گروه سیاسی: با وجود اتهام‌زنی وزیر نفت به 2 خبرگزاری در ماجرای اعلام خبر افزایش قیمت بنزین، روز گذشته با اعلام سخنگوی قوه‌قضائیه مشخص شد این خبر را اتفاقا یکی از مدیران این وزارتخانه به رسانه‌ها داده و به همین خاطر نیز از 2 خبرگزاری فارس و تسنیم در این رابطه رفع اتهام شد.
به گزارش «وطن‌امروز»، هفته گذشته و در پی انتشار خبری پیرامون افزایش قیمت بنزین از روز پنجشنبه 12 اردیبهشت، به یکباره پمپ بنزین‌ها شلوغ و افکار عمومی درگیر این خبر شد. ابتدا خبرگزاری فارس و روز بعد از آن خبرگزاری تسنیم با اعلام اینکه از روز پنجشنبه (12 اردیبهشت‌ماه) افزایش قیمت بنزین در دستورکار دولت قرار خواهد گرفت، برخی قیمت‌ها را نیز در این رابطه مطرح کردند.  به دنبال اعلام این خبر، بسیاری از نمایندگان مجلس با انتقاد از تصمیم دولت در حوزه سوخت، اعلام کردند نه‌تنها از این خبر مطلع نبوده‌‌اند، بلکه طبق بودجه سال 98 هرگونه افزایش قیمت بنزین غیرقانونی خواهد بود. در پی افزایش انتقادات به این تصمیم، تکذیبیه‌‌های متعددی از سوی مسؤولان و مدیران نفتی صادر و تاکید شد چنین اقدامی در دستور کار دولت و وزارت نفت نبوده و رسانه‌ها خبر کذب منتشر کرده‌‌‌اند. علاوه بر این وزیر نفت به 2 خبرگزاری منتشر‌کننده این خبر اتهام دروغگویی زد. همزمان رسانه‌های همراه دولت نیز ظاهرا بی‌خبر از اصل ماجرا شروع به خبرسازی علیه این 2 خبرگزاری کردند. وزیر کشور هم وارد صحنه شد و این خبر را اشتباه خواند و عملکرد 2 خبرگزاری منتشر‌کننده خبر مصوبه دولت را خطرناک و باعث نگران شدن مردم قلمداد کرد. با این حال در پی اتهام وزیر نفت به خبرگزاری‌های فارس و تسنیم مبنی بر دروغ‌گویی در زمینه انتشار اخبار مربوط به سهمیه‌بندی بنزین، مشخص شد خبر سهمیه‌بندی از سوی سخنگوی شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی به این رسانه‌ها داده شده است و حتی در ادامه تعدادی از مسؤولان این وزارتخانه از جمله فرد منتشرکننده خبر افزایش قیمت بنزین بازداشت شدند.
اما در ادامه واکنش‌ها به این اقدام وزارت نفت، روز گذشته سخنگوی قوه‌قضائیه هم اعلام کرد خبر افزایش قیمت بنزین را شخصی از زیرمجموعه وزارت نفت منتشر کرده و در نتیجه از 2 خبرگزاری فارس و تسنیم رفع اتهام شده است. حال باید صبر کرد و دید بررسی‌های قوه‌قضائیه به چه نتیجه‌ای منجر می‌شود. زنگنه، وزیر نفت پس از مشخص شدن واقعیت برای افکار عمومی، گفته است با مدیران خاطی وزارت نفت برخورد می‌کند.
اسماعیلی، سخنگوی قوه‌قضائیه در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوال‌هایی مبنی بر تعیین‌تکلیف خبری که در برخی خبرگزاری‌ها درباره سهمیه‌‌‌بندی بنزین منتشر شد، گفت: خبری در برخی رسانه‌ها منتشر شد مبنی بر اینکه از ساعت 24 روز پنجشنبه (12 اردیبهشت‌ماه) بنزین سهمیه‌بندی می‌شود و نرخ بنزین آزاد نیز متفاوت است. این خبر را 2 خبرگزاری منتشر کردند و از تریبون رسانه اعلام شکایت شد.
وی ادامه داد: به لحاظ التهاب ایجادشده، بلافاصله مدیران 2 خبرگزاری را احضار کردیم، مبنی بر اینکه چرا خبر را منتشر کردند و منبع خبرشان چه بوده است. به گفته سخنگوی قوه‌قضائیه، آنها اعلام کردند «این خبر از ناحیه برخی مقامات زیرمجموعه وزارت نفت در اختیار ما قرار گرفته و آنها اعلام کردند منتشر کنید و مستنداتی در این باب داریم».
وی در ادامه افزود: فردی که مورد نظر بود، احضار شد و قبول کرد خبر را به 2 خبرگزاری مزبور داده است. چون خبر کذب بود و به لحاظ التهابی که در جامعه ایجاد شده بود، شخص مورد نظر تحت تعقیب قرار گرفت. البته او هم اعلام کرد این خبر را یک مقام بالادستی دیگر به او داده که آن فرد هم احضار و قرار تامین برای او صادر شد و بر این اساس از 2 خبرگزاری در این بابت رفع اتهام شد.
مناطق محروم، اولویت سفرهای استانی آیت‌الله رئیسی
در ادامه نشست خبری دیروز، سخنگوی دستگاه قضایی توضیحاتی پیرامون سفرهای استانی رئیس قوه‌قضائیه ارائه کرد. اسماعیلی در این‌باره گفت: هفته گذشته سفر ریاست قوه‌قضائیه و مسؤولان عالی قضایی به سیستان‌وبلوچستان را داشتیم. سفرهای استانی در دستور کار رئیس قوه و مسؤولان عالی قضایی است و اولویت در این سفرها با استان‌های محروم کشور است، کما اینکه سفرهای قبلی به اعتبار محرومیت آنها یا به اعتبار آسیب‌های ناشی از سیل انجام شد.
اسماعیلی بیان داشت: سفر به سیستان ‌وبلوچستان به‌عنوان استان محروم با جمعی از مسؤولان انجام شد و جلسه مسؤولان عالی قضایی با شورای قضایی استان در همان استان تشکیل شد و معضلات و مشکلات و نیازمندی‌‌های این استان مورد بررسی قرار گرفت و موارد بسیار خوبی برای حل مشکلات قضایی استان مصوب شد. سخنگوی قوه‌قضائیه در ادامه گفت: به دستور آیت‌الله رئیسی مقرر شد معادل 800 میلیارد ریال برای تامین نیازمندی‌‌های قضایی استان اختصاص یابد.
واکنش به حاشیه‌سازی‌‌های افشار
حاشیه‌سازی‌‌های یک بازیگر در فضای مجازی و همزمانی توئیت جنجالی او با قتل روحانی شهید همدانی موضوع دیگری بود که در نشست خبری دیروز سخنگوی دستگاه قضایی مطرح شد. سخنگوی قوه‌قضائیه در پاسخ به سوالی مبنی بر موضع یک سلبریتی در توئیتر و ارتباط آن با قتل روحانی همدانی توضیح داد: به شهروندان توصیه می‌کنم که در اظهارنظر و سخنان خود قوانین کشور، موازین شرعی و احترام همنوعان را نگه دارند. وی گفت: از افرادی که مخاطبان خاص خود را دارند، پذیرفته نیست که نسنجیده سخن بگویند و مطالب خلاف واقع بیان کرده یا در میدان دشمن بازی  کنند.
اسماعیلی بیان کرد: دستگاه قضا هر کجا این موارد عنوان مجرمانه داشته باشد، حتما ورود می‌کند. برخی اعمال مجرمانه نیازمند شاکی خصوصی است و برخی دیگر را دادستان به عنوان مدعی‌العموم وظیفه بررسی و تعقیب دارد.                                                                                                                                            سخنگوی قوه‌قضائیه افزود: در این‌باره هم یکی از شهروندان اعلام شکایت کرده و به لحاظ شکایت شاکی خصوصی پرونده تشکیل شده و همچنین مدعی‌العموم به لحاظ محتوای غیرقانونی مطلب منتشره ورود کرده و پرونده در دست رسیدگی است.
وی خاطرنشان کرد: شخص مورد نظر فعلا در خارج است. وکیل او گفته بزودی باز خواهد گشت و در این‌باره موضوعاتی از قبیل حکم جلب و ممنوع‌الخروجی صحت ندارد؛ آنچه از سوی دستگاه قضا انجام شده احضار بوده نه جلب. البته عموما برابر ضوابط قانونی در نیابت‌ها نوشته می‌شود که فلانی احضار و در صورت عدم احضار جلب می‌شود. این یک تکلیف عمومی قانونی است که در همه احضارها و نیابت‌های قضایی مطرح است.
اسماعیلی گفت: تاکنون حکم جلب این فرد صادر نشده و احضار هم به دلیل اینکه شخص خارج کشور است، عملیاتی نشده است.
 

یک پرونده دیگر نازنین زاغری مفتوح است
از جمله موضوعات مهمی که در نشست خبری روز گذشته سخنگوی دستگاه قضایی مطرح شد، موضوع آزادی نازنین زاغری، جاسوس دوتابعیتی زندانی در ایران در جریان طرح موسوم به تبادل زندانی‌ها با آمریکا بود. این پیشنهاد را نخستین‌بار وزیر امور خارجه در سفر 2 هفته قبل خود به آمریکا مطرح کرده بود. البته هفته گذشته سخنگوی دستگاه قضایی نیز در این‌باره توضیح داد پیشنهاد مبادله زندانیان ایرانی و آمریکایی که توسط وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی در نیویورک مطرح شده مربوط به ایران و آمریکاست و ربطی به بریتانیا ندارد. موسوی بر همین اساس تأکید کرده بود: پرونده مورد نظر مقامات بریتانیایی «کاملا متفاوت» و مسؤولیت وضعیت آن هم بر عهده دولت بریتانیاست.
در همین راستا سخنگوی قوه‌قضائیه روز گذشته درباره تبادل زندانی‌ها با آمریکا و اینکه آیا این اختیار از سوی قوه‌قضائیه داده شده و پرونده خانم زاغری خاطرنشان کرد: در ارتباط با موضوع زندانیان اولا قوه‌قضائیه قوه‌ای مستقل و متولی امور قضایی و از جمله مسأله زندانیان است. اسماعیلی گفت: در دور جدید که از حدود 2 ماه قبل آغاز شد در ارتباط با تبادل زندانیان مذاکره‌ای با قوه‌قضائیه انجام نشده است؛ البته سابقه قبل را ندارم اما در ایام اخیر چنین مذاکره‌ای انجام نشده است. سخنگوی قوه‌قضائیه افزود: با رعایت استقلال قوه‌قضائیه در صورتی که ضوابط و مقررات ایجاب کند و مراجع ذی‌ربط حسب مورد تصمیمی بگیرند، قوه‌قضائیه همکاری لازم را خواهد داشت. وی ادامه داد: از همه عزیزان انتظار داریم در موضوعاتی که به قوه‌قضائیه برمی‌گردد، اظهارنظر نکنند یا اظهارنظر آنها بعد از هماهنگی با مسؤولان قوه‌قضائیه باشد. اسماعیلی گفت: درباره پرونده خانم زاغری باید بگویم وی در یک پرونده محکومیت دارد که تحمل کیفر می‌کند و پرونده دیگر او مفتوح است و هنوز رسیدگی نشده است. سخنگوی قوه‌قضائیه ادامه داد: به دلیل اینکه وی در حال تحمل محکومیت قبلی است، طولانی شدن فرآیند رسیدگی به پرونده بعدی تضییع حقوقی به حساب نمی‌‌‌‌‌‌‌‌آید و این پرونده در فرصت مناسب رسیدگی خواهد شد.
 

کنترل قیمت‌ها وظیفه دولت است
اشاره به گرانی کالاهای اساسی در بازار و تاکید بر نقش دولت در کنترل آن موضوع دیگری بود که در نشست خبری دیروز سخنگوی قوه‌قضائیه مطرح شد. اسماعیلی در این‌باره گفت: از موضوعات مهمی که مردم با آن مواجه هستند، گرانی کالاهای اساسی بویژه ارزاق عمومی است که معمولا در ماه مبارک رمضان اهتمام بیشتری به تامین ارزاق عمومی و جلوگیری از افزایش قیمت‌ها مورد توجه بوده است. وی افزود: انتظار مومنین روزه‌دار این است که وضعیت ارزاق عمومی از یک ثبات قابل قبول برخوردار باشد که در جلسه دیروز مسؤولان عالی قضایی، از سوی ریاست قوه‌قضائیه در باب لزوم کنترل قیمت‌ها و انجام وظایف در این حوزه و رعایت حقوق مردم توسط دولتمردان توصیه‌‌‌هایی بیان شد. اسماعیلی بیان کرد: در مقام توضیح عرض می‌کنم کنترل قیمت‌ها وظیفه دولت است. دولت به معنای وزارت صمت‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، سازمان نظارت و بازرسی و سازمان حمایت از تولید‌کننده و مصرف‌کننده وظیفه دارند در وهله اول تامین ارزاق عمومی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، قیمت‌‌گذاری اقلام‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، نظارت بر رعایت قیمت‌های مصوب توسط واحدهای صنفی و برخورد با گرانفروشان را انجام دهند. سخنگوی قوه‌قضائیه گفت: برخورد با گران‌فروشان بر عهده دولت و تعزیرات است و همه اینها باید دست به دست هم بدهند تا از حقوق مردم به نحو شایسته دفاع شود. وی افزود: اگر امروز در برخی محاورات صحبت از کوپنی شدن ارزاق به میان می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌آید، بهتر از آن این است که مسؤولان نسبت به قیمت‌گذاری، نظارت بر قیمت‌ها، ‌جلوگیری از گران‌فروشی و برخورد با گران‌فروشان که در حوزه اختیارات دولت است، اقدام و وظیفه قانونی خود را انجام بدهند. اسماعیلی گفت: البته هر کجا هر کدام از این واحدها نیازمند حمایت باشند، دادستان یا نیروی انتظامی قطعا آن را مورد حمایت قرار خواهند داد، کما اینکه در ماه‌های قبل دادستانی در حوزه گوشت و دیگر ارزاق عمومی ورود کرده و کمک دولت و سازمان تعزیرات حکومتی بوده است. وی افزود: ما آمادگی کامل داریم دولت را در انجام این وظیفه یاری برسانیم و البته اگر در انجام وظایف خود کوتاهی کردند، باید در برابر مردم و قانون پاسخگو باشند و مطالبه‌گری و پاسخگویی کسانی که در انجام وظیفه خود کوتاهی کرده‌اند، بر عهده دستگاه قضایی است و ما حتما به این وظیفه خواهیم پرداخت.

گروه اقتصادی: سم افزایش نقدینگی ناشی از سررسید سیاست‌های انقباضی که سال گذشته تا حدودی توانست قیمت ارز را کنترل کند در حال جاری شدن در رگ‌های اقتصاد کشور است و این موضوع در هفته‌های اخیر خود را در بازار مسکن، طلا، خودرو و ارز نشان داده است. به گزارش «وطن امروز»، همان طور که قابل پیش‌بینی شده بود روند صعودی قیمت ارز پس از ایام تعطیلات نوروز ادامه داشت و  سرانجام پس از مقاومت نزدیک به یک هفته‌ای دلار در قیمت‌های بین 14800 تا 15هزار تومان در نهایت کانال 15 هزار تومان فتح شد. دیروز در بازار آزاد هر دلار آمریکا 15300، یورو 17100و پوند انگلستان 20 هزار تومان معامله شد. معامله‌گران عبور از مرز 15 هزار تومان را شروعی برای یک جهش قلمداد می‌کنند و معتقدند در روزهای آتی شاهد ادامه روند گرانی ارز خواهیم بود.
تورم انتظاری
با توجه به روند افزایش قیمت‌ها به شکل همزمان در بازارهای مسکن، خودرو، طلا و ارز، تورم انتظاری شدیدی در حال شکل‌گیری است. با وجود اینکه دولت توانست با یکسری اقدامات اسمی مانند دستگیری دلالان، محدود کردن میزان خرید و فروش و افزایش سود در بازه‌های ‌زمانی‌ خاص قیمت ارز را کنترل کند اما به نظر می‌رسد شرایط بازار دوباره در حال شبیه شدن به مهر سال گذشته است. موضوع اینجاست که هنوز که هنوز است راهکاری برای جذب سرمایه‌های سرگردان طراحی نشده است. حتی بورس هم به دلیل تحت تاثیر بازار ارز قرار گرفتن دیگر جذابیتی برای سرمایه‌گذاران ندارد. آنها خوب می‌دانند رشد اخیر بورس ناشی از بی‌ارزش شدن پول ملی است.
 بازار متشکل ارزی
از پاییز سال گذشته مسؤولان بانک مرکزی وعده ایجاد بازاری برای نظم‌بخشی به بازار نقدی ارز را دادند؛ وعده‌ای که ابهامات بسیاری درباره آن وجود داشت اما در روزهای اخیر ضمن انتخاب اعضای هیات مدیره و مدیر عامل شرکت اداره‌کننده این بازار، جزئیاتی نیز از آن بیان شده است؛ آنطور که پیداست قرار است فعالان قانونی بازار ارز که اصلی‌ترین آنها را می‌توان صرافی‌ها و فروشندگان ارز بانکی نام برد، به عنوان کارگزاری‌های بازار منسجم ارزی به خرید و فروش ارز بپردازند و از سوی دیگر قیمت در تالار حراجی متشکل از فروشندگان و خریداران تحت نظارت، کنترل و هدایت بانک مرکزی کشف شود.  این تالار حراج آنطور که بیان شده مدتی قرار است تنها برای معاملات نقدی استفاده شود و در صورت موفقیت در معاملات حواله‌ای و آتی نیز از آن بهره گرفته شود.  از مزایای این تالار، شفافیت خریداران و فروشندگان است، البته تاکنون قانون‌گذار درباره مالیات فعالان این بازار سخن نگفته و از موارد محذوف این بازار است. از معایب آن هم می‌توان به نامشخص بودن میزان نفوذ بانک مرکزی و صرافی‌ها نام برد.
 تکمیل مراحل ثبت بازار در سامانه ثبت شرکت‌
مدیرعامل بازار متشکل معاملات ارز، ضمن توضیح درباره آخرین وضعیت راه‌اندازی این بازار، از تکمیل تمام مراحل ثبت شرکت در سامانه ثبت شرکت و اجرای فاز عملیاتی این بازار خبر داد. محمود شکسته‌بند درباره بازار متشکل معاملات ارز تصریح کرد: کارهای کارشناسی، برنامه‌های نرم‌افزاری و سیستم‌های مورد نیاز این بازار نیز در حال طراحی و تدوین است و به طور مرتب هیأت مدیره شرکت، جلسات مستمری را با کارشناسان فناوری اطلاعات برگزار می‌کند. وی خاطرنشان کرد:  ساختمان محل استقرار بازار نیز تجهیز شده و به محض نهایی شدن ثبت شرکت، هیأت مدیره، مدیران و کارشناسان در محل بازار متشکل ارزی مستقر می‌شوند. مدیرعامل بازار متشکل معاملات ارز در پایان اعلام کرد پس از طی شدن فاز تأسیس، فاز عملیاتی بازار به صورت آزمایشی آغاز خواهد شد.
 

رکورد بی‌سابقه سکه
دیروز سکه تمام بهار آزادی قیمتی را تجربه کرد که تا به حال به خود ندیده بود؛ رکوردی که مسلما به اسم دولتمردان تدبیر و امید در تاریخ ماندگار خواهد شد. بر این اساس هر سکه تمام بهار آزادی طرح جدید
 5 میلیون و 200 هزار تومان در بازار تهران معامله شد.  سکه در گران‌ترین موقعیت سال 97 هیچ‌گاه از مرز 5 میلیون و 150 هزار تومان بالاتر نرفته بود. در حالی سکه تمام بهار آزادی در حال فضانوردی است که به ترتیب نیم‌سکه و ربع‌سکه 2 میلیون و 900 هزار تومان و یک میلیون و 900 هزار تومان معامله شدند.   
 

هوشنگ مرادی‌کرمانی با تایید خبر بازنشسته کردن خودش از نویسندگی گفت دوست دارد در اوج با نوشتن خداحافظی کند. به گزارش «وطن‌امروز»، در ایام برگزاری سی‌ودومین دوره نمایشگاه کتاب تهران، صالح رامسری، مدیر نشر معین که ناشر اختصاصی کتاب‌های هوشنگ مرادی‌کرمانی نیز به شمار می‌رود در گفت‌وگویی اعلام داشت کتاب «قاشق چایخوری» از این نویسنده که در نمایشگاه کتاب امسال ارائه شد، آخرین اثری است که وی تألیف کرده است. این خبر که بسیاری امیدوار بودند صحت نداشته باشد، سوژه خبرگزاری مهر شده تا پیگیر صحت و سقم آن شود. مرادی‌کرمانی در گفت‌وگو با این رسانه با تایید این خبر گفت: «معتقدم برای نوشتن باید موضوع اثر سراغ آدم بیاید. برای نوشتن همین اثر اخیرم نیز 5 سال زمان صرف کردم تا بتوانم بنویسمش. خودم حس کردم دیگر کُند شده‌ام. می‌خواهم از ورزشکارها یاد بگیرم و در اوج خداحافظی کنم. الان که با شما صحبت می‌کنم چنین حسی دارم. شاید هم ورق برگشت و چیزی به سرم زد. آخرین بار برای نوشتن یک داستان کوتاه 5 بار داستان را نوشتم. به نظر هنر چیزی نیست که شما بخواهید برای آمدنش در خودتان تلاش کنید، باید خودش بیاید. من همیشه به دانشجویانم می‌گویم ماندگاری در تکثر نیست. شاعرانی بوده‌اند با 12 دیوان که هرگز در تاریخ نمانده‌اند اما خیام با 50 رباعی جهان را فتح کرده است. کدام بهتر است؟ من فکر می‌کنم با زیاد نوشتن نمی‌شود ماندگار شد، بلکه با چطور نوشتن است که می‌شود به ماندگاری فکر کرد».

گروه بین‌الملل: قدرتنمایی موشکی مقاومت فلسطین طی نبرد 48 ساعته آخر ماه شعبان، صهیونیست‌ها را نه تنها خیلی زودتر از آنچه تصور می‌شد از تجاوز جدیدشان به نوار غزه پشیمان کرد، بلکه آنها را به نقطه‌ای رساند که از نخستین روز تشکیل رژیم سرطانی‌شان از آن می‌ترسیدند؛ روزی که موازنه نظامی اسرائیل در برابر مقاومت از دست برود.
تارنمای امنیتی عبری زبان «واللا» یک روز پس از پیشنهاد آتش‌بس دولت بنیامین نتانیاهو به جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) فاش کرد در حقیقت این ارتش و دستگاه امنیتی رژیم صهیونیستی بوده‌اند که نخست‌وزیر افراطی را مجبور به آتش‌بس کرده‌اند. بر اساس این گزارش، «اویو کوخاوی» رئیس ستاد مشترک ارتش و «نداو ارگمن» رئیس شاباک، سرویس‌ امنیت داخلی رژیم، در دومین روز تجاوز به غزه در جلسه کابینه امنیتی توصیه کرده‌اند جنگ در غزه بیش از این ادامه نیابد.
کوخاوی و ارگمن معتقد بودند دامنه درگیری‌ها نباید گسترده‌‌تر شود، بلکه باید از تلاش‌های مصر و طرف‌های بین‌المللی برای آرام‌سازی اوضاع در غزه حمایت کرد، چرا که طبق برآوردهای آنها اگر طی هفته‌های آینده مذاکرات برای آتش‌بس در غزه پیشرفتی نداشته باشد و تفاهمات حاصل شده اجرا نشود، اوضاع در مرزهای جنوبی سرزمین‌های اشغالی مجددا متشنج می‌شود و معلوم نیست درگیری‌های فلسطینی-اسرائیلی تا کجا پیش رود.
پیش از تارنمای واللا، خبرنگار روزنامه معاریو «تال لیف رام» فاش کرده بود گردان‌های قسام، شاخه نظامی جنبش حماس قصد داشته است در صورت ادامه درگیری‌ها، جنگ علیه صهیونیست‌ها را برای نخستین‌بار از طریق 2 عملیات از عمق مدیترانه به دریا بکشاند. یک مسؤول ارشد نیروی هوایی ارتش عبری نیز تایید کرده بود مقاومت فلسطین قصد حمله به یک قایق نظامی اسرائیلی به وسیله یک جسم شناور را داشته است. در عین حال تهدید حماس به موشک‌باران تل‌آویو و نیروگاه هسته‌ای دیمونا هم مزید بر علت شد تا مسؤولان ارشد نظامی و امنیتی از ترس خسارت‌های غیرقابل جبران به زیرساخت‌های حیاتی اسرائیل، به این نتیجه برسند که نتانیاهو را که با جنگ‌افروزی به دنبال منحرف کردن افکار عمومی از پرونده‌های فساد و ناکارآمدی دولتش است، برای آتش‌بس زیر فشار بگذارند.
بیم زیان‌های سنگین اقتصادی نیز در اجماع صهیونیست‌ها برای پایان دادن فوری به جنگی که خود آغاز کرده بودند موثر بوده است. هزینه‌های چند صد میلیارد دلاری حملات با جنگنده‌های گران‌قیمت و درگیری سامانه گنبد آهنین با موشک‌های مقاومت، تعطیلی اجباری کارخانجات شیمیایی حیفا، نیروگاه هسته‌ای دیمونا و سکوی گاز تمار در نزدیکی ساحل فلسطین اشغالی در ایام حملات موشکی مقاومت و همچنین فرار توریست‌ها به‌خاطر خطرات جنگ و کاهش درآمدهای محلی و دولتی، همگی انگیزه‌های اقتصادی مهمی برای تسلیم زودهنگام نتانیاهو در جنگی بود که خود از بامداد شنبه آغاز کرده بود.
برخی رسانه‌های عبری نزدیک به حزب افراطی لیکود در مقاله‌های‌شان به این موضوع اعتراف کرده‌اند که هدف اصلی حملات هوایی اخیر اسرائیل به نوار غزه که به شهادت 25 فلسطینی و جراحت بیش از 150 تن انجامید، در حقیقت نه بر اساس حق کذایی پاسخگویی به حملات اولیه حماس، بلکه عملیاتی برای یکسره کردن کار مقاومت به منظور صاف کردن جاده برای اجرای طرح «معامله قرن» بوده است. هدف نتانیاهو این بود با ترور و زدن زیرساخت‌ها و مراکز فرماندهی و ارتباطی، چنان ضربه‌ مهلکی به حماس وارد آورد که اوضاع غزه از کنترلش خارج شود و آنگاه تشکیلات خودگردان و خودفروخته محمود عباس با سرمایه‌های سعودی و اماراتی (در حدود 10 میلیارد دلار) به عنوان منجی، فاتحانه وارد باریکه شود اما آنچه دولت ائتلافی صهیونیست‌های افراطی لیکود و اسرائیل خانه ما به‌خاطر حمله اخیر از دست دادند، بسیار بیش از آن چیزی بود که در انتخابات فشرده اخیر در مقابل ائتلاف چپ‌ها و سکولارها به دست آورده بودند.
حماس: با موشک‌های جدید از گنبد آهنین عبور کردیم!
در حقیقت روزی که صهیونیست‌ها از آن می‌ترسیدند درست یک هفته پیش از هفتادویکمین سالگرد یوم‌النکبه از راه رسید؛ روزی که واقعیات میدان جنگ ثابت کرد هسته مقاومتی شکست‌ناپذیر در میان فلسطینیان ایجاد شده که می‌تواند با موشک‌ها و فناورهای جدیدش، مزیت‌های نظامی ارتش فوق‌العاده مجهز اسرائیل را از بین برده  و ضرباتی سنگین به شهرها و زیرساخت‌های رژیم اشغالگر وارد آورد.
ابوعبید، سخنگوی گردان‌های عزالدین‌قسام، دوشنبه گذشته ساعاتی پس از اعلام آتش‌بس موقت از سوی رژیم تل‌آویو، در بیانیه‌ای مهم‌ترین راز موازنه قوای حماس با ارتش اسرائیل را اعلام کرد؛ برتری تاکتیکی نسل جدید موشک‌های ساخت غزه بر سامانه شکست خورده گنبد آهنین.
او با انتشار پستی در شبکه‌های اجتماعی اعلام کرد: «با تکیه بر تاکتیک شلیک ده‌ها موشک در آن واحد توانستیم از مانع سامانه دفاع موشکی موسوم به گنبد آهنین عبور کنیم... شدت و گستردگی شلیک و قدرت تخریب موشک‌ها باعث وارد آمدن خسارت‌های قابل توجه به دشمن و به هم ریختن همه محاسبات آن شد».
صحت پیام تاریخی او را آمار خود صهیونیست‌ها ثابت می‌کند؛ چنان که شبکه 12 اسرائیل روز یکشنبه فاش کرد از 650 موشک فلسطینی شلیک شده طی یک روز و نصفی از نواز غزه (تا آن لحظه) 173 فروند یعنی تنها یک چهارم آنها توسط سامانه گنبد آهنین رهگیری شده‌، ضمن اینکه برای نخستین بار بندر اشدود در شمال غزه و مناطق مسکونی نزدیک نیروگاه اتمی دیمونا در فاصله 80 کیلومتری این باریکه هدف موشک‌های حماس قرار گرفت.
«اوی یسخاروف» تحلیلگر نظامی تارنمای عبری زبان واللا نیز در مقاله‌ای، توان هدف‌گیری و تسلط حماس را فوق‌العاده توصیف کرد و نوشت: «حماس چندین بار موفق شد سامانه گنبد آهنین را ناکارآمد کند و در مقابل عناصر این جنبش کمترین میزان خسارت را متحمل شدند. همچنان عوامل بسیاری اسرائیل را نگران می‌کند. بدیهی است این سازمان (حماس) پناه گرفتن را آموخته است. همه مسؤولان ارشد و فعالان اصلی این جنبش موفق شدند بدون هیچ‌گونه جراحت، جنگ را پشت سر بگذارند. آنان در زمان درگیری‌ فورا به زیر زمین و به سمت مجموعه تونل‌هایی می‌روند که حماس زیر نوار غزه احداث کرده است. حتی قدرت هدف‌گیری و سامانه کنترل و تسلط این جنبش فوق‌العاده است. همه اینها علائم هشدار برای اسرائیل است».
در همان حالی که مقامات ارشد نظامی و امنیتی فعلی و سابق رژیم صهیونیستی نظیر «تال روسو» رئیس سابق ستاد مشترک رژیم و «یوفال اشتاینتس» وزیر انرژی کابینه نتانیاهو و وزیر پیشین اطلاعات از روز دوشنبه و پس از اعلام آتش‌بس، اظهار نظرهای صریح و مایوس‌کننده‌ای درباره آینده اسرائیل داشتند، دیگران هم در حال پیوستن به آنها هستند.
«یوم توو سامیا» ژنرال بازنشسته و رئیس پیشین فرماندهی جنوبی ارتش رژیم در گفت‌وگو با جروزالم پست گفت: «اسرائیل هیچ‌گونه چشم‌انداز راهبردی درباره چگونگی مدیریت حماس ندارد. این تنها یک دور از درگیری‌های ما در غزه است.‌ همین حالا حماس تصمیم می‌گیرد چه زمانی درگیری شروع و چه زمانی تمام شود. فقدان راهبردی مشخص در بحبوحه خروج ما از غزه در سال 2005 یکی از مولفه‌هایی است که به شکل‌گیری این وضعیت که در حال حاضر در باریکه غزه با حماس داریم، کمک کرده است».

صادق محمدی: سازمان تامین اجتماعی بیشترین آمار شکایت مردم را به خود اختصاص داده و متولی آن یعنی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیز در رده دوم «پرشکایت‌ها» قرار گرفته تا مشخص شود مردم از خدمات سازمانی که باید متولی برنامه‌های رفاهی و بیمه‌ای باشد اصلا رضایت ندارند. این در حالی است که رئیس سازمان مذکور آمار دیوان عدالت اداری درباره شکایت پرتعداد مردم را قبول ندارد و آن را صوری می‌داند! به گزارش «وطن‌امروز» اواخر فروردین ماه 98 محمد بهرامی، رئیس دیوان عدالت اداری در گفت‌وگو با خبرگزاری صدا و سیما، آمار شکایت‌های مردمی به این دیوان را اعلام کرد. وی در رابطه با بیشترین شکایات مردمی واصله به دیوان عدالت اداری گفت: «سال گذشته بیشترین شکایات از سازمان تأمین اجتماعی با ۳۵ هزار و ۹۳۰ دادخواست بوده و پس از آن وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی با ۳۱ هزار و ۹۷۰ دادخواست و سازمان‌ها و دستگاه‌های زیرمجموعه ریاست جمهوری با ۱۳ هزار و ۹۰۴ پرونده در صدر شکایات بوده‌اند».
 آمار رئیس دیوان عدالت اداری صوری است
طولی نکشید که محمدحسین زدا، سرپرست سازمان تامین اجتماعی، جایگاه نخست سازمان تامین اجتماعی در شکایت‌های مردم از کل دستگاه‌های اجرایی کشور را صوری دانست و با رد اظهارات رئیس دیوان عدالت اداری گفت: «این رتبه صوری است! به این علت که فقط ۹ هزار شکایت مربوط به مرخصی زایمان است که اعتراض دارند چرا به‌جای ۹ ماه ۶ ماه است! در این باره هم باید عرض کنم دولت مجاز شده ۹ ماه مرخصی زایمان بدهد اما منابع مالی برای انجام این کار وجود ندارد. این آمار صوری است و با واقعیت فاصله دارد و بهتر است دیوان عدالت در این باره پاسخ دهد».  با وجود صوری دانستن شکایات مردمی از سازمان تامین اجتماعی توسط سرپرست این سازمان، بسیاری از کافرمایان، تولیدکنندگان و کارگران از خدمات سازمان تامین اجتماعی ناراضی هستند.  در سال‌های اخیر علاوه بر افزایش قواعد اجرایی پیچیده و بی‌ثبات این سازمان، مدیریت ضعیف منابع سازمان تامین اجتماعی باعث شده این سازمان از هر راهی برای جبران کمبود نقدینگی خود از جمله افزایش حق بیمه دریافتی از کارفرمایان اقدام کند.
یک موضوع مهم دیگر، مشکل سازوکار پیچیده شکایت از سازمان تامین اجتماعی در هیات‌های بدوی و تجدیدنظر است که سبب شده بسیاری از کارفرمایان تسلیم رای کارشناسان تامین اجتماعی شوند و از حق طبیعی خود برای شکایت از آرای صادره چشم‌پوشی کنند.
 نابودی تولید برای تأمین اجتماعی!
در همین راستا حمیدرضا سیفی، دبیرکل انجمن صنفی کارفرمایان کشور با بیان مشکلات فراوان کارفرمایان با سازمان تامین اجتماعی از جمله افزایش دریافتی از کارفرمایان و سازوکار زمانبر شکایت از سازمان، اظهار داشت: «سازمان در سال‌های اخیر با مدیریت دولتی، منابع این سازمان را که بیش از 90 درصد آن را کارگر و کارفرما با حق بیمه تامین می‌کند، نابود کرده و از این رو ناگزیر است امروز برای زنده بودن خود، پا روی گلوی کارفرما بگذارد. از طرفی زمانبر بودن شکایت از سازمان تامین اجتماعی نیز یکی دیگر از موضوعاتی است که سبب مشکلات فراوانی شده است».
پول بیشتر، خدمت کمتر
حمیدرضا غزنوی، دبیر کل مجمع کارآفرینان کشور نیز در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» با تایید آمار دیوان عدالت اداری اظهار داشت: «آمار دیوان عدالت اداری بخوبی گویای وضعیت بد سازمان تامین اجتماعی است. مگر می‌شود آمار این دیوان غلط باشد! در حالی که بیش از سه‌چهارم منابع را کارفرما می‌دهد ولی هیچ سهمی در مدیریت سازمان ندارد. در کشورهای مختلف جهان حق بیمه کمتری گرفته می‌شود و خدمات هم به نسبت بسیار بهتر است اما در ایران علاوه بر حق بیمه بالا (23 درصد حق بیمه سهم کارفرماست) کیفیت خدمات نیز بشدت پایین‌تر است». دبیرکل مجمع کارآفرینان کشور با اشاره به اینکه ناکارآمدی سازمان تامین اجتماعی نتیجه مدیریت دولتی این سازمان است، اظهار داشت: «حدود سه چهارم منابع سازمان تامین اجتماعی را کارفرما می‌دهد و یک چهارم آن را نیز کارگر می‌دهد اما نه کارگر و نه کارفرما هیچ جایگاهی در مدیریت سازمان ندارند، بنابراین نباید انتظار داشت با این مدیریت دولتی و عدم اختیار کارفرمایان و کارگران در مدیریت سازمان، وضعیت بهبود پیدا کند و این موضوع اصل و اساس مشکلات ما با سازمان تامین اجتماعی است».
غزنوی با اشاره به گرفتن حق بیمه از روی قراردادها ادامه داد: «یک موضوع دیگر بحث حق بیمه قرارداد است. این سازمان بدون اینکه کاری کند، از روی قرارداد به دلخواه خود حق بیمه می‌گیرد. این هم یک معضل دیگری است که در سال‌های اخیر بسیاری از کارفرمایان با آن مواجه شده‌اند و باعث نارضایتی از سازمان تامین اجتماعی شده است».
 

آمار دیوان عدالت اداری، حداقل شکایات از سازمان تأمین اجتماعی
بنا بر این گزارش با توجه به سازوکار شکایت از سازمان تامین اجتماعی، 2 مرحله قبل از اینکه شکایت از سازمان تامین اجتماعی به دیوان عدالت اداری برسد، وجود دارد که بسیاری از کارفرمایان به دلیل زمان بالا برای به نتیجه رسیدن شکایت، از شکایات خود صرف نظر می‌کنند. بنابراین آمار شکایت از سازمان تامین اجتماعی در دیوان عدالت اداری، حداقل شکایات مردمی واصله به دیوان عدالت اداری است. از این رو با توجه به اظهارنظر نمایندگان کارآفرینان و کارفرمایان کشور، آمار دیوان عدالت اداری نه تنها صوری نیست و واقعیت است، بلکه بسیار بیشتر از این بوده و با توجه به مدیریت دولتی و کمبود نقدینگی سازمان تامین اجتماعی، این آمار در سال‌های آتی با توجه به رویکرد جبران کسری درآمد از جیب تولید‌کنندگان که سازمان تامین اجتماعی در پیش گرفته است، بیشتر هم خواهد شد.

«کسی جز خودم مسؤول سقوطم نیست؛ بزرگ‌ترین دشمنی که باعث به‌وجود آمدن سرنوشتی غم‌انگیز و اندوهبار برایم شده، تنها خودم هستم». (ناپلئون بُناپارت)
***
محمدرضا کردلو: «روستان» برده‌ای بود از اهالی مصر که به ارتش فرانسه پناهنده شد و ناپلئون به او پناه داد. روستان بعدها دفتر خاطراتی از ناپلئون جمع کرد که مورد استفاده مورخان نیز قرار گرفت. روستان یکی از کسانی بود که با ناپلئون همراه شد اما او نیز مانند دیگران سردار فرانسوی را تنها گذاشت. پروفسور «ژ. لونوتر» از مورخان مشهور فرانسوی در کتاب «در رکاب امپراتور» می‌نویسد: «ناپلئون وقتی شنید روستان زودتر از دیگران گریخته، گفت: به هرحال او هم فرشته نبود و انسانی بود چون دیگر انسان‌ها».
ناپلئون بناپارت یکی از چهره‌‌های موثر تاریخ اروپا، بلکه تاریخ جهان است. شاید آن تعداد از افسانه و داستان راست و دروغ که پیرامون او در روزگار پس از مرگش و حتی در حین حیاتش منتشر شده، درباره کمتر سیاستمدار و امپراتور دیگری گفته و شنیده شده است. آنچنان که می‌دانیم «ویل دورانت» یکی از مورخان سرشناس تاریخ است. دورانت یک جلد از کتاب بزرگ تاریخ تمدن را به عصر ناپلئون اختصاص داده و همین موضوع نشان‌دهنده جایگاهی است که تاریخ برای ناپلئون متصور است. دورانت اما در یکی از توصیفات مطرحش درباره ناپلئون می‌گوید: «سزار بورژیا بود با دو برابر مغز او؛ ماکیاولی بود با نیمی از توجه و محافظه‌کاری او و صد برابر اراده او؛ مردی ایتالیایی بود که به وسیله ولتر، شکاک، به خاطر زنده‌ ماندن در انقلاب فرانسه، زرنگ و بر اثر معاشرت با روشنفکران فرانسه، تیزهوش شده بود. همه صفات رنسانس در او جمع بود؛ هنرمند و جنگجو، فیلسوف و مستبد ولی عاجز از متوقف شدن که البته این آخری عیب مهمی بود و به بادش داد».
در کنار همه این توصیفات اما ناپلئون فراتر از روزگار حیاتش، پا در دل داستان‌ها و ضرب‌المثل‌ها و نام‌ها و نشانی‌ها گذاشته است. آنچنان که حالا همقطار گویندگان جملات قصار در شبکه‌‌های اجتماعی شده و در کنار کورش کبیر و دیگران درس زندگی می‌دهد. همچنین نامش را جایی در قنادی‌ها روی یک شیرینی خاص می‌گذارند، دانش‌آموزان و دانشجویان اگر واحدی را به زور از سر بگذرانند از تعبیر «ناپلئونی قبول شدن» استفاده می‌کنند، در شطرنج «مات ناپلئونی» هم به گزاره مهمی بدل شده و آنچنان که در اخبار آمده چند شهر، تعدادی بازی و گروه‌های هنری و... هم نام‌شان از ترکیب شدن با نام «ناپلئون» بی‌بهره نمانده است. به رفتارها و اظهاراتش نیز به طرز شگرفی در میان نویسندگان واکنش نشان داده شده است. مثلا ویرجینا وولف به‌خاطر رویکردی که ناپلئون در قبال زنان داشته می‌نویسد: «ناپلئون و موسولینی هر دو مؤکدا بر حقارت زنان اصرار می‌ورزیدند، زیرا اگر زنان حقیر نبودند، آنها نمی‌توانستند بزرگ باشند. این امر تا حدودی نیاز مردان را به زنان توضیح می‌دهد...!» شخصیت پارادوکسیکال یا شاید چندبعدی‌‌‌‌اش هم باعث شده به استعاره برخی نویسندگان دیگر بدل شود. اورهان پاموک در نوشته‌ای با اشاره به ناپلئون می‌آورد: «میان کسی که همواره در عالم خیال خود را ناپلئون می‌پندارد و از این پندار لذت می‌برد و کسی که خود را ناپلئون می‌داند، فرق است... فرق میان یک «خیال‌پرداز» خوشبخت و یک «روان‌پریش» بدبخت». ژان پل سارتر هم در «فاجعه بزرگ»، تصویر دیگری از ناپلئون به ما نشان می‌دهد: «انسان موجود ناتوان و درمانده‌ای است! بارهای گران را تحمل می‌کند اما ناگهان در برابر یک ضربه روحی از پای در می‌‌‌‌‌‌‌‌‌آید. ناپلئون در برابر سیل نیروی دشمن چون کوهی می‌ایستاد اما وقتی در کاخ فونتن‌بلو شمشیرش را به زنی تسلیم کرد، استقامت و پایداری‌اش در هم شکست».
درباره کارهایی که کرده است نیز کم اغراق نشده است اما شواهد و قرائن نشان می‌دهد او در برخی امور رکورددار است؛ او طی نزدیک به 20 سال در حدود 100 جنگ مشهور را فرماندهی کرده است. از 3 تا 15 میلیون نفر به صورت مستقیم و غیرمستقیم در جنگ‌‌های ناپلئون کشته شده‌‌اند و همین امر باعث شده نام جنگ‌‌هایی که ناپلئون به راه انداخته، در میان 10 جنگ پرتلفات تاریخ به حساب بیاید. آنچنان که معروف شده است، نبردها و نقشه‌های جنگی‌اش هنوز در دانشگاه‌های نظامی سراسر جهان مطالعه می‌شود. ولینگتون که 2 بار در پرتغال و واترلو ناپلئون را شکست داده، جمله عجیبی درباره بناپارت دارد؛ وقتی از او سوال می‌کنند بزرگ‌ترین ژنرال جهان در این دوران کیست؟ او می‌گوید: «در این دوران، در دوران‌های گذشته و در هر دوران دیگری، ناپلئون».
بتازگی و پس از آتش گرفتن کلیسای نوتردام، نام ناپلئون به عنوان کسی که در این نوتردام تاجگذاری کرده با معرفی این کلیسا همردیف شده بود؛ تاجگذاری‌ای که برای خودش ماجرایی دارد. آنجا که ناپلئون تاج را از دست پاپ می‌گیرد و تاج را خودش می‌گذارد. برای ایرانی‌ها هم در دوره پهلوی «دایی‌جان ناپلئون» ساخته شد تا یک جور دیگر آشنایی با ناپلئون رقم بخورد. برای آنها که کمی تاریخ خوانده‌‌‌‌اند، البته ارتباط ناپلئون با ایران را می‌توان با «قرارداد فین‌کنشتاین» هم شرح و تفصیل داد. قراردادی که با هدف مدرن‌سازی ارتش قاجار بین طرفین به امضا رسید اما چون ناپلئون جنگ دیپلماتیک را به روسیه و انگلیس باخت، موفق به اجرای تعهدات نشد و تا جایی پیش رفت که به فاصله 5 سال از قرارداد فین‌کنشتاین، ایران وادار به اخراج فرانسوی‌ها از خاک خود شد.
از اینها که بگذریم، ناپلئون در رمان و داستان‌‌های کلاسیک نیز چنان جایی باز کرده که کمتر امپراتوری در تاریخ با او توان رقابت پیدا می‌کند. «جنگ و صلح» که یکی از رمان‌های معروف دنیاست، اصلا با خبر حمله ناپلئون به روسیه آغاز می‌شود. «جنگ و صلح» نوشته لئو ‏تولستوی در بستر 2 جنگ بزرگ (۱۸۱۲ و ۱۸۰۵ م) بین روسیه تزاری و ارتش فرانسه به سرکردگی ناپلئون بناپارت روایت می‌شود. داستان جنگ و صلح در یک مجلس اشرافی آغاز می‌شود که در آن صحبت از حمله قریب‌الوقوع ناپلئون به روسیه است. ناپلئون ابتدا با اقتدار وارد خاک روسیه می‌شود اما شرایط در ادامه به گونه دیگری برای او رقم می‌خورد. یکی از لحظات احساسی داستان «جنگ و صلح» آنجایی است که ناپلئون مسکو را اشغال کرده و روس‌ها از دور مسکوی آتش گرفته را نگاه می‌کنند و به‌خاطر «مادر سفیدروی» خویش اشک می‌ریزند. در نهایت اما این کمبود آذوقه و سرمای غیرقابل تحمل روسیه است که فرانسوی‌ها را از پا می‌اندازد و شجاعت مردم روسیه آنها را مجبور به عقب‌نشینی و فرار می‌کند.
رمان «صومعه پارم» آخرین اثر «استاندال» نویسنده مشهور فرانسوی است که در سال  ۱۸۳۹ انتشار یافته است. او که خود در نوجوانی به سپاه ناپلئون پیوسته، در تمام داستان‌هایش جوانی وجود دارد که با شور و شوق به دنبال افتخارآفرینی است و به ارتش می‌پیوندد. طبق گفته‌‌های استاندال (نویسنده کتاب) فصل اول این کتاب را که عنوان آن «میلان در ۱۷۹۶» است، بر مبنای اعتراف‌های واقعی یک ستوان فرانسوی به نام «روبر» نوشته است. استاندال در این کتاب  مخاطب را به ماجرایی جدید می‌برد و با «مارکی دل دونگو»ی هوادار اتریش آشنا می‌کند. بعد از این شخصیت، ما در داستان با 2 زن به نام‌‌های «ماکیز» جوان همسر مارکی دل دونگو و خواهر مارکی یعنی «ژینا» آشنا می‌‌شویم. قهرمان جوان داستان، یعنی«فابریس جوان» ثمره پیوند ستوان روبر و مارکیز است. این پسر در دوره پرهیجان و آشوب جنگ‌‌های ناپلئون بزرگ می‌‌شود و این برهه از تاریخ را به تصویر می‌کشد. فابریس جوان در سال ۱۸۱۵ با شنیدن خبر بازگشت ناپلئون از جزیره الب، از خانه می‌‌گریزد تا به کمک او برود و همراهش بجنگد. مارکی پس از ماجراهای افسانه‌‌‌‌ای، عصر روز نبرد «واترلو» به واترلو می‌‌رسد و شاهد نبرد و بعد گرفتار سیل عقب‌نشینی سربازان می‌‌شود... .
استاندال همچنین 2 رساله درباره ناپلئون برجا نهاده که یکی در 1818-1817 و دیگری در 1837-1836 نوشته شده است. هر دو رساله به طور کامل در مجموعه کلیات آثار استاندال در 1929 با عنوان کلی «ناپلئون» منتشر شد. جلد نخست با عنوان «زندگی ناپلئون» شامل رساله 1818-1817 است و جلد دوم با عنوان «خاطراتی درباره ناپلئون»، مشتمل بر رساله 1837-1836. رساله نخست که به علت اوضاع و احوال سیاسی ناتمام ماند، به طور عمده از منابع انگلیسی گرفته شده است. استاندال وقایع عمده زندگی ناپلئون را تا زمان بازگشت او از جزیره الب گزارش می‌کند. نویسنده بر مطالب برگرفته از منابع تنها چند حکایت از خود اضافه می‌کند. استاندال در رساله دوم نیز به توصیف ناپلئون می‌پردازد و خاطرات وی را بیان می‌کند.
در این بین اما صاحب کتاب «بینوایان» یعنی ویکتور هوگو به دلایل خانوادگی و تاریخی شاید مواجهه متفاوت‌تری با ناپلئون داشته است. ویکتور تا 10 سالگی با پدرش که ژنرال ارتش ناپلئون بود سفر می‌کرد و سپس در سال 1812 با مادرش که بشدت طرفدار نظام پادشاهی بود در پاریس اقامت گزید‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. با این حال هم زندگی و هم رمان بینوایان با نام یک ناپلئون دیگر گره خورده است. او در سال 1845 یک پست سیاسی در حکومت وابسته به قانون اساسی شاه لوئیس فیلیپه‌‌‌‌‌‌‌‌‌، قبول کرد و در سال 1848 نماینده مردم شد و بعد از لوئیس ناپلئون بناپارت‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، رئیس‌جمهور «جمهوری دوم» در فرانسه شد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. هوگو او را علنا خائن فرانسه نامید‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. عقاید جمهوری‌خواهانه هوگو باعث تبعیدش شد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. هوگو در تبعید در زمینه نویسندگی به تکامل و پختگی رسید و اولین اشعار حماسه مصنوع خود با نام «افسانه قرون»، رمان بینوایان و... را نوشت‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. بینوایان یکی از بزرگ‌ترین رمان‌های قرن ۱۹ است و ماجرایش با شروع انقلاب ژوئن در ۱۸۱۵ (سال شکست ناپلئون در نبرد واترلو) و به اوج رسیدن آن در ۱۸۳۲ در پاریس، رقم می‌خورد.
«شرلی» رمان دیگری است که به نحوی با نام «ناپلئون» گره  خورده است. این رمان اثر شارلوت برونته است که در سال ۱۸۴۹ میلادی آن را منتشر کرد. «شرلی» راوی افسردگی و یأس صنعتی سال‌های ۱۸۱2–۱۸۱1 اروپاست که از تبعات آن می‌توان به جنگ‌های ناپلئونی بویژه جنگ سال ۱۸۱۲ اشاره کرد. طرح و بازگویش این رمان در روستایی واقع در «یورک‌شر» رخ می‌دهد. انگلستان با فرانسه در جنگ بود و کل اروپا نیز درگیر جنگ‌های ناپلئونی. به تجارت پارچه انگلستان ضربه شدیدی وارد شد و صنایع نساجی به‌علت از دست دادن بازارهای اروپا و آمریکا دچار رکود شدند و در آستانه ورشکستگی قرار گرفتند. در چنین اوضاع متشنج و حساسی، صاحبان صنایع و سرمایه عمدتا به 2 جناح تقسیم شده بودند: یکی جناح طرفدار صلح با فرانسه، یا به عبارت دیگر تسلیم‌شدن به شرایط ناپلئون، و دیگری جناح طرفدار ادامه جنگ تا پیروزی بر ناپلئون. کلیسای رسمی انگلستان نیز دچار تعارض‌هایی شد و خود را با انواع و اقسام گروه‌ها و فرقه‌های ناراضی مذهبی روبه‌رو دید. با این حال، در همین زمینه و زمانه، زندگی جریان دارد و انسان‌ها ادامه حیات می‌دهند. قهرمانان رمان شرلی در همین مقطع حوادثی را پشت‌سر می‌گذارند که گاه تلخ است و گاه شیرین... .
الکساندر دوما نیز نسبتی شبیه نسبت هوگو با «ناپلئون» دارد. پدر الکساندر یکی از ژنرال‌های ارتش ناپلئون بود که بعد از برکناری ناپلئون فقیر و خانه‌نشین شده بود و 4 سال بعد از به‌دنیا آمدن پسرش از دنیا رفت. الکساندر با داستان‌هایی که مادرش از قهرمانی‌های پدر در میدان جنگ برایش تعریف می‌کرد، بزرگ شد و توانست با استفاده از باقیمانده‌ اعتبار پدر اشراف‌زاده‌اش، منشی دوک اورلئان شود و به پاریس نقل مکان کند. ماجراهایی برای او اتفاق می‌افتد که «کنت مونت کریستو» احتمالا محصول همین احوالات است؛ داستان «ادموند دانته» جوان شاداب و موفقی است که کار و بارش رونق گرفته و بزودی قرار است با دوست دوران کودکی‌اش «مرسده» ازدواج کند اما درست در روز عروسی‌اش به جرم جاسوسی و خیانت دستگیر و به زندانی دورافتاده و ترسناک تبعید می‌شود؛ زندانی که هرگز کسی از آن زنده برنگشته است. دانته که اسیر سرنوشتی نامعلوم شده ‌است، سؤال بزرگ و آزاردهنده‌ای دارد که باید جوابی برای آن پیدا کند و این شروع مبارزه‌ طولانی او به سوی رهایی است.
علاوه بر اینها داستایوسکی در «جنایت و مکافات» و «ابله»، با رویکردی منفی اشاراتی به ناپلئون دارد.
در این بین شاید «قلعه حیوانات» صریح‌ترین واکنش یک نویسنده به ناپلئون بناپارت باشد. جرج اورول اسم یکی از خوک‌‌های مزرعه داستان خود را «ناپلئون» گذاشته است که اتفاقا نمایشگر شخصیتی جاه‌طلب و عوامفریب است. در داستان اورول، ناپلئون با استفاده از سگ‌های درنده‌ای که مخفیانه تربیت کرده، خوک دیگر مزرعه را فراری می‌دهد و خود به رهبر بلامنازع مزرعه تبدیل می‌شود. ناپلئون عده زیادی از حیوانات مزرعه را به جرم همکاری با اسنوبال (دیگر خوک مزرعه) اعدام می‌کند. به نظر می‌رسد اگرچه نام ناپلئون روی خوک دیکتاتور مزرعه داستان اورول نهاده شده اما به روشنی منظور او از «ناپلئون»، «استالین» است که درعصر «اورول» دیکتاتورمآبانه انقلاب کمونیستی شوروی را رهبری می‌کرد. علاوه بر رمان‌های ذکر شده در صدها داستان و رمان و فیلم دیگر نام ناپلئون آمده و به روزگار و عصر امپراتوری او اشاره شده است.

باورکردنی نبود و هنوز هم باورکردنی نیست. یک هفته پیش، فرهاد مجیدی به‌عنوان سرمربی استقلال معرفی شد. او تاکید داشت همه چیز موقت است و هیچ تضمینی برای همکاری طولانی در این سمت وجود ندارد. در نخستین دیداری که استقلال تحت هدایت او به میدان رفت، با 4 گل برنده شد. چهار؛ همان عددی که برای او و هم‌تیمی‌ها و هوادارانش یک هویت ویژه دارد اما این هویت ویژه کمی آسیب‌دیده و فرهاد برای فهمیدن این حقیقت باید به رأس امور می‌رسید. مجیدی تیم را تحویل گرفت و قول داد همان گونه که تحویل گرفته، به صاحب بعدی‌اش تقدیم کند اما اوضاع از چیزی که پیش‌بینی می‌شد، پیچیده‌تر شد. مجیدی ابتدا منشا را کنار گذاشت. مهدی رحمتی هم هنوز هیچ جایی در ترکیب او ندارد. اگر برخی حواشی غیرورزشی را کنار بگذاریم، تازه به دلیل غیبت میلاد زکی‌پور و بازگشت مرتضی تبریزی پی می‌بریم. فرهاد محبوب آبی‌ها یک عمر در مستطیل سبز دویده و حالا این فرصت را دارد تا قهرمان هوادارانش باشد. او عمیقا عاشق استقلال است و این اصلا پوشیده نیست اما آیا راه او برای برافراشتن دوباره پرچم استقلال درست است؟ مجیدی در کنفرانس خبری پس از بازی با استقلال خوزستان می‌گوید استقلال او یکی از بهترین استقلال‌های تاریخ است. کمتر از یک هفته بعد، فرهاد زیر و بم ترکیبش را بهتر از همیشه کشف کرده و این بار مدعی می‌شود پیراهن استقلال برای بعضی‌ها گشاد است. بعید به نظر می‌رسد مجیدی در این دوران کوتاه به چنین حقایقی دست پیدا کرده باشد اما قدرت او برای گفتن حرف‌هایی که نیاز دارد، بیشتر شده و همین کافی است تا صریح‌تر از همیشه انتقاد کند. او با جدیت از سبک تمرینات وینفرد شفر انتقاد می‌کند. بدنسازی استقلال را زیر سوال می‌برد و در نهایت از طارق همام انتقاد می‌کند. حتی در سطح نخست فوتبال اروپا هم سرمربی‌ها با اکراه از جنجال‌ساز تیم‌شان پرده‌برداری می‌کنند اما فرهاد مجیدی نظر متفاوتی دارد. او دلش برای استقلال می‌سوزد و خودش هم می‌گوید نمی‌داند در چند سالی که پیرامون باشگاه نبوده چه اتفاقاتی رخ داده است. فرهاد می‌داند درد چیست اما راهی برای درمان آن ندارد. او در اوج بی‌نظمی به دنبال یک نظم ایده‌آل است و پیدا کردن این حقیقت، قیمت زیادی دارد. فضای استقلال شکننده‌تر از همیشه شده و همه از این اتفاق‌ها نگرانند. بازیکن‌ها مصاحبه نمی‌کنند، وضعیت قرارداد آنها مشخص نیست، باشگاه برای تامین بودجه‌اش مجبور به فروش ستاره‌هایش می‌شود و سرمربی آینده نیمکت استقلال هم نامعلوم است. حتی هواداران هم در این مسیر قدم گذاشته‌اند و نارضایتی‌شان از هیأت‌مدیره را اعلام می‌کنند. در چنین شرایطی، فرهاد مجیدی با اتکا به قدرتی که خودش هم می‌داند توانایی‌های زیادی دارد، یک تنه مقابل همه هجمه‌ها قرار گرفته، بلکه راه موفقیت استقلال را پیدا کند. او می‌داند دروازه‌بانش به دلیل انضباطی به تنهایی راهی خانه شده یا دلیل دیگری داشته است. او می‌داند کدام مهاجم را نیمکت‌نشین کند و کدام مدافع را بازی دهد. فرهاد بهتر از همه مقابل موج سیاه و پلیدی که استقلال را با خودش برده، ایستاده است اما این ایستادگی‌ها در نهایت چه سرانجامی خواهد داشت؟ 2 سرنوشت کاملا متفاوت در انتظار مجیدی است. سرنوشتی که مثل صفحه شطرنج، وابسته به یکایک حرکات فرهاد است و مشخص نیست چه آینده‌ای را برای او رقم خواهد زد. نخست آنکه شاید فرهاد به معمار جدید استقلال تبدیل شود و باشگاه محبوبش را آنطور که دوست دارد، سازماندهی کند و دوم آنکه در مقابل سپاهی که به هیچ‌کس رحم نکرده، ایستادگی نکند تا فضای تیم از آنچه هست، ملتهب‌تر نشود. مجیدی هر تصمیمی بگیرد، می‌تواند برنده باشد. حقیقت این است که استقلال این روزها به یک پیرمرد خردمند نیاز دارد و اگر منصور پورحیدری دیگر عصایش را به دیوار باشگاه تکیه نداده، شاید فرهاد مجیدی بتواند با آزمون و خطا مسیر آینده‌ باشگاه را پیدا کند. البته این مسیر، مثل حرکت روی طنابی نازک است و عاقبت آن، ممکن است یک سقوط ترسناک باشد. خلاصه آنکه مجیدی این روزها باید برای استقلال یک قمار سنگین کند؛ قماری که هواداران استقلال امیدوارند نتیجه‌اش به ضرر بدنه واقعی باشگاه نباشد.
 

نوید مؤمن: اخیرا وزارت خارجه ایالات ‌متحده آمریکا بر اساس بیانیه‌ای که در سایت این وزارتخانه  قرار گرفته، محدودیت‌های تازه‌ای را علیه فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان اعمال کرده است. در بخشی از این بیانیه آمده است: «از روز ۴ مه ‌کمک به گسترش نیروگاه هسته‌ای بوشهر فراتر از واحد رآکتوری کنونی، می‌تواند تحریم‌پذیر باشد. علاوه بر این، فعالیت‌ها برای انتقال اورانیوم غنی‌شده به خارج از ایران در ازای اورانیوم طبیعی هم می‌تواند تحریم‌پذیر باشد. ایران باید تمام فعالیت‌های حساس اشاعه‌ای، از جمله غنی‌سازی را متوقف کند و ما اقداماتی را که از ادامه غنی‌سازی حمایت کند نخواهیم پذیرفت! ما همچنین دیگر اجازه ذخیره‌سازی آب سنگین تولیدی مازاد بر محدودیت‌های فعلی ایران را نمی‌دهیم، چنین آب سنگینی دیگر نباید به هیچ نحو در دسترس ایران باشد».
با وجود مغایرت کامل و مطلق بیانیه اخیر وزارت خارجه آمریکا با متن برجام، «فدریکا موگرینی»، مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی و مسؤول کمیته مشترک توافق هسته‌ای‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، بدون آنکه کمترین اشاره‌ای نسبت به بیانیه اخیر «مایک پمپئو» کند صرفا پایبندی جمهوری اسلامی ایران نسبت به برجام را تایید و نسبت به عدم تمدید معافیت‌های نفتی کشورمان توسط دولت ترامپ ابراز تاسف(!) و نگرانی کرده است!
1- اتحادیه اروپایی  نه‌تنها کمترین مخالفتی با بیانیه اخیر وزارت خارجه آمریکا ندارد، بلکه ماموریت داشته است زمینه‌‌سازی لازم را درباره صدور آن انجام دهد. «هایکو ماس» وزیر خارجه آلمان در جریان برگزاری نشست گروه 7، برای نخستین‌بار اعلام کرد تروئیکای اروپا (به همراه واشنگتن) باید اطمینان حاصل کنند ایران غنی‌‌سازی اورانیوم انجام نمی‌دهد! متاسفانه وزارت امور خارجه کشورمان براحتی از کنار اظهارات ماس گذشت، بدون آنکه متوجه نسبت این اظهارات و تحرکات خطرناک بعدی ایالات ‌متحده در تقابل با برنامه هسته‌ای کشورمان شود. ماجرا به این نقطه ختم نشد! چند روز پس از پایان نشست گروه 7، «جرارد آرود» سفیر فرانسه در ایالات متحده در حساب کاربری‌اش در توئیتر نوشت: «اینکه گفته شود ایران بعد از انقضای برجام مجاز به غنی‌سازی اورانیوم خواهد بود اشتباه است. [ایران] باید به موجب «پیمان منع اشاعه» و پروتکل الحاقی و تحت نظارت‌های شدید ثابت کند فعالیت‌های هسته‌ای‌اش صلح‌آمیز است. همان‌گونه که سال ۲۰۰۲ گفتیم طبق پیمان منع اشاعه، غنی‌سازی اورانیوم بدون داشتن یک برنامه‌ غیرنظامی باورپذیر در زمینه هسته‌ای غیرقانونی است، قادر خواهیم بود در سال ۲۰۲۵ هم در صورت لزوم واکنش نشان دهیم. آن موقع تحریم‌هایی اعمال شد. تحریم‌ها می‌تواند مجدداً اعمال شود. بعد از برجام، هیچ بند «زوال‌پذیری» وجود ندارد».
2- دکترسیدعباس عراقچی، معاون وزیر امور خارجه در واکنش به توئیت سفیر فرانسه در آمریکا، صرفا از دولت مکرون خواست درباره این اظهارات شفاف‌‌سازی کرده و موضع واقعی خود را در قبال برجام اعلام کند! این در حالی بود که بازی فرانسوی‌ها و ژرمن‌ها در زمین دولت ترامپ و وزارت خارجه آمریکا با یک رصد ساده کاملا قابل تشخیص بود! در حالی که مقامات وزارت امور خارجه کشورمان نسبت به حمایت کلی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، بی‌روح و بی‌فایده تروئیکای اروپا از برجام دلخوش بودند، مقامات آمریکایی بیانیه ضدایرانی و ضدبرجامی خود را در میان سکوت
ـ بخوانید هماهنگی ـ مقامات اروپایی صادر کردند. بدون کمترین تردیدی، نقش اتحادیه اروپایی در صدور این بیانیه کمتر از ایالات متحده آمریکا نیست. نکته حائز اهمیت اینکه مقامات اروپایی عملا پس از خروج دولت ترامپ از برجام، کاملا از توافق هسته‌ای با ایران عبور کرده و روی پروژه «تحدید توان موشکی و منطقه‌ای ایران» متمرکز شده‌‌‌اند.
3- موگرینی اخیرا اعلام کرده است اتحادیه اروپایی  اعتبار تخصیص داده شده به ساختار نامرئی و نامتوازن «INSTEX» را افزایش خواهد داد! همان‌گونه که مشاهده می‌شود سران اروپایی بار دیگر «INSTEX» را به دستمایه‌ای برای «مهار ایران» و «استمرار بازی خود در زمین دولت ترامپ» تبدیل کرده‌‌‌اند. به عبارت بهتر، آنها ساختار قطره‌چکانی‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، حداقلی و غیرکاربردی INSTEX را به‌مثابه اهرمی برای جلوگیری از افشاگری دستگاه دیپلماسی کشورمان علیه فعالیت‌های ضدایرانی مشترک «اروپا- آمریکا» قلمداد می‌کنند.
بر این اساس آیا زمان آن نرسیده است وزارت امور خارجه کشورمان با صراحت و جرأت کامل، مختصات و جزئیات همراهی اتحادیه اروپایی با دولت ترامپ را در مواجهه با برجام و دیگر مواردی که به ملت ایران مربوط می‌شود، تشریح کند؟ آیا تاریخ مصرف دل بستن به اختلافات کلامی و موضع‌گیری‌‌های ظاهری تروئیکای اروپا در قبال کاخ سفید به پایان نرسیده است؟ آیا فرصت یک‌ساله ما به اتحادیه اروپایی برای احیای توافق هسته‌ای کافی نبود؟
در نهایت اینکه فدریکا موگرینی و دیگر مقامات ارشد اروپایی، با وقاحت تمام سعی دارند موضع‌گیری‌‌های محدود و بی‌اثر خود در قبال برجام و INSTEX را به‌مثابه یک «لطف بزرگ» در حق ایران شناخته و مورد تفسیر قرار دهند! بدون‌شک زحمات بی‌شائبه(!) خانم موگرینی بزودی از سوی ملت ایران جبران خواهد شد.

گروه سیاسی: بر اساس برخی گزارش‌‌های منتشر شده، حسن روحانی امروز چهارشنبه [یا فردا پنجشنبه] اعلام می‌کند ایران بخش‌‌‌هایی از تعهدات هسته‌ای خود در برجام را لغو خواهد کرد. بر اساس این گزارش، ایران در سالگرد خروج آمریکا از برجام، بر اساس بندهای 26 و 36 توافق هسته‌‌‌ای، به خروج آمریکا از برجام پاسخ متقابل خواهد داد. آنگونه که دولتی‌ها گفته‌اند؛ اروپایی‌ها به صورت غیررسمی در جریان این اقدام ایران قرار داده شده‌‌‌اند. طبق بند ۲۶ برجام، در صورت عدم پایبندی طرف مقابل به تعهدات، ایران حق دارد اجرای تعهدات خود را به شکل کلی یا جزئی متوقف کند. همچنین بر اساس بند ۳۶ اگر موضوع اختلافی با طی مراحل این بند فیصله نیافت شاکی می‌تواند این امر را به عنوان مبنای توقف کلی یا جزئی اجرای تعهداتش وفق برجام قلمداد کرده یا به شورای امنیت سازمان ملل متحد ابلاغ کند که معتقد است موضوع مصداق «عدم پایبندی اساسی» به شمار می‌آید.
به گزارش «وطن‌امروز»، اگرچه برجام اکنون یک توافق فاقد اعتبار در دنیا است و پس از خروج آمریکا از برجام و خروج عملی 3 کشور اروپایی از این توافق، ایران می‌تواند بدون مبنا قرار دادن مفاد توافق هسته‌ای تعهداتش در این توافق را لغو کرده و برنامه هسته‌ای خود را از سر بگیرد؛ با این حال اما دولت روحانی تمایلی به این اقدام ندارد و می‌خواهد اقدام متقابل ایران به خروج آمریکا از برجام و خروج غیرعلنی اروپا از این توافق را به صورت مقطعی و محدود انجام دهد. ایران بر اساس بندهای 26 و 36 به دنبال لغو جزئی و کلی بخش‌‌‌هایی از تعهدات خود در برجام است. اکنون این سوال مطرح است: در اولین گام، ایران کدام بخش یا بخش‌‌های تعهدات هسته‌ای خود در برجام را به صورت جزئی یا کلی لغو خواهد کرد و این فعالیت‌ها را مجددا از سر خواهد گرفت؟
به گزارش «وطن‌امروز»، پیش‌بینی‌ها بیشتر مربوط به موضوع تامین سوخت مورد نیاز برنامه هسته‌ای کشور است. به عبارت دقیق‌تر، ایران می‌تواند نخستین گام برای لغو تعهدات برجامی خود را از موضوع غنی‌‌سازی آغاز کند. بر اساس برجام، ایران که روزگاری 400 کیلوگرم اورانیوم با غنای 20 درصد تهیه کرده بود، اکنون تنها می‌تواند غنی‌‌سازی را در سطح 67/3 درصد انجام دهد. از سوی دیگر بر اساس مفاد برجام، ایران تنها می‌تواند یک حجم بسیار محدود از اورانیوم غنی شده در این سطح را در کشور انباشت کند. بر همین اساس، ایران تنها قادر خواهد بود به میزان تقریبی 300 کیلوگرم اورانیوم غنی شده خود در سطح 67/3 درصد را در کشور نگهداری کند و مابقی آن را باید با اورانیوم طبیعی (کیک زرد) معاوضه کند. طی 4 سال گذشته این فرآیند تبادل اورانیوم میان ایران و روسیه صورت پذیرفت. اکنون کارشناسان مسائل هسته‌ای و نیز اساتید دانشگاه در حوزه حقوق بین‌الملل معتقدند ایران بر اساس بندهای 26 و 36 می‌تواند با ازسر‌‌‌گیری بخش مهمی از برنامه هسته‌ای خود، یک تلنگر تکان‌دهنده به آمریکا و اروپا زده و همزمان، هم امیدوار به تحقق وفاداری اروپا به برجام شود و هم اینکه یک گام مهم برای بازگشت به برنامه هسته‌ای خود برداشته باشد. کارشناسان بر همین اساس اعتقاد دارند در وهله نخست، بهترین اقدام ایران، ازسر‌‌‌گیری برنامه غنی‌‌سازی خود تا سطوح مطلوب و قانونی مورد نیاز است. بر همین اساس است که موضوع غنی‌‌سازی 20 درصد اکنون یک هدف بسیار مهم و تاثیرگذار به عنوان گام نخست ایران در پاسخ متقابل به خروج آمریکا از برجام و بی‌عملی اروپا نسبت به اجرای تعهداتش در برجام است.
موضوع غنی‌‌سازی در سطح 20 درصد به عنوان نخستین پاسخ ایران به خروج آمریکا از برجام و عدم اجرای تعهدات اروپا، از آن جهت قابل تحقق است و گمانه آن تقویت می‌شود که پیش از این رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان درباره طراحی سوخت مدرن 20 درصد مطالبی را مطرح کرده بود. علی‌اکبر صالحی 23 دی‌ماه 97 اعلام کرد  ایران برای نخستین‌بار موفق شد طراحی سوخت مدرن ۲۰ درصد برای استفاده در رآکتور تهران را آغاز کند. صالحی ادامه داد: اقدامات اولیه برای طراحی سوخت مدرن 20 درصد آغاز شده است و در آستانه آن قرار داریم، محصولی که با سوخت 20 درصد قبلی متفاوت است و شکل آن عوض می‌شود و راندمانش بالا می‌رود. هر رآکتوری مانند رآکتور تهران ساخته شود قادر به تامین سوخت آن از این طریق هستیم. وی همچنین گفت تامین سوخت و ساخت اتاق کنترل از گلوگاه‌های اصلی در ساخت رآکتور است و اکنون طراحی رآکتور برای متخصصان کشورمان کاری بسیار ممکن شده است. صالحی اضافه کرد: رآکتور هسته‌ای تهران تاکنون با سوخت قدیم کار می‌کرد اما سوخت مدرن، بهره‌وری رآکتور را افزایش می‌دهد.
اظهارات صالحی نشان می‌دهد در صورت وجود این طراحی، ایران می‌تواند بر اساس طراحی مدرن، اقدام به غنی‌‌سازی 20 درصد برای تامین سوخت رآکتور تهران کند.
امنیت ملی‌ها هم می‌گویند 20 درصد
اینکه ایران در نخستین پاسخ باید سراغ غنی‌‌سازی 20 درصد برود، موضوعی است که به غیر از کارشناسان، مورد قبول و مطالبه نمایندگان مجلس در کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی نیز هست. علاءالدین بروجردی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی درباره مقیاس پاسخ ایران به خروج آمریکا از برجام، اظهار داشت: «معتقدم با توجه به خروج آمریکا از برجام، اعمال مکرر و فزاینده تحریم‌ها و نمره ضعیف اروپا در عمل به تعهدات برجامی، غنی‌‌سازی اورانیوم جدای از دانش فنی که ما در اختیار داریم یک تجارت جهانی محسوب می‌شود و بسیاری از کشورها به آن نیاز دارند. همانطور که ما زمانی برای فعال نگه داشتن رآکتور تهران نیاز داشتیم اورانیوم ۲۰ درصد غنی‌شده را وارد کنیم. فکر می‌کردند ما توانایی تولید این ماده را نداریم اما توانستیم این نوع اورانیوم را در کشور تولید و نیاز خود را برطرف کنیم. بر این باورم که ما نباید برای تولید اورانیوم غنی‌شده در حد کمتر از خط قرمز تعیین شده محدودیتی را بپذیریم. اگر در برجام طرف‌های ما به تعهدات‌شان عمل نکردند ما در مجلس شورای اسلامی دست‌مان بسته نیست و معتقدیم در این صورت باید غنی‌‌سازی ۲۰ درصد را آغاز کنیم. بنابراین اگر طرف‌های خارجی بخواهند به این نوع بازی ادامه دهند ما از محدودیت‌هایی که داوطلبانه پذیرفته‌‌‌‌‌‌‌ایم، فاصله خواهیم گرفت».
فرصت تحریم جدید هسته‌ای
کاخ سفید بتازگی یک تحریم جدید هسته‌ای را علیه ایران اعمال کرد. بر اساس این گزارش، دولت آمریکا بامداد شنبه به وقت تهران بخش جدیدی از فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را تحریم کرد. بر اساس این گزارش، در بخشی از بیانیه‌ای که «مایک پمپئو» وزیر خارجه آمریکا منتشر کرد، در توضیح محدودیت‌های تازه علیه برنامه هسته‌ای ایران آمده است: «از روز ۴ مه / 14 اردیبهشت، کمک به گسترش نیروگاه هسته‌ای بوشهر فراتر از واحد رآکتوری کنونی، می‌تواند تحریم‌پذیر باشد. علاوه بر این، فعالیت‌ها برای انتقال اورانیوم غنی‌شده به خارج از ایران در ازای اورانیوم طبیعی هم می‌تواند تحریم‌پذیر باشد. ایران باید تمام فعالیت‌های حساس اشاعه‌ای، از جمله غنی‌سازی را متوقف کند، و ما اقداماتی را که از ادامه غنی‌سازی حمایت کند نخواهیم پذیرفت». پمپئو در این بیانیه می‌افزاید: «ما همچنین دیگر اجازه ذخیره‌سازی آب سنگین تولیدی مازاد بر محدودیت‌های فعلی ایران را نمی‌دهیم؛ چنین آب سنگینی دیگر نباید به هیچ نحو در دسترس ایران باشد». آمریکا با صدور این بیانیه، عملا کشورهای باقیمانده در توافق هسته‌ای را از اجرای مفادی از این توافق از جمله تسهیل انتقال آب سنگین مازاد ایران به عمان، تبادل اورانیوم غنی‌شده با کیک زرد و همچنین همکاری روسیه در زمینه توسعه نیروگاه بوشهر منع کرده است. بر اساس این تحریم هسته‌‌‌ای، آمریکا هر نوع مبادله اورانیوم غنی شده کمتر از 5 درصد ایران با اورانیوم طبیعی (کیک زرد) را مشمول تحریم می‌داند. بر این اساس، به نظر می‌رسد شرایط برای حفظ ذخایر اورانیوم غنی شده ایران در خاک کشورمان فراهم شده باشد. پیش از این علی لاریجانی، رئیس مجلس در واکنش به این تحریم آمریکا تصریح کرد در صورت اجرای این تحریم، ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران در کشورمان باقی خواهد ماند. بنابراین با حفظ این ذخایر اورانیوم در خاک کشورمان، موضوع غنی‌‌سازی 20 درصد به شکلی کاملا بی‌هزینه در دسترس خواهد بود.
 

محسن شهمیرزادی: برای «سعاد مخنت»، روزنامه‌نگاری یکی از جدی‌ترین کارهای دنیاست؛ از همان لحظه‌ای که علاقه‌اش به تمام گزینه‌های «در آینده می‌خواهید چه‌کاره شوید»‌ به‌کنار می‌رود و پس از مواجهه با گزارش «واترگیت»1 تصمیم می‌گیرد مسیر سخت خبرنگار شدن را انتخاب کند: «در آن سن و سال من هم مثل همه بچه‌های دیگر فکر می‌کردم که دوست دارم در آینده چه‌کاره شوم. فکر کردم بازیگر یا سیاستمدار شوم اما متوجه شدم کار و زندگی همه مردان رئیس‌جمهور با عنایت ژورنالیسم از این ‌رو به آن رو می‌شود. هیجان‌زده بودم از اینکه این دو گزارشگر، باب وودوارد و کارل برنشتاین تلاش کردند تا حقیقت را کشف کنند و چقدر نتیجه کارشان بر زندگی مردم اثرگذار بود».
اما مسیر خبرنگار شدن برای مخنت بیش از همه دوستان و اطرافیانش دشوار است. او یک دختر عرب‌زاده مسلمانی است که در کشور نژادپرستی چون آلمان زندگی می‌کند. از همان ابتدا مواجهه دولت‌های اروپایی با مسلمانان و مهاجران سؤالات و چالش‌های بسیاری را برای او  به وجود می‌آورد. اگرچه مخنت هم‌اکنون خبرنگار واشنگتن‌پست آمریکا به‌حساب می‌آید اما مسیر زندگی خبرنگاری وی و چالش‌هایی که برایش پدید آمده او را به ژانر خاصی از روزنامه‌نگاری هدایت می‌کند. تازه‌ترین کتاب مخنت یعنی «به من گفتند تنها بیا» یک اثر اتوبیوگرافی یا همان خودزندگینامه‌نویسی به‌حساب می‌آید اما در واقع روایتی از پشت پرده گروه‌های تروریستی و ریشه‌یابی آنها را به مخاطب ارائه می‌دهد چراکه او همزمان با رشد گروه‌های تروریستی بزرگ می‌شود و از همین رو مخاطب هم با اثری داستانی از زندگی یک خبرنگار تحقیقی روبه‌رو است و هم با کتابی جامع درباره دلایل گسترش گروه‌های تروریستی و تکفیری.
سعاد مخنت از یک پدر سنی و مادری شیعی در آلمان زاده شده است که مشی خود را صریحاً مسلمانی سکولار معرفی می‌کند و از همین رو دریچه قضاوت‌های او از همین مسیر است. نه تعصبی به اهل سنت نشان می‌دهد، نه علقه بیشتری به شیعیان دارد. مخنت در روایت‌های خود قرائتی خنثی از شیعه و سنی ارائه می‌دهد و بیش از آنکه مساله‌اش مذهب باشد، سیاست است. تحول اندیشه‌ای مخنت پس از مواجهه با اتفاقات، او را وادار می‌کند در بسیاری از تصوراتش تغییر ایجاد کند. نگاه او به آمریکا، رسانه‌های سراسری، تحولات خاورمیانه، 11سپتامبر، شیعیان انقلابی و... پس از تجربه‌های روزنامه‌نگاری‌اش متفاوت می‌شود و  مخاطب همزمان با نویسنده،  بینشی جدید نسبت به آنها به دست می‌آورد. اگرچه قطعاً می‌توان به بسیاری از تحلیل‌های سیاسی مخنت ایرادهایی وارد کرد، اما تکاپوهای او برای کشف حقیقت، به‌گونه‌ای است که مخاطب را با طیف‌های گوناگون عقیدتی و سیاسی همراه می‌کند و شاید از همین رو است که «به من گفتند تنها بیا» جزو پرفروش‌ترین‌های واشنگتن‌پست به‌حساب می‌آید.
اهمیت به «ژورنالیسم تحقیقی» برجسته‌ترین مقوله‌ای است که می‌توان به خاطر آن کتابستان معرفت را بابت ترجمه و نشر این اثر ستود. در حالی‌که هنوز عده‌ای در تحلیل‌های صفر و صدی گمان می‌کنند داعش قارچی است که ناگهان و پس از رعد و برقی یک‌شبه قد علم کرده یا در سویی دیگر عده‌ای تماماً آن را متعلق به سازمان‌های امنیتی و حکومت‌های اروپایی-آمریکایی می‌دانند، مخنت به‌عنوان یک روزنامه‌نگار تحقیقی تلاش داشته است با دوری از پیش‌فرض‌ها و روایت‌های اروپایی-آمریکایی از این پدیده، خود سراغ کشف حقیقت رشد گروه‌های تکفیری برود. بخش عظیمی از این حقیقت در منظر مخنت معطوف به رفتار کشورهای جهان اول در قبال مسلمانان و ظلمی است که در عین شعار آزادی و برابری به آنها روا داشته‌اند. درواقع گروه‌های تکفیری معلول رفتار اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها در قبال مسلمانان به شمار می‌آیند. اما این کتاب از آنجایی برای مخاطب ایرانی اهمیت پیدا می‌کند که روایت‌های کلی‌گویانه و ادبیاتی تهییجی و احساسی در تحلیل رویدادهای سیاسی، شیوه اندیشیدن سیاسی مردم را دچار چالش‌های فراوانی کرده است. بسیاری معتقدند رسانه‌های فارسی‌زبان به بازتولید ادبیات احساسی در برابر رویدادهای بین‌المللی و سیاسی می‌پردازند. درحالی‌که نگاه غیرمستدل و تهییجی در تحلیل‌های سیاسی در بسیاری از برهه‌های مهم ازجمله انتخابات یا اقدامات مهم بین‌المللی به صورت عکس عمل می‌کند و انتخاب‌های منطقی و بر اساس استدلال و اندیشه را به اقلیت می‌کشاند. علاوه بر این مخاطبی که به ادبیات کلی و احساسی خو گرفته باشد در قبال داده‌های جزئی و استدلال‌های منطقی- ولو به صورت مغلطه‌ - آسیب‌پذیر خواهد شد و بخش مهمی از آسیب‌پذیری مخاطب ایرانی در قبال شبکه‌های فارسی‌زبان بیگانه به همین امر ارجاع پیدا می‌کند. رونق ژورنالیسم تحقیقی چه در ادبیات مکتوب و چه در رسانه‌های غیرمکتوب اعم از تلویزیون، رادیو و... موجب می‌شود مخاطب ارتباط ویژه‌ای با واقعیت برقرار کند و درگیر سوال‌های مبتدیانه و بدیهی چون «خودمان گرسنه داریم، چرا به سوریه و لبنان کمک می‌کنید؟» نباشد. خوانش «به من گفتند تنها بیا» می‌تواند قرائت بدیعی از ریشه‌های شکل‌گیری گروه‌های تکفیری ارائه ‌دهد و در عین حال اهمیت ژورنالیسم تحقیقی و روزنامه‌نگاران اندیشه‌محور و جویای حقیقت را به رخ می‌کشد. این کتاب به همت انتشارات کتابستان معرفت در نمایشگاه کتاب امسال عرضه شد.
پی‌نوشت:
1-  در ماجرای واترگیت گزارش 2 روزنامه‌نگار واشنگتن‌پست منجر به استعفای ریچارد نیکسون، رئیس‌جمهور وقت آمریکا شد.

مهدی محمدی: از یک منظر راهبردی، مساله اصلی برای ایران اکنون انجام دادن این یا آن اقدام خاص در واکنش به فشارهای آمریکا نیست، بلکه مساله اصلی این است: ایران در حال در پیش گرفتن یک استراتژی جدید برای هزینه‌مند کردن رفتار آمریکا، از طریق تبدیل اهرم‌ها و ابزارهای قدرت خود به ابزارهای فشار به آمریکاست.
اینکه ایران به سمت این استراتژی حرکت کرده و تصمیم گرفته مولفه‌های قدرت ملی، منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای خود را در چارچوب یک راهبرد یکپارچه به ابزارهای فشار، تولید هزینه و بازدارنده در مقابل آمریکا تبدیل کند، خبر بسیار بدی برای واشنگتن است. ایران دارای طیف بسیار متنوعی از ابزارهای قدرت نظامی، اطلاعاتی - امنیتی، ژئوپلیتیک، سیاسی، اقتصادی، روانی - رسانه‌ای و سایبری است که در طول زمان با اهداف گوناگون توسعه داده شده است. این ابزارها لزوما در هدف‌گذاری اولیه خود، اهرم‌هایی برای ضربه زدن به آمریکا یا تحمیل هزینه به آن نبوده است اما در بازنگری راهبردی جدیدی که به نظر می‌رسد در حال انجام است، اهداف و ماهیت این برنامه‌ها به گونه‌ای در حال تغییر و بازسازماندهی است که به کار وارد آوردن ضربه با حداکثر شدت ممکن به آسیب‌پذیرترین جنبه‌های حضور منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای آمریکا و متحدان آن بیاید.
دولت آمریکا ظاهرا دچار این سوءتفاهم شده که ایران قادر به ارائه پاسخ به فشارهای فزاینده آن – که به گفته خودشان اخیرا از فاز «غیرقابل تحمل» خارج و وارد فاز «بی‌سابقه» شده- نیست. در واقع اشتباه محاسباتی آمریکایی‌ها این است که از صبر راهبردی ایران برداشت ضعف کرده‌اند و تصور می‌کنند ایران قادر نیست مولفه‌های قدرت خود را به منظور تحمیل هزینه به آمریکا به کار بگیرد.
به چند دلیل، ظاهرا زمان آن رسیده است که این اشتباه محاسباتی تصحیح شود.
اولا: ایران اساسا فشارهای آمریکا را به میزانی که آمریکا خود آن را جدی گرفته، جدی نگرفته است. درست است که آمریکا با تمام توان خود در حال فشار آوردن به ایران است اما این فشارها تاکنون قادر به محقق کردن هیچ یک از اهداف اعلامی آمریکا نبوده، بلکه آمریکا را از آنها دورتر هم کرده است. به عنوان مثال، اگر فرض کنیم ایجاد آشوب سراسری در ایران یا نشاندن ایران پای میز مذاکره منطقه‌ای و موشکی یکی از اهداف اصلی استراتژی جدید فشار آمریکا بوده، امروز فاصله واشنگتن با این اهداف از هر زمان دیگری در گذشته بیشتر است. از این جنبه، این فشارها، در واقع بیش از آنکه ایران را به مسیر مدنظر آمریکا بکشاند، ضعف‌ها، ناتوانی‌ها و توهمات آمریکا را برای همگان از جمله مردم ایران - که هدف اصلی همه این فشارها هستند - آشکار کرده است.
ثانیا: دولت آمریکا خدمت بسیار بزرگی به ایران کرده و آن این است که هم مردم و هم مسؤولان را به این جمع‌بندی قطعی رسانده که هیچ الگوی مذاکراتی در مقابل آمریکا حتی ارزش بررسی ندارد و به همین دلیل اکنون نوعی اجماع ملی برای ایستادگی در مقابل آمریکا و ارائه پاسخ‌های بازدارنده به آن شکل گرفته است. ایران در حالی تصمیم به هزینه‌مندکردن رفتار آمریکا گرفته که مردم و نظام از هر وقت دیگری در گذشته در این باره یکپارچه‌تر و مصمم‌ترند. پاسخ دادن به آمریکا در چنین شرایطی نه فقط به خلق دوقطبی‌های مضر نمی‌انجامد، بلکه یکپارچکی ملی را نیز بیشتر می‌کند.
ثالثا:  آمریکا با رفتار کم و بیش دیوانه‌وار خود علیه ایران، نوعی اجماع بین‌المللی علیه خود خلق کرده که هرگونه اقدام ایران در پاسخ به فشارهای خود را منطقی و مشروع می‌کند. صبر راهبردی ایران امکانی فراهم آورده که اکنون می‌توان با کمترین هزینه بین‌المللی به اقدام راهبردی علیه آمریکا دست زد.  
مجموعه اخبار درباره احتمال تجدیدنظر کلی یا جزئی درباره برخی تعهدات برجامی ایران ـ و دیگر اقداماتی که ممکن است در آینده در پاسخ به فشارهای آمریکا انجام شودـ را باید از این منظر نگریست.
این اقدامات به تدریج و نحو کاملا محاسبه‌شده و هوشمندانه به آمریکا نشان خواهد داد که پروژه‌های فشار آن، نه تنها به نتیجه‌ای که مدنظر داشته منجر نشده بلکه باعث شده ایران در مسیر جدیدی قرار بگیرد که حاصل آن افزایش انفجاری فشارها بر آمریکا در نقاطی است که به هیچ وجه آن را محاسبه نکرده است.
همانطور که آمریکا محاسبات مردم و مسؤولان در ایران را هدف گرفته، استراتژی درست آن است که ایران هم محاسبات آمریکا و اسرائیل را هدف بگیرد. اراده برای تزریق نیروی جدید به این جنگ محاسباتی، بسیاری از تحولات را در آینده رقم خواهد زد.