|
عمل مارادونا با موفقیت انجام شد
پزشک اسطوره فوتبال آرژانتین اعلام کرد جراحی مطابق انتظار پیش رفت و حال دیگو خوب است. به گزارش موندو دپورتیوو، عمل دیگو آرماندو مارادونا ۶۰ ساله با موفقیت انجام شد. سرمربی خیمناسیا که پس از تولدش به کلینیک رفته بود تا چند تست دهد متوجه شد مشکل مغزی دارد و باید به سرعت جراحی شود. یکی از پزشکان پس از عمل ستاره سالهای دور فوتبال آرژانتین گفت: جراحی به پایان رسید و نخستین گام موفقیتآمیز بود.
ارسال به دوستان
طلسم باز شدن پنجره نقل و انتقالات استقلال تا پایان هفته شکسته میشود؟
گره در دست شفر
زهره فلاح زاده: از باشگاه استقلال خبر میرسد مطالبات وینفرد شفر، سرمربی اسبق آبیها به طور کامل پرداخت شده و پنجره نقل و انتقالات این تیم در آستانه باز شدن است. مدیران استقلال میگویند تمام طلب پرداخت شده و حتی سوئیفتهای نشستن پول را هم دریافت کردهاند و اینکه چرا وکیل شفر تا به امروز تأیید نکرده که تمام طلب در حسابش نشسته است، جای سؤال دارد. تنها ۲۴ هزار یورو از پرداخت باشگاه استقلال روز دوشنبه مشخص شد برگشت خورده است که اسماعیل خلیلزاده، رئیس هیأتمدیره تیم بار دیگر این پول را همان روز واریز کرد. با توجه به اینکه مبلغ ناچیزی از پول واریز شده، بعید است تا دیروز (چهارشنبه) که ۴۸ ساعت از زمانش میگذرد، هنوز به حساب ننشسته باشد. از طرفی در صورتی که شفر به فیفا اعلام نکند پول را دریافت کرده است، این باشگاه به روش دیگری اقدام به حل مشکل میکند. گفته میشود اگر شفر به فیفا اعلام نکند پول را دریافت کرده، باشگاه اقدام به ارسال ایمیل به فیفا میکند تا نشان دهد در این بین هیچ موردی مبنی بر عدم پرداخت استقلال به مربی آلمانی نیست و این باشگاه با تمام مشکلات تحریمی، حسن نیت خودش را ثابت کرده است.
در صورت باز شدن پنجره نقل و انتقالات تا روز جمعه، حتی شنیده میشود سازمان لیگ با تیمهای مشکلداری مثل استقلال راه بیاید و در روز تعطیل هم قرارداد بازیکنان جدید را به ثبت برساند. استقلال روز شنبه ۱۷ آبانماه باید در نخستین دیدار فصل بیستم به مصاف مس رفسنجان برود و اگر مشکل پنجره بسته این تیم حل شود، بازیکنان جدید میتوانند تیمشان را همراهی کنند. فقط کافی است وینفرد شفر با استقلال راه بیاید و در فرستادن نامه به فیفا بهموقع عمل کند. هر چند استقلالیها به فکر نامه زدن به فدراسیون جهانی فوتبال هم هستند.
*مظاهری منعی برای همراهی استقلال ندارد
در بین بازیکنانی که میتوانند پس از باز شدن پنجره نقل و انتقالات بدون مشکلی استقلال را همراهی کنند، بحث حضور یا عدم حضور رشید مظاهری، دروازهبان جدید این تیم مطرح است. مظاهری پس از فسخ یکطرفه با باشگاه تراکتور و شکایت این تیم تبریزی، پروندهاش به کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال رفت. از آنجا که بحث جعل در قرارداد وجود داشت، پرونده به کمیته انضباطی ارجاع شد و پس از چند هفته، این کمیته با اثبات جعل در قرارداد توسط تراکتوریها، رأی را به نفع رشید مظاهری صادر کرد. اما از آنجا که این بازیکن پیش از اتمام بازیهای رسمی تراکتور، در بازیها شرکت نداشت، پرونده به کمیته وضعیت بازگردانده شد و قرار شد تاریخ رسیدگی به این پرونده ۱۹ آبانماه باشد یعنی ۲ روز پس از نخستین دیدار استقلال در این فصل! خبرنگار «وطن امروز» برای اطلاع از حضور قانونی یا غیرقانونی رشید مظاهری در دیدار استقلال با مس رفسنجان با فریبرز محمودزاده، مسؤول نقل و انتقالات سازمان لیگ گفتوگو کرد.
محمودزاده در پاسخ به سوال ما گفت: درست است کمیته وضعیت هنوز رأیی صادر نکرده است اما بازیکنی که فرم فسخش ثبت میشود، مجاز به عقد قرارداد با باشگاه جدید است اما به شرطی که هم بازیکن و هم باشگاه جدید مسؤولیت حقوقی آن را بپذیرند. کمیته وضعیت با توجه به بررسی تمام جوانب حقوقی و با هماهنگی کمیته انضباطی رأی این پرونده را صادر خواهد کرد اما تا قبل از صدور رأی، باشگاه استقلال و رشید مظاهری پس از باز شدن پنجره نقل و انتقالات هیچ منعی برای ثبت قرارداد ندارند. هم باشگاه استقلال و هم دروازهبان جدید آنها باید مسؤولیت حقوقی ثبت قرارداد را بپذیرند.
البته از گوشه و کنار هم خبر میرسد کمیته وضعیت رأی را به نفع مظاهری و باشگاه استقلال صادر خواهد کرد، چرا که تمام مدارک و ادله مظاهری بحق بوده و تراکتوریها بیمورد از این بازیکن شکایت کردهاند.
* مشکل مرادی حل میشود؟
از طرفی باشگاه ماشینسازی هم به دلیل فسخ یکطرفه بابک مرادی، بازیکن فصل گذشتهاش شکایت کرده و پرونده در کمیته وضعیت در حال بررسی است. بابک مرادی هم این فصل در خدمت استقلال خواهد بود. هر چند مرادی و مدیر برنامه او فسخ قرارداد با ماشینسازی را قانونی میدانند و میگویند از بند عدم پرداخت مطالبات استفاده کردیم و از نظر ما هیچ مشکلی برای همراهی مرادی با استقلال نیست.
***
[تماس باشگاه با بازیکنان]
محمود فکری حرف درستی زد؛ آنجا که گفت قرار است قرارداد چند بازیکن کم شود ولی اگر این اتفاق رخ دهد آنها انگیزه خود را از دست میدهند و... البته روی دیگر سکه را هم باید دید؛ آنجایی که این قراردادهای عجیب و غریب که از ۲ میلیارد ناگهان بدون هیچ دلیلی ۸ میلیارد شده، کل تیم را به هم میریزد و آن وقت از دست فکری و بزرگتر از فکری هم کاری برنمیآید. بازیکنی که پارسال کلی اشتباه و مصدومیت و... داشته فقط به خاطر جوگیر شدن آقای سعادتمند و البته هنر دلالها حالا قرارداد ۸ میلیاردی بسته و اگر خیلی بخواهند آن را کم کنند میشود ۷ میلیارد! این وسط فکری هم فعلا متوجه عمق فاجعه نیست و مشکل از جایی شروع میشود که نخستین پرداختی ۲۰ درصدی این بازیکن که میشود 6/1 میلیارد تومان با تأخیر انجام شود. آن وقت است که اعتصاب پشت اعتصاب و قهر و ناز پشت قهر و ناز انتظار تیم فکری را میکشد و آن بازیکن کاری هم ندارد که مثلا فردا داربی است یا فلان بازی حساس! محمود فکری البته درست میگوید. یک نفر اشتباهی کرده و حالا او باید تاوان بدهد. اگر قراردادها کم نشود باشگاه نمیتواند این همه پول را بدهد، اگر هم کم شود بازیکن قهر میکند و به قول فکری انگیزهاش را از دست میدهد. پیرو همین موضوع مسؤولان باشگاه استقلال با برخی بازیکنان برای امضای قراردادهای جدید تماس گرفتند. مدتی است بحث اصلاح قراردادها در تیم استقلال مطرح شده و نهادهای نظارتی به عقد قرارداد بازیکنان در زمان مدیریت سعادتمند ایراداتی وارد کردهاند. طی هفتههای اخیر شایعات زیادی درباره اینکه قرارداد برخی بازیکنان باید اصلاح شود مطرح شده اما مسؤولان استقلال در تماس با برخی بازیکنان به آنها اعلام کردند باید قراردادهای جدید فدراسیون با ورژن جدید را امضا کنند. این در حالی است که برخی بازیکنان از بابت اینکه قرارداد آنها باید اصلاح شود ناراحت هستند و این موضوع را به کادر فنی استقلال منتقل کردهاند. محمود فکری ۲ شب پیش در برنامه فوتبال برتر اعلام کرد در صورت کاهش قراردادها تیم استقلال دچار چالش خواهد شد. دیروز تعدادی از بازیکنان استقلال مثل دانشگر، بابک مرادی و... به محل باشگاه مراجعه و با سرپرست این باشگاه دیدار کردند. این شرایط در حالی بر باشگاه استقلال حکمفرماست که پنجره این باشگاه هنوز باز نشده و قرارداد بازیکنان این تیم به ثبت نرسیده است. از طرف دیگر تکلیف بازیکنان جدید استقلال برای دیدار هفته اول هم مشخص نیست.
ارسال به دوستان
چهرههای ورزشی پاسخ فرانسویها را بدهند
فوتبالیستها سکوت نکنند
مشاور امور فرهنگی فدراسیون فوتبال با اشاره به اقدام توهینآمیز رئیسجمهور فرانسه به ساحت مقدس پیامبر(ص)، خواستار ورود چهرههای ورزشی و بویژه فوتبالیها شد.
غلامحسین زمانآبادی با تاکید بر اینکه «اهانت نشریه فرانسوی «شارلی ابدو» به ساحت مقدس حضرت محمد مصطفی(ص) و حمایت و بسترسازی صورتگرفته از طرف رئیسجمهور این کشور در راستای ارائه چهره غیرواقعی از اسلام است»، پیشنهاد خود را درباره آنچه اهالی ورزش میتوانند در واکنش به این اقدام قبیح انجام دهند، ارائه کرد. وی با یادآوری این نکته که حمایت «امانوئل مکرون» از اقدام غیراخلاقی و غیرانسانی نشریه فرانسوی به بهانه آزادی بیان انجام شده است، گفت: غربیها تعریفی از آزادی دارند مبنی بر اینکه آزادی شما از جایی آغاز میشود که به آزادی دیگران ختم میشود و آزادی دیگران هم از جایی آغاز میشود که به آزادی شما تمام میشود. در واقع آزادی به معنای بیبندوباری نیست و آزادی بیان هم تعریف خاص خود را دارد نه اینکه توجیهی باشد برای هر عمل غیراخلاقی و غیرانسانی. مشاور امور فرهنگی فدراسیون فوتبال با یادآوری صحبتهای رئیسجمهور برزیل درباره همسر همتای فرانسویاش که واکنش امانوئل مکرون را به همراه داشت، خاطرنشان کرد: طبیعی است در همه جوامع و با هر اعتقادی، رعایت حد و مرزهایی در صحبت و عمل مورد توجه است. حتی دانشمندان غربی این حدود را مشخص کرده و بر آن تاکید دارند، بنابراین اگر قرار باشد آزادی بیحد و مرز به بهانه آزادی بیان اشاعه داده شود نتیجه چیزی جز هرجومرج اخلاقی نخواهد شد. صحبتهای رئیسجمهور برزیل هم در واقع برای اثبات همین مساله بود. به گزارش مهر، زمانآبادی با ابراز امیدواری به اینکه صدای جامعه ورزش با تقویت همبستگی به گوش سرمداران اینگونه اقدامات قبیح برسد، درباره پیشنهاد خود در این زمینه و اقدامی که اهالی ورزش میتوانند برای اثبات وجدانهای بیدارشان انجام دهند، توضیح داد. وی در این زمینه گفت: چهرههای ورزشی ما که دنبالکنندههای زیادی هم در فضای مجازی دارند در بسیاری موارد نسبت به جریاناتی که حرکت آن از خارج کشور و رسانههای بیگانه آغاز شده، واکنش نشان میدهند و بعضا با آنها همراه میشوند، بنابراین انتظار میرود حالا هم نسبت به این مساله اقدام بهموقعی داشته باشند نه اینکه سکوت کنند. پیشنهاد زمانآبادی در این زمینه برقراری ارتباط توسط ورزشکاران جهانی کشورمان و بویژه چهرههای مطرح فوتبالی با ورزشکاران فرانسوی و مسلمان است و اینکه اینگونه با آنها برای اعتراض به این اقدام توهینآمیز رئیسجمهور فرانسه همدل و همصدا شوند. زمانآبادی همچنین بر لزوم بازنگری روابط ورزشی ایران با فرانسه تاکید کرد. وی در این زمینه گفت: البته ورزش ایران روابط خاصی با فرانسه ندارد اما متصدیان این حوزه مانند رئیس کمیته ملی المپیک و وزیر ورزش میتوانند در مکاتبه با همتایان فرانسوی، مراتب اعتراض خود را نسبت به این اقدام توهینآمیز به پیامبر مسلمانان جهان اعلام کنند. این اقدام باید از طرف رؤسای فدراسیونها هم انجام شود.
ارسال به دوستان
اخبار
تمدید قرارداد ۶ بازیکن تراکتور و جذب ۲ بازیکن جدید
۸ بازیکن با تراکتور قرارداد جدید امضا کردند. به گزارش ایسنا، باشگاه تراکتور قرارداد ۶ بازیکن خود را برای فصل جدید تمدید کرد تا اسکلت اصلی این تیم حفظ شود. اکبر ایمانی، سعید مهری، مهدی تیکدری، ابوالفضل پورشیخ، مهدی ببری و حسین علیزاده 6 بازیکن فصل گذشته تیم تراکتور قرارداد خود را به مدت ۵ سال با این باشگاه تمدید کردند. همچنین عرفان سیدی و محمد شیخالاسلامی نیز با عقد قراردادی رسمی به جمع شاگردان علیرضا منصوریان ملحق شدند. قرارداد این ۲ بازیکن جوان نیز ۵ ساله است.
***
ورزشگاه آزادی برای دیدار استقلال - مس ضدعفونی شد
با آغاز مسابقات لیگ برتر فوتبال، ورزشگاه آزادی برای پیشگیری از انتقال ویروس کرونا ضدعفونی شد. به گزارش سایت فدراسیون فوتبال، همزمان با آغاز بیستمین دوره رقابتهای لیگ برتر فوتبال و برگزاری دیدار تیمهای استقلال و مس رفسنجان در ورزشگاه آزادی، صبح دیروز، قسمتهای مختلف این ورزشگاه شامل: اتاق ناظران، داوران، رختکن تیمها، جایگاه خبرنگاران، جایگاههای CIP و VIP و همینطور نیمکتهای ذخیره برای جلوگیری از شیوع ویروس کرونا با مواد ضدعفونی شستوشو و پلمب شد تا مشکلی از این نظر برای بازیکنان و عوامل اجرایی پیش نیاید.
لازم به ذکر است فرآیند ضدعفونی قسمتهای مختلف ورزشگاه آزادی هر هفته پیش از میزبانی این ورزشگاه از مسابقات لیگ برتر انجام خواهد شد.
تیمهای استقلال و مس رفسنجان در چارچوب هفته اول بیستمین دوره مسابقات لیگ برتر فوتبال از ساعت ۱۶:۳۰ روز شنبه ۱۷ آبانماه در ورزشگاه آزادی به مصاف هم خواهند رفت.
***
زنگ خطر برای کنته به صدا درآمد
یک رسانه ایتالیایی خبر داد زنگ خطر برای سرمربی اینتر بعد از باخت مقابل رئال در لیگ قهرمانان اروپا به صدا درآمده است. به گزارش فارس، سایت «کالچو مرکاتو» ایتالیا خبر داد شکست اینتر مقابل رئالمادرید جایگاه آنتونیو کنته، سرمربی نراتزوری را متزلزل کرده و زنگ هشدار برای این مربی به صدا درآمده است.
اگر چه در این بازی اینتر بازی باخته 2 بر صفر را به تساوی کشاند ولی در نهایت با نتیجه 3 بر 2 شکست خورد. این باخت باعث شد اینتر در گروه خود به قعر جدول برود. در شرایط کنونی اینتر برای صعود به مرحله بعد لیگ قهرمانان اروپا شرایط بسیار سختی دارد. بنا به گزارشهای رسیده، کنته شرایط سختی دارد و اگر در بازیهای آینده نتیجه نگیرد احتمال برکناریاش زیاد است.
دستمزد نجومی 12 میلیون یورویی کنته در سال یکی از موانع عدم اخراج این مربی به شمار میآید، چون اینتر هنوز درگیر پرداخت مطالبات اسپالتی سرمربی سابق خود است و نمیخواهد یک پرونده مالی سنگین دیگری برایش باز شود.
ارسال به دوستان
دعوت به مراسم گردنزنی دموکراسی
ثمانه اکوان: در دهههای اخیر با گسترش تکنولوژیهای ارتباطی از جمله شبکههای اجتماعی در فضای مجازی، هر زمان که تجمعی اعتراضی در آمریکا شکل گرفته است، راهبرد اصلی معترضان در بین خودشان این بوده است که توجه داشته باشند «تمام دنیا آنها را میبینند و دنبال میکنند». این راهبرد برای این در پیش گرفته شده است که نشان دهد آمریکاییها میتوانند با توسل به راههای غیرخشونتآمیز، صدای خود را به مسؤولانشان برسانند. این شعار اما نه در روزهای آخر تجمعات جنبش تسخیر والاستریت و نه در جنبشهای اعتراضی به تبعیض نژادی نتوانست پلیس آمریکا را از اعمال خشونت علیه معترضان بازدارد و معترضان نیز در نهایت دریافتند نباید زیاد نگران نوع نگاه مردم دنیا به خودشان باشند و باید با هر چه در توان دارند به دنبال مطرح کردن دغدغههای خود بروند، حتی اگر این راه، اعمال خشونت یا غارت فروشگاهها باشد.
این راهبرد البته تنها مختص معترضان آمریکایی نیست و رسانههای آمریکایی در جریان انتخابات ریاستجمهوری نیز بارها اعلام کردهاند «دنیا در حال تماشای آمریکاست» و از نامزدهای انتخاباتی خواستهاند خود را بیشتر از قبل به دموکراسی پایبند نشان داده و از به راه انداختن جنبشهای اعتراضی به همراه خشونت یا اعلام زودهنگام پیروزی در انتخابات خودداری کنند. این راهبرد همانطور که معترضان و نیروهای پلیس آمریکا را با وجهه بهتری در دنیا به نمایش نگذاشت، تاکنون در عرصه سیاسی نیز نتوانسته آمریکا را در چشم جهان، متمدنتر و طرفدار دموکراسی نشان دهد. حالا رسانهها نه از حفظ وجهه در جهان، بلکه از این صحبت میکنند که چطور میتوانند آبروی نظام سیاسی آمریکا را در جریان انتخابات ریاستجمهوری روز سوم نوامبر حفظ کنند و مانع آبروریزی بیشتر در مقابل چشمان نظارهگر جهانیان شوند.
تا هفته پیش رسانههای آمریکایی با اشاره به رفتار نامزدهای انتخاباتی بیان میکردند مهمترین دغدغهشان به نمایش گذاشتن قدرت و هیمنه به قول خودشان «قدیمیترین دموکراسی جهان» است. آنها با اشاره به برخی نگرانیها درباره شکل گرفتن اعتراضات خیابانی بعد از اعلام نتایج انتخابات ریاستجمهوری، بیان میکردند نامزدهای انتخاباتی باید حامیان خود را آرام کنند و فضا را به سمت دوقطبی و تنش بیشتر نکشانند. از چند روز مانده به انتخابات و شکل گرفتن اعتراضات زودهنگام در شهرهای نیویورک، فیلادلفیا، واشنگتن، لسآنجلس و دیگر شهرهای مهم آمریکا دیگر این هیمنه قدیمیترین دموکراسی جهان نبود که در خطر بود، بلکه خود این به ظاهر دموکراسی بود که توسط نامزدهای انتخاباتی آمریکا هدف گرفته شده بود. حالا آمریکا شاهد رئیسجمهوری است که برای باقی ماندن در قدرت، از ضرورت نشمردن رأیها میگوید و در عین حال در زمانی که هنوز رأیها به صورت کامل شمارش نشده، تا در نخستین دوره شمارش آرا در اوج قرار میگیرد، ادعا میکند پیروز میدان بوده است. او تهدید میکند که اگر نتایج انتخابات بعد از این پیروزی موقت تغییر کند، حتما تقلب صورت گرفته و کار را به شکایت در دیوان عالی این کشور میکشاند. ترامپ تصور میکند حضور 6 قاضی جمهوریخواه در دیوان عالی در مقابل 3 قاضی دموکرات میتواند باعث شود او در انتخاباتی که هنوز معلوم نیست برنده است یا بازنده، نتیجه را تغییر دهد. در مقابل، در طیف دموکرات نیز رئیس مجلس نمایندگان آمریکا که یکی از رهبران حزب دموکرات است، پیروز قطعی میدان را نامزد دموکرات میداند و جو بایدن نیز بارها اعلام میکند خودش پیروز انتخابات است. اما در این میان نه رسانهها و نه سیاستمداران آمریکایی هیچکدام از خود سوال نمیکنند در صورتی که این به ظاهر دموکراسی دیرینه، همچنان در اوج قرار دارد چرا نمیتواند نمایانکننده رأی مردم باشد و به جای اینکه مردم رأی بدهند، سرنوشت انتخابات ریاستجمهوری، باید در کف خیابانهای شهرهای مختلف این کشور یا باید در دادگاهی مشخص شود که 9 قاضی مادامالعمر در آن حضور دارند. زمانی که مردم بخواهند در کف خیابان یا در اتاقهای کوچک دیوان عالی آمریکا سرنوشت سیاست کشورشان برای ۴ سال آینده را انتخاب کنند، در حقیقت این ماهیت دموکراسی است که از بین رفته است، زیرا این دموکراسی از محلی جز صندوقهای انتخاباتی بیرون آمده است.
تحلیلگران آمریکایی که تا دیروز از برنامههای بردن دموکراسی آمریکایی به کل جهان صحبت میکردند و از رؤسایجمهور خود میخواستند مروج دموکراسی در جهان باشند، حالا به این نتیجه رسیدهاند که از خود بپرسند آیا واقعا آمریکا یک دموکراسی است؟ و اگر دموکراسی است، آیا قواعد دموکراسی در آن رعایت میشود؟ آیا صندوق رأی مهمترین مرجع تعیین سرنوشت سیاسی کشور و مردم آمریکاست؟ آیا صندوق رأی تضمیندهنده گردش نخبگان در ردههای مختلف حکومتی و دولتی است؟ چندی پیش همزمان با گسترش ویروس کرونا در جهان، رسانههای تخصصی و مجلات تحلیلی آمریکا از این مساله میگفتند که آیا جهان پساکرونا، شاهد مرگ دموکراسی خواهد بود؟ تجربه اما نشان داده دموکراسی در شرایطی که آمریکا دخالتی در سیستم سیاسی یا رسانهای کشورهای دارای دموکراسی (با هر شدت و درجهای از حضور دموکراسی در آن کشور) نداشته باشد، بهتر میتواند پیاده شده و به کار گرفته شود. نگاهی به دخالتهای آمریکا در انتخاباتهای کشورهای دیگر مانند ایران، ونزوئلا و بولیوی نشان میدهد بومرنگ قتل دموکراسی در جهان، حالا به سوی صاحبش بازگشته است و برنامههای تلویزیونی و اخبار منتشر شده در آمریکا نه برای نمایش دادن هیمنه دموکراسی بلکه دعوتی است برای نمایش گردنزنی آن در داخل خاک آمریکا.
دولت ایالات متحده در بسیاری از کشورهای جهان زمانی که یکی از نامزدهای انتخاباتی مورد حمایت غرب، زودتر از موعد اعلام پیروزی میکرد، با شعف فراوان از آن فرد حمایت میکرد یا نامزد شکستخورده را به جای پیروز مینشاند ولی زمانی که نوبت به خودشان رسیده است، با تمام توان سعی دارند جلوی این اقدامات را بگیرند اما همین مساله هم باعث نمیشود بتوانند جلوه مناسبی از دموکراسی مورد ادعای خود را به نمایش بگذارند، چرا که هنوز هم صفکشی خیابانی و گارد گرفتن با اسلحه، مهمترین مساله در مهمترین انتخابات این کشور است. اوباما روز گذشته در واکنش به قصد ترامپ برای اعلام پیروزی زودهنگام، گفت: «این کاری است که یک «دیکتاتور ذلیل» انجام میدهد». اما بیان نکرد چرا آمریکا همیشه از این دیکتاتورهای ذلیل در تمام دنیا حمایت کرده است!
در هر صورت شاید مؤسسات نظرسنجی انتخاباتی، با وجود تمام روشهای علمی خود نتوانستند نتایج انتخابات ریاستجمهوری روز سوم نوامبر را درست حدس بزنند اما در پیشبینی شرایط پساانتخاباتی در جامعه آمریکا بسیار ماهرانه عمل کرده و هشدارهایی را مطرح کردند که حالا تمامشان گامبهگام در حال اجرایی شدن است.
ارسال به دوستان
نقش سازش در حمله به سفارت
کبری آسوپار: پاسخ این پرسش که چه کسانی سفارت آمریکا در تهران را تسخیر کردند، دیگر بدیهی به نظر میرسد. نقش مخالفان ایرانی آمریکا در این تسخیر روشن است اما آنان که دولت را در دست داشتند و حامی رابطه با آمریکا و بلکه وارد شدن از در سازش با ایالاتمتحده بودند نیز، نقش پررنگی در شکلگیری این رویداد داشتند و میتوان گفت سازشکاری آنان زمینه را فراهم کرد برای آنکه دانشجویان پیرو خط امام، تسخیر سفارت آمریکا را گزینهای ناگزیر در برابر خود ببینند.
مهدی بازرگان و دولت موقتش نه فقط از تعامل عادی و حتی دوستانه میان ایران و آمریکا استقبال میکردند، بلکه خود این تعامل را در پشتپرده سیاست پیش برده و تا حدی اجرایی هم کرده بودند. این در حالی بود که دولت آمریکا به دلیل عدم استرداد دیکتاتور مخلوع ایران، خشم دیرینه مردم ایران از ایالاتمتحده را شعلهور کرده بود. بازرگان، رئیس دولت موقت، تنها چند روز پس از پیروزی انقلاب اسلامی، در گفتوگویی با نیویورکتایمز اعلام میکند: «دولت ایران مشتاق است روابط خوب خود با آمریکا را از سر بگیرد». این اما موضع رهبر کبیر انقلاب و مردم نبود. حتی موضعی با طرفداران حداکثری هم نبود و غالب مردم، رابطه با آمریکا را پس از چند دهه کارشکنیهای ایالاتمتحده در راه خواستهای سیاسی مردم ایران که از کودتا علیه دولت مصدق شروع شده بود، عادی نمیدانستند و اشتیاقی هم برای از سرگیری آن نداشتند. ولی واقعیت آن بود که این موضع اگر چه دارای حامیان حداقلی اما موضع «دولت» بود؛ نهادی که قدرتش در اجرایی کردن موضع و نظر خود اگر چه صرفا در چارچوب ساختارهای قانونی، دیگر حداقلی نبود و مسؤولیت تنظیم روابط خارجی را هم بر عهده داشت.
آمریکاییها هم میدانستند اشتیاقی که بازرگان آن را در یکی از مشهورترین و معتبرترین روزنامههای آمریکایی بیان کرده، صرفا یک ژست دیپلماتیک نیست. کاردار سفارت آمریکا در ایران مینویسد: «مناسبات حسنه با ایالاتمتحده از اعتقادات شخصی نخستوزیر است؛ هنگامی که دادن پست وزارت خارجه به یزدی مورد بحث بود، نخستوزیر از یزدی درباره این نکته پرسیده بود تا اینکه اطمینان حاصل کرد یزدی از مناسبات دوستانه با آمریکا پشتیبانی میکند».
در همان آغازین هفتههای پس از پیروزی انقلاب اسلامی، سفارت آمریکا در تهران این جو ضدآمریکایی در ایران را رصد کرده و در گزارشهای خود به دولت متبوعش میآورد و حتی از احتمال حمله به سفارت توسط مردم میگوید و بر «اختلاف میان رهبری انقلاب و دولت موقت در این رابطه» تاکید میکند.
این اختلاف البته پنهان هم نبود که حال بخواهیم رد آن را در گزارشهای محرمانه آمریکاییها بیابیم. موضعگیریهای حضرت امام خمینی و مسؤولان دولت موقت عیان بود و هر ناظری این اختلافات را درمییافت. سران حکومت پهلوی محاکمه میشدند، دولت آمریکا با مداخله و انتشار بیانیههای اعتراضآمیز تهدید میکرد که روابط ایران و آمریکا به خطر میافتد، دولت بازرگان سکوت میکرد، امام میگفتند «الهی که به خطر بیفتد! رابطه با آمریکا را میخواهیم چه کار!»
بدیهی بود این روند در کنار خشم مردم از دولت آمریکا و شور انقلابی آن ایام، نمیتوانست همینطور بیاتفاق و ساده به پایان برسد. چشم و گوشی اگر تیز بود، درمییافت تعامل میان ایران انقلاب کرده با ایالاتمتحده مداخلهجو، آبستن اتفاقی بزرگ خواهد بود؛ آنچنان که چشم و گوش جاسوسان سفارت آمریکا در تهران آن را دریافته بود. این خرمن اختلاف که یک سویش به استقلال و سوی دیگرش به وابستگی میرسید، برای آتش گرفتن منتظر یک جرقه بود؛ جرقهای که بازرگان در الجزایر و دیدار با زبیگنیو برژینسکی، مشاور امنیت ملی آمریکا آن را روشن کرد و شعلههای آتش آن تا دیوارهای سفارت آمریکا در تهران رسید. در حالی که مردم ایران مهیا میشدند نخستین ۱۳ آبان پس از انقلاب اسلامی را گرامی بدارند، تصاویر دیدار بازرگان و برژینسکی از تلویزیون پخش شد و همه تجمعات پراکنده و خردی را که در هفتههای قبل آن علیه آمریکاییها برگزار شده بود، بر محور خشمی مشترک علیه دولت آمریکا و دولت موقت بازرگان جمع کرد.
این ملاقات نشان داد دولت موقت نهتنها ارادهای برای ایستادگی مقابل دخالتها، جاسوسیها و کارشکنیهای دولت آمریکا ندارد، بلکه پیریزی زیرساختهای سازش و وابستگی را از خفا به علن آورده است. دیگر، ناگفته هم عیان است که دانشجویان وقتی از دولت برای حفظ منافع ملی و حفظ «استقلال» ناامید شدند و یکی از اصلیترین اهداف انقلاب اسلامی چند ماه قبل مردم را در خطر دیدند، خود وارد عمل شدند. اگر دانشجویان و مردم و مسؤولان انقلاب، دولت را متعهد به حفظ استقلال و تامین منافع ملی مقابل آمریکا میدیدند، آیا تسخیر لانه و حمایت از آن و حتی «انقلاب دوم» نامیدن آن موضوعیتی پیدا میکرد؟!
لذا باید گفت حمله به مرکز جاسوسی آمریکا در تهران، همزمان حمله به سیاستهای سازشکارانه دولت بازرگان هم بود و البته کوتاه کردن دست یکی، قطع دست آن دیگری هم بود. چنانکه استعفای دولت بازرگان بر محور «نگذاشتند کار کنیم پس میرویم»، پس از تسخیر لانه جاسوسی برخلاف استعفاهای دیگرش، توسط حضرت امام پذیرفته شد و آمریکاییها آخرین راه ارتباطی با ایران را از دست دادند.
مردم وقتی دولتی را- مستقیم یا غیرمستقیم- انتخاب میکنند، در واقع برای حفظ منافع ملی که از آن جمله، عزت و استقلال ملی در سیاست خارجی است، به آن دولت اختیار میدهند و دولت متعهد به تامین آن است. وقتی دولتها وظایف خود در سیاست خارجی را بدرستی ایفا نمیکنند و حداقل بخشی از مردم از دولت ناامید میشوند، خیلی محتمل است که خود وارد عمل شوند و طبیعتا این ورود، چون اغلب کارشناسانه یا مبتنی بر مصلحت نیست، ممکن است آسیبهایی به همراه داشته باشد.
حال، به سال ۹۴ برویم؛ واکنشهای دولت ایران به کارشکنیها و اقدامات دولت عربستان را بررسی کنیم؛ از حمله به سفارت ایران در بیروت تا ممانعت از ورود هواپیماهای ایرانی به فرودگاه صنعا تا تعرض به ۲ نوجوان ایرانی در فرودگاه جده تا حمله به سفارت ایران در یمن تا کارشکنی عربستان در مسیر مذاکرات هستهای و نیز اقدامات دولت سعودی برای کاهش قیمت نفت تا حادثه جرثقیل و بعد فاجعه منا و راه ندادن مقامات ایرانی به عربستان و اقدام اولیه برای پس ندادن پیکر قربانیان ایرانی و عدم حضور رئیسجمهور در کشور و رفتن روحانی به آمریکا و حتی عدم اعلام عزای عمومی توسط دولت و... واکنش دولت ایران را ببینیم و بررسی کنیم. آیا کمکاریهای دولت و حتی ورودشان از در سازش با آلسعود، در حمله به سفارت عربستان پس از اعدام آیتالله شیخباقر النمر نقش نداشت؟ به نظر میرسد پاسخ این سوال هم بدیهی باشد!
ارسال به دوستان
2019 افغانستان؛ 2020 آمریکا!
علی آران: 1- دونالد ترامپ وقتی صبح چهارشنبه چهارم نوامبر در طبقه فوقانی کاخ سفید از خواب بیدار شد، متوجه شد از او سرقت شده است.
سارق که بود؟ قوای مجریه و مقننه ایالات متحده آمریکا! یا به عبارت بهتر ساختاری که از دل دموکراسی آمریکایی برآمده تا دموکراسی آمریکایی را صیانت کند.
ترامپ توئیت زد: «ما حسابی بالاییم اما آنها سعی میکنند انتخابات را بدزدند. ما اجازه چنین کاری را به آنها نمیدهیم. بعد از بسته شدن صندوقها نمیشود رای داد».
توئیت عصرگاهی ترامپ نسبت به برگشت نتایج انتخابات به نفع بایدن نیز از این قرار بود: «دیشب در ایالتهای تحت کنترل دموکراتها پیش افتاده بودم و حالا به طرز معجزهآسایی تکتک آنها ناپدید شدهاند».
البته نباید فراموش کنیم که فریاد دزدیده شدن انتخابات توسط رقیب را اول بار جو بایدن ۳ ماه پیش سر داده بود. آن زمان معاون رئیسجمهور پیشین آمریکا، رئیسجمهور مستقر را متهم کرده بود در تلاش است به طور غیرمستقیم از طریق مطرح کردن اشکال درباره انتخابات پستی، نتایج این رأیگیری را سرقت کند. تاکید تازه ترامپ بر اینکه باید شمارش میلیونها رای پستی در فردای انتخابات را متوقف کرد نیز تاییدی بود بر ادعای بایدن.
البته توئیتر با زدن برچسب نامناسب روی پستهای دیروز رئیسجمهور آمریکا، امکان لایک و بازنشر آنها را محدود کرد اما رسانههای جهانی فریاد «آی دزد» کسی را که خود در راس سامانه برگزاری انتخابات این کشور است، مثل یک بمب خبری به همه جای جهان پخش کردند. طبیعتا در این دهکده جهانی اطلاعرسانی، به فاصله کوتاهی در این سر دنیا مردم شریف افغانستان در همسایگیمان نیز از خبر سرقت بزرگ انتخاباتی در ینگه دنیا باخبر شدند.
برادران و خواهران افغانستانی ما مسلما با خواندن یا شنیدن اظهار نظر رئیسجمهور آمریکا به یاد جملاتی مشابه افتادند که اتفاقا همین پارسال توسط نامزد انتخابات ریاستجمهوری افغانستان و رئیس اجرایی وقت این کشور مطرح شده بود و این سوال را از خود پرسیدند که پس چه فرقی میان دموکراسی نوپای ما با دموکراسی آمریکا وجود دارد که کشور ما را اشغال کرده است؟ حتما یادتان هست دکتر عبدالله عبدالله قریب 9 ماه پیش در اعتراض به نتیجه نهایی انتخابات ریاستجمهوری 2019 (مهرماه 1398) در افغانستان توسط کمیسیون انتخابات این کشور که محمد اشرف غنی را برای دومین دوره متوالی به عنوان رئیسجمهور معرفی کرده بود، چنین گفت: «بر این اساس، نتیجه امروز، نتیجه دزدی انتخابات، کودتا علیه مردمسالاری و خیانت به اراده مردم بود و از اساس این نتیجه را غیرقانونی میدانم».
جالب اینکه پس از انتخابات ریاستجمهوری پارسال افغانستان نیز همانند انتخابات 5 سال قبلتر از آن، هر 2 نامزد اصلی یعنی محمد اشرف غنی، کارمند سابق بانک جهانی از جناح «دولتساز» و خود عبدالله عبدالله از ائتلاف «ثبات و همگرایی»، توامان اعلام پیروزی کرده و از موضع خود کوتاه هم نیامده بودند. این دو تا چند ماه پس از انتخابات هر یک خود را منتخب مردم و رئیسجمهور برگزیده میدانستند. این پدیده در رسانههای شرکتی غربی و شبکههای اجتماعیشان بارها و بارها با ترند «دموکراسی افغان» مورد تمسخر قرار گرفت. تکرار یک سناریوی معیوب مشابه انتخاباتی به فاصله 5 سال، شامل تاخیر ۳ ماهه در اعلام نتایج انتخابات، شکایتهای گسترده طرفین از بروز تقلب گسترده سیستماتیک در صندوقهای آرا و اعلام پیروزی هر دو نامزد رقیب به موازات این رویدادها، ثابت کرد اشغالگران آمریکایی و متحدانشان یک دموکراسی قلابی را برای افغانها به ارمغان آوردهاند، بویژه که اشرف غنی و عبدالله هر دو از داخل حاکمیت غربگرای کابل در سالهای پس از حمله پنتاگون و ناتو به فلات پامیر درآمده بودند و هیچ یک جزو جریان سرکوبشده سیاسی یا جهادی مخالف اشغال محسوب نمیشدند.
در هر دو دوره اخیر انتخابات ریاستجمهوری افغانستان، آقایان غنی و عبدالله پس از چند ماه اصرار بر پیروزی، زدن انگ تقلب به طرف مقابل و زیر سوال بردن ساختار انتخاباتی، دست آخر به توافقنامههای مصالحه برای تقسیم مصادر قوه مجریه تن دادند. اشرف غنی در نتیجه هر دو دوره انتخابات 2014 و 2019 به مقام ریاستجمهوری رسید و دکتر عبدالله به پستهایی با تعاریف مشابه معاون رئیسجمهور یا نخستوزیر با عنوان رئیس اجرایی دولت (دوره اول) و ریاست شورای عالی مصالحه ملی (دوره فعلی) رضایت داد. در کشوری که خود را مهد دموکراسی میخواند اما ۲ طرف آمادهاند فرمان شورش خیابانی را در صورت شکست از حریف در صندوقها صادر کنند.
2- دیروز صبح جو بایدن که ترامپ لقب «جوی خوابآلود» را روی او گذاشته، خوابآلودهتر از آن بود که واکنشی هیجانی به اخبار پیشتازی مقدماتیاش در مجموع آرای الکترال نشان بدهد. با این حال پیرمرد 77ساله دموکرات چندان کمتر از رقیب جمهوریخواه 74سالهاش جوگیر نشد.
از اعلان عجیب «ما در حال پیروزی هستیم» ستاد بایدن در شامگاه روز انتخابات (سهشنبه) که بگذریم، خود او دیروز صبح در حالی که تازه از سخنرانی انتخاباتی دیرهنگامش از ایالت پنسیلوانیا به دلاور بازگشته بود، در نخستین سخنرانی پساانتخاباتیاش در دفتر مرکزی کارزار انتخاباتی دموکراتها، به شکلی سیاستمدارانهتر همان ادعایی را مطرح کرد که خودش و ستادش ترامپ را به خاطر بر زبان آوردن بیپرده آن ملامت کرده بودند. بایدن با سابقهای طولانی در اظهارات ضد و نقیض برخلاف اینکه میگفت «از هواداران خود میخواهیم تا پایان شمارش آرا صبر کنند»، خود برای اعلام پیروزی در ایالات چرخشی کلیدی تا پایان شمارش آرا صبر نکرد و گفت: در آریزونا پیروز شدهایم! حال آنکه آرای نهایی این ایالت سنتی جمهوریخواهها تا دیشب نیز اعلام نشده بود. پیرمرد دموکرات در نهایت ادعا کرد: «ما در مسیر صحیح برای پیروزی در انتخابات قرار داریم».
این در حالی بود که وقتی ترامپ ساعتی زودتر از رقیب خود در ستاد مرکزیاش دم از پیروزی در انتخابات زده بود، رسانههای جریان اصلی آمریکایی و بینالمللی و چهرههای حزب دموکرات و حتی برخی جمهوریخواهان شدیدا به او حملهور شده بودند.
مثلا کارشناسان سیانان تا عصر دیروز به طور مکرر این حرف صبح چهارشنبه (به وقت واشنگتن) ترامپ را که گفته بود «اگر از من بپرسید میگویم برنده شدهایم» تقبیح میکردند و همچنین تهدید او مبنی بر اینکه برای اعاده آرای خود به دادگاه عالی مراجعه خواهد کرد. رسانههای اصلی این ظن را مطرح کردند که ترامپ از قبل هم نقشه کشیده بود با اعلام پیروزی زودهنگام پیش از پایان شمارش آرا، گامی اساسی در به لجن کشیدن دموکراسی آمریکایی بردارد.
بسیاری از لیبرالها و دموکراتها در شبکههای اجتماعی این اقدام ترامپ را نمونه دخالت در روند انتخابات خواندند و ظاهرا دموکراتها آماده برگزاری تظاهراتی در این باره در روز چهارشنبه البته در صورت شکست بودند.
3- در چنین شرایطی بیراه نیست که دموکراسی آمریکایی را با همان مدل افغان قیاس کنیم. آن هم با توجه به این واقعیت که همین نظام سیاسی نوپای افغانستان تحت اشغال که توسط آمریکاییها به آن تحمیل شده، فاقد ساختار حزبی توانمند یا مشارکت مردمی جدی است و نظام انتخاباتی نیز در این کشور جنگزده و درگیر بحران با مناطقی صعبالعبور یا در کشاکش درگیریهای قبایلی، مشکلات خاص خود را دارد و شاید سالها آزمون و خطا لازم باشد تا مردمسالاری در همسایه شرقی ما نهادینه شود. با این وجود باز هم مصالحه نهایی آقایان غنی و عبدالله در هر ۲ دوره انتخابات، برای جلوگیری از انسداد سیاسی در کابل و پیشگیری از یک جنگ داخلی دیگر قابل ستایش بود و گامی رو به جلو برای دموکراسی خاص افغان با عمری فقط به اندازه یک دهه محسوب میشود. اما درباره نظام سیاسی و انتخاباتی آمریکا با عمری 250 ساله که مدعی پرچمداری الگوی دموکراسی در جهان است چه میتوان گفت؟ نظام ایالات متحده که به قول رهبر انقلاب، حضرت آیتالله سید علی خامنهای چنان چهره کریه از لیبرال- دموکراسی به نمایش گذاشته که رئیسجمهور بر مصدر کارش که خود انتخابات را برگزار میکند، مدعی است این متقلبانهترین انتخابات آمریکاست و رقیب او هم میگوید ترامپ قصد تقلب وسیع دارد.
به زعم رئیسجمهور ایالات نه چندان متحده که خود 4 سال پیش از دل این ساختار معیوب برآمده که معایبش در هر دوره از انتخابات بیشتر از دوره قبل توی ذوق میزند، سازمان برگزاری و نظارتی عریض و طویل انتخابات ریاستی و پارلمانی کشورش متشکل از دستگاه اداری کنگره (خانه نمایندگان) در کپیتال هیل و تمام 50 ایالت، مجمع گزینندگان ایالتی، کمیسیون فدرال انتخاباتی، وزارت امنیت داخلی و جامعه اطلاعاتی آمریکا (شامل سازمان سیا و اناسای) رای بخشی از مردم را دزدیده است.
از یک سو دموکراتها طولانی شدن روند شمارش آرا را به خاطر سیل آرای پستی- که 4 برابر آرای پستی دوره قبل است - در شرایط خاص همهگیری کرونا اجتنابناپذیر میدانند و از سوی دیگر جمهوریخواهان به موارد متعدد گم شدن یا ابطال آرای پستی حامیان خود در هفتههای اخیر به عنوان نمادی از تقلب سازمان یافته علیه ترامپ استناد میکنند.
از ماهها قبل روزنامههایی مثل نیویورکتایمز و واشنگتنپست نسبت به جنگافروزی حامیان ترامپ بویژه گروههای شبهنظامی افراطی در صورت شکست او در انتخابات هشدار دادهاند و شخص رئیسجمهور نیز لحنی تهدیدآمیز درباره به آشوب کشیده شدن کل ایالتها در صورت انتخاب بایدن داشته است. در مقابل دموکراتهای دانهدرشت مثل جان کری تهدید کردهاند در صورت انتخاب مجدد ترامپ، در آمریکا انقلاب به پا میشود. صفهای طولانی آمریکاییها در هفتههای اخیر برای خرید اسلحه و فشنگ، گواه میدانی جنگی در حال وقوع است. تاریخدانان سرشناس آمریکایی این شکاف اجتماعی را به زمینههای شکلگیری جنگ داخلی آمریکا در قرن نوزدهم تشبیه میکنند.
استشمام بوی جنگ داخلی حتی مجری بیبیسی فارسی را که از 12 سال پیش، پیشرو تبلیغ پرزرق و برق دموکراسی آمریکایی برای افکار عمومی فارسیزبانان ایرانی و افغان و تاجیک بوده است، واداشت در برنامههای دیروز خود به چهره جهان سومی انتخابات آمریکا اعتراف کند. کارشناس این شبکه که استاد دانشگاه جان هاپکینز نیز هست، قرار گرفتن مجمع گزینندگان و آرای الکترال آنها میان مردم و رئیسجمهور منتخب را نشانه ضعف ساختاری دموکراسی آمریکا میداند و حربهای برای جبران بیسوادی اکثریت یانکیهای رایدهنده در روزهای نخست تشکیل ایالات متحده؛ تصویری از آمریکایی جهان سومی که همیشه پیش چشم ما بوده است.
ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|