تاکید بر وجوه حقوقی ممانعت ایران از ورود بازرسان متخلف آژانس اتمی درحالی دیروز از سوی دستگاه دیپلماسی ایران دنبال شد که عمل جمهوری اسلامی در چارچوب توافقنامه‌های پادمانی «تذکر آیین‌نامه‌ای به آمانو» بود. پس از آنکه از ورود بازرسان آژانس انرژی هسته‌ای به کشور جلوگیری به عمل آمد، گرگ وب سخنگوی آژانس عملکرد بازرسان را «حرفه‌ای و بی‌طرفانه» خواند. در اقدامی هماهنگ،‌ کاخ‌سفید که در محکوم کردن اقدامات و تصمیمات منطقی ایران معمولا پیشتاز است نیز اعلام کرد، تصمیم ایران در جلوگیری از ورود بازرسان هسته‌ای بین‌المللی به ایران نگران‌کننده است. فیلیپ کراولی، سخنگوی رسمی وزارت خارجه آمریکا با تاکید بر «آزادی بازرسان در هنگام انجام دادن کارشان»، گفت: این اقدام ایران نگران‌کننده است، چرا که نشان‌دهنده عملکرد طولانی مدت این کشور برای در تنگنا قراردادن بازرسان است. فرانسه هم این اقدام ایران را مغایر با درخواست‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد و شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی توصیف کرد و سخنگوی رسمی وزارت خارجه این کشور در اظهارنظری شتابزده تاکید کرد که نمی‌داند این بازرسان آمریکایی هستند یا نه؛ اما آنچه مهم است این است که ایران باید به طور کامل با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همکاری کند. اما به گفته متکی، 2 محور مد نظر ایران «نشت اطلاعات مربوط به برنامه‌ هسته‌ای ایران پیش از موعد مقرر» و «گزارش غلط بازرسان آژانس به موضوع جابه جایی دستگاهی در آزمایشگاه جابربن‌حیان» بود.
براساس اطلاعات به‌دست آمده، این افراد ظاهرا از ابتدا برای کسانی یا طرف‌های خاصی برای بازرسی آمده بودند و با ممانعت از ورود 2 بازرس آژانس این پیام به آمانو داده شد که آژانس را مدیریت و مراقبت کند و از فضای ماه‌های اولیه حکمرانی خود بیرون بیاید، چرا که حکمرانی ابزار، لوازم، تعهدات و الزامات خاص خود را دارد. متکی به رئیس آژانس هشدار داد که باید از فضای آماتوری بیرون بیاید و آژانس را به صورت حرفه‌ای مدیریت کند، چون نمی‌تواند به ایران بازرس بفرستد و بر‌خلاف مقررات آژانس، اطلاعاتی را درباره سایت‌ها و فعالیت‌های ما منتشر کند یا به دست «کسان خاصی» برساند. رامین مهمانپرست، سخنگوی وزارت امور خارجه در این باره با بیان اینکه جمهوری اسلامی جزو کشورهایی است که بیشترین همکاری را با آژانس داشته و بیشترین بازرسی‌ها نسبت به فعالیت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز کشورمان انجام شده، تصریح کرد: بازرسان آژانس باید به وظایف دقیق خود از طرف آژانس عمل کنند و ملزم به رعایت همه اصول باشند. ‌اینکه بازرسان نتایج گزارش‌های خود را به طور غیرواقعی و به افراد غیرمربوط منتقل کنند، آن را تخلف از وظایف آنها می‌دانیم. جزو حقوق همه کشورهاست که چنانچه نسبت به عملکرد بازرسان اعتراضی داشته باشند اجازه ورود به آنها ندهند و درخواست جایگزین برای آن بازرسان را مطرح کنند. این جزو حقوق ما است، ما نسبت به عملکرد آنها اعتراض داریم و درخواست معرفی بازرسان جدید را مطرح کرده‌ایم. مهمانپرست یادآور شد: این به معنی آن نیست که ما با بازرسي مخالفیم، ما همچنان در چارچوب آژانس متعهد به همکاری با بخش‌های مختلف این سازمان هستیم و درخواست تغییر بازرسان جزو حقوق ما است. علی‌اصغر سلطانیه، نماینده دائم ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز با انتقاد از افشای اخباری درباره ایران در رسانه‌ها به وسیله این بازرسان گفت: باید درباره عملکرد بازرسان برای حفظ اخبار محرمانه هوشیاری بیشتری به خرج دهیم. در عین حال رویترز از قول تئودور کارازیک، مدیر تحقیقات در موسسه تحلیل نظامی خاور نزدیک و خلیج فارس مدعی شد که تصمیم ایران برای ممانعت از حضور بازرسان در تلافی اعمال تحریم‌های اخیر علیه تهران بوده است. کارازیک با اشاره به دور چهارم تحریم‌ها علیه ایران، در دوبی گفت که این بخشی از تشدید اقدامات تلافی‌جویانه است که در حال ظهور است. رویترز همچنین گمانه‌زنی کرد که ممکن است منظور ایران اختلاف‌نظر درباره تجهیزاتی باشد که بازرسان اعلام کردند در یکی از سایت‌های تهران مفقود شده است زیرا ایران ماه گذشته اعلام کرد که بازرسان اشتباه کرده‌اند و مفقود شدن تجهیزات مذکور را تکذیب کرد. این گزارش در ادامه با اشاره به تجهیزاتی که ادعا می‌شود مفقود شده است به نقل از سلطانیه آورد: ما اسناد، عکس و هر چیزی را که اثبات می‌کند این اشتباه است، ارائه کردیم. نماینده دائم ایران در آژانس تاکید کرد که 2 بازرس به دلیل گزارشی «کاملا کذب» از ورود به ایران منع شده‌اند. جمهوری اسلامی درخواست کرده که آنها هرگز این 2 بازرس را به ایران اعزام نکنند و به جای آنان 2 تن دیگر را منصوب کنند. جمهوری اسلامی با اعلام اسامی 2 بازرس اعلام کرد که این 2 تن به دلیل ارائه اطلاعات غلط و غیرحقیقی و همچنین برملاکردن پیش ‌ازموعد رسمی اطلاعات، دیگر حق ورود به ایران را ندارند. ایران در جریان این تذکر حقوقی به طور مطلق بر انجام بازرسی‌ها در چارچوب پادمان هسته‌ای تاکید کرد.

همه می‌گفتند کره‌شمالی آبروی آسیا را برده ولی حالا باید اضافه کنیم فرانسه آبروی اروپا را به باد داد. نخستین شگفتی جام با حذف خروس‌ها از جام نوزدهم در حالی رقم خورد که ریموند دومنک نحس‌ترین ژوئن عمرش را سپری کرد. البته بدن نیمه‌جان فرانسوی‌ها یک هفته‌ای هست که دیگر نای نفس‌کشیدن ندارد و جوابگوی این افتضاح تاریخی کسی نیست جز ریموند دومنک و تمام آنهایی که احمقانه از او و سیاست‌هایش دفاع کردند. البته آخر هم نفهمیدیم که چرا بعد از آن افتضاح یورو 2008 سران فدراسیون فوتبال فرانسه اصرار داشتند تا پروفسور دیوانه سرکارش باقی بماند. البته این اقدام زیاد هم به ضرر آنها تمام نشد چون باید بالاخره روزی روزگاری می‌فهمیدند که فوتبالشان از سال 1998 به بعد دچار سرگیجه‌ای شده بود که هیچ نشانی از تیم رویایی امه ژاکه نداشت. اما باز هم اگر قرار باشد حول حذف شدن قهرمان جهان در سال 98 و فاتح اروپا در سال 2000 واکاوی کنیم به این موضوع می‌رسیم که بزرگ‌ترین عامل شکست آنها همان دودستگی است که گریبانشان را گرفته است. با اینکه بازیکنان فرانسه بعد از آن تحریم تمرین، بیانه‌ای صادر کردند که در آن نوشته شده بود در آخرین بازی از حیثیت ملی‌شان دفاع می‌کنند اما باز هم بی‌تعصبی در بازی آنها برابر آفریقای‌جنوبی به وضوح نمایان بود. حتی اگر قرار باشد از ردپای زیدان و دخالت‌های اسطوره خروس‌‌ها فاکتور بگیریم باز هم سرنخ به دومنک می‌رسد. او به هیچ عنوان کاریزمای یک مربی در سطح ملی را ندارد که بتواند مجموعه‌ای را تحت هدایت خودش در بیاورد. درست چند وقت پیش بود که پرونده‌‌‌ای درباره دخالت همسران مربیان بزرگ داشتیم که در آن اشاره شده بود که همسر ریموند دومنک تاثیر مستقیمی در نظرات و تصمیم‌گیری‌های او دارد. شاید هم عامل بیچارگی و کنار گذاشتن ستاره‌های مسلمان فرانسه تصمیمی مضحکانه باشد که پروفسور دیوانه با همسرش گرفته باشد و از سوی دیگر حمایت‌های غیر‌حرفه‌ای نیکلا سارکوزی نیز نشان داد او نیز بدش نمی‌آید که رنگ و بویی از ستاره‌های مسلمان در اردو نباشد. حالا به این نتیجه می‌رسیم که نیکلا آنلکاي سیاه‌پوست رو‌سفید شد و نیکلا سارکوزی سفید‌پوست رو‌سیاه! حتی تصمیم دومنک مبنی بر نابود کردن شورش در تیم ملی فرانسه و روی نیمکت قرار دادن بازیکنانی مانند پاتریس اورا چاره ساز نشد تا آفریقای‌جنوبی‌ها به مدد ووووزلا مردان برج ایفل را به پایین بکشند. بازی‌ای کاملا یکطرفه که شاگردان پریرا آن را به سود خود تمام کردند. درست در همان ابتدای بازی بود که گورکوف به خاطر بازی خطرناک اخراج شد تا کمر فرانسوی‌ها بشکد و درست در نقطه مقابل آفریقای جنوبی‌ها در همان نیمه اول با تلاش و دوندگی توانستند 2 بر صفر جلو بیفتند و حتی چند موقعیت صد‌در‌صد گل را خراب کردند تا خروس‌ها با شکست 2 بر صفر در نیمه نخست راهی رختکن شوند. با شروع نیمه دوم نیز باز هم بازیکنان آفریقای‌جنوبی اشتهای سیری ناپذیرشان برای گل‌زدن فروکش نکرد و بارها و بارها دروازه فرانسه را تهدید کردند ولی خب به دلیل کم تجربگی تا پایان 90دقیقه و حتی در وقت‌های اضافه هم رخ نداد تا فرانسه روی یک لحظه یکی از گل‌ها را جبران کند. البته آفریقای جنوبی با این پیروزی باز هم نتوانست به‌رغم کسب 4 امتیاز صعود کند، چون اروگوئه تنها با یک گل مکزیک را شکست داد. به هر صورت نخستین شگفتی جام با حذف فرانسه رقم خورد تا محبوب سارکوزی (دومنک) سرخروس‌ها را ببرد. البته این آه همان ایرلندی‌هایی است که حالا به یمن فرانسه متقلب با پرچم‌های آفریقای‌جنوبی در دوبلین جشن بگیرند و همینطور «پیتزا هات» ایرلند به خاطر هر گلی که فرانسه در کل این دوره دریافت کرد به مشتریانش سرویس مجانی ارائه داد و نکته قابل توجه اینکه فرانسه تنها با یک گل زده و یک امتیاز میشل پلاتینی،‌زیدان و تمام اهالی پاریس را رو سفید کرد! بله، ژوئن نحس دومنک در سال 2010 کامل شد.

اگر کسی می‌داند مسؤولان فرهنگی در کدامین گوشه از این پهنه خاک و در کدامین باب مشغول فرهنگ‌سازی و فرهنگ پروریند ما را نیز در جریان بگذارد. اگر کسی هست که خبر داشته باشد این انسان‌های با فرهنگ، فرهنگ‌شان را در کدام نقطه خرج می‌کنند به ما نیز بگوید. ما با ایشان عرضی داریم؛ عرضی نه چندان طویل، سوالی ساده. واقعا دلمان می‌خواهد بدانیم تئاتری را که ما متحیرانه به تماشایش نشستیم لااقل اسمش را شنیده‌اند؟ دوست داریم بدانیم خبر دارند تئاتری به نام «جزیره عشق» ماه‌هاست که با وقاحت بر پرده تمام قد تمام فرهنگ را به لجن کشیده است؟ این مسؤولان مسؤولیت‌شناس باید ما را توجیه کنند که آیا از اجرای مفتضح این تئاتر بی‌خبرند؟ یا در وجه اسفناک‌ترش باخبرند و به آن مجوز داده‌اند؟ باید روشنمان کنید این مجوزها را بر چه اساس و میزانی صادر می‌فرمایید؟ براساس موازین شرع؟ براساس معیارهای فرهنگی یا براساس بی‌اساسی؟ باید حضور فرهنگی‌تان عرضه بداریم که هر چقدر جای شرع و موازینش در آن خالی بود جای هر چیز غیرقابل تصوری در آن پر بود، اگر عرض می‌کنیم غیرقابل تصور، حمل بر اغراق نفرمایید باید بودید و می‌دیدید روابطی را که بسیار از آزاد گذشته بود. واژه آزاد برای توصیف مناسبات نامناسب این ابتذال‌پیشگان بسیار ناچیز بود، چرا که براحتی برای نشان دادن مهوع‌ترین و وقیحانه‌ترین حرکاتشان تنها لطفی که کرده بودند استفاده از مرد زن‌نما بود تا به نمایش درآورند هرآنچه را تصورش سخت بود، از تماس‌های فیزیکی چندش‌آور تا انجام حرکات ناموزون و زدن حرف‌های رکیک. این همه اقدامات دور از شأن انسان جدای از مسلمان و ایرانی بودنش این اثر بدیل را تبدیل به یک شوی شرم‌آور جنسی و منافی عفت کرده است. دوستداران فرهنگ کلاهشان را بالاتر بگذارند که باید گفت با این روند روبه‌اضمحلال قدمی بیش تا تئاترهای پورنوی غربی فاصله نداریم، کافی‌ است به جای مرد زن‌نمای نمایش یک زن قرار داده شود. جالب اینجاست که در آثار برون‌مرزی اغلب برای ایجاد جاذبه کاذب در کنار موضوع نمایش هر از چند گاهی به اینگونه روابط دور از اخلاق و حرکات جلف پرداخته می‌شود اما این شو هیچ نبود و هیچ نداشت الا همین مناسبات!‌از آغاز تا انتها! اگر فرض بر این است که مسلمان هستیم که این کارناوال فاسد جنسی لحظه‌ای بدون حرام نگذشت و اگر فرض بر انسانیت و تمدن است که همه اثر دور از این عناصر بود اما اگر فرض بر هیچ کدام از اینها نیست لااقل برای این همه بی‌شرمی محدودیت سنی قائل می‌شدید. سالگرد‌ شهید چمران گذشت، کجاست که ‌ببیند در مجتمعی که به نام او نامگذاری شده چگونه تمام ارزش‌ها و فرهنگ‌هایی که او و امثال او برای احقاقشان جان باختند لگدمال می‌شود و به قول دوستی مسؤولان فرهنگی همچنان دوست دارند مشغول فرهنگ‌سازی در ناکجا آبادها باشند!

برخی نمایندگان مجلس با لابی‌های خاص، ‌تلاش وسیعی برای ارائه طرح‌های گوناگون جهت حمایت از ریاست دانشگاه آزاد انجام داده و در برخی موارد حتی با جعل نام همکارانشان، طرح قانونی جلوه دادن وقف دانشگاه آزاد و بی‌اثر کردن مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی را از تصویب مجلس گذراندند اما موج سنگین اعتراضات مردمی و دانشجویی به این اقدام به فاصله 2 روز از تصویب این قانون به مقابل مجلس رسید و دانشجویان و معترضان به این اقدام غیرقانونی مجلس روز گذشته با حضور در مقابل مجلس پیام اعتراض خود را به نمایندگان رساندند. دانشجویان و کارشناسان حقوقی و سیاسی که از همان ابتدای مطرح شدن بحث اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد و بررسی یک فوریت طرح وقف این دانشگاه در مجلس با انتشار بیانیه‌هايي به بیان نظراتشان در این باره و دفاع از اقدام شورایعالی انقلاب فرهنگی پرداخته بودند، روز گذشته با حضور مقابل مجلس شورای اسلامی خواستار استعفای نمایندگان حامی جاسبی در مجلس شدند. البته دانشجویان در این تجمع تنها نبودند و 100 طلبه حوزه علمیه قم نیز به جمع آنها پیوسته و خواستار لغو این مصوبه مجلس شدند. همچنین در تجمع روز گذشته تشکل‌های دانشجویی مقابل مجلس، 1000 سی‌دی‌ مفاسد مدیریت دانشگاه آزاد بین نمایندگان مجلس توزیع شد و دانشجویان اعلام کردند: تعداد این سی‌دی‌ها آنقدر فراوان است که بتوانیم برای خانواده‌های نمایندگان مجلس که بورسيه دانشگاه آزاد در خارج از کشور هستند، با پست رایگان ارسال کنیم! با توجه به سخنان نمایندگان درباره پشت‌پرده مصوبه بحث‌برانگیز روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی، دانشجویان در انتظار اقدام عملی نمایندگان در این باره بوده و با وجود اینکه نمایندگان اعلام کردند با ارائه طرحی دو فوریتی مصوبه قبلی مجلس را ملغی خواهند کرد اما دانشجویان تاکید کردند تا تصویب دو فوریت متوقف شدن طرح وقف اموال دانشگاه آزاد در مقابل مجلس تجمع خود را ادامه خواهند داد.

پس از تجمع دانشجویان معترض به مصوبه اخیر مجلس درباره دانشگاه آزاد در مقابل ساختمان خانه ملت، بیش از 20 نفر از نمایندگان مجلس نیز با ترک جلسه‌ علنی به جمع این دانشجویان پیوستند. نمایندگان حاضر در جمع دانشجویان هر کدام از شرایط و فضایی گفتند که باعث شد برخی نمایندگان حامی جاسبی در مجلس در اقدامی خلاف قانون اساسی به مصوبه روز یکشنبه مجلس رای دهند.حمید رسایی با اشاره به مفاسد مالی و مدیریتی‌اي که در دانشگاه آزاد وجود دارد، ‌گفت که احتمال دارد امروز صبح (چهارشنبه) بخشی از اسناد سری و طبقه‌بندی شده که از هیات امنای دانشگاه آزاد کشف شده است را برای نمایندگان و ملت باز کنیم. وی سپس از دستگاه اطلاعاتی کشور خواست تا نمایشگاهی برپا کرده و اسناد سری که از هیات امنای دانشگاه آزاد کشف شده است را به نمایش بگذارند تا شاید برخی خواص که در بصیرت آنها اشکال به وجود آمده است، متنبه شوند. مهدی کوچک‌زاده، دیگر نماینده تهران نیز در جمع دانشجویان گفت: از هیات رئیسه می‌خواهم عقبه نمایندگانی که در دانشگاه آزاد درس خوانده یا مدرک گرفته‌اند یا در بخش‌های مختلف آن شاغل هستند و به پست و مقام رسیده‌اند را خیلی محترمانه در رسانه‌ها به مردم اعلام کنند تا مردم خود تصمیم بگیرند. علیرضا زاکانی که از نمایندگان عضو هیات تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد بوده است نیز با حضور در جمع خبرنگاران از لابی‌هایی گفت که منجر به ریاست دوباره عباسپور (برادرزن جاسبی) بر کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شد. زاکانی خاطرنشان کرد: توجه به اصل این مفسده در دانشگاه آزاد در دستور کار مدیریت مفسده‌انگیز آن است و با مدرک دادن به برخی افراد، دادن کمک‌های مالی و ایجاد ستادهای انتخاباتی در حقیقت اموال دانشگاه آزاد به صورت نامطلوب مورد استفاده قرار می‌گیرد که باید ریشه‌کن شود.

زاکانی در پاسخ به این سوال که آیا روند آیین‌نامه‌ای مربوط به طرح وقف اموال دانشگاه آزاد طی شده بود یا مجلس از قانون آیین‌نامه تخلف کرده است؟ گفت: به نظر من رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات از آیین‌نامه تخلف کرد و بخش عمده این تخلف معطوف به این است که کمیسیون آموزش و تحقیقات و ظرفیت آن را در اختیار دانشگاه آزاد قرار داد و بدون رای‌گیری از سایر اعضای کمیسیون طرحی را که یک سال و نیم پیش مطرح شده بود به مجلس فرستاد.

علی اصغر زارعی از دیگر نمایندگان تهران نیز از دلایل حضور نداشتن نمایندگان مخالف این طرح در مجلس، در روز رای‌گیری برای این مصوبه گفت و افزود: در روزی که این مصوبه از سوی مجلس تصویب شد تعدادی از نمایندگان در ماموریتی در عتبات عالیات بودند و ما که در شهر مقدس سامرا حضور داشتیم از این مصوبه مجلس تعجب کردیم.

گفتنی‌ است، نمایندگانی چون کوچک‌زاده، ‌رسایی، ‌زارعی و حسینیان و حداد عادل در جلسه روز یکشنبه مجلس حضور نداشتند و امکان مخالفت واقعی با این طرح از سوی منتقدان به مدیریت فعلی دانشگاه آزاد وجود نداشت.

نمایندگان که طی 2 روز گذشته شاهد اعتراضات مردمی و تشکل‌های دانشجویی به عملکرد مجلس در رای به مصوبه دانشگاه آزاد بودند، با طراحی طرحی 2 فوریتی به دنبال لغو مصوبه قبلی مجلس هستند. گرچه این طرح هنوز به هیات رئیسه مجلس تقدیم نشده است اما نمایندگان حاضر در تجمع بزرگ دانشجویی مقابل مجلس عنوان کردند که حدود 150 نماینده مجلس این طرح را امضا کرده‌اند و در جلسه امروز (چهارشنبه) مجلس به هیات رئیسه تقدیم می‌شود.

با برگزاری تجمع دانشجویان و گزارشی که هیات رئیسه مجلس درباره چگونگی بررسی طرح یک فوریتی نمایندگان برای حمایت از ریاست فعلی دانشگاه آزاد و بی‌اثر کردن مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی ارائه داد، نقش علی عباسپور تهرانی، ‌نماینده نزدیک به ریاست دانشگاه آزاد در بررسی غیرقانونی این طرح در مجلس مشخص شد. نمایندگان عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس که به پیشنهاد عباسپور برای وقف دانشگاه آزاد و بی‌اثر کردن مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی، رای نداده بودند، ‌به یکباره برابر طرحی قرار گرفتند که عقیده دارند ‌از پیشنهادات آن خبر نداشته و آن را در کمیسیون آموزش مصوب نکرده بودند. البته پیش از این نیز نقش عباسپور در ارائه طرح‌هایی اینچنین برای حمایت از ریاست جاسبی بر دانشگاه آزاد مشخص شده بود و به همین دلیل در سال سوم فعالیت مجلس انتقاداتی به ریاست دوباره او بر کمیسیون آموزش وجود داشت. اما این بار تنها لابی‌گری برای ثبات مدیریت دانشگاه آزاد وجود نداشت و نمایندگان عنوان کردند رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نام آنان را بدون اجازه این نمایندگان در پای طرح اضافه کرده است. چند تن از این افراد که در گفت‌وگوهای خود پرده از این اقدام برداشتند عبارتند از: فرهاد بشیری، نماینده پاکدشت و حسین فدایی، نماینده تهران. حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز معتقد است برخی لابی‌های دانشگاه آزاد نمایندگان را برای رای به این طرح فریب دادند. ‌وی در گفت‌وگو با فارس با اشاره به مصوبه غیرقانونی مجلس شورای اسلامی مبنی بر وقف اموال دانشگاه آزاد، اظهار داشت: متاسفانه در حالی این طرح در مجلس مطرح شد که یک سال و نیم پیش چنین طرحی مورد بررسی قرار گرفته بود و با شیطنت برخی اعضای کمیسیون آموزش دوباره در مجلس به حالت دیگری مطرح شد و بر همین اساس باید گفت که این مصوبه قانونی نیست. وی با بیان اینکه عدم مطرح شدن محتوای وقف اموال دانشگاه آزاد با ماده 33 و 34 و 145 آیین‌نامه مغایرت دارد، ‌تاکید کرد: برخی نمایندگان چون آقای عباسپور با فرافکنی اقدام به فریب دادن نمایندگان کردند و رای آنها را گرفتند که نمایندگان باید از حق خود دفاع کنند و از نمایندگان فریب‌دهنده شکایت رسمی به عمل آورند. حسین فدایی، نماینده شاخص اصولگرای مجلس نیز درباره نقش رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در تصویب این طرح غیرقانونی به برنا گفت: متاسفانه کمیسیون مربوط که کمیسیون آموزش است بویژه رئیس کمیسیون مانع تصویب این گزارش شد و از همان جا معلوم شد که برای پیشگیری از اعمال اصلاحات لازم در تقابل با برخي نمايندگان مجلس افتادند و این نکته به این معنا‌ست که خودشان در این فساد و تخلفات اداری دخیلند.

با اين حال اين مسأله ظاهراً نتوانسته است نمايندگان را اقناع كند و الياس نادران نيز در جمع دانشجويان خبر از پيگيري طرح استيضاح هيأت رئيسه مجلس داد.

بیرون از صحن علنی مجلس اعتراض دانشجویان موجب تهیه طرحی 2 فوریتی برای لغو مصوبه عجیب نمایندگان در حمایت از ریاست دانشگاه آزاد شد اما در داخل مجلس نیز نمایندگان نسبت به این مساله بی‌تفاوت نبودند و احمد توکلی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی نخستین شخصی بود که در صحن علنی مجلس به عملکرد هیات‌رئیسه درباره در دستور کار قرار دادن طرح مربوط به وقف دانشگاه آزاد و عدم توجه به اخطار قانون اساسی در این باره به هیات‌رئیسه مجلس تذکر داد. رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس که مصوبه روز یکشنبه مجلس را باعث لطمه به آبروی مجلس عنوان می‌کرد،‌ از هیات‌رئیسه خواست گزارشی درباره این اقدام نمایندگان ارائه کند و خطاب به اعضای هیات‌رئیسه مجلس گفت: اگر به این مساله رسیدگی نشود براساس ماده (25) درخواست استیضاح هیات‌رئیسه را مطرح می‌کنم. وی به چگونگی در اولویت قرار گرفتن طرح یک فوریتی حمایت از تاسیس و تقویت مراکز آموزش عالی اشاره کرد و با بیان اینکه اگر نماینده‌ای خواستار اولویت بخشی به طرح یا لایحه‌ای باشد می‌تواند درخواست خود را با هیات‌رئیسه مطرح کند و این درخواست در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد تا برای آن رای‌گیری انجام شود،‌گفت : با این حال یکباره به جای اینکه این درخواست در دستور کار قرار گیرد،‌خود طرح یک فوریتی قرار گرفت و این مساله جای سوال دارد. رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس متذکر شد: یک روز قبل از جلسه علنی روز یکشنبه 3 پیشنهاد چاپ و منتشر شد و به نظر می‌رسد توافقی بین کمیسیون، طراحان طرح و احتمالا هیات‌رئیسه مجلس صورت گرفته است تا نمایندگان را در مقابل عمل انجام شده قرار دهند.

توکلی تصریح کرد: هیات‌رئیسه‌ای که قسم خورده است به آیین‌نامه عمل کند باید موضوع را پیگیری کند که چرا این اتفاقات عجیب و غریب افتاد.

رئیس مجلس شورای اسلامی اما در پاسخ به توکلی، اقدام هیات‌رئیسه در اولویت دادن به طرح مد‌نظر رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات و نمایندگان حامی ریاست فعلی دانشگاه آزاد را قانونی عنوان کرد و در ادامه از جهانبخش محبی‌نیا، عضو هیات‌رئیسه خواست برای رفع سو‌ءتفاهمات توضیحاتی در این زمینه به مجلس ارائه کند.

واکنش رئیس مجلس به اعتراضاتی که طی 2 روز گذشته به مصوبه خلاف قانون اساسی مجلس صورت گرفته بود اما در نوع خود جالب بود. علی لاریجانی که روز دوشنبه مخالفان طرح مجلس را عده‌ای بی‌منطق، دریده‌گو و غوغاسالار عنوان کرده بود،‌ بیان انتقادات به این اقدام مجلس را توهین به ملت دانست و گفت : شاید هم گاهی برخی افراد آنقدر غرق در یک قوه‌اند که چشم دیدن قوه دیگر را ندارند. لاریجانی با این حال در جلسه روز گذشته مجلس نیز در نطق پیش از دستور خود صراحتا تاکید کرد که تحرکات تأثیری بر اراده مجلس در این طرح نخواهد داشت و در عین حال خاطرنشان کرد: البته قبل از شروع جلسه بر حسب نظاره فضای مجادلات کشور به دوستان طراح عرض کردم که صلاح کار را در ورود مجلس به چنین عرصه‌ای نمی‌بینم اما همکاران طراح آن را بخشی از حقوق وکالت خویش می‌دانستند.

حضور نمایندگان در بین دانشجویان و قول مساعد این افراد به معترضان در تجدید نظر در تصمیم مجلس و ملغی اثر کردن مصوبه قبلی،‌تنها اقدام نمایندگان برای جبران مصوبه روز یکشنبه مجلس نبود و 11 تن از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز در اعتراض به عملکرد عباسپور و تلاش‌های مجدانه او برای قانونی جلوه‌دادن بحث وقف دانشگاه آزاد از عضویت در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس استعفا كردند.

نورالله حیدری‌دستایی، مهدی کریمی‌فیروزجایی، فرهاد نیری، طیبه صفایی، لاله افتخاری، آجرلو، اسدالله عباسی، سیدقدرت‌الله حسینی، علیرضا سلیمی، مرتضی آقا‌تهرانی و اعزازی 11 نماینده‌ای بودند که از کمیسیون مربوط‌شان استعفا دادند، و ضمن حضور در بین دانشجویان تجمع کننده در مقابل مجلس طی نامه‌ای به علی لاریجانی، رئیس قوه قانونگذاری تأکید کردند تا زمانی که برخورد لازم با عباسپور صورت نگیرد، در کمیسیون حاضر نخواهند شد. این نمایندگان خطاب به علی لاریجانی گفتند: جناب آقای لاریجانی با احترام و عنایت به مسائل اخیر در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و رفتارهای غیرقانونی و نقض ماده‌های 33، 34 و 147 آیین نامه داخلی توسط عباسپور و سوء‌استفاده از جایگاه ریاست کمیسیون در حمایت غیرمتعارف از دانشگاه آزاد اسلامی، اینجانبان، اعضای کمیسیون آموزش، تا تعیین‌تکلیف موضوعات پیش آمده در ساعات جلسه کمیسیون در هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی حضور خواهیم داشت.

برخی نمایندگان مجلس با لابی‌های خاص، ‌تلاش وسیعی برای ارائه طرح‌های گوناگون جهت حمایت از ریاست دانشگاه آزاد انجام داده و در برخی موارد حتی با جعل نام همکارانشان، طرح قانونی جلوه دادن وقف دانشگاه آزاد و بی‌اثر کردن مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی را از تصویب مجلس گذراندند اما موج سنگین اعتراضات مردمی و دانشجویی به این اقدام به فاصله 2 روز از تصویب این قانون به مقابل مجلس رسید و دانشجویان و معترضان به این اقدام غیرقانونی مجلس روز گذشته با حضور در مقابل مجلس پیام اعتراض خود را به نمایندگان رساندند. دانشجویان و کارشناسان حقوقی و سیاسی که از همان ابتدای مطرح شدن بحث اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد و بررسی یک فوریت طرح وقف این دانشگاه در مجلس با انتشار بیانیه‌هايي به بیان نظراتشان در این باره و دفاع از اقدام شورایعالی انقلاب فرهنگی پرداخته بودند، روز گذشته با حضور مقابل مجلس شورای اسلامی خواستار استعفای نمایندگان حامی جاسبی در مجلس شدند. البته دانشجویان در این تجمع تنها نبودند و 100 طلبه حوزه علمیه قم نیز به جمع آنها پیوسته و خواستار لغو این مصوبه مجلس شدند. همچنین در تجمع روز گذشته تشکل‌های دانشجویی مقابل مجلس، 1000 سی‌دی‌ مفاسد مدیریت دانشگاه آزاد بین نمایندگان مجلس توزیع شد و دانشجویان اعلام کردند: تعداد این سی‌دی‌ها آنقدر فراوان است که بتوانیم برای خانواده‌های نمایندگان مجلس که بورسيه دانشگاه آزاد در خارج از کشور هستند، با پست رایگان ارسال کنیم! با توجه به سخنان نمایندگان درباره پشت‌پرده مصوبه بحث‌برانگیز روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی، دانشجویان در انتظار اقدام عملی نمایندگان در این باره بوده و با وجود اینکه نمایندگان اعلام کردند با ارائه طرحی دو فوریتی مصوبه قبلی مجلس را ملغی خواهند کرد اما دانشجویان تاکید کردند تا تصویب دو فوریت متوقف شدن طرح وقف اموال دانشگاه آزاد در مقابل مجلس تجمع خود را ادامه خواهند داد.

پس از تجمع دانشجویان معترض به مصوبه اخیر مجلس درباره دانشگاه آزاد در مقابل ساختمان خانه ملت، بیش از 20 نفر از نمایندگان مجلس نیز با ترک جلسه‌ علنی به جمع این دانشجویان پیوستند. نمایندگان حاضر در جمع دانشجویان هر کدام از شرایط و فضایی گفتند که باعث شد برخی نمایندگان حامی جاسبی در مجلس در اقدامی خلاف قانون اساسی به مصوبه روز یکشنبه مجلس رای دهند.حمید رسایی با اشاره به مفاسد مالی و مدیریتی‌اي که در دانشگاه آزاد وجود دارد، ‌گفت که احتمال دارد امروز صبح (چهارشنبه) بخشی از اسناد سری و طبقه‌بندی شده که از هیات امنای دانشگاه آزاد کشف شده است را برای نمایندگان و ملت باز کنیم. وی سپس از دستگاه اطلاعاتی کشور خواست تا نمایشگاهی برپا کرده و اسناد سری که از هیات امنای دانشگاه آزاد کشف شده است را به نمایش بگذارند تا شاید برخی خواص که در بصیرت آنها اشکال به وجود آمده است، متنبه شوند. مهدی کوچک‌زاده، دیگر نماینده تهران نیز در جمع دانشجویان گفت: از هیات رئیسه می‌خواهم عقبه نمایندگانی که در دانشگاه آزاد درس خوانده یا مدرک گرفته‌اند یا در بخش‌های مختلف آن شاغل هستند و به پست و مقام رسیده‌اند را خیلی محترمانه در رسانه‌ها به مردم اعلام کنند تا مردم خود تصمیم بگیرند. علیرضا زاکانی که از نمایندگان عضو هیات تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد بوده است نیز با حضور در جمع خبرنگاران از لابی‌هایی گفت که منجر به ریاست دوباره عباسپور (برادرزن جاسبی) بر کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شد. زاکانی خاطرنشان کرد: توجه به اصل این مفسده در دانشگاه آزاد در دستور کار مدیریت مفسده‌انگیز آن است و با مدرک دادن به برخی افراد، دادن کمک‌های مالی و ایجاد ستادهای انتخاباتی در حقیقت اموال دانشگاه آزاد به صورت نامطلوب مورد استفاده قرار می‌گیرد که باید ریشه‌کن شود.

زاکانی در پاسخ به این سوال که آیا روند آیین‌نامه‌ای مربوط به طرح وقف اموال دانشگاه آزاد طی شده بود یا مجلس از قانون آیین‌نامه تخلف کرده است؟ گفت: به نظر من رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات از آیین‌نامه تخلف کرد و بخش عمده این تخلف معطوف به این است که کمیسیون آموزش و تحقیقات و ظرفیت آن را در اختیار دانشگاه آزاد قرار داد و بدون رای‌گیری از سایر اعضای کمیسیون طرحی را که یک سال و نیم پیش مطرح شده بود به مجلس فرستاد.

علی اصغر زارعی از دیگر نمایندگان تهران نیز از دلایل حضور نداشتن نمایندگان مخالف این طرح در مجلس، در روز رای‌گیری برای این مصوبه گفت و افزود: در روزی که این مصوبه از سوی مجلس تصویب شد تعدادی از نمایندگان در ماموریتی در عتبات عالیات بودند و ما که در شهر مقدس سامرا حضور داشتیم از این مصوبه مجلس تعجب کردیم.

گفتنی‌ است، نمایندگانی چون کوچک‌زاده، ‌رسایی، ‌زارعی و حسینیان و حداد عادل در جلسه روز یکشنبه مجلس حضور نداشتند و امکان مخالفت واقعی با این طرح از سوی منتقدان به مدیریت فعلی دانشگاه آزاد وجود نداشت.

نمایندگان که طی 2 روز گذشته شاهد اعتراضات مردمی و تشکل‌های دانشجویی به عملکرد مجلس در رای به مصوبه دانشگاه آزاد بودند، با طراحی طرحی 2 فوریتی به دنبال لغو مصوبه قبلی مجلس هستند. گرچه این طرح هنوز به هیات رئیسه مجلس تقدیم نشده است اما نمایندگان حاضر در تجمع بزرگ دانشجویی مقابل مجلس عنوان کردند که حدود 150 نماینده مجلس این طرح را امضا کرده‌اند و در جلسه امروز (چهارشنبه) مجلس به هیات رئیسه تقدیم می‌شود.

با برگزاری تجمع دانشجویان و گزارشی که هیات رئیسه مجلس درباره چگونگی بررسی طرح یک فوریتی نمایندگان برای حمایت از ریاست فعلی دانشگاه آزاد و بی‌اثر کردن مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی ارائه داد، نقش علی عباسپور تهرانی، ‌نماینده نزدیک به ریاست دانشگاه آزاد در بررسی غیرقانونی این طرح در مجلس مشخص شد. نمایندگان عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس که به پیشنهاد عباسپور برای وقف دانشگاه آزاد و بی‌اثر کردن مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی، رای نداده بودند، ‌به یکباره برابر طرحی قرار گرفتند که عقیده دارند ‌از پیشنهادات آن خبر نداشته و آن را در کمیسیون آموزش مصوب نکرده بودند. البته پیش از این نیز نقش عباسپور در ارائه طرح‌هایی اینچنین برای حمایت از ریاست جاسبی بر دانشگاه آزاد مشخص شده بود و به همین دلیل در سال سوم فعالیت مجلس انتقاداتی به ریاست دوباره او بر کمیسیون آموزش وجود داشت. اما این بار تنها لابی‌گری برای ثبات مدیریت دانشگاه آزاد وجود نداشت و نمایندگان عنوان کردند رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نام آنان را بدون اجازه این نمایندگان در پای طرح اضافه کرده است. چند تن از این افراد که در گفت‌وگوهای خود پرده از این اقدام برداشتند عبارتند از: فرهاد بشیری، نماینده پاکدشت و حسین فدایی، نماینده تهران. حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز معتقد است برخی لابی‌های دانشگاه آزاد نمایندگان را برای رای به این طرح فریب دادند. ‌وی در گفت‌وگو با فارس با اشاره به مصوبه غیرقانونی مجلس شورای اسلامی مبنی بر وقف اموال دانشگاه آزاد، اظهار داشت: متاسفانه در حالی این طرح در مجلس مطرح شد که یک سال و نیم پیش چنین طرحی مورد بررسی قرار گرفته بود و با شیطنت برخی اعضای کمیسیون آموزش دوباره در مجلس به حالت دیگری مطرح شد و بر همین اساس باید گفت که این مصوبه قانونی نیست. وی با بیان اینکه عدم مطرح شدن محتوای وقف اموال دانشگاه آزاد با ماده 33 و 34 و 145 آیین‌نامه مغایرت دارد، ‌تاکید کرد: برخی نمایندگان چون آقای عباسپور با فرافکنی اقدام به فریب دادن نمایندگان کردند و رای آنها را گرفتند که نمایندگان باید از حق خود دفاع کنند و از نمایندگان فریب‌دهنده شکایت رسمی به عمل آورند. حسین فدایی، نماینده شاخص اصولگرای مجلس نیز درباره نقش رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در تصویب این طرح غیرقانونی به برنا گفت: متاسفانه کمیسیون مربوط که کمیسیون آموزش است بویژه رئیس کمیسیون مانع تصویب این گزارش شد و از همان جا معلوم شد که برای پیشگیری از اعمال اصلاحات لازم در تقابل با برخي نمايندگان مجلس افتادند و این نکته به این معنا‌ست که خودشان در این فساد و تخلفات اداری دخیلند.

با اين حال اين مسأله ظاهراً نتوانسته است نمايندگان را اقناع كند و الياس نادران نيز در جمع دانشجويان خبر از پيگيري طرح استيضاح هيأت رئيسه مجلس داد.

بیرون از صحن علنی مجلس اعتراض دانشجویان موجب تهیه طرحی 2 فوریتی برای لغو مصوبه عجیب نمایندگان در حمایت از ریاست دانشگاه آزاد شد اما در داخل مجلس نیز نمایندگان نسبت به این مساله بی‌تفاوت نبودند و احمد توکلی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی نخستین شخصی بود که در صحن علنی مجلس به عملکرد هیات‌رئیسه درباره در دستور کار قرار دادن طرح مربوط به وقف دانشگاه آزاد و عدم توجه به اخطار قانون اساسی در این باره به هیات‌رئیسه مجلس تذکر داد. رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس که مصوبه روز یکشنبه مجلس را باعث لطمه به آبروی مجلس عنوان می‌کرد،‌ از هیات‌رئیسه خواست گزارشی درباره این اقدام نمایندگان ارائه کند و خطاب به اعضای هیات‌رئیسه مجلس گفت: اگر به این مساله رسیدگی نشود براساس ماده (25) درخواست استیضاح هیات‌رئیسه را مطرح می‌کنم. وی به چگونگی در اولویت قرار گرفتن طرح یک فوریتی حمایت از تاسیس و تقویت مراکز آموزش عالی اشاره کرد و با بیان اینکه اگر نماینده‌ای خواستار اولویت بخشی به طرح یا لایحه‌ای باشد می‌تواند درخواست خود را با هیات‌رئیسه مطرح کند و این درخواست در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد تا برای آن رای‌گیری انجام شود،‌گفت : با این حال یکباره به جای اینکه این درخواست در دستور کار قرار گیرد،‌خود طرح یک فوریتی قرار گرفت و این مساله جای سوال دارد. رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس متذکر شد: یک روز قبل از جلسه علنی روز یکشنبه 3 پیشنهاد چاپ و منتشر شد و به نظر می‌رسد توافقی بین کمیسیون، طراحان طرح و احتمالا هیات‌رئیسه مجلس صورت گرفته است تا نمایندگان را در مقابل عمل انجام شده قرار دهند.

توکلی تصریح کرد: هیات‌رئیسه‌ای که قسم خورده است به آیین‌نامه عمل کند باید موضوع را پیگیری کند که چرا این اتفاقات عجیب و غریب افتاد.

رئیس مجلس شورای اسلامی اما در پاسخ به توکلی، اقدام هیات‌رئیسه در اولویت دادن به طرح مد‌نظر رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات و نمایندگان حامی ریاست فعلی دانشگاه آزاد را قانونی عنوان کرد و در ادامه از جهانبخش محبی‌نیا، عضو هیات‌رئیسه خواست برای رفع سو‌ءتفاهمات توضیحاتی در این زمینه به مجلس ارائه کند.

واکنش رئیس مجلس به اعتراضاتی که طی 2 روز گذشته به مصوبه خلاف قانون اساسی مجلس صورت گرفته بود اما در نوع خود جالب بود. علی لاریجانی که روز دوشنبه مخالفان طرح مجلس را عده‌ای بی‌منطق، دریده‌گو و غوغاسالار عنوان کرده بود،‌ بیان انتقادات به این اقدام مجلس را توهین به ملت دانست و گفت : شاید هم گاهی برخی افراد آنقدر غرق در یک قوه‌اند که چشم دیدن قوه دیگر را ندارند. لاریجانی با این حال در جلسه روز گذشته مجلس نیز در نطق پیش از دستور خود صراحتا تاکید کرد که تحرکات تأثیری بر اراده مجلس در این طرح نخواهد داشت و در عین حال خاطرنشان کرد: البته قبل از شروع جلسه بر حسب نظاره فضای مجادلات کشور به دوستان طراح عرض کردم که صلاح کار را در ورود مجلس به چنین عرصه‌ای نمی‌بینم اما همکاران طراح آن را بخشی از حقوق وکالت خویش می‌دانستند.

حضور نمایندگان در بین دانشجویان و قول مساعد این افراد به معترضان در تجدید نظر در تصمیم مجلس و ملغی اثر کردن مصوبه قبلی،‌تنها اقدام نمایندگان برای جبران مصوبه روز یکشنبه مجلس نبود و 11 تن از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز در اعتراض به عملکرد عباسپور و تلاش‌های مجدانه او برای قانونی جلوه‌دادن بحث وقف دانشگاه آزاد از عضویت در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس استعفا كردند.

نورالله حیدری‌دستایی، مهدی کریمی‌فیروزجایی، فرهاد نیری، طیبه صفایی، لاله افتخاری، آجرلو، اسدالله عباسی، سیدقدرت‌الله حسینی، علیرضا سلیمی، مرتضی آقا‌تهرانی و اعزازی 11 نماینده‌ای بودند که از کمیسیون مربوط‌شان استعفا دادند، و ضمن حضور در بین دانشجویان تجمع کننده در مقابل مجلس طی نامه‌ای به علی لاریجانی، رئیس قوه قانونگذاری تأکید کردند تا زمانی که برخورد لازم با عباسپور صورت نگیرد، در کمیسیون حاضر نخواهند شد. این نمایندگان خطاب به علی لاریجانی گفتند: جناب آقای لاریجانی با احترام و عنایت به مسائل اخیر در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و رفتارهای غیرقانونی و نقض ماده‌های 33، 34 و 147 آیین نامه داخلی توسط عباسپور و سوء‌استفاده از جایگاه ریاست کمیسیون در حمایت غیرمتعارف از دانشگاه آزاد اسلامی، اینجانبان، اعضای کمیسیون آموزش، تا تعیین‌تکلیف موضوعات پیش آمده در ساعات جلسه کمیسیون در هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی حضور خواهیم داشت.

نمایندگان مجلس شورای اسلامی به کلیات طرح تمدید دوره فعلی شوراهای اسلامی شهر و روستا و تجمیع انتخابات آن با انتخابات بعدی ریاست جمهوری به مدت 2 سال رای مثبت دادند. در جلسه علنی روز گذشته کلیات طرح برگزاری انتخابات دوره چهارم شوراهای اسلامی شهر و روستا با دوره یازدهم ریاست جمهوری در دستور کار مجلس قرار گرفت که در نهایت بعد از سخنان نمایندگان موافق و مخالف، نمایندگان مجلس با 117 رای کلیات این طرح را به تصویب رساندند، اگر چه رای منفی 100 نماینده و رای ممتنع 8 نماینده دیگر نیز چشمگیر بود. در صورت تصویب نهایی این طرح و تایید شورای نگهبان، دوره بعدی شوراهای اسلامی شهر و روستا همزمان با انتخابات ریاست جمهوری یازدهم برگزار می‌شود و دوره فعلی شوراها تا آن زمان تمدید خواهد شد. این لایحه از سوی شورایعالی استان‌ها ارائه و به تصویب کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس نیز رسیده بود.

با این حال پیش از تصویب لایحه تمدید دوره فعلی شوراهای اسلامی شهر و روستا، نمایندگان موافق و مخالف به بیان دیدگاه‌های خود پرداختند. در هنگام ارائه این لایحه برخی نمایندگان از جمله مهرداد لاهوتی نماینده لنگرود، بهروز جعفری نماینده سمیرم و عزت الله یوسفیان‌ملا نماینده آمل نسبت به مغایر بودن این لایحه با اصول 101 و 102 قانون اساسی اخطار قانون اساسی دادند که لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی این اخطارها را وارد ندانست. این نمایندگان معتقد بودند که ارائه لایحه برگزاری انتخابات در حدود وظایف شورایعالی استان‌ها نبوده و علاوه بر این افزایش طول عمر فعالیت شوراها مغایر قانون اساسی است که لاریجانی در این موارد توضیح داد، در قانون اساسی چیزی درباره زمان شوراها نیامده و علاوه بر این شورایعالی استان‌ها می‌تواند برای انجام وظایف خود ابزارهای مورد نیازش را به عنوان لایحه ارائه دهد. سپس ارائه دیدگاه‌های نمایندگان موافق و مخالف در دستور کار مجلس قرار گرفت و پس از اظهارات نمایندگان،صولت مرتضوی، معاون سیاسی و امنیتی وزارت کشور به نمایندگی از دولت در جایگاه حضور یافت و گفت: به تعویق انداختن انتخابات با هدف صرفه جویی در امکانات درست نیست چون ما بر این باوریم که چنین صرفه جویی محقق نمی‌شود. وی یادآور شد نمی‌توان قانونی وضع کرد که عطف به ما سبق شود، مردم 4 سال پیش رای دادند و امروز ما بیاییم بگوییم شما برای 6 سال رای داده‌اید نه 4 سال. مرتضوی تاکید کرد: ما با افزایش طول دوره شوراها مخالف نیستیم، مجلس می‌تواند قانونی وضع کند و بگوید بعد از این عمر شوراها 6،8 یا 10 سال است. وی گفت: ما مخالف طرح تمدید فعلی شوراها هستیم و آمادگی کامل برگزاری انتخابات شوراها را داریم، در عین حال هر مصوبه‌ای که مجلس داشته باشد به آن گردن می‌نهیم. از سوی دیگرمهدی چمران، رئیس شورایعالی استان‌ها به عنوان طراح این طرح اظهار داشت: هدف از ارائه طرح تمدید دوره فعلی شوراها این بوده که مصالح نظام در نظر گرفته شود و ما بحث صنفی نداریم بلکه بحث ما اجتماعی است. وی گفت: 2 ساله کردن شورای بعدی تحقیر شورا و کاستن از ارزش آن و دموکراسی است.

وزارت اطلاعات به سرشبکه‌های شرکت‌‌های هرمی هشدار داد چنانچه خود را معرفی نکنند و مورد شناسایی قرار گرفته و دستگیر شوند، مشمول تخفیف در مجازات نخواهند شد. به‌ دنبال اقدامات گسترده اطلاعاتی و عملیاتی سربازان گمنام امام زمان (عج) در وزارت اطلاعات و همکاری نیروی انتظامی در برخورد با شرکت‌های غیر قانونی هرمی و در جریان پلمب 410‌دفتر شرکت‌هرمی گلدکوئست‌QI در تهران و با توجه به اطلاع‌رسانی مناسب صدا و سیما، ‌خبرگزاری‌ها و نشریات کشور، تعداد 500 نفر از اعضای اصلی این شبکه با مراجعه و تجمع در برابر دادسرای انقلاب ناحیه 31 تهران نسبت به معرفی خود اقدام و جهت همکاری با دستگاه‌های مسؤول برای انهدام شرکت‌های يادشده اعلام آمادگی کردند. وزارت اطلاعات با تاکید بر اینکه تجمع‌کنندگان با ابراز ندامت از عملکرد گذشته خود خواستار عفو اسلامی و بخشودگی از سوی دستگاه قضا نسبت به خود شده‌اند، متذکر شد: این وزارتخانه تا محو کامل شرکت‌های غیرقانونی هرمی برخوردی قاطع با اخلالگران اقتصادی خواهد داشت. در اطلاعیه وزارت اطلاعات تصریح شده است: این وزارتخانه نسبت به شناسایی سر شبکه‌هایی که خود را معرفی نکنند، اقدام و آنان را دستگیر خواهد کرد و تخفیفی در مجازات آنها وجود نخواهد داشت.