بهزاد مهرکش: «بالاخره ایران در سازمان ملل متحد نمایندگی دائم دارد یا ندارد؟» این سوالی است که با گذشت 10 ماه از معرفی حمید ابوطالبی به عنوان نماینده دائم ایران در سازمان ملل همچنان در ذهن مردم و بسیاری از فعالان سیاسی و رسانه‌ای مطرح است. به گزارش «وطن‌امروز»، اسفندماه سال گذشته بود که با پایان یافتن ماموریت محمد خزاعی بعد از 7 سال حضور در سازمان ملل، حسن روحانی تصمیم گرفت یکی از چهره‌های نزدیک به خود را که پیش از این در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام با او کار می‌کرد به عنوان جانشین خزاعی به سازمان ملل معرفی کند. روحانی اما هیچگاه فکر نمی‌کرد معرفی این گزینه آن هم در شرایطی که دولت همه توان خود را برای مذاکرات بسیج کرده و سعی در دوری از هرگونه تنش با شیطان بزرگ دارد، به یکی از مهم‌ترین چالش‌های دولت وی تبدیل شود. «نه» دسته‌جمعی آمریکایی‌ها به حسن روحانی برای معرفی ابوطالبی حقیقتا واکنشی غیرقابل پیش‌بینی برای دولت بود. ابوطالبی پیش از این و در سال 1372 یک بار سابقه اخذ روادید از آمریکا با هدف عضویت در هیأت نمایندگی ایران در مجمع عمومی سازمان ملل را داشت و همین کافی بود تا حتی تصور اینکه آمریکا برای ابوطالبی ویزا صادر نکند  آن هم در شرایطی که دولت یازدهم تمایل زیادی برای نزدیکی به غرب از خود نشان داده است، ایجاد نشود. سوابق دیپلماتیک حمید ابوطالبی نیز به اندازه‌ای بود که وی را برای حضور در این سمت تایید کند. آمریکایی‌ها اما به بهانه حضور ابوطالبی در زمان اشغال سفارت آمریکا در ایران صراحتا اعلام کردند برای ابوطالبی روادید صادر نمی‌کنند.
معرفی ابوطالبی، ماه‌ها قبل از اعلام رسمی
نخستین نشانه‌ها از احتمال عدم صدور روادید برای حمید ابوطالبی از وبلاگ شخصی خبرنگار واشنگتن‌پست رویت شد. روایتی که حاکی از این بود که حمید ابوطالبی نه در اسفندماه سال گذشته و در زمان اتمام حکم مسؤولیت محمد خزاعی بلکه از چندماه قبل از آن به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل متحد معرفی شده اما پاسخ مثبتی برای صدور روادید وی دریافت نشده است. موضوعی که تا اواسط فروردین سال 93 و قبل از اظهارنظر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا کسی اطلاع چندانی از آن نداشت و در بایکوت خبری بود. خبرنگار روزنامه واشنگتن پست روز ۲۰ اسفند  در وبلاگ شخصی خود و پس از آن در صفحه سیاسی این روزنامه با طرح این پرسش که «ایرانیان از خود می‌پرسند چگونه این فضای باز و جدید گفت‌وگو قرار است به اشتراک گذاشته شود حال آنکه تهران قادر نیست مقام عالیرتبه خود را که می‌تواند نقش مهمی در باز شدن انجماد دیپلماتیک داشته باشد، به دفترش در سازمان ملل اعزام کند؟» تلویحا ماجرای عدم صدور ویزا برای سفیر جدید ایران در سازمان ملل را مورد اشاره قرار می‌دهد. این خبرنگار آمریکایی در ادامه مطلب خود می‌نویسد: «او (ابوطالبی) چندین ماه است که منتظر ویزای آمریکاست اما هیچکس در تهران دلیل این تاخیر در صدور ویزا را نمی‌داند».  آمریکایی‌ها اما پیش از آنکه رسما به ابوطالبی «نه» بگویند از نگرانی خود درباره وی سخن گفتند. ابراز نگرانی‌هایی که ابوطالبی را به خبر اول رسانه‌ها تبدیل و آغازی برای اظهارات پینگ‌پنگی مسؤولان وزارت امور خارجه ایران و آمریکا شد.  اواسط فروردین‌ماه سال جاری بود که ماری هارف، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد آمریکا «نگرانی عمیق» خود را درباره معرفی حمید ابوطالبی به عنوان سفیر دائم ایران در سازمان ملل متحد به این کشور اعلام کرده است. این مقام وزارت خارجه آمریکا بدون اشاره به این موضوع که آیا آمریکا برای ابوطالبی ویزا صادر خواهد کرد یا نه، به خبرنگاران گفت: «از نظر ما معرفی این شخص دردسرآفرین خواهد بود. ما در حال بررسی این پرونده هستیم و درباره احتمال معرفی وی نگرانی عمیق خود را به دولت ایران منتقل کرده‌ایم». بعد از این اظهارات بود که عملا ماجرای ابوطالبی به صورت ویژه مطرح شد و در تیتر نخست رسانه‌ها قرار گرفت.
ابوطالبی از زبان ابوطالبی
اما قبل از آنکه حساسیت‌ها نسبت به ابوطالبی افزایش یابد خود او در اظهاراتی به برخی ادعاها درباره حضورش در زمان اشغال سفارت آمریکا در تهران پاسخ داد. وی چند روز پیش از پررنگ شدن حواشی اعزامش به آمریکا، درباره حضور خود در میان دانشجویان خط امام می‌گوید: «واقعیت این است که من در 13 آبان آن سال و زمان اشغال اصلا در تهران نبودم که از این امر مطلع یا در آن مشارکت یا حضور داشته باشم یا نامم مطرح باشد. من در اهواز از ماوقع مطلع شدم. مدتی بعد که به تهران آمدم، یک روز مرحوم شهید دادمان به واسطه یکی دیگر از شهدا و فرماندهان جنگ تحمیلی به نام مرحوم شهید ذاکر به من پیغام داد که آنها برای ترجمه به زبان فرانسه به کسی نیاز دارند که بتواند این کار را انجام دهد؛ من پذیرفتم و از منزل به فرودگاه رفتم و به همراه نماینده ویژه پاپ، رهبر مسیحیان کاتولیک که وارد تهران شده بود، برای اولین بار وارد سفارت شدم. یکی، دو بار دیگر هم وقتی در ارتباط با خارج، کار ترجمه لازم بود آن را به زبان انگلیسی یا فرانسوی انجام دادم، مانند: ترجمه در زمان آزادی کارکنان زن و سیاهپوستان در کنفرانس مطبوعاتی که جنبه‌ای کاملا انسان‌دوستانه داشت». معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور البته به نکته قابل توجه دیگری نیز اشاره می‌کند: «در اینترنت آنقدر مطالب شبیه بی‌تشابه می‌یابید که اعجاب‌آور است. بویژه چیزهایی که به سی و چند سال پیش بازمی‌گردد؛ مثلا شما می‌توانید شخصی را درست با اسم و فامیل من پیدا کنید که به درجه رفیع شهادت رسیده است اما من منظور سوال شما را می‌فهمم، به همین جهت هم برای اطلاعتان می‌گویم من نزدیک 15 سال در کشورهای غربی بسیار نزدیک به آمریکا از اروپا تا استرالیا سفیر بوده‌ام و همیشه هم سروکارم با غرب بوده است. حتی درسال ۱۳۷۳ هم به آمریکا رفتم و مدتی عضو هیأت نمایندگی کشورمان در مجمع عمومی سازمان ملل بودم».
واکنش‌های پینگ‌پنگی
اما بالا گرفتن بحث ابوطالبی با واکنش‌های متعدد مسؤولان وزارت امور خارجه ایران و آمریکا مواجه شد. سخنگوی کاخ سفید در اظهاراتی مطرح کرده بود: واشنگتن به تهران اعلام کرده است که انتصاب سفیر پیشنهادی تهران در سازمان ملل «شدنی نیست». بعد از اظهارات جی کارنی، جن ساکی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز در نشست خبری خود گفت: ما به صورت علنی و خصوصی اعلام کرده‌ایم این انتخاب (ابوطالبی) قابل پذیرش و مناسب نیست.  وزارت امور خارجه کشورمان هم در مقابل و در اظهارات متعددی تاکید کرد ابوطالبی همچنان گزینه ایران در سازمان ملل است. مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه همان زمان و در واکنش به اظهارات مقامات آمریکایی تاکید کرد: ما هم به طور رسمی گفته‌ایم رفتار دولت آمریکا با نماینده جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل متحد قابل قبول نیست و دکتر حمید ابوطالبی گزینه جمهوری اسلامی ایران برای نمایندگی در سازمان ملل متحد است. سیدعباس عراقچی، معاون حقوقی و امور بین‌الملل وزارت امور خارجه نیز در این‌باره گفت: گزینه‌ای جز ابوطالبی برای سازمان ملل نداریم. اما عدم تاثیر اظهارات دیپلماتیک در تغییر وضعیت ابوطالبی باعث شد تا سخنگوی وزارت امور خارجه در 25 فروردین‌ماه از شکایت و پیگیری موضوع عدم صدور روادید از سوی دولت آمریکا برای حمید ابوطالبی، سفیر و نماینده دائم پیشنهادی جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل متحد در نیویورک خبر دهد. مرضیه افخم در این‌باره گفته بود: سازوکارهای رسمی موجود برای رسیدگی به این موضوع فعال شده و در دست اقدام است. افخم اظهار داشت: اقدام آمریکا در عدم صدور روادید برای حمید ابوطالبی، سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران نقض مقررات بین‌المللی بوده و برخلاف قرارداد مقر بین سازمان ملل متحد و دولت آمریکاست. اما رفتار اصلاح‌طلبان و حامیان دولت نیز از جمله موضوعات عجیب در جریان معرفی ابوطالبی به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل بود. در شرایطی که همه منتقدان دولت نیز در اظهارات و نوشته‌های خود به حمایت از دولت پرداخته و آمریکا را به نقض قوانین بین‌المللی محکوم می‌کردند، اصلاح‌طلبان ترجیح دادند باز هم در راستای بزک کردن آمریکا بار دیگر منافع غرب را بر منافع ملی ترجیح داده و در این زمینه حق را به دولت آمریکا دهند. این مواضع تا حدی پیش رفت که برخی حامیان دولت معرفی ابوطالبی را نوعی توهین به آمریکا تلقی کردند.
دیپلماسی لبخند و تغییر قانون 67 ساله
اما دیپلماسی لبخند و سیاست تعامل با کدخدا نه تنها از دشمنی آمریکا با ایران کم نکرد بلکه جریان‌های مختلف در این کشور را علیه منافع ایران به یک اجماع واحد رساند و با تصویب قانونی عجیب ورود حمید ابوطالبی به خاک آمریکا را رسما منتفی کرد.  آمریکا در تداوم رفتار خصمانه خود علیه ایران و با بهانه‌ای واهی اعلام کرد برای حمید ابوطالبی ویزا صادر نخواهد کرد. قرار بود بنا بر وعده‌های انتخاباتی حسن روحانی، احترام به پاسپورت ایرانی بازگردد اما روحانی با چالشی در دولتش مواجه شد که پیش از آن نه تنها در ایران بلکه در تاریخ روابط کشورها با آمریکا نیز بی‌سابقه بوده است. عدم صدور روادید برای نماینده ایران در سازمان ملل که براساس برخی اخبار با نظر مستقیم شخص رئیس‌جمهور به‌رغم مخالفت وزارت امور خارجه انتخاب شده است، موضوعی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن عبور کرد. این اقدام آمریکا علیه ایران از آن جایی قابل توجه می‌شود که دولت آمریکا در اقدامی هماهنگ میان سنا، کنگره و کاخ سفید حاضر می‌شود قانونی را تصویب و به امضای نهایی برساند که قانون 67 ساله خود را نقض کند و آنهم دلیلی ندارد جز برای «نه» گفتن به گزینه دولت روحانی برای نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد. این اقدام آمریکا در قبال ایران در حالی بود که براساس قراردادی بین‌المللی بین ایالات متحده و سازمان ملل متحد که سال 1947 به امضای هری ترومن، رئیس‌جمهور وقت آمریکا رسید، این کشور موظف شد برای همه سفرای پیشنهادی کشورها برای حضور در سازمان ملل روادید صادر کند. اکنون اما با گذشت 10 ماه از معرفی حمید ابوطالبی به عنوان نماینده دائم ایران در سازمان ملل همچنان تکلیف وی نامشخص است. تا جایی که این موضوع رسما به فراموشی سپرده شده و ظاهرا دولت و حامیان آن نیز مصلحت را
در سکوت می‌بینند.
 

حمید ابوطالبی و یادآوری یک نکته
هنوز آن جمله توهین‌آمیز حمید ابوطالبی در جریان سفر رئیس‌جمهور به آمریکا را کسی از یاد نبرده است. ابوطالبی که هنوز ویزای حضورش در آمریکا در هاله‌ای از ابهام به سر می‌برد، با اشاره به دیدار حسن روحانی و دیوید کامرون که در نهایت به توهین‌های بی‌سابقه او به ایران منتهی شد، همان زمان در توئیتر خود نوشت: «وقتی عده‌ای نگران دیدار با اوباما باشند، دیدار با کامرون دیگر محل نزاع آنان نخواهد بود، زیرا زمانی که گروهی تصور می‌کنند قصد داری گامی بلند برداری و دل‌نگران آن می‌شوند، فرصت داری در این مسیر، گام‌های مدنظر را راحت‌تر تنظیم کنی». بازخوانی توهین‌های کامرون به ایران آن هم به فاصله چند ساعت پس از دیدار روحانی و نخست‌وزیر انگلیس شاید خالی از لطف نباشد. همان دیداری که حمید ابوطالبی، معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور صراحتا آن را حاصل تدبیر دولت در دور زدن مردم و رسانه‌ها آن هم با القای احتمال دیدار روحانی و اوباما دانست. آقای ابوطالبی باید بداند سرپیکان را نباید به سوی مردم نشانه رفت آن هم در شرایطی که آمریکایی که دیدار با رئیس‌جمهورش  حامیان دولت را ذوق‌زده می‌کند حتی اجازه حضور در خاکش را هم به ابوطالبی نداده است.

گروه سیاسی: از ابتدای روی کار آمدن دولت روحانی یکی از انتقادات وارد شده از ناحیه دولت و حامیان آن متوجه سازمان صداوسیما بوده است. به گزارش «وطن امروز»، هجمه‌های گسترده به صداوسیما در حالی است که حضور دولتی‌ها در صداوسیما بیانگر یک رکورد بی‌نظیر است و علاوه بر این برخی برنامه‌های انتقادی نیز که در گذشته به‌صورت ویژه فعال بودند در اثر برخی فشارها کارکرد خود را تا حد بسیار زیادی پایین آورده‌اند. از سوی دیگر صداوسیما تاکنون به نامه‌های مکرر نمایندگان مجلس برای حضور منتقدان توافق ژنو نیز پاسخ مثبتی نداده است و همه اینها یعنی صداوسیما عملا همراهی غیر قابل عرفی با دولت داشته است. این همراهی تاکنون با برخی انتقادها نیز مواجه شده است اما دولت روحانی ظاهرا به صداوسیمای دربست هم راضی نیست و بارها در اظهارات مختلف مسؤولان دولتی انتقادات به صداوسیما مشاهده می‌شود. روحانی پیش از این در انتقاد خود به عملکرد صداوسیما گفته بود حتی رسانه‌های خارجی توفیقات دولت را منعکس می‌کنند اما رسانه ملی خدمات دولت را منعکس نمی‌کند. رئیس‌جمهور همچنین تهدید کرده بود پشت پرده‌ها را خواهد گفت. «وطن امروز» پیش از این در گزارشی در ابتدای شهریورماه به میزان ساعات حضور مسؤولان دولتی در صداوسیما اشاره کرده بود.  اما هجمه‌های یکپارچه به صداوسیما باعث شد مدیرکل روابط عمومی صداوسیما نسبت به این موضوع واکنش نشان دهد. سیدتقی سهرابی ضمن اشاره به برخوردهای سیاسی با رسانه ملی از 4000 ساعت وقت صداوسیما که به تشریح عملکرد دولت یازدهم اختصاص داشته است خبر داد و تاکید کرد حضور دولت روحانی در رسانه ملی خیره‌کننده بوده است. وی تاکید کرد این موضوع گویای این مطلب است که صداوسیما در قرق مدیران دولتی بوده و آن را خارج از عرف عنوان کرد. به گزارش روابط عمومی صداوسیما، سیدتقی سهرابی با اظهار تعجب از سخنانی که این روزها برخی مقامات درباره کم‌توجهی صداوسیما به عملکرد دولت بیان می‌کنند، گفت: براساس آمار و مستندات موجود از آغاز فعالیت دولت یازدهم تاکنون بخش عمده‌ای از برنامه‌های صداوسیما در شبکه‌های مختلف ملی، استانی و حتی بین‌المللی به اهداف، برنامه‌ها، اقدامات و عملکرد دولت یازدهم اختصاص داشته و دارد. مدیرکل روابط عمومی صداوسیما آمار حضور مسؤولان دولت یازدهم در برنامه‌های رسانه‌ ملی را خیره‌کننده توصیف کرد و افزود: در یک جمع‌بندی اولیه، فقط در دوره زمانی اول مرداد 1392 تا اول خرداد 1393، مسؤولان قوه‌ مجریه 200هزار و 989 دقیقه تنها از ظرفیت مراکز استان‌های صداوسیما برای بیان عملکرد خود استفاده کرده‌اند؛ در همین مقطع آنتن رادیو به‌مدت 7 هزار و 542 دقیقه در اختیار مدیران دولت یازدهم بوده است. از سوی دیگر، 75 برنامه گفت‌وگومحور در بخش گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه 2سیما تمام و کمال در اختیار اعضای دولت بوده است و در مجموع طی مدت یادشده بیش از 4هزار ساعت از وقت صداوسیما به عملکرد دولت اختصاص داشته است. سهرابی تصریح کرد: اگر حضور مستمر مسؤولان دولتی در برنامه‌های صداوسیما در 7 ماه پس از خرداد تا پایان آذر 1393 را به این آمار اضافه کنیم، می‌توان آمار حدود 6هزار ساعت حضور را برای مسؤولان دولتی بیان کرد که بسیار قابل توجه و تأمل بوده و ادعای محکمی است بر اینکه صداوسیما در قرق مدیران دولتی بوده است. وی افزود: همین مقدار پوشش فعالیت‌های دولت بیش از عرف رسانه است و انتظار بیش از این یک خواسته غیرملی و با اهداف سیاسی ارزیابی می‌شود.
انتقاد نمایندگان مجلس از هجمه به صداوسیما
اما فشارهای مختلف به صداوسیما تاکنون با اعتراض بسیاری از نمایندگان مجلس، فعالان سیاسی و رسانه‌ها مواجه شده است. این فشارها تا حدی است که بنابر اظهارات نمایندگان مجلس برخی می‌خواهند اظهارات اوباما و کری هم از رسانه ملی پخش نشود. به گزارش تسنیم، حجت‌الاسلام سیدمحمود نبویان، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در سومین جلسه از سلسله نشست‌های سیاسی دهه بصیرت که پنجشنبه‌شب در مسجد خاتم‌الانبیا(ص) پردیسان قم برگزار شد با انتقاد از هجمه‌هایی که به صداوسیما شده، گفت: متأسفانه فشارها به رئیس جدید رسانه ملی به‌گونه‌ای است که حتی به ایشان می‌گویند سخنان جان کری و اوباما هم پخش نشود، ما باید از رویکرد صداوسیما حمایت کنیم و اجازه ندهیم برخی به این سازمان انقلابی فشار بیاورند. وی افزود: سرافراز فردی سالم، مؤمن و انقلابی است و قطعاً هیچگاه کاری در راستای خواسته‌های نابجا انجام نخواهد داد.

آیت‌الله کاظم صدیقی، امام جمعه موقت تهران در خطبه‌های نمازجمعه این هفته با اشاره به فتنه سال 88 تصریح کرد: در حال حاضر ریشه فتنه هنوز موجود است و طرفداران فتنه که در اقلیت هستند هنوز در پی فرصت برای متزلزل کردن نظام نشسته‌اند به طوری که در روز 16آذر از فتنه حمایت کردند. به گزارش فارس، صدیقی گفت: نفوذ برخی فتنه‌گران در مجاری اجرایی کشور هشدار جدی در راه افتادن برخی فتنه‌گران است که در فتنه بازارگرمی می‌کردند و در حال حاضر برخی دانشگاه‌ها محل امن و باشگاه تبلیغاتی این افراد شده است. وی خاطرنشان کرد: فتنه‌گران از حالا برای خبرگان و مجلس برنامه‌ریزی کرده‌اند و از امکاناتی که حقشان نیست استفاده می‌کنند تا مجلس را برای خودشان زمینه‌سازی کنند و در خبرگان نیز دست داشته باشند تا بتوانند برای متزلزل کردن نظام برنامه‌ریزی کنند. امام جمعه موقت تهران اظهار داشت: به آنها می‌گوییم چند بار می‌خواهید دست غیب انقلاب و مقام معظم رهبری را تجربه کنید؟ حضور مردم جلوه عنایت حق تعالی و تصرفات تکریمی امام زمان(عج) است. وی افزود: من به اینها نصیحت می‌کنم و می‌گویم که توبه کنند، هم به سران فتنه که برخی در حصر هستند و برخی آزادند و در رسانه‌ها نیز با اینکه ممنوع‌التصویر هستند امکاناتی از طریق مجاری اجرایی در اختیار آنها قرار می‌گیرد و نشان می‌دهد همچنان بر سر موضع خود هستند. صدیقی گفت: اگر ادامه فتنه از سوی فتنه‌گران با تصمیم قاطع مسؤولان معالجه نشود هزینه زیادی برای نظام دارد، البته حضور مردم محکومیت فتنه را اعلام کرد به طوری که مردم مصمم هستند که در مقابل فتنه بایستند.
 

حسین فدایی، دبیرکل جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در ششمین کنگره سراسری این جمعیت که پنجشنبه گذشته در مجموعه فرهنگی شهدای انقلاب اسلامی برگزار شد، گفت: راه عبور از چالش‌ها و مشکلات و نیل به اهداف و آرمان‌های انقلاب اسلامی، وحدت است. به گزارش تسنیم، فدایی با  تاکید بر اینکه وحدت باید  حول محور ولایت باشد چراکه ولایت اولویت‌ها را تبیین کرده و در مقام بیان ارزش‌ها ما را هدایت می‌کند، تصریح کرد: ولایت در نیازها و مطالبات جاری کشور با کارشناسی ما را به سوی اولویت‌ها هدایت می‌کند. دبیرکل جمعیت ایثارگران ادامه داد: هر بار که از گفتمان انقلاب و تبعیت از ولایت فاصله گرفته‌ایم نقطه ضعفی برای ما به حساب آمده ولی وقتی تبعیت کرده‌ایم نقطه قوت بوده است. وی ادامه داد: اولین مانع، ایجاد اختلاف در درون امت است و باور کنیم نظام سلطه در اختلاف در نظام ما سرمایه‌گذاری کرده و اختلاف بزرگ‌ترین فرصت برای آنها محسوب می‌شود. فدایی خاطرنشان کرد: باور کنیم که صف‌آرایی سیاسی و جناح‌بندی‌های کاذب و بی‌منطق و تنش‌زایی و دوقطبی‌سازی که عده‌ای به دنبال آن هستند شگردهایی است که برای دشمن سرمایه ایجاد می‌کند. دبیرکل جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی با اشاره به اینکه از ابتدای انقلاب تاکنون همواره شاهد حضور گروه‌هایی هرچند اندک ولی متملق و چاپلوس بوده‌ایم که با شیرین‌زبانی و ارتباط‌گیری توانسته‌اند محاسبات مسؤولان را عوض کنند، اظهار داشت: برخی آدم‌های فاسد که مصونیت خود را در ایجاد اختلاف می‌بینند و در همه دولت‌ها بوده‌اند، بیشترین ضربه را زده‌اند، کمترین آسیب را دیده‌اند و پاسخگو هم نیستند. فدایی در ادامه این بخش از سخنرانی خود با بیان اینکه سوال اصلی مومنین و جبهه اهل حق و ایمان و وفاداران به انقلاب اسلامی این است که چگونه مسیر وحدت را طی کنیم،  یکی از لازمه‌های طی کردن مسیر وحدت را توجه به آرمان‌ها و قله‌های رفیع انقلاب دانست و گفت: ما نمی‌توانیم آرمان‌های انقلاب را نادیده بگیریم بلکه باید دائماً آن را سرلوحه کار خود قرار دهیم. وی اضافه کرد: ارزش‌های دینی و گفتمان انقلاب اسلامی به عنوان گفتمان مبنایی ما باید به‌عنوان محتوای وحدت در نظر گرفته شود.
 

۲ نفر در روستای نصیرآباد در جنوب سیستان و بلوچستان به دست عوامل ناشناس ترور و شهید شدند. به گزارش تسنیم، یکی از کارکنان پایگاه سپاه روستای نصیرآباد به نام «ادهم صبوری» و یک معلم این روستا به نام «عیسی شهرکی» در اقدامات تروریستی جداگانه‌ای ترور و به شهادت رسیدند. سردار رحیمی، فرمانده انتظامی استان سیستان و بلوچستان با تایید این خبر گفت: شامگاه پنجشنبه گذشته گروهی از اشرار در اقدامی تروریستی یک فرد بسیجی و یک معلم را شهید کردند. تلاش برای شناسایی و دستگیری تروریست‌ها ادامه دارد.

گروه سیاسی: هفته گذشته خبری منتشر شد مبنی بر اینکه اصلاح‌طلبان در راستای حضور پررنگ در انتخابات مجلس آینده و با توجه به انحلال 2 حزب مؤثر خود به‌خاطر فتنه‌انگیزی در سال 88 (حزب مشارکت و سازمان مجاهدین)، تصمیم‌ گرفته‌اند با بهره‌گیری از عناصر کمتر شناخته‌شده مرتبط با این احزاب، تشکل‌های جدیدی را راه‌اندازی کنند. به گزارش «وطن امروز»، درخواست تاسیس حزب «اتحاد ملت ایران اسلامی» که به وزارت کشور ارائه شده در همین راستا صورت گرفته است اما بررسی‌های صورت گرفته از حضور چهره‌های حاضر در شورای مرکزی این حزب که همان عناصر افراطی و در عین حال در اصطلاح سیاسی «سفید» و بدون سابقه محکومیت قضایی یا مرتبطان حزب مشارکت ایران اسلامی هستند، حکایت دارد که  با واکنش‌های گسترده‌ای روبه‌رو شده است. اما در شرایطی که وزارت کشور اعلام کرده است روز دوشنبه برای حزب «اتحاد ملت ایران اسلامی» تصمیم‌گیری می‌شود نمایندگان مجلس و فعالان سیاسی معتقدند وزارت کشور نباید اجازه دهد افراد مردود با رنگ و لعاب جدید به صحنه بازگردند. حسینعلی امیری، قائم‌مقام و سخنگوی وزارت کشور درباره حزب «اتحاد ملت ایران اسلامی» گفت: جلسه کمیسیون ماده 10روز دوشنبه برگزار خواهد شد و در آن روز درباره درخواست تشکیل این حزب تصمیم‌گیری می‌شود. محمدصالح جوکار، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت‌وگو با تسنیم در پاسخ به سوالی مبنی بر از سرگیری فعالیت حزب منحله مشارکت با عنوان دیگری گفت: ماهیت یک حزب که علیه امنیت ملی کشور اقداماتی را انجام داده است با تغییر نام نمی‌تواند تغییر کند. باید مراقب و هوشیار بود افرادی که امتحانات خودشان را در مسائل مهم و حیاتی کشور به‌خوبی پس نداده و نمره مردودی گرفته‌اند دوباره با رنگ و لعاب جدید به صحنه بازنگردند و مشکلات بزرگی همچون گذشته ایجاد نکنند. عضو کمیسیون امنیت ملی تاکید کرد: قدر مسلم این است که این افراد به نیت خاصی وارد میدان شده‌اند و عده‌ای امروز تحت عناوین جدید و در لوای عناوین دیگر فریب‌دهنده در صدد هستند فتنه جدیدی را رقم بزنند. این هوشیاری دستگاه‌های متولی را می‌طلبد که به بحث‌های ماهیتی وارد شوند و صلاحیت افرادی که متصدی این گروه‌ها هستند بررسی جدی شود. اسماعیل کوثری، عضو دیگر کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز در پاسخ به سوالی مبنی بر از سرگیری فعالیت افراد عضو حزب منحله مشارکت در قالب حزب جدیدی تحت عنوان حزب اتحاد ملت ایران اسلامی گفت: تغییر نام حزب مشارکت و سازمان مجاهدین، فریب مردم است. آنها اسم عوض کرده‌اند تا توجه مردم را به‌سمت دیگری جلب کنند و نشان دهند فعالیت این حزب جدید، کاملاً قانونی است. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تاکید کرد: وزارت کشور و مسؤولان مربوط مانع از ایجاد چنین حزبی شوند. صیدعیسی دارایی، دبیر کمیسیون شوراهای مجلس نیز درباره برنامه‌ریزی اعضای سابق حزب منحله مشارکت برای راه‌اندازی حزب اتحاد ملت ایران و فعالیت دوباره در فضای سیاسی کشور، گفت: کمیسیون شوراها بحث نظارتی را دنبال می‌کند. وی افزود: در جایی که احساس شود برخی می‌خواهند قانون را دور بزنند ما به عنوان نماینده مردم کار نظارتی خود را انجام خواهیم داد. سیدمحمد حسینی، وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز در این‌باره گفت: با تغییر اسم که ماهیت دگرگون نمی‌شود. چرا این حزب را منحل کردند، چون افرادی دست‌اندرکار این حزب بودند که سر ستیز با نظام اسلامی داشتند و به این دلیل این حزب منحل شد اما وقتی صرفاً عنوان عوض شود و تابلو عوض شود، چیزی تغییر نمی‌کند.
 

عربستان و روسیه به نامه هسته‌ای ظریف پاسخ دادند کمتر از یک ماه پیش محمدجواد ظریف، طی نامه‌های جداگانه‌ای به همتایان خود در کشورهای مختلف جهان مواضع اصولی جمهوری اسلامی ایران درباره مذاکرات هسته‌ای را تشریح کرد. به گزارش تسنیم، در همین حال دیروز یک منبع در وزارت امور خارجه پیرامون ابعاد تازه‌ای از بازتاب‌های جهانی این نامه به تسنیم گفت: وزیرامورخارجه در میانه‌های ماه گذشته نامه مهمی به وزرای خارجه کشورهای دیگر به غیر از رژیم صهیونیستی ارسال کرد که این نامه به دلایلی بعد از 2 هفته از ارسال آن در رسانه‌ها منتشر شد. وی در پاسخ به این سوال که آیا تاکنون به این نامه پاسخ داده شده است یا خیر، گفت: چندین وزیر خارجه از جمله وزرای خارجه عربستان و روسیه به این نامه  پاسخ رسمی داده‌اند. برخی وزارتخانه‌های خارجه نیز در اروپای شرقی و آمریکای لاتین در پاسخ به این نامه بیانیه عمومی صادر کرده‌اند. وی اضافه کرد: طرف‌های مقابل در پاسخ‌هایشان ضمن تقدیر از اقدامات ایران، ابراز امیدواری کرده‌اند که ایران و کشورهای 1+5 هر چه زودتر به توافق دست یابند و تاکید کرده‌اند که این توافق می‌تواند اهمیت بسزایی برای جهان و منطقه داشته باشد. وی در پایان گفت: پاسخ‌های داده شده به این نامه نشان می‌دهد که اعضای جامعه بین‌المللی بر حقانیت مواضع جمهوری اسلامی در مذاکرات هسته‌ای اذعان دارند و رسیدن به توافق برد- برد را برای همه طرف‌ها قابل دسترس قلمداد کرده‌اند.