رئیس سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور گفت: مجازات قطع یک درخت در برخی کشورها برابر با دیه کامل یک انسان در ایران است. خداکرم جلالی بیان داشت: متاسفانه هنوز در ایران فرهنگ منابع طبیعی در جامعه نهادینه نشده است و مردم کمتر به نقش و جایگاه درخت در سلامت روح و روان اهمیت می‌دهند.  وی گفت: اگر پوشش گیاهی و جنگلی در اراضی ملی توسعه یابد کمتر شاهد افزایش سیلاب‌های مخرب و بعضا کشته شدن انسان‌ها خواهیم بود. رئیس سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور خسارت سیل‌های اخیر را ناشی از بی‌برنامگی  دانست و گفت: متاسفانه در مسیر آبراهه‌ها بعضی افراد شروع به ساخت‌وساز می‌کنند که این مهم باعث بروز حادثه‌های ناگوار می‌شود. وی به اهمیت و جایگاه طرح‌های آبخیزداری اشاره کرد و گفت: در صورت تخصیص اعتبار پروژه‌های آبخیزداری و آبخوانداری با شدت بیشتری ادامه پیدا می‌کند. جلالی گفت: سالانه 250 میلیون مترمکعب رسوب در پشت سدها انباشته می‌شود که در صورت اجرای عملیات آبخیزداری در بالادست سدها این میزان به نحو چشمگیری کاهش می‌یابد. رئیس سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور در بخش دیگری از سخنانش به وضعیت جنگل‌های زاگرس اشاره کرد و گفت: خوشبختانه با اقدامات صورت‌گرفته در سال 92 خشکیدگی اراضی جنگلی  زاگرس متوقف شده است. وی به احیای درختان آسیب‌دیده بلوط اشاره کرد و گفت: متاسفانه کاهش اعتبارات، احیای درختان آسیب‌دیده در جنگل‌های زاگرس را به تاخیر می‌اندازد. جلالی گفت: برای احیای جنگل‌های زاگرس به هزار میلیارد تومان اعتبار نیاز است که قرار بود سالانه 200 میلیارد تومان صرف این مهم شود اما به دلیل کاهش اعتبارات تاکنون کمتر از 300 میلیون تومان به آن اختصاص یافته است. توسعه جنگل‌های اقتصادی یکی دیگر از موضوعاتی بود که جلالی به آن اشاره داشت و گفت: سال گذشته برای اولین‌بار در کشور 50 هزار هکتار از اراضی ملی به کشت جنگل اقتصادی اختصاص یافت که تا پایان امسال نیز یکصد هزار هکتار دیگر از منابع طبیعی کشور به این مهم اختصاص می‌یابد. وی در تکمیل سخنانش گفت: در کشت جنگل اقتصادی با مشارکت مردم و حفظ مالکیت دولت
16 گونه درختی که با آب‌وهوای مناطق مختلف  کشور سازگاری دارد در همه استان‌ها کاشته می‌شود. رئیس سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور، کشت این‌گونه درختان را مهم ارزیابی کرد و گفت: با کشت درختان اقتصادی، علاوه بر تامین معیشت جوامع محلی، شاهد توسعه و بهره‌برداری مناسب از جنگل‌های اقتصادی خواهیم بود. به گزارش آریا، وی در خاتمه در پاسخ به این سوال که چرا درختان شمشاد شمال کشور دچار خشکیدگی شده است، افزود: علت خشک شدن این‌گونه درختی بیماری قارچی است که باید هرچه زودتر درختان آلوده از مناطق آلوده خارج شوند.
منشأ 25 درصد از گرد و غبار کشور تالاب جازموریان است
رئیس سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور همچنین گفت: منشأ 25 درصد از گرد و غبار کشور تالاب جازموریان است. جلالی اظهار کرد: در حال حاضر از 5/7 میلیون هکتار از کانون‌های بحرانی
3 میلیون هکتار به عنوان کانون درجه یک  و منشأ گرد و غبار کشور شناخته شده است. وی علت افزایش کانون‌های بحرانی را عمل نکردن سدهای بالادستی به تعهد خود درباره سهم حقابه دانست و گفت: متاسفانه در سال‌های اخیر به دلیل کاهش نزولات آسمانی وزارت نیرو به تعهد خود درباره سهم حقابه عمل نکرد که  این مهم باعث خشکی تالاب‌ها و در نتیجه افزایش پدیده گرد و غبار شد. رئیس سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور درباره وضعیت تالاب هورالعظیم گفت: خوشبختانه در هفته‌های گذشته وزارت نیرو با رها کردن سهم حقابه باعث شد بار دیگر این منطقه طعم آب را بچشد و از حالت خشکی و بحرانی خارج شود.  جلالی با تاکید بر اینکه هنوز بخش اعظم ریزگردهای کشور منشأ خارجی دارد،  گفت: امیدواریم با همکاری میان کشورهای منطقه بویژه عراق، مشکل ریزگردها را تا حدودی برطرف کنیم. وی ضمن تاکید بر اهمیت مساله آبخیزداری گفت: اگر اعتبارات در نظر گرفته شده به این مهم تخصیص داده شود فعالیت های این حوزه در بحث کنترل سیلاب‌ها و تغزیه سفره‌های زیرزمینی اثربخش خواهد بود. رئیس سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور میزان اعتبارات در نظر گرفته شده برای حوزه آبخیزداری کشور را
160 میلیارد تومان اعلام کرد و گفت: امید است با توجه به اهمیت موضوع، مسؤولان اعتبارات بیشتری را به این حوزه اختصاص دهند.
 

مقامات و سرمایه‌گذاران تایلندی که در راس هیات 75 نفره متشکل از 59 شرکت خصوصی به ایران سفرکرده‌اند خواستار توسعه مناسبات دوجانبه با کشورمان و سرمایه‌گذاری‌های مشترک در بخش‌های مختلف اقتصادی، گردشگری و... شدند. معاون وزیر بازرگانی تایلند درجمع خبرنگاران هدف سفر به ایران را زمینه‌سازی برای گسترش روابط چندجانبه با کشورمان در بخش‌های مختلف اقتصادی عنوان کرد و افزود: موقعیت استراتژیک مناسب 2 کشور برای توسعه تجارت با توجه به قابلیت‌های ایران در داشتن منابع انرژی و تامین نیازها همچنین تبادل کالا و محصولات 2 کشور می‌تواند تاثیر بسزایی در اقتصاد  2 کشور به‌جای گذارد. وی به روابط تاریخی ایران و تایلند  اشاره کرد و افزود: ماموریت ما در این سفر علاوه بر تسهیل امور تجاری، ایجاد روابط فرد به فرد و تجار با تجار است و امیدواریم کمیسیون‌های مشترک در اتاق‌های بازرگانی همراهی لازم را با ما در بحث عقد قراردادهای تجاری داشته باشند. بنا به این گزارش، هیات بلندپایه تایلندی که به امید توسعه تجارت با ایران به تهران سفرکرده است در نظر دارد ضمن برنامه‌ریزی برای خرید نفت و گاز ایران، پتانسیل‌های موجود در کشور را از نزدیک بررسی کند. تایلندی‌ها در این سفر ضمن تاکید بر علاقه‌مندی جهت خرید نفت، گاز و فرآورده‌های نفتی البته به‌دنبال صادرات کالاهایی چون تایر (کائوچو) هستند که ایران در آنها واردکننده 100 درصدی این کالاست. تایلند بر این باور است که با حذف واسطه‌ها می‌تواند مواد اولیه تولید تایر را با قیمت مناسب به ایران صادر کند. هیات خصوصی کشور تایلند متشکل از شرکت‌های فعال در حوزه‌های مواد غذایی، لوازم و قطعات خودرو، محصولات ساختمانی، پوشاک، محصولات وابسته به کائوچو و مواد شیمیایی است و قرار است امروز در اتاق بازرگانی ایران با حضور مقامات 2 کشور و بخش خصوصی نشست مشترکی برگزار شود.

شهرکرد، خبرنگار وطن امروز:‌ به منظور محرومیت‌زدایی از چهره استان چهارمحال‌وبختیاری، امروز 8 طرح توانمندسازی اقتصادی، زیربنایی و فرهنگی بنیاد برکت در این استان با حضور رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره)، مسؤولان این بنیاد و مقامات محلی  به بهره‌برداری می‌رسد. این طرح‌ها شامل3 طرح توانمندسازی اقتصادی و کارآفرینی، 4 طرح زیربنایی و احداث یک حوزه‌ علمیه با حجم سرمایه‌گذاری کل 310 میلیارد ریال است.
3 شرکت شهد زاگرس جهان‌بین، تولیدکننده‌ انواع مالت، شرکت کاسپین پلیمر سپاهان تولیدکننده‌ پلیمرهای خاص و فوم‌های فشرده و شرکت نشاسته سپیدان زرین تولیدکننده‌ انواع نشاسته از آرد گندم و ذرت واقع در شهرک صنعتی بروجن با اعتباری حدود
265 میلیارد ریال و ظرفیت اشتغالزایی 1070 نفر از جمله شرکت‌هایی است که با هدف توسعه اقتصادی استان و توانمندسازی و اشتغالزایی در این منطقه به بهره‌برداری می‌رسد. همچنین
5 پروژه‌ زیربنایی و فرهنگی شامل 2 پل، 2 ایل‌راه عشایری و یک حوزه‌ ‌علمیه نیز با اعتباری بالغ بر
45 میلیارد ریال در استان، امروز دوم آذرماه افتتاح شده یا آغاز عملیات اجرایی آنها اعلام می‌شود.
 

سامانه سپهر بانک صادرات ایران در مهرماه ١٣٩٤ به طور میانگین روزانه حدود ٢٤ میلیون تراکنش مشتریان را با موفقیت انجام داده که این میزان معادل ٢٢ درصد از تراکنش‌های شبکه بانکی است. به گزارش روابط عمومی بانک صادرات ایران، مشتریان این بانک در مهرماه سال ١٣٩٤ به طور میانگین روزانه حدود ٢٣ میلیون و ٦٤٤ هزار تراکنش از طریق سیستم سپهر و در مجموع ٧٠٩ میلیون و ٣١٩ هزار تراکنش موفق مالی انجام داده‌اند که این رقم معادل ٢٢ درصد کل تراکنش‌های شبکه است.  این میزان بیانگر رشد ١٤ درصدی تعداد کل تراکنش‌ها نسبت به مقطع زمانی مشابه در سال گذشته است و حاکی از استقبال مشتریان از خدمات این بانک است.

گرگان، خبرنگار وطن امروز: مدیر امور آبفار شهرستان رامیان از رفع 250 مورد شکستگی خط انتقال و شبکه داخلی در روستاهای این شهرستان خبر داد. شعبان بای با اعلام این خبر افزود: در 2 ماه گذشته این مدیریت جهت جلوگیری از آلودگی و هدر رفت آب به رفع شکستگی‌های فوق اقدام کرده است. وی افزود: مدیریت امور آبفار شهرستان رامیان 54 روستا با 13500 مشترک را تحت پوشش خود دارد.
 

بندرعباس، خبرنگار وطن امروز: در 2 روز اول اجرای طرح واکسیناسیون سرخک و سرخجه، 83 هزار و 862  نفر کودک و نوجوان در سراسر استان واکسینه شدند. دکتر رضا صفری، مسؤول اجرایی طرح و مدیرگروه مبارزه با بیماری‌های واگیر معاونت بهداشتی با اعلام این خبر افزود: از این تعداد 25 هزار و 484 نفر دانش‌آموز توسط تیم‌های بهداشتی در مدارس سراسر استان علیه ویروس سرخک و سرخجه واکسینه شدند. وی اظهار داشت: طرح تکمیلی واکسیناسیون سرخک و سرخجه با هدف قطع زنجیره انتقال چرخش ویروس وحشی سرخک و سرخجه، همچنین افزایش ایمنی گروه هدف همزمان با 6 دانشگاه علوم پزشکی در جنوب‌شرق کشور از 23 آبان شروع شده و تا 5 آذرماه ادامه دارد.
 

شرکت خدمات ارتباطی ایرانسل به عنوان شرکت برتر از سوی کمیته ارزیابی دهمین همایش ملی کیفیت و بهره‌وری برگزیده شد.  این همایش با شعار «کیفیت و بهره‌وری، 2 بال توسعه پایدار» برگزار شد و ایرانسل با دریافت لوح تقدیر، تندیس و نشان عالی کیفیت و بهره‌وری، به عنوان شرکت منتخب کمیته ارزیابی مورد تقدیر قرار گرفت. محورهای اصلی و تخصصی این همایش، «توسعه کیفیت و بهره‌وری»، «اندازه‌گیری، تحلیل و کنترل کیفیت و بهره‌وری» و «بهبود و ارتقای کیفیت و بهره‌وری» بود.

محمود مهدوی‌گرگانی: از زمانی که دولت عربستان به‌عنوان یکی از اعضای پنل شورای حقوق بشر سازمان ملل تعیین شده است، گزارش‌ها و قطعنامه‌های حقوق بشری سازمان ملل بیش از گذشته مضحک و سیاسی به نظر می‌آید.
روز جمعه اعضای کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل متحد که مسؤولیت بررسی عملکرد اجتماعی، فرهنگی و حقوق‌ بشری کشورها را برعهده دارد، به درخواست رژیم آل‌سعود به قطعنامه‌ای رأی دادند که در آن از حمایت ایران از دولت سوریه انتقاد شده بود.
در این قطعنامه غیرالزام‌آور، اقدامات ایران در قبال سوریه، «غیرسازنده و نابجا» توصیف شده، همچنین ایران و دیگر متحدان بشار اسد به حمله به «معارضان میانه‌رو»(!) و گام برداشتن در راستای منافع داعش و جبهه..‌النصره متهم شده‌اند.
عربستان از جمله بزرگ‌ترین ناقضان حقوق بشر در جهان به شمار می‌رود و اگر نگاهی به اوضاع سیاسی، اجتماعی و فرهنگی این کشور بیندازیم، موارد متعدد و مبرهنی از نقض آشکار حقوق اولیه انسانی به چشم می‌خورد. تجاوز به حقوق زنان، قلع و قمع و سرکوب اقلیت‌های دینی و قومی، عدم توجه به آزادی‌های اجتماعی و جلوگیری از آزادی بیان از موارد نقض حقوق بشر در عربستان به شمار می‌رود. در عربستان شهروندان این کشور به هیچ‌وجه حق تعیین سرنوشت خود را ندارند و هیچ انتخاباتی در این کشور برگزار نمی‌شود.
‏آزادی دین و عقیده در عربستان‌سعودی در بدترین وضعیت خود قرار دارد و شیعیان عربستان حتی نمی‌توانند آزادانه نماز خود را در مساجد برگزار کنند. ‏ طی سال‌های گذشته مقامات رژیم عربستان سعودی بسیاری از مساجد شیعیان را پلمب و تعطیل کرده‌اند و چند بار نیز شاهد انفجارهای انتحاری در مساجد مربوط به شیعیان بوده‌ایم.
‏این در حالی است که براساس آخرین آمارهای رسمی، شیعیان 20 ‏درصد جمعیت ۲۲ ‏میلیونی این کشور را تشکیل می‌دهند.
وضعیت نقض حقوق بشر در عربستان به حدی جدی است که حتی آمریکا [مهم‌ترین همپیمان این کشور] هم نتوانسته چشمان خود را روی این موضوع ببندد. وزارت خارجه آمریکا [اگرچه ظاهری برای وانمود کردن به بی‌طرفی(!)] در گزارش‌ خود از قلع و قمع و سرکوب آزادی‌های دینی در این کشور توسط رژیم آل‌سعود انتقاد کرده و عربستان را از بدترین کشورها در زمینه آزادی بیان و اندیشه برشمرده است.
با چنین وضع اسفباری باید از سازمان ملل بپرسیم با چه معیار و استانداردی چنین کشوری عضو یکی از پنل‌های مهم حقوق بشری این سازمان جهانی شده است؟! با هیچ درک و منطقی سازگار نیست که یک کشور ناقض حقوق بشر عضو کمیته‌ای باشد که قرار است برای مساله حقوق بشر در دیگر کشورها حکم صادر کند! در حالی که سازمان ملل همچنان تحت انتقادهایی برای عضویت حکام آل‌سعود در این پنل حقوق بشری قرار دارد اکنون به درخواست این کشور ناقض حقوق بشر یک قطعنامه ضدایرانی نیز در کمیته سوم سازمان ملل به تصویب رسیده است! اینکه عربستان باعث و بانی این قطعنامه بوده است بماند؛ محتوای این قطعنامه هم ناظران سیاسی منطقه را در حیرت فرومی‌برد.
این قطعنامه در حالی به نقش ایران در بحران سوریه اشاره می‌کند که خود عربستان اصلی‌ترین عامل برهم زدن ثبات سیاسی سوریه محسوب می‌شود. سوریه یکی از متحدان اصلی ایران است و کمک به یک کشور در چنین شرایطی کاملا طبیعی و منطبق با قوانین نظام بین‌المللی است. ایران تاکنون هیچگونه سیاست پنهانی در سوریه نداشته و از همان ابتدا سیاست‌های خود مبنی بر اعزام مستشاران نظامی برای کمک و مشاوره به ارتش سوریه را علنی و قاطعانه اعلام کرده و همچنان نیز پای آن ایستاده است.
علاوه بر آن، بنا بر شهادت گزارش‌ها، تحلیل‌ها و مستنداتی که رسانه‌های کشورهای متحد عربستان بارها و بارها منتشر کرده‌اند، آل‌سعود بزرگ‌ترین حامی گروه تکفیری داعش و دیگر گروه‌های تروریست است.
مجله معتبر «فارین‌پالیسی»، روز جمعه در گزارشی نقش سیاست‌های خشونت‌طلبانه عربستان‌سعودی در تشکیل گروه‌های افراطی از جمله گروه تروریستی داعش را مورد بررسی قرار داده و نوشت: «ریاض از دهه 1970 با پول نفت به تقویت این قبیل گروه‌ها مشغول است».
روزنامه آمریکایی «نیویورک‌تایمز» نیز همان روز در گزارشی عربستان سعودی را پدر داعش و همسان با این گروه تروریستی دانسته و در تشبیه این دو به هم نوشته است: «عربستان همان داعش است اما با ظاهری شیک؛ یعنی عربستان داعش سفید است».
غیر از سوریه، حملات غیرقانونی و نامشروع نظامیان سعودی به یمن برای بازگرداندن عامل دست‌نشانده خود به قدرت هم، یکی دیگر از شاخص‌هایی است که می‌توان براساس آن یک قطعنامه تر و تمیز و شسته و رفته علیه حکام سعودی صادر کرد. حملات مرگبار جنگنده‌های سعودی به مناطق مسکونی یمن روزانه باعث کشته ‌شدن ده‌ها غیرنظامی، زنان و کودکان می‌شود ولی درحالی که 8 ماه از آغاز حملات رژیم آل‌سعود به خاک یمن می‌گذرد، به واسطه و لطف دلارهای نفتی این کشور هیچ‌یک از اعضای شورای حقوق بشر سازمان ملل درخواستی برای صدور قطعنامه علیه چنین جنایاتی نمی‌کنند.
فاجعه منا که هنوز پرونده آن بسته نشده است نیز یکی دیگر از جرائم آل‌سعود علیه بشریت بویژه خیانت به مسلمانان محسوب می‌شود. حداقل
7 هزار زائر بیت‌الله الحرام در جایی که باید امن‌ترین مکان دنیا باشد، به خاطر بی‌کفایتی و بی‌لیاقتی شاید عمدی دولتمردان کم‌تجربه سعودی، مظلومانه و با وضعیتی بسیار فجیع، جان باختند. این در حالی است که دولت عربستان هیچ‌گونه مسؤولیتی را در قبال این فاجعه برعهده نگرفت در حالی که از سرنوشت بسیاری از حجاج از کشورهای مختلف از جمله حجاج ایرانی هنوز هیچ اطلاعی در دست نیست. با چنین وضع فاجعه‌باری در زمینه اوضاع حقوق بشر و سیاست‌های ضدبشری آل‌سعود، تصویب قطعنامه ضدایرانی به درخواست عربستان، خجالت‌آورترین و مضحک‌ترین اقدام ممکن در یک نهاد بین‌المللی است. چنین رویه‌ای بخوبی منش و رویکرد سیاسی بعضی نهادهای سازمان ملل را نشان می‌دهد و بدتر از آن نشان می‌دهد ریاض حاضر است برای پیشبرد اهداف خود علیه ایران کلی هزینه کند و حتی یک قطعنامه ضدایرانی را بخرد. دستگاه دیپلماسی کشورمان نیز متاسفانه از زمان روی کار آمدن همواره سیاست مماشات و مدارا را با سیاست‌های خصمانه آل‌سعود علیه ایران در پیش گرفته و عملکرد بسیار ضعیفی را از خود به نمایش گذارده است. جا دارد وزارت امور خارجه روش‌ها و استراتژی‌های خود را
- اگر جز لبخند به دشمنان و اخم به دوستان، استراتژی‌ای وجود داشته باشد - در این زمینه کاملا بازنگری کند.

فرزاد  اعتمادی: بیست‌ویکمین دوره نمایشگاه مطبوعات با شعار «نقد منصفانه، پاسخگویی مسؤولانه» 16 آبان آغاز به کار کرد و
22 آبان به کار خود پایان داد. نمایشگاه مطبوعات در این دوره از یک منظر متفاوت بود. بسیاری از رسانه‌های جبهه اصولگرا در انتقاد به عملکرد معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد، حاضر به شرکت در این دوره از نمایشگاه نشدند؛ مساله‌ای که بازتاب بسیار وسیعی در کشور داشت.
عدم حضور بخشی از نشریات کشور در این نمایشگاه باعث شد گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه 2 سیما در 17 آبان‌ماه، متاثر از این فضای متفاوت باشد.
در این برنامه حسین انتظامی، معاون مطبوعاتی ارشاد که تنها میهمان حاضر در استودیو بود - و به طور طبیعی زمان بیشتری برای صحبت در اختیار داشت - به انتقاد از نشریاتی پرداخت که حاضر به شرکت در نمایشگاه نشدند: «نمایشگاه یک گردهمایی و جشن سالانه برای خانواده مطبوعات است. بنابراین کسی که اعلام کند من در این جشن نمی‌آیم، عملا حضور خود در خانواده‌اش را منتفی می‌کند. سیاست‌گذاری برگزاری نمایشگاه با شورای سیاست‌گذاری است. ما فقط مجری هستیم. مانند یک سرایدار هستیم. دولت خود را در نقش سرایدار، امین و مجری می‌داند نه مالک. مثلا فرض کنید اگر به عملکرد «سرایدار» خانه انتقاد داریم، شب به خانه نمی‌رویم؟ می‌رویم بیرون می‌خوابیم؟»
در بخشی از این برنامه، مجری درباره ارتباط بین بی‌عدالتی در توزیع یارانه مطبوعات و تحریم نمایشگاه از سوی برخی نشریات پرسید که با واکنش تند انتظامی مواجه شد: «لطفا اصطلاح تحریم را به کار نبرید... برجام نشان داد دوره تحریم گذشته و زمان تحریم‌های ظالمانه به پایان رسیده است». اگرچه بیان این نکات توسط انتظامی با پوزش مجری ختم به خیر شد اما نکات مهمی را به ذهن بیننده این برنامه متبادر کرد که یادداشت حاضر در تلاش است با اشاره‌هایی کوتاه به آن بپردازد.
یک- اینکه تلاش شود با تقلیل نقش دولت به یک «سرایدار»، مسؤولیت تصمیم‌گیری‌های ناعادلانه و تبعیض‌آمیز درباره نشریات را از این نهاد دور کنیم، به جایی نمی‌رسیم. اگر به واقع معاونت مطبوعاتی سرایدار مطبوعات کشور است، باید اعتراف کرد قدرتمندترین سرایدار تاریخ است!
بنابراین استفاده از واژگان و ادبیات پوپولیستی برای بی‌گناه جلوه دادن دولت موثر نیست. جالب آنکه سال‌ها پیش، دولتمردان امروز به استفاده از چنین واژگانی توسط دولتمردان پیشین نقد داشتند اما امروز، خود با استفاده و بهره‌گیری از این مفاهیم فضا را روی منتقدان خود می‌بندند.
دو- ملت ما حتی پیش از تصویب برجام نیز می‌دانست «زمان تحریم‌های ظالمانه به پایان رسیده است» اما کو گوش شنوا؟! غربی‌ها به زمان نیاز داشتند که به این درک نائل آیند. اما مساله مهم در دیالوگ مجری برنامه و حسین انتظامی، جا به جا شدن نقش تحریم‌کننده و تحریم‌شونده بود! آیا نشریاتی که در نمایشگاه حاضر نشدند، نقش تحریم‌کننده را داشتند یا دولت به تحریم نشریات مخالف و اپوزیسیون خود پرداخته است؟ به نظر می‌رسد برخلاف نظر مجری و حسین انتظامی، این دولت است که نقش تحریم‌کننده را در رابطه میان معاونت مطبوعاتی و نشریات جریان اصولگرا برعهده گرفته است.
تحریم چیست و چه شاخصه‌هایی دارد؟ آیا آنچه بر سر روزنامه‌های اصولگرا آمده است را نمی‌توان مصداق تحریم دانست؟ به نظر می‌رسد دولت در مواجهه با جریان «اپوزیسیون» خود، از 2 شکل تحریم بهره‌برداری می‌کند. یکی تحریم‌هایی که جنبه مالی و اقتصادی دارد و دیگر تحریم‌هایی که از جنس سیاسی است. تذکرهای پیاپی که به دفتر نشریات می‌رسد، نشان می‌دهد دولت نه تنها به دنبال «پاسخ مسؤولانه» به نشریات کشور نیست بلکه حتی نقد اپوزیسیون خود را مصداق «نقد منصفانه» نمی‌داند. بنابراین اگر معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد به واقع قائل به این است که دوره تحریم گذشته است، باید به‌جای تقابل با مخالفان به تعامل با آنها بپردازد. در همین راستا عدم حضور نشریات منتقد در نمایشگاه مطبوعات، اقدامی اعتراضی بود برای آنکه صدای‌شان شنیده شود و تبعیضی که علیه‌شان در جریان است، مورد توجه قرار گیرد. عدم حضور یا «مشارکت سلبی» اقدامی قانونی و حقی مدنی برای نشریاتی است که دولت به آنها به چشم سیاهی‌لشکر می‌نگرد.
سه- برخورد دولت با روزنامه‌های منتقد به واقع تبعیض‌آمیز است. به طور طبیعی یارانه باید به روزنامه‌هایی تعلق گیرد که در آگاهی‌بخشی به مردم در زمینه موضوعات سیاسی، اجتماعی و اقتصادی نقش مهمی را ایفا می‌کنند. شعار «زنده‌باد مخالف من» تنها تزئینی انتخاباتی نیست بلکه باید به مرحله اجرا  نیز درآید. دولت در شرایطی یارانه نشریات منتقد را قطع کرده که برای یک روزنامه ورزشی که درآمد قابل ملاحظه‌ای نیز دارد و در آگاهی‌بخشی سیاسی - اجتماعی به مردم کارکردی به مراتب کمتر دارد، نیم میلیارد یارانه اختصاص داده است.
چهار- دولت مدعی است یارانه را به نهادهای خصوصی و غیرحاکمیتی اختصاص خواهد داد. در نقد این سیاست باید گفت حاکمیت اگرچه مفهومی یکپارچه است اما از بخش‌های متفاوتی (رکن رهبری، اجرایی، قضایی، مقننه و...) تشکیل می‌شود. به زبان دیگر دولت به مفهوم انتزاعی آن یکپارچه است، در حالی که در هیچ جای دنیا میان پارلمان، قوه ‌قضائیه، کابینه و بخش‌های دیگر یکرنگی و هماهنگی کامل وجود ندارد. «خود‌انتقادی» در حاکمیت می‌تواند به بهبود حرکت دولت کمک کند بویژه آنکه حاکمیت از منظر سیاسی از جناح‌های مختلف و متنوعی تشکیل شده باشد. اینکه قوه مجریه که بخش عمده درآمدهای مملکت از کانال آن می‌گذرد، به بخش‌های دیگر حاکمیتی کمک مالی کند، چیز عجیبی نیست. به اضافه آنکه بسیاری از کسانی که امروز با نام صاحب‌امتیاز یک نشریه، مهر بخش خصوصی را به خود زده‌اند، در بخش‌های مختلف دولت کنونی دارای نفوذ هستند. بنابراین ممهور بودن به نام بخش خصوصی فیلتر خوبی برای اختصاص یا عدم اختصاص یارانه نیست.
با این اوصاف به نظر می‌رسد لازم باشد دولت رویه خود درباره منتقدان را تغییر دهد. اگر دولت بگذارد منتقدان حرف خود را به زبان آورند، خواهد دید مردم به انصاف میان طرفین به قضاوت می‌نشینند.