با افزایش قیمت گوشت قرمز در بازار قزوین مردم برای خرید این محصول با مشکل مواجه شده‌اند. بنا به این گزارش، استان قزوین بیش از ۳ میلیون واحد دامی دارد و به تبع آن، تولید گوشت قرمز هم در این استان قابل توجه است. در حال حاضر این استان از نظر تولید گوشت قرمز در وضعیتی قرار دارد که از یک سو به گفته مسؤولان گوشت قرمز صادر می‌کند و از سوی دیگر نسبت به واردات آن از سایر کشورها اقدام می‌شود که شاید یکی از دلایل این امر نامرغوب بودن گوشت‌های تولید داخل باشد. علاوه بر این اخیرا قیمت گوشت قرمز در بازار قزوین به طور قابل توجهی افزایش یافته است که اگرچه مسؤولان امر آن را یک افزایش قیمت سراسری می‌دانند اما با توجه به جایگاهی که قزوین در تولید و صادرات گوشت دارد، باید شرایط آن دست‌کم از استان‌های دیگر بهتر باشد، بنابراین افزایش قیمت گوشت قرمز در این استان جای سوال دارد؛ موضوعی که سبب شده است مسؤولان برای تنظیم بازار آن دست به واردات گوشت مورد نیاز بزنند و آن را با قیمت مشخص توزیع کنند. یک شهروند قزوینی درباره وضعیت گوشت قرمز در بازار قزوین به مهر می‌گوید: گوشت در بازار موجود است و برای تهیه آن مشکلی وجود ندارد اما قیمت آن بالا رفته است. وی اضافه می‌کند: در وضعیت اقتصادی فعلی باید قیمت‌ها طوری باشد که همه مردم بتوانند نیازهای اولیه زندگی خود را که خوراک هم یکی از آنهاست تأمین کنند. یک شهروند دیگر می‌گوید: با توجه به بهداشتی بودن گوشت‌های منجمد و قیمت مناسب‌تر آن به طور معمول از این نوع گوشت خریداری می‌کنم. وی ادامه می‌دهد: برخی گوشت‌های قرمز موجود در بازار که قیمت کمتری دارند و مردم راحت‌تر می‌توانند آن را بخرند، از کیفیت مناسبی برخوردار نیستند. وی تصریح می‌کند: بسیاری از مردم قزوین قشر ضعیف و متوسط بویژه کارگران هستند، بنابراین باید مسؤولان در عرضه گوشت با قیمت مناسب و قابل تهیه برای همه قشرها مصمم باشند. رئیس اتحادیه قصابان استان قزوین با اشاره به افزایش قیمت گوشت قرمز بیان می‌کند: در ۵۰ روز گذشته قیمت گوشت گوساله به طور قابل توجهی افزایش یافته اما این گرانی تنها محدود به قزوین نبوده و بخش‌های شمالی کشور و استان‌هایی نظیر کردستان را هم در بر گرفته است. حمیدرضا دایی تأثیر وضعیت دام بر افزایش قیمت گوشت قرمز را مورد توجه قرار می‌دهد و می‌افزاید: قیمت گوشت وقتی تعیین می‌شود که قیمت دام کاهش یا افزایش یابد و در شرایطی که قیمت دام بالا باشد نمی‌توان انتظار داشت قیمت گوشت رشد نکند. وی درباره تأثیر دلالان بر افزایش قیمت گوشت قرمز خاطرنشان می‌کند: وجود دلالی انکارناپذیر است اما در حدی نبوده است که تأثیری داشته باشد. رئیس اتحادیه قصابان استان قزوین تصریح می‌کند: با وجود اینکه برخی معتقدند در صورت خریداری شخصی دام، ذبح آن و جداسازی امحا و احشای دام قیمت تمام شده آن از قیمت گوشت قرمز موجود در بازار کمتر است، باید گفت که عوامل جانبی نظیر هزینه حمل لاشه، پرداخت عوارض و نظایر آن در تعیین قیمت گوشت قرمز مؤثر است. مدیرکل پشتیبانی امور دام قزوین می‌گوید: شرکت پشتیبانی دام استان در حال حاضر ۱۰ هزار رأس گوسفند که وزن زنده هر رأس آن ۲۸ تا ۳۰ کیلو است، خریداری کرده که بناست به قرنطینه انتقال یابد و بهمن‌ماه به هر میزان که نیاز بود، با قیمت مناسب وارد بازار شود. یوسف جلوخانی یادآور می‌شود: از مزیت نسبی استان در زمینه گاو شیری و گوساله پرواری نباید غافل شد. جلوخانی می‌افزاید: در حال حاضر ۳۰۰ واحد گوساله پرواری و بیش از ۲۰۰ واحد گاو شیری اصیل در استان وجود دارد. وی با بیان اینکه این اداره‌کل به عنوان نماینده دولت حساسیت بالایی در تأمین و عرضه گوشت باکیفیت دارد، اضافه می‌کند: گوشت گرم طبق ضوابط سازمان دامپزشکی به مدت ۷۲ ساعت مهلت مصرف دارد و گوشت‌های وارداتی از کشورهایی نظیر گرجستان از روز دوم توزیع می‌شود. مدیرکل پشتیبانی امور دام قزوین ادامه می‌دهد: بتازگی برای تأمین نیاز مردم استان به گوشت قرمز، گوشت‌هایی از تهران به قزوین آورده و عرضه شد که پس از آن مقرر شد در صورت استقبال مردم، این روال ادامه یابد و در غیر این صورت، به میزان زیاد آورده نشود.  جلوخانی تصریح می‌کند: این اداره‌کل آمادگی دارد هر روز که نیاز به گوشت قرمز بود، تا فردای آن روز گوشت گرم به میزان نیاز برای کاهش قیمت آن وارد بازار کند. وی خاطرنشان می‌کند: ضعیف خواندن کیفیت گوشت‌های موجود در بازار بی‌انصافی است، زیرا از عرضه گوشت‌های بی‌کیفیت جلوگیری می‌شود و پیش از این حتی در مواردی پس از واردات گوشت از یک کشور، به دلیل کیفیت پایین و روغنی بودن آن، از عرضه گوشت‌های خریداری شده خودداری به عمل آمده است. مدیرکل پشتیبانی امور دام قزوین خاطرنشان می‌کند: گاهی گوسفند فاقد دنبه است اما به جای آن، چربی را با گوشت مخلوط می‌کنند و این سبب پایین آمدن کیفیت گوشت می‌شود و از همین رو از توزیع آن جلوگیری به عمل می‌آید. جلوخانی تنظیم بازار دام و طیور و نهاده‌های مربوط به آن را از جمله وظایف تعیین شده برای حوزه مدیریتی خود عنوان و بیان می‌کند: اداره‌کل پشتیبانی امور دام همچنین پشتیبانی برای تداوم روند تولید دام، طیور و نهاده‌ها را به عهده دارد. وی اضافه می‌کند: چنانچه در هر برهه‌ای از زمان، قیمت گوشت دام و طیور به نحوی تغییر کند که منجر به خسارت و آسیب به تولیدکننده، عرضه‌کننده و خریدار شود، این اداره‌کل با توزیع متناسب و متوازن گوشت و نهاده‌های آن وارد عمل می‌شود و تنظیم بازار را انجام می‌دهد. مدیرکل پشتیبانی امور دام قزوین یادآور می‌شود: این نهاد به هیچ عنوان رقیب بخش خصوصی نیست، بلکه صرفا به منظور تنظیم بازار و تأمین رفاه و امنیت غذایی مردم در زمینه گوشت سفید و قرمز فعالیت می‌کند. بر پایه این گزارش، مسؤولان و کارشناسان هم معتقدند با وجود تمام دلایل اثرگذار بر قیمت گوشت قرمز، قیمت این محصول نباید در حد فعلی افزایش می‌یافت. به دلیل اهمیت فوق‌العاده مصرف گوشت لازم است بازار به نحوی تنظیم و مدیریت شود که مردم قدرت خرید آن را داشته باشند. اکنون سرانه مصرف گوشت قرمز در استان قزوین حدود 5/11 کیلوگرم در سال است و باید برای افزایش قدرت خرید مردم و مصرف این محصول به دلیل نیاز بدن به گوشت قرمز و تأثیر آن بر سلامت تلاش شود. بی‌شک اگر گوشت‌های عرضه شده کیفیت لازم را نداشته باشد، اثر خوبی بویژه بر سلامت مردم ندارد.

افزایش سقف جوایز قرعه‌کشی حساب‌های قرض‌الحسنه بانک ملت
 با پیشنهاد بانک ملت و تصویب بانک مرکزی، سقف فردی جوایز قرعه‌کشی حساب‌های قرض‌الحسنه پس‌انداز بانک‌ها به یک‌میلیارد ریال افزایش یافت. به گزارش روابط عمومی بانک ملت، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران با پیشنهاد اداره کل بانکداری شخصی بانک ملت طی نامه شماره ۴۲۸۸۴۶ مورخ ۳۱ شهریورماه سال جاری و در راستای ترویج سنت پسندیده قرض‌الحسنه و تشویق سپرده‌گذاران به مشارکت در تجهیز و افزایش منابع قرض‌الحسنه بانک‌ها و موسسات اعتباری غیربانکی، حداکثر میزان هر یک از جوایز اعطایی به سپرده‌های قرض‌الحسنه پس‌انداز اعم از نقدی یا غیرنقدی به یک فرد در هر دوره را از ۵۰۰ میلیون ریال به یک میلیارد ریال افزایش داد.


مشارکت ژاپن و کره‌جنوبی در طرح توسعه راهبردی قشم
طرح توسعه راهبردی جزیره قشم در نشست حمیدرضا مومنی رئیس هیات‌مدیره و مدیرعامل سازمان منطقه آزاد قشم با مدیران ارشد شرکت «نومورای» ژاپن، رئیس و قائم‌مقام موسسه حمل‌ونقل دولتی کره‌جنوبی، مدیران آژانس همکاری‌های بین‌المللی ژاپن در ایران (جایکا) و جمعی از صاحب‌نظران و شخصیت‌های اقتصادی، اجرایی و سیاسی داخلی مورد بحث و بررسی قرار گرفت. به گزارش روابط عمومی منطقه آزاد قشم، حمیدرضا مومنی روز یکشنبه در ساختمان منطقه آزاد قشم در تهران و در جمع مدیران شرکت‌های یاد شده، گفت: جزیره قشم به عنوان بزرگ‌ترین جزیره غیرمستقل جهان از ظرفیت‌های متنوع در بخش‌های صنعتی برخوردار است. وی با اعلام اینکه کشاورزی، شیلات و تجارت 3 حوزه فعالیت قشم در گذشته‌های دور بوده است، افزود: برای تقویت این 3 حوزه برنامه‌های بسیاری از جمله تولید 84 هزار تن ماهی به صورت پرورش در قفس و ایجاد مراکز جدید تولید محصولات کشاورزی به صورت گلخانه‌ای در دست اقدام است.

افتتاح بخشی از بزرگراه اراک- توره
مدیرکل راه‌وشهرسازی استان مرکزی گفت: پروژه احداث قطعه 5 کیلومتری ابتدای بزرگراه اراک- توره در مراحل پایانی قرار دارد و بزودی افتتاح می‌شود. مجید شارقی اظهار کرد: حذف گردنه‌های کوهستانی و صعب‌العبور محورهای پرتردد و شریانی یکی از مهم‌ترین برنامه‌ها و سیاست‌های راهبردی وزارت راه‌وشهرسازی در سال‌های اخیر محسوب می‌شود که در همین راستا در 3 سال اخیر با یک برنامه‌ریزی جامع توفیق یافتیم با همکاری سایر نهادهای ذی‌ربط نظیر پلیس راه همه نقاط پرحادثه محورهای اصلی و بزرگراهی استان را شناسایی و در راستای حذف این نقاط اقدام کنیم. وی تصریح کرد: تا 6 ماهه دوم سال جاری تعداد نقاط پرحادثه با بیش از 50 درصد کاهش به حدود 30 نقطه کاهش یافته است. وی پیرامون آخرین وضعیت این پروژه خاطرنشان کرد: موضوع حذف گردنه حادثه‌ساز سیبک اراک و بهسازی 5 کیلومتر نخست بزرگراه اراک- توره از 2 سال گذشته در دستور کار این اداره کل قرار گرفت و در صورت مساعد بودن اوضاع جوی با توجه به اینکه این پروژه هم‌اکنون در مرحله اجرا قرار دارد، تا پایان سال شاهد افتتاح این پروژه خواهیم بود.


بخشی از آب سدهای گلستان بوستان و وشمگیر رهاسازی می‌شود
مدیر دفتر بهره‌برداری و نگهداری از تاسیسات آبی شرکت آب منطقه‌ای گلستان از رهاسازی بخشی از آب مخازن سدهای گلستان، بوستان و وشمگیر از ساعت 8 صبح 5 بهمن‌ماه، برای تامین آب بخش کشاورزی خبر داد.  شعبان رسولی اظهار کرد: این رهاسازی با هدف تامین نیاز آبی کشاورزان در محدوده پایین‌دست سدهای گلستان، بوستان و وشمگیر انجام شده است. وی افزود: در همین راستا از همه کشاورزان و اهالی منطقه تقاضا می‌شود از نزدیک شدن به مسیر رودخانه‌ها و محدوده مخازن سدها و کانال‌های شبکه جدا خودداری کنند. گفتنی است، شرکت آب منطقه‌ای گلستان همواره قبل از رهاسازی آب از پایاب یا مخازن سدها، در اطلاعیه فوری از بخش‌های مختلف خبری و حتی زیرنویس به حاشیه‌نشینان درباره نزدیک نشدن به بستر رودخانه‌ها هشدار می‌دهد.
 

مجتبی اصغری: «دموکراسی» به معنای حکومت مردم بر مردم، از مهم‌ترین ارزش‌های «آمریکایی» است که به قول خود آمریکایی‌ها برپاداری آن در جهان برعهده آنها قرار گرفته است! ایالات متحده با اتکا بر ساختار سیاسی خود، از دوران ابرقدرتی تاکنون که در سراشیبی افول قدرت با بحران ساختاری دست و پنجه نرم می‌کند، به حکومت‌های جوامع بسیاری با همین عنوان تاخته است. مهم‌ترین برچسبی که آمریکایی‌ها را در امر مهم دخالت در نظامات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی سایر جوامع یاری می‌کرد، تمسک به ارزش‌هایی بود که از بعد پیروزی در جنگ دوم جهانی تحت عنوان «نظم نوین» با زور اسلحه و رد چکمه هم که شده به سایرین تحمیل شد. پس به قول ما ایرانی‌ها «دموکراسی» برای آمریکا اینقدر مهم است که برای حفظ آن مطابق تعاریف و اصول متغیر خود در قاره‌ها و کشورهای مختلف «خون» داده‌اند و «خون» ریخته‌اند!
  رؤیای نخ‌نمای آمریکایی!
دموکراسی چارچوبی است که بر مبنای انتخابات به فرد یا افرادی این اجازه را می‌دهد که ساختار «قدرت» را برپا کنند. پس اکنون که گروهی نسبتا قابل توجه از شهروندان ایالات متحده با تابلوهای مختلف پس از برگزاری انتخابات، به رئیس‌جمهور منتخب این کشور حمله می‌کنند، در حقیقت به «ساختار قدرت» و «ارزش‌های بنیادین» آمریکای متحد و صاحب قدرت حمله کرده‌اند، چرا که تضعیف ساختار قدرت برآمده از دموکراسی، در حقیقت خدشه وارد کردن به «حاکمیت» و به دنبال آن سایر ارزش‌ها از جمله «آزادی» و «امنیت» است.
«جین شارپ» تئوریسین و فیلسوف بزرگ آمریکایی که سال‌هاست برای برپایی دموکراسی مطابق استانداردهای چندگانه ایالات متحده در سایر کشورهای هدف، راهکارهای مبارزه نرم یا «خشونت پرهیز» به قول خودش و «یک مقدار خشن» به تعبیر ما را دیکته می‌کند، احتمالا امروز از آنچه آمریکا گرفتارش شده حسابی سردرگم است. تقریبا تمام آنچه وی در کتاب‌هایش درباره حرکت مردم برای ایجاد تغییر ساختار قدرت از «دیکتاتوری» به «دموکراسی» به رشته تحریر درآورد امروز در آمریکا روی پرده رفته است! با این تفاوت که همانطور که آمریکایی‌ها دموکراسی را طبق دیپلماسی چندگانه پردروغ خود تحلیل کرده و در هر کجا که حاکمان را نمی‌پسندیدند «ترور» می‌کردند، در آمریکای امروز نیز فرد برآمده از «انتخابات» هدف قرار گرفته است. به این ترتیب ساختار قدرت قوه مجریه آمریکا با سر باز زدن مردم از پذیرش قدرت ترامپ، مطابق با نسخه عالی جین شارپ، تضعیف شده و دست کم در اوقاتی آنارشیسم و بی‌نظمی جایگزین دموکراسی شده است.
  همه بازیگران صحنه
قیام علیه ترامپ رسما توسط این گروه‌ها حمایت می‌شود:
1- سمن‌های تحت مدیریت جورج سوروس
2- سلبریتی‌های هالیوودی که همچون موم همواره در دست مدیران برنامه دیپلماسی عمومی آمریکا بوده‌اند
3- جنبش‌های زنانه مشهور به «صورتی» و «نارنجی» دیوید راکفلر
4- سیاهان و رنگین‌پوستان و اقلیت‌های جنسی
5- مسلمانان ملتزم به «اسلام آمریکایی»
6- دستگاه پاپی تحت سلطه لیبرال ـ سرمایه‌داری همراه با آتئیست‌های بی‌خدا!
لیست آشنایی است، نه؟ آشناست چون در همه شورش‌هایی که از دهه‌های پایانی قرن بیستم تاکنون به نام «انقلاب‌های رنگی دموکراسی‌خواه» در جای جای جهان با مدیریت آمریکایی‌ها رخ داده از یک جزوه مشترک استفاده شده است! اما این‌بار یاغیان دموکراسی آمریکایی دست بانیان انقلاب‌های خشونت‌پرهیز جین شارپی را در خاک ایالات نه چندان متحده فشرده‌اند! در حقیقت تمام ابزارهایی که آمریکا در جای جای جهان برای ضربه زدن به حکومت‌های مردمی با تزریق پول و اعزام مدیران میانی و تغذیه و حمایت سیاسی از بیرون آفرید، اکنون در قیام علیه ترامپ مشارکت دارند. اما چرا آمریکا دچار چنین وضعیتی شده است؟
امتیازگیری از ترامپ؟
الف- احتمال دارد این لشکرکشی بزرگ، بزودی تحت تاثیر قوه عاقله آمریکا به پایان برسد، چرا که هدف از آن «امتیازگیری» از گزینه‌ای است که دوست دارد قواعد بازی قدرت را تغییر دهد و به آنچه خود تشخیص می‌دهد عمل کند! درگیری اصلی نیز ظاهرا در شورای روابط خارجی آمریکا شکل گرفته است. جایی که سوروس و راکفلر و سایر قدرت‌های اقتصادی و سیاسی، دهه‌ها تصمیم‌سازی پیرامون نوع روابط ایالات متحده را عهده‌دار بوده‌اند. کما اینکه اغلب انقلاب‌های مخملی و کودتاها (فارغ از موفقیت یا عدم موفقیت در فاز اجرایی) نیز در کشورهای مختلف جهان توسط سوروس و راکفلر زمانی به راه افتاد که فضا برای ایجاد تغییر در «سیاست خارجی» فراهم شده بود و منافع آمریکا در خاک کشور هدف به خطر افتاده بود. کافی است «ترامپ» بترسد و پیام انعطاف‌پذیری و فرمانبری کابینه را صادر کند. فشارها به سرعت پایان خواهد پذیرفت و دوره «آشتی ملی» با نمایش هالیوودی آغاز خواهد شد.
به‌روزرسانی دموکراسی؟
ب- گمانه‌ای دیگر حاکی از آن است که روی کار آمدن گزینه‌ای همچون «ترامپ» که بنا بر برخی اقوال صرفا برای ایجاد جذابیت و هیجان سیاسی در کنار مورد قدیمی و از مد رفته و تجربه شده‌ای همچون «هیلاری کلینتون» قرار داده شده بود، آسیب‌پذیری دموکراسی ممتاز آمریکایی را نمایان کرده است. به همین علت هیات حاکمه پشت صحنه تصمیم گرفته برای جلوگیری از چنین غافلگیری‌هایی در آینده، تغییری در قوانین انتخاباتی و برخی ضمائم متناظر بر چارچوب کنترل افکار عمومی ایجاد کند. اما برای ایجاد تغییر در دوره‌ای که مردم حقیقتا رای خوبی نثار ترامپ در انتخابات کرده‌اند، نیاز به ریزش بخشی از آرا و تغییر افکار عامه است. با این احتساب می‌توان چنین نتیجه گرفت که حمله به ساختار قدرت ترامپ با هدف «تضعیف» او نوعی تلاش برای نظم‌آفرینی از مسیر بی‌نظمی است. هیات حاکمه آمریکا رای به «ترامپ» را نماد رشد آنارشیسم و افول رویای آمریکایی می‌داند و بر همین اساس می‌کوشد از حجم بی‌نظمی با فشار بر کانون قدرت آن بکاهد تا این روند به تصمیم‌سازی‌های خطرناک‌تر همچون آنچه در ماجرای «بریگزیت» در انگلیس رخ داد، نینجامد.
کنترل آنارشیسم از درون؟
پ- احتمال دیگر مبتنی بر این واقعیت است که جامعه آمریکایی یکپارچگی و انسجام ملی خود را به دنبال برخی اختلافات عمیق و ادامه‌دار درونی از دست داده است. تبعیض نژادی روزافزون و جنبش بیداری سیاهان پس از آنکه به بروز درگیری رسمی در چند ایالت با حاکمیت منجر شد یا نارضایتی زنان از اختلاف و تبعیض که حتی بروز و ظهور مشهودی در مراسم اسکار سال قبل داشت و از همه مهم‌تر «اختلاف طبقاتی» ناشی از چند دهه برتری «یک درصدی‌های ثروتمند» بر 99 درصد جامعه که زیر فشار سیاست‌های سرمایه‌سالارانه هر روز فقیرتر می‌شوند، ساختار سیاسی آمریکای متحد را تضعیف کرده است. بروز یک نمایش اعتراض همه‌جانبه در برابر «فردی واحد» می‌تواند انرژی منفی ذخیره شده در طبقات و گروه‌های اجتماعی مختلف را در میانه بروز درگیری‌های کنترل شده، تخلیه کند. در حقیقت می‌توان چنین تصور کرد که سیستم آمریکا مفصل‌های خود را منعطف کرده تا هیجانات در مسیر معین و مشخص بروز و ظهور یابد. احتمال می‌رود در پایان فوران این آتشفشان آزمایشگاهی، تعاریف جدید از حقوق و مزایای شهروندی در آمریکا از مسیر قانونی در قالب بسته‌های حاکمیتی ارائه شود تا همه با رضایت نسبی از آزمایشگاه ارتقای دموکراسی آمریکایی خارج شوند و تاریخ دوام سیستم نیز در کشاکش عرضه مدل‌های جدید و به روز‌رسانی شده در مسیر افول قدرت، اندکی افزایش یابد.
پشت پرده هر چه باشد دست‌کم در دوره بروز و ظهور اختلافات داخلی، سیاست خارجی آمریکا تضعیف خواهد شد و این روند به نفع کشورهای مستقل همچون ایران است. چه ترامپ «گورباچف» آمریکا باشد و چه ابزاری برای ایجاد نظم و یکپارچگی جدید، در هر صورت بازی هر روز جذاب‌تر از دیروز می‌شود و به نظر می‌رسد در میانه این درگیری‌های درونی، زهر آمریکا کمتر در جام کشورهای مستقل نفوذ خواهد کرد.

علی‌اکبر عباسی: برخی وقایع به‌گونه‌ای هستند که حتی اگر کسانی به دنبال به فراموشی سپردن آنها باشند، باز هم فراموش نمی‌شوند و همواره در اذهان جامعه باقی می‌مانند و برای همیشه در تاریخ ثبت می‌شوند. فتنه سال 88 و جنایت تاریخی‌ای که عده‌ای جاه‌طلب در حق مردم ایران روا داشتند و البته از طرفی بصیرت و موقع‌شناسی مثال‌‍‌زدنی و حماسه‌آفرینی مردم، از جمله‌ رخدادهایی است که از اذهان جامعه پاک نخواهد شد و حالا دیگر در تاریخ ایران ثبت شده است.
در طول سال‌های اخیر، افرادی که  به هر نحوی دست‌شان به جنایت سال 88 آلوده بوده و در آن برهه حساس به مردم ظلم کردند و رأی آنها را نادیده گرفتند، حالا به هر دری می‌زنند تا حوادث مربوط به فتنه به فراموشی سپرده شود و آنها حتی نارضایتی‌شان از بیان و یادآوری اغتشاشات سال 88 را هم گستاخانه بروز می‌دهند! مکرر شنیده‌ایم که می‌گویند: «اینقدر نگویید فتنه»، «داستان فتنه چه زمانی قرار است تمام شود»، «نباید در گذشته بمانیم» و مواردی از این دست که با هدف به فراموشی سپرده شدن فتنه از سوی اهالی آن بیان می‌شود. اینکه چرا کسانی از بیان فتنه و یادآوری آنچه سال 88 در حق مردم روا داشتند، تا این میزان واهمه دارند، موضوع این سطور نیست و تبیین آن فرصتی دیگر را می‌طلبد.
اما نکته قابل توجه این است که ماهیت حوادث سال 88 و ظلم بزرگی که در حق مردم صورت گرفت به‌گونه‌ای است که به راحتی فراموش شدنی نیست و زنده ماندن آن فراتر از نوشتن و گفتن و بازخوانی آن در رسانه‌ها است. به عنوان مثال حتی زمانی هم که رسانه‌های انقلابی نخواهند از جنایت‌های آن روزها بگویند، انگار خود اهالی فتنه کاری می‌کنند که خودبه‌خود ظلم‌هایشان در سال 88 یادآوری شود. آخرین نمونه‌ آن هم مربوط می‌شود به شکایت رئیس دولت اصلاحات از سردار نقدی!
چند روز قبل وکیل رئیس دولت اصلاحات از شکایت وی از سردار نقدی خبر داد. وی درباره موضوع این شکایت گفت:‌ «سردار نقدی چندی پیش در مصاحبه‌ای با روزنامه شرق ادعا می‌کند آقای خاتمی از پادشاه عربستان برای کارهای سیاسی خود پول گرفته است. قریب به 2 هفته پیش یک شکایت کیفری با عنوان نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی علیه سردار نقدی در شعبه 4 بازپرسی دادسرای رسانه ثبت کردیم».
همچنین محسنی‌اژه‌ای، سخنگوی قوه‌قضائیه نیز از ثبت این شکایت خبر داد و گفت: «این شکایت ثبت شده و در دادسرا تحقیق می‌شود. هر فردی اگر تظلم‌خواهی کند، حتما در دادگستری ثبت می‌شود». اینکه محتوای این شکایت چیست و حق با چه کسی است، موضوع این وجیزه نیست و مساله اصلی مورد بحث هم این نیست. بلکه مساله مهم‌ و مبنایی این است که یکی از عوامل حوادث سال 88 و کسی که خود از سردمداران مقابله با رأی مردم و نادیده گرفتن علنی «قانون» بوده، حالا به همین «قانون» متوسل شده و برای شکایت از یکی از مسؤولان میانی کشور به «قانون»ی که خود او در سطحی بسیار بالاتر زمانی به آن لگد زده بود، پناه برده است! و جالب آنکه، روزنامه‌های زنجیره‌ای هم با افتخار این مساله را تیتر یک خود کرده و بر روی آن مانور می‌دهند!
هرچند قبل از این شکایت هم، رئیس دولت اصلاحات با شرکت در نخستین انتخابات بعد از فتنه، مهر بطلانی بر ادعاهای خود و همکارانش زد و هر چند کمتر از یک سال قبل و در جریان انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان، بار دیگر پوچی ادعاهایش را با صدای رسا «تکرار کرد»! اما ثبت شکایت وی از رئیس سابق سازمان بسیج مستضعفین، جلوه‌ای تازه از بطلان ادعاهای فتنه‌گران در سال 88 را به نمایش گذاشت.
اینکه نتیجه‌ این شکایت در آینده چه باشد، اهمیت زیادی ندارد، چرا که رئیس دولت اصلاحات به عنوان یکی از چهره‌های اصلی دخیل در فتنه با ثبت این شکایت، بزرگ‌ترین و معنادارترین محکومیت را برای خود ثبت کرد و علنی‌تر از هر زمانی پوچ بودن ادعاهای چند سال قبل خود را نمایان کرد. اگر زمانی او و دوستانش رأی «جمهور» را نادیده گرفتند و نظام را متهم کردند به اینکه قبل از برگزاری انتخابات، نتیجه آن را مشخص کرده بود، حالا وی شکایتی را در دادگاه ثبت کرده که قبل از برگزاری دادگاه نتیجه‌ آن مشخص است و آن هم عبارت است از: رسوایی و روسیاهی کسانی که زمانی با لگد پرت کردن به «قانون»، هزینه‌هایی خسارتبار را بر کشور تحمیل کردند. البته وی قبلا هم در جلسات غیررسمی به کذب بودن ادعاهای خود و رفقایش در سال 88 اذعان کرده و گفته بود در آن انتخابات تقلبی صورت نگرفته، لکن به نظر می‌رسد بیان این حقیقت در پیشگاه عمومی مردم، شجاعت و شهامتی می‌خواهد که امثال او از آن محروم هستند.
جالب اینکه جناب‌شان همین چند روز قبل نیز در سخنانی کم‌سابقه گفته: «امیدوارم آشتی نسبی که از اثرات درگذشت آیت‌الله هاشمی شکل گرفته با محوریت مقام معظم رهبری تداوم داشته باشد، امیدوارم بزرگان کشور بویژه مقام معظم رهبری ما را وارد عرصه جدیدی از زندگی برای خدمت به مردم و اعتلای کشور کنند؛ نباید در گذشته بمانیم و آقای هاشمی هم همین را می‌خواست».

 

میکائیل  دیانی: 1- دوران حاضر را که ملقب به عصر شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های تعاملی کرده‌اند ضمن داشتن برخی فواید از جمله گرایش به سمت شفافیت، تکثر ارائه دیدگاه‌ها و راه افتادن دیالوگ در جامعه- هرچند ناقص و نارسا- باید عصری بی‌پایه و اساس نیز دانست؛ عصری که در آن منبع، اعتبار خود را از دست می‌دهد.
2- خبر را ماده اولیه در روزنامه‌نگارى می‌دانند که محور اصلى مطالب مطبوعات را تشکیل مى‌دهد. در واقع «خبرنویسى» مهم‌ترین بخش روزنامه‌نگارى است و براى اینکه خبر یک رویداد به نحوى مطلوب و چشمگیر تهیه شود، مى‌توان آن را به سبک‌هاى مختلفى تنظیم کرد اما آنچه اهمیت دارد این است که در تدوین خبر عناصر ششگانه خبرى که عبارتند از: «که (چه کسى)؟ کى (چه وقت)؟ کجا (در چه مکانى)؟ چه (چه موضوعى)؟ چرا (به چه دلیل)؟ چگونه (شرح واقعه)؟» لحاظ شود. همه اینها و البته همه ارزش‌های هفتگانه خبر که شامل دربرگیری، شهرت، برخورد، مجاورت، فراوانی، شگفتی و تازگی است زمانی قابل اهمیت و جدی گرفتن است که «خبر معتبر» باشد و به نحوی اعتبار منبع (Source Crediblity) خبر است که خبر را قابل اعتنا می‌کند.
3- اعتبار منبع مفهومی بنیادی در ارتباطات است که شاید بتوان قدمت آن را با عمر ارتباط برابر دانست. معتبر بودن منبع در واقع پیش‌شرط لازم برای برقراری یک ارتباط کامل بین فرستنده پیام و مخاطب آن است. اعتبار منبع را می‌توان نقطه تلاقی مفاهیم ارتباطی نیز تلقی کرد، زیرا بسیاری از این مفاهیم نظیر گزینشگری اخبار، عینیت، هماهنگی و ناهماهنگی شناختی، مسؤولیت اجتماعی روزنامه‌نگار، ارزش‌های خبری و... بدون این پیش‌فرض که منبعی معتبر در روند ارتباط وجود داشته یا دارد، معنای وجودی خود را از دست می‌دهند. گذشته از آن، اعتبار منبع را می‌توان مفهومی چند بعدی دانست که مرزهای مشترکی نیز با روانشناسی دارد. در مبحث «تغییر گرایش‌ها و متقاعدسازی»، منبع پیام یکی از عوامل مهم در تغییر گرایش و تأثیر آن در تغییر گرایش مخاطب است که از زوایای مختلف مورد ارزیابی قرار می‌گیرد.
4- تجربه خبری آتش‌سوزی و سقوط ساختمان پلاسکو برای آنهایی که به خبر و رسانه توجه جدی دارند، فارغ از همه مسائل موجود در صحنه آن یک واقعیت بود و آن اینکه گسترش فضای مجازی و تبدیل شدن هر انسان به چند رسانه، بی‌اعتباری منبع خبر و ایضا اعتبار آن را به همراه داشته است. وضعیتی که در آن به‌طور متناوب با خبر و تکذیبیه خبر، خبر و تکذیبیه خبر، خبر و تکذیبیه خبر مواجه بودیم، نشان داد هر اندازه فضای مجازی در سرعت و سطح توزیع خبر می‌تواند موفق باشد، در شایعه‌پراکنی و انتشار اخبار بی‌اعتبار و بدون منبع نیز موثر است. اتفاق چند روز اخیر شاید برای مردم آغازی باشد برای رجوع دوباره به دسترسی خبر از طریق کانال‌های رسمی انتشار اخبار و عدم اعتماد به اخباری که در فضای مجازی منتشر می‌شود!