مدیرکل حفاظت محیط‌زیست لرستان گفت: هوای استان لرستان به لحاظ کیفی در شرایط ناسالم قرار گرفته و آلودگی ۴ برابر حد مجاز است. مهرداد فتحی بیرانوند در گفت‌وگو با تسنیم در خرم‌آباد اظهار داشت: با ورود موجی از ریزگردها به استان لرستان هوای استان به لحاظ کیفی در شرایط ناسالم قرارگرفته است. وی با بیان اینکه براساس شاخص استاندارد آلودگی، وضعیت کیفی برخی شهرستان‌های استان لرستان آلوده است، افزود: آلودگی هوا در شهرستان خرم‌آباد 4 برابر حد مجاز و میزان آلودگی در شهرستان‌های کوهدشت، پلدختر و رومشکان بیشتر است. مدیرکل حفاظت محیط‌زیست لرستان با اشاره به اینکه میزان ذرات « pm 5/2» 80 و «pm10» 100 اعلام‌ شده است، عنوان کرد: آلودگی هوای استان لرستان روز شنبه هفته جاری نیز 4 برابر حد مجاز بود. در آلودگی هوا کودکان و افراد سالمند بیشتر از افراد دیگر آسیب می‌بینند. وی بیان کرد: باید مراقب کودکان و سالمندان بود، شهروندان در صورت عدم ضرورت از تردد در هوای آزاد خودداری کنند و در موارد ضروری الزامات بهداشتی رعایت شود. افراد مبتلا به بیماری‌های قلبی یا ریوی، سالمندان و کودکان باید از هرگونه فعالیت فیزیکی خارج از منزل اجتناب کنند.
 هوای ایلام در وضعیت هشدار
معاون محیط زیست استان ایلام نیزگفت: ریزگردهای عربی هوای ایلام را در وضعیت هشدار قرار داد. علی‌طاهر سارایی اظهار داشت: در پی ورود توده گرد و خاک به آسمان استان ایلام هوای برخی مناطق بویژه مناطق مرزی استان در وضعیت هشدار قرار گرفته است. وی با بیان اینکه هوای شهرستان‌های مرزی دهلران و مهران در وضعیت هشدار قرار دارد، افزود: میزان غلظت ریزگردها در آسمان مهران و دهلران بیش از 250 میکروگرم بر مترمکعب گزارش شده است. معاون محیط زیست استان ایلام عنوان کرد: غلظت ریزگردهای عربی که از سمت بیابان‌های عراق و سوریه شکل گرفته است در سطح استان ایلام پایدار است.
 کاهش دید موقت در نواحی جنوب و مرکز مرزی خوزستان
مدیرکل هواشناسی استان خوزستان نیز گفت: در جنوب خوزستان به دلیل وزش بادهای نسبتا شدید روی کشور عراق انتظار کاهش دید موقت در نواحی جنوب و مرکز مرزی وجود دارد. کورش بهادری اظهار داشت: تا فردا (دوشنبه) در شمال خوزستان و مرکز احتمال افزایش ابر و بارش‌های خفیف وجود دارد. وی با بیان اینکه در جنوب خوزستان به دلیل وزش بادهای نسبتا شدید روی کشور عراق انتظار کاهش دید موقت در نواحی جنوب و مرکز مرزی وجود دارد، گفت: این گرد و خاک شدید نیست و از روز دوشنبه تا آخر هفته نیز جو نسبتا پایداری را در خوزستان خواهیم داشت. بنا به این گزارش با توجه به گزارش‌های روزانه سازمان هواشناسی خوزستان، سرعت باد 15 تا 30 کیلومتر در ساعت، ارتفاع موج 20 تا 45 و گاهی 120 سانتیمتر و جهت باد نیز شمال غربی تا غربی گزارش شده است.
هوای ناسالم در اراک
مدیرکل حفاظت محیط زیست استان مرکزی نیز گفت: هوای شهر اراک روز ۳۱ اردیبهشت‌ماه به علت غلظت فراتر از حد مجاز ذرات معلق کمتر از 5/2 میکرون، در وضعیت ناسالم قرار گرفت. سعید محمودی در گفت‌وگو با مهر اظهار داشت: شاخص کیفیت هوای شهر اراک در روز شنبه 30 اردیبهشت‌ماه ۹۸ بود که بیانگر وضعیت هوای سالم اما نزدیک به مرز ناسالم است. وی افزود: میزان غلظت ذرات معلق کمتر از 5/2 میکرون در هوای اراک، یکشنبه 31 اردیبهشت‌ماه نیز ۴۱ میکروگرم بر مترمکعب اندازه‌گیری شد که فراتر از حد مجاز است. مدیرکل حفاظت محیط زیست استان مرکزی بیان کرد: حد استاندارد میزان غلظت ذرات معلق کمتر از 5/2میکرون در هوا ۳۵میکروگرم بر مترمکعب است، بنابراین طی دیروز وضعیت هوای ناسالم برای گروه‌های حساس در شهر اراک اعلام شد. محمودی گفت: شهر اراک از ابتدای سال جاری تاکنون ۵۷ روز را با وضعیت هوای سالم سپری کرده و در روزهای ۲۶ فروردین و 6، ۲۶ و ۲۷ اردیبهشت‌ماه نیز هوای این شهر در وضعیت ناسالم قرار داشته است. محمودی خاطرنشان کرد: کیفیت نامناسب هوا و وضعیت ناسالم برای گروه‌های حساس، شرایطی است که برای کودکان، زنان باردار، بیماران قلبی و تنفسی و سالمندان زیان‌بار بوده و این افراد جز موارد ضروری باید از رفت و آمد در محیط شهری و مناطق پرتردد خودداری کنند. مدیرکل حفاظت محیط زیست استان مرکزی با اشاره به شمار روزهای ناسالم هوای شهر اراک در سال ۹۵ تصریح کرد: شهر اراک طی سال گذشته ۱۰۵روز آلودگی و هوای ناسالم را پشت سر گذاشت که از مجموع این روزها، یکصد روز در وضعیت هوای ناسالم برای گروه‌های حساس و 5 روز نیز در شرایط ناسالم برای تمام گروه‌های جمعیتی قرار داشته است.

نشست تقویت روابط تجاری بین ایران و اوکراین دوشنبه گذشته با حضور سفیر اوکراین و نمایندگان تجاری ایران و اوکراین برگزار شد. سرگئی بوردیلیاک، سفیر اوکراین در ایران در این نشست با مهم خواندن سال 2016 در تاریخ روابط تجاری ایران و اوکراین اظهار داشت: راه‌اندازی برنامه پرداخت بین بانک‌ها به مهم‌ترین دستاورد 2 کشور تبدیل شده که به عملکرد فعال تبادلات تجاری کمک خواهد کرد. وی افزود: امیدواریم سال ۲۰۱۷، فرصت‌های جدید، موجب افزایش حجم مبادلات تجاری و ادامه همکاری‌های طولانی‌مدت در حوزه‌های کلیدی اقتصادی و سرمایه‌گذاری‌های مشترک شود. بنا بر این اعلام در سال ۲۰۱۶ حجم معاملات تجاری ایران و اوکراین 32 درصد افزایش یافت که ارزش این معاملات، معادل بیش از 745 میلیون دلار آمریکاست و امروز نیز در حال افزایش است به طوری‌که در حال حاضر شرکت‌های صنعتی مطرح اوکراینی مانند اینترپایپ که در حوزه ماشین‌آلات، تولید انرژی و فلزات فعال هستند، روابط تجاری خود را با شرکای ایرانی گسترش می‌دهند. دنیس موروزو، مدیر مالی شرکت اینترپایپ در این‌باره با اشاره به تلاش‌های صورت گرفته برای همکاری‌های اقتصادی بین ایران و اوکراین تصریح کرد: اینترپایپ بر آن است از سیاست‌های اقتصادی اوکراین در خاورمیانه حمایت کند. وی با تأکید بر اینکه ایران در چند سال آینده قابلیت رشد بسیار بالایی دارد، ادامه داد: با توجه به این ظرفیت‌ها ما به‌عنوان تولیدکننده محصولات با فناوری پیشرفته در صنعت انرژی، حمل‌ونقل ریلی و ساختمان، آماده‌ایم تا راهکارهای پیشرفته برای نیازهای رو به رشد اقتصاد ایران را فراهم آوریم.
 

آسفالت راه روستایی التین تخماق به سیمین‌شهر پایان یافت
مدیریت ساخت و توسعه راه‌های اداره کل راه‌وشهرسازی گلستان از پایان یافتن و بهره‌برداری از آخرین مرحله آسفالت راه روستایی التین تخماق به سیمین‌شهر به طول 4 کیلومتر که از آرزوهای دیرینه مردم منطقه بود در روز گذشته خبر داد. به گزارش اداره روابط عمومی اداره کل راه‌وشهرسازی استان گلستان «علی‌اکبر شاهینی» گفت : طول کل این محور 12 کیلومتر با اعتبار 10 میلیارد ریال بوده که 8 کیلومتر از عملیات اجرایی آن در سال‌های گذشته انجام شد و مرحله پایانی این پروژه به طول 4 کیلومتر نیز  در سال جاری به پایان رسید. مدیریت ساخت و توسعه راه‌های استان گلستان عملیات اجرایی این پروژه را شامل ترمیم، زیرسازی، بیس و آسفالت عنوان کرد و افزود: اعتبار این پروژه 4800 میلیون ریال از محل منابع استانی است که تاکنون هیچ‌گونه تخصیصی به این پروژه اختصاص نیافته است.


تجهیز جاده‌های کرمانشاه به ۳۵۰۰ شعله روشنایی
مدیرکل راهداری و حمل‌ونقل جاده‌ای استان کرمانشاه، از مجهز بودن ۱۲۴ کیلومتر از جاده‌های استان به ۳۵۰۰ شعله سیستم روشنایی خبر داد. بهمن خسروانی در گفت‌وگو با مهر، با بیان اینکه هم‌اکنون ۱۲۴ کیلومتر از جاده‌های استان کرمانشاه مجهز به سیستم‌های روشنایی است، گفت: هم‌اکنون ۳۵۰۰ شعله روشنایی جاده‌ها را پوشش می‌دهد. وی تصریح کرد: تامین رفاهیات و خدمات‌دهی جاده‌ای برعهده اداره کل راهداری و حمل‌ونقل جاده‌ای استان کرمانشاه است و در این راستا کار تجهیز ۱۲۴ کیلومتر از جاده‌های استان به سیستم روشنایی را انجام داده است. وی افزود: سالانه ۲ میلیارد تومان هزینه صرف نگهداری از این خدمات می‌شود. وی سرقت و تصادفات جاده‌ای را از جمله خسارات احتمالی به روشنایی جاده‌های استان برشمرد و گفت: به طور میانگین سالانه 5/1 میلیارد تومان هزینه رفع خسارات احتمالی به این سیستم‌ها در معابر برون‌شهری استان می‌شود. خسروانی از انجام اقدامات دیگری چون نصب علائم رانندگی، تابلوهای اخطار و خط‌کشی جاده‌ها توسط این اداره کل خبر داد.

معاملات ۱۶ میلیاردی سهام در بورس سمنان
مدیر بورس منطقه‌‌ای سمنان گفت: در هفته گذشته که آمار تحلیلی آن منتشر شده است، بیش از 1/9 میلیون سهم با ارزش بیش از 3/16 میلیارد ریال در بورس منطقه سمنان معامله شد. غلامحسین گل‌ارضی در گفت‌وگو با تسنیم در سمنان، با اشاره به ارزش معاملات هفتگی در بورس سمنان که آمار آن دیروز جمع‌بندی شد، اظهار داشت: در معاملات هفته گذشته بورس سمنان 9 میلیون و 188 هزار و 603 سهم مورد معامله قرار گرفت. وی با اشاره به ارزش ریالی این تعداد سهام در معاملات هفته گذشته توسط کارگزاران بورس سمنان افزود: ارزش ریالی این تعداد سهام بیش از 16 میلیارد و 359 میلیون و 207 هزار ریال بوده است. وی بیان کرد: از این تعداد، 4 میلیون و 506 هزار و 116 سهم به خرید اختصاص داشته است. گل‌ارضی با اشاره به ارزش ریالی سهام خریداری‌شده در بورس سمنان در هفته گذشته تصریح کرد: ارزش سهام خریداری‌شده به بیش از 8 میلیارد و 314 میلیون و 558 هزار ریال رسیده است.


اتوبوس‌های فرسوده اردبیل بازسازی می‌شود
مدیرعامل اتوبوسرانی شهرداری اردبیل گفت: تمام اتوبوس‌های فرسوده اردبیل تا پایان شهریور ماه امسال به صورت فازبندی بازسازی می‌شود. به گزارش تسنیم از اردبیل، جمشید مظاهری اظهار داشت:  تمام اتوبوس‌های فرسوده اردبیل تا پایان شهریورماه امسال به صورت فازبندی بازسازی می‌شود و در حال حاضر تمام تمهیدات و هماهنگی‌های لازم در این زمینه اندیشیده شده است. وی افزود: بازسازی اتوبوس‌های فرسوده از جمله مهم‌ترین اقداماتی است که در دستور کار قرار داده شده تا از این طریق به بسیاری از اهداف خود از جمله جلوگیری از آلودگی هوا و برطرف شدن مطالبات و خواسته‌های مردم دست یابیم که نباید در این راستا از هیچ تلاشی دریغ شود، چرا که جلب رضایت مردم برای ما از اهمیت بسزایی برخوردار است. وی گفت: با توجه به اینکه اتوبوس‌های فرسوده از نظر آلودگی هوا و ایمنی خطرآفرین هستند، بنابراین بازسازی و نوسازی آنها امری لازم و ضروری است.

مسعود فروغی: انتخابات‌ برخلاف پدیده‌های دیگر سیاسی با اعلام نتایج تمام نمی‌شود، نه‌تنها تحلیل داده‌های آماری انتخابات و بررسی کنش‌ سیاسی گروه‌ها، افراد و مردم در هر انتخاباتی اهمیت فوق‌العاده‌ای دارد، بلکه معمولا در روزهای نخستین پس از انتخابات، طرف پیروز با تمام قوا می‌خواهد تمام تفسیرهای ممکن از انتخابات را به نفع خودش بازسازی کند، البته شرایط زمانی روزهای اول ارائه تحلیل‌های قدرتمندانه از فرد برنده را راحت می‌کند اما فارغ از فضای هیجانی موجود، انتخابات اردیبهشت 96 با وجود اینکه بار دیگر بر «تمدید روحانی» در صندلی ریاست اجرایی کشور حکم داد، چه معانی مهمی در بر دارد؟ حسن روحانی کاندیدای پیروز آخرین انتخابات ریاست‌جمهوری قرن چهاردهم شمسی شد اما آیا واقعا روحانی برتری معناداری پیدا کرده است که بتواند در اولین نطق پس از پیروزی برای کسانی که به او رای نداده‌اند «خط و نشان» بکشد؟! آیا روحانی در میان رؤسای‌ جمهوری که دور دوم را شروع می‌کنند کار راحت‌تری دارد یا سخت‌تر؟!
آمار و ارقام، نشانه‌های تاریخی و بررسی وضعیت فعلی دولت نشان می‌دهد روحانی «ضعیف‌ترین» رئیس‌جمهور دور دومی تاریخ ایران است. این گزاره را با گذری اجمالی بررسی می‌کنیم.
اول اینکه رای جناب روحانی در میان رؤسای جمهور دور دومی نسبت به رقیب اصلی کمترین فاصله را دارد؛ هر چند از نظر فاصله با نفر دوم شباهت زیادی میان جناب روحانی با هاشمی‌رفسنجانی وجود دارد اما باز هم روحانی با توجه  به اعداد زیر رای ضعیفی دارد: دور دوم مرحوم هاشمی‌رفسنجانی، وی موفق شد 63درصد رای مردم را جلب کند، خاتمی در سال80، 9/76 درصد و احمدی‌نژاد در سال88، 63 درصد نظر رای‌دهندگان را کسب کردند، به این ترتیب حسن روحانی با 57 درصد با اختلاف معناداری ضعیف‌تر از همتایان سابق خودش است.
دوم اینکه رای رقیب روحانی در تاریخ بی‌سابقه است. در تمام 4 سال اول جناب روحانی، طرفداران دولت یازدهم به فاصله 12 میلیونی سال 92 اشاره می‌کردند و با یادآوری اینکه رقیب اصلی روحانی در سال 92 (محمدباقر قالیباف) تنها 6 میلیون رای آورده، آن را دلیل بر قدرت رئیس‌جمهور می‌دانستند اما اکنون اتفاقی نادر در تاریخ به وقوع پیوست، سال72رقیب رئیس‌جمهور مستقر تنها 4میلیون رای داشت، سال 80 رقیب رئیس‌جمهور مستقر مجددا 4میلیون رای آورد و سال 88 هم 13میلیون!
حالا حسن روحانی در حالی برای دومین‌بار سکان اجرایی کشور را برای 4 سال در دست خواهد گرفت که با یک جمع «16 میلیونی» منتقد غیرقابل انکار مواجه است. این عدد بزرگ بسیار قابل تامل است، چون هم رای خود روحانی تنها آرای 57 درصد رای‌دهندگان است و 41 درصد نظر کل واجدان شرایط را دارد و هم با رقیب بسیار بزرگی روبه‌رو است.
شاید برخی حامیان دولت به اشتباه بگویند این جمع 16 میلیونی اگر منسجم و با رهبری واحد یک نفر کنش سیاسی نداشته باشد فایده‌ای ندارد اما رفتار تحریک‌آمیز رئیس‌جمهور مثل «خشونت‌طلب» خواندن رقبا (شبیه برید به جهنم و یک عده بی‌شناسنامه و...) منتقدان را به جمع بزرگ‌تری تبدیل نکند حتما کوچک‌تر نمی‌کند!
سومین نکته، توجه به تجربه سال 80 است، شاید مقایسه با یکی از قوی‌ترین پیروزی‌های دور دوم یک رئیس‌جمهور بتواند وضعیت امروز روحانی را شرح دهد، چه آنکه آن دولت سال 80 که توانست بیش از 5 برابر نفر دوم رای جلب کند 4 سال بعد از کاندیدایی حمایت کرد (مصطفی معین) که تنها توانست به اندازه همان رقیب سال 80 رای بگیرد! حالا حساب دولت آقای روحانی را کنید که رقیب بزرگی دارد.
چهارمین مساله شرایط رای‌آوری و سبد رای رئیس‌جمهور پیروز است؛ اولا تمام نظرسنجی‌های معتبر قبل از انتخابات ضمن اینکه تقریبا همین نتیجه را پیش‌بینی می‌کردند رای منفی رئیس‌جمهور را هم بالا اعلام می‌کردند (فقط بخشی از این رای منفی در رای بالای آقای رئیسی موجود است) و هم اینکه خود افرادی که به آقای روحانی رای دادند کمتر توانایی دفاع ایجابی از کاندیدای خودشان را داشتند.
این همان نکته‌ای است که اتاق فکر آقای روحانی در انتخابات روی آن دست گذاشت و با تکیه بر آن انتخابات را برد: «ترس از پیروزی رقیب»! این راهبرد شاید برای پیروزی در انتخابات موثر بود و توانست افراد زیادی را «مردد» یا «مجاب» به رای دادن به روحانی کند اما برای اداره کشور مضر است. تمام کسانی که حتی چند روز قبل از انتخابات پای حرف رای‌دهندگان به جناب روحانی نشسته‌اند اذعان دارند درصد بالایی از افراد «نه برای روحانی» بلکه «از ترس رقبای روحانی» وی را انتخاب ‌کردند. این مساله حاوی مسائل گوناگونی است، از جمله عملیات روانی سنگین ستاد کاندیدای پیروز در روزهای انتخابات و طرح مسائل غیرواقعی علیه رقبا.
در جریان انتخابات این راهبرد «بترسان و حکومت کن» ستاد روحانی برخی «خطوط قرمز» تاریخ انقلاب را درنوردید! یعنی اگر تا پیش از این در رقابت‌های سیاسی برخی افراد به مسائل ملی ورود می‌کردند و اصطلاحا «بگم‌بگم» می‌کردند این بار طرف پیروز بسیاری از رکوردهای «مگوها» را جابه‌جا کرد!
این مدل رفتار سیاسی شدیدا «سلبی» موجب یک سبد رای «آبکی» برای دولت دوازدهم شده است که براحتی قابل «تبخیر» است.
نکته آخر درباره علت ضعیف بودن دولت روحانی عملکرد دولت وی است، روحانی برای جبران ضعف‌های شدید قبلی در حوزه کارآمدی که در جریان رقابت‌های انتخاباتی دولتی‌ها را با مشکل مواجه کرده بود 4 سال وقت دارد اما آیا «ژست» و «توانایی بالقوه» تیم دولت آینده روشنی را تصویر می‌کند؟ متاسفانه نه!
دولت اگر مسیر قبلی در حل مشکلات را طی کند، بعید است «رقیب هراسی» افراطی و «قطبیت‌سازی» فرهنگی و سیاسی در آینده جواب بدهد، این بار بسیاری از رای‌دهندگان با این عقیده که دولت مستقر حق دارد 8 سال زمان برای اجرای ایده‌هایش داشته باشد فرصت مجددی به روحانی دادند اما در قرن بعدی شرایط فرق خواهد کرد. دولت کارآمد شاید هوادار ایدئولوژیک و «پا به رکاب» نداشته باشد اما حداقل «طرفدار عملکردی» دارد. روحانی مثل 4 سال پیش از سبد اصلاح‌طلبان «هوادار» برداشت و به جای دفاع از عملکرد 4 ساله موضوع انتخابات را به «کی ترسناک‌تره؟» تغییر داد. اما این مدل عمل سیاسی چقدر قابل تکرار است؟
 

محمد  زعیم‌زاده: حسن روحانی  با کسب 57 درصد آرا پیروز دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری شد.
 می‌توان برای پیروزی خفیف حسن روحانی - که رکورد پایین‌تر رای دولت مستقر در دوره بعد را هم از آن خود کرده است- دلایل فراوانی آورد، می‌توان از پول‌پاشی‌های اخیر گفت و 3برابر کردن ماه آخری یارانه فقرا، می‌توان از سامانه خلق‌الساعه کارورزی گفت، می‌توان از رادیکال شدن یک‌شبه حسن روحانی گفت و البته موارد دیگری از این دست، حتی می‌توان از برخی اشتباهات تاکتیکی رقبا هم گفت اما به نظر می‌رسد 2 نکته مهم‌تر از چگونگی رأی آوردن روحانی هم وجود دارد.
نکته اول اینکه، آخرین‌باری که جبهه انقلاب از موضع منتقد وضع موجود با دولت مستقر در انتخاباتی رقابت کرد به سال 80 بازمی‌گردد که رئیس‌جمهور وقت نزدیک 22 میلیون رای آورد و نماینده تغییر وضع موجود بیش از 4 میلیون و حالا بعد از گذشت 16 سال رئیس دولت مستقر همان حدود رای آورده است و نماینده تغییر و گزینه جبهه انقلاب  نزدیک به 16 میلیون؛ 16 میلیون رای منسجم و متراکم که صاحبان آن رویکردی انتقادی نسبت به وضع موجود دارند و گفتمان آنها مبتنی بر 2 مولفه توجه به محرومان و مبارزه با فساد یعنی 2 پاشنه آشیل اصلی این دولت است و  تجمیع آنها می‌تواند به عنوان آلترناتیوی جدی در دوره دوم ریاست‌جمهوری در جهت‌گیری‌های دولت موثر باشد و تبدیل به دولت سایه دولت دوازدهم شود.
نکته دوم هم  به رفتار دولت در مسیر انتخابات بازمی‌گردد، غیر از پیگیری رادیکالیسم سیاسی از سوی روحانی که پس از مناظره اول و عدم توفیق دولت در آن مناظره آغاز شد که طبعا می‌تواند چالشی جدی برای ادامه کار دولت در مناسبات حاکمیتی پدید آورد، پیامد‌های روش «قول‌درمانی» حسن روحانی در مسیر تبلیغات هم نکته دیگری است که کار را برای او و دولتش سخت‌تر می‌کند. دولت یازدهم که قاعدتا باید با کارنامه 4 ساله‌اش به انتخابات می‌آمد از اواسط کار تبلیغات روش دیگری را برگزید و پا به پای رقبا قول و وعده داد، حتی برخی وعده‌های رقبا را هم که پیش‌تر عقل‌ستیز و نشدنی می‌دانست شدنی و مر قانون و اساسا از برنامه‌های دولت خواند؛ وعده تحقق سالانه 955 هزار شغل داد و یک‌شبه از سامانه کارورزی رونمایی کرد- بگذریم از اینکه یک روز بعد از انتخابات از این سامانه خبری نبود- و از ریشه‌کن شدن کارتن‌خوابی در دولت آینده گفت و... و همه اینها در حالی صورت گرفت که حسن روحانی و یار ضربه‌گیرش همزمان وعده‌های انتخابات قبلی را از بیخ و بن تکذیب می‌کردند.
با این حساب دولت دوازدهم در شروع خود با 2 مساله اصلی روبه‌رو است؛ اول «منتقدان متکثر و منسجمی که پایگاه اجتماعی قابل قبولی هم دارند» و دوم «وعده‌های فراوانی که داده شده». دولت در مقابل مساله اول 2 راه پیش‌رو دارد؛ اول اینکه به سیاق عقلا منتقدان را به گفت‌وگو، تفاهم، همگرایی و هم‌افزایی بر سر منافع ملی بخواند یا همچون دولت یازدهم با ادبیات ناسزا با منتقدان برخورد کند و به جهنم حواله کند. به نظر می‌رسد به‌رغم اینکه در برخی مشاوره‌ها روش اول به جناب روحانی پیشنهاد شده ولی در نخستین نطق پساانتخاباتی روش دیگری در پیش گرفته شده و جناب روحانی پیروزی خفیف خود را پیروزی بر خشونت‌طلبان دانسته‌اند!
در مورد وعده‌ها هم راهکار نزدیک‌تر این است که صادقانه به مردم اعلام شود برخی از این وعده‌ها انتخاباتی بوده و برای رای جمع کردن گفته‌ایم و برای تحقق سایر آنها تلاش شود، تلاشی که حتما با کابینه‌ای شبیه کابینه یازدهم ممکن نیست و باید تغییرات جدی در دولت صورت گیرد اما روش دوم هم این است که به سیاق دولت یازدهم  با طرح مسائل حاشیه‌ای و درجه چندم این وعده‌ها را به حاشیه برد، تا 4 سال بعد هم که خدا بزرگ است!