گروه سیاسی: جدیدترین مدل نقض حاکمیت ملی اینگونه است که حاکمیت نقض می‌شود و استقلال مخدوش می‌شود و وزارت امور خارجه نیز بی‌اطلاع است! این مدل وزارت امور خارجه را «سهل‌انگار» می‌کند اما «متهم» نه! با این حال اما آیت‌الله آملی‌لاریجانی طی این سال‌ها نشان داده مدل او برای مقابله با ناهنجاری‌ها و بزه‌ها بویژه در حوزه سیاست، خیلی واضح و روشن است. صراحت رئیس قوه قضائیه طی 4 سال گذشته به عنوان مهم‌ترین رکن رفتاری و شخصیتی وی مورد اذعان همگان است. لذا بدیهی است در موضوعی که این روزها موجب حجم وسیعی از انتقاد در کشور شده و دامنه وسیعی از جامعه، از مراجع تقلید تا دانشجویان را گرفته، آیت‌الله واکنش قاطعانه‌ای اتخاذ خواهد کرد. پس از رفتار زشت و دون‌شأن کاترین اشتون در ایران و ملاقات او با یکی از مهره‌های حقوق بشری غرب در ایران که به دلیل اقدامات ضدامنیتی مدتی در زندان به سر برده بود؛ شاید بسیاری در انتظار واکنش قاضی‌القضات بودند تا ببینند این قاضی صریح در مقابل این نقض آشکار امنیت ملی چه واکنشی اتخاذ خواهد کرد.  دیروز آیت‌الله صادق آملی‌لاریجانی، رئیس قوه قضائیه به رسم هر چهارشنبه در جلسه مسؤولان عالی قضایی حضور یافت تا به مهم‌ترین مسائل مربوط رسیدگی شود. آیت‌الله آملی لاریجانی در این جلسه به ماجرای دیدار کاترین اشتون و یک مجرم نشاندار امنیتی اشاره و درباره آن صریحا موضع‌گیری کرد.رئیس قوه قضائیه بر حمایت از روش‌های معتدلانه و عقلانی در مناسبات خارجی و نشان دادن چهره واقعی نظام اسلامی ایران که متأثر از عقلانیت شیعه است، تاکید کرد و گفت: مگر این کشور بی‌در و پیکر است که هرکسی آمد، هر کجا خواست برود؟ دیدار با فتنه‌گران دهن کجی به نظام است.آیت‌الله آملی‌لاریجانی بروز برخی رفتارها در سفر اخیر هیات اروپایی به تهران را خلاف عرف دیپلماتیک دانست و گفت: تماس با برخی فتنه‌گران در سفر اخیر و اظهارنظرهای بعد از این سفر دهن‌کجی به نظام بود، البته ما از دیدار و گفت‌وگو هراسی نداریم ولی رفتارهای اخیر عجیب بود چرا که مسؤولان وزارت امورخارجه اعلام کرده‌اند از برخی دیدارهای صورت‌گرفته مطلع نبوده‌اند و براساس پاره‌ای گزارش‌ها خانم اشتون گفته است شرط تحقق این سفر دیدارهایی با محوریت حقوق بشر بوده است. به گزارش اداره کل روابط عمومی قوه‌قضائیه، رئیس دستگاه قضا «توافق بر سر انجام این سفر به شرط برخی دیدارهای صورت گرفته خارج از عرف دیپلماتیک» را مصیبت و «مطلع‌نبودن از چنین دیدارهایی» را مصیبتی بزرگ‌تر دانست و گفت: در کجای دنیا اجازه می‌دهند یک خارجی بیاید و هر جا دلش خواست برود و با هر کسی دیدار کند؛ مگر کشور در و پیکر ندارد؟  آیت‌الله آملی‌لاریجانی پس از این اظهارات و برای جلوگیری از تکرار چنین اقدامات ساختارشکنانه‌ای با وزارت امور خارجه اتمام‌حجت کرد. وی دیدارهای فراتر از چارچوب دیپلماتیک را در مناسبات خارجی قابل پذیرش ندانست و افزود:  اگر بناست چنین روندی ادامه یابد و برخلاف امنیت و مصالح کشور در چنین سفرهایی اقداماتی صورت گیرد؛ قوه قضائیه وارد عمل می‌شود و تبعات آن نیز در آینده بر عهده وزارت امور خارجه خواهد بود. این اتمام‌حجت‌ آیت‌الله آملی لاریجانی در واقع یک هشدار صریح به هیات‌های خارجی نیز می‌تواند تلقی شود و آنان این پیام را دریافت خواهند کرد که تقویت مهره‌های خود در موضوع حقوق بشر در واقع دخالت در امور قضایی کشور تلقی شده و رفتار احتمالی در این حوزه به مثابه جرم تلقی خواهد شد. آیت‌الله آملی‌لاریجانی تصریح کرده است که تبعات اقدام قوه قضائیه برعهده وزارت امور خارجه است. وزارتخانه‌ای که باید تنظیم‌کننده
آمد و شد‌های دیپلماتیک باشد و قطعا باید استقلال قوا و در راس آن حاکمیت ملی و استقلال کشور را در تنظیم این آمد و شد‌ها مراعات کند.
هشدار به خارجی‌ها
رئیس قوه قضائیه البته اظهارات مداخله‌جویانه خارجی در موضوع حقوق بشر را نیز بی‌پاسخ نگذاشت. وی سخنان اخیر اوباما و بان‌کی‌مون درباره مسائل داخلی ایران را محکوم کرد و گفت: در حالی که اقدامات تروریستی و ضدحقوق بشری آمریکا و برخی کشورهای غربی در عراق، افغانستان، بحرین، فلسطین و دیگر کشورها همواره وجود داشته و دارد، ادعای سران این قبیل کشورها و نهادهای بین‌المللی درباره حقوق‌بشر دروغ بزرگی بیش نیست و ما نگرانیم که بحث هسته‌ای بهانه‌ و قدمی برای دخالت‌های آنان در دیگر امور داخلی کشورمان باشد. آیت‌الله آملی‌لاریجانی به اظهارنظر اخیر دبیرکل سازمان ملل درباره اعدام در ایران پاسخ داد و البته هشداری ضمنی در این پاسخ نیز مطرح کرد. وی افزود: امور داخلی کشور ایران به دیگران ارتباطی ندارد اما در شرایطی که جوانان ما برای مقابله با پدیده قاچاق موادمخدر شهید می‌شوند و اروپایی‌ها راحت استراحت می‌کنند و هیچ عمل مثبتی در مقابله با کشت خشخاش و تولید مواد مخدر در کشور افغانستان ندارند، شاید بهتر است در بحث مواد مخدر و استراتژی نحوه برخورد با آن تجدیدنظر کنیم. رئیس قوه قضائیه «اعدام زندانیان سیاسی در ایران» را دروغ دشمنان دانست و گفت: اگر حقیقت می‌گویید اسامی زندانیان سیاسی اعدام شده یا افرادی از اقلیت‌های مذهبی که به صرف اقلیت مذهبی بودن اعدام شده‌اند را اعلام کنید. آیت‌الله آملی‌لاریجانی افزود: البته طبیعی است که هر کس اسلحه به دست بگیرد و در مقابل مردم و نظام بایستد مجازات خواهد شد حال می‌خواهد آن فرد اقلیت مذهبی یا شیعه اثنی عشری باشد.
خود را به خواب زده‌اید؟
ادامه اظهارات رئیس قوه قضائیه به ناهنجاری‌های فرهنگی و عدم وجود اراده کافی برای اصلاح این ناهنجاری‌ها اختصاص داشت. رئیس قوه قضائیه با اشاره به دغدغه‌های فرهنگی مقام معظم رهبری و لزوم توجه به تبیین و ارزیابی این دغدغه‌ها از سوی تمام مسؤولان و اصحاب فرهنگ در کشور گفت: آنچنان که مقام‌معظم‌رهبری نیز همواره تاکید دارند مساله فرهنگ در کشور ما مساله‌ای اساسی است چرا که انقلاب ما ریشه‌های کاملا فرهنگی و معنوی دارد و نمی‌توان از آن به عنوان انقلابی ظاهری و تنها با هدف براندازی حکومت طاغوت نام برد. رئیس قوه‌قضائیه پیش نیاز مقابله با هجمه‌های فرهنگی دشمنان علیه انقلاب اسلامی ایران را پذیرش «واقعیت‌های مربوط به برنامه‌ریزی همه‌جانبه فرهنگی دشمنان علیه نظام اسلامی ایران» دانست و افزود: متاسفانه برخی‌ اصل واقعیت هجوم فرهنگی دشمنان را انکار می‌کنند که باید گفت این افراد خود را به خواب زده‌اند اگرنه کیست که رشد قارچ‌گونه ماهواره‌ها، سایت‌ها و کتاب‌ها و نشریات جبهه فرهنگی علیه جمهوری اسلامی را نبیند و نداند که جبهه فرهنگی شدیدی علیه فرهنگ ما ایجاد شده است. آیت‌الله آملی‌لاریجانی دلیل تلاش‌های دشمن در جبهه فرهنگی علیه ایران را «ریشه‌های عمیق فرهنگ انقلاب اسلامی و مطرح‌شدن انقلاب ارزشی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران علیه فرهنگ غربی» توصیف کرد و گفت: دشمنان مدام بودجه‌های عظیمی را برای مقابله فرهنگی با نظام جمهوری اسلامی ایران تصویب می‌کنند و به‌زعم خودشان و به اتکای تجربیاتشان در چند کشور، در ایران نیز به دنبال انقلاب مخملی هستند که البته خیالی باطل است. رئیس قوه قضائیه دامنه فعالیت‌های فرهنگی غرب برای ضربه‌زدن به بنیان‌های اصیل اسلامی، ایمانی و اخلاقی ملت ایران را بسیار گسترده برشمرد و با ابراز تاسف از اینکه برخلاف تذکرات مکرر مقام معظم رهبری برخی‌ها بویژه در دوران اصلاحات اعتقادی به تهاجم فرهنگی نداشتند، اظهار کرد: غربی‌ها با تولید فیلم‌های مستهجن و مبتذل و پخش و ترویج آن از طریق ماهواره‌های فارسی‌زبان درصدد ضربه‌زدن به بنیان‌های خانوادگی هستند و براساس گزارش‌های رسیده آنان در چنین شبکه‌هایی، حتی در پی ترویج همجنس‌گرایی و طبیعی جلوه‌دادن آن هستند و متاسفانه چنین حرف‌هایی را به عنوان حرف‌هایی علمی مطرح می‌کنند که انسان را واقعا متاسف می‌کند. رئیس دستگاه قضا با تاکید بر اینکه «باید جبهه فرهنگ ایمانی» در مقابل هجمه‌های فرهنگی دشمنان تشکیل شود، به وظیفه سنگین نهادهای فرهنگی کشور بویژه وزارت ارشاد در روند مقابله با تهاجم فرهنگی دشمن اشاره کرد و گفت: دستگاه‌های اجرایی کشور و وزارت ارشاد موظف هستند به صورت سلبی و اثباتی وظایف خود را انجام دهند و ضمن حمایت از آثار فاخر فرهنگی در تمام زمینه‌ها، جلوی تولید، چاپ و انتشار آثار مخرب علیه ارزش‌های فرهنگی کشور و ترویج ارزش‌های غربی را بگیرند. آیت‌الله آملی لاریجانی با بیان اینکه «امور فرهنگی را نمی‌توان با شمشیر و سرنیزه پیش برد» تاکید کرد: گاهی ابراز می‌شود که امور فرهنگی را باید به اهل فرهنگ سپرد که البته حرف درستی است اما این موضوع منافاتی با برخورد و مقابله با کسانی از اهل فرهنگ که برخلاف موازین اسلام و انقلاب و ارزش‌های جامعه حرکت می‌کنند، ندارد. رئیس قوه قضائیه با بیان اینکه همه باید به وظیفه و مسؤولیت‌های خود عمل کنند از جمله وزارت ارشاد و قوه قضائیه، گفت: آیا فرهنگ متعالی این است که به انبیاء توهین شود و امور مهم دینی مانند قصاص را زیر سوال ببرند و ترویج شود که غیرانسانی است.
انتقاد از آشفته‌بازار کتاب
آیت‌الله آملی‌لاریجانی در ادامه اظهارات خود به آشفته بازار کتاب و وضعیت نامناسب آن پرداخت. وی خواهان دقت و نظارت کامل وزارت ارشاد به موضوع ممیزی کتاب و اعمال موازین قانونی در چاپ و انتشار کتاب‌ها شد و گفت: در موضوع ممیزی کتاب قوانین روشن و صریح داریم اما متاسفانه شاهدیم که مجموعه آثار نویسنده‌ای منتشر می‌شود که محتوای آن ترویج بی‌بند و باری است؛ سوال این است که چرا باید اجازه انتشار چنین کتاب‌هایی داده شود. رئیس قوه قضائیه با اشاره به اصول قانون اساسی و مصوبات شورایعالی انقلاب فرهنگی، توهین به مقدسات دینی، تبلیغ علیه اصول دینی، تمسخر و توهین به انبیا، ترویج سکولاریسم و ترویج امور غیراخلاقی را از جمله مهم‌ترین اموری برشمرد که انتشار آن برخلاف موازین قانونی است. آیت‌الله آملی‌لاریجانی اجرای قوانین در حیطه فرهنگی را وظیفه دستگاه‌های اجرایی دانست و افزود: متاسفانه کتاب‌های کسانی مجوز می‌گیرد که نه فقط بنیان‌های معارف دینی را زیر سوال می‌برند بلکه به سراغ قرآن هم رفته‌اند و معتقدند قرآن تلقی انسانی پیامبر از وحی الهی بوده پس احتمال خطا هم در آن می‌رود و اگر در جایی، آیات قرآنی با علوم امروزی مخالفت داشت، می‌شود قرآن را کنار گذاشت! رئیس قوه قضائیه گفت: باید به وزیر ارشاد گفت شما در جمهوری اسلامی تنفس می‌کنید و معیارهای قانون اساسی در این نظام برای همه الزام‌آور است. آیت‌الله آملی‌لاریجانی افزود: عمل به وظایف قانونی در قبال امور فرهنگی منحصر به وزارت ارشاد نیست و دستگاه قضایی نیز به وظایف قانونی خود عمل خواهد کرد. رئیس دستگاه قضا با اشاره به اینکه «برخی‌ها می‌گویند نمی‌توان قلم‌ها را شکست و دهان‌ها را بست» گفت: طبیعی است که در هیچ کجای دنیا آزادی مطلق وجود ندارد و در جمهوری اسلامی ایران نیز همه در چارچوب قانون اساسی آزادند اما در قبال کسی که قصاص را غیرانسانی بداند چگونه می‌توان از آزادی بیان دفاع کرد؟ آیت‌الله آملی لاریجانی توقیف برخی روزنامه‌ها را براساس موازین قانونی اعلام و تصریح کرد: مقابله با جرم ضروری است و گاهی ترویج یک سخن ضداخلاقی خود جرم دیگری است که باید با آن برخورد قانونی شود. ضبط و توقیف ابزار ترویج جرم نیز ضروری و قانونی است و دادستان موظف است ابزار جرم را حتی اگر روزنامه باشد ضبط و توقیف کند.

گروه سیاسی: پیش‌بینی‌ها محقق شد. اکنون کاملا مشخص شده که موضوع هسته‌ای تنها بهانه‌ای برای فشار به ایران است چرا که به‌رغم تعاملات بی‌سابقه دولت یازدهم با کشورهای خارجی و انعقاد توافقنامه پرمساله و انتقادآمیز ژنو، این‌بار از سوی دبیرکل سازمان ملل بهانه حقوق بشر علیه ایران و شخص رئیس‌جمهور استفاده شده است. پرونده حقوق بشر که کاترین اشتون با خود به ایران آورد، بعد از بیانیه رسمی وزارت خارجه آمریکا و اظهارات وندی شرمن علیه جمهوری اسلامی ایران، از زبان بان‌کی‌مون، دبیرکل سازمان ملل متحد مطرح شد. تنها 3 روز پس از دیدار کاترین اشتون، مسؤول سیاست خارجه اتحادیه اروپا با محکوم امنیتی فتنه 88 در سفارت اتریش، بان‌کی‌مون در اقدامی مداخله‌جویانه در گزارشی که آن را به شورای حقوق بشر سازمان ملل ارائه کرده است، خواستار آزادی سران فتنه شد. دبیرکل سازمان ملل در گزارش خود، حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران را به عدم پایبندی به وعده‌های انتخاباتی و تغییر نکردن وضع آزادی بیان در دوره وی متهم کرد.وی از دولت جدید ایران خواسته است آزادی فوری میرحسین موسوی و مهدی کروبی را بررسی کند. بان در ادامه مدعی شد، سران فتنه از سال 2011 «بدون ارتکاب جرمی» در حصر به سر می‌برند.  براساس خبری که خبرگزاری آمریکایی رویترز منتشر کرده است، بان‌کی‌مون، دبیرکل سازمان ملل گفت: رئیس‌جمهور ایران  به وعده‌های انتخاباتی خود در زمینه افزایش آزادی بیان عمل نکرده است. وی در گزارش خود همچنین مدعی شد: با وجود وعده‌های انتخاباتی، دولت جدید ایران پیشرفتی در گسترش آزادی بیان نداشته است. بان‌کی‌مون با استقبال از آزادی 80 تن از زندانیان امنیتی در ایران در ماه سپتامبر گذشته که یکی از آنها نسرین ستوده بوده است، مدعی شده همچنان شمار زیادی زندانی سیاسی در زندان‌های ایران وجود دارند. بان‌کی‌مون در ادامه مدعی شد: همچنان رسانه‌های برخط و مکتوب ایران با محدودیت‌هایی از جمله احتمال تعطیلی مواجه هستند. دبیرکل سازمان ملل با نام بردن از برخی دیگر از مجرمان فتنه 88 خواستار آزادی فوری آنها شد. بان‌کی‌مون در این گزارش به عناصری که با جریان‌های خارجی در ارتباط بوده‌اند نیز اشاره کرده و در اظهاراتی مداخله‌جویانه نسبت به روند قضایی کشورمان، آزادی این افراد را نیز خواستار شد. وی در ادامه این ادعاها با اذعان به اینکه بیشتر اعدام‌ها در ایران به دلیل مواد مخدر صورت می‌گیرد، افزود: دولت جدید ایران رویکرد خود درباره اجرای مجازات مرگ را تغییر نداده و به نظر می‌رسد از همان روند دولت قبلی که بشدت متکی به مجازات مرگ در مقابل جرائم بود، استفاده می‌کند.
گزارش مداخله‌جویانه و خلاف واقع دبیر کل سازمان ملل در امور ایران و دفاع وی از سران فتنه، واکنش علی‌اکبر ولایتی، مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل را در پی داشت. ولایتی دیروز در حاشیه همایش نقش دنیای اسلام درهندسه قدرت جهانی با اشاره به بیانیه بان کی‌مون درباره آزادی سران فتنه گفت: تا آنجایی که بنده اطلاع دارم برخی دبیران کل سازمان ملل قبل و بعد از انقلاب از خود شخصیت مستقلی نشان دادند اما آقای بان‌کی‌مون فردی است که کاملا در اختیار آمریکایی‌هاست و هر آنچه آمریکایی‌ها می‌‌خواهند از تریبون سازمان ملل مطرح کنند، به بان کی‌مون می‌گویند و وی هم اظهار نظر می‌کند. وی تاکید کرد: بنابر این اظهارنظر، بان‌کی‌مون هیچ ارزشی به عنوان دبیرکل سازمانی همچون سازمان ملل ندارد و ایشان به صورت گزینشی و با قصد و غرض سیاسی اظهارنظر می‌کند و به دلیل همین عدم استقلال مواضع دبیرکل فعلی می‌توان گفت تقریبا وی ناتوان‌ترین دبیرکل در سازمان ملل است. به گزارش تسنیم، مشاور مقام معظم رهبری اضافه کرد: وی درباره بحران‌های جهان ساکت است و هر جا آمریکا بخواهد از تریبون سازمان ملل حرفی بزند، به بان کی‌مون می‌گوید و ویژگی وی این است که عامل آمریکاست.
هیچ تعهدی به بان‌کی‌‌مون نداده‌ایم
 اقدام مداخله‌جویانه بان‌کی‌مون، دبیرکل سازمان ملل واکنش سخنگوی دولت را نیز در پی داشت. محمدباقر نوبخت دیروز در واکنش به اظهارات اخیر بان‌کی‌مون مبنی بر عمل نکردن روحانی به وعده‌هایش در زمینه حقوق بشر، اظهار داشت:‌ دولت تدبیر و امید هیچ تعهدی به جامعه جهانی نسپرده بلکه این تعهد را به پیشگاه ملت خود سپرده و ملزم به اجرای آن خواهد بود.وی ادامه داد:‌ دولت در چارچوب قانون اساسی، به آزادی‌های مدنی معتقد است و نسبت به هرگونه تضییع آن مخالفت خواهد کرد و آنچه در اختیار دولت قرار دارد برای تحقق آزادی‌های مدنی پیگیری می‌کند. اظهارات مداخله‌جویانه دبیرکل سازمان ملل متحد درباره مسائل داخلی ایران به بهانه حقوق بشر در واقع ایجاد یک مجرای جدید برای فشار به ایران است. به عبارتی اکنون که غرب در موضوع هسته‌ای مطالبات خود را محقق شده می‌بیند؛ از طریق دیگر مجاری، اقدام به بهانه‌جویی علیه ایران می‌کند. این رفتارها در واقع موید این گزاره است که دشمنی غرب با ایران یک دشمنی ماهوی است و تنها بهانه‌های ابراز آن تغییر کرده است.

گروه اقتصادی: محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت روز گذشته خبر داد که احتمال حذف سهمیه‌بندی بنزین وجود دارد و سوخت شاید تک‌نرخی شود. سخنگوی دولت این خبر را وقتی اعلام کرد که یک خبرنگار رسانه حامی دولت از او پرسید با توجه به اینکه  نظام سهمیه‌بندی بنزین میراث دولت گذشته بوده، آیا در دولت تدبیر و امید ادامه خواهد داشت؟ نوبخت در این باره گفت: درباره این موضوع در حال تصمیم‌گیری نهایی هستیم چون تاثیر خود را روی قیمت حامل‌های انرژی نشان می‌دهد و از طرف دیگر کارشناسان می‌گویند در صورت دونرخی شدن قیمت، فساد زیادی ایجاد می‌شود و اگر به سمت تک‌نرخی شدن پیش برویم سهمیه چندان معنا نخواهد داشت.
افزایش بهاری قیمت بنزین قطعی شد
درباره این موضوع برخی از خبرگزاری‌ها گزارش دادند که قطعا نرخ بنزین در بهار 93 گران خواهد شد و خبرها  حاکی از آن است که در شرایط فعلی اعضای این کارگروه روی قیمت بنزین سال 93 به جمع‌بندی نهایی رسیده‌اند و حتی ساز و کار عرضه این فرآورده پرطرفدار نفتی برای سال آینده قطعی شده است. از این رو سال آینده به احتمال زیاد بنزین آزاد با قیمتی بیش از یکهزار تومان و بنزین نیمه‌یارانه‌ای با قیمت بیش از 700 تومان عرضه خواهد شد، این در حالی است که اخیرا شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی با ارائه پیشنهادی به این کارگروه خواستار افزایش 100 تومانی هر لیتر بنزین با استاندارد یورو 4 شده است. عباس کاظمی، مدیرعامل شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی هم پیش‌تر خواستار افزایش قیمت بنزین متناسب با بهبود کیفیت و استانداردهای آن شده که با توجه به بالا بودن اکتان و حذف برخی ترکیبات آروماتیکی از ترکیب بنزین یورو 4 پیش‌بینی‌ می‌شود قیمت این بنزین نسبت به بنزین‌های اکتان پایین با افزایش قیمت بالاتری روبه‌رو شود. همچنین با توافق اعضای کارگروه انرژی ستاد هدفمندی یارانه‌ها سهمیه بنزین 400 تومانی ذخیره شده در کارت‌های سوخت برای مدتی به قوت خود باقی می‌ماند و قرار نیست این سهمیه در کوتاه‌مدت از کارت‌های سوخت حذف شود.
خبرهای دیگر نوبخت
سخنگوی دولت درباره انتشار خبری درباره توزیع برگه‌های خوداظهاری یارانه‌ها در ایام عید نوروز گفت: اصلا قرار نیست این برگه‌ها در ایام تعطیلات نوروز توزیع شود.  نوبخت درباره زمان دقیق توزیع برگه‌های خوداظهاری هدفمندی یارانه‌ها اظهار داشت: شاید این فرم‌ها در دهه سوم فروردین ماه توزیع شود. وی در بخش دیگری از سخنانش به موضوع برنامه پنجم توسعه اشاره کرد و گفت: شاید الان نشود در این ارتباط پاسخ دقیقی بدهم ولی باید دانست بین آنچه که اجرا شده و آنچه باید اجرا می‌شد، تفاوت معناداری وجود دارد. ما مصمم هستیم تا آنجا که می‌توانیم این قانون برنامه را اجرایی کنیم و ان‌شاءالله از سال 93 مراحل تقنینی قانون برنامه ششم توسعه را انجام می‌دهیم. نوبخت همچنین با اشاره به تصمیم دولت برای پرداخت حقوق کارکنان دولت از 15 اسفند، افزود: این پرداخت‌ها آغاز شده و فقط چند دستگاه باقی مانده‌اند که طی روزهای آینده نیز این اقدام از سوی آنها صورت می‌گیرد. منابع باقیمانده نیز در راستای پرداخت مطالبات پیمانکارانی که برای پیشرفت طرح‌های عمرانی زحمت کشیده‌اند، استفاده خواهد شد. وی با بیان اینکه در جلسه دیروز هیات دولت دو آیین‌نامه اجرایی از تبصره‌های 13 و 17 قانون بودجه نیز تصویب شد، اظهار داشت: بعد از تصویب قانون بودجه برخی تبصره‌ها نیاز به آیین‌نامه‌های اجرایی داشتند و ما قول داده بودیم تا پایان سال آیین‌نامه‌های اجرایی تصویب شوند که برای سال آینده هم قانون بودجه آماده باشد و هم آیین‌نامه‌ها.
دولت یک ریال هم استقراض از بانک مرکزی نداشت
اعضای هیات دولت نهایت همکاری را داشتند و با وجود تراکم طرح‌ها و لوایح، این موضوع را در اولویت قرار دادند و دو آیین‌نامه اجرایی تصویب شد، بقیه آن نیز آماده است و ان‌شاءالله در جلسه هفته آینده هیات دولت در روز یکشنبه مورد بررسی و تصویب قرار می‌گیرد. چون امروز تعدادی از همکاران به خاطر همراهی با رئیس‌جمهور در سفر به عمان، در جلسه هیات دولت حضور نداشتند و می‌خواستیم نظر آنها را هم داشته باشیم به همین دلیل تصمیم گرفتیم در جلسه روز یکشنبه در مورد بقیه آیین‌نامه‌های اجرایی تصمیم‌گیری کنیم. به گفته سخنگوی دولت، دولت توانست بدون استقراض یک ریال از بانک مرکزی و کسری بودجه،  بین منابع و مصارف دولت تعادل ایجاد کند. نوبخت در ادامه  حقوق کارمندان دولت در سال 93 را مورد توجه قرار داد و  گفت: درباره کارمندان دولت این تصمیم‌گیری انجام شد و حداقل حقوق کارمندان دولت 600 هزار تومان خواهد بود و حداکثر آن نیز معادل 7 برابر میزان حقوق حداقلی است. درباره دستمزد کارگران و میزان آن نیز شورای خاصی وجود دارد که باید این دستمزد را مشخص کند و طی هفته آینده ان‌شاءالله جلسه این شورا برگزار خواهد شد.

شروین طاهری: با گذشت 5 شبانه‌روز از ناپدید شدن رازآمیز پرواز MH370/MAS370 هواپیمایی مالزی، حالا پای سازمان سیا هم به ماجرا باز شده است.
جان برنان، رئیس آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) می‌گوید مساله تروریسم درباره مفقود شدن این هواپیمای مسافربری که عصر جمعه گذشته از صفحه‌های رادار برج مراقبت  فرودگاه بین‌المللی کوالالامپور گم شد، منتفی نیست. اما خیلی‌ها می‌دانند که سازمان سیا بیش از آنکه درباره هواپیمای بوئینگ 777 خطوط هواپیمایی مالزی سرنخ داشته باشد، به دنبال سرنخ ساختن برای ماجراجویی‌های آمریکا در دریای چین جنوبی است، بویژه که حضور 2 ایرانی مهاجر در این پرواز دهان سناریونویسان هالیوودی کاخ سفید را برای کلید زدن یک دروغ ضدایرانی دیگر آب انداخته است.
اما به جز عنصر ایرانی داستان خیالی جدیدی که احتمالا جان برنان، فایننشال تایمز و بی‌بی‌سی قصد دارند به خورد افکار عمومی بدهند، عنصر چینی داستان را هم نباید فراموش کرد. این پرواز از کوالالامپور عازم پکن بوده و 154 نفر از 239 مسافرش چینی و تایوانی بوده‌اند. آمریکا در ماه‌های گذشته با جدیت در حال بررسی انتقال مرکز ثقل مداخله‌گری‌های جهانی‌اش از خاورمیانه به مرزهای دو ابرقدرت رقیب است. بحران‌آفرینی آنها در اوکراین در مرز روسیه که بر کسی پوشیده نیست اما برنامه مواجهه آمریکا و متحدان آسیایی‌اش با چین بویژه در دریای چین جنوبی را نیز نباید فراموش کرد. درست در آستانه آغاز سال جاری میلادی بود که ناوگان چین و ایالات متحده در جزایر «سنکاکو» که محل اختلاف چین و ژاپن است تا یک قدمی برخوردی بی‌سابقه در همین منطقه دریایی رفته بودند. بحران‌آفرینی پیرامون چین که حالا در حال گذار سریع از یک قدرت اقتصادی به قدرتی نظامی و بازیگری جهانی است مهم‌ترین چشم‌انداز دهه‌های آتی آمریکاست. حوادث تروریستی بی‌سابقه هفته‌های اخیر در نقاط مختلف چین بویژه قتل‌عام 30 نفر در ایستگاه قطاری در استان غربی جدایی‌طلب سین کیانگ یا اختلاف‌افکنی‌های مداوم میان پکن و همسایگانش، به اندازه کافی مشکوک است که دیگر نیازی به تعبیر سیاسی آنچه  مدیر سیا سه‌شنبه طی یک سخنرانی عمومی کم‌سابقه در واشنگتن  گفته، نباشد. او درحالی مفقود شدن هواپیمای مالزیایی را یک «معمای رازآلود» توصیف کرده بود که روز پیش از آن رسانه‌های غربی با مسموم کردن افکار نسبت به حضور 2 ایرانی آن هم با گذرنامه جعلی فضاسازی لازم را برای نظریه‌پردازی این شرلوک هلمز یانکی انجام داده بودند، هر چند
 پلیس مالزی بلافاصله واکنش نشان داده و «پوریا نور محمد» 19 ساله  و همراه ایرانی‌اش در پرواز گمشده  MH370  /  MAS370 را مهاجرانی عادی توصیف کرد که قصد سفر به آلمان از طریق پکن را داشته‌اند. اما سر دیگر سناریوسازی‌ها نه دم شیر که کله اژدهاست. مطمئنا در ماه‌های آینده حوادث مشکوک و معماهای رازآمیز بیشتری در حوالی چین شکل خواهد گرفت.
برنان که از مشاورت ضدتروریسم باراک اوباما یا به عبارت بهتر پست فرماندهی تروریست‌های مزدور غرب در جهان، از القاعده تا نازی‌های اوکراین،  به ساختمان مرموز سیا در «لنگلی» رسیده است، می‌گوید گزارش‌هایی درباره پذیرفتن مسؤولیت سرنگونی این هواپیمای مفقود‌شده وجود دارد: «فکر می‌کنم گمانه‌زنی‌های زیادی در حال حاضر وجود دارد. برخی موارد پذیرش مسؤولیت وجود دارد که تایید یا اثبات نشده‌اند. ما با دقت وضعیت را تحت نظر داریم.» برنان همچنین با ژست شرلوک هلمز  قصد معما‌سازی دارد تا لابد در موقع مقتضی راه حل آمریکایی‌اش را به رسانه‌های سلطه قالب کند: «به وضوح مساله همچنان یک معماست... شماری از مسائل بشدت عجیب و خلاف قاعده درباره این هواپیما وجود دارد. فکر می‌کنم در این برهه تنها باید صبور باشیم و اجازه دهیم که مقامات به تحقیق خود ادامه دهند.» البته اوباما فعلا ترمز او را کشیده و گفته قضاوت درباره سرنوشت هواپیمای مفقود شده بسیار زود است. حتما اوباما در حال مشورت با سناریونویسان مقرب هالیوودی‌اش است تا یک داستان بدون عیب و نقص رو کند. اما شاید برای قضاوت دیر هم شده باشد چرا که هواپیمای بوئینگ 777 که با ۲۳۹ مسافر و بدون فرستادن حتی یک پیام خطر از رادارها محو شده است یک محصول آمریکایی است و شاید بهتر باشد افکار عمومی جهان دیگر منتظر ننشینند تا یک اسنودن دیگر پیدا شود و فاش کند که دستگاه جاسوسی عریض و طویل آمریکا همانگونه که می‌تواند تمام ریزتراشه‌های رایانه‌ای ساخت کمپانی‌های خود را در سراسر جهان کنترل کند، می‌تواند به سادگی آب خوردن رایانه مرکزی یا دست کم دستگاه ترانسپوندر (دستگاه ارسال سیگنال خودکار هواپیما که موقعیت و وضعیت آن را در نقاط فاقد رادار اعلام می‌کند) بوئینگ را هم از راه دور کنترل کند.
هواداران باشگاه تورینو، باشگاه کوچک‌تر اما محبوب‌تر شهر تورین ایتالیا و رقیب یوونتوس سال‌هاست در حسرت قهرمانی هستند و هنوز هم وقتی با تحقیر هواداران یووه که مافیای خانواده آنیلی (کمپانی فیات) را پشت سر خود دارد، مواجه می‌شوند، ضرب‌المثل قدیمشان را به کار می‌برند که «وقتی تیم رویایی تورینو در سانحه سقوط  سوپرگا نابود شد در حقیقت سوار هواپیمایی بود که شرکت فیات ساخته بود!»
آخرین پیام خلبان: همه چیز عادی است!
درحالی که ناپدید شدن هواپیمای 777-200 مالزی ایرلاینز وارد پنجمین روز خود شده است، مقامات مالزی می‌گویند که درباره محل احتمالی این هواپیما گیج شده‌اند و با توجه به علائم و نشانه‌های کنونی نمی‌توانند کاری از پیش ببرند.
مقامات مالزی در تازه‌ترین کنفرانس خبری خود درباره پرواز 370 MH اعلام کردند که آخرین پیامی که از بوئینگ 777 قبل از ناپدید شدن دریافت کرده‌اند این بوده است که همه چیز عادی است.
مقامات مالزی می‌گویند که خلبان در یک پیام رادیویی با مرکز کنترل گفته است که همه چیز خوب است. تلاش‌ها برای کشف اثری از هواپیمای مفقود‌شده مالزی در سطح وسیع‌تری از دریای چین جنوبی افزایش یافته است.
صبح دیروز مقامات ژاپنی نیز از اعزام 4 هواپیما برای کمک به عملیات جست‌وجو خبر دادند. مقامات هندی نیز از درخواست مالزی برای کمک به عملیات جست‌وجو خبر دادند.
در حال حاضر عملیات جست‌وجو با حضور تجهیزات دریایی و هوایی 12 کشور ادامه دارد و منطقه‌ای به وسعت 24 هزار مایل مربع جست‌وجو شده است. چینی‌ها در این میان بیشترین جدیت را به خرج داده‌اند چراکه اغلب سرنشینان هواپیمای بوئینگ آمریکایی متعلق به خطوط هوایی مالزی، چینی یا چینی‌تبار (اهل تایوان) بوده‌اند.
در حالی که رئیس اینترپل روز گذشته احتمال اقدام تروریستی در جریان ناپدید شدن این هواپیمای مسافربری را رد کرد، جان برنان، رئیس سازمان سیا گفته است که اقدام تروریستی را نمی‌توان درباره هواپیمای ناپدید شده مالزیایی کاملا رد کرد. به گفته او، برخی مسؤولیت ناپدید شدن این هواپیما را به‌عهده گرفته‌اند هرچند نمی‌توان ادعای آنها را تایید یا اثبات کرد. برنان به جزئیات بیشتری اشاره نکرد اما او نخستین مقام آمریکایی است که عنوان می‌کند ادعاهایی درباره به‌عهده گرفتن مسؤولیت این حادثه وجود داشته است.
عصر جمعه، هواپیمای مسافربری از نوع بوئینگ ٧٧٧ متعلق به شرکت هواپیمایی مالزی با ٢٣٩ مسافر و سرنشین از کوالالامپور، پایتخت مالزی، به سوی پکن، پایتخت چین پرواز کرد اما پس از عبور از فراز خاک مالزی و هنگامی که بر فراز خلیج تایلند در پرواز بود، از صفحه رادار محو شد. پیش از محو شدن از صفحه رادار، هیچ پیامی حاکی از بروز وضعیت اضطراری از خلبان هواپیما دریافت نشده بود.
به گزارش بی‌بی‌سی، کارشناسان گفته‌اند این وضعیت می‌تواند نشانه آن باشد که هواپیما به طور ناگهانی و به سرعت سقوط کرده به نحوی که خلبان امکان ارسال پیام اضطراری را نیافته است.
دیروز مقامات هواپیمایی مالزی اعلام کردند که عملیات جست‌وجو را به سواحل شرقی این کشور گسترش داده‌اند هر چند آخرین رد راداری از هواپیما در فاصله‌ای از سواحل غربی مشاهده شده بود.
به گفته آنان، این احتمال وجود دارد که هواپیما به دلایلی درصدد بازگشت به سوی مبدأ پرواز بوده و در سواحل غربی سقوط کرده باشد و یک مقام نیروی هوایی مالزی نیز گفته است که شواهد به دست آمده از یک رادار نظامی چنین احتمالی را تقویت می‌کند.
 

سیدعابدین نورالدینی: خب! قرار نیست و اکنون زمان آن نیست که بخواهیم تحقق پیش‌بینی‌ها درباره تبعات گارد باز دولت در مناسبات خارجی را گوشزد کنیم ولی به هر حال به نظر می‌رسد لایه‌های مختلف جامعه نسبت به رویکرد وزارت امور خارجه در حوزه‌های خارجی نگاهی مردد دارند. به هر حال ما در حال آزمون الگوی یک جریان سیاسی مشخص در حوزه سیاست خارجی هستیم که البته اگر مبدعان، حامیان و متصدیان آن قائل به صداقت باشند بزودی نتایج آن برای عموم واضح و ملموس خواهد شد. در مقابل این الگو، یک الگوی دیگر همواره در جمهوری اسلامی ایران بویژه در حوزه سیاست خارجی مطرح بوده و آن الگوی مقاومت است. به هر حال به نظر می‌رسید جامعه نیاز به یک دوره آزمون الگوی فعلی - ولو کوتاه‌مدت- در سیاست خارجی داشت تا در حوزه بیرونی، نظام و مردم به یک جمع‌بندی نهایی و انسجام برسند. اکنون به مرور بستر و پایه‌های این انسجام در حال شکل‌گیری است. در کنار این موضوع اما به نظر می‌رسد نمای بیرونی این تصمیم و جهت‌گیری نظام چندان مناسب و مساعد نبوده است. به عبارتی پیام این اقدام جمهوری اسلامی ایران، نه تنها آنگونه که باید دریافت نشد بلکه برداشت متفاوتی از آن صورت گرفت. البته رفتار برخی مقامات دولت و برخی اظهارنظرهای نادرست هم در شکل‌گیری این ذهنیت بیرونی تاثیرگذار بود. کاملا مشخص است و برای این استدلال می‌توان گزاره‌های شهودی و اثباتی متعددی آورد که ایالات متحده به عنوان محور 1+5 و عامل اصلی مقابله و مخالفت با ایران، برآورد خطرناک و نادرستی از نتیجه انتخابات 24 خرداد 92 و جهت‌گیری نظام برای دور جدید گفت‌وگوهای هسته‌ای دارد.
این جمله گزاف باراک اوباما که «روحانی محصول تحریم‌هاست» را باید همواره مورد توجه قرار داد؛ رئیس‌جمهور آمریکا اکنون معتقد است تشدید تحریم‌ها، یعنی سازوکار او در قبال ایران جواب داده و تا سطح انتخاب رئیس‌جمهور اثرگذار بوده است. البته در ایجاد این ذهنیت، خود دولتی‌ها نیز نقش داشته‌اند. جهت‌گیری آقای روحانی در انتخابات 92 و چینش شعارها و ادبیات تبلیغاتی وی پیام اثرگذاری تحریم‌ها را مخابره می‌کرد. آقای رئیس‌جمهور حتی پس از انتخاب نیز این رویه را ادامه داد. وقتی گفته می‌شود خزانه خالی است در واقع وجه دیگری از گزاره اثرگذاری تحریم‌ها برای آمریکایی‌ها نمودار می‌شود. به هر حال اکنون هیات حاکمه آمریکا به اثرگذاری تحریم‌ها در ایران معتقدند و فقط ساده‌لوحان می‌توانند باور کنند آنان از تحریم‌ها چشم‌پوشی می‌کنند.
شاید مهم‌ترین سوالی که اکنون مطرح است، این باشد که آقای روحانی آیا از عواقب چنین اظهارنظرهایی بی‌خبر است؟ و از بیان آن دنبال چیست؟
به مرور شاید جواب این سوالات آشکار شود اما به هر حال می‌توان با قطعیت گفت آقای روحانی اشتباه می‌کند! آمریکایی‌ها غیرقابل اعتمادند. شاید در دیدارهایی که مقامات این دولت با مقامات همسایه ترک‌مان برگزار کرده‌اند، این واقعیت بارها از سوی نخست‌وزیر یا وزیر خارجه ترکیه اذعان شده باشد. آنچه لااقل طی چند سال اخیر در منطقه رخ داد، می‌تواند یک کلاس آموزش بویژه در حوزه نحوه تعامل با آمریکا باشد. پیام اصلی انقلاب‌های اخیر منطقه «بی‌اعتمادی به آمریکا» است.
از سوی دیگر چه دلیلی وجود دارد که تصور شود آمریکا حضور جریان فکری فعلی بر مسند قدرت را در ایران ترجیح دهد؟ وقتی آمریکایی‌ها به این باور می‌رسند که تحریم‌ها در ایران رئیس‌جمهور عوض می‌کند، آیا نسبت به منتخب متعهد می‌شوند یا به ابزار تغییر؟ آمریکایی‌ها توافق ژنو را محصول اثرگذاری تحریم‌ها می‌دانند. این را هزاران بار تاکنون گفته‌اند از رئیس‌جمهور تا دیگر سطوح. آنها گفته‌اند «تحریم‌ها ایران را پای میز مذاکره آورده است.» بنابراین آنها بیشتر از آنکه به شخص متکی باشند به عوامل تغییر وابسته‌اند. البته تاکید می‌شود این معادله برآورد آمریکایی‌هاست. در معادله آمریکایی‌ها تحریم‌ها باید بماند. آنها حتی برچیده‌شدن همه برنامه هسته‌ای ایران را بهای کمی در مقابل رفع‌تحریم‌ها می‌دانند.
اکنون که به غلط این آدرس به آمریکایی‌ها داده شده که تحریم‌ها اثرگذار است، آنها تحریم‌ها را ستون‌فقرات برنامه‌های فشار خود علیه ایران می‌دانند. شاهد دیگری برای اینکه نشان داده شود رویکرد آنان نه تعامل بلکه دشمنی است، برجسته‌کردن سایر بهانه‌ها برای فشار بر ایران است. اکنون که توافق ژنو برطرف‌کننده نگرانی‌های هسته‌ای آمریکاست، پس دلیل دیگر اظهارنظرها و فشارها به ایران چیست؟ چرا همزمان موضوع حقوق بشر مطرح است. چرا وزارت خارجه جان کری به‌رغم مذاکرات هسته‌ای، فشار به بهانه حقوق‌بشر را علیه ایران کلید می‌زند؟ چرا اشتون با مهره اصلی غرب در ایران در موضوع حقوق‌بشر دیدار می‌کند؟ جواب همه اینها یکی است؛ حقوق بشر بخشی از پازلی است که آمریکا برای ایران چیده است. پازلی که اظهارات دیروز بان‌کی‌مون و انتقادات حقوق‌بشری او از رئیس‌جمهور نشان داد؛ آقای روحانی باید بیشتر از قبل حواس خود را جمع کند. اکنون بهانه‌های آمریکا علیه خود آقای روحانی نیز استفاده می‌شود. آمریکا برای پیگیری اهداف بلندمدت خود نه آقای روحانی - که وابستگی او به جمهوری اسلامی قابل تشکیک نیست- بلکه دوستان نزدیک خود را نیز به چشم ابزار می‌نگرد. ابزاری که زمینه‌ساز اهداف بلند‌تر و اصلی خواهند شد. آمریکا هیچ قراری با کسی ندارد! پس وقتی اشتون مهره‌های آمریکا در ایران را کوک می‌کند، آقای رئیس‌جمهور باید بیشتر از دیگران نگران شود.
***
اینکه تحریم‌ها اثرگذار است یا نه قابل بحث نیست. اما این موضوع که انقضای تحریم‌ها چه زمانی است، مهم‌ترین و اصلی‌ترین بحث در این حوزه است. این جمله جان کری را بخوانید و قضاوت با شما. او پس از توافق ژنو به کنگره رفت تا درباره توافق توضیح دهد. او گفت: «تحریم‌ها ایران را وادار به تسلیم نمی‌کند و ادامه این وضعیت موجب تفرقه بین آمریکا و شرکای اروپایی خواهد شد».

وزیر صنعت، معدن و تجارت گفت: نظر ما این است خودرو در سال آینده گران نشود. به گزارش تسنیم، محمدرضا نعمت‌زاده، وزیر صنعت، معدن و تجارت دیروز چهارشنبه در حاشیه جلسه هیات دولت در جمع خبرنگاران از برگزاری نشست خبری با خبرنگاران تا قبل از پایان سال 92 به منظور تشریح برنامه‌های این وزارتخانه خبر داد و درباره برگزاری نمایشگاه بین‌المللی اکسپو  2015 گفت: مسؤولیت برگزاری این همایش به شرکت نمایشگاه‌های بین‌المللی واگذار شده است. وی افزود: این طرح، طرح جالبی است که گروه‌های 20 و 30 نفره از مهندسین مدام روی آن برنامه‌ریزی و کار کرده‌اند و تیمی نیز مسؤول بررسی مشخصات زمین برای برگزاری این همایش در نظر گرفته شده که در اولین اقدام 1500 متر مربع زمین برای آن در نظر گرفته شده است. وزیر صنعت با بیان اینکه تِم اکسپو، تِم جالبی است که به دوره کشاورزی و نوآوری برمی‌گردد و سعی کرده‌ایم هم مسائل جدید و نوینی در آن لحاظ شود و هم سنت‌های الهی، درباره برنامه‌های وزارت صنعت درباره سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، گفت: پس از آنکه سیاست‌های اقتصاد مقاومتی ابلاغ شد، ستادی در وزارتخانه به سرپرستی بنده و دبیری، معاون برنامه‌ریزی این وزارتخانه تشکیل شد و امیدواریم طرح اولیه‌‌مان را تا آخر این ماه بنا بر آن چیزی که آقای نوبخت از ما خواسته‌اند ارائه دهیم. نعمت‌زاده تصریح کرد: اقتصاد مقاومتی مورد گذرایی نیست که بتوان آن را در 2 یا 3 هفته عملی کرد. کار دقیق، منظم و بابرنامه باید صورت گیرد تا به اهداف تعیین‌شده دست یابیم. وی در پاسخ به سوالی درباره کیفیت خودروهای تولید شده و احتمال تغییر در قیمت‌ خودروها نیز گفت: خودروسازان ما شرکت‌های خصوصی هستند و ممکن است ما از جهت ارشادی و تذکری وارد عمل شویم. وزیر صنعت افزود: درباره قیمت خودرو نظر ما این بود که در سال 92 تغییری نکند و اینگونه هم شد. درباره قیمت خودرو در سال 93 نیتمان این است که قیمت‌ها ثابت بماند و هزینه‌هایی که از محل تورم تحمیل صنعت خودرو می‌شود را از زاویه افزایش تولید برطرف کنیم. وزیر صنعت، ‌معدن و تجارت درباره همکاری با خودروسازان چینی گفت: بعد از تحریم غرب نمی‌توانستیم صنعت خودروسازی را تعطیل کنیم، تولید کاهش یافت و این کاهش تا امسال هم ادامه یافت که با این اقدام توانستیم روند کاهشی را متوقف کنیم و اخیرا تولید را در مقایسه با سال گذشته افزایش دهیم که بخش عمده‌ای از قطعات مورد نیاز را از قطعه‌سازان داخلی و بخشی را نیز از قطعه‌سازان خارجی تهیه کرده‌ایم. نعمت‌زاده با اشاره به اینکه از نظر فناوری، چین فرق کرده بویژه در صنایع نوین کیفیت بالایی دارد، گفت: صنایع خودروسازی چین با تولید و صادرات 15 میلیون خودرو در سال مقام اول را دراین حوزه در دنیا دارد و برای رقم خوردن رقابت در این عرصه، خودروسازان ما دارند با آنها مذاکره می‌کنند و اگر به شرایط مناسبی برسیم همکاری می‌کنیم. وی گفت: ما چرا باید خود را اسیر خودروسازان غربی کنیم که در مواقعی مانند تحریم ضربه بخوریم، البته اخیرا گروه‌های مختلفی به ایران سفر کرده‌اند که گفت‌وگو‌ها با آنها ادامه دارد.
 

گروه اقتصادی: دیروز، روز تناقض‌ها درباره سبد کالایی بود و مسؤولان دولت هر کدام نظری متفاوت درباره مسؤول این طرح داشتند. تناقض‌های سبد کالا از مدت‌ها پیش آغاز شده بود و عدم اطلاع‌رسانی صحیح موجب شده بود مردم فکر کنند قرار است در اسفند ماه سبد دومی هم تحویل بگیرند. جالب اینکه حتی مسؤولان دولت هم از این موضوع اطلاع نداشتند که سبد کالای بهمن و اسفند که دولت تصویب کرده با هم و در یک نوبت به مردم داده شده و دیگر قرار نیست در اسفند ماه سبد جدیدی داده شود! برخی مسؤولان وزارت صنعت در مصاحبه‌های خود از پرداخت سبد کالا در اسفند سخن می‌گفتند در حالی که اصلا قرار نبوده در اسفند سبد جدیدی داده شود. حالا نوبت به مسؤول اجرایی سبد کالایی رسیده است. وزارت صنعت، معدن و تجارت عملکرد ضعیفی در اجرای این طرح داشت تا روحانی مجبور شود مجری این طرح را تغییر دهد و ربیعی را مسؤول جدید هماهنگی برای اجرای این طرح کند. در حالی که وزارت صنعت متولی اصلی طرح‌های مشابه بود. حالا هر کدام از مسؤولان دولتی در گفت‌وگوهایی متناقض، یکی دیگر را مسؤول جدید اجرای سبد کالایی معرفی می‌کند و معلوم نیست چه کسی مسؤول اصلی است.  معاون بازرگانی داخلی وزیر صنعت از واگذاری مسؤولیت تهیه، توزیع و سیاستگذاری سبد دوم کالا به وزارت جهاد کشاورزی از ابتدای سال ۹۳ خبر می‌دهد اما وزیر صنعت از این موضوع اظهار بی‌اطلاعی می‌کند و جالب اینکه مسؤول اجرایی این طرح هم آنها را تکذیب می‌کند! حتی مسوولان وزارت جهاد کشاورزی نیز از این انتقال مسوولیت خبر ندارند. مجتبی خسروتاج، معاون وزیر بازرگانی در گفت‌وگو با تسنیم، درباره زمان توزیع سبد دوم کالای حمایتی دولت اظهار داشت: باتوجه به اجرای قانون انتزاع توزیع و واگذاری بازار کالاهای اساسی و کشاورزی به وزارت جهاد کشاورزی، همه مراحل مربوط به دومین سبد کالای حمایتی دولت به عهده وزارت جهاد کشاورزی است. وی با اشاره به اینکه تعیین جامعه هدف برای سبد کالا به عهده وزارت کار است، گفت: از ابتدای سال آینده تولید، توزیع، تهیه و سیاستگذاری برای سبد کالا به عهده وزارت جهاد کشاورزی است و وزارت صنعت مسؤولیتی در این زمینه نخواهد داشت. به گفته معاون بازرگانی داخلی وزارت صنعت، هنوز توزیع سبد اول به پایان نرسیده و تا پایان سال جاری مردم مهلت دارند برای دریافت آن اقدام کنند و بر همین اساس از ابتدای سال آینده با اجرایی شدن کامل قانون انتزاع، مسؤولیت سبد دوم به عهده وزارت جهاد خواهد بود. توزیع سبد نخست حمایتی دولت از 13 بهمن ماه شروع شد ولی به دلیل توزیع نامناسب و ناقص بودن جامعه هدف، اعتراضات فراوانی را به همراه داشت و همین موضوع باعث شد تا پایان سال جاری زمان توزیع تمدید شود و بر همین اساس توزیع سبد دوم به سال‌ آینده موکول شد.
وزیر: تصمیم نگرفتیم
محمدرضا نعمت‌زاده، وزیر صنعت، معدن و تجارت اظهارات معاون خود را تکذیب کرد و گفت: «دولت هیچ تصمیمی برای تغییر متولی سبد کالا نگرفته و به وزارت جهاد کشاورزی محول نشده است!»  قطعا یک مسؤول در اینجا دارد اشتباه می‌کند و ما نمی‌دانیم کدام یک از آنها دارند صحیح می‌گویند. با اجرای قانون انتزاع، انتظار می‌رود توزیع سبد کالا به ارگان دیگری واگذار شود که این موضوع را امروز مجتبی خسروتاج، معاون بازرگانی داخلی وزیر صنعت به یکی از رسانه‌ها اعلام کرده است اما بهمن حاج‌علی از واگذاری توزیع سبد کالا به ارگان دیگری نظیر وزارت جهاد، اظهار بی‌اطلاعی کرد. همچنین یک مقام مسؤول در وزارت جهاد در گفت‌وگو با فارس از واگذاری توزیع سبد کالا به این وزارتخانه اظهار بی‌اطلاعی کرد.
8 روز تا پایان توزیع سبد کالا در مرحله اول
توزیع سبد کالا در مرحله اول که از اواسط بهمن ماه آغاز شده بود تا چند روز دیگر به پایان می‌رسد. بر این اساس مشمولان تنها تا پایان امسال برای دریافت سبد کالای خود در مرحله اول مهلت دارند.  از آنجایی که توزیع سبد کالا در مرحله دوم به سال 1393 موکول شده است و هنوز زمان دقیقی برای آن اعلام نشده، تنها یک هفته دیگر مرحله نخست توزیع سبد کالا در بین مشمولان و در مراکز توزیع تعریف شده انجام می‌شود.  قرار بود توزیع سبد کالا در مرحله دوم نیز در سال جاری در اسفند ماه انجام شود که به دلیل تامین نشدن اعتبارات کافی در پی افزایش تعداد مشمولان سرپرست خانوار، اجرای مرحله دوم آن به سال 1393 موکول شد.  در ابتدا وزارت صنعت، معدن و تجارت برای دریافت سبد کالا 10 میلیون سرپرست خانوار را در نظر گرفت که به دلیل اعتراض‌های انجام شده از سوی بسیاری از اقشار آسیب‌پذیر جامعه نظیر کارگران، در فاز دوم مرحله اول در حدود پنج میلیون سرپرست خانوار دیگر نیز مشمول دریافت سبد کالا شدند. در این مرحله سقف درآمدی کمتر از 500 هزار تومان حذف شد و همه کارگران مشمول قانون کار نیز برای دریافت سبد کالا واجد شرایط شدند.  در حالی که در سبد کالای مرحله اول چهار کیلوگرم مرغ، 24 عدد تخم مرغ، دو عدد روغن، 10 کیلوگرم برنج و دو بسته پنیر در نظر گرفته شده بود، این احتمال وجود دارد که در مرحله دوم توزیع سبد کالا تغییراتی در کالاهای آن لحاظ شود. در حال حاضر براساس اظهارنظرهای انجام شده از سوی مسؤولان وزارت صنعت، معدن و تجارت از 5/15 میلیون نفری که در مرحله اول مشمول دریافت سبد کالا هستند در حدود 5/13 میلیون نفر سبد کالای خود را دریافت کرده‌اند.
 

سارا شکری: 20 اسفندماه مجمع عمومی در محل خانه سینما برگزار شد که صنوف سینمایی که قرار بود مراحل قانونی را طی کنند و در مجمع شرکت کنند این اقدام مهم و «قانونی» را به انجام نرساندند. این درحالی است که از همان زمانی که زمام امور سینمایی کشور به دست حجت‌الله ایوبی افتاد، قرار بود طبق اساسنامه خانه سینما، صنوف قانونی شوند و روند قانونی خود را در مراجع ذی‌صلاح طی کنند و با این وعده‌ و وعیدها در خانه سینما گشوده شد و به جای آنکه نمایندگانی از صنوف قانونی و نمایندگانی از هیات مدیره سابق خانه سینما در آن حضور یافته و مقدمات قانونی‌شدن صنوف و مجمع عمومی را فراهم آورند، خانه سینما به دست هیات مدیره سابق سپرده شد و در این مدت هیچ‌یک از کارهای قانونی صنوف انجام نشد. 20 اسفندماه هم مجمع عمومی با حضور صنوفی که هنوز مراحل قانونی را سپری نکردند تشکیل شد و اگر فشار از مراجع ذی‌صلاح شکل نمی‌گرفت و نمایندگان مجلس و نمایندگان صنوف قانونی هوشیار نبودند، انتخاباتی غیرقانونی برگزار می‌شد زیرا هیات مدیره عزم خود را برای ادامه فعالیت‌های غیرقانونی خود جزم کرده بود.
مجمع عمومی در شرایطی برگزار شد که هیچ‌کدام از ملزومات و اسباب قانونی آن فراهم نشد و زمینه‌سازی‌های لازم برای اقدامی قانونی صورت نگرفته بود. سه اشکال عمده در مجمع عمومی روز 20 اسفندماه وجود داشت که از جمله می‌توان به این نکات مهم اشاره کرد: عدم تصویب اساسنامه خانه سینما در مجمع عمومی فوق‌العاده، حضور اصناف در انتخابات مجمع بدون اخذ مجوز فعالیت از دبیرخانه موسسات فرهنگی و نکته مهم‌تر اینکه تنها صنف قانونی و انحصاری تهیه‌کنندگی سینمای ایران که براساس ضوابط و مقررات شورایعالی انقلاب فرهنگی مجوز دریافت کرده است در این مجمع حضور نداشت. خانه سینما پس از لغو مجوز فعالیت دائم، در دوره جدید با نادیده گرفتن قوانین مصرح در اعطای مجوز فعالیت مجدد اینگونه موسسات و تنها با حکم و دستور وزیر ارشاد در یک مراسم کاملا تبلیغاتی بازگشایی شد و اگر انتخابات غیرقانونی صورت می‌گرفت در کارنامه وزارت ارشاد به ثبت می‌رسید. گردانندگان خانه سینما در تمام این مدت با پشتوانه و حمایت بدون حد و مرز رئیس سازمان سینمایی فعالیت کردند و در 6 ماه فعالیت خود 500 میلیون تومان از وزارت ارشاد دریافت کردند اما طبق گفته‌های فرهاد توحیدی در پاسخ به پرسشی که چرا تاکنون صنوف به ثبت نرسیده است، گفت: ما در این مدت دو مأموریت داشتیم که یکی از آنها ثبت اساسنامه خانه سینما بود، این فرآیند از 27 مهرماه آغاز شد و در پایان دی‌ماه، هیات رسیدگی و نظارت بر مراکز فرهنگی و هنری وزارت ارشاد اساسنامه خانه سینما را به ما ابلاغ کرد و در ادامه هیات مدیره مراحل ثبت را در اداره ثبت شرکت‌ها دنبال کرد که اکنون به نتیجه رسیده است. پس از طی‌کردن مراحلی که عرض کردم، ثبت اصناف به طور جدی دنبال شد و مدارک همه صنوف مقرر تحویل هیات رسیدگی در مراکز
فرهنگی و هنری وزارت ارشاد شد.
سخنگوی خانه سینما درباره تفاوت طی این روند در دولت‌های دهم و یازدهم بیان کرد: اراده‌ای که در دولت دهم مبنی بر طی این مراحل در مدت زمان اندک وجود داشت، به اراده طی‌کردن روند ثبت اصناف از طریق مجاری مربوط و تشریفات قانونی تبدیل شده است. در هر صورت در شرایط فعلی پروسه ثبت اصناف در وزارت ارشاد و با قوانین موجود، پروسه‌ای زمان‌بر است که نمی‌توانیم
برای آن کاری کنیم.  
وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود تاکید کرده است: ما در هیات مدیره و مجمع عمومی خانه سینما نسبت به روند ثبت اصناف به عنوان انجمن‌های فرهنگی نقدهایی جدی داریم، همان‌طور که در تمام این مدت نسبت به ریل‌گذاری این مسیر که در دولت گذشته انجام شد، نقد داشتیم.
با توضیحات فرهاد توحیدی هر ذهن آگاهی به این نتیجه می‌رسد که هیات مدیره خانه سینما به قانونی‌شدن در این مدت 6 ماه هیچ اهتمامی نداشته و آن را در دستور کار هیات مدیره قرار نداده است، همانگونه که سخنگوی هیات مدیره خانه سینما در بخش دیگری از سخنان خود تاکید دارد به قانونی‌شدن صنوف نقد جدی دارند! اما اینکه چرا هیات مدیره خانه سینما در دستور کار خود قانونی‌شدن صنوف را قرار نداده است، علامت سوال بزرگی است.
رئیس هیات مدیره خانه سینما بارها و بارها در مصاحبه‌های مختلف تاکید داشته است که فعالیت در هیات مدیره بار سنگینی است که علاقه‌ای به ادامه آن ندارد اما چگونه است که هیات مدیره این بار برای یک سال دیگر این مسؤولیت را قبول کرده است؟ به نظر می‌رسد این هیات مدیره کاملا انحصارطلب است که اگر نبود چرا سه نماینده را از میان هیات مدیره مشخص نمی‌کند تا به همراه سه نماینده از صنوف قانونی و یک نماینده از وزارت ارشاد بتوانند امور محوله را به انجام رسانند و روند قانونی‌شدن صنوف صورت پذیرد. چه اصراری است که این عزیزان که بارها اعلام کردند مسؤولیت خطیری را برعهده دارند دوباره قبول مسؤولیت کنند. به‌نظر می‌رسد هیات مدیره خانه سینما قصد ندارد این خانه را که اقدامات غیرقانونی آن بر کسی پوشیده نیست ترک کند، اگر اینگونه نبود هیات مدیره می‌توانست برای 3 ماه و به سرانجام رساندن ثبت قانونی صنوف تمدید و ابقا شود و مسؤولیت را به دیگران که صنوف قانونی هستند، بسپارد. جالب است که این عزیزان اگر نگاهی به اساسنامه خانه سینما بیندازند، خواهند دید ابقای یکساله هیات مدیره خانه سینما غیرقانونی است زیرا از سال 89 این هیات مدیره فعالیت خود را آغاز کرده است و براساس اساسنامه خانه سینما مهلت فعالیت آنها به اتمام رسیده است و هیات مدیره فعلی غیرقانونی به شمار می‌آید. با ابقای یکساله هیات مدیره و حمایت‌های سازمان سینمایی و هزینه
500 میلیونی ظرف 6 ماه که خانه سینما نیمه‌تعطیل بوده است، بهتر است یک حکم مادام‌العمر به هیات مدیره خانه سینما از سوی سازمان سینمایی اهدا شود.

علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی روز گذشته در حاشیه جلسه هیات دولت درباره تعویق مجمع عمومی خانه سینما گفت: اصناف مختلف سینمایی باید بیایند خودشان را در وزارت ارشاد ثبت کنند و برخی از اینها هنوز خود را ثبت نکرده‌اند یا در مدارکشان نواقصی بوده است؛ این نواقص باعث شد که اعلام کردیم این مجمع عمومی به تعویق بیفتد. وی گفت: برخی برنامه‌های سیما در مسائل فرهنگی اخیرا تا حدودی یکطرفه است‬. جنتی افزود: همواره رهبری برخی نگرانی‌های خود را اعلام فرموده‌اند و بعد از اخذ رای اعتماد در ملاقاتی که با ایشان داشتم دغدغه‌های امروزشان در مساله فرهنگ را بیان کردند؛ برخی تلاش می‌کنند همه این دغدغه‌ها را متوجه وزارت ارشاد کنند درصورتی که وزارت ارشاد یکی از دستگاه‌ها در امر فرهنگ است. وی خاطرنشان کرد: تمام تلاش ما رفع نگرانی رهبری در امر فرهنگ است. من در دیداری به ایشان گفتم که نه وزرای قبلی توانستند همه نگرانی‌های شما را رفع کنند و نه من به‌طور کامل خواهم توانست. وی گفت: باید در مساله فرهنگ کارهای ایجابی انجام دهیم، بهره‌گیری از نیروهای جوان در امور فرهنگی در دستور کار وزارت ارشاد است و وظیفه داریم در جهت حمایت از نیروهایی که دل در گرو انقلاب و ارزش‌ها دارند، تلاش کنیم‬. جنتی در پایان گفت: متاسفانه بازار شایعات در کشور خیلی رواج دارد و بویژه روشنفکران و اصحاب فکر باید واقعیت‌ها را آنگونه که هست بیان کنند، چرا باید شایعاتی از قبیل دعوت از یدالله رویایی و انتشار و رواج کتاب‌های صادق هدایت توسط وزارت ارشاد منتشر شود.
 

اثبات اینکه جواد نکونام در بازی ایران و گینه نزدیک به 12 کیلومتر دویده باشد، کار سختی است. البته رد کردن این حرف کارلوس کی‌روش هم غیرممکن است. 12 کیلومتر دوندگی برای یک هافبک تدافعی و لیدر خط میانی آمار تکان‌دهنده‌ای نیست. هافبک‌های تدافعی مطرح دنیا طبق آمارهایی که به صورت دقیق از سوی آنالیزورهای حرفه‌ای ارائه می‌شود، 13 کیلومتر می‌دوند و در همین فوتبال خودمان یکی مثل آندرانیک تیموریان بارها به مرز دوندگی استاندارد یک لیدر نزدیک شده است اما حتی با این وجود، باور اینکه جواد نکونام در بازی ایران و گینه نزدیک به 12 کیلومتر دویده باشد، برای آنهایی که این بازی را از نزدیک یا از طریق تلویزیون تماشا کردند، غیرممکن است. در تقابل با گینه آنچه از جواد نکونام دیده شد، یک نمایش کاملا معمولی و کم‌اثر با تحرک اندک بود، به حدی که اغلب کارشناسان بابت افت کاپیتان تیم‌ملی ابراز نگرانی کردند و مدعی شدند بازی در لیگ کویت، قابلیت‌های فنی و میزان دوندگی و جنگندگی نکونام را پایین آورده اما حالا کارلوس کی‌روش که گاهی اوقات دفاعیاتش از برخی بازیکنان تیم‌ملی، شکل افراطی به خود می‌گیرد، در واکنش به انتقادات یک روزنامه ورزشی که بازی نکونام را زیر ذره‌بین برده بود، ادعا کرده کاپیتان تیم‌ملی در تقابل با گینه نزدیک به 12 کیلومتر دوندگی داشته و عملکردش عالی بوده است. این ادعای کی‌روش باعث شده مردم عادی کوچه و خیابان هم با تعجب از خود بپرسند کی‌روش کدام بازی را ملاک قرار داده و این آماری که از نکونام ارائه کرده، مربوط به کدام بازی است؟! اصلا با چه وسیله‌ای دوندگی کاپیتان را محاسبه کرده است؟! حقیقتش پس از بازی با گینه شنیدیم دستگاهی به نکونام وصل شده بود که میزان دوندگی‌اش را اندازه بگیرد اما با تمام احترامی که برای کی‌روش قائلیم، نمی‌توانیم خودمان را قانع کنیم آنچه در تلویزیون دیدیم تمام کارآیی و دوندگی جواد نبوده و در تمام دقایقی که دوربین‌های تلویزیونی نکونام را نشان نمی‌دادند، کاپیتان تیم‌ملی برعکس دقایقی که تلویزیون او را کم‌تحرک نشان می‌داد، در حال دوندگی بوده است! سال‌ها پیش بعد از یک نمایش انتقادآمیز از سوی تیم‌ملی مقابل حریفی آسیایی، برانکو ایوانکوویچ، سرمربی وقت تیم‌ملی در واکنش به انتقادات کارشناسان مدعی شد تلویزیون بازی را از زاویه‌ای نشان داد که شما تصور کردید تیم من بد بازی کرده، در حالی که تیم من نمایش خوبی داشت! حالا هم لابد تقصیر تلویزیون است که دویدن‌های نکونام را نشان نداد تا مردم تصور کنند جواد در تقابل با گینه کم دویده و کم‌تحرک بوده! خارج از شوخی، با تصاویری که تلویزیون ایران نشان می‌دهد نمی‌توان میزان دوندگی جواد نکونام و هر بازیکن دیگری را به طور دقیق اندازه‌گیری کرد و چاره‌ای نداریم جز اینکه قبول کنیم آنچه کی‌روش درباره دوندگی نکونام مقابل گینه می‌گوید عین واقعیت یا لااقل نزدیک به حقیقت است، حتی اگر در نگاه اول، این ادعا بی‌شباهت به بلوف نباشد. فعلا هم سراغ این بحث نمی‌رویم که میزان دوندگی مفید و تاثیرگذار در جریان بازی، با در یک دایره محدود دویدن و به قول تئوریسین‌ها هرز دویدن و به توپ نرسیدن فرق دارد. تا جام جهانی منتظر می‌مانیم و آنجا که در ازای هر بازیکن یک دوربین وجود دارد و حتی تعداد قدم‌های بازیکنان شمارش می‌شود، ثابت خواهد شد بازیکنان ایرانی بویژه آن دسته از ستاره‌های فوتبال ما که زیر چتر حمایتی کی‌روش هستند، چه میزان می‌دوند و دوندگی‌شان تا چه حد به استانداردهای روز فوتبال دنیا
نزدیک است؟!

 

گمرک چین از مبادلات 7/4 میلیارد دلاری ایران و چین در نخستین ماه ۲۰۱۴ خبر داد و اعلام کرد واردات چین از ایران در این مدت رشد ۵۹ درصدی و صادرات به ایران افزایش ۱۲۲ درصدی داشته است. به گزارش تسنیم، گمرک چین اعلام کرد: مبادلات تجاری ایران و چین در نخستین ماه سال جاری میلادی به 7/4 میلیارد دلار رسیده است. مبادلات ایران و چین در این ماه با رشد قابل توجه 82 درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل مواجه شده است. در ژانویه 2013 تجارت بین دو کشور بالغ بر 6/2 میلیارد دلار اعلام شده بود. براساس این گزارش، واردات چین از ایران در ماه نخست سال جاری میلادی به 6/2 میلیارد دلار رسیده که این رقم با رشد 59 درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل مواجه شده است. چین در ژانویه 2013 بالغ بر 6/1 میلیارد دلار کالا از ایران وارد کرده بود. نفت کالای عمده وارداتی چین از ایران است. صادرات چین به ایران در ژانویه امسال نیز افزایش بیش از 2 برابری داشته است و به 2 میلیارد دلار رسیده است. این کشور در ژانویه 2013 حدود 945 میلیون دلار کالا به ایران صادر کرده بود. کل مبادلات تجاری چین با جهان در ژانویه 2014 بالغ بر 382 میلیارد دلار اعلام شده که 207 میلیارد دلار از این رقم مربوط به صادرات چین و 175 میلیارد دلار مربوط به واردات این کشور از جهان بوده است.
 

   قیمت خودروهای یورو ۴ تغییر نمی‌کند/3
   نگرانی مجلس از وضعیت بیماران کلیوی/4
   پخش سریال طنز و 20 فیلم سینمایی/9
   کلید شکست تلخ استقلال در آسیا چیست؟/10
   آزادسازی قیمت لبنیات در سال93/3
 

سیروس  محمودیان: 1- اخیرا هاشمی رفسنجانی در جمعی مدعی شده است  موسسان دانشگاه آزاد از همان روزهای نخستین شکل‌گیری تفکر راه‌اندازی این دانشگاه عمیقا نگران تصاحب آن از سوی نظام جمهوری اسلامی بوده‌اند و به‌عنوان سند این نگرانی بیان می‌دارد موسسان وقت عملا برای ممانعت از تصاحب آن توسط دولت اساسنامه دانشگاه آزاد را از روی اساسنامه حسینیه ارشاد تهیه کردند. هاشمی در ادامه طی  سخنانی پرابهام، طعنه‌آمیز و در قیاسی مع‌الفارق اشاره می‌کند نظام شاه نتوانست حسینیه ارشاد را تصاحب کند اما جمهوری اسلامی قوی‌تر بود و دانشگاه آزاد را تصاحب کرد. به آسانی می‌توان از این اشاره برداشت تفسیری کرد که برخی آقایان از همان ابتدای نهضت قائل به تفکیک میان منافع و دغدغه‌های شخصی با منافع ملی و عمومی کشور بودند.
2- در حقیقت این نگاه تملیکی آقایان نسبت به اموال و نهادهای متعلق به بیت‌المال در گذر زمان آثار و تبعات ویرانگرش را در بحث آقازاده‌پروری و انتفاع از اموال دانشگاه به روشنی بروز داد.  
3- سخنان هاشمی از منظر دیگری نیز نگران‌کننده است. بر اساس اسناد غیر‌قابل انکاری دانشگاه آزاد اسلامی از همان لحظه نخست که هاشمی دستور تاسیس آن را روی سربرگ مجلس شورای اسلامی خطاب به جاسبی می‌نویسد و با موافقت حضرت امام (ره) شروع فعالیت و گسترش دانشگاه آزاد میسر می‌شود، ریز و درشت فعالیت‌های دانشگاه به‌طور مشخص با امکانات دولتی و با استفاده از بیت‌المال انجام می‌گیرد. حتی محل پرداخت حقوق رئیس و کارکنان وقت نیز از محل کمک‌های دولتی بوده است. لذا ماهیتا این دانشگاه از همان ابتدا متعلق به بیت‌المال بوده است و ادعای تعلق آن به هیات موسس یا هر شخص و نهاد دیگری ادعایی غیر‌حقوقی و غیرمسموع است.
4- نگاهی گذرا بر املاک دانشگاه آزاد مستنداً نشان می‌دهد این املاک عموما یا از محل زمین‌های عمومی یا وقفی است که اصالتا به خاطر تعلق دانشگاه آزاد به بیت‌المال این املاک به آن تعلق گرفته است. ساخت‌وسازهای گسترده دانشگاه آزاد نیز چنین شرایطی داشته است. برداشت  یک موسسه آزاد متعلق به هیات موسس نسبت به دانشگاه آزاد یک برداشت غیر‌حقوقی- غیر‌شرعی است که با مبانی فقهی و حقوقی منافات انکارناپذیری دارد. طبیعی است مرور زمان، گسترده شدن تدریجی فعالیت‌ها یا پرداخت مالیات به حکومت هیچ حقی را برای هیات موسس درباره تصاحب معنایی یا مالی آن ایجاد نمی‌کند.
هاشمی به خوبی می‌داند دانشگاه آزاد اسلامی اعتبار وجودی خویش را مدیون بیت‌المال بوده و دانشگاه عینا متعلق به عموم مردم ایران است.
5- از منظر حقوقی ادعای هاشمی درباره عدم تعلق دانشگاه آزاد به دولت یا بیت‌المال هیچ اعتبار
جزائی- حقوقی ندارد. روشن است درباره اموال منقول و غیر‌منقول به صرف داشتن ادعا نمی‌توان مالکیتی را برای کسی قائل شد یا از شخص یا نهاد خصوصی و دولتی سلب مالکیت کرد. رفسنجانی  یا هرکس دیگری که مدعی عدم تعلق دانشگاه آزاد اسلامی به بیت‌المال است، باید ضمن پرهیز از فضاسازی سیاسی و اساسا مطابق با  موازین حقوقی طرح دعوی کرده و با ارائه اسناد و ادله مستند حقوقی نسبت به رفع سلطه بیت‌المال بر دانشگاه آزاد اقدام قانونی به‌عمل آورد. واضح است در عرصه حقوق نمی‌توان به‌استناد یک مصاحبه، نقل خاطره، بیان مشابهات تاریخی و... استیلای بیت‌المال بر دانشگاه آزاد اسلامی را رفع کرد.
6- اگر هاشمی خود را شناسنامه انقلاب فرض می‌کند باید بهتر از هر کسی بداند جمهوری اسلامی تفاوت ماهوی با نظام طاغوتی دارد.  اگرچه به انحای مختلف در سال‌های اخیر برخی از بستگان ایشان سعی داشته‌اند در قالب مصاحبه با رسانه‌های خارجی و از جمله الشرق‌الاوسط شرایط زنان را در رژیم طاغوت ایده‌آل‌تر از وضع موجود نشان بدهند اما اصرار طعنه‌آمیز شخصیت‌های مدعی پیشقراولی در نهضت انقلاب اسلامی در رابطه با تفوق نظام شاهنشاهی بر نظام جمهوری اسلامی درباره احقاق یا پایمال‌سازی حقوق اشخاص حقیقی و حقوقی امری مذموم و ناهضم است.