|
«نفوذ» تا منزل برخی آقایان گسترش یافته
«سید حسین نقوی» سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس یکی از مهمترین عرصههای مواجهه ایران و آمریکا را مسأله نفوذ دانست و گفت: طرح موضوع نفوذ، ناشی از توهم توطئه نیست، بلکه بسیار جدی و واقعی است، تا جایی که نفوذ در بیخ گوش برخی آقایان و در منزل آنها وجود دارد، گزارشهایش را ما دیدهایم.
ارسال به دوستان
شبکه گسترده همکاران داخلی آمدنیوز و نیمه پنهان پروژه ناامنسازی کشور چه کسانی هستند؟
زمبازها!
سرلشکر سلامی: شبکه آمدنیوز یک شبکه عنکبوتی سست بود که فروپاشیده وانشاءالله جزئیات آن به اطلاع مردم خواهد رسید
حجتالاسلام ذالنور درگفتوگو با «وطنامروز»: عناصری در دستگاههای مختلف با شبکه زم در ارتباط بودند
گروه سیاسی: فضای رسانهای کشور همچنان متأثر از خبر دستگیری روحالله زم است. به گزارش «وطن امروز»، هر چند انتظار میرفت هفته گذشته جزئیات جدیدی از دستگیری مدیر شبکه آمدنیوز رسانهای شود، با این حال همچنان آخرین خبرهای رسمی در اینباره به ویدئوهای منتشر شده توسط سازمان اطلاعات سپاه محدود میشود؛ ویدئوهایی که در آن زم به صورت تلویحی اعلام کرد از سوی آمریکا، اسرائیل، عربستان و ترکیه حمایت میشده است: «فکر نمیکردم بازداشت شوم؛ مجموعا اعتماد به دولتها اعتماد صحیحی نیست، مخصوصاً دولتهایی مثل آمریکا، اسرائیل، عربستان و ترکیه که نشان میدهند با جمهوری اسلامی رابطه خوبی ندارند». البته زم در همین ویدئو صراحتا به حمایت سرویس امنیتی فرانسه از خود و خانوادهاش اذعان کرده بود.
معمای یک ارتباط مرموز
هرچند عمده حساسیتها نسبت به کانال تلگرامی آمدنیوز از حوادث دیماه 96 و خطدهی آن نسبت به آشوبهای خیابانی و آموزشهای خشونتطلبانهاش برای تبدیل کردن خیابانها به بستری برای جنگ شهری آغاز شد و حتی باعث آن شد تلگرام نیز کانال مورد نظر را به علت ترویج خشونت مسدود کند اما عمر این کانال درست به یک سال پیش از آن حوادث و زمانی برمیگشت که آمدنیوز در قالب یک رسانه اصلاحطلب و طرفدار دولت که دست به افشاگریهای مقطعی نیز میزد بازمیگردد؛ رابطه شائبهآمیزی که بعدها تا انتخابات ریاستجمهوری دوره دوازدهم در اردیبهشت 96 نیز ادامه یافت. روحالله زم در توجیه سیاست رسانهای آمدنیوز در انتخابات متوسل به این استدلال شد که عامدانه و برای تشدید نارضایتیها از روحانی حمایت کرده است. وی سال گذشته در گفتوگو با یکی از شبکههای ماهوارهای گفت: «مجموعه ما تحلیل امنیتی داشت برای حمایت از روحانی، اگر آقای قالیباف یا رئیسی رئیسجمهور شده بودند، آیا این وضعیت و تظاهراتها وجود داشت؟ آیا این نارضایتی که باعث گرایش 70 درصد جامعه به سمت براندازی شده است وجود داشت؟ ما با تحلیل از روحانی حمایت کردیم، کشور باید به نقطه جوش میرسید، اگر رئیسی یا قالیباف به قدرت میرسیدند تمام توان حاکمیت به میدان میآمد و هیچگاه جامعه به این نقطه جوش فعلی نمیرسید».
با این همه آنچه با گذشت 2 سال و بویژه پس از میدانداری آمدنیوز برای رادیکال کردن فضای اعتراضات دیماه 96 در مجموعه مهمترین معماها باقی ماند، سیر مواضع دولت نسبت به حامی قدیمی خود بود.
ادعاهایی جدید بر معمایی قدیمی
در چنین فضایی و پس از خبر دستگیری روحالله زم بود که بار دیگر احتمالاتی پیرامون وجود نسبت میان زم و مرتبطان داخلیاش که دسترسیهای قابلتوجهی داشتند، مطرح شد، احتمالاتی که نخستینبار توسط کریمیقدوسی، نماینده مشهد در مجلس شورای اسلامی عنوان شد و یک دیالوگ توئیتری میان وی و حسامالدین آشنا بهوجود آورد. کریمیقدوسی در اولین توئیت خود نوشت: «نقش حسامالدین آشنا، مسؤول اتاق عملیات روانی دولت در ماجرای آمدنیوز باید مورد توجه قرار بگیرد. دستگیریهای صورت گرفته مرتبط با حوزه نهاد ریاستجمهوری در ارتباط با آمدنیوز باید برای مردم روشن شود»، حسامالدین آشنا نیز در جواب وی و با زبان طعنهآمیز نوشت: «چهبسا یکی هم بگوید نقش جواد کریمیقدوسی مأمور اتاق عملیات روانی ضد دولت در ماجرای آمدنیوز باید مورد توجه واقع شود»، با این همه ادعای دیگری پس از این توئیت آشنا توسط کریمیقدوسی مطرح شد تا این نماینده مجلس مدعی آن شود که «سال 96 در موج اول دستگیری ادمینهای تلگرامی و آمدنیوز 4رابط روحالله زم یکی در دفتر حسامالدین آشنا مشاور ویژه رئیسجمهوری، دومین رابط در مجموعه ارتباطات دفتر ریاستجمهور، سومین رابط در دفتر آقای بانک و چهارمین رابط در قوهقضائیه که با این کانال در ارتباط بودند تحت تعقیب قرار گرفتند». غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوهقضائیه هرگونه دستگیری افراد وابسته به دولت را در پروژه روحالله زم و شبکه آمدنیوز تاکنون تکذیب کرده است، با این حال با توجه به اظهارات مطرح شده توسط وی به نظر میرسد در هفتههای آتی مرحله دستگیری و برخورد با بدنه مرتبطان با روحالله زم عملیاتی خواهد شد. نوع مواجهه دولتمردان در این فضا را میتوان آزمونی قریب برای دولتمردان در سوژه نفوذ دانست که واکنشی آشنا یا جدید داشته باشند.
ارتباط کارمندان برخی دستگاهها با شبکه زم
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز معتقد است دستگیری روحالله زم در ارتباط با پروژه نفوذ نظام سلطه بوده است. حجتالاسلام والمسلمین ذوالنور در گفتوگو با «وطن امروز» با بیان اینکه طراحی سازمان اطلاعات سپاه پاسداران در دستگیری روحالله زم موضوع مهمی است که باید به صورت ویژه به آن توجه داشت، گفت: طرحی که توانست زم را در دام پیشبینی شده سپاه پاسداران گرفتار کند موضوع مهمی است چون روحالله زم توسط سرویسهای امنیتی نظام سلطه حمایت و پشتیبانی میشد. وی ادامه داد: سرویس فرانسه کاملا از روحالله زم پشتیبانی میکرد، به او مشورت میداد و حتی برنامههای سفر او را تنظیم میکرد که کجا برود و کجا نرود. حجتالاسلام والمسلمین ذوالنور در ادامه افزود: با توجه به این پشتیبانیهای امنیتی اینکه سپاه پاسداران توانست طرحی را تدوین کند که همه این سرویسهای امنیتی فریب بخورند و نتوانند عکسالعملی انجام بدهند اتفاق متحیرالعقولی بود. وی تصریح کرد: به همین دلیل تفوق، اشراف و توانمندی دستگاه امنیتی سپاه پاسداران و عجز دستگاههای امنیتی بیگانه پیامد چنین اتفاقی در سطح بینالمللی است. رئیس کمیسیون امنیت ملی در ادامه با بیان اینکه نظام سلطه پروژه نفوذ را علیه ایران به کار برده بود، تهیه خوراک خبری و تحلیلی برای آمدنیوز را یکی از ابزارهای نفوذ عنوان کرد: یکی از ابزارهای این نفوذ تامین خوراک برای شبکه زم بود. ما میدیدیم از همه جای کشور مطلب راست و دروغ برای آمدنیوز ارسال میشد که این امر نشان میداد یک شبکهای با روحالله زم مرتبط هستند، در واقع یک شبکهسازی برای تولید خبر یا ارسال مطالب شکل گرفته بود. ذوالنور همچنین افزود: اگر پرونده زم در پیچ و خم فشارهای سیاسی نیفتد و گشوده شود، پرونده بسیاری از افراد بسته خواهد شد. وی افزود: قرار بر این شده است که در زمان مناسب سازمان اطلاعات سپاه بیانیههایی را درباره جزئیات این پرونده منتشر کند. آنچه مسلم است این شبکه در دستگاههای مختلف عناصری داشته که در راستای پروژه نفوذ کسب اطلاعات میکردند.
چه کسانی از آمدنیوز منتفع میشدند؟
اما سوالی که همچنان باقی میماند این است که چه جریانی در داخل کشور از «خبرسازی» آمدنیوز منتفع میشد؟ برای پاسخ به این سوال میتوان چند گزاره تاییدشده را کنار هم قرار داد.
اول آنکه آمدنیوز دنبال ازهمگسیختگی اجتماعی با برجسته کردن برخی اخبار عامهپسند بود.
شبکه آمدنیوز در این مدل از اخبار، همواره به دنبال ایجاد دوقطبی بود. بهعنوان مثال، آمدنیوز در انعکاس اخبار مربوط به فساد مخاطب عام را در این دوراهی قرار میداد که حامی فساد یا حامی نظام باشد یا مخالف نظام و منتقد فساد. به بیان دیگر؛ شاخه سومی که حامی نظام و منتقد فساد باشد اصلا در خبرسازی آمدنیوز تیپسازی نمیشد، فارغ از اینکه اصل آن خبر فساد یا جزئیاتی که آمدنیوز اعلام میکرد صحیح نبوده است. یا در دوقطبی سیاسی، یکی از ویژگیهای آمدنیوز حمایت از سیاستهایی بوده است که کارشناسان آن را برخلاف منافع جمهوری اسلامی میدانستند.بهعنوان مثال، آمدنیوز همواره رویکرد حمایتی از تصویب لوایح FATF داشته و مخالفان تصویب این لوایح را به باد ناسزا و تمسخر و خبرسازی آمدنیوزی میگرفته است.
گزاره دیگر آنکه آمدنیوز جریانی از سیاستمداران، رسانهها، هنرمندان، ورزشکاران و... را تقویت میکرد که نخ تسبیح پیوند آنان مقابله و اعتراض در برابر موضعگیریهای نظام در موضوعات مختلف بوده است. آمدنیوز حتی به ابزاری برای تسویهحسابهای حزبی نیز تبدیل شده بود. با رصد اخبار آمدنیوز این گمان به ذهن متبادر میشد که برخی چهرههای سیاسی برای تضعیف رقیب خود برخی اخبار «راست و دروغ» را در اختیار آمدنیوز قرار میدهند و با توجه به سبک آمدنیوز، از این رسانه برای بدنام کردن رقیب خود بهره میبرند.
به طور کلی، حمایت از برخی سیاستهای دولت همزمان با تلاش برای تحریک مردم به منظور اغتشاش و در نهایت توهم براندازی، حمایت از چهرههای هنری که برخی ارزشهای انقلابی و اصول نظام را در کارها و فعالیتهای خود مورد هجمه قرار میدادند و حتی تقویت برخی چهرههای تلویزیونی که در پازل فکری زم در جریان ضدانقلاب قرار میگرفتند و هجمه علیه چهرهها و سازمانهایی که به ظن او در راستای منافع جمهوری اسلامی قدم برمیداشتند، سیاست کلی آمدنیوز در حوزه خبر و تحلیل بوده است.
اما سؤال دیگر اینکه خط رسانهای آمدنیوز چطور به پروژه نفود پیوند خورده است؟ آیا آن کسانی که از آمدنیوز منتفع میشدند به صورت مستقیم یا واسطهای با این شبکه در ارتباط بودند و خود خبر یا تحلیلها را در اختیار زم میگذاشتند؟ اشتراک منافع روحالله زم با این افراد بر سر چه موضوعاتی بوده است؟ آیا برخی سفارتخانهها عامل پیوند دادن برخی هنرمندان یا اساتید دانشگاهها با شبکه روحالله زم بودهاند؟شاید با اعلام جزئیات بیشتر از پرونده آمدنیوز بتوان به این سؤالات پاسخ داد.
شبکه عنکبوتی آمدنیوز از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی حمایت میشد
فرمانده کل سپاه با تاکید بر اینکه جزئیات فروپاشی شبکه سست و عنکبوتی آمدنیوز به اطلاع مردم خواهد رسید، گفت: اعلام جزئیات این عملیات باید به نقطهای برسد که برای مردم جذابیت داشته باشد. سرلشکر حسین سلامی، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی درباره اعلام جزئیات و پشت پرده دستگیری روحالله زم، سرشبکه رسانه معاند آمدنیوز، اظهار داشت: طبیعی است که پیشرفتهای ما در زمینه کشف شبکهای که از طرف آمریکاییها، انگلیسیها و صهیونیستها حمایت و سازماندهی میشد به آگاهی مردم خواهد رسید. وی افزود: این حق مردم است که درباره این رویداد بزرگ که در حقیقت فروپاشی یک شبکه بزرگ و پیچیده عملیات روانی است آگاهی داشته باشند. البته این شبکه به ظاهر پیچیده است اما فاقد استحکام است و مانند لانه عنکبوت است. سرلشکر سلامی تاکید کرد: این شبکه هم یک شبکه عنکبوتی سست بود که فرو پاشید و انشاءالله جزئیات آن به اطلاع مردم خواهد رسید. فرمانده کل سپاه درباره زمان و نحوه اعلام جزئیات این عملیات گفت: به هر شکل باید به نقطهای برسد که برای مردم جذابیت داشته باشد و گفتیم اطلاعات را جوری به مردم بدهند که تازگی داشته باشد.
ارسال به دوستان
اخبار
سرنخ مشکلات امروز عراق به آمریکا بازمیگردد
فرمانده قرارگاه فرهنگی- اجتماعی بقیهالله الاعظم(عج) با اشاره به ابعاد حضور آمریکاییها در عراق، این حضور را عامل وضعیت امروز این کشور دانست و گفت: بدون شک مشکلات امروز عراق به خاطر ابعاد حضور آمریکاییها و سفارت این کشور در عراق است؛ ملت عراق باید بدانند تا زمانی که از دست آمریکاییها خلاص نشوند و آنها در عراق حضور داشته باشند، آمریکاییها مدام درحال برنامهریزی، ارتباطگیری و تحریک عناصر فریب خورده یا ناراضی هستند. سرلشکر محمدعلی جعفری ابعاد حضور آمریکاییها در عراق را عامل وضعیت امروز این کشور دانست و با بیان اینکه در هر کشوری مشکلات، نارضایتیها، کمبودها و نواقصی وجود دارد، تصریح کرد: آمریکا از هر کشوری که در آن منافعی داشته باشد بهسادگی نمیگذرد و تمام سعی و تلاشش را برای روی کارآوردن عناصر هماهنگ با خود در آن کشور انجام میدهد تا منافع خود را تامین کند. وی با بیان اینکه امروز دیگر دست آمریکاییها رو شده است، اظهار داشت: 40 سال از انقلاب میگذرد و دخالت آمریکاییها در بسیاری از کشورها حتی خارج از این منطقه، چون ونزوئلا و امثال آن مشهود است، کشورهایی که به دنبال استقلال خود هستند و منابعی دارند که منافع آمریکا را تامین میکند.
آمریکا از غوطهور شدن در توهمات خودساخته دست بردارد
سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به تحریم بخش عمرانی ایران توسط آمریکا اظهار داشت: اینگونه اقدامات نشانه ضعف و ناکارآمدی این کشور در دیپلماسی است.
سیدعباس موسوی افزود: متاسفانه دستگاه دیپلماسی آمریکا ناتوان از انجام ابتکار و راهکارهای دیپلماتیک و معقول بوده و تنها اتکای آنها به زور و تروریسم اقتصادی است.
وی افزود: دیپلماسی قلدرمآبانه ایالات متحده که در ارتباط با سایر کشورها و حتی سازوکارهای بینالمللی و چندجانبه نیز به کار گرفته میشود، به یک معضل جهانی تبدیل شده است. سخنگوی دستگاه دیپلماسی در خاتمه اظهار داشت: بهتر است ایالات متحده بهجای تحریمهای تکراری و غوغاسالاری که قطعا آنها را به اهدافشان نخواهد رساند، از غوطهور شدن هر چه بیشتر در توهمات خودساخته دست برداشته و به اجرای تعهدات خود در برجام بازگردد.
شکست تحریمهای آمریکا عاملی برای افسردگی بیشتر ترامپ است
عباسعلی کدخدایی، عضو حقوقدان و سخنگوی شورای نگهبان در صفحه شخصی خود در توئیتر خاطرنشان کرد: شکست تحریمها عاملی برای افسردگی بیشتر ترامپ است. متن کامل توئیت سخنگوی شورای نگهبان بدین شرح است: «ناکارآمدی سیاست فشار حداکثری، موجب شد تا دشمنی ترامپ یکبار دیگر علنی شده و با وضع تحریم در حوزه ساختوساز، از سینه پرکینه خود پردهبرداری کند. این تحریم بخوبی نشان داد که ترامپ با آبادانی و سازندگی ایران مشکل دارد که البته شکست آن نیز، عاملی میشود برای افسردگی بیشتر ترامپ!»
بررسی پرونده تحصیلی حسین فریدون در کمیسیون آموزش مجلس
عضو هیأت رئیسه کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی از بررسی پرونده تحصیلی حسین فریدون در جلسات این هفته کمیسیون خبر داد. حجتالاسلام سلیمی در گفتوگو با تسنیم گفت: تعیین کمیته اعمال ماده 234 آییننامه داخلی مجلس درباره اجرای ناقص قوانین مربوط به آموزشوپرورش و عدم تحقق عدالت آموزشی در استان سیستانوبلوچستان بنا به درخواست کمیسیون عمران دیگر برنامه کمیسیون در روز دوشنبه هفته جاری است. وی ادامه داد: به دلیل به حدنصاب نرسیدن جلسه، بررسی این گزارش به جلسات کمیسیون پس از سرکشی نمایندگان به حوزههای انتخابیه موکول شد، بنابراین قرائت گزارش کمیته ماده 234 درباره پرونده تحصیلی آقای حسین فریدون نیز در دستورکار جلسات هفته جاری قرار دارد؛ پس از بررسی گزارش در کمیسیون این گزارش تقدیم هیأت رئیسه پارلمان میشود.
بررسی اصلاح ساختار نظام مالیاتی در جلسه سران قوا
چهلویکمین جلسه شورایعالی هماهنگی اقتصادی سران 3 قوه روز شنبه با حضور اعضا و سران 3 قوه تشکیل شد.
به گزارش «وطن امروز»، در ادامه مباحث پیرامون اصلاحات ساختاری بودجه، رئیس سازمان برنامه و بودجه گزارشی از اقدامات انجام شده را مطرح کرد. سیاستهای اصلاح ساختار نظام مالیاتی مبتنی بر افزایش پایه مالیاتی و نسبت آن با درآمد ناخالص ملی و تأمین منابع پایدار و جهتگیریهای مالیاتی در حمایت از افزایش تولید و حمایت از اقشار کم درآمد، در این جلسه مورد بحث و بررسی قرار گرفت. قائممقام وزیر صنعت، معدن و تجارت در امور بازرگانی در ادامه جلسه گزارشی از عملکرد این وزارتخانه در حوزه واردات و صادرات ارائه کرد و مقرر شد ورود کالاهایی که امکان تولید داخلی آن و تأمین نیازهای بازار وجود دارد، در حمایت از تولیدگران داخلی و افزایش اشتغال ممنوع شود.
ارسال به دوستان
بررسی فراز تا فرود اجتماعی آمدنیوز در گفتوگوی «وطن امروز» با دکتر سلیمانیساسانی
آمدنیوز تنها در تلگرام میتواند متولد شود
صادق فرامرزی: دستگیری روحالله زم و پایان رسانه پرحاشیه آمدنیوز از جهات متعددی فضای سیاسی و اجتماعی ایران را درگیر خود کرد. غلبه یافتن جوانب دستگیری زم و شکلگیری مباحث حول محور این عملیات باعث شد تا عمده مباحث بهجای علل شکلگیری آمدنیوز به سمت نحوه پایان یافتن آن هدایت شود. در چنین فضایی سراغ دکتر «مجید سلیمانیساسانی» پژوهشگر مطالعات رسانه رفتیم تا این بار از نقطه آغازین به علت نفوذ پیدا کردن آمدنیوز بپردازیم، نفوذی که از نظر او پیش از هر چیز محصول ارتجاع تعاملی تلگرام و یکسویه بودن فضای ارتباطی آن بود.
***
به صورت کلی مرجعیت و نفوذ اجتماعی پیدا کردن رسانهای همانند «آمدنیوز» معلول چه عللی است؟
اساسا ظهور چنین رسانههایی معلول نوع جدیدی از ارتباطات است که در رسانههای اجتماعی شکل میگیرد اما نمیتوان آن را نیز صرفا معلول رسانههای اجتماعی به شکل عام دانست، چرا که فضای «تلگرام» در قیاس با سایر رسانههای اجتماعی واجد ویژگیهایی است به طوری که کارویژه اصلی عمده رسانههای اجتماعی و بویژه پیامرسانها شکل دادن به فرآیندی «دوسویه» در ارتباطات است اما ما در تلگرام شاهد غلبه پیدا کردن «یکسویگی» فرآیند ارتباطات هستیم که آمدنیوز از دل چنین جریان ناقصی از رسانههای اجتماعی درآمده است و من فکر میکنم اگر آمدنیوز به جای مجرای یکسویه کانال تلگرامی از دل رسانههای اجتماعی دیگری که فرآیند دوسویه دارند ظهور میکرد هیچگاه به چنین نفوذی نمیرسید. آمدنیوز این امکان را داشت که اخبار جعلی را به هر شکلی پوشش دهد اما با پاسخی از جانب مخاطبان خود روبهرو نشود. به همین دلیل ما در هیچکدام از پیامرسانهای مورد استفاده در جهان شاهد چنین امکانی که یک کانال توانایی فعالیت یکسویه داشته باشد و عاملی آن را محدود نکند، نیستیم.
با این تعاریف، آیا میتوان تلگرام را یک «ارتجاع تکنولوژیک» در حوزه اجتماعی دانست که تکنولوژی و ارتباطات را در خدمت تثبیت تعامل یکسویه درآورده است؟
بله! از جمیع جهات ماهیت تلگرام احیای رسانههای یکسو و فاقد تعامل قدیمی در بستری نوین با ارتباطات بالاست. من در چند مقاله پژوهشی هم به این مساله اشاره کردم که تلگرام یک رسانه اجتماعی رو به عقب است که امکانات را برای تثبیت یکسویگی ارتباطات فراهم کرده است و امکانی هم برای مهار شدن بهعلت پوشش هیچگونه محتوای کذبی نداشت. علاوه بر همه اینها، ما در عرصه سیاست عمومی جهان نیز صاحب قدرتی نیستیم که قادر به توقف چنین چیزی باشیم، در حالیکه دولتهای غربی هرگاه گوگل، فیسبوک و... منافع عمومیشان را به مخاطره بیندازند توانایی برخورد قانونی با آنها را دارند.
در چنین فضایی آمدنیوز بروندادی از این ارتجاع است که ظرفیت بالقوه تکرار آن در قالبهای جدید وجود دارد. چه پادزهری میتوان برای آن تجویز کرد؟
ما نیازمند فراگیری سواد رسانهای در جامعه خودمان هستیم، چون در فضای فعلی با شهروندانی مواجهیم که تولیدکننده و مصرفکننده همزمان محتوای شبکههای اجتماعی هستند. بالا رفتن سواد رسانهای و امکان شناخت اخبار صحیح از جعلی توسط مخاطبان شبکههای اجتماعی امکان رشد و ظهور یک آمدنیوز جدید را خواهد گرفت. نکته غیرقابل انکار در اینباره آن است که بخش عمدهای از تثبیت این سواد رسانهای نیازمند گذشت زمان و کنار آمدن با دنیای جدیدی است که شبکههای اجتماعی بهوجود آوردهاند.
در زمینه تحلیل محتوا آمدنیوز از چه رویکردی در مقابل شکافهای اجتماعی استفاده میکرده و این رویکرد فضای اجتماعی را به چه سمت و سویی برده است؟
معتقد نیستم آمدنیوز به تنهایی یک اتاق فکر بزرگ برای شناسایی شکافها و نزاعهای اجتماعی داشته است، بلکه از سوی منابع و نهادهای دیگری به شکل وسیع در جریان شناسایی شکافهای قومی، اقتصادی و سیاسی بوده است. فعال کردن این گسلها توانست بحرانهایی همانند دی 96 را خلق کند. برای مثال، در دیماه 96 بشدت شاهد تلاش آمدنیوز برای خلق یک نوستالژی باستانگرایانه بودیم که قادر به شکل دادن بسیج عمومی باشد.
تعدد تناقض در مواضع یکی دیگر از ویژگیهای آمدنیوز بود که آن را میتوانستیم در فاصله کوتاه میان چند پیام شاهد باشیم که همین امر به مثابه پاشنه آشیل آمدنیوز به حساب میآید، چرا که این رسانه را فاقد عنصر اعتماد در میان مخاطبان خود کرد. ما رسانههای اپوزیسیون زیادی داریم که برای مخاطبان خود اعتماد بهوجود آوردهاند اما تکیه آمدنیوز بر اخبار جعلی مانع اعتماد گسترده عمومی میشد.
میشود اینگونه تعریف کرد که رسانههای اپوزیسیون عمدتاً سوار بر یک گفتمان میشوند اما آمدنیوز با رویکرد ضدگفتمان، تمرکز خود را بر هیجان اعتراضی جمعی مبتنی بر مواضع کوتاهمدت گذاشته بود.
دقیقا! بر مبنای همین سیاست مشکلی نداشتند تا با تکیه بر اخبار جعلی که توانایی از بین بردن اعتماد مخاطبان را دارد کارویژه خود را پیش ببرند.
بهعنوان سؤال آخر، ظرفیت بالقوه ظهور رسانههایی همانند آمدنیوز میتواند چه اثراتی بر فضای سیاسی و کنشگران آن بگذارد؟
به نظر من با گسترش و تقویت فعالیت اجتماعی دوسویه در شبکههای اجتماعی توانایی بالقوه ظهور آمدنیوزها در آینده کاهش پیدا میکند. از سوی دیگر تجربه درک آمدنیوز و افزایش بلوغ سیاسی نسلهایی که این سالها فضای رسانههای اجتماعی جدید را درک کردهاند مانع از آن میشود که رسانههای مبتنی بر اخبار جعلی در آینده توانایی نقشآفرینی بالایی پیدا کنند. با این حال عمده تمرکزها به سمت رسانههای پرقدرتی میرود که توانایی گفتمانسازی دارند و از طریق گفتمان خود را به تقابل میآورند.
ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|