|
نامگذاری 2 معبر در تهران به نام 2 فعال رسانهای
عضو کمیسیون فرهنگی- اجتماعی شورای شهر تهران با انتشار توئیتی از نامگذاری 2 معبر در محدوده انجمن صنفی روزنامهنگاران در خیابان شریعتی به نام روحالله رجایی و سهیل گوهری خبر داد. به گزارش مهر، در متن توئیت حجت نظری آمده است: دیروز در جلسه کمیسیون نامگذاری شورای شهر تهران، 2 معبر پیشنهادی بنده برای تغییر به نام 2 فعال حوزه رسانه که کرونا آنها را از ما گرفت، یعنی روحالله رجایی و سهیل گوهری، در مجاورت دفتر انجمن صنفی روزنامهنگاران در خیابان شریعتی به تصویب کمیسیون رسید و بزودی تابلوهای آن نصب میشود.
ارسال به دوستان
گزارش «وطن امروز» درباره تبعات تغییر ماهیت ویروس کرونا در موج دوم
خطر جوانان کرونایی برای سالمندان
آمار فوتیهای کرونایی دیروز به ۱۸۹ و تعداد مبتلایان به ۲۱۳۲ نفر رسید
اسدالله خسروی*: چرخش پاندمی کرونا به سمت جوانان و نوجوانان در موج دوم این بیماری، نگرانیهای فراوانی را برای کادر پزشکی، مردم و مسؤولان ایجاد کرده است، چرا که با توجه به در پیش بودن ایام محرم در صورت بیتوجهی جوانان به رعایت پروتکلهای بهداشتی، تختی برای بستری بیماران در کشور نمیماند.
به گزارش «وطن امروز»، افزایش بستریشدگان مبتلا به کرونا در موج دوم و قدرت بالای سرایت این ویروس خطرناک در این دوره، تختهای بیمارستانی را پر کرد و آمار مرگومیر را نیز بالا برد. این رخداد که در پی عادیانگاری شرایط از سوی خیلیها در پی بازگشایی صنوف و مشاغل و... اتفاق افتاد، بیمارستانها را مملو از مبتلایان به کرونا کرد؛ مبتلایانی که دیگر همچون موج نخست همهگیری کرونا سالخورده نیستند، بلکه بخش عمدهای از آنها جوانان و نوجوانانی هستند که درگیر این بیماری شده و متأسفانه بعضا جان باختهاند. جوانان بیاعتنا به پروتکلهای بهداشتی و فاصلهگذاری اجتماعی در موج دوم کرونا نه فقط خود گرفتار این بیماری کشنده میشوند، بلکه خیلیها بدون داشتن علامت به این بیماری مبتلا شده و ناقل آن میشوند؛ ناقلانی که بلای جان افراد سالخورده و بیمار خانوادههایشان و جامعه خواهند شد. در چنین شرایطی با توجه به پربودن ظرفیت تختهای خیلی از بیمارستانها و نیز خستگی کادر پزشکی، این احتمال وجود دارد که در صورت بیتوجهی جوانان و نوجوانان به رعایت اصول بهداشتی و فاصلهگذاری فیزیکی در ایام سوگواری ماه محرم مشکلات فراوانی متوجه کادر پزشکی و سلامت جامعه شود. مسعود مردانی، عضو کمیته علمی ستاد مقابله با کرونا در این باره به «وطن امروز» گفت: جوانان بیتوجه به رعایت پروتکلهای بهداشتی عامل شیوع بیشتر این بیماری در موج دوم کرونا هستند، چرا که آنها ناقلان خاموش بیماری «کووید-19» بوده و چهبسا خودشان به این بیماری مبتلا میشوند اما چون علامتی ندارند سفیر کرونا در منزل، محل کار و جامعه خواهند شد. وی به فصل تابستان و سفر برخی افراد به شهرستانها بویژه در ایام محرم اشاره کرد و افزود: نگرانیها بابت تجمع افراد بیش از تعدادی که در دستورالعمل ستاد ملی کرونا برای محرم اعلام شده افزایش یافته است، چرا که این احتمال وجود دارد که کنترلها در این زمینه دشوار شود، بنابراین مردم برای حفاظت از جان خود، اعضای خانواده و جامعه باید به دستورات ستاد ملی کرونا توجه کنند و در عزاداریها نیز با حفظ فاصلهگذاری اجتماعی و استفاده از ماسک همچنین رعایت اصول بهداشتی، مرگ را به آسانی به جان نخرند. عضو کمیته علمی ستاد مقابله با کرونا گفت: در تعطیلی 3-2 روزه عید غدیرشاهد ترافیک در جادهها بودیم، بنابراین حذر از سفر در این روزهای کرونایی به نفع همه است تا زنجیره این ویروس مرگبار در کشور بتدریج قطع شود.
مردانی اضافه کرد: کادر پزشکی از لحاظ روحی و جسمی خسته است و بیمارستانها نیز گنجایش بستری مبتلایان به ویروس کرونا در صورت تشدید همهگیری کرونا در کشور را ندارند.
* افزایش تعداد بستریشدگان و افراد بدحال مبتلا
آمار بستریشدگان و افراد بدحال مبتلا به کرونا زیاد شده است. در این میان رئیس بیمارستان امام خمینی هم از افزایش آمار «جوانان مبتلا به کرونا» و «بیماران بدحال نیاز به آیسییو» خبر داد. خسرو صادقنیت درباره شرایط مبتلایان به کرونا در بیمارستان امام خمینی گفت: آمار مراجعان به بیمارستان و همچنین تعداد بیماران بستری در بخش کرونا در این هفته نسبت به اواخر تیر و اوایل مردادماه کاهش پیدا کرده است، البته در این دوره نسبت به دور اول شیوع بیماری یعنی اسفندماه گذشته، بیماران نیازمند بستری و بدحال بیشتر شده است. وی افزود: از آنجا که تعداد قابل توجهی از بیماران از دیگر بیمارستانها به مجتمع ارجاع میشوند، معمولا بیماران نیازمند به بستری و بدحال ما به نسبت مراجعان سرپایی بسیار بیشتر است. صادقنیت با اشاره به امکانات بیمارستان در این شرایط بیان کرد: در دور اول شیوع کرونا که بیماران بسیاری به بیمارستان امام خمینی مراجعه کردند و گاهی به حدود 800 نفر در روز میرسید، با کمک وزارت بهداشت بخش قابل توجهی از نیازهای تجهیزاتی را حلوفصل کردیم، البته امکانات ما در حال حاضر ایدهآل نیست اما در حدی که خدمات قابل قبولی را به مردم ارائه دهیم، امکانات داریم و در حال حاضر مشکل تخت و دستگاههای کمک تنفسی برای مراجعان فعلی نداریم. رئیس بیمارستان امام خمینی به ایسنا گفت: در این دوره پرسنل بیمارستان با افزایش شیوع ویروس در جامعه، نسبت به سری قبل بیشتر مبتلا شدند که باید قرنطینه میشدند، بنابراین کار این افراد هم بر دوش بقیه کادر درمان افتاد، لذا فشار کاری بر پرسنل در این دوره به مراتب بیشتر از قبل شده است. صادقنیت تصریح کرد: در این یک ماه و نیم اخیر ابتلای جوانان نسبت به دور قبل بیشتر شده است و همچنین شاهد افزایش تعداد بیماران بدحال نسبت به دور اول شدیم که به آیسییو نیاز دارند.
* ۲۱۳۲ مبتلا و ۱۸۹ فوتی جدید کرونا
حدود 4 هزار مبتلا به بیماری «کووید-19» در وضعیت شدید این بیماری قرار دارند. سخنگوی وزارت بهداشت دیروز از شناسایی ۲۱۳۲ مورد جدید «کووید-19» در کشور در 24 ساعت گذشته خبر داد. سیما ساداتلاری گفت: بر اساس معیارهای قطعی تشخیصی، 2 هزار و ۱۳۲ بیمار جدید مبتلا به «کووید-19» در کشور شناسایی شد که یکهزار و ۶۷ نفر از آنها بستری شدند. وی افزود: مجموع بیماران «کووید-19» در کشور به ۳۲۸ هزار و ۸۴۴ نفر رسید. ساداتلاری ادامه داد: متاسفانه در طول ۲۴ ساعت گذشته، ۱۸۹ بیمار «کووید-19» جان خود را از دست دادند و مجموع جانباختگان این بیماری به ۱۸ هزار و ۶۱۶ نفر رسید. سخنگوی وزارت بهداشت همچنین گفت: ۳۹۹۲ نفر از بیماران مبتلا به «کووید-19» در وضعیت شدید این بیماری تحت مراقبت قرار دارند.
* خبرنگار
ارسال به دوستان
چتر حمایت بیمهای برکت بر بام 80 هزار خانه روستایی
خدمات متنوع بنیاد برکت به محرومان مناطق دورافتاده همچنان ادامه دارد؛ از ساخت مسکن، مدرسه، مسجد، پل و... گرفته تا اشتغالزایی و حمایتهای بهداشتی و معیشتی. اما اکنون این بنیاد توانسته است با چتر حمایتی بر سر روستانشینان خراسان شمالی 80 هزار خانه مسکونی روستایی را در این منطقه تحت پوشش بیمه قرار دهد. به گزارش «وطن امروز»، مدیرعامل بیمه برکت در این باره گفت: با هدف ایجاد چتر حمایتی برای ساکنان آسیبپذیر مناطق محروم روستایی و توسعه فرهنگ بیمه در این مناطق و با انعقاد تفاهمنامه همکاری با استانداری خراسان شمالی، ۸۰ هزار خانه مسکونی روستایی این استان تحت پوشش بیمه آتشسوزی و حوادث طبیعی برکت تا سقف ۲۰ هزار میلیارد ریال پرداخت خسارت قرار گرفت. احمد طالبی در توضیح مفاد تفاهمنامه همکاری با استانداری خراسان شمالی خاطرنشان کرد: بر اساس این تفاهمنامه، ۸۰ هزار منزل مسکونی روستایی خراسان شمالی با سرمایه ۲۵۰ میلیون ریال به ازای هر باب خانه، در قبال خطرات آتشسوزی، صاعقه، انفجار، سیل و طغیان آب، زلزله، توفان، تندباد و گردباد، آتشفشان، رانش و فرونشست زمین به مدت یک سال تحت پوشش بیمه برکت قرار گرفته است. طالبی با اشاره به تجربههای موفق گذشته در پوشش بیمهای منازل مسکونی روستایی خاطرنشان کرد: شرکت بیمه برکت وابسته به بنیاد برکت ستاد اجرایی فرمان امام، پس از تجربه موفق خود در پوشش بیمهای منازل مسکونی روستایی استانهای خوزستان، لرستان و کهگیلویهوبویراحمد نسبت به بیمه آتشسوزی و حوادث طبیعی منازل مسکونی روستایی خراسان شمالی اقدام کرده است.
وی ادامه داد: بنیاد برکت نیز با توجه به رسالت و ماموریتهای خود و جهت تسهیل در اجرایی شدن این موضوع مهم، در پرداخت حق بیمه بیمهنامههای صادره با استانداری خراسان شمالی مشارکت میکند. طالبی یادآور شد: پیش از این نیز با حمایت بیمهای از روستاهای استانهای خوزستان و لرستان توسط ستاد اجرایی فرمان امام، ۱۴۳ هزار منزل در استان خوزستان و ۷۵ هزار منزل در استان لرستان تحت پوشش بیمه برکت قرار گرفت. وی اظهارکرد: بیمه برکت در حادثه سیل فروردینماه سال ۱۳۹۸ با پوشش منازل مسکونی روستایی استانهای خوزستان و لرستان، مقدمات پرداخت خسارتی بالغ بر ۲۷۰ میلیارد ریال خسارت را به سیلزدگان فراهم کرد که سهم هر استان به ترتیب ۱۲۲ و ۱۴۸ میلیارد ریال بوده است. مدیرعامل بیمه برکت در پایان تاکید کرد: ستاد اجرایی فرمان امام به منظور محرومیتزدایی، ارتقای سطح زندگی، برقراری عدالت اجتماعی و توانمندسازی اقتصادی و اجتماعی مناطق محروم و کمبرخوردار تا امروز روستاهای 7 استان محروم کشور را تحت پوشش بیمه آتشسوزی برکت قرار داده است.
ارسال به دوستان
اخبار
برگزاری کنکور سراسری به تعویق میافتد؟
سرانجام بعد از گمانهزنیهای فراوان و بحثهایی که میان وزارت بهداشت، وزارت علوم و مجلس شورای اسلامی شکل گرفت، برگزاری کنکور سراسری بار دیگر به تعویق افتاد تا فضا برای رعایت پروتکلهای بهداشتی در محل برگزاری آزمونها فراهم شود.
به گزارش «وطن امروز»، سعید نمکی، وزیر بهداشت روز گذشته در صفحه اینستاگرام خود نوشت: امروز عصر(دیروز) مجدد با حضور ریاست محترم کمیسیونهای آموزش و بهداشت و درمان و تعدادی از نمایندگان محترم مجلس و همچنین وزیر محترم علوم و رئیس سازمان سنجش جلسهای داشتیم. نمکی در ادامه عنوان کرد: وزیر محترم علوم و رئیس سازمان سنجش اعلام کردند که اجرای پروتکلهای سختگیرانه در این زمان باقیمانده میسر نیست، مگر اینکه دستورالعملها برای برگزاری آزمون سراسری تغییر کند. در این جلسه اعلام کردم به عنوان وزیر بهداشت و متولی سلامت این کشور، قطعا سلامت فرزندانمان برای ما در اولویت است و از این پروتکلهای سختگیرانه کوتاه نخواهم آمد که رئیس محترم کمیسیونهای آموزش و بهداشت نیز در این مورد کاملا همراه و موافق بودند. نمکی در ادامه نوشت: به مسؤولان برگزاری کنکور اعلام کردم اگر واقعا نمیتوانید این دستورالعملها را بدرستی اعمال کنید با برگزاری کنکور در این تاریخ مخالفم و تاکید میکنم که کنکور را به زمانی موکول کنید که بتوانید از لحاظ فضا و امکانات تمام ضوابط و دستورالعملهای ابلاغی وزارت بهداشت را فراهم کنید. پیشنهاد وزارت علوم تعویق یکماهه برگزاری کنکور سراسری بود که قرار شد در ستاد ملی کرونا مطرح شود.
***
خطر انفجار در کمین تهران است
مخازن سوخترسانی شهران همچنان مخاطرهآمیز!
رئیس ستاد پیشگیری و مدیریت شهر تهران گفت: مخازن سوخترسانی شهران قبلا مخازن ذخیرهسازی سوخت از جمله بنزین، نفت سفید و گاز بودند که قرار بر این شد به مخزن سوخترسانی تبدیل شوند! به گزارش تسنیم، رضا کرمیمحمدی درباره مخازن سوخترسانی شهران اظهار کرد: این مخازن قبلا مخازن ذخیرهسازی سوخت از جمله بنزین، نفت سفید و گاز بودند و براساس توافقی که در سالهای گذشته صورت گرفته است، قرار بر این شد به مخزن سوخترسانی تبدیل شوند که امیدواریم این اتفاق افتاده باشد. وی تصریح کرد: اقدامات خوبی در 15-10 سال گذشته برای مقاومسازی و ایمنسازی مخازن انجام شده است و درخواست میشود که مسؤولان وزارت نفت جزئیات بیشتری درباره اقدامات انجام شده برای رفع نگرانی مردم ارائه دهند اما پتانسیلهای مخاطرهآمیزی هنوز وجود دارد که نیاز است هر چند سال یک بار با توجه به تغییر و تحولاتی که در اطراف آنجا به وجود میآید، این مطالعه انجام شود و وزارت نفت از مشاورانی استفاده کند تا مخاطرات را ایمنسازی کنند. رئیس ستاد پیشگیری و مدیریت شهر تهران یادآور شد: احتمال دارد در 5 سال گذشته مخاطرهای وجود داشته و برطرف شده باشد اما در 5 سال آینده مخاطره جدیدی به وجود بیاید و این مطالعات باید مستمر انجام شود.
***
ارائه امکانات به دانشآموزانی که به «شاد» دسترسی ندارند
وزیر آموزشوپرورش درباره نحوه آموزش به دانشآموزانی که به نرمافزار شاد دسترسی ندارند، گفت: آموزشوپرورش در قبال دانشآموزانی که به «شاد» دسترسی ندارند، مسؤول است. به گزارش ایسنا، محسن حاجیمیرزایی درباره نحوه آموزش به دانشآموزانی که دسترسی به «شبکه شاد» ندارند، اظهار کرد: ما در قبال تکتک دانشآموزان و همه کسانی که دسترسی به نرمافزار شاد ندارند مسؤول هستیم. وزیر آموزشوپرورش تصریح کرد: اطمینان میدهیم در سال تحصیلی جدید اگر دانشآموزی به شبکه شاد دسترسی داشت از این طریق و اگر نداشت هم به طرق دیگر آموزش را به او ارائه خواهیم داد. وی تأکید کرد: آموزشها در سال تحصیلی جدید به صورت حضوری، از طریق تلویزیون و از طریق بستههای آموزشی به دانشآموزان خواهد بود. حاجیمیرزایی درباره 3 میلیون دانشآموزی که امکان دسترسی به شاد ندارند، گفت: تلاش داریم ضمن تفاهم با نهادهای خیریه امکاناتی برای دانشآموزانی که به شاد دسترسی ندارند، ارائه کنیم.
***
جانشین فرمانده انتظامی تهران بزرگ خبر داد
دستگیری ۱۱ نفر از عاملان درگیری محله سعادتآباد
جانشین فرمانده انتظامی تهران بزرگ از دستگیری ۱۱ نفر از عاملان درگیری محله سعادتآباد خبر داد. به گزارش ایلنا، سردار «حمید هداوند» اظهار داشت: در پی درگیری بین ۲ گروه از اراذل و اوباش در یکی از خیابانهای محله سعادتآباد، پلیس با جدیت تمام از همان ساعات اولیه درگیری بررسی موضوع را در دستور کار قرار داد. وی افزود: علاوه بر دستگیری ۳ تن از عاملان درگیری که در کمتر از ۲۴ ساعت توسط پلیس شناسایی و بازداشت شدند، در طول چند روز گذشته نیز ماموران مرکز عملیات پلیس امنیت عمومی تهران بزرگ موفق به شناسایی مخفیگاه تعدادی دیگر از عاملان و مرتبطان با این پرونده در نقاط مختلف شهر تهران شدند. این مقام ارشد انتظامی بیان داشت: با هماهنگی مقام قضایی در عملیاتهای جداگانه، ماموران پلیس موفق شدند ۸ تن دیگر از متهمان این پرونده را دستگیر و برای ادامه تحقیقات به پلیس امنیت عمومی انتقال دهند. وی تصریح کرد: تمام افراد دستگیرشده دارای سوابق متعدد کیفری در زمینه قاچاق موادمخدر، درگیری مسلحانه، حمل سلاح و مهمات غیرمجاز، نزاع و شرارت دستهجمعی و تحصیل مال نامشروع و... هستند. به گزارش پایگاه خبری پلیس، سردار هداوند گفت: از مخفیگاه این متهمان مقادیری سلاح و مهمات غیرمجاز کشف شد.
ارسال به دوستان
واکنش نزدیکان شارمین میمندینژاد به یادداشت «وطن امروز»
شرمین
روزنامه «وطن امروز» روز دوشنبه 6 مرداد یادداشتی با عنوان «شارمین و شبکهسازی گولنی در ایران» منتشر کرد که برخی نکات و مسائل را درباره فعالیتهای مشکوک و خارج از عرف شارمین میمندینژاد و یک کلونی ویژه در تشکیلات موسوم به جمعیت امام علی(ع) مورد اشاره قرار داده بود. طی روزهای اخیر یک جوابیه به همراه یک اظهارنامه به دست «وطن امروز» رسید که گفته شده از سوی جمعیت مذکور و در پاسخ به یادداشت «وطن امروز» ارسال شده است. در ادامه، متن این اظهارنامه و توضیح مختصر «وطن امروز» آورده شده است.
***
* جوابیه جمعیت امام علی(ع)
روزنامه «وطن امروز» در شماره 2984 خود مورخ 6 مرداد 1399، در مطلبی با عنوان «شارمین و شبکهسازی گولنی در ایران» ادعاهایی را علیه جمعیت امام علی(ع) و موسس آن- آقای شارمین میمندینژاد- مطرح کرده است که از فرط سستی بینیاز از پاسخدهی نزد اذهان روشن است. با این وجود، از آنجا که تجربه نشان میدهد این مطالب بیپایه در آینده به عنوان مستندات قطعی مورد استناد برخی قرار میگیرد، در جهت پاسداری از اصول قانون اساسی، جامعه مدنی و حقوق شهروندی مردم ایران و به منظور مقابله با رویه ناصواب پروندهسازی و حکمتراشی رسانهها علیه متهمان که امروز و آینده وطن ما را تهدید میکند، به چند مورد از این ادعاها به شرح ذیل پاسخ داده میشود.
1- نویسنده «وطن امروز» مدعی شده جمعیت امام علی(ع) اقدام به ارسال فیلمهایی از حوادث سیل و زلزله در کشورمان برای شبکههای ماهوارهای کرده و از این کار هدفی غیر از سیاهنمایی و وارونه نشان دادن واقعیت نداشته است. این اتهامی است که سال گذشته و پس از حضور داوطلبانه و فداکارانه اعضای جمعیت امام علی(ع) در حادثه سیل استان لرستان از سوی برخی کاربران معلومالحال توئیتر به جمعیت وارد شد؛ اتهامی که نه تنها هیچگاه اثبات نگردید، بلکه سستی آن صدای موافق و مخالف را درآورد و امروز کذب آن نزد هر وجدان بیداری آشکار است. ادامه فعالیتهای جمعیت امام علی(ع) از آن تاریخ تا به امروز نیز گواه دیگری است بر اینکه آن ادعا هیچ پشتوانه محکمهپسندی نداشته است. نویسنده «وطن امروز» نیز با آگاهی از اینکه قادر به اثبات چنین اتهامی نیست، به مغالطه «دلیل نامربوط» متوسل میشود و پس از ذکر اینکه «این اتهام مورد انکار جمعیت است»، انتقاد شبکههای ماهوارهای از بازداشت موسس جمعیت را به عنوان دلیلی بر حقانیت ادعای خود مطرح میکند. جمعیت امام علی(ع) وظیفه خود میداند به اصحاب رسانه، شهروندان و مسؤولان جمهوری اسلامی هشدار دهد جایگزینی این منطق عقلانی که «هر کسی مسؤول کار خویشتن است» و این حکم شرعی که «لاتزر وازره وزر اخری/ هیچ کس بار گناه دیگری را به دوش نمیکشد». (سوره فاطر آیه 18) با چنین مغالطههایی، امنیت تمام شهروندان را به خطر میاندازد. این رویه، اختیار تعیین تکلیف حق و باطل را به دشمنان میسپارد و به انکار حقایق و تضییع حقوق بسیاری منجر خواهد شد. اگر «الف» با برخورد اشتباه با «ب» زمینه ملامت خود از سوی «ج» را- که از قضا دشمن او و چه بسا از دشمنان هر دو است- فراهم میکند، این به معنی همدستی و همداستانی «ب» و «ج» و مسؤولیت «ب» در قبال گناهان «ج» نیست.
2- «وطن امروز» اتهاماتی مانند «توهین به مقدسات» را به مدیران جمعیت امام علی(ع) وارد میکند و وقوع این موارد را قطعی میداند. لازم به تذکر است اولا طبق اصل 37 قانون اساسی «اصل، برائت است و هیچکس از نظر قانون مجرم شناخته نمیشود، مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد». «وطن امروز» در کدام دادگاه صالح، با حضور وکیل و قاضی عادل و حق دفاع متهم چنین اتهاماتی را اثبات کرده است که چنین بیپروا آنها را به شهروندان ایران که باید در پناه اصول قانون اساسی باشند نسبت میدهد؟ ثانیا فرآیند قضایی در دست اجرا علیه مسؤولان جمعیت امام علی(ع) هنوز در مرحله تحقیقات مقدماتی قرار دارد و تا به امروز حتی یک جلسه دادرسی نیز برگزار نشده است. از این رو، مطابق مواد 91 و 96 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل محرمانگی تحقیقات مقدماتی، رسانهها حتی حق ندارند از اتهامات متهمان سخن بگویند، چه رسد به اینکه وقوع جرم را نیز قطعی فرض کنند. متاسفانه به نظر میآید قبح این قانونشکنیها نزد برخی رسانهها ریخته است و روزنامهای مانند «وطن امروز» ابایی ندارد بدین شکل با نقض مقررات فعالیت رسانهای، حکم محکومیت دیگران را پیش از برگزاری یک دادرسی منصفانه صادر کند.
3- نکته تاسفآور دیگر اینجاست که نویسنده اذعان میکند فیلمهای مورد استناد او بعد از بازداشت شارمین میمندینژاد منتشر شده است و قبل از آن در دسترس نبوده است. اگر «وطن امروز» قصد انجام رسالت حقیقی رسانهای خود را دارد، بهتر است بپرسد «این فیلمها و صوتهای تقطیع و تحریفشده از جلسات خصوصی چطور بعد از بازداشت مسؤولان جمعیت و توقیف وسایل الکترونیک شخصی آنها سر از بعضی کانالهای تلگرامی و برخی رسانهها درآوردهاند؟» این همراهی با نقض حریم خصوصی و جرمتراشی با کدام مبانی حقوق شهروندی و دادرسی منصفانه که در قوانین جمهوری اسلامی ایران و فرمان 8 مادهای امام خمینی(ره) منعکس شده است، سازگاری دارد؟ اگر قواعد دادرسی کیفری تغییر کرده است و مستندات به جای دادگاه در رسانهها ارائه میشوند و حکم محکومیت را روزنامهنگاران به جای قضات صادر میکنند، اعلام کنید تا شهروندان تکلیف خود را بدانند.
4- «وطن امروز» مدعی شده است «مدتی قبل حتی یکی از اعضای جدا شده از جمعیت، از آزار جسمی و جنسی خود در جمعیت پرده برداشت». اولا چنین ادعایی یک اتهام کیفری است و تنها دادگاه صالح حق احراز چنین مجرمیتی را دارد و در صورت اثبات نشدن چنین اتهامی، مدعی خود مرتکب جرم افترا شده است. آیا «وطن امروز» خود را موظف میداند به مخاطبان خود پاسخ دهد چنین ادعایی از سوی کدام دادگاه و طی کدام دادنامه اثبات شده است؟ ثانیا بگذارید در دفاع از جامعه مدنی ایران پا را فراتر بگذاریم و فرض کنیم عضو یک سمن مرتکب چنین جرائمی شود. گذاشتن بار چنین گناهی بر دوش تمام یک سمن، بیتوجه به مفاد ماده 143 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، امکان فعالیت را برای تمام سازمانهای مردمنهاد از بین میبرد. اگر چنین خشت کجی گذاشته شود تا تمام یک سازمان مردمنهاد به خاطر رفتار یک عضو داوطلب مجرم دانسته شوند، دیگر کدام سمن و تشکل جرات میکند از نیروهای داوطلب- که با ضوابط حداقلی به کار گرفته میشوند- استفاده کند؟ علاوه بر این، اگر استفاده از مغالطه «تعمیم ناروا»، به این ترتیب که از سوی «وطن امروز» مورد استفاده قرار گرفته است، به رویه بدل شود، باید به خاطر احکامی که هر روزه در دادگاههای ویژه روحانیت و سازمان قضایی نیروهای مسلح صادر میشود، حکم به بیاعتباری و انحلال تمام حوزههای علمیه و قوای نظامی داد. این راهی است که انحراف از منطق صحیح و ابتلا به مغالطات، پیش پای ما میگذارد.
5- در یادداشت «وطن امروز» عنوان شده است «یکی از اصول شبکهسازی جمعیت خانمها بودهاند» و «از حضور دختران دانشجو برای جذابیت بیشتر شبکه استفاده میشده است». ابتدا لازم است انزجار خود را از این نگاه جنسیتزده و ابزاری «وطن امروز» اعلام کنیم. اصل بیستم قانون اساسی تصریح میکند زنان و مردان یکسان در حمایت قانون قرار دارند و بر همین مبنا، اعضای جمعیت امام علی(ع) فارغ از جنسیت و با توجه به ویژگیها و تواناییهای خود همراه و همدل با یکدیگر در جهت دسترسی به اهداف این سازمان مردمنهاد تلاش میکنند.
ایراد چنین اتهام مشمئزکنندهای به جمعیت، توهین به تمام مردان و زنان ایرانی و کوشش جهت ایجاد این تلقی است که کارکردی جز آنچه در متن به آن اشاره شده است، برای حضور دختران دانشجو در یک سازمان مردمنهاد قابل تصور نیست. کسانی که از نزدیک با فعالیتهای جمعیت امام علی(ع) آشنایی دارند، بینیاز از توضیح درباره عملکرد زنان عضو این سازمان مردمنهادند. به دیگر مخاطبان که امکان یا فرصت آشنایی از نزدیک با جمعیت امام علی(ع) را ندارند، توصیه میشود برای آشنایی با یک مصداق از نقشآفرینی زنان در این سمن، مستند «قصه دو زن» به کارگردانی مریمالسادات مومنزاده را تماشا کنند.
این مستند، شرح مختصری از فعالیت خانمها موسوی و گلشنی، مدیران خانه ایرانی جمعیت امام علی(ع) در شهر قم است. جالب توجه است در برنامه «به اضافه مستند» شبکه مستند صداوسیما که به بررسی این مستند اختصاص داشت، دکتر مرضیه افضلی، مدیر کارآمدی و سازندگی بسیج جامعه زنان کشور، پس از مشاهده مستند بیان کرد «امثال خانم گلشنی و خانم موسوی اسطورههای موجود جامعه ما هستند و باید دیده شوند و از آنها تقدیر شود». آنچه در متن روزنامه «وطن امروز» به جمعیت امام علی(ع) نسبت داده شده است چه قرابتی با این نگاه دارد؟
6- یادداشت نویسنده «وطن امروز» بیشتر به یک کیفرخواست شبیه است تا یک متن روزنامهنگارانه. کیفرخواستی که از ادعاهای بیسند و اتهامات عجیب و غریب پر است. «وطن امروز» کسی را به «انکار نبوت» متهم میکند که جمعیت تاسیس شده توسط او به نام وصی آخرین پیامبر(ص) است. جمعیت امام علی(ع) قصد ندارد با پاسخدهی به این اتهامات به «تفتیش عقاید» رسمیت بخشد اما برای درک مخاطبان از میزان اعتبار و صداقت مطلب روزنامه «وطن امروز»، مفید خواهد بود اگر به سخنرانیها و مطالب شارمین میمندینژاد درباره رسول اکرم(ص) که بر روی رسانههای رسمی جمعیت امام علی(ع) یا صفحات تایید شده موسس آن در شبکههای مجازی منتشر شده است، مراجعه کنند.
شاهبیت ادعاهای حیرتانگیز «وطن امروز»، مقایسه جمعیت امام علی(ع) با تشکیلات کودتاگر در ترکیه است. شبکهسازی جمعیت امام علی(ع)، مبنای این قیاس قرار گرفته است. لازم به تذکر است جمعیت برای حمایت از مستضعفین و تاثیرگذاری در جامعه ایران شبکهای متشکل از 10 هزار داوطلب ایجاد کرده است که در چارچوب قانون در 44 مرکز در نقاط حاشیهنشین جایجای ایران فعالیت میکنند. این فعالیت سازماندهی شده نه تنها شرط لازم تاثیرگذاری در برابر ابرآسیبهای اجتماعی است، بلکه از آرمانهای قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است که در توصیه به «تمهید همه امکانات برای مشارکت عامه مردم در تعیین سرنوشت سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خویش» در بند 8 اصل سوم قانون اساسی منعکس شده است. بدیهی است فعالیت جامعه مدنی و متشکل شدن مردم منافع برخی را به خطر میاندازد اما مقایسه یک سازمان مردمنهاد قانونی فعال در حوزه آسیبهای اجتماعی با کودتاچیان به صرف متشکل بودن هر دو، تیغ کشیدن بر گلوی تمام سازمانهای مردمنهاد و منع آنها از ادامه یا گسترش فعالیتهای خود است. برای رد قیاس «وطن امروز» اشاره به این نکته کفایت میکند که پس از دستگیری ۳ نفر از مسؤولان جمعیت امام علی(ع)، این سمن همچنان با مدیریت سابق به فعالیت خود ادامه میدهد، در صورتی که اگر فعالیت جمعیت امام علی(ع) یک فعالیت سازمان یافته غیرقانونی بود، باید فعالیت شخصیت حقوقی آن متوقف میشد. این موضوع که حتی اتهامات وارده به اشخاص نیز ارتباطی به تشکل متبوع آنها ندارد مورد تصریح سخنگوی قوهقضائیه نیز قرار گرفته اما «وطن امروز» در جرمتراشی خود مستقل از هر مقام قضایی عمل کرده است.
7- «وطن امروز» در جمعبندی ادعاهای بیاساس خود مدعی شده است درباره اتهامات مطرح شده علیه جمعیت امام علی(ع) اقناع صورت گرفته است و عده زیادی از اعضا نیز به نیت شوم کادر مرکزی آن پی بردهاند. ادامه فعالیتهای جمعیت و مواضع اعضای آن در شبکههای اجتماعی به کذب این مدعا گواهی میدهد؛ اگر چه اقامه دلیل بر عهده مدعی است و ما از اثبات کذب آن بینیازیم. با این وجود، نگاهی به نامهها و بیانیههای 500 نفر از اهالی فرهنگ و هنر و حقوق، 92 وکیل دادگستری، 72 فعال رسانهای و 31 فعال مدنی که به صورت جداگانه نوشته و منتشر شده است، نشان میدهد نه تنها اعضای جمعیت، که بخش گستردهای از دیگر اجزای جامعه ایران نیز به ادعاهای «وطن امروز» باور ندارند و خواهان رسیدگی شفاف قضایی، دادرسی منصفانه و مقابله با قانونشکنیهایی [هستند] که علیه این جمعیت و مسؤولان آن اتفاق افتاده[است].
* توضیح نویسنده «وطنامروز»
ابتدا پیش از هر توضیحی این سؤال مطرح است: جوابیه جمعیت موسوم به امام علی(ع)، در شرایطی که نفر/ نفرات اصلی آن در بازداشت هستند، از طرف چه شخصیتی صادر شده و به امضای چه کسی رسیده است؟
در جوابیه جمعیت مذکور، چنان از به خطر افتادن فعالیتهای سمنها ناله سر داده شده است که گویا نگارنده آن اطلاع ندارد در حال حاضر بر اساس برخی آمارهای غیررسمی تعداد مؤسسات خیریه فعال در کشور تا 15 هزار مؤسسه تخمین زده میشود.
سؤال اساسی اینجاست: چرا شبکههای ماهوارهای و بیگانگان تاکنون روی فعالیتهای هیچیک از این هزاران مؤسسه خیریه به اندازه جمعیت امام علی تمرکز و تبلیغات نداشتهاند؟ جمعیت امام علی جز فعالیت خیریه (که وظیفه ذاتی همه مؤسسات مشابه است) چه کار ویژه دیگری برای خود تعریف کرده (یا برایش تعریف کردهاند) که تا این اندازه مورد توجه رسانههای عمدتا بیگانه و ضدانقلاب قرار میگیرد؟
چرا این جمعیت که تمرکزش باید بر فعالیتهای خیریه باشد، هیچگاه به سوءاستفاده شبکههای ماهوارهای از فعالیتهای آن برای سیاهنمایی و ناکارآمد نشان دادن نظام، واکنشی نشان نمیدهد؟ چگونه این معما برای مؤسس و اعضای این جمعیت حل میشود که همه توان رسانهای بیگانگان در حمایت از یک مؤسسه خیریه در کشور قرار بگیرد؟
خوب بود تنظیمکنندگان این جوابیه، توضیح میدادند بیانیه حمایت از شارمین میمندینژاد چگونه از شبکه بیبیسی انگلیس سر در میآورد و البته بعد از این رسوایی، امضاکنندگانش نیز آن را تکذیب میکنند؟
در جوابیه آمده است: «توهینهای مؤسس جمعیت به مقدسات باید در دادگاه صالح اثبات شود». البته که دادگاه به همه اتهامات رئیس جمعیت رسیدگی خواهد کرد و یکی از آنها نیز توهین به مقدسات و ائمه اطهار و پیامبر اعظم(ص) است اما فیلمهای منتشر شده از محفلهای این گروه و توهینهای میمندینژاد به پیامبر صلیالله علیه وآله، امام حسین علیهالسلام و عزاداران حسینی و دیگر اعتقادات شیعیان به قدری واضح است که هر وجدان آگاه و بیداری با شنیدن آن، قلبش به درد میآید و از گوینده آن بیزار میشود. قضاوت وجدانهای پاک و انسانهای آزاده هیچ تنافری با قضاوت دادگاه صالح ندارد و هرگز از این قضاوت وجدانی، حکمی صادر نخواهد شد جز لعن و نفرین هتاکان.
عجیب است نویسندگان این جوابیه چگونه توهینهای بیشرمانه میمندینژاد به مقدسات اسلامی و شیعی را مشاهده کردهاند و راضی شدهاند تحت تشکیلاتی مزین به نام حضرت علی(ع) همچنان از این فرد مسألهدار دفاع کنند؟!
استناد به نهادن نام مبارک امیرالمومنین(ع) بر این جمعیت برای نشان دادن ارادت مؤسس آن به اهلبیت و پایبند بودنش، همانقدر سست و بیاساس است که در گذشته مؤسساتی با نام دیگر معصومین(ع) برای جلبنظر مردم تأسیس شدند و در نهایت با کلاهبرداری و فساد و حیفومیل اموال مردم، سرنوشتی چون امثال میمندینژاد پیدا کردند. لذا آنچه در جلسات و سخنرانیهای شارمین میمندینژاد گذشته و برخی از آنها نیز در فضای مجازی و رسانهها منتشر شده است، چیزی جز عداوت با اهلبیت و تلاش برای کاشتن تخم نفرت و زدودن محبت اهلبیت از دل سایر اعضای جمعیت که عمدتا با سادگی و خلوص نیت برای کارهای خیر وارد این گروه شدند، نیست.
در جای دیگری از این جوابیه گفته شده است نمیتوان آزار جسمی یا جنسی یا سوءاستفاده از سوی یکی از اعضا را به کلیت جمعیت تعمیم داد. اگرچه این استدلال در نگاه اول صحیح به نظر میرسد اما تنظیمکنندگان جوابیه باید به این سؤال پاسخ دهند که اگر این آزار و سوءاستفاده مورد تأیید مؤسس جمعیت قرار گرفت و به یک رویه در برخی محافل و کلاسهای جمعیت تبدیل شد، چه باید کرد و چطور قابل توجیه است؟ استفاده از الفاظ رکیک در محافل و کلاسها از سوی مؤسس و به کار بردن الفاظ جنسی تحقیرآمیز برای حاضران، چگونه قابل توضیح و توجیه است؟
ضمن اینکه اشاره به موارد آزار و اذیت جنسی در این تشکیلات، در واقع نوعی شفافسازی درباره برخی موارد عجیب و خلاف شرع و عرف در یک تشکیلات است که فعالیت آن پشت یک نام و عنوان مقدس انجام میشود.
انتظار داشتیم در این جوابیه توضیح داده شود اصولا جمعیتی که باید کارش رسیدگی به محرومان و صرفا امور مرتبط با فعالیتهای خیریه باشد، چرا کلاسهای عقیدتی برگزار میکند و در آن به تکفیر و تقبیح عزاداران حسینی میپردازد؟ کدامیک از مباحث مطرح شده در کلاسهای عرفانی شارمین میمندینژاد با فعالیتهای خیریه جمعیت امام علی ارتباط دارد؟ زیر سؤال بردن نبوت و امامت و پیامبر اسلام(ص) قرار است در کدام بخش از فعالیتهای خیریه جمعیت امام علی مورد استفاده قرار گیرد؟
این قبیل اقدامات عجیب باعث شده این ذهنیت ایجاد شود که شارمین میمندینژاد بیش از آنکه به دنبال فعالیتهای خیریه باشد، در پی تربیت سفیران اعتقادی بوده تا با شبکهسازی و کادرسازی همسو با تفکرات التقاطی و انحرافی خود، در مواقع مناسب در پوشش فعالیتهای خیریه، این انحرافات را نیز تکثیر کنند. کما اینکه در سابقه فعالیتهای این گروه، تشکیل کلاسهای مشابه از سوی اعضای جمعیت در مناطقی که برای کمکرسانی اعزام شده بودند، گزارش شده است و تصاویر آن نیز در رسانهها و شبکههای اجتماعی در دسترس است.
ترویج روابط خارج از عرف و شرع در محافل این جمعیت، از دیگر مواردی است که رئیس این جمعیت باید در دادگاه درباره آن توضیح دهد. گزارشهای موجود درباره این بخش از اتهامات میمندینژاد چندان قابل طرح از رسانههای عمومی نیست و ما نیز آن را به رسیدگی در دادگاه واگذار میکنیم. اما این سوال را مطرح میکنیم که چرا برخی اعضای شرکتکننده در جلسات محفلی شارمین میمندینژاد، به مرز خودکشی رسیدند؟
بررسی سابقه مؤسس جمعیت و فعالیتهای سالهای اخیر وی نشان میدهد او نه تنها کمترین پیوندی با سیره امام علی(ع) و تشیع ندارد، بلکه اصرار عجیبی هم بر اثبات عناد خود و ضدمذهب نشان دادن خود داشته است.
دیگر موضوع مبهم در فعالیتهای جمعیت امام علی و رئیس آن، ارتباطات آشکار و پنهان آنها با برخی عناصر مشکوک خارجی است. جوابیهدهندگان جمعیت امام علی توضیح دهند هدف از دیدار با عناصری از یکی از کشورهای متخاصم در کشوری ثالث چه بوده است؟ ملاقات با افراد مشهور به فساد اخلاقی و همجنسبازان با کدام نیت خیر انجام شده است؟
هر چند جوابیه جمعیت امام علی به قدری مشوش و متناقض است که نیازی به توضیح نداشت اما اصرار آنان باعث شد سؤالاتی دیگر را پیرامون فعالیتهای این جمعیت در پیشگاه مخاطبان محترم مطرح کنیم و از آنها بخواهیم به تمام این سؤالات پاسخی روشن دهند.
ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|