گروه سیاسی: حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی در پیامی به مناسبت کنگره عظیم حج، توجه به مسائل جهان اسلام و نگاه بلند و فراگیر به مهم‌ترین موضوعات مرتبط با امت اسلامی را در صدر وظایف و آداب حج‌گزاران دانستند و تاکید کردند: اتحاد مسلمین، مساله‌ فلسطین، و نگاه هوشمندانه به تفاوت میان اسلام ناب محمدی و اسلام آمریکایی، 3 اولویت اصلی جهان اسلام است که امت اسلامی باید با بصیرت و ژرف‌اندیشی، به وظیفه و تکلیف روز خود در قبال این موضوعات عمل کند.

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، متن پیام رهبر معظم انقلاب که صبح دیروز در صحرای عرفات از سوی حجت‌الاسلام والمسلمین قاضی‌عسکر، نماینده ولی‌فقیه و سرپرست حجاج ایرانی قرائت شد، به این شرح است:

بسم‏‌الله الرحمن‏ الرحیم‏

و الحمدلله رب العالمین و صلى‌الله على محمد و آله الطاهرین‏

درود و سلامى از سرِ شوق و تکریم بر شما سعادتمندان که به دعوت قرآنى لبیک گفته و به میهمانى خانه‏‌ خدا شتافته‏‌اید. نخستین سخن آن است که این نعمت بزرگ را قدر بدانید و با تأمل در ابعاد فردى و اجتماعى و روحى و بین‏‌المللى این فریضه‏‌ بى‏‌همتا، براى نزدیک شدن به هدف‌هاى آن تلاش کنید و از میزبان رحیم و قدیر، براى آن کمک بخواهید. اینجانب همدل و همزبان با شما از پروردگار غفور و منان درخواست می‌کنم که نعمت خود را بر شما تمام کند و چون توفیق سفر حج عطا کرده است، توفیق گزاردن حج کامل نیز عطا فرماید و آنگاه با قبول کریمانه‏‌ خود، شما را با دست پر و عافیت کامل روانه‏‌ دیار خود سازد؛ ان‏‌شاءالله.

در فرصت مغتنمِ این مناسک پرمغز و بى‏‌نظیر، به‏‌جز تطهیر و تعمیر⁽¹⁾ معنوى و روحى که برترین و ریشه‏‌اى‏‌ترین دستاورد حج است، توجه به مسائل جهان اسلام و نگاهى بلند و فراگیر به مهم‏‌ترین و اولویت‏‌دارترین موضوعات مرتبط با امت اسلامى، در صدر وظایف و آداب حج‏‌گزاران است.

امروز از جمله‏‌ این موضوعات مهم و داراى اولویت، مساله اتحاد مسلمانان و گشودن گره‏‌هاى فاصله‏‌افکن میان بخش‌هاى امت اسلامى است. حج، مظهر وحدت و یکپارچگى و کانون برادرى و همیارى است. در حج باید همگان درس تمرکز بر مشترکات و رفع اختلافات را فرا بگیرند. دست‌هاى پلید سیاست‌هاى استعمارى از دیرباز تفرقه‏‌افکنى را براى تأمین مقاصد شوم خود در دستور کار داشته‏‌اند، ولى امروز که به برکت بیدارى اسلامى، ملت‌هاى مسلمان دشمنى جبهه‏‌ استکبار و صهیونیسم را به‌درستى شناخته و در برابر آن موضع گرفته‏‌اند، سیاست تفرقه‏‌افکنى میان مسلمانان شدت بیشترى یافته است. دشمن مکار بر آن است که با افروختن آتش جنگ‌هاى خانگى میان مسلمانان، انگیزه‏‌هاى مقاومت و مجاهدت را در آنان به انحراف کشانده، رژیم صهیونیستى و کارگزاران استکبار را که دشمنان حقیقى‏‌اند، در حاشیه‏ امن قرار دهد. راه‏‌اندازى گروه‏‌هاى تروریستى تکفیرى و امثال آن در کشورهاى منطقه غرب آسیا ناشى از این سیاست غدارانه است. این هشدارى به همه‏‌ ما است که مساله اتحاد مسلمین را امروز در صدر وظایف ملى و بین‏‌المللى خود بشماریم.

موضوع مهم دیگر مساله فلسطین است. با گذشت 65 سال از آغاز تشکیل رژیم غاصب صهیونیست و فرازوفرودهاى گوناگون در این مساله مهم و حساس و به‌خصوص با حوادث خونین سال‌هاى اخیر، 2 حقیقت براى همه آشکار شده است: اول آنکه رژیم صهیونیست و پشتیبانان جنایتکار آن، در قساوت و سبعیت و پایمال کردن همه‏‌ موازین انسانى و اخلاقى هیچ حد و مرزى نمى‌‏شناسند. جنایت، نسل‌‏کشى، ویران‏گرى، کشتار کودکان و زنان و بى‏‌پناهان، و هر تعدى و ظلمى را که از دستشان برآید براى خود مباح می‌شمرند و به آن افتخار هم می‌کنند. صحنه‏‌هاى گریه‏‌آور جنگ 50 روزه‌‏ اخیر غزه، آخرین نمونه‏‌ این بزهکارى‏‌هاى تاریخى است که البته در نیم قرن اخیر بارها تکرار شده است.

دومین حقیقت آن است که این سفاکى و فاجعه‌‏آفرینى‏‌ها نتوانسته است هدفِ سردمداران و پشتیبانان رژیم غاصب را برآورده سازد. برخلاف آرزوى احمقانه‏‌ اقتدار و استحکامى که سیاست‏‌بازان خبیث براى رژیم صهیونیستى در سر می‌پروراندند، این رژیم روزبه‏‌روز به اضمحلال و نابودى نزدیک‏‌تر شده است. ایستادگى 50 روزه‏‌ غزه‏‌ محصور و بى‏‌پناه در برابر همه‏‌ توان به‏‌صحنه‏‌آورده‏‌ رژیم صهیونیست و سرانجام، ناکامى و عقب‏‌نشینى آن رژیم و تسلیم شدنش در برابر شروط مقاومت، نمایشگاه آشکار این ضعف و ناتوانى و بى‏‌بنیگى است. این بدان معنى است که ملت فلسطین باید از همیشه امیدوارتر باشد، مبارزان جهاد و حماس باید بر تلاش و عزم و همت خود بیفزایند، کرانه‏‌ غربى راه پرافتخار همیشگى را با قدرت و استحکام بیشتر پى‏‌گیرد، ملت‌هاى مسلمان پشتیبانى واقعى و جدى از فلسطین را از دولت‌هاى خود مطالبه کنند، و دولت‌هاى مسلمان صادقانه در این راه گام نهند.

سومین موضوع مهم و داراى اولویت، نگاه هوشمندانه‏‌اى است که فعالان دلسوز جهان اسلام باید به تفاوت میان اسلام ناب محمدى و اسلام آمریکایى داشته باشند و از خلط و اشتباه میان این دو، خود و دیگران را برحذر بدارند. نخستین بار امام راحل بزرگ ما به تمایز این دو مقوله همت گماشته و آن را وارد قاموس سیاسى دنیاى اسلام کرد. اسلامِ ناب، اسلام صفا و معنویت، اسلامِ پرهیزکارى و مردم‏سالارى، اسلام «

اَشِداءُ عَلَى الکُفار رُحَماءُ بَینَهُم»⁽²⁾ است. اسلامِ آمریکایى، پوشاندن لباس اسلام بر نوکرى اجانب و دشمنى با امت اسلامى است. اسلامى که آتش تفرقه میان مسلمین را دامن بزند، به جاى اعتماد به وعده‏‌ الهى، به دشمنان خدا اعتماد کند، به جاى مبارزه با صهیونیسم و استکبار با برادر مسلمان بجنگد، با آمریکاى مستکبر علیه ملت خود یا ملت‌هاى دیگر متحد شود، اسلام نیست؛ نفاق خطرناک و مهلکى است که هر مسلمان صادقى باید با آن مبارزه کند.

نگاه همراه با بصیرت و ژرف‏‌اندیشى، این حقایق و مسائل مهم را در واقعیت جهان اسلام براى هر جوینده‏‌ حقى روشن می‌سازد و وظیفه و تکلیف روز را بى‏‌هیچ ابهامى معین می‌کند. حج و مناسک و شعائر آن فرصتِ مغتنمى براى کسب این بصیرت است، و امید آنکه شما سعادتمندان حج‏‌گزار از این موهبت الهى به طور کامل بهره‏‌مند گردید. همه‏‌ شما را به خداى بزرگ مى‏‌سپارم و قبولى تلاش شما را از خداوند مسألت می‌نمایم.

والسلام علیکم و رحمه..‌الله‏

سید على خامنه‏‌اى‏

پنجم ذى‏‌الحجه 1435 مصادف با هشتم مهرماه 1393

ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ

1ـ آبادسازى، نوسازى

2ـ سوره‏ فتح، بخشى از آیه‏ 29

گروه سیاسی:

ماجرای شورای روابط خارجی آمریکا و رسوایی کاسبی سیاسی از تحریم هنوز موضوع داغ محافل بود که آبروریزی کمپین چند کارگردان سینما به آن افزوده شد و همه فهمیدند این جواد ظریف بود که پشت ماجرای کمپین کارگردانان است و از همه بدتر محتوای کمپین آنقدر ذلیلانه بود که مجید مجیدی را وا‌داشت تلنگری به عقل برخی بزند و آنها را به سلامت قوه عاقله‌شان ارجاع دهد!

حالا رسوایی کمپین کارگردانان هنوز داغ نشده، باز هم جواد ظریف حاشیه‌ساز شده و نبیل العربی، دبیرکل اتحادیه عرب روایتی از دیدارش با ظریف را مطرح کرد که این یکی دیگر حقیقتا تکان دهنده بود. به گزارش «وطن امروز»، اگر در ماجرای هسته‌ای منتقدان از عدم حراست از حقوق هسته‌ای ملت در مذاکرات هسته‌ای نگرانند؛ اما این بار آنچه نبیل العربی ادعا کرده، مربوط به خاک کشور است! دبیرکل اتحادیه عرب ادعا کرد ظریف به او گفته درباره موضوع جزایر سه‌گانه ایرانی در خلیج‌فارس می‌توان مذاکره کرد! براساس گزارش روزنامه الحیات، العربی درباره دیدارش با ظریف گفت: به او درباره جزایر سه‌گانه و اختلاف با امارات گفتم و همچنین به او گفتم ما امیدواریم این مساله طبق ماده 33 منشور سازمان ملل به واسطه مذاکرات و در نهایت ارجاع به دادگاه بین‌المللی حل شود. دبیرکل اتحادیه عرب درباره پاسخ وزیر امور خارجه ایران نسبت به این مساله نیز افزود: در این باره آنچه وزیر (ظریف) به من گفت این بود که مذاکرات «شاید» یک راه‌حل باشد اما وزیر خارجه قبلی (صالحی) به من گفته بود اینجا خاک ما است و ما در این باره با کسی صحبت نخواهیم کرد و این خود «تحولی مثبت» است. وی در پاسخ به این سؤال که بنابراین از دیدگاه شما تحول مثبتی در مساله جزایر سه‌گانه ایجاد شده است؟ بیان کرد: اینکه در این باره چه پیش خواهد آمد، نمی‌دانم اما می‌دانم که او (ظریف) با تعدادی از وزیران خارجه کشورهای عربی نشست داشته است. العربی همچنین گفت که در دیدارش با ظریف، از دخالت‌های ایران در کشورهای عربی انتقاد کرده است. دبیرکل اتحادیه عرب به نقل از شیخ‌الازهر، از روحانیون بلندپایه مصری، گفت که در دیدار با علی اکبر صالحی، وزیر امور خارجه در دوره ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد، به او گفته بود انتظار دارد ایران از مداخله در امور کشورهای عرب خودداری کند و افزود: «در مصر هم تلاش‌هایی برای شیعه‌سازی و توزیع کتاب‌های چاپ ایران صورت گرفته بود که موجب اعتراض شیخ الازهر شده بود.» به گفته نبیل العربی، وزیر امور خارجه سابق ایران این اتهام را کلا انکار کرد در حالی که وزیر امور خارجه فعلی ایران در این مورد گفت «ما این مساله را بررسی می‌کنیم.» ادعای تکان دهنده العربی که حاکی از تحقق یافتن «مذاکره» بر سر جزایر ایرانی بود البته با واکنش وزارت امور خارجه مواجه شد و مرضیه افخم اظهاراتی که العربی به ظریف نسبت داد را تکذیب کرد. افخم البته در این تکذیبیه گفت بعید است العربی نیز چنین حرف‌هایی زده باشد! سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان ضمن ابراز تردید از بیان چنین مطالبی از سوی آقای نبیل العربی؛ اظهارات منتسب به آقای ظریف را تکذیب کرد و اظهار داشت: در دیدار‌ها و گفت‌وگوهایی که وزیر امور خارجه کشورمان و دبیر کل اتحادیه عرب تاکنون با یکدیگر داشته‌اند چنین مطالبی رد وبدل نشده و انتشار چنین مطلبی تعجب‌آور است. افخم همچنین درباره موضع اصولی کشورمان در قبال کشورهای منطقه، افزود: جمهوری اسلامی ایران همواره مخالف هرگونه دخالت در امور دیگر کشورها بوده و ضمن پایبندی به این امر معتقد است مسائل منطقه باید با همکاری و گفت‌وگو حل و فصل شود و تکرار ادعاهای غیر‌واقعی و فرافکنی کمکی به حل مشکلات نمی‌کند. سخنگوی وزارت امورخارجه اضافه کرد: با همکاری و تعامل سازنده و جلوگیری از دخالت‌های خارجی زمینه‌های ثبات و امنیت و رشد و توسعه منطقه فراهم می‌شود. خانم افخم درحالی این موضوع را تکذیب کرده که نبیل العربی، دبیرکل اتحادیه عرب تاکنون نسبت به این موضوع واکنشی نشان نداده و اظهارات منتسب به خود در روزنامه الحیات را تکذیب نکرده است. این در حالی است که پیش از این، یک بار دیگر نیز درباره ظریف و جزایر ایرانی خلیج‌فارس حاشیه‌هایی ایجاد شده بود. سال گذشته و در جریان سفر جواد ظریف به کویت، ناگهان یک بمب خبری در رسانه‌های عربی منتشر شد. خبر این بود که وزیر امور خارجه ایران گفت که آماده گفت‌وگو درباره جزیره ابوموسی است. رسانه‌های معتبر منطقه بویژه 2 روزنامه الشرق‌الاوسط و القدس العربی این خبر منتشر شده را تایید کردند و خبرگزاری فرانس‌پرس نیز این مطلب را به نقل از آنها روی خروجی خود قرار داد. خبرگزاری رویترز نیز مطلبی به نقل از ظریف منتشر کرد مبنی بر اینکه «تهران آماده گفت‌وگو درباره یکی از جزایر ایرانی به نام ابوموسی است». اما پس از انتشار این خبر و واکنش حیرت زده رسانه‌های داخلی به این ماجرا، مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه در این باره توضیحاتی ارائه کرد. سخنگوی وزارت امور خارجه درباره انتشار غیردقیق اظهارات ظریف در کویت گفت: براساس نوار ضبط شده موجود، خبرنگاری راجع به جزایر ایرانی سؤال کرد که وزیر امور خارجه پاسخ داده است: «سوءتفاهم درباره ابوموسی از طریق گفت‌وگو قابل حل است». به هر حال به‌رغم تکذیب‌های سخنگوی محترم وزارت امور خارجه که قاعدتا یک اقدام مسؤولانه است؛ جاشیه‌سازی‌هایی که بویژه درباره جزایر ایرانی مطرح شده نمی‌تواند تنها یک موضوع اتفاقی باشد. به‌راستی چرا در گذشته ادعایی درباره موافقت ایران برای گفت‌وگو درباره جزایر سه‌گانه مطرح نمی‌شد؟ یا اینکه در مراودات خارجی چگونه رفتار می‌شود که چنین ادعاهایی از آن بیرون می‌آید؟ آیا آقای ظریف در این مذاکرات آداب دیپلماتیک را رعایت می‌کند؟ آیا از همان فرمولی که در مذاکرات هسته‌ای استفاده می‌شود، برای بهبود مناسبات با همسایگان هم استفاده می‌شود؟

تأکید مجلس بر حفظ منافع ملی در مذاکرات

اما درحالی که گویا جامعه ایرانی عادت کرده است هر هفته شاهد یک ماجرای جنجالی و حاشیه‌ساز از جواد ظریف باشد، موضوع رسوایی شورای روابط خارجی آمریکا همچنان به صورت ویژه در محافل سیاسی بررسی می‌شود. اظهارات حزبی ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا واکنش نمایندگان مجلس را نیز در پی داشته است. نمایندگان در این رابطه جلسه‌ای در کمیسیون امنیت ملی تشکیل داده و تاکید کرده‌اند اگر ظریف پاسخ قانع‌کننده‌ای برای اظهاراتش در جواب سؤال هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی آمریکا نداشته باشد قطعا با برخورد مجلس مواجه خواهد شد. مهرداد بذرپاش، عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی هفته گذشته در حاشیه مراسم ختم همسر حجت‌الاسلام سعیدی، نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در جمع خبرنگاران در واکنش به اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا گفت: با توجه به شناختی که از آقای ظریف داشتیم بعید بود این حرف‌هایی که منتشر شده، صحت داشته باشد تا اینکه فیلم آن منتشر شد. وی افزود: برخی از نمایندگان احتمالاً سؤالی را در این زمینه مطرح کنند، زیرا بالاخره منافع ملی بسیار مهم است. بذرپاش تصریح کرد: همه توقع دارند در مذاکرات منافع ملی اصل باشد، البته نه به‌خاطر اینکه پیروزی این طرف یا آن طرف در انتخابات مطرح شود، زیرا در این صورت طبیعتاً این موضوع اهداف را نازل می‌کند. منصور حقیقت‌پور، نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز درباره اظهارات وزیر امور خارجه در شورای روابط خارجی آمریکا به «وطن امروز» گفت: این اظهارات هیچ توجیه منطقی ندارد و اینگونه صحبت کردن از یک دیپلمات ورزیده و اینکه ضعف خود را برای طرف غربی بازگو کند دون‌شأن است. نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس تاکید کرد: به احتمال زیاد روز سه‌شنبه از وزیر امور خارجه در جلسه کمیسیون دعوت خواهد شد تا درباره اظهاراتش در شورای روابط خارجی آمریکا توضیحاتی ارائه دهد. وی افزود: در حدی که ما اظهارات آقای ظریف را شنیده‌ایم کار قبیح و زشتی از سوی ایشان صورت گرفته و البته ما منتظر ارائه گزارش ایشان به مجلس می‌مانیم و بعد از استماع صحبت‌های وی تصمیم نهایی را اتخاذ می‌کنیم. محمدحسن آصفری، دبیر کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز در گفت‌وگو با «وطن امروز» با انتقاد از اظهارات ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا این سخنان را مصداق سوءاستفاده از جایگاه دیپلماسی دانست. آصفری اظهار داشت: به طور کلی مواضع و اظهارات آقای ظریف طی یک‌سال گذشته در جلسه اخیر کمیسیون امنیت ملی مجلس مطرح و این پرسش مطرح شد که چرا برخی مواضع آقای ظریف با اصول و آرمان‌های انقلاب در تعارض است. دبیر کمیسیون امنیت ملی مجلس با ذکر نمونه‌هایی از این اظهارات به «وطن امروز» گفت: اظهارنظر گذشته وزیر امور خارجه درباره توان نظامی جمهوری اسلامی ایران در یکی از دانشگاه‌های کشور، موضع وی در قبال هولوکاست، اظهاراتش درباره سران فتنه و سخنان وی در پاسخ به هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی آمریکا بخشی از موضوعاتی بود که در جلسه کمیسیون امنیت ملی مجلس مطرح شد. وی افزود: نمایندگان مجلس نسبت به این مواضع آقای ظریف گلایه کردند و تاکید کردند این موضوعات هیچ ربطی به دستگاه دیپلماسی ما ندارد و اینکه یک حزب خاص سیاسی بخواهد از جایگاه دستگاه دیپلماسی بهره ببرد و سوء‌استفاده کند با هیچ منطقی جور در نمی‌آید. وی تاکید کرد: نمایندگان قطعا از آقای ظریف خواهند خواست که نباید دستگاه دیپلماسی در راستای منافع حزبی خاصی حرکت کند چرا که دستگاه دیپلماسی یک جایگاه ملی است و نباید به هیچ حزب و جریان خاصی وابسته باشد. آصفری تاکید کرد: شخص وزیر امور خارجه نیز نباید اظهارنظرهایی داشته باشد که موجبات سوء‌استفاده غربی‌ها را فراهم کند. دبیر کمیسیون امنیت ملی تاکید کرد: آقای ظریف در اظهارات خودش باید 3 اصل عزت، حکمت و مصلحت را که زیربنای دیپلماسی در جمهوری اسلامی ایران است مدنظر بگیرد و از اظهارنظرهای شخصی در تریبون‌های بین‌المللی پرهیز کند. وی گفت: اگر چنین اقداماتی از سوی آقای ظریف بخواهد تکرار شود قطعا مجلس ورود خواهد کرد و از طریق قانونی اقدام خواهد کرد. بهرام بیرانوند، نماینده مردم بروجرد در مجلس در جلسه علنی صبح روز چهارشنبه پارلمان در اخطار قانون اساسی خاطرنشان کرد: اخیرا در برخی رسانه‌ها مطالبی مطرح شد که کام همه ما را تلخ کرد و جملاتی به آقای ظریف منتسب شد که امیدواریم آن را تکذیب کند. وی ادامه داد: وزیر امور خارجه در شورای روابط خارجی آمریکا سخنانی گفته که مضمون آن این است که اگر در بحث هسته‌ای شما با ما تفاهم نکنید در انتخابات آتی مردم ما را حذف می‌کنند و به غرب‌ستیزان رای می‌دهند که این سخنان اهانت به مردم ما است. این نماینده مجلس در همین اساس تصریح کرد: خط قرمز مردم، منافع ملی و خواست آنها خواست و اراده امام‌(ره) و مقام معظم رهبری است. همچنین مردم ما رعایت این نکات را می‌کنند. زیبنده ظریف نیست که از تحریم آن هم در مقابل کسانی که از تحریم به عنوان سلاح کشتار جمعی استفاده می‌کنند، کسب رای کرده و سوء‌استفاده جناحی کند. بیرانوند بر همین اساس تاکید کرد: اصول 152 و 154 قانون اساسی به صراحت تکلیف این ملت در برابر قدرت‌های سلطه‌گر و مستکبران را مشخص کرده بنابراین از ظریف می‌خواهیم یک دیپلمات انقلابی باشد.

انتقاد خطیب جمعه تهران از ذوق‌زدگی اصلاح‌طلبان برای برقراری رابطه با انگلیس

انگار سال‌ها «له‌له» می‌زدند!

آیت‌الله سیداحمد خاتمی، خطیب نماز جمعه تهران روزنامه‌های اصلاح‌طلب را به خاطر ذوق‌زدگی از دیدار حسن روحانی و دیوید کامرون سرزنش کرد.

آیت‌الله خاتمی در خطبه‌های روز گذشته نماز جمعه با اشاره به اظهارات نخست‌وزیر انگلیس علیه ایران در سازمان ملل گفت: نخست‌وزیر انگلیس دروغ گفت. وی ما را به دروغ حامی تروریست‌ها معرفی کرد. به گزارش نسیم، وی افزود: نباید انتقاد از اظهارات نخست‌وزیر انگلیس باعث شود اقدامات رئیس‌جمهور محترم در سفر به نیویورک نادیده گرفته شود. این اظهارات سخیف توسط سخنگوی وزارت امور خارجه و مقامات کشور جواب داده شد ولی مردم انتظار داشتند رئیس‌جمهور در نطق سازمان ملل خود پاسخ نخست‌وزیر انگلیس را می‌داد. آیت‌الله خاتمی گفت: پرونده انگلیس پیش ملت ایران سیاه است؛ انگلیس از اول اشغال فلسطین تا امروز پرونده حمایت از اسرائیل را دارد. لندن پایه‌گذار گروه‌های تروریستی است، از تولیدکنندگان سلاح کشتار جمعی بوده و هست و همچنین حامی خاندان پهلوی بوده است. انگلیس در انهدام نهضت مشروطیت در خط مقدم بوده است به صدام هم در جنگ تحمیلی کمک می‌کرد. وی خاطرنشان کرد: ملت ایران هیچگاه خواهان ارتباط با انگلیس نبوده، نیست و نخواهد بود. این انگلیس است که به ایران احتیاج دارد نه ایران. وی با اظهار تاسف از ذوق‌زدگی برخی روزنامه‌نگاران از ملاقات نخست‌وزیر روباه پیر با رئیس‌جمهور گفت: یک جور تیتر زدند که انگار سالیان سال «له‌له» می‌زدند. آدم احساس می‌کند انگار اینها بی‌قرار ارتباط ایران با استعمارگرانند؛ این تذهبون؟ آیا دلبسته جنایتکاران هستید؟ در یکی از مقالات آمده است که ما باید حرف‌های نخست‌وزیر انگلیس را فراموش کنیم چون تحت فشار صهیونیست‌ها این حرف‌ها را زده است. راه درست این است که آنقدر اعتراض بشود و «مرگ بر انگلیس» طنین‌انداز شود که انگلیس مجبور به عذرخواهی شود.

ملت اجازه نمی‌دهد  سفارت انگلیس بازگشایی شود

نماینده ولی فقیه در آذربایجان‌شرقی با انتقاد از توهین‌های کامرون، نخست‌وزیر انگلیس به مردم ایران، گفت مردم هرگز اجازه بازگشایی سفارت انگلیس در ایران را نخواهند داد.

آیت‌الله محسن مجتهدشبستری روز گذشته در خطبه‌های نماز جمعه تبریز گفت: اتفاق تلخی که در سازمان ملل پیش آمد و ملت ایران را ناراحت کرد، سخنان نخست‌وزیر انگلیس پس از گذشت 2 ساعت از دیدار با رئیس‌جمهور کشورمان بود که ایران را حامی تروریستم و خواستار تغییر رفتار با ملت ایران شد. خطیب جمعه تبریز با اشاره به اظهارات سخیف نخست‌وزیر انگلیس آن را دروغ در دروغ توصیف کرد و گفت: به دروغ برنامه هسته‌ای ما را متهم و ما را متهم به حمایت از تروریسم کرد به دروغ ما را به این متهم کرد که با مردم خود بد تا می‌کنیم و همه آنچه در خودشان بود به ما نسبت داد. وی تصریح کرد: ملت ایران از دولت انتظار دارد پاسخ دندان‌شکنی به دولت انگلیس بدهد، به نظر می‌رسد آن طوری که باید پاسخ قاطع و با صلابت داده شود، هنوز داده نشده است. آیت‌الله مجتهد شبستری با اشاره به صحبت‌هایی مبنی بر بازگشایی سفارت انگلیس در ایران، اظهار کرد: ملت ایران به هیچ وجه اجازه نخواهد داد سفارت انگلیس در ایران بار دیگر گشوده شود.

پلیس فرانسه اعضای منافقین را در حین دزدی گل از قبرستان برای مریم رجوی بازداشت کرد. روزنامه‌ «فیگارو» گزارش داد: پس از شکایت یک شاهد، بررسی دوربین‌های مدار بسته قبرستان و تعقیب سارقان گل، معلوم شد این گل‌ها به ساختمان محل استقرار مریم رجوی منتقل می‌شود.

براساس این گزارش، سال‌های قبل هم اعضای گروهک منافقین مستقر در اروپا و آمریکا براساس دستور سرکردگان این گروهک که گفته بودند هزینه‌های خود را باید شخصا تامین کنید، اقدام به سرقت از فروشگاه‌های مختلف موادغذایی می‌کردند که تعدادی از آنها دستگیر شدند. شهر اورسورواز در 35 کیلومتری شرق پاریس، محل استقرار گروهک منافقین در فرانسه است. دستگاه قضایی فرانسه هفته قبل پرونده 9 نفر از متهمان پرونده پولشویی و تروریستی منافقین را که 11 سال باز بود با تبرئه متهمان، مختومه اعلام کرد.

مجتبی اصغری: چند سال پیش از این، هنگامی که در مستند تلویزیونی روایت تاریخ هسته‌ای کشورمان، مستندات رویه سیاسی خلاف مصالح ملی برخی دیپلمات‌ها و مسؤولان فعلی، از صدا و سیما پخش شد گروهی فریاد برآوردند که «هر آنچه ما کردیم مورد تایید رهبر انقلاب بود و لاغیر»! در ایام انتخابات نیز تلاش‌های بسیاری به منظور آبکشی سیاسی مواضع این افراد رقم خورد. البته در هیچ کدام از روایت‌های تاریخی مطرح در سال‌های اخیر آمار و ارقامی از دیپلمات‌هایی که به علت ارتکاب جرائمی همچون جاسوسی برای آمریکا و اسرائیل و حتی برخی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس کماکان در زندان به سر برده یا به خارج از کشور متواری شده و سپس احیانا بی‌سر و صدا به کشور بازگشته‌‌اند، ارائه نشده است.

یکی از موارد مهم فیلم روایتگری ماجراهای هسته‌ای از تعلیق تا فک پلمب، اظهارنظر انتخاباتی ظریف در جمع دیپلمات‌های غربی در تهران بود که به صورت واضح از مخاطرات بی‌توجهی غرب به خاتمی و نقش گره هسته‌ای در انتخابات آینده ایران صحبت می‌کند! به این ترتیب رونمایی از مواضع انتخاباتی ظریف در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا در پاسخ به هاله اسفندیاری، موضع بی‌سابقه‌ای محسوب نمی‌شود.

گذشته از 2 مورد بیان شده که فیلم آن از صدا و سیما نیز پخش شده، در پرونده دیپلماسی «باند نیویورکی‌ها» از این قبیل اظهارات فراوان مشاهده می‌شود. به طور مثال علی‌القاعده هر سیاستمداری پس از حلاجی شعار دیپلماسی «برد- برد» می‌تواند به این موضوع پی ببرد که این رویه مناسب اجرا در میان دو کشور یا گروه‌هایی است که از تقابل گفتمانی چندانی با یکدیگر برخوردار نیستند.

متاسفانه تئوری مهم «دشمن نپنداشتن غرب بویژه آمریکا» در دیپلماسی جواد ظریف در وزارت امور خارجه «شرکی عملی» به دستگاه سیاست خارجی کشورمان وارد کرده است. اندیشه حلال‌شماری «توکل بر آمریکا» برای استقراض قدرت در سیاست داخلی از کدخدا، تزی نیست که به تازگی در ذهن محمدجواد ظریف شکوفا شده باشد. این همان پروسه‌ای است که در اغلب کشورهای جهان سوم در جریان است و حقیقت تلخ ماجرا اینجاست که ما برخلاف توصیه‌های موکد بنیانگذار جمهوری اسلامی، امام خمینی، مبارزه با غربزدگان لیبرال در زیست‌بوم سیاسی- فرهنگی کشور را کنار گذاشتیم و اکنون برای مددخواهی رسمی «وزیرخارجه ایران» در خصوصی‌ترین فضای سیاست خارجی کشورمان از «دشمن»
گریبان چاک می‌دهیم!

یک علت تن دادن به این باخت سنگین که در آغاز ورود به دهه چهارم انقلاب گریبانگیر جمهوری اسلامی شده، این است که ایران هنوز یک دستگاه امنیتی پر قدرت و جامع که از شر وابستگی به دولت‌ها در امان باشد، ندارد! نشانه این بی‌برنامگی جدی در فضای جمع‌آوری هوشمند داده‌ها حول افراد و جریانات سیاسی- فرهنگی این است که کتاب «اتحاد خیانتکارانه ایران، آمریکا و اسرائیل» که به وضوح از تز سیاسی حاکم بر دستگاه سیاست خارجی کشورمان پرده برداشته و اتفاقا حاصل ساعت‌ها مصاحبه وزیر فعلی امور خارجه کشورمان و مجموعه‌ای از دیپلمات‌های مطرح و تجار حامی فتنه 88 است هنوز در کشورمان ترجمه نشده است! در کتاب مذکور نقل قول‌هایی درباره حقیقی نبودن «دشمنی ایران و اسرائیل» از برخی دیپلمات‌های شهیر فعلی به چشم می‌خورد که حقیقتا باید کلاه از سر دستگاه‌های امنیتی کشور بپراند! اما ظاهرا سکوتی عمدی در برابر این تئوری مخوف بر کشور حاکم شده است. نشانه دیگر این بی‌برنامگی و عدم تجمیع داده‌های پراکنده را می‌توان در بررسی نشده باقی ماندن مواضع سابق دیپلمات‌هایی چون ظریف در انواع اندیشکده‌های خارجی در فاصله سال‌های 2000 تا پیش از تکیه زدن بر کرسی وزارت مشاهده کرد.

به طور مثال ظریف در سال 2005 در موسسه لیختن اشتاین، در حضور مجموعه‌ای از دیپلمات‌های هسته‌ای و سیاستمداران پشت پرده دولت‌های اروپایی و آمریکایی و جواسیس ایرانی فراری می‌گوید: «مساله هسته‌ای ایران و تاثیر این کشور در منطقه، از عوامل توجه به ایران است، پس برای از بین بردن توجهات، باید این عوامل را تضعیف کرد(!) دولت ایران، پایدارترین دولت در منطقه است اگر چه نیاز به اصلاحات دارد اما این اصلاحات باید درونی باشد. (چنین اصلاحاتی ممکن است به مذاق عده‌ای خوش نیاید اما در بلندمدت سودمند خواهد بود.)»

اینها مواضع رسمی اعلامی توسط نماینده دولت جمهوری اسلامی ایران در میان مجموعه‌ای از بیگانگان تا بن دندان مسلح است! پس در رویه سیاسی فعلی وزیر امور خارجه کشورمان هیچ مظهری از «نفاق» دیده نمی‌شود.

ظریف از سرتاپا بوی غربزدگی می‌دهد و در این میانه هیچ نگرانی از اینکه شعار گفتمان خود را به اسم چند کارگردان مطرح کشور با تبعات «برد دشمن» در مذاکرات علنی کند، ندارد! ظریف از استیضاح مجلس نمی‌هراسد چون «نخبه‌ای غیرملی» است هر چند براساس آنچه خود به هاله اسفندیاری گفته به دوامش در وزارت امور خارجه و بازنشسته نشدن از این «جایگاه» اهمیت می‌دهد اما همین «کرسی خدمت» را هم به عنوان ابزاری برای تامین منافع حامیان غرب در ایران تعریف می‌کند. تقصیر از ظریف نیست که اینگونه به اهداف و آرمان‌های تعریف شده‌اش پایبند است. او که در کتاب «آقای سفیر»، صفحه آخر، رسما خود را نخبه‌ای «جهانی شده» می‌داند و مکرر به ساختمان برادران راکفلر به منظور بحث درباره آینده برنامه اتمی و حیات سیاسی ایران رفت و آمد می‌کند، چه تقصیری دارد؟ قصور از دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی ما است که سر بزنگاه معرفی وی به مجلس شورای اسلامی، از آشکار کردن مواضع رسمی دیپلمات قدیمی کشورمان سر باز زدند. آرمان ظریف همان است که در پوستر سفارشی به نام دیگران رونمایی شد: «هیچ توافقی بدتر از عدم توافق نیست.» یعنی «توافق با غرب به هر قیمتی!» آرمان ما چیست؟ آیا جمهوری اسلامی بعد از 36 سال حضور در عرصه سیاست خارجی جهان، از دیسیپلینی ثابت برای تعامل با دوستان و دشمنان برخوردار است؟ اکنون وقت مرور سرفصل‌های سیاست خارجی کشورمان است. باعث شرمندگی است اما هنوز ایران به عنوان ابرقدرتی منطقه‌ای از تئوری‌های تاریخ‌گذشته کیسینجر در فضای بین‌الملل به اسم «علم روز» و «زبان بین‌الملل» آویزان است و بزرگ‌ترین دیپلمات‌هایش بر کرسی عاریتی گروه سیاست خارجی «گری سیک» تحت مدیریت برژینسکی بازنشسته، در کلمبیا یونیورسیتی تکیه زده‌اند! از بازی «برد- برد» با «دشمن» چیزی فراتر از دیپلماسی «توافق با کدخدا به هر قیمتی» و «دوپینگ توکل بر دشمن» برای پیروزی در انتخابات مجلس نمی‌توان انتظار داشت. این درس بزرگ تاریخ 36 ساله دیپلماسی عاریتی است.

پایان محکومیت شهرام جزایری

روز گذشته برخی خبرگزاری‌های داخلی مدعی شدند شهرام جزایری، مفسد اقتصادی جنجالی سرانجام پس از تحمل محکومیت خود، صبح دیروز از زندان اوین آزاد شد. جزایری از مفسدان اقتصادی مشهوری بود که در دوران اصلاحات روابط نزدیکی با برخی سیاسیون برقرار کرد و به عنوان نمونه قریب به 500 میلیون تومان به مهدی کروبی، رئیس وقت مجلس داد. جزایری سپس از طریق برخی اقدامات غیر‌قانونی مانند باز کردن شرکت‌های صوری و اخذ وام‌های ارزی برای این شرکت‌ها سرمایه‌ای هنگفت به جیب زد که البته دستگیر شد. اتهامات جزایری عبارت بود از تحصیل مال از طریق نامشروع، پرداخت رشوه به دفعات و به افراد مختلف، تحصیل معافیت از خدمت نظام وظیفه عمومی به صورت متقلبانه، اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی، تصرف غیرمجاز در اموال و وجوه توقیف شده و خروج غیر‌مجاز از مرزهای کشور. شهرام جزایری‌عرب بابت اتهامات فوق به ۱۱ سال حبس تعزیری، رد مبلغ ۴۸ میلیون و ۶۰۰ هزار و ۱۸۵ دلار آمریکا به بانک ملی ایران و صندوق ضمانت صادرات، پرداخت جزای نقدی معادل ۲ برابر مبلغ فوق‌الذکر (۹۷ میلیون و ۲۰۰ هزار و ۳۷۰ دلار آمریکا) به صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران و محرومیت از فعالیت‌ بازرگانی در بخش صادرات و واردات و نیز محرومیت از اخذ هرگونه تسهیلات بانکی اعم از ریالی و ارزی به مدت 10 سال محکوم شده بود.

آمادگی ایران برای پشتیبانی از کشورهای در معرض تروریسم

دبیر شورایعالی امنیت ملی گفت: واکنش آمریکا به پشتیبانی ایران از ارتش لبنان، تداوم رویکرد غیرصادقانه واشنگتن در مقابله با تروریسم است. به گزارش «نسیم» علی شمخانی در همایش فرماندهان و پیشکسوتان دفاع مقدس با اشاره به انطباق کامل اقدامات حمایتی ایران با مقررات بین‌المللی، ضمن تاکید بر ضرورت حداکثر‌سازی ظرفیت‌ها و مقدورات منطقه‌ای برای مقابله با پدیده تروریسم، حضور کشورهای فرامنطقه‌ای برای دفع تهدید تروریسم در منطقه را غیر‌ضروری عنوان کرد و افزود: جمهوری اسلامی ایران در چارچوب مقررات بین‌المللی و براساس درخواست کشورهای در معرض تهدید تروریسم آماده ارائه پشتیبانی و انتقال تجربیات خود در زمینه مبارزه با تروریسم است. وی همچنین افزود: واکنش دولت آمریکا به پشتیبانی ایران از ارتش لبنان برای مبارزه با تروریسم، تداوم رویکرد دوگانه و غیرصادقانه واشنگتن درباره مقابله با تروریسم است.