گروه سیاسی: نامه 47 سناتور آمریکایی به مقامات ایران اگرچه به اعتبار اوباما شلیک کرد و فروپاشی اخلاقی در جامعه سیاسی آمریکا را نشان داد اما در واقع واقعیتی را در پیش چشم همه قرار داد و آن قدرت و اختیار قانونی کنگره  در مناسبات و تعهدات بین‌المللی ایالات متحده است. اگرچه مخاطب نامه سناتورها مقامات ایران بودند اما در واقع آنان خطاب به مقامات همه کشورها اعلام کردند تعهدات اوباما به تنهایی نمی‌تواند اعتبار لازم برای انجام یک توافق یا مفاهمه سیاسی را ایجاد کند.  به گزارش «وطن امروز»، سناتورها فارغ از اقدام عجیب و نامتعارفی که انجام دادند، سیستم قانونگذاری آمریکا را یادآوری کردند تا بگویند دولت‌های مختلف در دنیا باید به یاد داشته باشند اگر می‌خواهند توافقات بزرگ و زمانبر با آمریکایی‌ها انجام دهند باید روال و فرآیند قانونگذاری در ایالات متحده را مورد توجه قرار دهند تا اعتبار توافقات این کشورها محدود به دوران قدرتمندی دولت‌ها نباشد. اگرچه رفتار سناتورها رفتاری نامتعارف بود و دیپلمات‌ها نامه سرگشاده آنها به مقامات ایران را غیراخلاقی و نادرست دانستند اما در واقع آنچه در عمل اتفاق افتاده و می‌افتد، بی‌اعتبار شدن دولت باراک اوباما در مجامع بین‌المللی است. اکنون با نامه سناتورها به مقامات ایران، مقامات کشورها نسبت به تعهدات دولت اوباما دچار تردید شده‌اند. واکنش عصبی مقامات کاخ سفید به این نامه نیز با توجه به همین ماجرا بود. اوباما در واکنش به این نامه گفت سناتورها با تندروهای ایران همنوا شده‌اند! به اعتقاد کارشناسان این اظهارنظر اوباما از سر استیصال بود و نشان داد رئیس‌جمهور آمریکا مبهوت شده است! او نامه‌ای را خواند که اگرچه مخاطبش مقامات ایران بودند ولی در عمل آنچه در پی داشت، پایان زودهنگام اعتبار بین‌المللی دولت اوباما بود. البته این موضوع تلویحا مورد اشاره جان کری، وزیر خارجه اوباما قرار گرفته است. او که مسؤول مذاکرات هسته‌ای با ایران بود معتقد است نامه 47 سناتور آمریکایی به مقامات ایران، تلاش‌های دیپلماتیک دولت اوباما را «نابود» کرد. وزیر خارجه آمریکا درباره نامه اخیر 47 سناتور به مسؤولان ایرانی گفت: لازم است با وزیر امور خارجه ایران گفت‌وگو کنم تا تاثیرات این نامه را ارزیابی کنم. وی با این حال افزود نامه جمهوریخواهان تلاش دیپلماتیک دولت اوباما را نابود کرد. به گزارش تسنیم به نقل از آسوشیتدپرس، کری افزود نمی‌تواند پیش‌بینی کند آمریکا و دیگر قدرت‌های جهانی قادر به دستیابی به چارچوب یک توافق پیش از 31 مارس هستند یا خیر. این اظهارنظر جان کری البته بخشی از واکنش‌های کاخ سفید به نامه‌نگاری سناتورهاست. ریچارد هاس، رئیس شورای روابط خارجی آمریکا نیز گفت: نامه 47 سناتور آمریکایی به مقامات ایران باعث شد در صورت شکست مذاکرات، همه آمریکا را مقصر بدانند و نه ایران را. به عبارتی کاخ سفید اکنون معتقد است هر دو سناریوی آنها برای مذاکرات هسته‌ای دچار خدشه شده است. از یک سو آنها دچار بحران مشروعیت و اعتبار بین‌المللی شده‌اند و از سوی دیگر سناریوی خود برای شکست مذاکرات را نیز از دست رفته می‌دانند. شاید برای باراک اوباما که طی سال‌های اخیر هم در بعد بین‌المللی و هم در صحنه سیاست‌های داخلی، شکست‌های فراوانی را متحمل شده، شکست مذاکرات هسته‌ای با ایران، ضربه نهایی باشد.
نامه 250 نماینده کنگره درباره توافق هسته‌ای
گویا نامه‌نگاری 47 سناتور آمریکایی، فضا را برای طرح نظرات و مطالبات کنگره فراهم کرده است. روز جمعه اعلام شد کنگره نامه‌ای به اوباما نوشته است که در آن خطاب به وی گوشزد شده توافق احتمالی با ایران باید به تصویب کنگره برسد. براساس آنچه تاکنون اعلام شده، تا بعدازظهر روز جمعه (22 اسفند) 250 نماینده عضو کنگره این نامه را امضا کرده‌اند و این نشان می‌دهد تعداد امضاهای این نامه بیشتر نیز خواهد شد. به گزارش مشرق، این نامه که از سوی اعضای هر دو حزب آمریکایی امضا شده و خطاب به باراک اوباماست، برخلاف نامه سرگشاده سناتورهای جمهوریخواه به مقامات ایران است که منجر به مناقشات و بحث و گفت‌وگو درباره نقش مناسب کنگره در مذاکرات هسته‌ای شد. اد رویس، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان و الیوت انگل، بالاترین عضو دموکرات این کمیته نویسندگان این نامه بوده و اعلام کرده‌اند آنها همچنان در حال جمع‌آوری امضا برای ارسال آن به اوباما هستند. در این نامه آمده است: «در هر توافق حاصل شده با ایران، لغو دائمی تحریم‌های اعمال شده براساس مصوبات کنگره نیازمند تصویب دوباره از سوی کنگره است. در بررسی چنین توافقنامه‌ای، کنگره باید قانع شود که بندهای آن باید هرگونه راه ممکن به‌سوی ساخت یک بمب را مسدود کند و تنها کنگره توان این را دارد که لغو دائمی تحریم‌ها را بررسی و تصویب کند». در این نامه آمده است که قانونگذاران آمریکایی خواهان پاسخگویی به «موضوعات حساس و فوری» هستند که در این مذاکرات مطرح شده‌اند، همچون عدم همکاری ایران با بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در پاسخ به گزارش‌هایی مبنی بر اینکه تهران یک بار تلاش کرده بود یک بمب اتم را تولید کند، همچنین موضوعاتی چون نقش ایران در حمایت از تروریسم و به وجود آمدن شورش‌هایی در کشورهایی مانند یمن.
 

بارها آسمان به زمین رسید! شاید نامش وارونگی هوا باشد اما هرچه هست باید برایش تدبیری اندیشید. رنگ تابلوهای سنجش آلودگی هوا به قرمز می‌زد ولی عده‌ای اصرار به سفید بودن شرایط هوای پایتخت داشتند؛ از نظر آنها بینندگان تابلوها کوررنگی دارند یا فاقد سواد کافی برای تفسیر وضعیت تابلوها هستند! به سراغ رسول‌علی اشرفی‌پور، کارشناس حوزه محیط‌زیست می‌رویم تا با او درباره ماهیت و کارکرد کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران صحبت کنیم، چراکه او در دولت سابق، مدیرکل حفاظت محیط‌زیست استان تهران و نیز دبیر کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران بوده است. آنچه می‌خوانید حاصل گفت‌وگوی «وطن امروز» با این کارشناس محیط‌زیست است.
***
  جناب آقای اشرفی‌پور! شما در دولت سابق مدیرکل حفاظت محیط‌زیست استان تهران بودید. در حال حاضر برخی دولتمردان این اتهام را به عملکرد شما و همکارانتان وارد می‌کنند که تصمیمات ضدزیست‌محیطی‌ اتخاذ می‌کردید؛ تا جایی که به گفته آنان، تولید بنزین غیراستاندارد، سونامی سرطان را به دنبال داشته است. آیا شما می‌پذیرید که سال‌ها مشغول برنامه‌ریزی‌هایی بودید که نه‌تنها ثمری برای محیط‌زیست نداشت بلکه سلامت مردم را به خطر می‌انداخت؟
ما قبلا هم اعلام کردیم که یکی از عوامل آلودگی هوای تهران بنزین و گازوئیل است و باید اصلاح شود اما این به معنای وخیم بودن شرایط در دولت قبل نیست. در زمان ما حداقل روزانه 65 میلیون لیتر بنزین در کشور توزیع می‌شد و البته حجم بنزین تولید پتروشیمی‌ها خیلی اندک بود. اینکه بگوییم بنزین آلوده و غیراستاندارد در سطح وسیع در کشور توزیع می‌شد، درست نیست و چنین موضوعی صحت ندارد. البته همان مشکلات اندک موجب شد مطابق نظرات کارشناسی محیط‌زیست و براساس استراتژی‌های بلندمدتی که ما برای کاهش آلودگی هوای تهران تدوین کرده بودیم، با مشارکت فعال وزارت نفت برنامه‌ریزی برای تولید بنزین استاندارد از سال90 آغاز شود اما همیشه گفته‌ام حتی اگر بنزین یورو6 هم در تهران توزیع کنیم، باز هم آلودگی هوا در تهران وجود دارد، چراکه ظرفیت اکولوژیکی تهران تحمل این همه بار جمعیت و فعالیت‌های صنعتی و خدماتی را ندارد.
  شما می‌گویید برنامه‌ریزی برای تولید بنزین یورو 4 از سال 90 و مطابق نظرات کارشناسی مدیران وقت محیط‌زیست آغاز شده است  اما دولت یازدهم مدعی است تولید این نوع بنزین در یک سال و نیم اخیر آغاز شده است؛ مردم کدام ادعا را باور کنند؟
ما در قالب استراتژی‌های کوتاه‌مدت و بلندمدتی که برای کاهش آلودگی هوای تهران تدوین کرده بودیم، جلسات متعددی با مدیران وزارت نفت داشتیم که در آن جلسات استاندار وقت تهران و نیز رئیس وقت سازمان حفاظت محیط‌زیست حضور داشتند. فازبندی‌ها و برنامه‌ریزی‌های لازم برای تولید و توزیع سوخت یورو 4 در کشور انجام شد و برخی پالایشگاه‌ها که آمادگی کافی و لازم را در این باره داشتند، برای تولید بنزین یورو 4 و گازوئیل کمتر از 50 پی‌پی‌ام هدف‌گذاری شدند که در عمل، تولید این نوع گازوئیل از اواخر سال 1391 در پالایشگاه تهران آغاز شد. هدفگذاری کوتاه‌مدت وزارت نفت این بود که روزانه حدود 18 میلیون لیتر سوخت با استاندارد یورو 4 تولید شود و به مرور به 33 میلیون لیتر در روز افزایش یابد و در نهایت در یک دوره 3 ساله به روزانه 65 تا 70 میلیون لیتر برسد. بنابراین سال 1390 آغاز برنامه‌ریزی برای تولید بنزین با استاندارد یورو 4 در کشور بود. اینکه گفته می‌شود تولید بنزین یورو 4 محصول فعالیت دولت یازدهم است، به هیچ‌وجه صحت ندارد و اقدامات اولیه و برنامه‌ریزی‌های کارشناسی و تخصصی آن که یک مرحله مهم و اساسی به شمار می‌رود از اواخر سال 1390 آغاز شد و ما امیدواریم دولت یازدهم برای اجرایی شدن استراتژی‌های بلندمدتی که از قبل تدوین شده و به تصویب رسیده است، جدیت لازم را داشته باشد و به روندی که از 3 سال قبل آغاز شده است ادامه دهد؛ نه فقط در حوزه بنزین بلکه در زمینه برنامه‌های دیگر باید مطابق برنامه جامع و تجدیدنظر شده کاهش آلودگی هوای تهران و نیز همراه با مصوبه 16 دی‌ماه 1391 هیات دولت پیش برویم.
  شما قبلا علاوه بر مدیرکلی محیط‌زیست استان تهران، عنوان دیگری داشتید و آن دبیر کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران بود. اکنون اظهاراتی درباره کارآیی نداشتن و اثرگذار نبودن این کارگروه مطرح می‌شود. چه شد که کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران و تصمیمات آن نه‌تنها در کاهش آلودگی هوا موثر نیست بلکه شاید بتوان گفت در جهت دیگری حرکت می‌کند؟

محیط‌زیست جزو حقوق اولیه شهروندان است و ما حق نداریم در این زمینه سیاسی‌کاری کنیم و افکار و سلیقه‌های جناحی را نباید در آن دخالت داد. تجدید نظر در برنامه جامع 10 ساله کاهش آلودگی هوای تهران در سال 1389  به تایید رسید و همدلی و توافق رئیس وقت سازمان محیط‌زیست و استاندار وقت تهران را برای پیگیری مسائل زیست‌محیطی تهران به دنبال داشت. این برنامه جامع در سال 1379 تهیه شده بود و تا سال 89 معتبر بود اما به خاطر برخی نقاط ضعف اساسی باید بازنگری، تجدیدنظر و بروزرسانی می‌شد. مهم‌ترین ضعف آن برنامه این بود که هیچ ضمانت اجرایی نداشت و دستگاه‌های دولتی خود را ملزم به همراهی با آن نمی‌دانستند بنابراین بسیاری از اهداف آن برنامه محقق نشد. ما به‌عنوان اداره کل محیط‌زیست استان تهران، بازنگری در برنامه جامع کاهش آلودگی هوای تهران را بدون دریافت حتی یک ریال اعتبار دولتی در دستور کار قرار دادیم. کارگروهی تشکیل شد تا از نظرات کارشناسان و صاحبنظران استفاده شود و پای کارگروه ملی کاهش آلودگی هوا را نیز به این موضوع باز و بنابراین جلسات بسیاری را با حضور مسؤولان ملی برگزار کردیم. وزارت نفت، ستاد مدیریت حمل ونقل و مصرف سوخت کشور، شهرداری تهران و وزارت جهاد کشاورزی از جمله نهادهایی بودند که در این جلسات حضور می‌یافتند و توانستیم در طول 8 ماه، کتابچه تجدیدنظر در برنامه جامع کاهش آلودگی هوای تهران را به بهترین شکل تهیه و تدوین کنیم.
  وضعیتی که ما اکنون شاهد آن هستیم، نشانی از اقداماتی که شما به آنها اشاره کردید، ندارد. شاید برنامه و طرح شما قابلیت کافی و لازم را برای ادامه یافتن در دولت یازدهم نداشته است.
آن برنامه فقط با نظر محیط‌زیست تهیه نشده بود بلکه در مجلس بررسی‌های زیادی درباره آن انجام شد. تهیه این برنامه مصادف شده بود با پاییز سال 1389 که وارونگی هوا در تهران اتفاق افتاد. در آن شرایط سخت، وارونگی هوا برای نخستین بار در تهران تا چندین روز ادامه یافت و بسیاری از مسؤولان از ما پاسخ می‌خواستند. نخستین جلسه‌ای که در این باره برگزار شد به دعوت مجمع نمایندگان استان تهران در مجلس شورای اسلامی بود. این مجمع از کارگروه‌های استانی و ملی برای ارائه گزارش دعوت کرد. ما در آن جلسه بر این نکته مهم تاکید کردیم که برای مقابله با آلودگی هوای تهران باید یک استراتژی داشته باشیم و این استراتژی باید 2 قسمت باشد؛ هم کوتاه‌مدت و هم بلندمدت.  نمایندگان محترم استان تهران از برنامه‌های کوتاه‌مدت و بلندمدت ما استقبال کردند و حتی اظهار داشتند اگر در این زمینه به قوانین خاصی نیاز است، این مجمع آمادگی طرح موضوع را در مجلس شورای اسلامی دارد. ما هم به آنها اعلام کردیم قانون مدیریت کاهش آلودگی هوا مصوب سال 1374 قانون کاملی است اما اجرای آن نیاز به برخی مصوبات در سطح دولت و نیز تدوین استراتژی‌های کوتاه‌مدت و بلندمدت دارد که پیگیر آن هستیم. در مراحل و جلسات بعدی، نظر مجمع نمایندگان استان تهران این بود که استراتژی‌های ما برای مقابله با مخاطرات زیست‌محیطی تهران در کارگروه‌ها و کمیسیون‌های تخصصی مجلس و نیز در مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی بررسی شود. در نهایت نظر نمایندگان مجلس این بود که این طرح‌ها و استراتژی‌ها علاوه بر تهران باید در کلانشهرهای دیگر هم اجرا شود و این ماموریت به سازمان محیط‌زیست محول شد.
  پیش از این مصاحبه، آرشیو اخبار رسانه‌ها را مرور می‌کردم و به مواردی برخوردم که شما قبل از ایجاد شرایط ناسالم یا هشدار در هوای پایتخت، از آن مطلع بودید.
ما در زمانی که وارونگی هوا اتفاق می‌افتاد، استراتژی کوتاه‌مدت بسیار منظمی را که از قبل تدوین کرده بودیم به اجرا می‌گذاشتیم. یعنی ارتباط بسیار خوبی بین  اداره کل محیط‌زیست استان تهران به‌عنوان دبیر کارگروه و سازمان هواشناسی وجود داشت و حتی قبل از اینکه با شرایط اضطرار مواجه شویم، از طریق سازمان هواشناسی در جریان اتفاقات حال و پیش‌بینی مسائل آینده قرار می‌گرفتیم و اطلاع‌رسانی بموقع به مردم و نیز برگزاری جلسات تخصصی و کارشناسی قبل و همزمان با این مسائل در دستور کار بود. تدوین 18 استراتژی مشخص و قابل اجرا برای مواجهه با شرایطی همچون وارونگی هوا از جمله دستاوردهای مهم جلسات ما در گام نخست بود و این تعداد به مرور به 25 استراتژی و در نهایت به 33 استراتژی افزایش یافت.  این استراتژی‌ها برای آنکه شکل اجرایی به خود بگیرد، به پیش‌نویس مصوبه دولت تبدیل شد و این پیش‌نویس به تصویب هیات دولت وقت رسید بنابراین ما برای اقدامات 10 ساله در 8 کلانشهر از جمله تهران استراتژی‌های لازم را تدوین کرده‌ایم و تایید و مصوبه دولت هم برای اجرای آن اخذ شده است. براساس این استراتژی‌ها و مصوبه دولت، اقدامات بسیار خوبی به صورت عملیاتی بویژه در سال‌های 1390 و 1391 در کلانشهرهای کشور از جمله تهران انجام شد. از رده خارج کردن موتوسیکلت‌های دوزمانه شهر تهران و اتوبوس‌های فرسوده شرکت واحد و تعویض کاتالیست کانورتور تاکسی‌های تهران  اقداماتی بود که در آن سال‌ها به صورت عملیاتی آغاز شد و پیشرفت قابل‌توجهی داشت.
  این اظهارات شما در حالی است که اواخر بهار امسال و با وقوع توفان تهران، یکی از مدیران سازمان هواشناسی اعلام کرد پیش‌بینی این مسائل غیرممکن است.
نه! در زمان ما به خاطر وجود همکاری نزدیک بین کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران و سازمان هواشناسی، جلسات اضطراری این کارگروه بلافاصله در آستانه وقوع پدیده وارونگی هوا برگزار می‌شد اما در سال جاری (1393) چندین بار شاهد تعلل این کارگروه در برگزاری جلسات به‌موقع و موثر بوده‌ایم. اواخر بهار امسال بر اثر وقوع توفان در تهران دست‌کم 5 نفر کشته و 30 نفر زخمی شدند و خسارت‌های فراوانی به شهر و شهروندان تحمیل شد. همچنین در همان زمان حجم عظیمی از گرد و غبار وارد شهر تهران شد. در حالی که اگر همان تعامل سابق بین محیط‌زیست و سازمان هواشناسی برقرار بود، به راحتی امکان پیش‌بینی این وقایع و انجام اقدامات کارشناسی وجود داشت و قطعا شاهد خسارت‌های مالی و جانی کمتری ‌بودیم.
  به‌عنوان فردی که سال‌ها در حوزه محیط‌زیست استان تهران مسؤولیت داشته‌اید، نظرتان درباره عملکرد یک سال و نیم اخیر کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران چیست؟
من تعجب کردم که گرد و غباری با آن حجم وارد تهران شد، آن‌هم در ماه رمضان اما جلسه کمیته اضطرار با یک‌ونیم روز تاخیر برگزار شد! همچنین تصمیمات اخیر این کارگروه همزمان با بروز شرایط خاص در هوای تهران، به نظر من که کارشناس محیط‌زیست هستم قابل قبول نیست و انتظار ما این است که دوستانمان به آن بخش از بندهای برنامه جامع کاهش آلودگی هوای تهران که در ارتباط با اقدامات کوتاه‌مدت است، توجه بیشتری داشته باشند. جالب است که یک‌ونیم روز بعد از وقوع گرد و غبار در تهران، صورتجلسه‌ای داشتند مبنی بر جابه‌جایی معادن شن و ماسه یا انجام اقداماتی از سوی جهاد کشاورزی در مناطق اطراف ملارد! اینکه نیاز به صورتجلسه جدید ندارد. اگر این دوستان مطالعه بیشتری داشته باشند خواهند دید ما سال‌ها قبل مطالعات جامعی برای توسعه فضای سبز و حذف عوامل بیابان‌زایی انجام داده‌ایم و اکنون نوبت پیگیری و اجرای همان مصوبات و برنامه‌هاست نه صدور یک صورتجلسه مقطعی! ما طرح مقابله با بیابان‌زایی را سال‌ها قبل با همکاری دفتر عمران سازمان ملل در مناطق اطراف ملارد آغاز کردیم. ضمن اینکه بررسی‌های کامل درباره معادن اطراف تهران در زمان ما انجام شده و صدور صورتجلسه از سوی کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران برای بررسی دوباره این موضوع اتفاق عجیبی است! ما سال‌ها قبل وارد فاز اجرایی این موضوعات و دیگر مسائل شده بودیم و اکنون باید شاهد ادامه آن روند باشیم نه اینکه به خانه اول بازگردیم و وقت و انرژی و پول‌مان را هدر بدهیم.
  در ماه‌های اخیر بارها وضعیت هوای تهران در آستانه هشدار یا شرایط ناسالم قرار گرفت و در آخرین مورد نیز وزارت بهداشت درباره خروج کودکان، سالمندان و بیماران از منزل هشدار داد اما برخلاف نظر این وزارتخانه، مدارس تعطیل نشد.
من فقط می‌توانم درباره زمانی که مسؤولیت داشتم با قاطعیت صحبت کنم. ما همواره تابع نظر وزارت بهداشت بودیم و آموزش و پرورش نیز هرگز در مقابل نظر کارشناسی وزارت بهداشت مقاومت نمی‌کرد.
  در زمان مدیریت شما، بارها مدارس تهران به خاطر وضعیت هوای تهران تعطیل شد. آیا نگران قضاوت مردم درباره علت تعطیلی نبودید؟
قبلا هم به شما گفتم که حوزه سلامت مردم را نباید با سیاست گره زد. این حوزه شوخی‌بردار نیست. باید شفاف و صادق بود. اگر هوا واقعا در شرایط ناسالم و هشدار باشد، ما موظف به اطلاع‌رسانی و انجام اقدامات لازم هستیم. مردم باید واقعیت را درباره هوایی که در آن تنفس می‌کنند بدانند و براساس آن تصمیم بگیرند. در زمان مدیریت ما وزارت بهداشت حرف اول و آخر را می‌زد و ما صلاحیت مخالفت نداشتیم و نداریم، چراکه متولی اصلی سلامت مردم این وزارتخانه است.
  عده‌ای از شهروندان معتقدند برخی مدیران دولت یازدهم به خاطر لج‌بازی با مردم، از اتخاذ هرگونه تصمیم مشابه با دولت قبل پرهیز می‌کنند؛ حتی در تعطیل کردن مدارس یا اطلاع‌رسانی به مردم درباره شرایط واقعی هوا، شما چنین موضوعی را قبول دارید؟
ترجیح می‌دهم به صورت مشخص به این سوال پاسخ ندهم اما باید بگویم به نظر می‌رسد تلاش‌هایی برای نادیده گرفتن تصمیمات گذشته در جریان است؛ این در حالی است که برخی از تصمیمات اصلا به زمان ما ارتباطی ندارد و از زمان دولت‌های هفتم و هشتم و حتی پیش از آن باقی مانده بود و ما فقط به خاطر گذشت زمان و بروز مسائل جدید اصلاحاتی در آنها انجام دادیم. حوزه سلامت مردم سوژه مناسبی برای سیاسی‌بازی یا تسویه‌حساب سیاسی نیست و برخورداری از محیط‌زیست پاک و سالم حق طبیعی و بدیهی مردم است.
  اظهار داشتید تلاش‌هایی برای نادیده گرفتن تصمیمات گذشته در جریان است. اگر شفاف‌تر و با ذکر مصداق سخن بگویید، مخاطبان ما بهتر می‌توانند از این مصاحبه نتیجه‌گیری کنند.
کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران توجه خاصی به استراتژی‌های کوتاه‌مدت که قبلا مطالعه و تدوین شده است ندارد و حتی برخی چیزها را کاملا حذف کردند؛ به طور مثال باید به طرح تغییر ساعات رفت‌و‌آمد و تردد اشاره کرد که از سوی پلیس راهنمایی و رانندگی در جلسات کارگروه کاهش آلودگی هوا ارائه شده بود. نظر کارشناسی پلیس راهنمایی و رانندگی این بود که اگر ساعات تردد در تهران تغییر کند، حجم ترافیک در شهر تهران کمتر می‌شود و کاهش آلودگی هوا را به همراه دارد. ما این موضوع را در جلسات کارگروه مطرح کردیم و کارشناسان مختلفی که ما از آنها دعوت کرده بودیم نظر مساعد و موافقی درباره طرح پلیس داشتند. حتی پس از اطلاع ریاست وقت سازمان محیط‌زیست از این موضوع، مطالعات کارشناسی جداگانه‌ای درباره آن انجام شد تا اینکه به تصویب رسید. حتی همان زمان برخی دستگا‌ه‌های نظارتی همچون سازمان بازرسی کل کشور از ما توضیح خواستند و البته آنها پس از توضیحات ما قانع شدند یا به طور مثال، ما در استراتژی بلندمدتی که تدوین شده بود، مشخص کرده بودیم طی چند برنامه 5 ساله، 10 ساله و 15 و 20 ساله، کدام واحدهای صنعتی آلاینده باید از تهران به سایر استان‌ها منتقل شود. آن استراتژی باید اکنون مورد توجه قرار گیرد اما جالب است که در زمان مدیریت بنده در اداره‌کل محیط‌زیست استان تهران، فردی متقاضی احداث یک واحد بزرگ صنعتی فولاد در شهرک صنعتی سالاریه (جنوب ورامین) بود اما به خاطر استراتژی‌های بلندمدتی که تدوین کرده بودیم نمی‌توانستیم به آن فرد جواب مثبت بدهیم و این خلاف تصمیمات ما برای حذف صنایعی بود که آلایندگی زیادی دارند و آب فراوانی مصرف می‌کنند. ما حتی تمام واحدهای ریخته‌گری خودروسازی‌ها را از استان تهران خارج کردیم و آخرین آنها به بهار 1389 بازمی‌گردد بنابراین به فردی که متقاضی ایجاد واحد صنعتی فولاد بود پاسخ منفی دادیم اما بعد از پایان مدیریت من و استقرار مدیران جدید متوجه شدم که به آن واحد مجوز داده‌اند! من معنای این مواضع را نمی‌دانم.
 

مهدی جابری: «یک بام و دو هوا» و «ماهیگیری از آب گل‌آلود»؛ اینها تصاویر غیرطبیعی‌ای است که این روزها در حوزه دولتی محیط‌زیست مشاهده می‌شود و مدیران این بخش می‌خواهند به زور، رنگ هوا را آن‌هم نه با شیب ملایم بلکه با شیب تند، تغییر داده و به خورد مردم بدهند؛ دقیقا به همان سبک و شیب که میلیاردها لیتر بنزین غیراستاندارد و گاه سرطانزای خارجی را به اسم یورو4 وارد ریه‌های شهروندان کردند.
با گذشت چند روز از بیانات مهم رهبر انقلاب درباره وضعیت زیست‌محیطی کشور و تاکید ایشان بر پرهیز از سیاسی‌کاری در این حوزه، برخی مدیران ارشد سازمان محیط‌زیست کشور وارد فضای جدیدی از جوسازی شده‌اند و سعی می‌کنند در گرد و غبار و فضای غیرشفافی که از قبل ایجاد کرده‌اند، به ماهیگیری ادامه دهند. البته انگیزه این عده برای افکار عمومی مشخص شده است و همانطور که رهبر انقلاب نیز اشاره کردند، مردم از این پس درباره مسائل زیست‌محیطی قضاوت خواهند کرد.
با هشدار بموقع مقام معظم رهبری درباره قضاوت مردم، گویا برخی جریان‌های سبزنما در حوزه دولتی محیط‌زیست دست به کار شده‌اند تا به‌زعم باطل خود، بر قضاوت مردم تاثیر بگذارند! آنها این روزها به صفحات تلویزیون و تسخیر آن چشم دوخته‌اند و می‌خواهند زمین بازی را که قبلا آن سوی مرزها بود، از رسانه‌های خارجی به رسانه‌های داخلی و ملی بکشانند البته امیدواریم در آینده نزدیک، از تسخیر صفحات تلویزیون اظهار ندامت نکنند!
پررنگ شدن در صفحه نخست و مهم مطبوعات، خبرگزاری‌ها و تلویزیون سیاستی است که در حال حاضر در دستور کار این عده است. آنها که زمزمه انحلال و ادغامشان، مردم را خشنود کرده، در تلاش برای مهم و پررنگ جلوه دادن خود و اقداماتشان هستند؛ سبز پررنگ، بنفش پررنگ بنابراین منتقدان همیشگی سازمان صداوسیما که این روزها حال و هوای جامعه را به نفع خود نمی‌بینند، راهی ساختمان این سازمان شده‌اند تا در کنار اخبار هواشناسی، خبری از وجود و حضور خود بخوانند و به زور، خود را به آنتن کشیده(!) و به مردم تحمیل کنند.
معصومه ابتکار نیز که «فعلا» ریاست سازمانی با عنوان حفاظت محیط‌زیست را در اختیار دارد، در چند روز گذشته، دوبار در ساختمان صداوسیما روی آنتن رفت و مردم این توفیق ناخواسته را داشتند که خانم ابتکار برای دقایقی میهمان خانه‌های آنها باشد و حرف‌هایی به میان بکشد که مردم از جمله مردم تهران، خوزستان، اصفهان، کرمان و... در دنیای واقعی کمتر شاهد آن هستند.
یکی از این صفحات رسانه‌ای، برنامه تلویزیونی «شناسنامه» بود و رئیس سازمان محیط‌زیست در این برنامه اشاره‌ای گذرا و فرارگونه هم به واردات بنزین داشت؛ بنزینی که البته هیچ شناسنامه‌ای نداشته و ندارد و حتی مطابق اسناد منتشرشده، دارای ترکیبات خطرناک و سرطانزا است. ابتکار در این برنامه همچنین به سودآور نبودن واردات بنزین اشاره کرد؛ این در حالی است که کارشناسان و دست‌اندرکاران معتقدند رانت خاصی در واردات بنزین وجود دارد.
افکار عمومی البته از خانم ابتکار انتظار داشت موضوع بنزین را بیشتر باز کند و به تشریح آن بپردازد؛ دقیقا همانطور که جزئیات مسائل نمادینی مثل درج تصویر یوزپلنگ ایرانی روی پیراهن تیم‌ملی را بیان کرد!
در هر حال، سازمان محیط‌زیست این فرصت را دارد که آخرین روزهای بقای خود را با خاطره‌ای بهتر در ذهن مردم سپری کند، چراکه مطابق تازه‌ترین اظهارات برخی نمایندگان مجلس پس از بیانات مقام معظم رهبری، آنها همچنان نسبت به ادغام و انحلال سازمان محیط‌زیست مصمم هستند و سرچرخاندن و جهت‌یابی و روی آنتن رفتن مقامات محیط‌زیست تاثیری در این تصمیم ندارد.
انتظار افکار عمومی از خانم ابتکار و مجموعه‌اش این بود و هست که مباحث زیست‌محیطی از جمله آلودگی هوا را که با سلامت و جان مردم ارتباط دارد، دست‌کم در این روزهای پایانی سال با سیاست گره نزنند و در این زمینه تند نروند و اشتباه نکنند.  خانم ابتکار همچنین در بخشی از برنامه تلویزیونی خود به موضوعی اشاره کرد که جای تامل دارد: «ترافیک بود، تند رفتیم و اشتباه کردیم و دستم از چند نقطه شکست. خدا را شکر بهترم. به پزشکان و متخصصان کشور افتخار می‌کنم».
حال یادآوری این موضوع به خانم ابتکار ضروری است که علاوه بر پزشکان، می‌توان به توانمندی‌های داخلی در زمینه تولید بنزین نیز افتخار کرد؛ توانمندی‌هایی که یک‌شبه حاصل نشد اما برخی‌ها یک‌شبه با یک شایعه، آن را به باد دادند.
اکنون تعدادی از متخصصان و کارشناسان به‌خاطر تصمیمات جناحی و منافع مالی برخی جریان‌های سیاسی در دولت یازدهم، نتوانسته‌اند به فعالیت‌شان در خودکفایی ملی ادامه دهند؛ آنها یا خانه‌نشین شده یا توبیخ شده‌اند یا در اتاق یکی از ادارات دولتی، بی‌ثمر روی صندلی غیرمتحرک نشسته‌اند!
مردم این روزها مشغول قضاوت هستند. نمایندگان مردم در مجلس نیز نتیجه این قضاوت‌ها را به صحن علنی خواهند برد اما مدیران نیز باید بدانند مشکلات حوزه سیاست‌زده محیط‌زیست، خارج از چارچوب این سازمان نبوده و نیست. در حقیقت طبق این ضرب‌المثل زیست‌محیطی، «کرم درخت، از خود درخت است!»

حسین قدیانی: نه اینکه بگویم از مادها به این طرف، خوب که فکر می‌کنم حتی قبل از مادها هم بی‌سابقه بوده که سناتورهای یک قبرستان به کشور دیگری نامه بنویسند و چیزی در این مایه‌ها علیه رئیس‌جمهور خودشان بگویند؛ «این یارو که مثلا رئیس‌جمهور ماست، خیلی هم چیزی بارش نکنید، همچین هم که فکر می‌کنید اختیاری ندارد!»
من از شمای مخاطب، شمای دیپلمات، شمای مورخ، شمای راننده تاکسی، شمای بیسواد، شمای بی‌شناسنامه، شمای تازه به دوران رسیده و شمای به جهنم حواله داده شده سوال می‌کنم؛ از مادها به این طرف یا از مادها به آن طرف... اصلا فرض می‌کنم حافظه تاریخی شما تا مادها را نمی‌کشد، به من بگویید از آق قویونلو‌ها(!) تا به امروز، آیا همچو چیزی سابقه داشته که 47 سناتور یک قبرستان علیه رئیس‌جمهور خودشان به کشور دیگری نامه بنویسند... و آنقدر بنویسند و بنویسند که درجه آخر صدای سگ رئیس‌جمهور یعنی باراک اوباما را درآورند: «نامه سناتورها اقدامی بی‌سابقه بوده!»
همین‌طور است قطعا که جناب اوباما می‌فرمایند! کنگو، بوتان، گابن، اوگاندا، روآندا و بالطبع گینه‌بیسائو و بورکینافاسو هم لااقل تا امروز شاهد همچین فضاحتی نبوده‌اند که آمریکا بوده! جنگ درشان بوده، کشت و کشتار درشان بوده، قحطی و قتل درشان بوده، اینها را نمی‌گویم نبوده اما فی‌الواقع دیگر اینطور نبوده که هفته پیش در آمریکا دیدیم!  
ای تاریخ! بشکند قلمت، یهویی!
ان‌شاءالله به بعضی‌ها برنخورد اما این همان آمریکا بود که بهش می‌گفتند کدخدا؟! در قیاس برخوردی که سناتورها با اوباما کردند راحت می‌توان مدعی شد سرکارگر قهوه‌خانه مش‌قنبر بیشتر احترام مش‌قنبر را نگه می‌دارد و بیشتر رعایت شأن و مقام مش‌قنبر را می‌کند!
سناتورها زیرآب اوباما را نزنند، کدخدا بودن آمریکا پیشکش!
تا بفهمی سناتورها چه گندی به هیکل پرزیدنت زده و چه خاکی بر سرش ریخته‌اند، باید اوباما باشی! خود خودش!
آقای اوباما! یک دوره‌ای بود که آمریکا کدخدایی بود برای خود اما الان آن دوره نیست. آن زمان آمریکا از دست ملت ایران عصبانی می‌شد، امروز اما از دست سناتورهای خودش آمپر می‌سوزاند در حد مرگ!
آمریکا، آمریکا که می‌گفتند این بود؟! فی‌الحال مش قنبر در قهوه‌خانه‌اش شأن و منزلت بیشتری دارد تا اوباما در خاک آمریکا!
ای تاریخ! بشکند قلمت، یهویی!
  سلفی بچه‌های شیراز با علی مطهری!
آخر سالی دوست دارم یک حرف بی‌ربط هم بزنم! کتک خوردن علی مطهری در شیراز، تقصیر حرف‌های فلانی بود در مناظره!
من و علی مطهری، میدان گلسرخ شیراز، همین الان، یهویی!

گروه سیاسی: علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به مذاکرات هسته‌ای اظهار داشت: هنوز جمع‌بندی نهایی درباره تعهدات دو طرف صورت نگرفته و در حال حاضر قالب دقیق و مدونی برای برشمردن فهرست تعهدات ما ارائه نشده است. صالحی در گفت‌وگو با نشریه «رمز عبور» ادامه داد: اما در مجموع باید به این نکته اشاره کنم که طرف مقابل با بهانه‌جویی‌های مختلف در پی تضعیف مولفه‌های تشکیل‌دهنده قدرت ملی ماست. ما ضمن تلاش برای حفظ حداکثری دستاوردهای خود و بهره‌مندی از برکات علوم و فنون هسته‌ای در 3 بازه کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلند‌مدت، کوشش می‌کنیم تا نقشه‌های بدخواهان ایران اسلامی را نقش بر آب کنیم و این ماموریتی سنگین و خطیر است.  وی افزود: چنانچه نظام احساس کند که طرف مقابل در پی پیمان‌شکنی و تخلف از تعهدات الزام‌آور است، ما نیز واکنش متناسب با آن را در دستور کار قرار می‌دهیم. وی تاکید کرد: طرف مقابل به خوبی می‌داند که اگر برخلاف تعهدات خود عمل کند، نظام نیز تصمیمات مقتضی را اتخاذ خواهد کرد.

گروه سیاسی: اظهارات نسنجیده علی یونسی، دستیار ویژه حسن روحانی آنقدر برای تمام جریان‌های مقابل جمهوری اسلامی ایران، خوراک تهیه کرده است که به نظر می‌رسد تا مدت‌ها آنها را برای اتهام‌زنی به ایران بی‌نیاز کرده باشد. به گزارش «وطن امروز»، متاسفانه بی‌توجهی دستیار ویژه رئیس‌جمهور، کشور را با یکی از کم‌سابقه‌ترین چالش‌های دیپلماتیک طی سالیان گذشته مواجه کرده است. طی روزهای گذشته مسؤولان مختلف کشور که طیف وسیعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی را نیز شامل می‌شوند ضمن اعتراض به سخنان یونسی، عزل وی از سوی رئیس‌جمهور را راه‌حل خاموش شدن فتنه ایجاد شده توسط دستیار روحانی در منطقه عنوان کردند اما با گذر زمان متاسفانه نه‌تنها اثر این سخنان نسنجیده کم نشده بلکه دامنه اثرگذاری افزایش یافته و در نتیجه با واکنش‌های داخلی و خارجی بیشتری نیز مواجه شده است. نمایندگان مجلس شورای اسلامی که پیش از این عزل یونسی را راهکار جبران خسارت حاصل از سخنان وی می‌دانستند با توجه به اینکه تاثیرات این ماجرا وارد بعد تازه‌ای شده است، عزل وی را تنها راهکار کافی برای خاموش شدن فتنه ایجاد شده نمی‌دانند. به اعتقاد نمایندگان مجلس، بویژه اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس، بعد از عزل لازم است دستیار ویژه رئیس‌جمهور در محاکم قضایی محاکمه شود. در همین راستا بیش از ۲۰ نماینده مجلس شورای اسلامی طی تذکری به رئیس‌جمهور خواستار عزل دستیار ویژه رئیس‌جمهور در امور اقوام و اقلیت‌های مذهبی شدند. به گزارش فارس، در تذکر نمایندگان آمده است:
آقای یونسی دستیار ویژه جنابعالی در امور اقوام و ادیان از زمان شروع به‌کارشان در این جایگاه مهم بارها با مواضع نسنجیده و اقدامات اختلاف‌برانگیز و برنامه‌های تفرقه‌ساز امنیت ملی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را مورد تهدید قرار داده‌اند. از جمله مواضع اخیر ایشان در همایش «ایران؛ نام، مردم، سرزمین» با این عنوان که «در حال حاضر عراق نه فقط حوزه تمدنی ماست بلکه هویت، فرهنگ، مرکز و پایتخت ماست»؛ این جملات همان القای ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی که توسط دشمنان انقلاب اسلامی بارها در رسانه‌های آنها و مواضعشان بیان شده، می‌باشد.جمعی از نمایندگان مجلس مصرانه از جنابعالی می‌خواهند با توجه به روحیه تذکرناپذیر آقای یونسی و اصرار ایشان بر ادامه این مواضع ناپسند و حساسیت سیاست‌های داخلی و خارجی ناشی از مواضع مسؤولان جمهوری اسلامی ایران، از شما می‌خواهند آقای یونسی را از این جایگاه عزل نمایید و اجازه ندهید این مواضع نسنجیده و بحران‌آفرین ادامه یابد. براساس این گزارش، تذکر مذکور تاکنون به امضای 21 نماینده رسیده و در جلسه دیروز خانه ملت تقدیم هیأت رئیسه مجلس شد.
نامه نمایندگان به آیت‌الله ‌لاریجانی
اما در ادامه واکنش‌های داخلی به اظهارات ضدامنیت ملی یونسی، نمایندگان مجلس شورای اسلامی از ارسال نامه به آیت‌الله آملی‌لاریجانی، رئیس قوه‌قضائیه برای محاکمه دستیار ویژه حسن روحانی خبر دادند. محمد کوثری، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با تسنیم با اشاره به اظهارات یونسی، گفت: حتماً طی نامه‌‌‌ای به آیت‌لله لاریجانی، رئیس قوه‌قضائیه، پیگیری حقوقی اظهارات آقای یونسی را از دستگاه قضا مطالبه خواهیم کرد چرا که این اولین بار نیست که آقای یونسی، منافع ملی و مصالح عالیه نظام را مورد توجه قرار نمی‌دهد. کوثری گفت: اگر یونسی فرد ناآگاهی بود، می‌توانستیم بگوییم آن حرف‌های نادرست از روی بی‌اطلاعی بوده اما ایشان در دوره‌ای وزیر اطلاعات بوده و سیاست‌های کلان نظام را می‌داند و نسبت به آن مطلع است، لذا بنده قبول ندارم که برخی بگویند یونسی نمی‌داند چه می‌گوید، اتقاقا وی خوب می‌داند چه می‌گوید و ما بر همین اساس، حساسیت‌مان بیشتر شده است.»  
کوثری همچنین به رجانیوز گفت: اینکه در این موقعیت [حساس جنگ در تکریت و حمایت ایران از عراق] چنین مطلبی از سوی مشاور رئیس‌جمهور گفته می‌شود حقیقتا دستگاه‌های امنیتی باید بشدت با ایشان برخورد کنند و به نظر بنده قوه‌قضائیه باید محکم وارد میدان شده و ایشان را محاکمه کند. به نظر من اگر ایشان محاکمه نشود ظلمی هست که به نظام می‌شود. ایشان حتما باید محاکمه شود چون این حرف، حرف ساده‌ای نیست و ایشان هم کسی نیست که بگوییم این صحبت‌ها را همین طوری بیان کرده‌ است! قطعا در صحبت‌های ایشان زمینه عنادی هست فلذا باید با ایشان برخورد قضایی شود. دستگاه امنیتی نیز باید پشت پرده این صحبت‌ها را در بیاورند و قوه‌قضائیه نسبت به این مسائل حساس شده و به مردم اعلام کنند و آقای رئیس‌جمهور نیز می‌باید ایشان را از این جایگاه کنار بگذارند.
افخم: ایران از استقلال عراق دفاع می‌کند
مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران سرانجام به این اظهارات نسنجیده واکنش نشان داد و در پاسخ به سوال خبرگزاری الرأی عراق درباره اظهارات یونسی اظهار داشت: سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران همواره مبتنی بر احترام به حاکمیت، تمامیت ارضی، ثبات، امنیت و انسجام ملی همه کشورها بویژه کشورهای همسایه است. اجرای عملی این اصول از سوی جمهوری اسلامی ایران خصوصاً در قبال کشور دوست و برادر عراق، بر هیچ کس پوشیده نیست و دولت و ملت عراق این روزها بیش از هر کسی ایفای چنین نقشی را از نزدیک لمس می‌کنند. وی افزود: در حالی که جمهوری اسلامی ایران به‌طور مسؤولانه، شفاف و مؤثر برای حمایت از استقلال و تمامیت ارضی عراق در کنار دولت و ملت این کشور در روند مقابله با تروریسم ایستاده است، عده‌ای تلاش کردند با برداشت غیردقیق  و تفسیر جهت‌دار از اظهارات آقای یونسی، اذهان ملت عراق و مسؤولان این کشور را مشوش کنند. به گزارش «وطن امروز»، سخنگوی وزارت امور خارجه در ادامه تأکید کرد: در واقع آنچه از سوی مشاور محترم رئیس‌جمهوری اسلامی ایران مطرح شده و ایشان نیز مجددا با شفافیت بیشتری تصریح کرده‌اند، تنها تأکید بر پیوستگی عمیق و غیرقابل تفکیک تمدنی و فرهنگی بین ملت ایران و عراق بوده است.
یونسی: دولت حرف‌های من را دیده است
 علی یونسی که بلافاصله پس از سخنان نسنجیده‌اش توضیحات غیرموثری به شبکه العالم ارائه داد، روز گذشته بار دیگر توضیحاتی در این زمینه ارائه کرد. دستیار ویژه رئیس‌جمهور در «امور اقوام و اقلیت‌های مذهبی» در گفت‌وگو با «نسیم» در خصوص مصاحبه اخیرش با «الشرق‌الاوسط» و  واکنش‌های مسؤولان عراقی گفت: متأسفانه آنها قبل از اینکه صحبت‌های من را ببینند خبر را از دشمنان عراق و شبکه‌های تبلیغاتی مثل الجزیره و العربیه شنیده‌اند.  وی گفت: بغداد برای ما همچون تهران ارزش دارد و محترم است اما این گفته من معنایش این نیست که ما می‌خواهیم به مرزهای کشور عراق نظر داشته باشیم یا اینکه هدفمان مخدوش شدن حاکمیت این کشور باشد. این چه حرفی است؛ هیچ دیوانه‎‏ای این حرف را نمی‌زند، باید بگویم آنهایی که این بحث را مطرح کرده‎اند کشورهایی هستند که ضد‌ایران و ضد‌عراق هستند و من تعجب می‌کنم چرا دوستان ما در عراق تحت تاثیر آنها قرار گرفته‌اند. یونسی در پاسخ به این سوال که عطوان، نویسنده معروف منطقه معتقد است اظهارات شما  تصویر ایران قهرمان را خراب کرد‬ه، گفت: جواب من هم ایران قهرمان است ولی ایران قهرمان هیچ‌گونه نظری به حاکمیت و مرزهای کشورها ندارد، ایران به دلیل همه شرایط  ایران قهرمان است.یونسی در پاسخ به این سوال که آیا از سوی رئیس‌جمهور و شورایعالی امنیت ملی تذکری در این باره به شما داده شده است، گفت:  آنها حرف‌های من را دیدند و چیزهایی که من گفتم منطبق با استراتژی جمهوری اسلامی است، در سخنان مقام معظم رهبری و حضرت امام بارها تاکید شده که جمهوری اسلامی خودش را موظف می‌داند که از مردم مظلوم منطقه، لبنان، فلسطین و سوریه حمایت کند، امروز هم ایران  از عراق و از هر کشور دیگری که مورد تعدی و تجاوز قرار گیرد حمایت می‌کند. وی تصریح کرد: هیچ صحبت خلافی نکردم  که رئیس‌جمهور به بنده تذکر دهد، بنده تنها توجیه علمی، ایدئولوژیکی، تاریخی و استراتژی جمهوری اسلامی را گفتم. دستیار ویژه رئیس‌جمهور در پاسخ به این سوال که با توجه به واکنش‌های شدید مقامات عراقی آیا دولت اقداماتی عملی برای رفع سوءتفاهم‌های مطرح شده داشته‌ است، گفت: ‌ اقدام عملی همین چیزهایی است که الآن شما بخشی را شنیدید، دیگر اقدام عملی نمی‌خواهد.وی در پاسخ به این سوال که آیا از سوی مقامات دولتی پیشنهادی برای توضیحات بیشتر در خصوص اظهارات‌تان مطرح شده، ‌گفت: یکی از مقامات مسؤول در دفتر رئیس‌جمهور گفت شما توضیحات لازم را بدهید که همان روز صدا و سیما آمد و در گفت‌وگو با العالم توضیحات لازم را ارائه کردم.

سوء استفاده علاوی ازاظهارات یونسی
ایاد علاوی، معاون رئیس‌جمهوری عراق که روابط نزدیکی با عربستان دارد با محکوم کردن اظهارات اخیر علی یونسی، دستیار رئیس‌جمهور ایران، اظهارات وی را تحریک‌آمیز خوانده و گفته است ایران و هر کشور دیگری بداند که نمی‌تواند عراق را قورت دهد. به گزارش «وطن امروز»، علاوی با قدردانی از موضع وزیر خارجه عراق در قبال اظهارات یونسی، از دولت متبوعش خواسته به نظامیان ایرانی دستور ترک مناطق جنگ‌زده عراق را صادر کند و در صورتی‌که حضور نظامی ایران در عراق با ماموریت مشاوره‌دهی نظامی باشد، برای این امر به بغداد بروند و از آنجا مشاوره‌های نظامی بدهند.
 

بارها آسمان به زمین رسید! شاید نامش وارونگی هوا باشد اما هرچه هست باید برایش تدبیری اندیشید. رنگ تابلوهای سنجش آلودگی هوا به قرمز می‌زد ولی عده‌ای اصرار به سفید بودن شرایط هوای پایتخت داشتند؛ از نظر آنها بینندگان تابلوها کوررنگی دارند یا فاقد سواد کافی برای تفسیر وضعیت تابلوها هستند! به سراغ رسول‌علی اشرفی‌پور، کارشناس حوزه محیط‌زیست می‌رویم تا با او درباره ماهیت و کارکرد کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران صحبت کنیم، چراکه او در دولت سابق، مدیرکل حفاظت محیط‌زیست استان تهران و نیز دبیر کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران بوده است. آنچه می‌خوانید حاصل گفت‌وگوی «وطن امروز» با این کارشناس محیط‌زیست است.
***
  جناب آقای اشرفی‌پور! شما در دولت سابق مدیرکل حفاظت محیط‌زیست استان تهران بودید. در حال حاضر برخی دولتمردان این اتهام را به عملکرد شما و همکارانتان وارد می‌کنند که تصمیمات ضدزیست‌محیطی‌ اتخاذ می‌کردید؛ تا جایی که به گفته آنان، تولید بنزین غیراستاندارد، سونامی سرطان را به دنبال داشته است. آیا شما می‌پذیرید که سال‌ها مشغول برنامه‌ریزی‌هایی بودید که نه‌تنها ثمری برای محیط‌زیست نداشت بلکه سلامت مردم را به خطر می‌انداخت؟
ما قبلا هم اعلام کردیم که یکی از عوامل آلودگی هوای تهران بنزین و گازوئیل است و باید اصلاح شود اما این به معنای وخیم بودن شرایط در دولت قبل نیست. در زمان ما حداقل روزانه 65 میلیون لیتر بنزین در کشور توزیع می‌شد و البته حجم بنزین تولید پتروشیمی‌ها خیلی اندک بود. اینکه بگوییم بنزین آلوده و غیراستاندارد در سطح وسیع در کشور توزیع می‌شد، درست نیست و چنین موضوعی صحت ندارد. البته همان مشکلات اندک موجب شد مطابق نظرات کارشناسی محیط‌زیست و براساس استراتژی‌های بلندمدتی که ما برای کاهش آلودگی هوای تهران تدوین کرده بودیم، با مشارکت فعال وزارت نفت برنامه‌ریزی برای تولید بنزین استاندارد از سال90 آغاز شود اما همیشه گفته‌ام حتی اگر بنزین یورو6 هم در تهران توزیع کنیم، باز هم آلودگی هوا در تهران وجود دارد، چراکه ظرفیت اکولوژیکی تهران تحمل این همه بار جمعیت و فعالیت‌های صنعتی و خدماتی را ندارد.
  شما می‌گویید برنامه‌ریزی برای تولید بنزین یورو 4 از سال 90 و مطابق نظرات کارشناسی مدیران وقت محیط‌زیست آغاز شده است  اما دولت یازدهم مدعی است تولید این نوع بنزین در یک سال و نیم اخیر آغاز شده است؛ مردم کدام ادعا را باور کنند؟
ما در قالب استراتژی‌های کوتاه‌مدت و بلندمدتی که برای کاهش آلودگی هوای تهران تدوین کرده بودیم، جلسات متعددی با مدیران وزارت نفت داشتیم که در آن جلسات استاندار وقت تهران و نیز رئیس وقت سازمان حفاظت محیط‌زیست حضور داشتند. فازبندی‌ها و برنامه‌ریزی‌های لازم برای تولید و توزیع سوخت یورو 4 در کشور انجام شد و برخی پالایشگاه‌ها که آمادگی کافی و لازم را در این باره داشتند، برای تولید بنزین یورو 4 و گازوئیل کمتر از 50 پی‌پی‌ام هدف‌گذاری شدند که در عمل، تولید این نوع گازوئیل از اواخر سال 1391 در پالایشگاه تهران آغاز شد. هدفگذاری کوتاه‌مدت وزارت نفت این بود که روزانه حدود 18 میلیون لیتر سوخت با استاندارد یورو 4 تولید شود و به مرور به 33 میلیون لیتر در روز افزایش یابد و در نهایت در یک دوره 3 ساله به روزانه 65 تا 70 میلیون لیتر برسد. بنابراین سال 1390 آغاز برنامه‌ریزی برای تولید بنزین با استاندارد یورو 4 در کشور بود. اینکه گفته می‌شود تولید بنزین یورو 4 محصول فعالیت دولت یازدهم است، به هیچ‌وجه صحت ندارد و اقدامات اولیه و برنامه‌ریزی‌های کارشناسی و تخصصی آن که یک مرحله مهم و اساسی به شمار می‌رود از اواخر سال 1390 آغاز شد و ما امیدواریم دولت یازدهم برای اجرایی شدن استراتژی‌های بلندمدتی که از قبل تدوین شده و به تصویب رسیده است، جدیت لازم را داشته باشد و به روندی که از 3 سال قبل آغاز شده است ادامه دهد؛ نه فقط در حوزه بنزین بلکه در زمینه برنامه‌های دیگر باید مطابق برنامه جامع و تجدیدنظر شده کاهش آلودگی هوای تهران و نیز همراه با مصوبه 16 دی‌ماه 1391 هیات دولت پیش برویم.
  شما قبلا علاوه بر مدیرکلی محیط‌زیست استان تهران، عنوان دیگری داشتید و آن دبیر کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران بود. اکنون اظهاراتی درباره کارآیی نداشتن و اثرگذار نبودن این کارگروه مطرح می‌شود. چه شد که کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران و تصمیمات آن نه‌تنها در کاهش آلودگی هوا موثر نیست بلکه شاید بتوان گفت در جهت دیگری حرکت می‌کند؟

محیط‌زیست جزو حقوق اولیه شهروندان است و ما حق نداریم در این زمینه سیاسی‌کاری کنیم و افکار و سلیقه‌های جناحی را نباید در آن دخالت داد. تجدید نظر در برنامه جامع 10 ساله کاهش آلودگی هوای تهران در سال 1389  به تایید رسید و همدلی و توافق رئیس وقت سازمان محیط‌زیست و استاندار وقت تهران را برای پیگیری مسائل زیست‌محیطی تهران به دنبال داشت. این برنامه جامع در سال 1379 تهیه شده بود و تا سال 89 معتبر بود اما به خاطر برخی نقاط ضعف اساسی باید بازنگری، تجدیدنظر و بروزرسانی می‌شد. مهم‌ترین ضعف آن برنامه این بود که هیچ ضمانت اجرایی نداشت و دستگاه‌های دولتی خود را ملزم به همراهی با آن نمی‌دانستند بنابراین بسیاری از اهداف آن برنامه محقق نشد. ما به‌عنوان اداره کل محیط‌زیست استان تهران، بازنگری در برنامه جامع کاهش آلودگی هوای تهران را بدون دریافت حتی یک ریال اعتبار دولتی در دستور کار قرار دادیم. کارگروهی تشکیل شد تا از نظرات کارشناسان و صاحبنظران استفاده شود و پای کارگروه ملی کاهش آلودگی هوا را نیز به این موضوع باز و بنابراین جلسات بسیاری را با حضور مسؤولان ملی برگزار کردیم. وزارت نفت، ستاد مدیریت حمل ونقل و مصرف سوخت کشور، شهرداری تهران و وزارت جهاد کشاورزی از جمله نهادهایی بودند که در این جلسات حضور می‌یافتند و توانستیم در طول 8 ماه، کتابچه تجدیدنظر در برنامه جامع کاهش آلودگی هوای تهران را به بهترین شکل تهیه و تدوین کنیم.
  وضعیتی که ما اکنون شاهد آن هستیم، نشانی از اقداماتی که شما به آنها اشاره کردید، ندارد. شاید برنامه و طرح شما قابلیت کافی و لازم را برای ادامه یافتن در دولت یازدهم نداشته است.
آن برنامه فقط با نظر محیط‌زیست تهیه نشده بود بلکه در مجلس بررسی‌های زیادی درباره آن انجام شد. تهیه این برنامه مصادف شده بود با پاییز سال 1389 که وارونگی هوا در تهران اتفاق افتاد. در آن شرایط سخت، وارونگی هوا برای نخستین بار در تهران تا چندین روز ادامه یافت و بسیاری از مسؤولان از ما پاسخ می‌خواستند. نخستین جلسه‌ای که در این باره برگزار شد به دعوت مجمع نمایندگان استان تهران در مجلس شورای اسلامی بود. این مجمع از کارگروه‌های استانی و ملی برای ارائه گزارش دعوت کرد. ما در آن جلسه بر این نکته مهم تاکید کردیم که برای مقابله با آلودگی هوای تهران باید یک استراتژی داشته باشیم و این استراتژی باید 2 قسمت باشد؛ هم کوتاه‌مدت و هم بلندمدت.  نمایندگان محترم استان تهران از برنامه‌های کوتاه‌مدت و بلندمدت ما استقبال کردند و حتی اظهار داشتند اگر در این زمینه به قوانین خاصی نیاز است، این مجمع آمادگی طرح موضوع را در مجلس شورای اسلامی دارد. ما هم به آنها اعلام کردیم قانون مدیریت کاهش آلودگی هوا مصوب سال 1374 قانون کاملی است اما اجرای آن نیاز به برخی مصوبات در سطح دولت و نیز تدوین استراتژی‌های کوتاه‌مدت و بلندمدت دارد که پیگیر آن هستیم. در مراحل و جلسات بعدی، نظر مجمع نمایندگان استان تهران این بود که استراتژی‌های ما برای مقابله با مخاطرات زیست‌محیطی تهران در کارگروه‌ها و کمیسیون‌های تخصصی مجلس و نیز در مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی بررسی شود. در نهایت نظر نمایندگان مجلس این بود که این طرح‌ها و استراتژی‌ها علاوه بر تهران باید در کلانشهرهای دیگر هم اجرا شود و این ماموریت به سازمان محیط‌زیست محول شد.
  پیش از این مصاحبه، آرشیو اخبار رسانه‌ها را مرور می‌کردم و به مواردی برخوردم که شما قبل از ایجاد شرایط ناسالم یا هشدار در هوای پایتخت، از آن مطلع بودید.
ما در زمانی که وارونگی هوا اتفاق می‌افتاد، استراتژی کوتاه‌مدت بسیار منظمی را که از قبل تدوین کرده بودیم به اجرا می‌گذاشتیم. یعنی ارتباط بسیار خوبی بین  اداره کل محیط‌زیست استان تهران به‌عنوان دبیر کارگروه و سازمان هواشناسی وجود داشت و حتی قبل از اینکه با شرایط اضطرار مواجه شویم، از طریق سازمان هواشناسی در جریان اتفاقات حال و پیش‌بینی مسائل آینده قرار می‌گرفتیم و اطلاع‌رسانی بموقع به مردم و نیز برگزاری جلسات تخصصی و کارشناسی قبل و همزمان با این مسائل در دستور کار بود. تدوین 18 استراتژی مشخص و قابل اجرا برای مواجهه با شرایطی همچون وارونگی هوا از جمله دستاوردهای مهم جلسات ما در گام نخست بود و این تعداد به مرور به 25 استراتژی و در نهایت به 33 استراتژی افزایش یافت.  این استراتژی‌ها برای آنکه شکل اجرایی به خود بگیرد، به پیش‌نویس مصوبه دولت تبدیل شد و این پیش‌نویس به تصویب هیات دولت وقت رسید بنابراین ما برای اقدامات 10 ساله در 8 کلانشهر از جمله تهران استراتژی‌های لازم را تدوین کرده‌ایم و تایید و مصوبه دولت هم برای اجرای آن اخذ شده است. براساس این استراتژی‌ها و مصوبه دولت، اقدامات بسیار خوبی به صورت عملیاتی بویژه در سال‌های 1390 و 1391 در کلانشهرهای کشور از جمله تهران انجام شد. از رده خارج کردن موتوسیکلت‌های دوزمانه شهر تهران و اتوبوس‌های فرسوده شرکت واحد و تعویض کاتالیست کانورتور تاکسی‌های تهران  اقداماتی بود که در آن سال‌ها به صورت عملیاتی آغاز شد و پیشرفت قابل‌توجهی داشت.
  این اظهارات شما در حالی است که اواخر بهار امسال و با وقوع توفان تهران، یکی از مدیران سازمان هواشناسی اعلام کرد پیش‌بینی این مسائل غیرممکن است.
نه! در زمان ما به خاطر وجود همکاری نزدیک بین کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران و سازمان هواشناسی، جلسات اضطراری این کارگروه بلافاصله در آستانه وقوع پدیده وارونگی هوا برگزار می‌شد اما در سال جاری (1393) چندین بار شاهد تعلل این کارگروه در برگزاری جلسات به‌موقع و موثر بوده‌ایم. اواخر بهار امسال بر اثر وقوع توفان در تهران دست‌کم 5 نفر کشته و 30 نفر زخمی شدند و خسارت‌های فراوانی به شهر و شهروندان تحمیل شد. همچنین در همان زمان حجم عظیمی از گرد و غبار وارد شهر تهران شد. در حالی که اگر همان تعامل سابق بین محیط‌زیست و سازمان هواشناسی برقرار بود، به راحتی امکان پیش‌بینی این وقایع و انجام اقدامات کارشناسی وجود داشت و قطعا شاهد خسارت‌های مالی و جانی کمتری ‌بودیم.
  به‌عنوان فردی که سال‌ها در حوزه محیط‌زیست استان تهران مسؤولیت داشته‌اید، نظرتان درباره عملکرد یک سال و نیم اخیر کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران چیست؟
من تعجب کردم که گرد و غباری با آن حجم وارد تهران شد، آن‌هم در ماه رمضان اما جلسه کمیته اضطرار با یک‌ونیم روز تاخیر برگزار شد! همچنین تصمیمات اخیر این کارگروه همزمان با بروز شرایط خاص در هوای تهران، به نظر من که کارشناس محیط‌زیست هستم قابل قبول نیست و انتظار ما این است که دوستانمان به آن بخش از بندهای برنامه جامع کاهش آلودگی هوای تهران که در ارتباط با اقدامات کوتاه‌مدت است، توجه بیشتری داشته باشند. جالب است که یک‌ونیم روز بعد از وقوع گرد و غبار در تهران، صورتجلسه‌ای داشتند مبنی بر جابه‌جایی معادن شن و ماسه یا انجام اقداماتی از سوی جهاد کشاورزی در مناطق اطراف ملارد! اینکه نیاز به صورتجلسه جدید ندارد. اگر این دوستان مطالعه بیشتری داشته باشند خواهند دید ما سال‌ها قبل مطالعات جامعی برای توسعه فضای سبز و حذف عوامل بیابان‌زایی انجام داده‌ایم و اکنون نوبت پیگیری و اجرای همان مصوبات و برنامه‌هاست نه صدور یک صورتجلسه مقطعی! ما طرح مقابله با بیابان‌زایی را سال‌ها قبل با همکاری دفتر عمران سازمان ملل در مناطق اطراف ملارد آغاز کردیم. ضمن اینکه بررسی‌های کامل درباره معادن اطراف تهران در زمان ما انجام شده و صدور صورتجلسه از سوی کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران برای بررسی دوباره این موضوع اتفاق عجیبی است! ما سال‌ها قبل وارد فاز اجرایی این موضوعات و دیگر مسائل شده بودیم و اکنون باید شاهد ادامه آن روند باشیم نه اینکه به خانه اول بازگردیم و وقت و انرژی و پول‌مان را هدر بدهیم.
  در ماه‌های اخیر بارها وضعیت هوای تهران در آستانه هشدار یا شرایط ناسالم قرار گرفت و در آخرین مورد نیز وزارت بهداشت درباره خروج کودکان، سالمندان و بیماران از منزل هشدار داد اما برخلاف نظر این وزارتخانه، مدارس تعطیل نشد.
من فقط می‌توانم درباره زمانی که مسؤولیت داشتم با قاطعیت صحبت کنم. ما همواره تابع نظر وزارت بهداشت بودیم و آموزش و پرورش نیز هرگز در مقابل نظر کارشناسی وزارت بهداشت مقاومت نمی‌کرد.
  در زمان مدیریت شما، بارها مدارس تهران به خاطر وضعیت هوای تهران تعطیل شد. آیا نگران قضاوت مردم درباره علت تعطیلی نبودید؟
قبلا هم به شما گفتم که حوزه سلامت مردم را نباید با سیاست گره زد. این حوزه شوخی‌بردار نیست. باید شفاف و صادق بود. اگر هوا واقعا در شرایط ناسالم و هشدار باشد، ما موظف به اطلاع‌رسانی و انجام اقدامات لازم هستیم. مردم باید واقعیت را درباره هوایی که در آن تنفس می‌کنند بدانند و براساس آن تصمیم بگیرند. در زمان مدیریت ما وزارت بهداشت حرف اول و آخر را می‌زد و ما صلاحیت مخالفت نداشتیم و نداریم، چراکه متولی اصلی سلامت مردم این وزارتخانه است.
  عده‌ای از شهروندان معتقدند برخی مدیران دولت یازدهم به خاطر لج‌بازی با مردم، از اتخاذ هرگونه تصمیم مشابه با دولت قبل پرهیز می‌کنند؛ حتی در تعطیل کردن مدارس یا اطلاع‌رسانی به مردم درباره شرایط واقعی هوا، شما چنین موضوعی را قبول دارید؟
ترجیح می‌دهم به صورت مشخص به این سوال پاسخ ندهم اما باید بگویم به نظر می‌رسد تلاش‌هایی برای نادیده گرفتن تصمیمات گذشته در جریان است؛ این در حالی است که برخی از تصمیمات اصلا به زمان ما ارتباطی ندارد و از زمان دولت‌های هفتم و هشتم و حتی پیش از آن باقی مانده بود و ما فقط به خاطر گذشت زمان و بروز مسائل جدید اصلاحاتی در آنها انجام دادیم. حوزه سلامت مردم سوژه مناسبی برای سیاسی‌بازی یا تسویه‌حساب سیاسی نیست و برخورداری از محیط‌زیست پاک و سالم حق طبیعی و بدیهی مردم است.
  اظهار داشتید تلاش‌هایی برای نادیده گرفتن تصمیمات گذشته در جریان است. اگر شفاف‌تر و با ذکر مصداق سخن بگویید، مخاطبان ما بهتر می‌توانند از این مصاحبه نتیجه‌گیری کنند.
کارگروه کاهش آلودگی هوای تهران توجه خاصی به استراتژی‌های کوتاه‌مدت که قبلا مطالعه و تدوین شده است ندارد و حتی برخی چیزها را کاملا حذف کردند؛ به طور مثال باید به طرح تغییر ساعات رفت‌و‌آمد و تردد اشاره کرد که از سوی پلیس راهنمایی و رانندگی در جلسات کارگروه کاهش آلودگی هوا ارائه شده بود. نظر کارشناسی پلیس راهنمایی و رانندگی این بود که اگر ساعات تردد در تهران تغییر کند، حجم ترافیک در شهر تهران کمتر می‌شود و کاهش آلودگی هوا را به همراه دارد. ما این موضوع را در جلسات کارگروه مطرح کردیم و کارشناسان مختلفی که ما از آنها دعوت کرده بودیم نظر مساعد و موافقی درباره طرح پلیس داشتند. حتی پس از اطلاع ریاست وقت سازمان محیط‌زیست از این موضوع، مطالعات کارشناسی جداگانه‌ای درباره آن انجام شد تا اینکه به تصویب رسید. حتی همان زمان برخی دستگا‌ه‌های نظارتی همچون سازمان بازرسی کل کشور از ما توضیح خواستند و البته آنها پس از توضیحات ما قانع شدند یا به طور مثال، ما در استراتژی بلندمدتی که تدوین شده بود، مشخص کرده بودیم طی چند برنامه 5 ساله، 10 ساله و 15 و 20 ساله، کدام واحدهای صنعتی آلاینده باید از تهران به سایر استان‌ها منتقل شود. آن استراتژی باید اکنون مورد توجه قرار گیرد اما جالب است که در زمان مدیریت بنده در اداره‌کل محیط‌زیست استان تهران، فردی متقاضی احداث یک واحد بزرگ صنعتی فولاد در شهرک صنعتی سالاریه (جنوب ورامین) بود اما به خاطر استراتژی‌های بلندمدتی که تدوین کرده بودیم نمی‌توانستیم به آن فرد جواب مثبت بدهیم و این خلاف تصمیمات ما برای حذف صنایعی بود که آلایندگی زیادی دارند و آب فراوانی مصرف می‌کنند. ما حتی تمام واحدهای ریخته‌گری خودروسازی‌ها را از استان تهران خارج کردیم و آخرین آنها به بهار 1389 بازمی‌گردد بنابراین به فردی که متقاضی ایجاد واحد صنعتی فولاد بود پاسخ منفی دادیم اما بعد از پایان مدیریت من و استقرار مدیران جدید متوجه شدم که به آن واحد مجوز داده‌اند! من معنای این مواضع را نمی‌دانم.
 

گروه اجتماعی: فرمانده جدید ناجا در آیین تودیع و معارفه فرمانده نیروی انتظامی که با حضور مدیران لشکری و کشوری برگزار شد برخی اولویت‌های کاری خود را تشریح کرد. به گزارش ایسنا، سردار حسین اشتری، فرمانده جدید ناجا در آیین تودیع و معارفه فرمانده نیروی انتظامی که با حضور مدیران لشکری و کشوری در سالن کوثر نیروی انتظامی برگزار شد، اظهار داشت: لازم می‌دانم از رهبر و مقتدایم به واسطه لطف و اعتمادی که به این حقیر در اعطای این مسؤولیت خطیر ابراز فرمودند، خاضعانه سپاسگزاری کنم. از خداوند بزرگ نیز می‌خواهم به من توفیق دهد با کمک شما و دیگر ارکان و نهادهای نظام و با همت همه مدیران و فرماندهان پاسخی شایسته به این اعتماد بدهیم.
اشتری با تشریح برخی اولویت‌ها و برنامه‌هایش برای فرماندهی نیروی انتظامی بیان داشت: افزایش حضور مقتدرانه پلیس در عرصه محیط‌های عمومی و پاکسازی آن از معتادان، خرده‌فروشان موادمخدر و دیگر ناامن‌کنندگان محیط همراه با صیانت از ارزش‌ها می‌تواند موجب بالا رفتن هزینه‌های ارتکاب جرم و برخورد قاطع با قانون‌شکنان شده و به تداوم چهره عمومی شهرها از مظاهر بی‌بند و باری، ناهنجاری‌های رفتاری و ناامنی منجر شود. وی خاطرنشان کرد: تقویت مرزبانی و کاهش تخلفات جاده‌ای و رعایت دقیق در بهبود ارائه خدمات انتظامی از جمله اولویت‌ها و مواردی است که با سرعت بیشتر ادامه خواهد یافت. فرمانده نیروی انتظامی ادامه داد: کشف سریع‌تر و بموقع جرائم بویژه جرائمی که موجب تشویش اذهان و نگرانی عمومی شود و نیز افزایش بهره‌گیری از فناوری‌ها و تجهیزات پیشرفته در کشف علمی جرم در صدر برنامه‌های ما قرار داشته و دارد. اشتری با اشاره به ضرورت کمک به اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی عنوان کرد: کمک به اجرای این سیاست از طرق گوناگون نظیر ایجاد تحول در امر مبارزه با قاچاق کالا و سوخت، ارتقای امنیت کسب و کار و سرمایه‌گذاری و مبارزه بی‌امان با مفاسد اقتصادی با هماهنگی و همکاری قوه قضائیه و دولت از دیگر اولویت‌های ناجا خواهد بود.

گروه اقتصادی: مردم چه را باید باور کنند؛ افزایش تولید و توزیع کالا در بازار یا افزایش قیمت هر روزه همان کالا؟ مدت‌هاست خبرهای ضد و نقیض درباره میزان تولید مرغ، انبار کردن مرغ منجمد و توزیع گسترده این محصول در بازار از سوی تولیدکنندگان و مسؤولان وزارت جهاد کشاورزی، دیده و شنیده می‌شود اما نتیجه این همه اظهارات اکنون این است که قیمت این محصول در روزهای نزدیک به تعطیلات نوروز همچنان در حال افزایش بوده و بازار دارای ثبات لازم نیست. با وجود این واقعیات اما اظهار نظر مدیرکل دام و طیور وزارت جهاد کشاورزی قابل توجه است آنجا که گفت: نظارت بخشی از مدیریت بازار است ولی با توجه به اینکه وزارت جهاد کشاورزی تامین‌کننده است، ابزار نظارتی ندارد. حبیب امینی با بیان اینکه 150 هزار تن مرغ منجمد شب عید از تولید داخل کشور برای اولین بار تامین و به منظور ذخایر استراتژیک انجام شده است، گفت: اولین سال است که نهادهای استراتژیک از تولید کشور تامین می‌شود. امینی افزود: تولید مرغ منجمد با همکاری سازمان دامپزشکی صورت پذیرفته و در همه استان‌ها مرغ منجمد وجود دارد و برای استان‌های مسافرخیز به حدکافی مرغ ارسال شده است. وی در این‌باره اضافه کرد: میزان تولید مرغ 2 میلیون تن در سال بوده و ظرفیت زیربنای تولید طیور به میزانی است که می‌توانیم نیازهای کشورهای همسایه را نیز تامین کنیم. امینی اظهار داشت: امسال وزارت جهاد کشاورزی از همه تولیدات داخلی برای تنظیم بازار داخلی شب عید استفاده کرده و خوشبختانه بسیاری از اتحادیه‌های گوشت قرمز، مرغ و تخم‌مرغ صادرکننده شده‌اند. امینی همچنین تصریح کرد: از طرفی دولت برای حمایت از قشر ضعیف جامعه سبد حمایتی را در نظر گرفته است و علاوه بر این دولت حدود  2000 تا 2600 تومان یارانه پرداخت می‌کند تا از این راه بتواند کمکی به اقشار مختلف کشور داشته باشد. در همین حال محمد یوسفی، رئیس هیأت‌مدیره انجمن پرورش‌دهندگان مرغ گوشتی کشور اظهار داشت: قیمت مرغ گرم در میادین میوه و تر‌بار 6980 و در عمده‌‌فروشی‌های میدان بهمن، 7500 تومان است. یوسفی افزود: همچنین قیمت هر کیلوگرم مرغ منجمد در میادین میوه و تر‌بار حدود 5700 تومان است. وی ادامه داد: قیمت مرغ در میدان بهمن براساس عرضه و تقاضا تعیین می‌شود. یوسفی بیان داشت: قیمت مرغ در سطح شهر و در مناطق مختلف ثابت نیست و نمی‌توان به‌طور دقیق قیمت مشخصی را برای آن اعلام کرد.
عرضه مرغ منجمد افزایش یافت
از سوی دیگر معاون بازرگانی داخلی شرکت پشتیبانی امور دام، اقدامات این شرکت را برای تنظیم بازار گوشت قرمز و مرغ تشریح کرد. عباس والوزی در گفت‌وگو با مهر در پاسخ به این پرسش که با توجه به افزایش دوباره قیمت مرغ در بازار دولت چه اقداماتی برای کنترل وضعیت پیش‌آمده انجام داده است؟ اظهارداشت: ما از همان روزی که حس کردیم قیمت دوباره در حال رشد است، عرضه مرغ به بازار را افزایش دادیم ضمن اینکه در استان‌های مختلف این تکلیف انجام شده که تا می‌توانند عرضه را بالا ببرند. وی افزود: تصور ما این است که در پی اقدامات انجام‌شده حداقل، رشد قیمت متوقف و سپس بهای این کالا مقداری کاهش پیدا کند. والوزی با بیان اینکه احتمال می‌دهیم قیمت این کالا به حدود ۷۵۰۰ تومان کاهش یابد، افزود: شرکت پشتیبانی امور دام  در حال حاضر روزانه حدود ۲ الی ۳ هزار تن مرغ منجمد توزیع می‌کند و اگر درخواست برای عرضه بیشتر وجود داشته باشد ما آمادگی داریم این میزان را به ۵ هزار تن در روز افزایش دهیم. معاون بازرگانی داخلی شرکت پشتیبانی امور دام درباره کنترل بازار گوشت قرمز نیز گفت: ما در حال عرضه حدود ۲ هزار تن گوشت قرمز برای کنترل شرایط، به بازار هستیم که این اقدام از هفته گذشته آغاز شده و منتظر نتیجه این اقدام هستیم. والوزی تصریح کرد: این گوشت را به قیمت ۱۷ هزار و ۵۰۰ تومان عرضه می‌کنیم و قیمت آن برای مصرف‌کنندگان حدود ۱۸ هزار و ۵۰۰ تومان است.
قیمت مرغ دوباره به ۸ هزار تومان بازگشت
همچنین رئیس اتحادیه پرنده و ماهی تهران از افزایش مجدد نرخ مرغ در بازار خبر داد. بنا به این گزارش در حالی‌ که مسؤولان دولتی هفته گذشته اظهار امیدواری کرده بودند قیمت مرغ هرچه سریع‌تر به ۷۰۰۰ تومان برسد، قیمت این کالا مجددا افزایش یافته و به حدود ۸ هزار تومان رسیده است. در همین زمینه مهدی یوسف‌خانی در گفت‌وگو با مهر از افزایش مجدد نرخ مرغ خبر داد و اظهار داشت: قیمت این کالا دیروز در مراکز خرده‌فروشی ۷۹۸۰ تومان و در مراکز عمده‌فروشی ۷۴۳۰ تومان بوده است. به گفته وی، قیمت انواع ماهی نیز در بازار مصرف به شرح زیر است؛ شیرجنوب ۲۸ هزار تومان، کپور ۱۵ هزار تومان، قزل‌آلا ۱۲ هزار تومان، شیرنیزه‌ای ۱۵ هزار تومان، تیلاپیا ۲۱ هزار تومان، آمور جنوب ۲۳ هزار و ۵۰۰ تومان، آزاد دزفولی ۷ هزارتومان و حلوای سیاه ۲۱ هزار تومان.
 

مردم نگران گرانی‌اند
رئیس سازمان تعزیرات حکومتی درباره تنظیم بازار شب عید اظهار داشت: از نظر من مردم در جهت احقاق حقوق خود و شکایت از تخلفات عملکرد ضعیفی دارند. نگرانی مردم بیشتر از گرانی است تا گران‌فروشی. به گزارش تسنیم، علی مژدهی درباره شکایات مردم اظهار داشت: از سال 91 تا 93، حدود 3 درصد پرونده‌های تشکیل‌شده شکایات مردم است یعنی از 2384 هزار پرونده، 78 هزار پرونده شکایت مردم است. وی تاکید کرد: مردم باید شکایات خود را به 124 اطلاع دهند تا به حقوق آنها رسیدگی شود. وی افزود: بیشتر مشکلات ما به نظارت و کنترل بازمی‌گردد زیرا در روزهای پایانی سال، گرانی و مشکلات این حوزه پررنگ‌تر می‌شود. مژدهی تصریح کرد: بیشترین مشکلات فعلی در کشور، نظام توزیع است زیرا هنگامی که بحث نوسانات ارزی به میان آمد سرنوشت برخی کالاهای وارداتی پیش آمد زیرا در سیستم توزیع ما امکان احتکار، گران‌فروشی و... وجود دارد اما نمی‌توان با برخوردهای چکشی تمام مشکلات را پاسخگو بود. وی در ادامه درباره جریمه متخلفان اظهار داشت: در قانون سال 92 جریمه‌ها تا 10 برابر  میزان گران‌فروشی و تخلف پیش رفته است و متناسب با تخلف صورت گرفته جریمه‌ای در نظر گرفته شده است.
 

گروه بین‌الملل: رادیو اوستن (شرقی) نروژ در گزارشی درباره سردار قاسم سلیمانی او را قهرمانی توصیف کرد که آزادی شهرهای عراق از لوث وجود تروریست‌ها مرهونش است و مردم علاقه وافری به او دارند. به گزارش پایگاه عراقی نهرین‌نت، رادیو اوستن نروژ، ژنرال سلیمانی را طراح اصلی نقشه‌های جنگی دانسته که مقامات عراقی برای جلوگیری از پیشرفت تروریست‌های داعش و متحدان بعثی آنان برای تسری درگیری‌ها به بغداد و سقوط این شهر تنظیم و اجرا کرده‌اند. این رادیو به نقل از منابع اطلاعاتی‌اش در اروپا خبر داده: «ژنرال سلیمانی بر اغلب عملیات‌های نظامی علیه داعش در عراق نظارت دارد و نقش مهمی در جلوگیری از سقوط شهر سامرا در اواخر آوریل گذشته داشت. او توانست با متحد کردن نیروهای مسلح و مبارز عراقی، تلاش داعش را برای کنترل شهر سامرا و منفجر کردن مرقد امامین عسکریین(ع) ناکام بگذارد». این رادیو همچنین سلیمانی را یک فرمانده شکست‌ناپذیر توصیف کرده که بارها از انفجار خمپاره و بمب جان سالم به در برده و حتی یک بار که برای بازدید از وضعیت نظامی تکریت در جاده تکریت به سامرا در خودرو بود، هدف انفجار بمب قرار گرفت ولی سالم ماند. همچنین یک بار یکی از خودروهای کاروانی که سلیمانی شب‌ها را در نزدیکی مرقد امامین عسکریین(ع) در آن به سر می‌برد، مورد اصابت مستقیم یک گلوله خمپاره قرار گرفت اما وی یک ساعت قبل خودرو را ترک کرده بود و نجات یافت. سپس رادیو اوستن به منابع اطلاعاتی آمریکایی‌اش رجوع کرده که گفته‌اند: «سلیمانی به کربلا، نجف و همچنین تا اواسط الانبار سفر کرده است تا طرح‌های لازم برای دفاع از این مناطق را در مقابل هرگونه حملات غافلگیرکننده داعش ترسیم کند». بر این اساس ژنرال سلیمانی عملیات آزادسازی آمرلی در استان صلاح‌الدین را با کمک نیروهای مردمی و نیروهای مقاومت فرماندهی کرد و طراح اصلی پیروزی بزرگ بر داعش در جرف‌الصخر بود. مردم عراق و بزرگان ارتش و پلیس این کشور سلیمانی را قهرمان پیروزی در جرف‌الصخر می‌دانند و می‌گویند اگر فرماندهی و طرح‌های وی نبود، داعش و بعثی‌ها سامرا را اشغال کرده و به بغداد، کربلا و نجف می‌رسیدند. در گزارش مزبور که پایگاه مجازی رادیوی نروژی منتشر کرده، آمده است:« فرمانده سپاه قدس بارها در میان نیروهای مردمی، نیروهای مقاومت و سربازان عراقی ظاهر شد و با آنها عکس یادگاری گرفت. علاوه بر این، صرف اطلاع از حضور سلیمانی در عملیات نظامی و در خط اول جبهه کافی است تا نیروهای عراقی در مقابله با داعش روحیه بگیرند». همچنین گفته می‌شود پس از سقوط چند شهر کردنشین به دست داعش و درخواست کمک مسعود بارزانی، رئیس منطقه کردستان از سلیمانی برای نجات اربیل از دست داعش، وی به منطقه کردستان عراق سفر کرد و با وجود انتقاد از بارزانی بابت بی‌توجهی به شیعیان منطقه تلعفر، از کمک به کردها دریغ نکرد. گویا حتی عراقی‌ها بویژه فرماندهان گروه‌های مردمی و سازمان‌های مقاومت از قاسم سلیمانی با نام «کیان» یاد می‌کنند؛ شخصیت ایرانی شجاعی که در سریال ایرانی مختارنامه، نقش یکی از همراهان او در انتقام از قاتلان امام حسین(ع) را برعهده داشت.

تکریت مرکز استان صلاح‌الدین عراق، زادگاه صدام و مرکز ثقل بعثی‌ها و داعشی‌های جنایتکار در این کشور عملا تحت کنترل ارتش و نیروهای مردمی درآمده است. «خالد العبیدی» وزیر دفاع عراق در حالی این خبر را اعلام کرد که تا ساعت صفر امشب دقیقا دو هفته از آغاز عملیات بزرگ «لبیک یا رسول‌الله» برای آزاد‌سازی استان صلاح‌الدین می‌گذرد. به گفته العبیدی، ورودی‌ها و خروجی‌های شهر تکریت تحت کنترل کامل ارتش و نیروهای بسیج مردمی است اما پیشروی نیروها با پشتیبانی نیروی هوایی در مناطق شمال و شمال غربی شهر هنوز کند است. بمب‌گذاری مسیرها و ساختمان‌های مختلف و مین‌گذاری مسیرهای اصلی در کنار تک‌تیراندازان وابسته به داعش از عوامل کند شدن پیشروی‌هاست. از طرف دیگر به گفته فرمانده لشکر چهارم عملیات «لبیک یا رسول‌الله» دغدغه حفظ جان غیرنظامیان تکریت، عملیات را با کُندی روبه‌رو کرده است. دیروز ابوعبدالله الاسدی فرمانده لشکر 4 امامین عسکریین (ع) به تسنیم درباره آخرین وضعیت عملیات پاکسازی استان صلاح‌الدین گفت: هم اکنون یگان‌های رزمی ما به جنوب کرکوک و منطقه تل‌الرمل رسیده‌اند.
عملیات موازی در الانبار
از طرف دیگر به موازات دستاوردهای امنیتی نیروهای عراقی در استان صلاح‌الدین در جبهه‌های دیگر از جمله جنوب و جنوب غرب کرکوک و استان الانبار در غرب این کشور نیز عملیات علیه تروریست‌های تکفیری داعش همچنان ادامه دارد.  منابع عراقی در استان الانبار اعلام کردند که نیروهای عراقی طی عملیاتی در منطقه الحصی در سه کیلومتری مرکز عامریه الفلوجه به سوی فلوجه 15 داعشی را به هلاکت رساندند. قاسم المحمدی، فرمانده عملیات الانبار از هلاکت 20 داعشی در حمله هوایی به مرکز تجمع داعش در مناطق التامیم و پل ژاپنی خبر داد و اینکه در حمله‌ای در خیابان بیستم 10 داعشی به هلاکت رسیدند.
حزب‌الله عراق: مواضع آمریکایی‌ها را می‌زنیم!
مبارزان حزب‌الله عراق به آمریکا هشدار دادند که اگر حملات هوایی سیرک آمریکایی موسوم به ائتلاف بین‌المللی ضدداعش به نیروهای امنیتی عراق در رمادی تکرار شود، منافع آمریکا را در این کشور هدف قرار خواهند داد. به گزارش روزنامه القدس العربی، هفته گذشته نمایندگان و احزاب عراقی گفته بودند که آمریکا به‌طور عمدی نیروهای عراقی و نیروهای داوطلب مردمی را هدف قرار می‌دهد و خواهان پایان دخالت آمریکا در کشورشان شده بودند. به گفته عبدالعزیز الظالمی از نمایندگان فراکسیون الاحرار در پارلمان عراق، آخرین حمله هوایی که به گفته آمریکایی‌ها اشتباهاً صورت گرفت، پنجشنبه در منطقه البوذیاب بود که در آن ۴۰ نیروی امنیتی شیعه کشته شدند. در همین رابطه حسین الرماحی، دبیرکل حزب‌الله عراق گفت: «در صورت ادامه حملات هوایی عمدی به مواضع نیروهای نظامی و نیروهای داوطلب مردمی از سوی ائتلاف بین‌المللی، ما با قدرت از طریق هدف قرار دادن منافع آمریکا در عراق به آن پاسخ خواهیم داد.» همچنین فالح الخزعلی، نماینده مجلس و از فرماندهان گردان‌های سیدالشهدا(ع) که در قالب نیروهای داوطلب مردمی علیه تروریست‌ها عمل می‌کنند، گفته است: «پیروزی‌های نیروهای مردمی، گروه‌های مقاومت و نیروهای امنیتی باعث خشم آمریکایی‌ها شده است و آنها را بر آن داشته است که آتش سلاح‌های خود را به‌سمت ارتش قهرمان ما نشانه بگیرند».
رایزنی عبادی و حکیم
دیروز حیدر العبادی، نخست‌وزیر و عمار حکیم، رئیس مجلس اعلای اسلامی عراق طی دیدارشان با ستودن پیروزی‌های به‌دست‌آمده در عملیات بزرگ آزادسازی صلاح‌الدین (لبیک یا رسول‌الله) به رایزنی درباره نحوه ادامه جنگ با داعش پرداختند. طرفین همچنین اوضاع کلی در استان‌ها و از جمله دادن اختیارات کامل برای ارزیابی خدمات به مردم و همچنین بازسازی مناطقی که تروریسم آنها را ویران کرده است را مورد تاکید قرار دادند. به گزارش شبکه سومریه نیوز، حکیم در این دیدار به ائتلاف آمریکایی درباره ایفای نقش جدی‌تر در مقابله با تکفیری‌ها نهیب زد و در مقابل همت عالی رزمندگان عراقی را ستود و تاکید کرد: «پیروزی نزدیک است و آن را به ملت عراق بشارت می‌دهیم». رئیس مجلس اعلای اسلامی عراق به نخست‌وزیر توصیه کرد که حفظ حاکمیت عراق مساله اصلی است و آشتی ملی و امتیاز دادن گروه‌ها به نفع یکدیگر و ترجیح دادن منافع عراق بر منافع زودگذر و موقت اهمیت دارد. در عین حال وضع قوانینی که به مقامات محلی هر استان امکان عمل به وظایفش را بدهد ضرورت دارد.
 

به دلیل بالا بودن غلظت ذرات معلق با قطر کمتر از 5/2 میکرون، هوای تهران در شرایط ناسالم قرار گرفت. محمد رستگاری، معاون پایش و نظارت محیط‌زیست استان تهران درباره شرایط کیفی هوای تهران اظهار داشت: براساس اطلاعات حاصل از دستگاه‌های سنجش آلودگی هوا در روز شنبه، هوای تهران در شرایط ناسالم برای گروه‌های حساس قرار گرفت. معاون پایش و نظارت محیط‌زیست استان تهران به فارس افزود: بر همین اساس شاخص کیفیت هوا درباره آلاینده‌های منواکسید کربن ذرات معلق با قطر کمتر از 10 میکرون و همچنین ذرات معلق با قطر کمتر از 5/2 میکرون روی اعداد 46، 59 و 107 قرار گرفت. وی خاطرنشان کرد: بر همین اساس توصیه می‌شود بیماران به بیماری‌های قلبی، ریوی و تنفسی و همچنین کودکان، سالمندان و زنان باردار از ترددهای غیرضروری در سطح شهر و انجام فعالیت‌های بدنی خودداری کنند.
 

گروه ورزشی: خیلی زودتر از آنچه فکرش را می‌کردیم سخنگوی برکنار شده باشگاه استقلال بیانیه‌‌اش را صادر کرد؛ حرف‌هایی که خیلی تند بود و در مقابل نیز واکنشی تند را برانگیخت. شاید تنها نکته مهم این موضوع لب گشودن بهرام افشارزاده و اعتراف کردن به این مساله که وزیر ورزش شخصا افجه‌ای را اخراج کرده است، بود! مساله‌ای که در همان ابتدا از سوی وزارت ورزشی‌ها نه کتمان شد و نه تایید و حتی روابط عمومی وزارتخانه این زحمت را به خود نداد تکذیبیه‌ای برای موضوع دخالت‌های وزیر در امور باشگاه‌ها روی سایتش بگذارد. اینکه بهرام افشارزاده خیلی صریح می‌گوید «افجه‌ای با دستور وزیر ورزش به هیات مدیره استقلال اضافه شد و با دستور وزیر هم برکنار شد» قابل تامل است. ‌اولا چرا وزیر چنین شخصی را به دستور خود به هیأت‌مدیره تزریق کرده و چرا خیلی راحت به خاطر مسائل پیش پا افتاده او را برکنار می‌کند؟ این سوال‌هایی است که وزیر باید به آنها پاسخ دهد چون وقتی خود او به رسانه‌ها می‌تازد که چرا تا این اندازه موضوعات مربوط به استقلال و پرسپولیس را در اولویت قرار می‌دهید؟ باید پاسخگوی این سوال باشد که چرا تا این اندازه در امور کوچک باشگاه‌های دولتی فوتبال دخالت می‌کند؟ حرف‌هایی که افشارزاده درباره افجه‌ای می‌زند و کنار گذاشته شدن او را با نبی و آیت‌اللهی مقایسه می‌کند نشان از این دارد که برکناری‌های فدراسیون نیز دقیقا با نظر مستقیم وزیر بوده و این مساله ثابت می‌کند وزیر ورزش تا چه اندازه در امور باشگاه و فدراسیون‌ها دخالت مستقیم دارد. اینکه وزیری تا این اندازه بتواند اعمال نفوذ داشته یا اینکه اعمال نظر کند، از وظایف او است؟ اصلا فرض را بر این می‌گیریم که شخص اول ورزش به دلیل پاره‌ای از مشکلات و فساد‌های موجود در فوتبال می‌خواهد دست عده‌ای را کوتاه کند،‌ می‌خواهد عزل و نصب داشته باشد، این به هیچ وجه ایرادی نیست که بر وزیر بتوان گرفت ولی اصلی‌ترین مقوله در حول دخالت‌های پشت پرده و بی‌اعتنایی در مقابل شکل می‌گیرد؛ اینکه گودرزی تمایلی از خود مقابل رسانه‌ها نسبت به وضعیت استقلال و پرسپولیس نشان نمی‌دهد و از سوی دیگر اعتمادی به قابلیت‌های مدیران عامل این 2 باشگاه دارد جای بحث فراوان دارد. اگر هیأت‌مدیره و مدیرعامل باشگاه‌هایی مثل استقلال و پرسپولیس قابلیت انتخاب و انتصاب اشخاص حقوقی را ندارند، پس در رأس کار این 2 باشگاه مردمی چه می‌کنند؟ آیا سرمایه ملی را به دست چنین افرادی دادن که استقلال برایشان معنی ندارد و تنها به چشم گفتن و پذیرفتن حکم از مقام بالاتر عادت کرده‌اند، سیاست درستی است؟ وقتی این پروسه در ورزش ما در حال گردش است، سوال کردن‌های مکرر بیهوده است! شاید ورزشی‌ها آن جلسه پر بار با رهبر انقلاب را فراموش کرده‌اند که هنوز دست از دخالت‌های شخصی بر نمی‌دارند! اگر افجه‌ای از سوی هیأت‌مدیره یا شخصی دیگر انتخاب شده بود، هیچ حرفی نبود ولی وقتی افشارزاده به راحتی بند را آب می‌دهد و می‌گوید افجه‌ای به دستور وزیر آمد و به دستور وزیر رفت، معادله پیچیده می‌شود؛ چیزی که برای ورزش نگران‌کننده است، ‌موضوعی که تصویر آینده ورزش را در قهقرایی تلخ به نمایش می‌گذارد و دخالت‌هایی که بی‌هیچ تدبیری به عزل و نصب دست می‌زند، ‌همین می‌شود که افجه‌ای بیانیه می‌دهد و حرف‌های مدیرعامل استقلال را با خلاف عرف و شرع قیاس می‌کند، ‌افجه‌ای که با شنیدن خبر برکنارشدنش نطقش کور شد و خودش را سرباز استقلال معرفی می‌کرد، ناگهان در عرض یک هفته چنان لب به نطق کردن می‌گشاید که... آیا ذهن افجه‌ای در گرفتن پیام افشارزاده تاخیر داشته؟ آیا همان روز اول نتوانسته معنی و مفهوم حرف‌های افشارزاده را هضم کند؟ یا اینکه صبر کرده تا استقلال نتیجه درستی در لیگ نگیرد و زمان به روزهای آخر سال برسد تا افشاگری کند. این چه سیاستی است که بعضی مدیران و مسؤولان در حوزه‌های مختلف ورزشی در پیش گرفته‌اند؟ اگر به قول افجه‌ای افشارزاده پیر و از کار افتاده است، چرا نباید جای خود را به یک مدیر جوان و کارآزموده و شجاع‌تر بدهد؟ داستان بله قربان‌گویی‌ها در ورزش ما چه روزی به پایان می‌رسد؟ کدام روز را می‌توان به عنوان روز شکرگزاری در ورزش و روز پاک معرفی کرد؟ این آشفته‌بازاری است که انتهای آن مشخص نیست!
چند می‌دهی سخنگو باشی؟
بیانیه باشگاه استقلال علیه افجه‌ای، حقیقتی تلخ را مشخص کرد، مساله‌ای که نشان می‌دهد پست‌ها در فوتبال از سوی مشاور وزیر ورزش به مزایده سپرده شده و اگر کسی قول تزریق پول بدهد ولی در عمل یک ریال هم به خزانه باشگاه وارد نکند باید کنار گذاشته شود. چقدر خوب شد افجه‌ای اخراج شد تا حقایقی تلخ در دل بیانیه باشگاه استقلال عیان شود. در بند 3 بیانیه استقلال آمده: «بنا به گفته‌های جناب آقای امیررضا خادم، برخی اعضای هیات‌مدیره استقلال قرار بوده به باشگاه استقلال کمک مالی کنند، از جمله آقای افجه‌ای که قرار بود یک‌میلیارد تومان به‌صورت مستقیم به باشگاه استقلال پرداخت کند اما متاسفانه یک ریال هم تا به امروز از سوی او به استقلال پرداخت نشده است». چه کسی می‌تواند جواب این سوال مهم را از خادم بپرسد؟ آقای خادم این چه معنی دارد که اشخاص به خاطر آورده مالی باید در باشگاهی مثل استقلال پست و مقام بگیرند؟ آیا واقعا باشگاهی مثل استقلال هیچ پیشکسوتی نداشته که بتواند به جای افجه‌ای سخنگو باشد؟ آیا پیشکسوتان استقلال و پرسپولیس که تمام دوران جوانی خود را برای باشگاه گذاشتند حالا باید خانه‌نشین باشند ولی شخصی مثل افجه‌ای به دلیل وعده دادن‌های مالی باید سخنگوی باشگاهی به این مهمی باشد؟ این منطقی است که امثال حمیدرضا سیاسی را به باشگاه تزریق کرد و بعد برایش بلیت رفتن به زندان اوین را صادر کرد! هیچ تاسفی بزرگ‌تر از این نیست که بعضی‌ها چگونه در این ورزش مدیریت می‌کنند و چگونه سرمایه‌های ملی مثل استقلال و پرسپولیس را به چوب حراج می‌گذارند!
افشارزاده: وزیر دستور داد برکنارش کنیم!
بهرام افشارزاده در گفت‌وگو با ایسنا در واکنش به بیانیه صادر شده توسط افجه‌ای، سخنگوی سابق باشگاه استقلال، اظهار کرد: ما به دستور وزارت ورزش در حال تنظیم شکایت از او هستیم. متاسفم که آقای افجه‌ای که پیش از این از ما حمایت می‌کردند، در بیانیه‌ خود تعابیری را به کار برده‌اند که همه آن کذب محض است. من از او شکایت خواهم کرد. قرار است وزارت ورزش هم در این‌باره اطلاعیه‌ای صادر کند. آقای نبی از دبیرکلی فدراسیون فوتبال کنار گذاشته شد اما هیچ صحبتی نکرد. همچنین آقای آیت‌اللهی از نایب‌رئیسی فدراسیون فوتبال برکنار شد و اعتراضی نکرد. نمی‌دانم چرا افجه‌ای پس از برکناری‌اش این صحبت‌ها را مطرح کرده است. مدیرعامل آبی‌پوشان در واکنش به اظهارنظر افجه‌ای که گفته بود برکناری‌اش مثل آمدنش به هیات مدیره باید با رای اکثریت اعضای هیات مدیره صورت بگیرد، افزود: او به دستور وزیر ورزش و جوانان به هیات مدیره اضافه شد و به دستور وزیر ورزش هم برکنار شد. مدت‌ها بود که وزارت ورزش و جوانان به من اصرار می‌کرد او را برکنار کنم ولی من مقاومت کردم اما دیگر نمی‌توانستم با او ادامه همکاری دهم.

حجت‌الاسلام و المسلمین سید سعید لواسانی: جامعه اسلامی جامعه‌ای است که از هرگونه آلودگی منزه و پاک است، زیرا آلودگی‌های اخلاقی جامعه را از درون نابود می‌کند و چنین جامعه و کشوری روزی از پا درخواهد آمد. درست است که اکثر مردم فطرت خوبی دارند اما باید از این فطرت مراقبت کرد و آن را پاک و شکوفا کرد تا مردم از دین و دستورات آن خارج نشوند بنابراین باید مراقبت کرد تا اموری که موجب نابودی انسانیت و کیان جامعه است در ما ریشه‌کن شود. یکی از این امور «آرزوهای دراز» نام دارد. «آرزوهای دراز» که در روایات به «طول امل» تعبیر شده‌ است، آرزوهای بی‌حد و حصر دنیوی و توجه به امور پست دنیایی که ما را از اهداف الهی بازمی‌دارد. باید مردم را به‌گونه‌ای تربیت کرد که از این بلیه اخلاقی دوری کنند، اگرنه دروغ‌ها، دزدی‌ها، اختلاس‌ها، زد و بندها و خلاصه! بی‌اخلاقی‌ها و انواع حرام در جامعه رواج می‌یابد و نهادینه می‌شود. خوبی‌ها از بین می‌رود، ازدواج و اشتغال کم‌رونق می‌شود، فقر، نفاق و چاپلوسی گسترش می‌یابد و رحم و شفقت به همشهری‌ها و هموطن‌ها بی‌بهامی‌شود و به جای مساجد؛ کلانتری‌ها و بازداشتگاه‌ها و دادگستری‌ها پر می‌شوند.  توجه به دنیا و آرزوهای دنیوی در مسؤولان خطری به‌مراتب بیشتر دارد و ستون فقرات ملت را می‌شکند، زیرا باعث می‌شود مسؤولان و کارگزاران نظام به جای خدمت به مردم به فکر پرکردن جیب خود شوند و مسؤولیت و مدیریت را طعمی بپندارند که باید به هرنحو ممکن از آن بهره برند. روشن است چنین مسؤولانی قدمی برای ملت برنمی‌دارند و در برابر دشمنان این ملت ذلیل هستند و ملت را به خاک سیاه می‌نشانند. اینجاست که- خدای ناخواسته- ملت از نظام ناامید می‌شود و کشور و جامعه از درون می‌پاشد. امیرالمومنین سلام‌الله علیه طبق بیان کافی [الکافی: 8/58] به این خطر چنین اشاره می‌فرمایند: «أَلَا إِنَّ أَخْوَفَ مَا أَخَافُ عَلَیْکُمْ خَلَّتَانِ» «آگاه باشید که من برای شما از دو ویژگی می‌ترسم»‏ خطاب به همه ما اعم از مسؤول و کارگزار و روحانیان و مردم عادی کوچه و بازار است: «اتِّبَاعُ الْهَوَى وَ طُولُ‏ الْأَمَلِ» این دو خطر عبارتند از: «پیروی‌کردن از هواهای نفسانی و آرزوهای دراز». بعد امام علیه‌السلام نتیجه این دو ویژگی خطرناک را بیان می‌فرمایند:‏ «أَمَّا اتِّبَاعُ الْهَوَى فَیَصُدُّ عَنِ الْحَقِّ» «اما پیروی از هواهای نفسانی، جلوی حق را می‌گیرد.»
 زیرا نفسانیت باطل‌گراست و چون سدی از حق جلوگیری می‌کند. «وَ أَمَّا طُولُ‏ الْأَمَلِ‏ فَیُنْسِی الْآخِرَه..» و اما آرزوهای پست و حقیر دنیایی موجب می‌شود که آخرت فراموش شود. آخرت که فراموش شد، هرگونه خطایی مجاز است. زیرا راه انسان برای ‌بی‌راهه‌رفتن و سقوط باز می‌شود. بعد امام علیه‌السلام تحلیلی ارائه می‌فرمایند که اگر در آن دقت کنیم، تکلیف خود را با رذیله روشن می‌کنیم: «أَلَا إِنَّ الدُّنْیَا قَدْ تَرَحَّلَتْ مُدْبِرَه.. وَ إِنَّ الْآخِرَه..قَدْ تَرَحَّلَتْ مُقْبِلَهً وَ لِکُلِّ وَاحِدَه..ٍ بَنُونَ فَکُونُوا مِنْ أَبْنَاءِ الْآخِرَه.. وَ لَا تَکُونُوا مِنْ أَبْنَاءِ الدُّنْیَا» «آگاه باشید که دنیا در حالی که به شما پشت کرده است، در حال گذر است و آخرت در حالی که رو به شما دارد، کوچ کرده است، و برای هریک از این دو هم فرزندانی است. پس مراقب خود باشید و از فرزندان آخرت باشید و از فرزندان دنیا نباشید». زیرا «فَإِنَّ الْیَوْمَ عَمَلٌ وَ لَا حِسَابَ وَ إِنَّ غَداً حِسَابٌ وَ لَا عَمَل‏» «امروز- دنیا- روز عمل است و در آن حساب‌رسی نیست و فردا- آخرت- روز حساب است و در آن عملی ممکن نباشد.» جا دارد که روایت بارها خوانده و در مفاد آن دقت شود. «آرزوهای دراز» طبق این بیان چیست؟ آرزوهای پست دنیوی است که انسان را از آخرت بازمی‌دارد، نه برنامه‌ریزی‌های درست و منطقی در جهت آبادکردن دنیا در جهت اهداف اخروی. و متاسفانه بیشتر ما گرفتار این بلیه هستیم. یعنی فرزند دنیاییم و توهم می‌کنیم که فعلاً که داریم زندگی می‌کنیم و پیمانه عمر ما هم پر نشده و باید سال‌های دراز زندگی کنیم و فعلاً بنا نیست که از دنیا برویم. نتیجه اینکه امروز دنیای خود را بدون توجه به فردای قیامت خود، برنامه‌ریزی می‌‌کنیم. و مرگ و حساب پس از مرگ و آخرت را فراموش می‌کنیم. پس ما در حالی که مومن هستیم و نماز می‌خوانیم و روزه می‌گیریم و به مرگ و قیامت باور داریم، خواه ناخواه آخرت را فراموش می‌کنیم و همه همت‌مان دو روز دنیامان می‌شود و جز به حیات پست و حقیر دنیا توجه نمی‌کنیم. چنین ویژگی‌ای است که امیرالمومنین سلام‌الله علیه بر ما می‌ترسند، زیرا ما و جامعه و کشورمان را نابود می‌کند و اگر بخواهیم به دولت و جامعه اسلامی برسیم، راهی نداریم که این رذیله را اول در میان مسؤولان و کارگزاران نظام و نخبگان سیاسی و روحانیت و ثانیاً در اهل علم و دانشمندان و ثالثاً در آحاد ملت ریشه‌کن کنیم. مسؤول، مدیر، روحانی، دانشگاهی، خبرنگار، روشنفکر و کاسب و خلاصه عالم و جاهلی که آرزوهای دراز در او غالب باشد، ممکن نیست که بتواند به راه و مسیر اهداف اسلامی برود. آری! کلید تحقق دولت و جامعه اسلامی همین‌جاست.