گروه سیاسی: اعترافات عباس عراقچی در جلسه غیرعلنی مجلس درباره بازرسی‌ها و بازجویی‌های هسته‌ای آنقدر مهم بود که حتی درگیری لفظی جواد ظریف با مهدی کوچک‌زاده هم نتوانست موج روانی این اعترافات را به حاشیه ببرد. با این حال یک روز بعد، خبرگزاری مجلس شورای اسلامی فرصتی در اختیار جواد ظریف گذاشت تا او ادعایی بزرگ مطرح کند. ادعایی که تا حدودی توانست اعترافات بزرگ هسته‌ای عراقچی در مجلس را کنار بزند. به گزارش «وطن امروز»، ظریف در گفت‌وگو با خبرگزاری مجلس مدعی شد در دولت گذشته، بازرسان آژانس با دانشمندان هسته‌ای ایران مصاحبه کرده‌اند! ماجرای مصاحبه یا همان بازجویی از دانشمندان هسته‌ای ایران زمانی مطرح شد که رهبر انقلاب در موضعی صریح تاکید کردند هرگز اجازه بازجویی از دانشمندان هسته‌ای ایران را نخواهند داد. این موضع صریح رهبر انقلاب باعث افشای مطالبه آمریکایی‌ها برای بازجویی از دانشمندان هسته‌ای ایران توسط بازرسان آژانس شد. به گونه‌ای که عباس عراقچی در مجلس مدعی شد تیم مذاکره‌کننده این مطالبه را قبول نکرده است. با این حال ادعای ظریف مبنی بر مصاحبه بازرسان آژانس با دانشمندان هسته‌ای در دولت گذشته، منجر به ایجاد القائات خطرناکی شد. او به خبرگزاری مجلس گفت: موضوع مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای، ارتباطی به اصل مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه 1+5 ندارد و این یک مساله کناری و فرعی بوده و حدود 10 سال است که کشور برای حل این ادعاها و بهانه‌ها اقداماتی کرده است. در این رابطه روش‌هایی برای رفع ابهامات صورت گرفت و حتی در دولت سابق مصاحبه‌هایی با دانشمندان هسته‌ای کشورمان از سوی مأموران آژانس انجام شد.   وی افزود: در آن دوران با افراد مختلف در ایران مصاحبه شد و حتی آنها از مراکز و اماکن مربوط بازدید کردند اما هیچ ابهامی پیدا نشد که این موضوع نشان‌دهنده بهانه‌جویی غربی‌هاست. بلافاصله پس از طرح این ادعا، برخی سایت‌های خبری همسو با دولت مدعی شدند منظور ظریف از مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای، شهید مجید شهریاری بوده است. این ادعای خطرناک ظریف به‌رغم ژست‌های متعدد ظریف و عراقچی مبنی بر مخالفت با بازجویی از دانشمندان هسته‌ای، باعث شد موضوع بازجویی از دانشمندان هسته‌ای در دوره فعلی موجه نشان داده شود. با این حال اما طولی نکشید که این ادعا با تکذیبیه‌های متعدد مواجه شد! مسؤولان مربوط در موضوع هسته‌ای در دوره قبل در واکنش‌های متعدد به این ادعای ظریف، هم این ادعا را «کذب محض» دانستند و هم توضیح دادند دولت نهم تا چه زمانی ناگزیر از اجرای تعهدات توافقات هسته‌ای فاجعه‌آمیز دولت اصلاحات بود. فریدون عباسی، رئیس سابق سازمان انرژی اتمی بلافاصله در واکنش به این ادعا و شایعه مصاحبه بازرسان آژانس با شهید شهریاری، این ادعا را بشدت تکذیب کرد.رئیس سابق سازمان انرژی اتمی گفت: شهید مجید شهریاری هیچ‌گاه مصاحبه‌ای با بازرسان آژانس انرژی اتمی نداشته‌ و خبرهایی مبنی بر مصاحبه وی با بازرسان آژانس انرژی اتمی به هیچ عنوان صحت ندارد. دفتر محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور سابق هم با انتشار بیانیه‌ای، ادعای ظریف را «کذب محض» دانست و خواستار آن شد تا تیم مذاکره‌کننده به جای «نشر اکاذیب» درباره جزئیات مذاکرات به مردم توضیح دهد.
متن اطلاعیه دفتر احمدی‌نژاد به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
به اطلاع ملت شریف ایران می‌رساند ادعای آقای «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه، مبنی بر اجازه دولت قبل به انجام مصاحبه ماموران آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با دانشمندان هسته‌ای ایران کذب محض است. به‌عنوان یک سیاست قطعی و مبتنی بر حقوق مسلم هسته‌ای ملت ایران، در دوره‌ دولت‌های نهم و دهم، هرگونه مصاحبه یا بازجویی یا ملاقات مامورین آژانس یا هر نهاد بین‌المللی خارجی دیگر با دانشمندان هسته‌ای، به صراحت و به صورت رسمی و علنی توسط رئیس محترم دولت ممنوع اعلام شد. روش خردمندانه آن است که مسؤولین و مذاکره‌کنندگان هسته‌ای به‌جای نشر اکاذیب، ملت ایران را به طور کامل در جریان جزئیات و روند مذاکرات هسته‌ای جاری قرار دهند.
میراث نحس برای دولت نهم
تکذیبیه‌های فوق به معنای این است که در دوره سابق، هیچ دستوری مبنی بر پذیرش بازرسی یا مصاحبه هسته‌ای صادر نشد. با این حال اما دولت نهم به دلیل توافقات هسته‌ای دولت اصلاحات با تروئیکای اروپایی ناگزیر از اجرای بخشی از تعهدات بود. به‌عنوان نمونه یک دوره بازرسی از پارچین به دلیل تعهدات تیم مذاکره‌کننده حسن روحانی در سعدآباد، پاریس و بروکسل بود. خبرگزاری تسنیم روز گذشته در گفت‌وگو با یک منبع آگاه درباره این موضوع توضیح داده است. این منبع آگاه در واکنش به ادعای جواد ظریف اظهار داشت: اینکه مطرح می‌‌کنند موضوع مصاحبه افراد وابسته به آژانس با دانشمندان هسته‌ای ایران، در دولت قبل صورت گرفته، اینگونه نیست بلکه باید یادآور شد که موضوع به ماجرای تعلیق سال 83 بازمی‌گردد و تصمیماتی که در زمان مذاکره با 3 کشور اروپایی گرفته شد، یعنی مقدمات کار در آن زمان تصمیم‌گیری شد که بعد دولت و دبیر شورایعالی امنیت ملی تغییر کرد و گفتند این مسائل از قبل بود. وی با تشریح بیشتر موضوع گفت: در دوره ریاست البرادعی بر آژانس اتمی، وی می‌کوشید موضوع را به‌سمت حل پرونده ایران پیش ببرد و مدالیته‌ای زمان آقای لاریجانی نوشته شد که جهت آن به‌سمت حل مساله بود. بنابراین تصمیم گرفته شد یکی دو نفر که در حد مدیرعامل شرکت بودند و این شرکت‌‌ها برای انرژی اتمی کار می‌کردند، توضیحاتی را ارائه کنند. توضیحات داده شد و منجر به بسته شدن آن مدالیته در آن زمان شد. اگرچه صحبت این 2 مدیرعامل در دوره اول دولت احمدی‌نژاد و دبیری لاریجانی انجام شد اما مقدمات آن قبل از دولت احمدی‌نژاد و اشتباهی که تیم سال 83 در مذاکرات کردند، فراهم شده بود. این مقام آگاه تصریح کرد: عقب‌نشینی‌هایی که در آن زمان صورت گرفت سبب شد بیایند و بپذیرند تا ملاقات‌‌هایی صورت گیرد، زیرا مسیر پرونده مثبت بود و افراد هم در حد مدیرعامل شرکت بودند. این اقدام صورت گرفت و توضیحاتی درباره فعالیت‌ آن شرکت‌‌ها ارائه شد. این تجربه‌ای بود که ما از قبل داشتیم. حال در شرایط فعلی که آژانس مسیر منفی در پیش گرفته و مرتب تهدید می‌کنند و افراد ما را پس از شناسایی ترور کردند، آیا این اصلاً موضوعیتی دارد که ما اجازه دهیم بیایند با افراد ما صحبت کنند؟ وی تصریح کرد: دیگر نباید حتی افراد ما در حد مدیرعامل شرکت هم با آنان روبه‌رو شوند. پرونده اکنون جهت مثبتی را طی نمی‌کند. ما حتی در آن دوره اجازه دادیم که یک بخشی از آن مرکز نظامی را که مورد نظرشان بود بازدید و حتی نمونه‌برداری هم کنند. مگر یک کشور چند بار باید این اجازه را بدهد؟ وی افزود: شرایط کنونی با آن زمان کاملاً متفاوت است. اینها به‌هیچ‌وجه نباید وارد مراکز نظامی ما بشوند و به‌هیچ‌وجه نباید با افراد ما ملاقات کنند، چون ما تجربه خوبی از این مساله نداریم. ما به‌اندازه کافی شفافیت داشتیم و به آژانس نشان دادیم، آنها مغایر با بحث شفافیت عمل کرده‌اند. این مقام آگاه خاطرنشان کرد: دسترسی به افراد و اماکن هم خلاف مصالح ملی است. توضیحات این منبع آگاه در حالی است که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قبل از روی کار آمدن دولت نهم، 27 بار از تاسیسات هسته‌ای و نظامی ایران بازدید کرده بود.
 

گروه سیاسی: یکی از واقعیاتی که ادعای ظریف موجب شد تا درباره آن بحث شود، هزینه‌های تعهدات دولت خاتمی به تروئیکای اروپایی بود. به گزارش «وطن امروز» تیم مذاکره‌کننده حسن روحانی در مذاکرات خود با انگلیس، آلمان و فرانسه یک سلسله تعهداتی را برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران پذیرفت که تا مدت‌ها دامنگیر دولت‌های نهم و دهم شده بود. به عبارتی تعهدات تیم حسن روحانی در توافق با تروئیکای اروپایی باعث شده بود مسؤولات هسته‌ای در دوره سابق نتوانند آنگونه که باید، برای دستیابی به حقوق هسته‌ای مردم شتاب بگیرند. در این‌باره
«وطن امروز» با یک منبع آگاه که از ابتدای مذاکرات هسته‌ای در سال 1382 تاکنون در جریان جزئیات مذاکرات هسته‌ای است، درباره روندی که مسؤولان هسته‌ای دولت نهم طی کردند تا از هزینه‌ها و تبعات تعهدات هسته‌ای دولت اصلاحات رهایی یابند، گفت‌وگو کرده است:
***
  چرا پس از پایان دولت هشتم، دولت نهم همه تعهدات هسته‌ای دولت گذشته را ملغی نکرد؟
خب این اساسا امکانپذیر نبود به خاطر اینکه تیم آقای روحانی 3 توافق در سعدآباد، بروکسل و پاریس با 3 کشور اروپایی انجام داد و تعهداتی را پذیرفت. اگر دولت نهم از همان ابتدا همه این تعهدات را لغو می‌کرد، در واقع این یک اعلان جنگ بود و برای کشور هزینه داشت. به همین دلیل مسؤولان مربوط در آن زمان تصمیم گرفتند گام به گام تعهدات اشتباه سعدآباد، بروکسل و پاریس را لغو کنند.
  خب چکار کردند؟
اولین اقدام فک پلمب یوسی‌اف اصفهان بود که البته در دولت اصلاحات و با فرمان رهبری، دستور آن داده شد. دولت نهم این موضوع را دنبال کرد و طرف مقابل هم در واکنش به این اقدام ایران، یک قطعنامه در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه ما صادر کرد.
  ولی تعهدات هسته‌ای دولت هشتم در توافقنامه‌های پاریس، سعدآباد و بروکسل بر سر جای خود باقی بود؟
بله!
  مثال می‌زنید؟
همین موضوع بازرسی‌ها یا مصاحبه‌ای که آقای ظریف گفتند به خاطر همین تعهدات بود. من تعجب می‌کنم، آقای ظریف خودشان می‌دانند که تعهدات خود آنها در دولت هشتم باعث این بازرسی‌ها شده بود. ما در ماجرای مدالیته‌ای که آقای لاریجانی با آقای البرادعی تنظیم کردند هم از همین تعهدات آقای ظریف در مذاکرات سابق ضربه خوردیم. 6 مرحله در آن مدالیته تنظیم شد و بخشی از آن مراحل، عمل به تعهداتی بود که در دولت هشتم تیم آقای روحانی پذیرفته بود.
  یعنی مثلا بازرسی از برخی مراکز نظامی در دولت نهم به خاطر تعهدات هسته‌ای دولت هشتم بود؟
بله! آبان 84 از پارچین بازدید کردند. این به خاطر تعهدات آقایان بود. آن موقع دولت نهم تازه 2 ماهه شده بود!
  و اقدامات بعدی که برای لغو تعهدات هسته‌ای دولت اصلاحات شد چه بود؟
ما طی چند سال توانستیم 2 مرحله دیگر را از شمول تعهدات تیم آقای روحانی خارج کنیم. یعنی یک مرحله قطعه‌سازی بود که تعلیق آن لغو شد و ایران به صورت ویژه وارد بحث ساخت سانتریفیوژ شد و دیگری هم موضوع غنی‌سازی بود که آغاز غنی‌سازی، رسما ستون فقرات تعهدات تیم آقای روحانی را شکست.
  یعنی مسؤولان هسته‌ای در دولت نهم یک برنامه‌ریزی گام به گام برای رها شدن از تعهدات هسته‌ای دولت قبل از خود انجام دادند.
بله، عرض کردم که لغو همه تعهدات به صورت یکجا برای کشور هزینه‌ساز بود. به همین خاطر به صورت گام به گام و با گذشت زمان تلاش شد تا بتوانیم از سد تعهدات تیم آقای روحانی عبور کنیم. البته باید همه این را بدانند که تحریم‌های ایران در واقع ریشه در تعهدات تیم مذاکره‌کننده آقای روحانی داشت.
  چطور؟
خب اینها از ابتدا مناسبات فنی میان ایران و آژانس را تبدیل به مذاکرات فنی میان ایران و 3 کشور اروپایی کردند. کدام آدم عاقلی مذاکرات فنی را سیاسی می‌کند؟ وقتی مذاکرات فنی تبدیل به مذاکرات سیاسی شد آن وقت تعهداتی خارج از قوانین آژانس را باید می‌پذیرفتیم که پذیرفتیم. همین تعهدات فراقانونی باعث شد وقتی در دولت بعد، مسؤولان تلاش کردند حقوق مصرح خود در ان‌پی‌تی را احیا کنند، پاسخ ما را با تحریم دادند. خب این عجیب نیست؟ ایران به خاطر تلاش برای رسیدن به حقوق قانونی خود در ان‌پی‌تی تحریم شد! دلیلش مشخص است. دلیلش این است که تیم آقای روحانی تعهداتی داد که حقوق هسته‌ای ایران مندرج در ماده 4 ان‌پی‌تی را لغو می‌کرد! بنابراین مشخص است که تحریم‌ها به خاطر تعهدات غلط آقایان بود.
  خب به نظر شما چرا آقای ظریف درحالی که می‌داند ماجرا چیست اما چنین ادعاهایی را مطرح می‌کند؟
جوابش یک کلمه است. ببینید اینها دنبال توافق هستند. نشان داده‌اند به هر قیمتی توافق می‌خواهند. من یک مثال برای شما می‌زنم، خودتان قضاوت کنید. آقای عراقچی که حرفی برخلاف نظرات آقای ظریف نمی‌زند. عراقچی در جلسه غیرعلنی مجلس رسما گفت آمریکایی‌ها برای بازجویی لیست دادند اما ما قبول نکردیم. براساس روایت نمایندگان، آقای عراقچی در جلسه غیرعلنی گفت: «لیست غیررسمی به ما داده‌اند که با دانشمندان هسته‌ای ما مصاحبه و گفت‌وگو کنند که ما این را قبول نکرده‌ایم» اما همین دوشنبه شب آقای عراقچی در تلویزیون یک روایت دیگری از ماجرای لیست را مطرح کرد. گفته است که آنها نه تنها آن لیست را قبول کرده‌اند بلکه آن را به تهران هم آوردند اما در تهران با این اقدام عجیب آنها برخورد شد. عراقچی در تلویزیون گفت: «به یکسری راه‌حل‌ها رسیدیم که در تهران مورد پذیرش قرار نگرفت. لیستی را دادند که اگر با این افراد مصاحبه شود PMD بسته می‌شود که در تهران پذیرفته نشد.مقام معظم رهبری قاطعانه پاسخ دادند.» خب! نظر شما درباره دلیل این تناقضات آقایان چیست؟
 

گروه سیاسی: سیدعباس عراقچی، معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه و عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای دوشنبه‌شب در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما حضور یافت و به تشریح آخرین وضعیت مذاکرات هسته‌ای پرداخت و به برخی سوالات مطرح پاسخ داد.  
به گزارش فارس، عراقچی در بخشی از این برنامه با بیان اینکه پروتکل الحاقی به عنوان یک رژیم متعارف بین‌المللی برای ما جزو خطوط قرمز نبود، خاطرنشان کرد: از همان ابتدا به ما اجازه پذیرفته شدن پروتکل الحاقی در طول مذاکرات داده شد. هنوز که پذیرفته نشده و هنوز توافقی نداریم ولی به عنوان یکی از مواردی که می‌تواند مورد پذیرش واقع شود، جزو دستورالعمل‌های تیم مذاکره‌کننده بوده است. البته ممکن است خطوط قرمز در طول زمان جا به جا شوند. ممکن است پروتکل الحاقی در مقطعی جزو خطوط قرمز نباشد که هنوز نشده و دستورالعمل‌های ما تغییر نکرده است. وی ادامه داد: در پروتکل الحاقی دسترسی به سایت‌های غیرهسته‌ای وجود دارد. وی خاطرنشان کرد: اگر توافقی صورت گیرد، طبق دستورالعمل‌های ما، آن موقع باید روندهای قانونی آن طی شود. اگر چیزی خلاف مصوبه مجلس است باید نظر مجلس گرفته شود. اصلا جای نگرانی وجود ندارد. ما داریم مذاکره می‌کنیم، در مذاکره پذیرش پروتکل الحاقی جزو مواردی بوده که به ما اختیار داده شده بود که پذیرش آن را در طول مذاکره مدنظر قرار دهیم. عراقچی با اشاره به برنامه اقدام مشترک ژنو و اینکه تصویب پروتکل الحاقی منوط به نظر مجلس است، خاطرنشان کرد: در توافق نهایی نیز همین خواهد بود. اگر توافق نهایی در کار باشد پروتکل الحاقی منوط به نظر مجلس و طی روال‌های قانونی است. ما نمی‌توانیم به عنوان مذاکره‌کننده دولت از طرف مجلس قول بدهیم.

ما می‌توانیم مذاکره کنیم و بگوییم این ممکن است شدنی شود، منوط به نظر مجلس. معاون وزیر امور خارجه همچنین در پاسخ به سوالی درباره
سوء استفاده از بازرسی‌ها خاطرنشان کرد:‌ اینکه در گذشته ممکن است اطلاعاتی از داخل مراکز ما به دست بازرسان رسیده باشد حتماً نقطه ضعفی است که باید برطرف شود و این نگرانی و دغدغه ماست. نباید اجازه دهیم از بازرسی‌ها سوءاستفاده شود.
پروتکل الحاقی شامل مراکز نظامی هم می‌شود
عراقچی در بخش دیگری از سخنان خود درباره نحوه دسترسی با پروتکل الحاقی به مراکز غیرهسته‌ای هم توضیحاتی ارائه کرد. معاون وزیر امور خارجه با بیان اینکه در پروتکل الحاقی دسترسی به سایت‌های غیرهسته‌ای پیش‌بینی شده، آن هم دسترسی مدیریت‌شده، گفت:‌ سایت غیرهسته‌ای ممکن است شامل مراکز نظامی هم باشد. وی در توضیح دسترسی مدیریت‌شده عنوان کرد: یعنی اگر به بازرسی از آژانس ماموریت داده می‌شود که مطمئن شود امر خلافی در مرکزی غیر از مراکز هسته‌ای ما صورت نمی‌گیرد، این فرد به ترتیبی وارد و خارج از این مرکز می‌شود که هیچ اطلاعاتی غیر از آنچه نیاز دارد به دستش نیاید. عراقچی گفت:‌ آژانس مامور کشف فعالیت‌های خلاف هسته‌ای است نه هیچ کار دیگری. فعالیت‌های هسته‌ای یک شاخصی دارد که مواد رادیواکتیو تولید می‌کند و در محیط به جا می‌ماند.
دستمال هسته‌ای!
عراقچی در ادامه به چگونگی نمونه‌برداری آژانس از مراکز هسته‌ای و غیرهسته‌ای نیز اشاره کرد. وی بر تفکیک بین عنوان بازرسی و دسترسی تاکید کرد. معاون وزیر امور خارجه گفت: برای اینکه بازرسان آژانس مطمئن شوند در مکانی فعالیت هسته‌ای غیرقانونی صورت گرفته یا نگرفته، فقط یک نمونه‌برداری محیطی برای آنها کفایت می‌کند. یک دستمالی دارند که می‌کشند به وسیله‌ای که مدنظرشان است و اگر مواد رادیواکتیو در محل وجود داشته باشد اثر آن روی دستمال می‌ماند و بعد در وین آن را تجزیه و تحلیل می‌کنند. وی گفت: آن چیزی که به عنوان بازرسی در ذهن ماست که وارد محلی شوند و عکس بگیرند و... اصلاً به این معنا نیست و به عنوان دسترسی مدیریت‌شده است. شما حتی می‌توانید چشمان بازرس را از بیرون مرکز ببندید و همه وسایلش را می‌گیرید و در همان نقطه‌ای که خواسته می‌برید و باید مختصات جغرافیایی محلی را که خواسته از قبل داده باشند. عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای عنوان کرد: آنها را به همان نقطه می‌برند و در همان نقطه چشمش را باز می‌کنند، جی‌پی‌اس به او می‌دهند که کنترل کند مختصات جغرافیایی درست است، نمونه‌برداری محیطی می‌کند، دوباره چشمانش را می‌بندند و بیرون می‌برند. اگر چیزی باشد که نخواهید ببیند می‌توان روی آن را پوشاند یا بیرون برد. اینها تکنیک‌هایی است که کشورها در حال اجرای آن هستند. وی پرسید: آیا این به معنی بازرسی از مراکز نظامی است؟ این باید قضاوت شود. اگر دسترسی مدیریت‌شده در چارچوب بازرسی ممنوعه توسط مقام معظم رهبری تعریف می‌شود، سمعا و طاعتا ما رد می‌کنیم. من فکر می‌کنم در آن چارچوب نیست، ولی اگر مقامات نظامی مربوط و مجلس و شورایی که مقام معظم رهبری مشخص کردند به این نتیجه برسند این دسترسی که در پروتکل الحاقی وجود دارد در زمره همان بازرسی‌های ممنوعه‌ای است که رهبری فرمودند، برای ما مطاع است و خواهیم گفت همین دسترسی مدیریت‌شده را هم نخواهیم داد.
امکان سوءاستفاده از دستمال نیست
عراقچی در پاسخ به این سوال که اگر آژانس از دستمال برای نمونه‌برداری سوءاستفاده کند چه پیش می‌آید؟ عنوان کرد: امکان سوءاستفاده از آن دستمال نیست. معمولاً 2 دستمال کشیده می‌شود یکی نزد کشور می‌ماند و یکی را بازرس آژانس می‌برد و هر ادعایی کرد آن دستمالی که نزد کشور پذیرنده است گواه و شاهد است. معاون وزیر امور خارجه گفت:‌ آژانس بدون مدرک و دلیل نمی‌تواند ادعا کند. ما ادعایی نداریم و نمی‌خواهیم به هر طریقی پروتکل الحاقی را قبول کنیم. 2 سال و نیم پروتکل الحاقی را داوطلبانه اجرا کردیم و من به خاطر ندارم در آن مقطع گزارش یا شکایتی از دوستان ما در بخش نظامی رسیده باشد که آژانس از اختیارات خود سوء استفاده کرده است. عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای اضافه کرد: آنچه برای ما اصل و خط قرمز است این است که از این دسترسی‌ها هیچ سوءاستفاده‌ای نباید صورت گیرد، اگر به این جمع‌بندی برسیم که این دسترسی مدیریت‌شده همانی است که مقام معظم رهبری به آن اشاره داشتند و در تعریف بازرسی‌ها از مراکز نظامی و ممنوعه از دید مقام معظم رهبری می‌گنجد، ما حتماً پروتکل الحاقی را نمی‌پذیریم. ممکن است عدم پذیرش پروتکل باعث شود توافقی نداشته باشیم، خب! نداشته باشیم. وی گفت: اعتراضاتی که در داخل آمریکا شد کمتر در داخل کشور ما به آن توجه شد. ممکن است تقسیم وظیفه در آمریکا نیز صورت گیرد، البته نمی‌دانم جناح‌های سیاسی در کشور ما تقسیم وظیفه می‌کنند یا رقابت می‌کنند. عراقچی همچنین درباره لغو تحریم‌ها گفت: اختلاف نظرهای حقوقی هست که آیا یک قانون را لغو می‌کنند یا اجرای آن را لغو می‌کنند. ما معتقدیم باید خود قانون لغو شود، آنها معتقدند اجرای قانون را لغو می‌کنند. بحث‌های حقوقی ما ادامه دارد.

سردار علی فدوی، فرمانده نیروی دریایی سپاه در چهارمین همایش ملی شناورهای تندرو که صبح دیروز در سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع برگزار شد، اظهار داشت: نیروی دریایی سپاه در حوزه شناورهای تندرو با وزارت دفاع و شرکت‌های خصوصی در ارتباط است.  به گزارش فارس، وی افزود: شناورهای تندرو غیرنظامی در دنیا بسیار زیاد است و ما شناورهای با سرعت 109 تا 110 نات را حفظ کردیم. فدوی تاکید کرد: در گذشته شناورهای نظامی تندرو مجهز به موشک اژدر و توپ وجود نداشت و ما خودمان این کار را شروع کردیم و با اعتماد به نفس سلاح را روی شناور تندرو نصب کردیم. فرمانده نیروی دریایی سپاه ادامه داد: آزمایشگاه دریایی و حوضچه تست نیروی دریایی سپاه در دانشگاه امام حسین در حال فعالیت است و می‌توانیم از این طریق شناورهای تندرو تا 120 نات را طراحی و تست کنیم؛ کاری که در گذشته مجبور بودیم در خارج انجام دهیم.  فدوی گفت: وزیر دفاع آمریکا اعتراف می‌کند ناو هواپیمابرشان توسط شناورهای تندرو سپاه غرق می‌شود لذا وقتی نمی‌توانند راه مقابله پیدا کنند، می‌گویند باید استراتژی دریایی آمریکا را تغییر دهیم.  فدوی با بیان اینکه آمریکا به دنبال این است شناورهای تندرو را قبل از شلیک‌شان هدف قرار دهد، اظهار داشت: آمریکا جنگنده‌های F15 و بالگردها و شناورهای خود را برای مقابله با شناورهای تندرو ما تقویت کرده است اما باز هم توان مقابله با آنها را ندارد.  فدوی با اشاره به دستاوردهای نیروی سپاه گفت: طبق برنامه 5 ساله پنجم تا پایان امسال باید به هدفگذاری تولید انبوه شناور تندرو  نظامی با سرعت 80 نات برسیم.  این سرعت فوق‌العاده‌ای در نیروهای دریایی جهان است. فرمانده نیروی دریایی سپاه خاطرنشان کرد: باید تلاش کنیم در چند ماه آینده  انبوه شناورهای تندرو با سرعت 80 نات و مجهز به موشک با برد 100 کیلومتر را داشته باشیم شناورهایی که هیچ‌کس نمی‌تواند آنها را بگیرد.
 

فقط امتیازات را گزارش می‌کنند خبری از ستانده‌ها نیست
علی‌اصغر زارعی در نطق میان‌دستور خود در جلسه علنی دیروز مجلس گفت:‌ مذاکرات هسته‌ای با تدبیر رهبر معظم انقلاب مبنی بر کسب تجربه تاریخی توسط ملت ادامه دارد و براساس تدبیر و تصمیم نظام هیچ کس با اصل مذاکرات مخالف نیست. به گزارش فارس، وی ادامه داد: ولیکن متأسفانه عملکرد تیم مذاکره‌کننده در تعامل با مجلس و مردم ضعیف و منفی است به طوری که نمایندگان ملت از محتوای توافقی که به آن رضایت داده شده مطلع نیستند. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: تیم مذاکره‌کننده تاکنون فقط گزارش امتیازهای داده شده و محدود شدن فعالیت‌های هسته‌ای کشور را به مجلس و مردم ارائه کرده است ولیکن تاکنون خبری از ستانده‌ها در برابر این همه عقب‌نشینی ارائه نکرده است. زارعی خاطرنشان کرد: مشاهده می‌شود در برابر این بی‌اطلاعی در این سو تیم طرف مقابل با زیر پا گذاشتن تعهدات اخلاقی گزارشی از محتوا و فرآیند آن را به کنگره،‌ حامیان منطقه‌ای، رژیم صهیونیستی و مراکز پژوهشی در آمریکا می‌دهند و نتیجه آن اینکه اختلافات و مخالفت‌های اولیه بر روی توافق ژنو و لوزان به موافقت همگانی آنان تبدیل شده است و البته گاهی به شکل تاکتیکی و برای امتیازگیری بیشتر از ایران مخالفت‌های ظاهری شنیده می‌شود.

ایران کاردار عربستان در تهران را فرا خواند
در پی اصابت 2 راکت شلیک شده توسط هواپیماهای ائتلاف تحت رهبری عربستان، به نزدیکی سفارتخانه کشورمان در صنعا کاردار سفارت عربستان در تهران شامگاه روز دوشنبه به وزارت امور خارجه فرا خوانده شد و اعتراض شدید کشورمان  به وی ابلاغ شد. به گزارش «وطن‌امروز»،  در این ملاقات درباره عواقب بی‌توجهی به مسؤولیت‌های بین‌المللی عربستان و سایر کشورهای درگیر در جنگ علیه یمن‌،  نسبت به مصونیت و امنیت دیپلمات‌ها و اماکن دیپلماتیک کشورمان هشدار داده شد.
 

آخرین انتخابات هیأت رئیسه مجلس نهم
ریاست لاریجانی ۸ ساله شد
آخرین انتخابات هیأت‌رئیسه مجلس شورای اسلامی صبح دیروز در صحن علنی برگزار شد. در ابتدای این انتخابات پس از اعلام کاندیداتوری علی لاریجانی نماینده قم و روح‌الله حسینیان نماینده تهران برای تصدی پست ریاست بهارستان، مجدداً علی لاریجانی رئیس مجلس ماند و توانست 205 رأی از 263 آرای مأخوذه را از آن خود کند و برای چهارمین سال متوالی رئیس مجلس نهم شود. روح‌الله حسینیان نیز توانست 36 رأی وکلای ملت را به خود اختصاص دهد. البته 22 رأی نیز سفید اعلام شد. سپس نواب هیأت‌رئیسه مجلس انتخاب و مانند سال‌های گذشته باز هم ابوترابی‌فرد و باهنر به‌عنوان نواب اول و دوم
هیأت رئیسه مجلس برگزیده شدند. سیدمحمدحسن ابوترابی‌فرد توانست 231 رأی و محمدرضا باهنر 192 رأی به دست آورند.  بهارستان‌نشینان در بخش پایانی انتخابات هیأت رئیسه مجلس، دبیران و ناظران این هیأت را انتخاب کردند. محمدحسین فرهنگی، ضرغام صادقی، مهرداد بذرپاش، علیرضا منادی، سیداحمدرضا دستغیب و محمد دهقان به‌عنوان دبیران هیأت رئیسه جدید مجلس نهم برگزیده شدند. انتخاب ناظران هیأت‌رئیسه آخرین دور از این انتخابات بود که در نهایت 3 ناظر از فراکسیون رهروان برگزیده شدند. عبدالرضا مصری نماینده کرمانشاه، سیدشریف حسینی نماینده اهواز و محمد آشوری نماینده بندرعباس هم به‌عنوان ناظران هیأت‌رئیسه جدید مجلس برگزیده شدند.

مذاکرات هسته‌ای بدون دخالت مجلس حل نمی‌شود
علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی در جلسه مجمع عمومی فراکسیون رهروان که دوشنبه‌شب برگزار شد از موضوع مذاکرات هسته‌ای به عنوان یکی از پیچ‌های پیش روی نظام یاد کرد و گفت: حل مساله هسته‌ای فقط بر عهده دولت نیست و یک پای کار برای حل این مشکل، مجلس است. مطمئنا مسائل و معضلات کلان کشور نظیر مذاکرات هسته‌ای بدون دخالت مجلس حل نمی‌شود ولی باید با نگرش و رویکرد منطقی و صحیح با این رویداد مواجه شد. به گزارش تسنیم، رئیس نهاد قانونگذاری کشور با دشوار و پیچیده خواندن مذاکرات هسته‌ای و ارتباط آن با مبحث امنیت ملی، خواستار رعایت همه جوانب در اظهار نظرها شد و گفت: باید مساله هسته‌ای را موضوع خودمان بدانیم و همه کمک کنیم در این زمینه تصمیمات درست اتخاذ شود. لاریجانی با انتقاد از برخی اظهارنظرها و شرط‌گذاری‌ها در قبال مذاکرات هسته‌ای، لزوم حل مسائل در فرآیند مذاکرات را خاطرنشان کرد و گفت: به طور قطع این مساله با احساسات حل نمی‌شود و باید تصمیمات دقیق و منطقی در این باره اتخاذ کرد.وی با تحلیل اوضاع منطقه، گفت: جمهوری اسلامی ایران کشوری تأثیرگذار در منطقه است و ما در شرایط  پیچیده منطقه در جهت دستیابی به ایده  امت واحده حرکت می‌کنیم و معتقدیم نباید مسلمانان منطقه اسیر اختلاف‌افکنی‌ها و دعواهای ساختگی استکبار و صهیونیسم میان شیعه و سنی شوند، چرا که این حوادث به ضرر دنیای اسلام است.

دیگران برای وزیر علوم تصمیم می‌گیرند و وی اجرا می‌کند
محمد سلیمانی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در تذکری شفاهی از دفع نخبگان و مشارکت در فرار مغزها به عنوان سیاست حاکم بر وزارت علوم یاد کرد و گفت: افت علمی کشور که به تایید مراجع و مسؤولان دولت یازدهم هم رسیده، باید اصلاح و در جهت رفع آن برنامه‌ریزی شود. سلیمانی با اشاره به ضرورت حضور وزیر علوم در سطح دانشگاه‌ها، گفت: ایشان اصلا غایب است و وی را در صحنه علم و پژوهش و آموزش نمی‌بینیم و بیشتر دیگران تصمیم می‌گیرند و ایشان اجرا می‌کند. به‌گزارش تسنیم، سلیمانی همچنین گفت: اکنون تدبیر دولت دست کردن در جیب مردم و هزینه کردن از اموال آنهاست. دولت باید هزینه جاری خود را که امسال 2 برابر سال 91 می‌شود، کاهش دهد. اگر 10 درصد از این میزان کم کند دیگر لزومی ندارد دست در جیب مردم کند یا اینکه یارانه پردرآمدها را حذف کند.  وی با توصیه به دولت برای محرم شمردن مردم در بحث هسته‌ای، اظهار داشت: دولت به لطایف‌الحیل از ارائه فکت‌شیت سر باز زد، اما باید درباره حد و سطح بازرسی‌ها، تولید صنعتی، میزان تحقیق و توسعه و وابستگی کشور در چند دهه آینده به مردم راست بگوید.