مجتبی اصغری: براساس آنچه از محتوای مذاکرات محرمانه ایران و آمریکا منتشر شده، تیم مذاکره‌کننده دشمن تاکنون با بدقولی و کارشکنی و زیاده‌خواهی رفتار کرده و موجبات تضعیف تیم ایرانی در داخل کشور را فراهم آورده است؛ از نقض توافق ژنو گرفته تا وضع تحریم‌های جدید علیه شرکت‌ها و اشخاص و دولت ایران توسط آمریکا و اروپا در حین مذاکره و توافق! تهدید به جنگ نیز به ادبیات رسمی آمریکایی‌ها تبدیل شده و اوباما رسما با امضای طرح نظارت کنگره، مسیر وضع تحریم‌های نو و لغو توافق را به رسمیت شناخته است. حضور رئیس‌جمهور آمریکا در کمپ‌دیوید و ثبت عکس یادگاری با شرکای عربی- اسرائیلی نیز در تاریخ مذاکرات می‌درخشد! به این ترتیب عملا «توافق نهایی» در آسمان‌هاست و در این میان ظریف ناامیدانه طرف‌های مذاکره را به پایبندی به چارچوب متزلزل و یکطرفه لوزان دعوت می‌کند!
در چنین شرایطی، «شیرین هانتر»، عضو موسسه کارنگی در فضایی که توافق را عملا از دست‌رفته ارزیابی می‌کند، با نگارش یادداشتی مهم در پایگاه لوب‌لاگ، وابسته به نئولیبرال‌ها، ضمن مرور همه اتفاقاتی که در بالا به آنها اشاره شد، نوشت: «آیا واقعا اوباما خواستار یک توافق با ایران است؟!»
هانتر با اشاره به موقعیت متزلزل دولت یازدهم پس از کارشکنی‌های اوباما می‌نویسد: «این حوادث، حمله عربستان سعودی به یمن و پیشروی‌های داعش در سوریه و عراق این احساس را در ایران و بویژه در میان نظامیان آن ایجاد کرده است که توطئه‌ای شیطانی علیه ایران در حال شکل‌گیری است. تاکنون حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران و همکارانش اجازه نداده‌اند این سوء‌ظن‌ها و تردیدهای جدید بر فضای مذاکرات تاثیرگذار باشد. با این حال اگر پیشرفتی در مذاکرات حاصل نشود و لحن تهدیدآمیز علیه ایران ادامه داشته باشد، توانایی روحانی و همکارانش برای ادامه راه آشتی و مذاکره به شکل جبران‌ناپذیری تضعیف خواهد شد».
وی در ادامه با تایید ضمنی این فرضیه که احتمالا پای منافع آمریکایی‌ها در نوع رفتار با ایران در میان است، متذکر می‌شود: «کاملا روشن است آمریکا باید درباره اینکه چه چیزی بهتر منافع آن را تامین خواهد کرد و چه سیاستی را در این زمینه اتخاذ کند، تصمیم‌گیری کند. در هر حال آمریکا و بویژه اوباما اگر قصد دارد به توافق با ایران دست یابد، نباید مسیری را که در 2 ماه گذشته در پیش گرفته ادامه دهد». اما چه موضوعاتی موجب شده آمریکا، توافق را «فریز» کرده و به تضعیف تیمی بپردازد که بنا بر اسناد تاریخی، موفقیت انتخاباتی‌شان برای اوباما مهم بوده است؟
شهریور 87 «گری سیک»، سیاستمدار کارکشته و از مدیران عالیرتبه پرونده ایران، به مقامات کشورش توصیه کرد رویکردشان را در قبال ایران تغییر دهند. وی تاکید کرد: «تنها چیزی که ایرانی‌ها به دنبالش می‌گردند، استقرار امنیت در منطقه است بنابراین به جای آنکه واشنگتن به حس تردید و هراس در ایرانی‌ها دامن بزند، بهتر است زمینه احساس امنیت و اطمینان را گسترش دهد و دنیایی آرام را تجربه کند».
اکنون گری سیک سکوت کرده است! و به نظر می‌رسد مهم‌ترین علت تغییر مواضع آمریکا در چرخش منافع در آسیا و شمال آفریقا خلاصه می‌شود. تغییر ژئوپلیتیک نفت و معیارهای امنیت منطقه‌ای نئولیبرالیسم، نشانه‌ای قوی از این موضوع است که منافع آمریکا در حال حاضر در «ناامنی جهان» خلاصه می‌شود.
آمریکا به‌دنبال ثبات منطقه‌ای و جهانی نیست و مطمئن است «توافق با ایران» به عنوان بزرگ‌ترین نظام ثبات‌آفرین و امنیت‌ساز منطقه‌ای، در حال حاضر تامین‌کننده منافع وی نیست. نفت هم برای همین ارزان شده است، کما اینکه پیش از این راکفلرها هرگونه ناآرامی بلندمدت در خاورمیانه را به علت تاثیرگذاری بر بازار نفت و آینده آن مخاطره‌آمیز قلمداد می‌کردند اما اکنون به آسانی قابل مشاهده است ژئوپلیتیک نفت به منظور تامین اهدافی مهم‌تر دگرگون شده است.
پس برخلاف همه فرافکنی‌های دولت روحانی، آنچه موجب کارشکنی آمریکایی‌ها شده برآمده از داخل ایران نیست؛ کما اینکه گشاده‌دستی ظریف و همکاران بر سر میز دیپلماسی محرمانه موجب شد، گری سیک در اردیبهشت 93 بگوید: «توافق با ایران آسان‌ترین بخش مذاکرات هسته‌ای است!»
اکنون لازم است اندکی در فضای منافع فرامنطقه‌ای آمریکا دقیق شویم.
1- آمریکا بشدت منتظر دست دادن گروه‌های داعشی مختلف در آسیا و آفریقا با یکدیگر است. علاوه بر آن پتانسیل تخریب و قدرت شاخه اوراسیایی داعش در منطقه آسیای میانه را بیش از شاخه عربی ارزیابی می‌کند. اخیرا «قادر ملک‌اف» رئیس مرکز تحلیلی «دین، حقوق و سیاست» از احتمال تشکیل و فعال‌سازی گروه‌های افراطی توسط «داعش» در کشورهای آسیای مرکزی و اختصاص ۷۰ میلیون دلار از سوی این گروه برای ایجاد ناآرامی در کشورهای این منطقه خبر داد. به گفته وی، شروع این فعالیت‌ها احتمالا در دره‌ فرغانه و در مناطق جنوبی قرقیزستان و ازبکستان خواهد بود.
داعش در شروع فعالیت‌های خود، یک گروه رزمی با عنوان «ماوراءالنهر» را تشکیل داد که نمایندگان و داوطلبان آن از کشورهای قزاقستان، ازبکستان، قرقیزستان و تاجیکستان هستند. روس‌ها نیز معتقدند هم اکنون در اوکراین گروه‌های متنوع داعشی فعال هستند. به این ترتیب حلقه محاصره بزودی تنگ‌تر خواهد شد.
2- اسرائیل از تحولات منطقه رضایت بسیار زیادی دارد و بنا بر تحلیل‌های منتشر‌شده در رسانه‌های داخلی، خود را امن‌تر از همیشه می‌بیند. اسرائیل در چنین شرایطی به علت پیشروی‌های داعش در سوریه و معامله با آنها، توافق آمریکا با ایران با هدف «امن‌تر شدن اسرائیل» را موضوعی قابل فریز کردن به شرط رصد تحولات آینده می‌داند.
3- ایران هم‌اکنون در جنگ با تروریسم از همیشه تنها‌تر است. یک علت جدی این ماجرا دیپلماسی یکطرفه دولت، تمرکز صد‌درصدی وزارت خارجه بر مذاکرات و بی‌توجهی به گسترش خط محاصره تروریست‌هاست. در حقیقت دولت هیچ تلاشی برای کمک خواستن از چین و روسیه و سایر کشورها برای تشکیل جبهه‌ای متحد در برابر تروریسم پیش رونده در دستور کار ندارد و خوش‌بینانه «کلید» حل بحران‌های منطقه را در «توافق با آمریکا» جست‌وجو می‌کند! این در حالی است که اکنون ایران بدون جذب کمک‌های فرامنطقه‌ای یکه و تنها مقابل افراط‌گرایان ایستاده است. با این حال آینده‌نگری روس‌ها در حدی است که به جریان انداختن تحویل سامانه  پیشرفته
اس- 300 به ایران را ضروری ارزیابی می‌کنند.
4- جاه‌طلبی‌های ترکیه و عربستان نیز جزئی غیرقابل چشم‌پوشی از تخم‌مرغ‌های آرزومندی سبد گزینه‌های آمریکاست. هانتر می‌نویسد: «آمریکا نمی‌تواند از ایران انتظار داشته باشد هزینه ترس عربستان را با پذیرش حمله به سایر شیعیان از جمله یمن و بحرین و عراق بپردازد. پس از سقوط رمادی (پایگاه آمریکا در عراق) اکنون سوال ژنرال خوشنام ایرانی، قاسم سلیمانی بی‌پاسخ مانده است: «فاصله پایگاه آمریکایی‌ها با جبهه داعش تنها 100 کیلومتر بود. چگونه است که هواپیماهای آمریکایی در جنگ با داعش نمی‌توانند به جبهه عراقی کمک کنند؟!»
آیا هنوز وقت دوراندیشی و آینده‌نگری دولت یازدهم فرا نرسیده است؟! آمریکا دیپلماسی ایرانی را بر سر میز مذاکراتی که به آسانی به سرانجام می‌رسید، به بازی گرفته است و در فرصت‌سازی صورت‌گرفته علاوه بر تضعیف دولت ایران در داخل به علت وعده دادن به مردم برای حل مسائل 36 ساله در کمتر از 6 ماه و بهبود معیشت جامعه در اسرع وقت با سرمایه خارجی، خط محاصره آسیایی- آفریقایی را تکمیل کرده است. دیپلماسی ایرانی اکنون خارج از دایره حقیقی منافع و درگیری‌ها ایستاده و به نظر می‌رسد رسما هرز می‌رود!

گروه اقتصادی: کسر ناگهانی و بدون اطلاع مبلغ
5 هزار تومان به‌عنوان آبونمان از سپرده‌گذاران بانک ملی موجی از نارضایتی را در بین مشتریان این بانک به وجود آورد. به گزارش «وطن‌امروز» با وجود اینکه بانک ملی درباره کسر این مبلغ به‌عنوان ارائه خدمات ساپنا قبلا اطلاعیه داده بود اما اطلاع‌رسانی در این باره آن‌قدر ضعیف بود که مشتریان این بانک غافلگیر شدند و حتی این کارمزد را پول زور دانستند. جالب اینکه سایر بانک‌ها نیز چنین مبلغی را به عنوان خدمات موبایل بانک از مشتریان خود می‌گیرند اما چون این کارمزد از خود مشتریان دریافت می‌شود اعتراض چندانی به آن نشده است. بانک ملی در یک حرکت بسیار ناشیانه این مبلغ را بدون اجازه از حساب مشتری‌های خود برداشت کرد و همین موضوع سپرده‌گذاران را ناراحت کرده است. قطعا 5 تا 10 هزار تومان برای یک سال برای خدماتی چون موبایل‌بانک و پیامک‌های عملیات حساب رقم ناچیزی است اما همین رقم ناچیز به علت اطلاع‌رسانی ناقص – که این معضل در سطوح مختلف مدیریتی هم در کشور دیده می‌شود – موجب غافلگیری مردم شد چراکه مشتریان اعتقاد دارند برداشت کرد و بدون اجازه از حساب، اشتباه بزرگی محسوب می‌شود. سیستم اعلام انصراف از خدمات ساپنای بانک ملی شباهت بسیاری به موضوع انصراف از یارانه نقدی داشت با این تفاوت که عدم مراجعه به بانک یا ارسال پیامک از سوی مشتری – یا به عبارت بهتر هیچ اقدامی نکردن – به نوعی درخواست برای خدمات ساپنا تلقی شده اما در موضوع یارانه نقدی به عنوان انصراف از دریافت یارانه نقدی محسوب می‌شد! به هر حال اعتراض مردم در شبکه‌های اجتماعی «نه» بزرگ به پول زور و کارمزدهایی است که بانک‌ها می‌توانند آن را به عنوان خدماتی رایگان ارائه کنند. هنوز پرونده کارمزد کارتخوان‌ها در شورای پول و اعتبار باز است و مردم و استفاده‌کنندگان از کارتخوان‌ها نیز با این پول زور مخالف هستند. جالب اینکه مسؤولان بانک مرکزی عنوان می‌کنند که دریافت چنین کارمزدهایی در سایر کشورها مرسوم و معمول است اما هیچ کس نمی‌تواند منکر این موضوع شود که بانک‌ها در کشور ما سودهای کلانی دریافت می‌کنند و قطعا عدم دریافت کارمزدهای خدمات بانکی آنها را ورشکست نخواهد کرد. سپرده‌های بسیاری از سوی مردم - بدون عقد قراردادهای الزام‌آور - در بانک‌های ایران وجود دارد و همین موضوع سود زیادی را نصیب بانکداران می‌کند و اصرار آنها به دریافت این کارمزدها بسیار عجیب است. به هر حال تجربه بانک ملی و اعتراض مردم به اخذ کارمزد، نه بزرگی به سیستم بانکی کشور بود و قطعا بانکداران برای جلب نظر ملت باید از این تجربه استفاده کنند و در تصمیماتی که به زیان مردم است تجدیدنظر کنند.  بررسی‌ها نشان می‌دهد تنویر افکار عمومی و اطلاع‌رسانی بموقع رسانه‌های گروهی، بانک ملی را در برداشت بدون سروصدا از حساب مشتریان مجبور به عقب‌نشینی کرد. تا آنجا که بانک ملی مدعی شد در اطلاعیه‌ای که 27 فروردین امسال منتشر کرده از مشتریان خود خواسته‌ است چنانچه تمایلی به استفاده از این سامانه ندارند دست‌کم تا تاریخ پنجم اردیبهشت‌ماه سال‌جاری با مراجعه به شعب بانک یا ارسال عدد 1 به شماره 100064140 نسبت به غیرفعالسازی این سرویس برای حساب‌های خویش مبادرت ورزند. از نگاه منتقدان، رفتار بانک ملی دایر بر برداشت بی‌سر و صدا از حساب مشتریان مغایر با قانون و شرع مقدس یعنی عدم خیانت در امانت بوده که این اشتباه تاکتیکی از مدیران با تجربه بانکی چون «ملی» بسیار بعید بوده است. در حال حاضر، اطلاع دقیقی از تعداد مشتریان بانک ملی در دست نیست اما می‌توان حداقل به واریز حقوق یک‌میلیون و 200 هزار کارمند وزارت آموزش‌وپرورش به‌عنوان برش کوچکی از مشتریان دائمی این بانک اشاره داشت که البته تعداد زیادی از آنها با این پیامک ساپتای بانک ملی در روز گذشته غافلگیر شده و انگشت حیرت به دندان گزیده‌اند. برداشت عموم مشتریان بانک ملی دایر بر این امر بوده که چرا با وجود مانده همیشگی سپرده آنها در نزد بانک ملی سودی به این مانده در حساب‌های آنها تعلق نگرفته اما این بانک برای ارسال گزارش برداشت از حساب، اینچنین سفت و سخت بر اخذ رقم 50 هزار ریالی از مشتریان خویش پا فشاری کرده است. در واقع این بانک بدون اشاره به زمان واریز مبالغ کسر شده اذعان داشته است که بانک ملی با توجه به هزینه 50 میلیارد تومانی ارسال پیامک در سال جاری، چاره‌ای جز مبادرت به این امر نداشته است. بزرگ‌ترین بانک جهان اسلام اکنون با برداشت بدون اذن از حساب مشتریان که گمان می‌رود به رقم بیش از 30 میلیارد تومان هم نزدیک شده، مرتکب اشتباه بزرگی شده که صرف‌نظر از سوق دادن اذهان به سمت جبران بخشی از کاهش درآمدهای بانک ملی از محل همین برداشت‌ها، پذیرای تبعات بزرگ‌تری هم درباره این اشتباه در روزهای آتی خواهد بود. نخستین دستاورد این اشتباه، به نظر می‌رسد، ثبت یک نمره منفی در کارنامه مرد شماره دو نظام بانکی یعنی عبدالناصر همتی و تیم همراه او در بانک ملی باشد که با توجه به واکنش سنگین رسانه‌ها و سلب اعتماد مردم نسبت به رفتار این بانک، نمی‌توان خرسندی زیرپوستی ولی‌الله سیف و کارگزاران او در بانک مرکزی از این اشتباه همتی را منکر شد.
مشتریان بانک بخواهند پول‌ها را باز می‌گردانیم
معاون فناوری اطلاعات و شبکه ارتباطات بانک ملی ایران با اشاره به جزئیات برداشت 5 هزار تومانی از حساب 5 هزار مشتری بانک ملی، گفت: اطلاع‌رسانی کامل در این موضوع صورت گرفته است. ولی‌الله فاطمی، با اشاره به اینکه هزینه ارسال پیامک تاکنون 24 میلیارد تومان بوده است، افزود: امسال نیز حدود 50 میلیارد تومان هزینه برای پرداخت پیامک به مشتریان در نظر گرفته شده است. وی ادامه داد: در حال حاضر از 5 میلیون و 300 مشتری بانک ملی 5 هزار تومان کسر شده است که مبلغ حدود 26 میلیارد تومان می‌شود. معاون فناوری اطلاعات و شبکه ارتباطات بانک ملی ایران تصریح کرد: از طریق پیامک در تاریخ 27 فروردین 94 به اطلاع 7 میلیون و 400 مشتری بانک مرکزی اطلاع‌رسانی صورت گرفت تا آمادگی خود را برای دریافت سرویس ویژه اعلام کنند. فاطمی‌اردکانی افزود: نزدیک به 11 میلیون پیامک از طریق همراه اول و 3 میلیون از طریق ایرانسل و به طور کلی نزدیک به 14 میلیون و 100 هزار پیامک به مشتریان ارسال شده است که برای هر مشتری، دو بار پیامک ارسال شده است. معاون فناوری اطلاعات و شبکه ارتباطات بانک ملی ایران ادامه داد: سرویس پیامک در دو سطح عادی و ویژه است که سرویس عادی برای همه مشتریان رایگان است که شامل ارسال پیامک برای برداشت از حساب است اما سرویس ویژه برای تمام عملیات‌ها پیامک ارسال می‌شود. وی با اشاره به اینکه انصرافی‌ها تاکنون تنها 49 هزار نفر بوده‌اند، اضافه کرد: سرویس پیامک برای 7 میلیون مشتری فعال ماند و مبلغ 5 هزار تومان برداشت شده و در این کار اجباری نبوده است و مشتریان می‌توانستند انصراف دهند. فاطمی‌اردکانی گفت: اینکه افرادی می‌گویند برایشان پیامک اطلاع‌رسانی ارسال نشده است این موضوع از سوی پیمانکار پیگیری می‌شود، به طور کلی تصور ما این بود که در مجموع اطلاع‌رسانی شده است. دیروز (شنبه)‌ دوباره برای همه مشتریان پیامک ارسال شد. معاون فناوری اطلاعات و شبکه ارتباطات بانک ملی ایران با بیان اینکه امکان انصراف تا پایان خردادماه وجود دارد، اضافه کرد: عدم انصراف به صورت هفتگی تا آخر خرداد بررسی می‌شود.
 دریافت هزینه به‌شرط رضایت مشتری
مدیرکل فناوری اطلاعات و ارتباطات بانک مرکزی دریافت هزینه بابت ارسال پیامک بانک‌ها را به‌شرط اعلام رضایت مشتری بدون اشکال اعلام کرد. ناصر حکیمی در گفت‌وگو با تسنیم، درباره اعتراضاتی که برای کسر هزینه بابت ارسال پیامک یکی از بانک‌ها صورت گرفته است، اظهار داشت: بانک‌ها می‌توانند به‌ازای خدمتی که به مردم ارائه می‌دهند پول بگیرند. وی ارسال پیامک را جزو خدمات اضافی بانک‌ها دانست و گفت: از آنجا که ارسال پیامک جزو خدمات بانکی نیست و خدمت اضافه محسوب می‌شود، بانک‌ها مختار هستند بابت آن هزینه دریافت کنند. مدیرکل فناوری اطلاعات و ارتباطات بانک مرکزی ادامه داد: هزینه ارسال پیامک برای بانک‌ها خیلی بالاست و به همین خاطر تعدادی از بانک‌های بزرگ از این خدمت هزینه دریافت می‌کنند. وی کسر هزینه بابت ارسال پیامک را تخلف ندانست و تصریح کرد: به‌خاطر اینکه ارسال پیامک خدمت بانکی نیست، بانک مرکزی برای این موضوع چارچوب خاصی در نظر نگرفته و اختیار را به بانک‌ها واگذار کرده است. حکیمی البته تأکید کرد: باید توجه داشته باشید بانک‌ها این هزینه را به‌صورت اجباری از مردم دریافت نمی‌کنند و این موضوع را به اختیار مشتری گذاشته‌اند، بر همین اساس درصورتی که مشتری مایل به فعال شدن این سرویس باشد، نسبت به پرداخت هزینه اقدام می‌کند. بنا به این گزارش، اخیراً بانک ملی اقدام به کسر مبلغ 5000 تومان از حساب برخی مشتریان بابت خدمت ارسال پیامک (ساپتا) کرده و توضیح داده که پیش‌تر در این باره به همه مشتریان اطلاع‌رسانی کرده و این مبلغ از حساب کسانی که اعلام انصراف برای دریافت پیامک نکرده بودند، کسر شده است. این در حالی است که برخی مشتریان معتقدند بانک ملی در این زمینه اطلاع‌رسانی قبلی نکرده است.
کسر 5هزار تومانی تخلف محرز است
عضو هیات‌رئیسه کمیسیون اقتصادی مجلس، با تخلف خواندن اقدام بانک ملی در کسر 5هزار تومانی از حساب افراد، گفت: برداشت از حساب افراد بدون اطلاع آنان جرم است. سیدناصر موسوی‌لارگانی در گفت‌وگو با خانه ملت، با تخلف خواندن اقدام بانک ملی در کسر 5هزار تومانی از حساب افراد، گفت: اقدام بانک ملی در برداشت از حساب افراد بدون هماهنگی قبلی نارضایتی‌های بسیاری را منجر شده که قابل پیگیری است.  وی افزود: باید مشخص شود بانک ملی با چه مجوز و اجازه‌ای نسبت به برداشت از حساب مردم اقدام کرده است. این نماینده مردم در مجلس نهم، با تاکید بر اینکه بانک مرکزی قبل از انجام این اقدام باید مراتب برداشت از حساب مردم را به اطلاع آنان می‌رساند، تصریح کرد: این نوع برداشت از حساب شخصی مردم بدون مجوز آنان تخلف محرز است.

اقدام بانک ملی خودسرانه بود
نماینده مردم الیگودرز در مجلس گفت:‌ برداشت بانک ملی از حساب مشتریان به‌عنوان آبونمان ساپتا، خودسرانه بوده است. محمدتقی توکلی در گفت‎وگو با ایسنا با اشاره به اظهار نارضایتی مشتریان بانک ملی از برداشت‎های صورت گرفته از حساب‎شان توسط این بانک گفت: بانک ملی با چه مجوزی دست به این اقدام زده و چه کسی این مجوز را صادر کرده است؟ وی با تاکید بر اینکه برداشت خودسرانه از حساب مشتریان آن هم از سوی یک بانک دولتی به نام ملی به هیچ وجه قابل قبول نیست، اظهار کرد: موقعی که مردم از آبونمان ساپتا خبر ندارند، چه لزومی دارد بانک 50هزار ریال از حساب آنها کم کند؟ این نماینده مجلس ادامه داد: این کار بانک ملی به هیچ وجه مجوز نداشته و باید به صورت رسمی از مردم عذرخواهی کنند و مبالغ را بازگردانند. عضو مجمع نمایندگان لرستان با بیان اینکه این قضیه در تعطیلات مجلس انجام شده، تاکید کرد: قطعاً مجلس و کمیسیون اقتصادی ورود پیدا می‎کنند؛ هر پرداخت و برداشتی باید مجوز لازم را داشته باشد. همچنین ایرج عبدی، نماینده مردم خرم‎آباد در مجلس نیز در این زمینه گفت: موضوع را به جد پیگیر خواهیم شد و حق مشتریان را به آنها برخواهیم گرداند.

گروه بین‌الملل: در پی حمله تروریستی روز جمعه به مسجد امام حسین(ع) در دمام، علاوه بر مردم این شهر، ساکنان قطیف دیگر شهر بزرگ استان شرقی عربستان نیز تظاهراتی اعتراض‌آمیز برگزار کردند. به گزارش شبکه العالم، در تظاهرات دمام مردم خشمگین از حاکمان ریاض خواستند بوق‌های فتنه را در رسانه‌های رسمی این کشور خاموش و از جان شهروندان حمایت کنند. اهالی قطیف نیز با برگزاری تظاهراتی همبستگی خود را با هموطنانشان در دمام اعلام کردند. ظهر جمعه یک تروریست انتحاری که داعش نام او را الجزراوی اعلام کرده قصد داشت با لباس زنانه وارد قسمت بانوان مسجد امام حسین(ع) در دمام شود، ولی پس از آنکه توسط نیروهای کمیته مردمی که برای حمایت از مسجد تشکیل شده است شناسایی شد، سعی کرد از دست نیروهای مردمی بگریزد. این تروریست سرانجام خودش را در پارکینگ مسجد منفجر کرد که بر اثر آن
۳ نفر از نیروهای داوطلب از جمله عبدالجلیل الاربش و محمد‌القیسی(عکس سلفی بالا، دقایقی قبل از انفجار) شهید شدند.  اگرچه حکومت ریاض این حمله را هم مثل حمله‌ای که تنها یک هفته پیش با انفجار در مسجد امام علی(ع) در شهر القدیح از توابع قطیف روی داد، با لحنی رسمی محکوم کرد اما شیعیان که اکثریت جمعیت استان نفتخیز الشرقیه را تشکیل می‌دهند، معتقدند که تنها داعش مسؤول حمله تروریستی در مسجد شهر دمام نیست.  اما در حالی‌که مقامات رژیم سعودی در تلاش برای نادیده گرفتن نقش نیروهای کمیته‌های امنیت محلی در دمام، مدعی شدند نیروهای امنیتی عامل جلوگیری از وقوع انفجار روز جمعه در داخل مسجد «امام حسین (ع)» در شهر الدمام بودند، فعال توئیتری که به افشای مسائل محرمانه خاندان سعودی معروف است، این ادعاها را دروغ خواند.  مجتهد در تازه‌ترین توئیت خود در این‌باره نوشت: «کسانی که مانع ورود عامل انتحاری به مسجد (دمام) شدند کمیته‌های مردمی شیعیان بودند و نیروهای امنیتی هیچ نقشی در آن نداشتند. غوطه‌ور شدن در جنگ یمن و شکست امنیتی در منطقه الشرقیه موجب می‌شود بسیاری از سران ارشد خاندان حاکم به‌صورت جدی درباره تعیین «احمد‌بن عبدالعزیز» و کنار گذاشتن تیم کنونی فکر کنند. آنها قبل از وفات عبدالله (پادشاه سابق سعودی) مطمئن بودند، سلمان، احمد را به‌عنوان ولیعهد انتخاب خواهد کرد، چراکه به او به‌صورت جدی وعده داده بود، ولی با تثبیت مقرن، سپس برکناری او و تیمش و انتخاب پسر سلمان، غافلگیر شدند. پس از آن حرف و حدیث‌ها درون خاندان حاکم بسیار شد، ولی هیچ‌کس جرأت نکرد این موضوع را در حضور پادشاه مطرح کند، زیرا می‌ترسید به اختلاف‌افکنی در داخل خاندان متهم شود».  این افشاگر داخلی آل سعود همچنین «از ناتوانی محمد‌بن نایف (معاون دوم نخست‌وزیر و وزیر کشور) در تأمین امنیت کشور و نیز ناتوانی محمد‌بن سلمان، وزیر دفاع و جانشین ولیعهد در حفاظت از مرزهای یمن از حملات الحوثی‌ها» سخن گفت و ادامه داد: «همه این اتفاقات، پیامدهای دولتی است که پادشاه آلزایمری بر آن حکمرانی می‌کند».  
دارالفتوای مصر محکوم کرد
 دارالفتوای مصر با محکوم کردن انفجار تروریستی در شهر دمام در شرق عربستان تأکید کرد: جنایت‌های گروه تروریستی داعش ارتباطی با اسلام و مسلمانان ندارد.  به گزارش تسنیم به نقل از خبرگزاری خاورمیانه مصر (منا)، اداره فتوای مصر در بیانیه خود آورده است: «این اقدامات جنایتکارانه داعش ارتباطی با اسلام و مسلمانان ندارد. هدف از این جنایت، ضربه زدن به ثبات منطقه عربی از طریق فتنه‌انگیزی دینی و طایفه‌ای و کشاندن منطقه به هرج و مرج است. این اقدامات جنایتکارانه در واقع یک‌سری دیکته‌هایی است که عناصری آن را مرتکب می‌شوند که به دروغ، مدعی پرچمداری شریعت و دفاع از دین هستند. این اقدامات آنها تلاش برای فتنه‌انگیزی و گسترش هرج و مرج است. جنایت‌های داعش علیه خانه‌های خدا برملاکننده عقیده این گروه و اهداف خبیث آن است و به‌روشنی نشان می‌دهد این گروه و اقدامات جنایتکارانه و تروریستی آن ارتباطی با اسلام از نظر فکری و شریعت ندارد، چرا که اساساً نمادها و مقدسات اسلامی را هدف قرار می‌دهد و تلاش می‌کند ایدئولوژی تکفیری و تندروانه خود را به کشورها و جوامع خاورمیانه تحمیل کند».
 

گروه سیاسی: هنوز ساعتی از تاکید حسن روحانی مبنی بر عدم دخالت دولت در انتخابات آتی مجلس و خبرگان نگذشته بود که محمدحسین مقیمی، معاون سیاسی وزیر کشور و رئیس ستاد انتخابات کشور در اظهاراتی ضدامنیتی ادعا کرد انتخابات آتی مجلس و خبرگان متاثر از شرایط مذاکرات است و تمدید مذاکرات یا عدم توافق هسته‌ای بر امنیت انتخابات تاثیر خواهد گذاشت.  محمدحسین مقیمی دیروز شنبه در همایش فرمانداران سراسر کشور این ادعای عجیب را مطرح کرد. مقیمی که رئیس ستاد انتخابات کشور است در ابتدای سخنان خود توصیه‌هایی مبنی بر عدم ورود دولتی‌ها در انتخابات مطرح کرد و در ادامه در حمایت از تفکر اعتدالی گفت: تفکر اعتدالی منبع تعامل است، لذا مدیران دولت اعتدال باید تعاملگران شایسته‌ای باشند و با گروه‌های سیاسی، احزاب، نهادهای اجتماعی و کانون‌های فرهنگی در تعامل باشند. رئیس ستاد انتخابات کشور اعتدال را راه و روشی برشمرد که تلاشی عقلانی در جهت حفظ و صیانت از گفتمان اعتدال به شمار می‌رود و در این زمینه بیان داشت: میراث انقلاب صرفا در یک جناح یا جمعیت خلاصه نمی‌شود بویژه در شرایطی که آن جریان‌ها همه میراث را در خود و با خود بدانند و بین خود و دیگران دیواری از نشنیدن برقرار کنند که در این شرایط اعتدال به مثابه راهی می‌شود در جهت بهره‌گیری از همه میراثی که از جامعه دریغ شده است. به گزارش نسیم، مقیمی در ادامه این سخنانش اظهار داشت: اگر منطق اعتدال بر گفت‌وگو حاکم باشد که هست، فرمانداران و مدیران دولت اعتدال باید پرچمداران گفت‌وگو و عقلانیت باشند و مطالبات مردم را بشنوند تا آنجایی که حق است پذیرفته و در مواردی که خلاف این تصور است مشکلات را با زبان اقناع و احترام برطرف کنند. رئیس ستاد انتخابات کشور سپس درباره امنیت انتخابات گفت: باید با اخلالگران و برهم زنندگان نظم عمومی بشدت مقابله شود. عدم توافق یا تمدید مذاکرات بر امنیت انتخابات ما اثرگذار است. البته مقیمی در انتها ضمن تأکید بر لزوم پرهیز از جانبداری و دیدارهای غیرضروری از سوی فرمانداران و مقامات اجرایی در سطح منطقه با داوطلبان مطرح شده متذکر شد: تحت هیچ شرایطی اجازه ندهیم از امکانات دولتی، بیت‌المال و امکانات عمومی در اختیار نهادها و ارگان‌هایی از جمله شهرداری و دهیاری و تریبون‌هایی از جمله نمازجمعه علیه یا له فردی استفاده شود.
از  شورای روابط خارجی آمریکا تا ستاد انتخابات
اظهارات عجیب مقیمی درباره تاثیرپذیری امنیت انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان از مذاکرات در حالی است که از مدت‌ها قبل موضوع سوءاستفاده از مذاکرات هسته‌ای برای تاثیرگذاری بر انتخابات مجلس خبرگان و شورای اسلامی مطرح شده بود. برخی اظهارنظرهای عجیب برخی دولتی‌ها درباره انتخابات آتی باعث ایجاد این دغدغه شده بود اما آنچه سرآغاز علنی کردن این ماجرا یعنی مرتبط کردن مذاکرات  هسته‌ای و انتخابات را کلید زد؛ کسی نبود جز جواد ظریف، وزیر امور خارجه دولت حسن روحانی!  مهرماه سال گذشته، جواد ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا حضور یافته بود تا درباره موضوع مذاکرات هسته‌ای با آنها گفت‌وگو کند. در این جلسه، هاله اسفندیاری، مدیر بخش مطالعات خاورمیانه موسسه غیردولتی وودرو ویلسون و یکی از همکاران جورج سوروس در پروژه ایران، نیز حضور داشت. در این جلسه، هاله اسفندیاری از جواد ظریف درباره تاثیر مذاکرات بر شرایط داخلی ایران پرسید. اسفندیاری پرسید: «دکتر ظریف، خیلی متشکرم. آیا شکست در مذاکرات هسته‌ای بر سیاست خارجی ایران تاثیرگذار خواهد بود؟ اگر بله، چگونه؟ تاثیر این شکست بر سیاست داخلی چطور؟ البته می‌دانم که این حوزه مربوط به شما نیست.» و ظریف اینگونه به او جواب داد: «بی‌تردید همینطور است زیرا ما روندی را شروع کرده‌ایم که هدف از آن تغییر فضای سیاست خارجی کشور است. اگر با وجود تلاش‌های ما برای تعامل، این تلاش‌ها بی‌نتیجه بماند، مردم ایران این فرصت را خواهند داشت تا ۱۶ ماه دیگر که انتخابات پارلمانی در ایران برگزار می‌شود، به این عملکرد ما (با آرای خود) پاسخ دهند. قبلا در تعامل و مذاکرات درباره توافق هسته‌ای با جامعه بین‌المللی در سال‌های ۲۰۰۴ و ۲۰۰۵، توافق‌هایی کردیم که تلاش‌های ما برای عملکرد شفاف، از جانب اتحادیه اروپایی رد شد، البته باید توجه داشت که اتحادیه اروپایی به تنهایی فعالیت نمی‌کرد و افرادی در کاخ سفید و وزارت خارجه آمریکا مانع از هرگونه توافق شدند، همانطور که حالا هم کسانی هستند که نمی‌خواهند هیچگونه توافقی حاصل شود قطع نظر از اینکه مفاد آن چه باشد. در آن زمان مردم با انتخاب رئیس‌جمهوری متفاوت (احمدی‌نژاد) به دلیل شکست (در مذاکرات) در واقع به ما پاداش دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد! (خنده حضار)، حالا من بار دیگر زنده شده‌ام (خنده حضار). به نظر من، در انتقال پیامی که جامعه بین‌المللی و بویژه غرب می‌خواهد به ایران منتقل کند باید بسیار دقت کند. باید دید تعامل از جانب ایران و تلاش ایران برای باز بودن و نگاه به آینده داشتن با پاسخ مثبت مواجه می‌شود یا اینکه بار دیگر، رد می‌شود. من فکر می‌کنم مردم ایران پاسخ خود را در صندوق‌های رای نشان خواهند داد.» این نخستین اظهارنظر مذاکره‌کنندگان درباره دغدغه‌های انتخاباتی خود بود. همین اظهارنظر نگرانی‌هایی جدی در کشور ایجاد کرد و اکنون با این اظهارات رئیس ستاد انتخابات کشور که امنیت انتخابات را متاثر از نتیجه مذاکرات دانسته، نگرانی‌ها افزایش خواهد یافت.
 

گروه سیاسی: دور از انتظار نبود و به خوبی می‌شد پیش‌بینی کرد؛ در شرایطی که مردم کشورمان روز گذشته انتظار داشتند حسن روحانی در سخنرانی خود در همایش فرمانداران سراسر کشور به مباحث اصلی و مبتلا به این روزهای جامعه بپردازد اما باز هم موضوعات حاشیه‌ای، سخنان رئیس‌جمهور را تشکیل داد. به گزارش «وطن امروز»، حجت‌الاسلام روحانی در این همایش که در تالار وزارت کشور برگزار شد از همه چیز گفت جز آنچه این روزها به ادبیات غالب مردم درباره موضوعات اقتصادی و مشکلات معیشتی تبدیل شده است.  روحانی بدون آنکه به چرایی افزایش بدون اطلاع قیمت بنزین و گازوئیل، حذف بی‌سر و صدای یارانه بخشی از مردم، افزایش قیمت گاز و عدم تکمیل مسکن‌مهر به‌رغم دستور ابلاغ شده به دولت، اشاره کند بازهم به موضوعاتی در سخنان خود اشاره کرد که اساسا هیچ دغدغه‌ای راجع به آن در جامعه وجود ندارد. لزوم شفاف بودن جنس صندوق‌های رای، خواب ندیدن و عدم ارتباط با اجنه و اعتراض تلویحی به چرایی نقد دولت و سکوت نسبت به دیگر قوا از جمله موضوعاتی بود که روز گذشته رئیس‌جمهور با غلظت زیادی به آنها اشاره کرد اما نکته قابل توجه اینکه بخش دیگری از سخنان حسن روحانی که یا نسبت به آنها هشدار داد یا از آن به‌عنوان دستاورد دولت یازدهم یاد کرد، محوری‌ترین انتقادات وارد به دولت یازدهم را شامل می‌شود. هشدار رئیس‌جمهور مبنی بر ممنوعیت ورود نهادهای دولتی و نظامی به انتخابات یکی از این موارد بود. این سخن روحانی در حالی است که طی ماه‌های گذشته بارها شاهد فعالیت و اظهارات حزبی و انتخاباتی برخی اعضای هیات دولت بوده‌ایم. ابراز نگرانی از عدم تشکیل مجلس همسو با دولت از سوی معاون اول رئیس‌جمهور از جمله این موارد است. عدم تشکیل صف‌های طولانی تحقیرکننده ملی در تهران و شهرستان‌ها در دولت یازدهم از دیگر اشارات روز گذشته رئیس‌جمهور بود. ادعایی که با اتفاق تلخ سبد کالا که مورد تمسخر برخی مقامات غربی نیز قرار گرفت تناسب چندانی ندارد.  به گزارش تسنیم، حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس‌جمهور صبح دیروز در همایش سراسری فرمانداران که در تالار وزارت کشور برگزار شد، در بخشی از سخنان خود خطاب به فرمانداران و استاندران حاضر در مراسم گفت: همه شما این صدا را از مردم در انتخابات شنیدید که گفتند از اختلافات، دعواها و از شعارهای بی‌محتوا خسته‌ شده‌ایم. روحانی همچنین اظهار داشت: «به مردم وعده داده بودیم ثباتی را در اقتصاد حاکم کنیم که صفی برای سکه، طلا و ارز نباشد. این وعده‌های خود من به‌صراحت در سخنرانی‌های انتخاباتی است. ما به مردم وعده آرامش داده بودیم». وی بدون اشاره به اختلاف رای 7/0درصدی خودش در انتخابات ریاست‌جمهوری که در مقایسه با دوره‌های گذشته رای بسیار ضعیفی محسوب می‌شود، گفت: مردم زمانی که مطالبات‌شان و رویکردشان را نزدیک‌تر با یک کاندیدا ببینند به آن کاندیدا رأی می‌دهند؛ حالا وقتی بود که بین نفر اول و دوم در حد 100هزار رأی بود که می‌گفتیم حالا خیلی زیاد نیست اما در این انتخابات (ریاست‌جمهوری) بین نفر اول و دوم 13میلیون اختلاف رأی بوده است. این به‌معنای آن است که مردم دقیق، حساب‌شده و آگاهانه مسیری را برگزیدند و انتخاب کردند.
قول دادیم صف‌های تحقیرکننده نباشد
وجود نداشتن صف‌های تحقیرکننده مردمی در دولت یازدهم بخش دیگری از سخنان رئیس‌جمهور را تشکیل می‌داد. روحانی بدون اشاره به اتفاق تلخ سبد کالا که منجر به عذرخواهی او از مردم شد، گفت: «اینکه امروز بخش خصوصی سرمایه خود را آماده و روی زمین مستقر کرده، به‌معنای آن است که راه دولت درست بوده و غلط نبوده است. اینکه مردم امروز حرص و ولع ندارند و جنس را در پستو و اتاق خانه انبار نمی‌کنند به‌معنای آن است که راه دولت درست بوده، اینکه امروز صف‌های طولانی تحقیرکننده ملی در تهران و شهرستان‌ها نداریم به‌معنای آن است که راه دولت درست بوده است».  رئیس‌جمهور همچنین بدون اینکه به آمار تعطیلی رسانه‌ها و آمار شکایت و تذکرات کتبی و شفاهی هیات نظارت بر مطبوعات به رسانه‌های منتقد در طول 2 سال گذشته و همچنین سخنان تند خود نسبت به منتقدان اشاره کند،  بازهم از استقبال دولت از نقد سخن گفت. روحانی گفت: هیچ قوه‌ای امروز در کشور نیست که مردم بدون دغدغه و لکنت زبان نقد کنند، جز دولت. شما به یکی بگو که بیاید و از مجلس انتقاد کند، مجلس؟ چه‌جوری؟ از کجای مجلس؟ از کدام قسمت مجلس؟ از قانون مجلس؟ از نطق‌های مجلس؟ نه آقا! ما را ول کنید. بگذارید زندگی کنیم. از قوه قضائیه انتقاد کنیم؟ تو را خدا بگذارید ما زندگی کنیم! از دولت و رئیس‌جمهور انتقاد کنیم؟ بله! زبان‌ها باز می‌شود. گل از گل شکفته می‌شود. این به‌معنای آن است که مسیر انتخاب شده دولت مسیر درستی است و باید نقد شویم و باید از ما انتقاد کنند». وی همچنین با اعلام اینکه «ما دارای عصمت نیستیم» گفت: متأسفانه یا خوشبختانه خواب هم نمی‌بینیم. به فالگیر و جن‌گیر هم از اول معتقد نبودیم. مبنای ما مشورت با صاحب‌نظران بود.  
چرا به سردار دیپلماسی بی‌ادبی می‌کنید؟
روحانی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به انتقادهای صورت گرفته به تیم هسته‌ای ایران، گفت: چه‌کسی حق دارد با لحن بی‌ادبانه نسبت به سردار مقدم جبهه دیپلماتیک حرف بزند؟ از کجا این بی‌ادبی نازل شده؟ این زبان زشت و بد. تند حرف زدن، بی‌احترامی کردن، همه ما، همه مؤمنان و ایرانی‌ها؛ همه عزیزند، همه باید محترم باشند مخصوصاً آنهایی که خدمت بیشتری امروز به کشور انجام می‌دهند. بگذارید این مذاکرات هسته‌ای با موفقیت به‌لطف خدا به پایان برسد بعد به مردم شرح می‌دهیم که اینها چه کشیدند، چه سختی‌هایی بود.
مبادا به گوش کسی برسد!
انتخابات مجلس و خبرگان رهبری که ظاهراً اهمیت زایدالوصفی برای دولت دارد بخش دیگری از سخنان روحانی بود. وی در این زمینه گفت: مجلس شورای اسلامی جایگاه بسیار مهم و مجلس خبرگان رهبری جایگاه بسیار رفیعی دارند و مهم است مردم میان افراد صاحب صلاحیت اصلح را برگزینند. مباد در شهرستانی به سمع و گوش کسی این حرف برسد که دولت طرفدار این و آن است، سپاه طرفدار این و آن است، ارتش، صدا و سیما، استاندار و فرماندار طرفدار جناحی هستند، دفتر امام جمعه حامی جناحی است که اگر اینگونه باشد سم برای انتخابات درست کرده‌ایم.
صندوق رأی، پلاستیکی شفاف باشد!
جنس صندوق‌های رای هم بخشی از سخنان رئیس‌جمهور بود. روحانی گفت: کاری بکنیم که در این انتخابات عدالت اجرا شود. هیچ جا هم سوءظن به وجود نیاید. اگر صندوق می‌گذارید یک صندوق پلاستیکی شفاف باشد که همه، رأی را از دور ببینند، دور آن با مقوا و و چسب و دوختن همراه نباشد، صندوقی باشد که همه ببینند، من رأی خود را ببینم که داخل صندوق افتاد یا نه، بگذارید از اول رأی صندوق‌ها دیده شود، من که نفر اول رأی دادم ببینم که این صندوق خالی بوده است که فردا به‌دروغ به من نگویند یک‌سوم این صندوق پر بوده است، اصلاً برای چه دور آن با پارچه پیچیده و اتهامات زده شود؟ نگذاریم تهمت زده شود. دولت مهم نیست، گاهی به نظام تهمت زده می‌شود، همه چیز شفاف باشد، حتی اگر جایی لازم است دوربین گذاشته شود و همه مشاهده کنند.

کنایه جالب آیت‌الله جنتی به دولت
سخنان روحانی البته با کنایه آیت‌الله جنتی دبیر شورای نگهبان همراه بود؛ کنایه‌ای که متوجه معاون اول می‌شد. دبیر شورای نگهبان صبح دیروز در همایش فرمانداران سراسر کشور گفت: خیلی‌ها الان دارند کارهایی می‌کنند که با هیچ معیاری همخوانی ندارد و حرف‌ها و موضع‌گیری‌هایی دارند که صحیح نیست و البته از دید شما پنهان نخواهد بود. وی افزود: اخیرا یکی از مسؤولان گفته است اگر مجلس آینده را گرفتیم می‌توانیم در این جایگاه بمانیم و اگر مجلس را نگرفتیم نمی‌توانیم بمانیم. این حرف خیلی معنی بدی دارد و بیان این مطلب دخالت در امر انتخابات است، دولت حق ندارد در انتخابات دخالت کند.
 

محمدرضا کردلو: داشت راه می‌افتاد که سوار شدم. تاکسی سوار شدن در حال حرکت هم یکی از تخصص‌هایی است که اتفاقا غول آخرش، در تقاطع ولی‌عصر است. مخصوصا این روزها که راننده‌ها به خاطر توقف ممکن است جریمه هم بشوند. ۳ تا صندلی عقب پر بود. تا نشستم متوجه صدای رئیس‌جمهور شدم. رادیو روشن بود. طبیعی بود که با هر جمله رئیس‌جمهور مسافران چیزی بگویند. مخصوصا آن ۳ مسافری که در صندلی عقب یکی جدی‌تر از دیگری نشسته بودند. راننده اما کلا با لبخند نمکینی رانندگی می‌کرد. روحانی که انگار در جمع مسؤولان انتخاباتی حرف می‌زد، می‌گفت «باید صندوق‌ها، صندوق‌های شفاف باشد، از مقوا و چسب و پارچه نباشد تا همه رای خود را ببینند».
یکی از صندلی عقب گفت: رئیس‌جمهور مث اینکه چند سالیه رای نداده‌ها! دیگری گفت: صندوق‌ها که پلاستیکی بوده این چند باری که ما رای دادیم. راننده با همان سیستم لبخند نمکین گفت: منظور آقای روحانی اینه که امسال هم مثل دفعات قبل باشه! (نیشخند مسافران)
بین این اظهارنظرها چند جمله رئیس‌جمهور از دستمان در رفت. یکی از مسافران که ساکت‌تر نشسته بود، گفت: آقا اجازه بدید صدای رادیو برسه ببینیم آقای روحانی چی میگن.
روحانی داشت حرف می‌زد. ادامه داد: «امروز دیگر از صف‌های تحقیرکننده خبری نیست» یا «امروز دیگر صف‌های تحقیرکننده نداریم». یک چیزی شبیه به این خلاصه! این دفعه راننده در حالی که مستقیم جلو را نگاه می‌کرد، با لهجه شیرینش گفت: عجب! حتما صف پمپی بنزینو و سبدی کالا تکریم‌کننده است؟! حرفا می‌زنه این آقای روحانی‌ها. مسافری که ساکت‌تر از بقیه بود و خیلی دوست داشت با دقت حرف‌های رئیس‌جمهور را گوش کند، گفت: آقا پیش میاد دیگه. وسعت کار خیلی زیاد بود. شما خودت میان 5 نفر بخوای یه چیزی تقسیم کنی کلی انرژی و زمان می‌گیره، آخرش هم به مشکل می‌خوری. مسافر دیگر صندلی عقب که سبیل مشتی‌ای داشت، گفت: «داداش من! ضعف برنامه‌ریزی رو گردن زیادی کار ننداز. من خودم روزی 1000تا غذا بین مشتری تقسیم می‌کنم، هیچ مشکلی هم ندارم. برنامه‌ریزی ندارن، ملت رو اسیر می‌کنن». کمی که حرف زد فهمیدیم مدیر یکی از رستوران‌های معروف خیابان ولی‌عصر است.
حالا برای چی تاکسی سوار شده بود، خدا می‌داند!
راننده هم گفت: والا 4-3 روزه فقط تو صف بنزینم. هیچ احساس خوبی هم ندارم. تحقیر که نه ولی آدم احساس بدی بهش دست می‌ده.
روحانی همینطور داشت حرف می‌زد. در بین حرف‌ها انگار که کنایه‌ای به کسی زده باشد، گفت: «این بی‌ادبی‌ها، زبان زشت و تند حرف زدن از کجا آمده؟». یاد تیتر «بروید به جهنم» افتادم. حرف تو حرف داخل تاکسی بالا گرفته بود سر قضیه «صف تحقیر». آن دیگری که انگار دفتردستکی هم برای خودش داشت و ژست و قیافه‌اش به بقیه نمی‌خورد، گفت: «اصلا وقتی یه کشوری صرفا مصرف‌کننده باشه این بلاها سرش میاد. اصلا شما برو سبد کالا رو تو ترکیه پخش کن. اگه کسی اومد بگیره. دولت هم بی‌برنامگی می‌کنه و الکی توقع ایجاد می‌کنه. این همه هم مشکل پیش میاد. راننده گفت: عزیز من! اینا واردات زیاد کردن، انبارها پره. الان باز هم پر بشه سبد کالا میدن، حالا نیگا کن». منظورش این بود که معیار توزیع سبد کالا نیاز مردم نیست، اضافه کالای انبارهاست. بحث تخصصی درباره «سبد کالا» و «صف تحقیر» ادامه داشت و روحانی همینطور حرف می‌زد.
جایی از صحبت‌هایش حرف جالبی زد؛ گفت: دولتی می‌خواهیم که قیمت‌ها از 8 صبح تا 9 صبح فرق نکند. راننده گفت: «خدا پدرت رو بیامرزه. ماهم همینو می‌گیم.» مدیر رستوران معروف گفت: «خب! حتما می‌خواد مغازه‌ها رو هم ما درست کنیم. پیت روغن رو امروز می‌گیرم 60، فردا میگه65، هر ساعت یه قیمت دارن. بهشون هم میگی، میگن دولت بخشنامه کرده. تهش هم درمیاد که بله آقا، قانون دولته اصلا. با حرف که کار درست نمی‌شه».
حرف‌های روحانی تمام شد، در میان بحث‌های تاکسی. خیلی از جاها صدای رئیس‌جمهور نمی‌رسید البته ولی بعد از اینکه مجری رادیو گفت صحبت‌های رئیس‌جمهور تمام شد، راننده گفت: راستی! درباره بنزین چیزی نگفت؟!