برگزاری مراسم تجلیل از ایثارگران در مخابرات گلستان
به مناسبت هفته دفاع‌مقدس با حضور مهندس غلامعلی شهمرادی مدیر مخابرات گلستان و سرهنگ حاجی‌پور مشاور ارشد فرماندهی سپاه گرگان مراسم تجلیل از ایثارگران برگزار شد. ابتدا مهندس شهمرادی با توصیف جانفشانی ملت ایران در دفاع از میهن اسلامی و همچنین دستاوردهای 8 سال دفاع‌مقدس، هدف از گرامیداشت دفاع‌مقدس را یادآوری حماسه‌ها و دلاوری‌های رزمندگان و حفظ دستاوردها و ارزش‌های انقلاب اسلامی ایران دانست. وی گفت: مقاومت مردم ایران طی 8 سال دفاع همه‌جانبه و تحمل سختی‌ها در مقابل هجوم دشمن متجاوز موجب به زانو درآمدن دشمنان و عزت و سرافرازی امت مسلمان شده و استحکام جمهوری اسلامی و تمامیت ارضی کشور را درپی داشته است که  باعث خودباوری در عرصه دانش، پژوهش، فناوری و نیل به اهداف بلند در سازندگی ایران اسلامی شده است. وی دفاع‌مقدس را مظهر عزت، شجاعت و اقتدار ملت شریف ایران دانست.


بازدید از واحدهای تولیدی شهرک صنعتی شهید رجایی تبریز
استاندار آذربایجان‌شرقی به همراه ریاست شورای هماهنگی بانک‌های استان، در ادامه بازدیدهای خود از واحدهای تولیدی، از چند واحد تولیدی در شهرک صنعتی شهید رجایی تبریز بازدید کردند. حسن سعیدی پس از بازدید از شرکت هواسان در نشست کارگروه رفع موانع تولید استان با حضور مسؤولان دستگاه‌های اجرایی، شرکت کرد که در این نشست برخی مشکلات عمومی شهرک صنعتی شهید رجایی و مسائل چند واحد تولیدی در این شهرک بررسی شد.  در این نشست همچنین گزارشی از آخرین وضعیت پرداخت تسهیلات رفع موانع تولید و عملکرد بانک‌های عامل در این‌باره ارائه و تصمیمات لازم برای تسریع در پرداخت این تسهیلات گرفته شد. براساس این گزارش 543 واحد تولیدی در شهرستان تبریز برای دریافت این تسهیلات ثبت‌نام کرده‌اند که 255 واحد توسط کارگروه رفع موانع تولید به سیستم بانکی معرفی شده و تاکنون برای 131 واحد معرفی شده، بالغ بر 424 میلیارد ریال تسهیلات پرداخت شده است.

نخستین قرارداد جدید نفتی با محوریت توسعه‌ میدان مشترک یاران، سه‌شنبه ١٣ مهر ماه با حضور دکتر محمد مخبر، رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) و بیژن زنگنه، وزیر نفت، میان غلامرضا منوچهری، معاون امور توسعه و مهندسی شرکت ملی نفت ایران و ناجی سعدونی، مدیرعامل شرکت توسعه صنعت نفت و گاز پرشیا امضا شد. در این مراسم چارچوب اصلی قرارداد (HOA) مابین شرکت ملی نفت ایران و شرکت توسعه‌ صنعت نفت و گاز پرشیا از شرکت‌های گروه توسعه انرژی تدبیر وابسته به ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) برای اکتشاف و استخراج و توسعه‌ 4 میدان نفتی به ارزش 2 میلیارد و 200 میلیون دلار امضا شد. شرکت توسعه نفت و گاز پرشیا از شرکت‌های گروه توسعه‌ انرژی تدبیر وابسته به ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره)، یکی از 8 شرکت ایرانی است که در فرآیند تعیین صلاحیت شرکت‌های مستعد برای فعالیت اکتشاف و تولید (E&P) از سوی وزارت نفت صاحب صلاحیت تشخیص داده شده است. امروز افزون بر توسعه‌ میدان مشترک یاران، اجرای فعالیت‌های ازدیاد برداشت به منظور افزایش ضریب بازیافت نفت در مخازن آسماری و بنگستان میدان کوپال و مخزن بنگستان میدان مارون نیز در قالب ٢ قرارداد دیگر به شرکت نفت و گاز پرشیا واگذار شد.  شرکت ملی نفت ایران پیش از این اعلام کرده بود شرکت‌های ایرانی مستعد برای فعالیت در قالب اکتشاف و تولید می‌توانند راهبری میدان‌های کوچک و متوسط را به عهده گیرند و در صورت نیاز از همکاری شرکت‌های خارجی در این زمینه استفاده کنند. میدان مشترک یاران که توسعه‌ آن در ٢ بخش یاران شمالی و یاران جنوبی در دستور کار شرکت ملی نفت ایران قرار دارد، از میدان‌های مشترک منطقه‌ غرب کارون است که فعالیت‌های توسعه‌ای بخش شمالی آن در قالب قرارداد بیع متقابل از سوی شرکت نفت و گاز پرشیا در دست اجراست و طرح تولید روزانه ٣٠ هزار بشکه از آن در آستانه‌ بهره‌برداری قرار دارد.
معاون وزیر نفت و مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران در این مراسم گفت: گروه توسعه انرژی تدبیر فعالیت‌های خوبی در میدان یاران شمالی و توسعه‌ آن انجام داده است و توانمندی داخلی را به‌طور کامل در دوره‌ تحریم نشان داد و قصد داریم با اتکا به این توانمندی میزان تولید در این 4 میدان را به حدود 260 هزار بشکه برسانیم.
تمجید زنگنه از ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) برای توسعه‌ میادین نفتی
بیژن زنگنه، وزیر نفت نیز در این مراسم ضمن تمجید از حضور ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) برای توسعه‌ این میادین نفتی، این قرارداد را اولین قرارداد در نوع اکتشاف و استخراج و افزایش بازیافت در میادین نفتی با استفاده از دانش فنی و توانمندی‌های یک شرکت ایرانی دانست. محمد مخبر، رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) نیز ضمن گرامیداشت یاد شهدای جنگ و با ابراز خشنودی خود از امضای این قرارداد که موجب توسعه‌ و ایجاد اشتغال نیروهای بومی در خوزستان می‌شود، گفت: با اجرای طرح توسعه‌ میدان نفتی یاران شمالی که توسط ستاد اجرایی در مرحله‌ تکمیل و افتتاح قرار دارد و توسعه‌ میادین نفتی جدید در این قرارداد شاهد شکوفایی اقتصادی استان خوزستان و افزایش اشتغال در استان بویژه در مناطق مرزی خواهیم بود. وی در ادامه افزود: زیبنده نیست ما با سابقه‌ یکصد ساله در صنعت نفت هنوز دست‌ نیازمان به سمت خارجی‌ها باشد، لذا ما آمادگی داریم کارهای میدان نفتی آزادگان را با تشکیل کنسرسیومی مرکب از شرکت‌های توانمند و متخصص ایرانی با کمک وزارت نفت بر عهده بگیریم. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) با بیان اینکه ما به دنبال بین‌المللی شدن هستیم، افزود: عملکرد ما باید به‌گونه‌ای باشد که نگران حضور شرکت‌های خارجی در داخل کشور نباشیم، بلکه آنها نگران حضور ما در اجرای پروژه‌های سطح دنیا باشند. مخبر همچنین گفت: از مهندس زنگنه، وزیر نفت تشکر می‌کنم که کمک کرد این قرارداد به سرانجام برسد. وی به تجربه‌ اجرای طرح توسعه‌ یاران شمالی از سوی شرکت نفت و گاز پرشیا اشاره کرد و افزود: این پروژه، نخستین پروژه‌ای بود که به شرکت نفت و گاز پرشیا واگذار شد و به لحاظ زمانی، قیمت
تمام شده و کیفیت، شرایط مطلوبی دارد. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) ادامه داد: از ١٤٢ شرکت فعال در اجرای پروژه‌ یاران شمالی تنها 3 شرکت خارجی هستند که این موضوع حاکی از حداکثرسازی سهم نیروها و توانمندی‌های داخلی در اجرای این پروژه است.
مخبر با اشاره به بحث‌های مطرح شده در یک سال اخیر برای حضور شرکت‌های خارجی در قالب الگوی جدید قراردادهای نفتی، تصریح کرد: از آنجا که ما در داخل توانایی اجرای پروژه‌های نفتی را نداشتیم، این بحث‌ها مطرح شد. وی بیان کرد: بهترین هدیه‌ ما به مردم کشور این است که با شرکت‌های خارجی در خارج از مرزهای ایران رقابت کنیم نه اینکه در داخل با آنها رقابت کنیم.  رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) ادامه داد: وزیر نفت می‌تواند شرایط را برای فعالیت شرکت‌های ایرانی در پروژه‌های خارجی فراهم کند. مخبر تصریح کرد: بحث‌هایی برای تشکیل کنسرسیومی به منظور توسعه‌ میدان نفتی آزادگان با محوریت شرکت‌های ایرانی مطرح شده است که باید سازوکار آن بررسی و سریع‌تر نهایی شود. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) با بیان اینکه شرکت نفت و گاز پرشیا وابسته به ستاد اجرایی از آقای مهندس زنگنه به یادگار مانده است، افزود: امیدواریم امضای این HOA و قراردادهای دیگر به عنوان یادگاری‌های دیگر زنگنه در کشور ماندگار شود. وی ادامه داد: از وزیر نفت درخواست می‌کنم اکنون که این گام را برای واگذاری پروژه‌ به شرکت‌های داخلی برداشته‌اند، گام بعدی‌ ایشان بررسی سازوکار ایجاد کنسرسیومی با محوریت شرکت‌های داخلی و خارجی، برای حضور در پروژه‌های آزادگان و یادآوران باشد. مخبر گفت: طرح این مساله اتفاق بزرگی است و اطمینان دارم با اعتماد آقای مهندس زنگنه این موضوع رخ می‌دهد.  رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) عنوان کرد: با امضای این قرارداد افزون بر ایجاد اشتغال، شاهد امنیت، توسعه‌ اقتصادی و فرهنگی در مناطق جنوب کشور خواهیم بود. به گفته‌ وی، در ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) همه‌ فعالیت‌ها با مشارکت مردم انجام می‌شود. بر همین اساس، از ١٤٢ شرکت ایرانی فعال در پروژه‌ یاران شمالی، هیچ یک از شرکت‌های وابسته به ستاد اجرایی فرمان امام(ره) حضور ندارند و همه‌ فعالیت‌ها برون‌سپاری شده است. مخبر همچنین از آمادگی ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) برای همکاری با همه‌ شرکت‌های خصوصی داخلی در اجرای این پروژه‌ها خبرداد و اعلام کرد: ما از توانمندی‌ همه‌ شرکت‌های داخلی در اجرای پروژه‌ها استفاده خواهیم کرد.
 

پالایشگاه خانگیران  حائز رتبه برتر شد
 رئیس ایمنی، بهداشت و محیط زیست شرکت پالایش گاز شهید هاشمی‌نژاد از کسب رتبه دوم HSE در بین شرکت‌های پالایش گاز در سال 1394 خبر داد. سیداسماعیل قادری با اعلام این خبر افزود: ارتقای شاخص‌های ایمنی، بهداشت، محیط زیست و پدافند غیرعامل، برنامه‌ریزی و اجرای پروژه‌های توسعه‌ای در زمینه ایمنی، بهداشت و محیط زیست، کنترل بهینه آلاینده‌های زیست‌محیطی، تعریف و اجرای پروژه‌های پژوهشی مرتبط با ایمنی، بهداشت، محیط‌زیست و پدافند غیرعامل، افزایش شاخص آموزش به کارکنان، تعدد تمرینات و مانورها و افزایش تعداد بازرسی‌های پیشگیرانه از حوادث زمینه‌ساز کسب رتبه دوم HSE بین شرکت‌های پالایش گاز کشور شده است.  وی ضمن تبریک به همه کارکنان ساعی و پرتلاش این مجموعه، تصریح کرد: چنین افتخاراتی تنها با همدلی، همبستگی و مشارکت همه کارکنان در رعایت موازین بهداشت، ایمنی، محیط زیست و پدافند غیرعامل میسر می‌شود.


«آپ» بورسی شد
2 سهامدار عمده حقیقی شرکت آسان‌پرداخت که مدیرعامل و قائم‌مقام هستند، این شرکت را به سرمایه‌گذاران در بورس معرفی کردند اما زمان عرضه اولیه ۱۰ درصدی سهام در روز چهارشنبه (امروز) فعلا قطعی نبوده و منوط به اطلاعیه بورس است. شرکت آسان‌پرداخت بعد از انتشار عملکرد ۱۲ ماهه سال گذشته، اولین پیش‌بینی سود سال مالی اسفند و گزارش 3 ماه اول سال  در کدال، برای سرمایه‌گذاران معرفی شد تا به احتمال زیاد امروز یا هفته آینده عرضه اولیه شود. در این جلسه زمانی قطعی برای عرضه اولیه ۱۰ درصد سهام «آپ» اعلام نشد و باید منتظر اطلاعیه رسمی شرکت بورس بود که اگر منتشر شود، زمان عرضه اولیه در روز چهارشنبه قطعی خواهد بود در غیر این صورت باید هفته آینده پیگیر این واگذاری شد. در این میان سهامداران عمده و مدیران بورس در نظر دارند تا ۱۰۰ میلیون سهم «آپ» در اولین فرصت و ترجیحا قبل از تاسوعا عرضه اولیه شود.
 

علی‌اکبر  عباسی: 1-«می‌خواهم یک نقد هم نسبت به دانشگاه کنم؛ البته شما باید نقد کنید اما من می‌خواهم بگویم چرا دانشگاه خاموش است؟ چرا یک عده بی‌سواد که از بخش‌هایی خاص پول می‌گیرند باید حرف بزنند اما بزرگان،‌ دانشگاهیان و اساتید ما سکوت می‌کنند؟ چرا وقتی یک اتفاق بین‌المللی رخ می‌دهد،‌ اساتید نامه خصوصی به رئیس‌جمهور می‌نویسند؟ چرا فریاد نمی‌زنید؟ چرا وارد میدان نمی‌شوید؟» اینها قسمتی از سخنان رئیس‌جمهور است که بهمن 92 در اعتراض به اینکه چرا اساتید دانشگاه‌ها از مذاکرات هسته‌ای و توافق دولت یازدهم با غرب حمایت نمی‌کنند، بیان شد. هر چند آقای روحانی تلاش می‌کرد چهره‌ای آکادمیک از خود به نمایش بگذارد و اینگونه القا کند که رویکرد دولتش مورد حمایت دانشگاهیان است اما رویه‌ دولت در سیاست خارجی و آرایشی که در مذاکرات هسته‌ای اتخاذ کرد، به شکلی بود که نه‌تنها اغلب اساتید دانشگاه که حتی آن دسته از اساتیدی هم که از نظر سیاسی جزو همفکران دولت یازدهم محسوب می‌شدند، حاضر نشدند از توافق دولت با غرب حمایت کنند. این حمایت نه‌تنها در جریان مذاکرات که حتی بعد از نهایی شدن توافق و اجرایی شدن برجام هم صورت نگرفت. در واقع میزان داده‌ها و ستانده‌ها در توافق دولت با طرف غربی به قدری نامتوازن بود که حتی دانشگاهیان همفکر دولت را هم قانع نکرد که وجهه‌ آکادمیک خود را در حمایت از آن هزینه کنند.
2- «چرا بزرگان کشور، نویسندگان، روزنامه‌ها و صداوسیما واقعیت را به مردم نمی‌گویند؟!» این نیز بخشی از سخنان رئیس‌جمهور است که این‌بار مهرماه سال 95 و در شرایطی که 8 ماه از اجرایی شدن برجام می‌گذرد و تنها 8 ماه تا انتخابات دوازدهم ریاست‌جمهوری باقی‌مانده، آنها را بیان کرد. همان‌گونه که رئیس‌جمهور 3 سال قبل دانشگاهیان را مورد هجمه قرار داده بود که چرا از توافق و مذاکرات دولت حمایت نمی‌کنند، این‌بار روحانی تیغ نقد خود را به سمت رسانه‌ها برده که
چرا- به‌زعم او- واقعیت‌ها را نمی‌گویند. رئیس‌جمهور محترم اگر حول همان سخنان 3 سال قبل خود که خطاب به اساتید دانشگاه‌ها بیان کرده بود، بیشتر تامل می‌کرد و ریشه‌ اینکه چرا حتی بعد از بیان آن سخنان و در طول این 3 سال هم حمایتی از برجام از سوی دانشگاهیان صورت نگرفت را مورد بررسی قرار می‌داد، بعید بود کار به جایی می‌رسید که وی بار دیگر همان لحن و بیان را خطاب به نویسندگان و رسانه‌ها طرح کند.
3- در زمینه مطبوعات و رسانه‌های مجازی، دولت یازدهم ارتش رسانه‌ای گسترده‌ای را در اختیار دارد و سیل عظیمی از روزنامه‌ها، نشریات و سایت‌های خبری در قبال دولت رویه حمایتی دارند. اگر مخاطب رئیس‌جمهور این دست از رسانه‌ها باشند، آنها که در تمجید و تعریف از دولت چیزی کم نگذاشته‌اند و در این زمینه به قدری زیاده‌روی می‌کنند که در مواردی حتی زیاده‌روی ناشیانه‌ آنها انتقاد خود همفکران دولت را هم در پی داشته است. علاوه بر این، عملکرد دولت در مواردی به گونه‌ای بوده که همین رسانه‌های حامی هم- که حتی حمایت مکرر از مدیران نجومی دولت را هم در کارنامه خود دارند- درمانده شده‌اند و تیترهای رنگارنگ آنها هم کارساز نبوده است.
4-رویه‌ حمایتی صداوسیما از دولت یازدهم نیز قابل انکار نیست به طوری که در جریان مذاکرات هسته‌ای جایی برای منتقدان مذاکرات در برنامه‌های این رسانه نبود و تریبون به طور یکطرفه در اختیار حامیان توافق قرار می‌گرفت، تا آنجا که صداوسیما گزارش چند هزار ساعت تریبون در اختیار موافقان را در برابر چند 10 ساعت تریبون منتقدان منتشر کرد. نوع مواجهه‌ رسانه ملی با دولت به گونه‌ای است که اگر بعد از مدت‌ها مناظره‌ای مثلا پیرامون FATF برگزار می‌شود، شب بعد از آن، تربیون صداوسیما به طور یکطرفه در اختیار نماینده دولت قرار می‌گیرد تا او بتواند با طیب خاطر پاسخ طرف مناظره شب قبل را بدهد! رویه‌ این رسانه نسبت به دولت یازدهم به گونه‌ای بوده که حتی چند هفته قبل خود رئیس‌جمهور و معاون اول وی هم از عملکرد این سازمان در نوع مواجهه با دولت قدردانی کردند.
5- رئیس‌جمهور به روزنامه‌ها حمله می‌کند که چرا واقعیت‌ها را نمی‌گویید اما در این عین حال بیان واقعیت‌هایی چون فساد کرسنت در رسانه‌ها ممنوع اعلام می‌شود و رسانه‌ها به خاطر نوشتن در این‌باره به دادگاه فراخوانده می‌شوند. آقای روحانی از یکسو می‌گوید چرا واقعیت‌ها را نمی‌گویید و از سوی دیگر محرمانه بودن، مشخصه‌ بارز اقدامات اصلی و توافقنامه‌های مهم دولتش محسوب می‌شود.
6- از منظری دیگر اما باید قبول کرد برخی روزنامه‌ها به قول آقای روحانی واقعیت‌ها را به مردم نمی‌گویند، که اگر می‌گفتند بعید بود دولت به این سهولت بتواند برجام را بر کشور تحمیل کند. برخی از همین روزنامه‌ها بودند که از مذاکرات هسته‌ای حمایت بی‌چون و چرا کردند و مذاکره با غرب را کلید حل‌وفصل همه‌ معضلات نامیدند. «ایران بدون تحریم» وعده‌ای بود که همین روزنامه‌ها همگام با دولتمردان در جریان مذاکرات هسته‌ای و بعد از نهایی شدن توافق به مردم دادند و وزیر امور خارجه را با امیرکبیر مقایسه کردند! اما امروز بعد از گذشت 8 ماه از اجرایی شدن برجام مجبورند ادعاهای قبلی خود را انکار کنند، طبیعتا سکوت و عدم بیان واقعیت برای آنها بهتر از انکار خود است. البته شاید این روزنامه‌ها هم گناه زیادی نداشته باشند، چرا که آنها هم در وارونه‌نمایی واقعیت حرف رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه را تکرار کردند. اینکه در جریان مذاکرات گفته می‌شد بعد از توافق همه‌ تحریم‌ها بلافاصه لغو خواهد شد و امروز گفته می‌شود اصلا هدف مذاکرات لغو تحریم‌ها نبود و نباید توقعات مردم را زیاد کرد و امثالهم، هرچند تیترهای متناقض برخی روزنامه‌ها بود و مصداقی از نگفتن واقعیت‌ها توسط آنها اما اینها سخنان رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه نیز بود و اگر قرار باشد اینجا کسی برای وارونه‌نمایی واقعیت مواخذه شود شخص رئیس‌جمهور است!
7- اشتباه فاحش دولت یازدهم این است که تصور می‌کند به صورت بخشنامه‌ای می‌تواند دانشگاهیان را به میدان حمایت از دولت بیاورد یا مانع واقع‌گویی همه‌ رسانه‌ها شود. دولت تصور می‌کند رسالت رسانه‌ها تعریف و تمجید صرف از دولت است و واقعیت‌ها هم فقط همان‌هایی است که دولت می‌خواهد بیان شود. رویکرد «بخشنامه‌ای» دولت شاید در قبال برخی رسانه‌ها کارساز بوده اما بدیهی است انتظار رئیس‌جمهور از اینکه همه‌ رسانه‌ها در همان مسیری که او می‌خواهد گام بردارند و واقعیت‌ها را آنگونه که دولتمردان دوست دارند به فراواقعیت‌های بخشنامه‌ای بدل کنند و بیان کنند، نمی‌تواند انتظاری منطقی و عملیاتی باشد.
 

رضا مشتاقی: 1- مایکل مور، مستندساز شهیر آمریکایی و برنده نخل طلای کن سال 2004 و  اسکار بهترین مستند سال 2002، سال 2015 مستندی با عنوان«Where to invade next?» (بعد از این به کجا حمله کنیم؟) ساخت. مایکل مور در یک فانتزی طنازانه، به ستاد مشترک ارتش آمریکا می‌رود و به فرماندهان ارتش آمریکا می‌گوید: «جنگ‌های قبلی ما صرفا شکست و جنگ‌‌های دیگری را برای‌مان به ارمغان آورده و به ساخته شدن هیولاهایی مانند داعش انجامیده است. آن مقداری هم که قول داده بودید نتوانستیم نفت عراق را به غارت ببریم. بیایید فرستادن نیروهای نظامی و پهپادهایی را که جشن‌های عروسی را بمباران می‌کنند برای مدتی متوقف کنیم و استراحتی به نیروهای نظامی‌مان بدهیم.  به جای سربازها، مرا به کشورهای دیگر بفرستید. من به دیگر کشورها حمله می‌کنم تا ببینم برای حل مشکلات‌شان چه کار کرده‌اند و راه‌حل‌های‌شان را برای خودمان می‌آورم، چراکه ما مشکلاتی داریم که هیچ ارتشی قادر به حل‌شان نیست».
2- مایکل مور به هر کشوری می‌رود، سوالاتی می‌پرسد. معمولا مصاحبه‌شوندگان از سوال مور و وضعیتی که در آمریکا حکم‌فرماست شگفت‌زده می‌شوند و مایکل مور از جوابی که می‌گیرد و وضعی که در آن کشور وجود دارد. در ایتالیا مور متعجب از مرخصی‌های باحقوقی که کارگران و مستخدمان از آن برخوردارند، سراغ مالکان کارخانه‌ها و کارفرمایان می‌رود. از آنها می‌پرسد: «حقوق دادن در ازای این همه مرخصی که کارگران‌تان دارند برای‌تان ناراحت‌کننده نیست؟» جواب می‌شنود:«نه! درستش همین است. همان‌طور که ما از مرخصی و تعطیلات برخورداریم، کارگران‌ ‌هم باید این حق را داشته باشند.» مور به کارخانه‌داران می‌گوید: « اما اگر این مرخصی‌های با حقوق و زمان‌های استراحت را حذف کنید، ثروتمندتر می‌شوید.» و آنها جواب می‌دهند: «ولی ثروت همه چیز نیست. ضمن اینکه رفاه کارگران در تعارض با منافع کارفرمایان نخواهد بود». مور از چیز‌هایی که می‌بیند و می‌شنود مبهوت است و سعی می‌کند این بهت‌زدگی را در مستند به مخاطب منتقل کند؛ نگاه‌هایی که با منطق آمریکایی نمی‌خواند.
رتبه‌ اول فنلاند در کیفیت آموزش مدارس، مور را برای ادامه ساخت این مستند به فنلاند می‌کشاند. مور می‌خواهد از راز و رمز انقلاب آموزشی فنلاندی‌ها سر در بیاورد. در این حین متوجه می‌شود شهریه گرفتن در مدارس فنلاند ممنوع است و مدارس خصوصی هم در بیشتر نقاط کشور وجود ندارند. در فنلاند هیچ‌کس هیچ‌ وقت نمی‌پرسد «بهترین مدرسه کدام است؟» جواب این سوال همیشه «نزدیک‌ترین مدرسه به شما» خواهد بود. مدارس فرقی از نظر امکانات با هم ندارند. به همین خاطر بچه‌های ثروتمند و فقیر، دولتمرد و شهروند عادی به یک مدرسه می‌روند. این مساله باعث می‌شود از سویی بهبود کیفیت مدارس دولتی  مطالبه همه اقشار جامعه باشد و تحت نظارت همه قرار بگیرد و از سوی دیگر جامعه‌ای طبقاتی ساخته نشود. بچه‌های پولدار و فقیر، دوست و همکلاسی هم هستند، به همین خاطر وقتی بزرگ می‌شوند، در خاطرشان هست که هوای طبقه دیگر را داشته باشند. این نکات برای مور غیرقابل باور است.
3- مایکل مور از کشوری می‌آید که یک درصد جمعیت آن 99 درصد ثروت کشور را در اختیار دارند. کارگران معمولا مرخصی با حقوق ندارند و اگر هم بتوانند چنین چیزی را با فشار حمایت‌های صنفی و اتحادیه‌های کارگری در قراردادشان بگنجانند‌، معمولا از 2 هفته در سال فراتر نمی‌رود. ترس از دست دادن شغل همواره بالای سر شاغلان هست و همین مساله باعث شده آنها همیشه چشمی هم به کارتن‌خواب‌های خیابان داشته باشند. مدرسه‌داری در آمریکا به یک تجارت تبدیل شده و مدارس خوب صرفا در اختیار ثروتمندان است. مدارس دولتی عموما ناتوان از آموزش مناسب برای داشتن یک آینده‌ روشن هستند. دانشگاه‌های آمریکایی گران‌ترین تحصیلات عالی تمام جهان را عرضه می‌کنند و فارغ‌التحصیلان دانشگاه‌های آمریکا به بدهی‌های سنگین وام‌های دانشجویی‌شان شناخته می‌شوند.
کشوری که نزدیک یک درصد جمعیتش زندانی هستند و بیش از 20 درصد جمعیت زندانی‌های جهان را در خود جای داده است. کشوری شدیدا طبقاتی شده که حتی رئیس‌جمهور سیاهپوستش هم از تبعیض علیه رنگین‌پوستان در این کشور گلایه می‌کند. در آمریکا چنان فاصله‌ای میان طبقات مختلف ایجاد شده است که مستندساز جهان‌دیده‌ای چون «مایکل مور»، از دیدن برخورداری برابر کارگر و کارفرما از حق مرخصی با حقوق شگفت‌زده می‌شود. برای مایکل مور و دیگر مخاطبان آمریکایی تصور تحصیل رایگان ناممکن است. اینکه فرزند سیاستمداران و ثروتمندان در کنار دیگر اقشار جامعه درس بخوانند خیالی محال است. در طول سالیان و بتدریج جامعه‌ آمریکایی یاد گرفته است افراد با هم برابر نیستند؛ برخی برابرترند. نباید انتظار داشته باشند فلان مسؤول و بیسار هنرمند و بهمان بازرگان مانند آنها زندگی کند. انتظار اینکه همه افراد از حقوق و مزایایی مثل تحصیل و درمان رایگان برخوردار شوند انتظاری نابجاست. این امر چنان در ضمیر آمریکایی‌ها نهادینه شده که از مشاهده برابری شگفت‌زده می‌شوند نه نابرابری. حتی مساله ساده‌ای مثل مرخصی با حقوق در طول سال یا مرخصی بعد از وضع حمل هم برای مایکل مور شگفت‌آور است. اصل بر نابرابری گذاشته شده و کسی از نابرابری متعجب نمی‌شود.
4- ما بیش از آنکه فکر می‌کنیم شبیه آمریکایی‌ها شده‌ایم. همین مواردی را که گفته شد در نظر بگیرید. آیا الان برای ما عجیب است که دولتمردان ما دیگر شبیه طبقه متوسط زندگی نمی‌کنند؟ آیا اگر سیاستمدار و مدیری شبیه‌ عامه مردم زندگی کند، برای جامعه امروز ما عجیب‌تر نیست؟ چند روز پیش مرتضی بانک، معاون سرپرست نهاد ریاست‌جمهوری گفته بود: «ما اصلا نفهمیدیم نجومی یعنی چه؟ و این نجومی براساس چه شاخص‌هایی گفته می‌شود و هرکسی می‌تواند برداشت خودش را داشته باشد. بنده تعریف دقیقی از حقوق‌های نجومی ندارم. آیا حقوق ١٣ میلیون تومانی نجومی است؟» اینکه بخشی از بدنه دولت هنوز مفهوم نجومی را نفهمیده و علت حساسیتش را درک نکرده خود موید شبیه شدن مسؤولان ما به آمریکایی‌هاست. اصولا نیازی نیست کسی به دنبال تعریف دقیق نجومی باشد. نجومی مفهومی قانونی یا قضایی نیست که برای حکم صادر کردن نیازمند تعریف دقیقش باشیم. برچسب نجومی هم از سوی نهادهای رسمی به این حقوق‌ها زده نشد. واکنشی بود از سوی جامعه به حقوق‌هایی که فرق‌شان با درآمد عامه مردم، فرق زمین با ستارگان آسمان است. در زمانه‌ای که آمارهای دولتی خود موید گرسنگی، بیکاری، ناتوانی از پرداخت‌ هزینه‌های درمان و هزار مشکل اقتصادی دیگر مردم است، جامعه به یک حقوق غیرمتعارف واکنش نشان خواهد داد. غیرمتعارف بودن این حقوق‌ها را هم مردم خود بهتر از هر کس دیگر درک و بیان می‌کنند. اینکه کسی نمی‌تواند این نجومی بودن را درک کند، ناشی از این است که دیگر جزئی از مردم نیست. از درآمد عموم مردم بی‌اطلاع است. این حقوق‌های از نظر مردم نجومی، از نظر او عادی است. اصل بر نابرابری است و برابری تعجب‌آور است. چرا سال‌هاست ما از تغییر نظام آموزشی دم می‌زنیم و عمل نمی‌کنیم؟ چرا سال‌هاست سربازی را مشکل می‌دانیم و کاری برای حل‌ این مشکل صورت نمی‌دهیم؟ در یک کلام، چرا مشکلات حل نمی‌شود؟ برای پاسخ به این سوال، ابتدا به این سوال من جواب دهید: فرزندان کدام‌شان به مدارس دولتی جنوب شهر رفته‌اند؟ پسران کدام‌شان لب مرز خدمت کرده‌اند؟ چند درصد مسؤولان ما خود با این مشکلات دست به گریبانند؟
شاید بهترین تعریفی که بتوان برای معاون سرپرست نهاد ریاست‌جمهوری از نجومی ارائه کرد این باشد: «فاصله طبقه مسؤولان با مردم عادی». مسؤولان اگر شیشه ماشین‌شان را کمی پایین‌تر بدهند، مردم را ببینند و فاصله‌شان را با مردم کمتر کنند شاید معنای نجومی را هم بیشتر بفهمند!

دکتر زهرا طباخی: اظهارنظر اخیر ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورایعالی فضای مجازی پیرامون فیلترینگ «تلگرام» و رفع فیلتر «توئیتر» موجی از واکنش‌ها را در چند روز اخیر در پی داشت. برخی کاربران بی‌ربط بودن جنس این 2 شبکه را در پروسه «جایگزینی» به دبیر شورا متذکر شدند و برخی دیگر فیلتر یکی و رفع فیلتر دیگری را با طنز «سهمیه‌ای بودن فیلترینگ» به سخره گرفتند. بخشی از فعالان حوزه فضای مجازی نیز خرید سهام توئیتر توسط ولید بن طلال، شاهزاده ضدایرانی سعودی را یادآور شدند و از تصمیم عجیب دولت برای کمک به رشد قیمت سهام شبکه ارتباطی پادشاهی سعودی اظهار شگفتی کردند. اما فارغ از همه اعتراضات طنز و تخصصی، آنچه در این میان بیش از همه کاربران را آزار می‌دهد «سیاست سایبری دل‌بخواهی» و حتی بعضا برتری دادن نیات و اهداف حزبی و گروهی بر منافع ملی است.
  ماشاءالله به انگلیس!
7 ماه قبل از این، دقیقا 5 روز پس از برگزاری دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و اعلام نتایج آن، علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: انتخابات تهران همه را غافلگیر کرد و آنچه کسی باور نمی‌کرد، محقق شد. یکی از عوامل آن را می‌توان استفاده از فضای مجازی و رسانه‌‌های دیجیتال دانست و بایدگفت کسی که بهتر از آن استفاده کرده ثمره بیشتری برده است!
وی سپس با دفاع از فضای بی‌قانونی حاکم بر تبلیغات مجازی انتخابات که با عنوان «موج تخریب انگلیسی» در تاریخ سایبری ایران ثبت شد، از نقش دولت در تقویت غیرمستقیم این جریان پرده برداشت و گفت: تلاش‌های زیادی شد تا این شبکه‌ها را فیلتر کنند اما وزرای این دولت که عضو کمیته مصادیق مجرمانه هستند در مقابل آن مقاومت کردند. صحبت‌های غیرملی علی جنتی در شرایطی بیان شد که به‌رغم همه پیش‌بینی‌های دلسوزان نظام، دولت در برابر قانونمند شدن فضای تلگرام مقاومت کرد و حتی جلسات شورایعالی فضای مجازی برای دوام بی‌قانونی‌های ضدامنیتی به تعویق افتاد!
دقیقا زمانی که جنتی از عملکرد حزبی خود و همکارانش در کمیته تعیین مصادیق دفاع می‌کرد، رهبر حکیم انقلاب، علما، مراجع و متخصصان رسما نسبت به فضای تخریب سایبری پرحجم انتخاباتی با همکاری و مدیریت مشترک کانون انگلیسی، معترض بودند. به همین دلیل بود که جهت‌گیری غیرملی وزیر ارشاد از سوی چپ و راست اعتراضات زیادی را برانگیخت، چرا که این شائبه را به وجود آورده بود که در شرایط قانونمدار و به دور از تله‌های امنیتی رسانه‌ای، حامیان دولت قادر به زیست سالم و تبلیغات بدون تخریب و دروغگویی در فضای مجازی نیستند و غربگرایان برای موفقیت انتخاباتی حتما باید از کمک کانون‌های فتنه‌گر انگلیسی بهره ببرند!  
  قانون قبیله!
از آن زمان قرن‌ها نگذشته و متاسفانه باز هم شاهدیم برخی دولتی‌ها برخلاف مدیران همه کشورهای توسعه یافته، کماکان هم با رشد زیرساخت سایبری ملی مخالفند و هم از زیرساخت بیگانه به شرط «بی‌قانونی تضمینی» حمایت می‌کنند! «تلگرام» به‌رغم عدم همکاری دولت با تلاش مضاعف مردم و بخشی از مدیران دلسوز جامعه، موقعیت بهتری از منظر «اشراف اطلاعاتی» یافته است. حضور پرشور جوانان حزب‌اللهی، اهداف سیاسی غربگرایان را در پرونده‌های مهمی همچون «شکل جدید قراردادهای نفتی»، «توافقات پنهان پسابرجامی از جمله FATF» و ماجرای «حقوق‌های نجومی» به واسطه استفاده از این ابزار ارتباطی به عنوان بستر ایجاد «شفافیت اجتماعی و اقتصادی» به خطر انداخته است.
پس در زمان کوتاه باقی‌مانده تا انتخابات ریاست‌جمهوری چند مسیر برای تفوق حزبی در فضای ارتباطات آنلاین پیش ‌روی مدیران اتاق فکر غربگرایان قرار دارد.
الف- عملیات روانی گسترده تخریبی با استفاده از تبدیل تلگرام به کلونی نیروهای غربگرا: این طرح به دلیل کهنسالی بخش قابل توجهی از حامیان جریان غربگرا، به‌رغم تلاش‌های انجام شده، شکست خورده است.
ب- مسدود کردن «تلگرام» و کوچاندن جامعه به سمت پیام‌رسانی جدید: نمی‌توان پیش‌بینی کرد پذیرش شبکه ارتباطی جدید توسط اقشار مردم در چه سطحی خواهد بود و به ابزار برتری کدام گروه تبدیل می‌شود. از طرفی با ژست «ضدفیلترینگ» غربگرایان نیز همخوانی ندارد.
پ- راهکار سوم جایگزینی زیست بوم ارتباطی فتح شده توسط رقیب با «اکوسیستم خودی» است. این همان طرحی است که غربگرایان از زبان دبیر شورایعالی فضای مجازی اعلام کرده‌اند اما مستندات حاکی از آن است که وی طراح پروژه نیست.
  چرا توئیتر؟
اکنون سوال مهم این است: توئیتر چه خصوصیاتی دارد که به عنوان بستر جایگزین تلگرام در زمان کوتاه باقیمانده تا انتخابات ریاست جمهوری انتخاب شده است؟
«توئیتر» مرکز توزیع سرفصل‌های مدیریت مخاطب و جریان‌سازی رسانه‌ای ضدانقلاب است. کانون مدیریت و خوراک دهی شامل گروهی از روزنامه‌نگاران، فعالان رسانه‌ای و چهره‌های مطرح حوزه تکنولوژی است که خوراک را مستقیم از اتاق فکر خارجی دریافت و ارائه می‌کنند. اغلب آنها ساکن کشورهای اروپایی و آمریکایی هستند و امنیت آنها حتی به شرط اجرای بدترین سناریوهای خلاف امنیت ملی ایرانیان تضمین شده است. آنها از اداره اکوسیستم ارتباطی فارسی‌زبانان به عنوان «آزمایشگاه سایبری» کنترل ذهن و بستر اجرای جدیدترین تکنیک‌های عملیات روانی، درآمد هنگفتی کسب می‌کنند و نظرات و فرضیات مبتنی بر جمع‌آوری داده‌ها و بازخوردهای به دست آمده پس از اجرای هر پروژه سایبری را مستقیم به دستگاه‌های امنیتی غربی می‌فروشند.
  از گوگل تا هیفوس
نهادهای ضدامنیتی پشت پرده که توئیتر را ابزار مدیریت داده‌های سایبری ایرانیان کرده‌اند، شامل لابراتوارهای سایبری برخی دانشگاه‌های آمریکایی، انگلیسی و کانادایی؛ شرکت‌های فعال در برنامه دیپلماسی دیجیتال آمریکا مثل گوگل و مایکروسافت و مراکز امنیتی‌تری همچون بنیاد هیفوس و کمپین بین‌المللی حقوق بشر هستند که خود به صورت مویرگی شبکه‌های ضدایرانی همچون گروه اصل 19، FREENET،SMALL MEDIA،IRAN MEDIA PROGRAM و ... را مدیریت می‌کنند. کل نرم‌افزارهای ضدفیلترینگ رایگان ارائه شده به ایرانیان توسط همین گروه‌ها تهیه می‌شود و مدیریت سیاهنمایی پیرامون تحرکات جامعه ایرانی به سمت بومی‌سازی زیرساخت‌های ملی اینترنتی همچون «شبکه ملی اطلاعات» را رأسا عهده‌دار هستند.
بودجه عملیات روانی سایبری علیه ایران نیز توسط وزارت خارجه آمریکا، انگلیس، کانادا، هلند، سوئد، اتحادیه اروپایی و شرکت‌هایی همچون گوگل تامین می‌شود.
به همین دلیل است که دقیقا در همه کمپین‌های حقوق بشری و ضداجتماعی و سیاسی شکل گرفته ضد ایران در توئیتر از پرونده «جیسون رضاییان» تا جاسوس انگلیسی «نازنین زاغری» و میسیونرهای مسیحی دستگیر شده در ایران، ملیت اکانت‌ها متعلق به کاربران کشورهایی همچون انگلیس، سوئد، ترکیه، آلمان، آمریکا و حتی عربستان سعودی بوده است! اینها اطلاعات ساده‌ای است که دقیقا با میزان فعالیت گروه‌های مدیریت کننده اکوسیستم فارسی توئیتر اعم از کمپین بین‌المللی حقوق بشر با مدیریت هادی قائمی از عناصر بهائی نایاک، بنیاد هیفوس وابسته به وزارت خارجه هلند، گروه  اصل 19 وابسته به وزارت خارجه کانادا و گوگل و سایر سازمان‌های فناورانه امنیتی فعال در دانشگاه هاروارد، تورنتو و آکسفورد همخوانی دارد.
  نفوذی‌های مطیع
بامزه اینجاست که براساس برخی مستندات به دست آمده، لابی نفوذی در حوزه ارتباطات و مدیریت سایبر، ارتباطات قابل تاملی با مدیران گروه‌های ضدایرانی دارد و در حوزه «شبکه‌سازی اجتماعی»، مهندسی اطلاعات و تخریب هدفمند اهداف سایبری نظام از همکاری با آنها بهره می‌برد. به عنوان نمونه «نزار ذکا» به عنوان رابط «ن-ج»، از مدیران مطرح این ساختار بود که به دام افتاد اما این نفوذی کماکان هر روز بر سر کار خود در ساختمان دولتی حاضر می‌شود! در چنین شرایطی می‌توان حدس زد پشت پرده طرح مقاومت در برابر فیلترینگ تلگرام در دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و اصرار بر مسدود‌سازی تلگرام و کوچ مخاطب به توئیتر، کدام مدیران غربگرای شناخته‌شده هستند.
اما آنچه در میانه این جنگ سرد ارتباطی دشمن با ملت مهم است از دست رفتن مولفه‌های «حاکمیت خوب» جمهوری اسلامی ایران به واسطه اعمال سلیقه مکرر غربگرایان نفوذی است. این اقلیت با یک استراتژی چندمرحله‌ای تاکنون موفق شده‌اند حاکمیت ایران بر فضای مجازی را مبتنی بر قوانین نامشخص، غیرقابل اعتماد، پرهزینه و بی‌فایده جلوه دهند:
1- تضعیف جدی ساختار شورایعالی فضای مجازی و خارج کردن این نهاد ملی از دور قانونگذاری، نظارت و تصمیم‌سازی
2- ایجاد رقابت میان زیرساخت سایبری نوپای ملی با زیرساخت سایبری شکل‌گرفته آمریکا و دمیدن در این مسابقه نابرابر با تشویق مردم به انتخاب خدمات‌رسان برتر به جای توجه دادن جامعه به اهمیت «استقلال سایبری» مشابه رفتار ملی‌گرایانه کشورهای توسعه یافته
3- تضعیف جدی شرکت‌های فناور و ارائه‌دهنده خدمات بومی با هدف حفظ موقعیت برتر خدمات‌رسان‌های خارجی به واسطه پیروی از مولفه‌های «اقتصاد سیاسی» مبتنی بر باج‌دهی به شرکت‌های اروپایی و آمریکایی برای ترغیب آنها به حفظ موقعیت غربگرایان بومی
4- برقراری کانال ارتباطی موثر با جریان دیپلماسی دیجیتال کاخ سفید و اجرای مرحله به مرحله دستورات خارجی با هدف تضمین پروژه «اشغال سایبری ایران»
5- تخریب وجهه نظام در حوزه حاکمیت سایبری به دنبال ایجاد تاخیر بلندمدت در حوزه قانون‌گذاری سایبری و مشخص کردن ملزومات ضروری و حوزه قضاوت مردم پیرامون نحوه تعامل با زیست‌بوم سایبری ایرانی
متاسفانه همه آنچه در حوزه اقتصاد و سیاست با نقض مولفه‌های استقلال ملی مشاهده می‌کنیم در رفتار سایبری غربگرایان نیز قابل ردیابی است. این جنگی است که با آگاهی مردم از آنچه پشت پرده بی‌قانونی‌های سایبری می‌گذرد، مغلوبه خواهد شد. احتمالا هشتگ «نه به انگلیس» دوباره به کارمان خواهد آمد! پیگیر باشید!