گروه اجتماعی: معاون وزیر کشور و رئیس سازمان مدیریت بحران کشور با بیان اینکه هنوز اطلاعی از پول‌های جمع‌آوری شده از سوی سلبریتی‌ها برای زلزله‌زدگان کرمانشاه نداریم، گفت: برخی از این افراد مقدار مبالغی را که جمع‌آوری کردند، حتی اعلام هم نکردند و گفته می‌شود برخی از آنها بدهکار بانکی بودند و بانک این مبالغ را برداشت کرده است.
 اسماعیل نجار درباره احضار برخی سلبریتی‌ها به آگاهی ناجا برای پاسخگویی در زمینه کمک‌های جمع‌آوری شده برای مردم زلزله‌زده کرمانشاه به ایلنا گفت: از طریق رسانه‌ها مطلع شدم برخی از این افراد سلبریتی برای ارائه یکسری اطلاعات به آگاهی ناجا احضار شده‌اند و از جزئیات این احضارها اطلاعی ندارم. رئیس سازمان مدیریت بحران کشور با بیان اینکه مانند دیگر نقاط دنیا برای بازسازی مناطق زلزله‌زده‌ دستورالعمل‌هایی وجود دارد، خاطرنشان کرد: براساس دستورالعمل‌هایی که تعیین شده دستگاه‌ها نیز وظیفه خود را انجام می‌دهند، از همین‌رو به همه افرادی که مبالغی درباره کمک به مناطق زلزله‌زده از طریق مردم جمع‌آوری کرده‌اند، اعلام کردیم این مبالغ را در صورتی که در رابطه با امدادرسانی به مردم زلزله‌زده است، در اختیار جمعیت هلال احمر قرار دهند و اگر درباره بازسازی این مناطق است، مبالغ را به بنیاد مسکن انقلاب اسلامی تحویل دهند، چرا که این بنیاد وظیفه بازسازی در این مناطق را برعهده دارد.
جاخالی سلبریتی‌ها در بازسازی
نجار با بیان اینکه بازسازی در کرمانشاه توسط بنیاد مسکن انقلاب اسلامی رو به اتمام است، تصریح کرد: برای اینکه نظارتی بر کمک‌های جمع‌آوری شده باشد، به افرادی که پول‌هایی را برای بازسازی جمع‌آوری‌ کرده‌اند، تاکید کردیم این کمک‌ها را در اختیار بنیاد مسکن قرار دهند و این بنیاد براساس ماموریتی که دارد کار را دنبال می‌کند که متاسفانه این اتفاق نیفتاده است. وی تصریح کرد: اطلاع دقیقی از تعداد افرادی که برای کمک به مردم زلزله‌زده پول جمع‌آوری کرده‌اند، نداریم. تاکنون نیز گزارشی از این افراد به ما ارائه نشده است، البته عده‌ای در همان زمان کمک‌هایی را جمع‌آوری کرده بودند که این افراد چهره شاخص‌تری دارند اما برخی‌ها ممکن است در محدوده جغرافیایی محدودتری باشند و شناسایی این افراد سخت است. هر چقدر ابعاد این کمک‌ها روشن‌تر شود، بهتر خواهد بود.
تنها یک سلبریتی کمک کرد
نجار تصریح کرد: یکی از افرادی که اقدام به جمع‌آوری کمک‌ برای مناطق زلزله‌زده کرده بود به آنجا رفته و کلنگی را هم برای شروع اقدامات به طور نمادین بر زمین زده اما هیچ اقدام دیگری انجام نداده است. به گفته وی، تنها یک خانم در منطقه زلزله‌زده اقداماتی را انجام داده است و دیگر افرادی که برای کمک‌رسانی به مردم زلزله‌زده مبالغی را جمع‌آوری کرده بودند، اقدام خاصی انجام نداده‌اند و با دستگاه‌های مربوط هماهنگ نشدند.
رفتن کمک‌های مردمی به جیب بانک‌ها
وی با اشاره به اینکه برخی از این افراد مقدار مبالغی را که جمع‌آوری کرده بودند، حتی اعلام نکردند، گفت: گفته می‌شد برخی از این افراد بدهکار بانکی بودند و بانک این مبالغ را برداشت کرده‌اند و به هر جهت اقدام خوبی انجام نشده است. پیگیری‌هایی انجام ‌شده و از بانک‌ها نیز خواستیم اسامی این افراد را در اختیار ما قرار دهند. بانک‌ها نیز اطلاعات افرادی را که مبالغی را جمع‌آوری کرده بودند، در اختیار ما قرار داده‌اند و از استانداری نیز درخواست کردیم چنانچه این افراد اقدامات خاصی را در کرمانشاه انجام داده‌اند به ما اعلام کنند. همچنین از دستگاه قضایی نیز خواستیم در این زمینه ورود کند تا چنانچه این احتمال وجود داشته باشد که این افراد از اعتماد مردم سوء‌استفاده کرده‌ باشند، با پیگیری دستگاه قهریه بتوانیم جلوی این سوءاستفاده‌ها را بگیریم. رئیس سازمان مدیریت بحران کشور بیان کرد: به این افراد تاکید می‌کنم از آنجایی که یک اقدام زیبا درباره کمک به زلزله‌زدگان از سوی مردم نوع‌دوست کشورمان انجام شده است، اجازه بدهیم این زیبایی کار در تاریخ فرهیختگان، ورزشکاران و افرادی که به نوعی در میان مردم جایگاه ویژه‌ای دارند به یادگار باقی بماند و همراهی و هماهنگی لازم را با دستگاه‌های مربوط برای انجام اقدامات لازم در این مناطق داشته باشند.
تأکید بر یکسان‌سازی
رئیس سازمان مدیریت بحران کشور با بیان اینکه نزدیک به ۳۵ هزار واحد مسکونی در شهر‌ها و روستاها تخریب شده و باید نوسازی شود، گفت: حال اگر برخی افراد در برخی مناطق منازل را به صورت ویژه بسازند، طبیعی است که اگر برای چند نفر منازل به صورت ویژه ساخته شود، دیگران نیز همانند آن می‌خواهند. حرف ما این است که باید یکسان‌سازی شود، مگر اینکه خود شخص بخواهد درباره ساخت منزلش سرمایه‌گذاری کند، اگر این یکسان‌سازی صورت نگیرد، اقداماتی که انجام می‌شود، ایجاد توقع و نارضایتی را به همراه دارد.
 نجار خاطرنشان کرد: تنها چاره کار برای این مردم بازسازی و نوسازی است و اگر افرادی که پول‌هایی را از طریق کمک‌های مردمی برای بازسازی و نوسازی جمع‌آوری کرده‌اند، بیاورند کار سرعت بیشتری خواهد گرفت. هر کسی هم که پیشنهادی دارد می‌تواند ارائه دهد و از آن استقبال هم خواهد شد.

گروه اجتماعی: با تاکید رئیس دیوان محاسبات مبنی بر اینکه شهردار تهران هم مشمول قانون منع به کارگیری بازنشستگان می‌شود، رفتن افشانی از شهرداری مسجل شده و این در حالی است که به احتمال بسیار محسن هاشمی جایگزین وی خواهد شد و شاهد تغییراتی در شورا خواهیم بود.
به گزارش تسنیم، یکم شهریور 96 نخستین جلسه شورای شهر تهران به ریاست محسن هاشمی‌رفسنجانی برگزار شد و در این جلسه محمدعلی نجفی با 21  رای  از سوی اعضای شورای شهر تهران به عنوان شهردار تهران (شانزدهمین شهردار تهران) انتخاب شد.
برخلاف انتخاب شهردار تهران از سوی اعضای شورای شهر تهران و با توجه به فرآیند صدور حکم مسؤولیت نجفی، شهردار وقت تهران از سوی وزیر کشور، اعضای شورای شهر تهران در دومین جلسه خود تا صدور حکم مسؤولیت شهردار وقت تهران، مصطفی سلیمی را با 20 رای برای سرپرستی شهرداری تهران انتخاب کردند. محمدعلی نجفی (متولد 23 دی1330، تهران) پس از صدور حکم مسؤولیتش توسط وزیر کشور بر صندلی بلدیه پایتخت تکیه زد و کار خود را با صدور بخشنامه‌ها و تغییرات در سطوح معاونان، مدیران، روسای سازمان‌ها و دستگاه‌ها و شهرداران مناطق و نواحی آغاز کرد.
البته عمر فعالیت نجفی در شهرداری طولانی نبود، چرا که وی در روزهای پایانی اسفندماه سال گذشته موضوع استعفای خود را به دلیل بیماری مطرح کرد و در جلسه 19 فروردین  شورای شهر تهران استعفای نجفی بررسی شد که مورد قبول اعضای شورا قرار نگرفت و شورایی‌ها دوباره به نجفی به عنوان شهردار تهران رأی مثبت دادند اما ساعاتی نگذشت که دوباره نجفی استعفای دوم خود را تقدیم هیأت رئیسه شورا کرد و در نهایت این بار اعضای شورای شهر تهران با 15 رأی موافق، 5 رأی مخالف و یک رأی سفید با استعفای شهردار تهران موافقت کردند.
پس از پذیرش استعفای نجفی، شهردار وقت تهران در پنجاه‌وپنجمین جلسه شورای شهر تهران، دوباره انتخاب سرپرست برای شهرداری تهران در دستور کار اعضای شورای شهر تهران قرار گرفت و اعضا از 2 گزینه محمد حقانی، عضو سابق شورای شهر تهران و سمیع‌الله حسینی‌مکارم، معاون مالی و اداری شهرداری تهران، در نهایت اقدام به انتخاب سمیع‌الله حسینی‌مکارم  با 14 رأی از 21 رأی اخذشده  کردند.
پس از انتخاب دومین سرپرست برای شهرداری تهران در این دوره، دوباره موضوع انتخاب شهردار تهران در دستور کار اعضای شورای شهر تهران قرار گرفت و در همین رابطه علی اعطا، سخنگوی شورای شهر تهران 28 فروردین 97 در جمع خبرنگاران فرآیند انتخاب شهردار تهران را تشریح کرد و گفت: «شهردار تهران 23 اردیبهشت انتخاب می‌شود. امروز جلسه هم‌اندیشی با حضور اعضا برگزار و مقرر شد ملاک‌مان برای انتخاب شهردار همان فرآیند و معیارهای گذشته باشد و کلیات آن تغییری نکرد  و در همین رابطه 7 گزینه نهایی شهرداری تهران یکشنبه 16 اردیبهشت به صحن علنی شورای شهر می‌آیند و برنامه‌های خود را در حضور رسانه‌ها بیان می‌کنند و از میان این 7 نفر، 2 گزینه نهایی انتخاب می‌شوند و در نهایت دوباره  این 2 گزینه به صحن می‌آیند اما این بار، برای نخستین‌بار 2 گزینه نهایی باید تیم همکاران خود را تا حدودی معرفی کنند و در نهایت در تاریخ 23 اردیبهشت‌ماه گزینه انتخابی شورای شهر برای پست شهرداری تهران معرفی می‌شود و پس از آن باید فرآیند حقوقی آن طی شود». محمدعلی افشانی، سمیع‌الله حسینی‌مکارم، محمد ابراهیم انصاری‌لاری، محمود حجتی، سید محمود حسینی، حجت‌الله میرزایی و پیروز حناچی 7 گزینه‌ای بودند که قرار بر این شد برنامه‌های خود را آماده و در صحن شورای شهر تهران ارائه کنند که در این میان انصاری‌لاری و حجتی انصراف خود را از نامزدی شهرداری تهران اعلام کردند اما سایر نامزدها با حضور در صحن شورا برنامه‌های خود را ارائه کردند.
در جریان بررسی جلسه علنی شورای شهر تهران، با دستور جلسه رأی‌گیری برای انتخاب 2 نامزد از میان 4 نامزد باقیمانده آغاز شد و این در حالی بود که همگان منتظر انتخاب2‌ نفر از میان 5 نفر بودند اما صبح نامه‌ انصراف حجت‌الله میرزایی از سوی رئیس شورای شهر تهران تأیید شد و به همین منظور اعضای شورا نام 2نفر را از بین سیدمحمدعلی افشانی، سیدمحمود حسینی، سمیع‌الله حسینی‌مکارم و پیروز حناچی در برگه‌های رأی نوشتند و داخل گلدان ریختند. خیلی زود نتیجه شمارش آرا مشخص شد؛ افشانی با 15 رای و حسینی‌مکارم با 11 رای کاندیدای نهایی تصدی پست شهرداری تهران شدند. حناچی و حسینی نیز به ترتیب در جایگاه سوم و چهارم قرار گرفتند. شصت‌وسومین جلسه شورای شهر تهران برای انتخاب شهردار تهران آغاز شد و بعد از رأی‌گیری، اعضای شورای شهر، افشانی را با 19 رأی به‌ عنوان شهردار جدید تهران انتخاب کردند. با انتخاب افشانی به عنوان شهردار تهران، وی در ساختمان بهشت بر صندلی‌ای تکیه زد که پیش از نیز یک شهردار و 2 سرپرست بر این صندلی در این دوره تکیه زده بودند. افشانی فعالیت خود را آغاز کرد و تغییراتی را نیز همانند نجفی، شهردار سابق تهران در مجموعه شهرداری انجام داد؛ تغییراتی که بیشتر آنها قومیتی و حزبی بود اما عمر فعالیت افشانی نیز در شهرداری تدوام چندانی نداشت، چرا که با اصلاحیه قانون منع به کارگیری بازنشستگان، وی نیز باید ساختمان بهشت را ترک کند اگر چه هم‌حزبی‌های وی تلاش می‌کنند وی بماند. گفتنی است عادل آذر، رئیس دیوان محاسبات نیز درباره قانون منع به کارگیری بازنشستگان اظهار داشت: پاسخ کتبی به وزارت کشور ارسال شده است که شهردار تهران هم مشمول قانون منع به کارگیری بازنشستگان می‌شود. بی‌شک در روزهای آینده اخبار جدیدی درباره  شهرداری تهران و جابه‌جایی‌ها منتشر خواهد شد.

شهرداران بازنشسته نمی‌شوند!
مشاور پارلمانی شهردار تهران گفت: نامه‌ای درباره بازنشستگی شهردار تهران از دیوان محاسبات دریافت نکرده‌ایم. داریوش قنبری با اشاره به صحبت‌های عادل‌آذر، رئیس دیوان محاسبات مبنی بر اینکه قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان شامل شهردار تهران می‌شود و همچنین پاسخ کتبی در این باره به شهرداری داده شده است، گفت: پاسخی به شهرداری نیامده است. وی ادامه داد: در ارتباط با  عدم شمولیت شهرداران در قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان قانون صراحت دارد به هر حال شهرداران استخدام نمی‌شوند و بحث بازنشستگی آنها مطرح نیست. وی بیان کرد: شهرداران برای دوره 4 ساله و از سوی شورای اسلامی شهر تهران انتخاب می‌شوند. شورای شهر می‌تواند فردی را انتخاب کند که در بخش خصوصی مشغول به فعالیت باشد، بنابراین بحث استخدام مطرح نیست، در نتیجه بحث بازنشستگی شهردار هم معنا و مفهومی ندارد.
 

مشاور وزیر آموزش‌وپرورش:
خانواده‌ها پول نقد به مدرسه ندهند
مشاور وزیر آموزش‌وپرورش با اشاره به اجرای طرح حساب یکپارچه مدارس گفت: خانواده‌ها را ملزم و از آنها درخواست می‌کنیم پول نقد به مدارس نبرند. منصور مجاوری درباره حساب یکپارچه مدارس توضیحاتی ارائه کرد و به ایسنا اظهار داشت: حساب یکپارچه با یک کد شناسه مخصوص که شامل کدملی دانش‌آموز، کد مبلغ فعالیت فوق برنامه و کد مدرسه است، آماده شده است. وی افزود: در واقع هر فعالیت مدرسه‌ای دارای یک کد شناسه شده است. حدود ۷۰ تا ۸۰ عنوان فعالیتی داریم که مشخص شده و هر پولی که دانش‌آموز به حساب مدرسه واریز کند به صورت شفاف قابل ارائه است. مشاور وزیر آموزش‌وپرورش با بیان اینکه مبالغ واریزی برای هر فعالیت در قالب پیامی به اولیا گزارش داده می‌شود، گفت: در حال برنامه‌ریزی برای استقرار طرح حسابداری مدرسه هستیم و تلاش می‌کنیم شرایطی فراهم کنیم که اگر دانش‌آموزی پول واریزی بیشتری داشت برای سال آینده‌اش ذخیره شود. مجاوری تاکید کرد: با این طرح حساب مدارس کاملا شفاف و مشخص است. وی با بیان اینکه با شروع طرح در آینده نزدیک خانواده‌ها را ملزم و از آنها درخواست می‌کنیم پول نقد به مدارس نبرند، گفت: مدیران نیز طبق قانون ملزم هستند از طریق درگاه الکترونیکی پرداخت و دریافت داشته باشند. مبالغ دریافتی از مردم  مقدار کمی نیست و باید ساماندهی و در جای خود مصرف شود.

فرمانده انتظامی تهران اعلام کرد
کشف ۷۰ درصد جرائم در پایتخت
فرمانده انتظامی تهران گفت: با تلاش نیروی انتظامی ۷۰ درصد از جرائم در پایتخت کشف می‌شود. به گزارش مهر، سردار حسین رحیمی در مراسم صبحگاه‌ عمومی تهران که به مناسبت چهارمین روز هفته ناجا برگزار شد با بیان اینکه روزانه ۱۳ هزار تماس با پلیس تهران گرفته می‌شود، اظهار داشت: با تلاش نیروی انتظامی ۷۰ درصد از جرائم در پایتخت کشف شده و با برنامه‌ریزی در پلیس مبارزه با موادمخدر 3 حوزه برخورد با باندهای مواد مخدر، خرده‌فروشان و معتادان متجاهر از اولویت‌های ما است و  در ۶ ماه اول سال ۹ تن مواد مخدر در تهران کشف شده است و قاچاقچیان بزرگی شناسایی شدند. وی درباره بحث مفاسد اقتصادی و بویژه مهره‌های بزرگ در بحث سکه و ارز اظهار داشت: در این باره ۱۸ پرونده بزرگ شناسایی و تحویل دستگاه قضا شد.

رئیس سازمان بسیج سازندگی کشور خبر داد
فعالیت ۲۰۰ هزار جهادگر در عرصه‌های تخصصی
رئیس سازمان بسیج سازندگی کشور گفت: امروز ۲۰۰ هزار جهادگر در قالب ۱۰ هزار گروه جهادی در کشور مشغول خدمت‌رسانی در عرصه‌های مختلف تخصصی همچون پزشکی، عمران، کشاورزی، دامپزشکی، حقوق و دیگر حوزه‌ها هستند. به گزارش تسنیم، سردار نعمان غلامی در بیست‌وپنجمین نشست شنبه‌های انقلاب با موضوع «روستاها، عشایر و جهاد سازندگی» و با هدف تبیین دستاوردهای انقلاب اسلامی، اظهار داشت: براساس فرمان رهبر انقلاب مبنی بر تقویت فعالیت‌های جهادی و نهادهای مختلف، بسیج سازندگی آماده کمک به دولت در عرصه‌‌های اقتصادی، معیشتی و خدمات‌رسانی است. رئیس سازمان بسیج سازندگی کشور با بیان اینکه در این 40 سال سپری شده از انقلاب اسلامی شاهد ایجاد سختی‌ها و موانع متعددی از سوی دشمنان بودیم، تصریح کرد: ملت با بهره‌گیری از چشمه‌سار معارف الهی توانست با این سختی‌ها مقابله کند. وی ادامه داد: امروز 200 هزار جهادگر در قالب 10 هزار گروه جهادی در کشور مشغول خدمت‌رسانی در عرصه‌های گوناگون تخصصی همچون پزشکی، عمران، کشاورزی، دامپزشکی، حقوق و دیگر حوزه‌ها هستند.

مسعود واعظی: غلامرضا ظریفیان، معاون اسبق وزارت علوم اخیرا طی سخنانی با غیرقانونی دانستن بورسیه‌های وزارت علوم دولت‌های نهم و دهم از پیگیری‌های حقوقی این افراد و دادخواهی در دیوان عدالت اداری ابراز نارضایتی کرده است.
 وی که در سال 89 با مرتبه استادیاری از دانشگاه تهران بازنشسته شد و هم‌اینک با داشتن بالغ بر 60 سال سن مجددا در دانشگاه تربیت مدرس مشغول  به فعالیت شده است در این زمینه اظهار داشته: «تعدادی از فارغ‌التحصیلان بورسیه‌های غیرقانونی می‌خواهند عضو هیأت علمی دانشگاه‌های مادر شوند. چند نفری هستند که به دانشگاه تربیت مدرس آمده‌اند و اصرار دارند در این دانشگاه ادامه خدمت دهند، موضوع در دانشگاه بررسی شد و البته دانشگاه هم مخالفت خود را اعلام کرده است اما این افراد به دیوان عدالت اداری شکایت کرده‌اند و خواهان حضور در این دانشگاه و البته دیگر دانشگاه‌های مادر هستند». (ایران، 25/5/97) او سپس اظهارات خود در این زمینه را با تفسیر شخصی از قوانین و رویه‌های موجود نیز در آمیخته است: «بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، تصمیم‌گیری درباره بورسیه‌ها و موضوعاتی مشابه آن، امر
علمی- آموزشی است و قضایی نیست که دیوان عدالت اداری به آن ورود کند. همچنین برخی از این بورسیه‌ها با حکم دیوان عدالت اداری عضو هیأت علمی می‌شوند. یعنی حتی مقررات جذب و مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را نادیده می‌گیرند. پرونده بورسیه‌های جنجالی چند سال قبل بسته شده بود. این افراد از امتیاز ویژه‌ای استفاده کردند اما دوباره می‌خواهند با اجبار در دانشگاهی وارد شوند که صلاحیت حضور در آن دانشگاه را ندارند». (همان خبر) با توجه به سمت‌های ممتد و طولانی‌مدت ظریفیان در وزارت علوم بعید است وی از قوانین مربوط به بورس تحصیلی و نیز حقوق در نظر گرفته شده برای دانشگاهیان به منظور طرح دعوی در محاکم مربوطه بی‌اطلاع باشد، نیز این سوال پیش می‌آید که آقای ظریفیان در دوره تصدی‌گری در وزارت علوم هم  با همین سطح از اشراف و دقت در قوانین مدیریت می‌کرده یا اینکه مساله چیز دیگری است و قانون برای برخی تنها زمانی قابل احترام است که مطابق با رای و نظر فردی آنان باشد که این برداشت نیز با توجه به تاکید بر قانونگرایی از سوی ایشان و همفکران‌شان تعجب‌برانگیز است.
علی ای‌حال با توجه به اعتقاد نگارنده مبنی بر اینکه تکرار کلام باطل در فضای غبارآلود فعلی از سوی برخی پیرامون موضوع بورسیه‌ها ممکن است رویه باطلی را ایجاد کند که طی آن خودقانون‌پنداری  و استبداد نهادی با تکیه بر فضاسازی رسانه‌ای تثبیت شود، مزید استحضار بزرگوارانی  من‌جمله آقای ظریفیان که طی روزهای گذشته حسب دغدغه و حساسیت ذهنی به این موضوع پرداخته‌اند، گوشزد کردن نکات زیر خالی از لطف نیست:
1-کمیسیون اصل 90 در تاریخ30/1/94 طی نامه شورای 90/3900/83553 ی بر قانونی بودن تصمیمات شورای مرکزی بورس و وزیر وقت علوم صحه گذاشت. دادستان دیوان محاسبات نیز در اظهاراتی مشابه در تاریخ 11/3/94 تاکید کرد بورسیه‌های دولت‌های نهم و دهم با  رعایت تشریفات قانونی پذیرفته شده‌اند. با توجه به پیگیری مستمرانه و مصاحبه‌های متعدد جناب ظریفیان درباره این موضوع، آیا وی این گزارشات را ندیده است یا اینکه به عمد آنها را نادیده می‌گیرد تا با تکیه بر برچسب «غیرقانونی» بتواند منظور نظر خود را از اظهاراتش نتیجه‌گیری کند. اصولا دلایل وی برای غیرقانونی نامیدن بورسیه‌ها چیست؟ تداوم روند حذف آزمون کتبی از فرآیند اعطای بورس که توسط وی و همکارانش در سال  81 وضع شد یا کتمان عملکرد وزارت متبوع‌شان در دوره‌ای که افرادی را با داشتن بیش از 50 سال سن و عدم تسلط به زبان انگلیسی برای تحصیل به خارج از کشور می‌فرستادند؟ (مدارک مربوط موجود است.)
2- مصوبه 630 شورای عالی انقلاب فرهنگی که مبنای استناد صحبت‌ها درباره عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به شکایت بورسیه‌ها شده است، دارای استفساریه‌ای است که در 12/12/93 صادر شده است و دیوان را تنها از ورود به مسائل با محتوای علمی و آموزشی منع کرده است نه بررسی انجام مراتب قانونی جذب افراد. در شرایطی که روسای دانشگاه منصوب وزارت علوم  در اقدامی هماهنگ از ابتدای سال 92 از تداوم فرآیند استخدام بورسیه‌ها سر باز زدند، این دانش‌آموختگان باید شکایت خود را دقیقا به کدام محکمه می‌بردند؟
محکمه‌ای که خود مجری و مرتبط با روسای دانشگاه است (هیات‌های جذب و هیات عالی تجدید نظر)! غیر از این است که در 6/3/91 نیز یکی از  بورسیه‌های دانشگاه تهران  به دیوان عدالت اداری شکایت کرد و دیوان به نفع وی حکم داد و رای به اجرا گذاشته شد و دانشگاه مکلف به انجام آن شد؟ چرا آن زمان آقای ظریفیان این مقدار نگران از ورود قوه قضائیه به ماجرا نشدند؟ شاید اگر روسای وقت این دانشگاه نیز در مقابل حکم دیوان مقاومت می‌کردند، ظریفیان و دوستان موضعی 180 درجه مغایر با حرف‌های فعلی‌شان را اتخاذ و آنها را دعوت به تمکین از قانون می‌کردند.
3- به‌رغم اینکه رزومه علمی غلامرضا ظریفیان در صفحه شخصی‌اش در سایت دانشگاه تربیت مدرس موجود نیست و در  جست‌وجوی گذرا در سایت‌های ثبت مقالات علمی جز چند مقاله و یک کتاب (بعد از سال‌ها عضویت در کسوت هیات علمی) اطلاع دیگری از سوابق پژوهشی وی مشاهده نمی‌شود، رزومه علمی و پژوهشی افرادی که مورد حمله وی واقع شده‌اند براحتی و با جست‌وجو در گوگل اسکالر قابل مشاهده است. حجم و کیفیت مقالات علمی ثبت شده این بورسیه‌ها در مجلات بین‌المللی گاه بالاتر از اساتید حاضر در گروه مربوطه‌شان است. اگر بحث بر سر سنجش حقانیت علمی این افراد است این گوی و این میدان، زیرا بازنشستگی با مرتبه استادیاری به معنای نداشتن شرایط لازم برای رسیدن به دانشیاری (و نه حتی استاد تمامی) بعد از ده‌ها سال حضور در دانشگاه است. گذشته از این، حضور مجدد در دانشگاه «مادر» دیگر با این تفاصیل برای «برخی اشخاص خاص برخوردار از روابط ویژه» امکانپذیر است یا همه فارغ‌التحصیلان دانش‌آموخته رشته تاریخ؟ لذا نباید تعجب کرد که سخن گفتن علیه بورسیه‌ها هیچ هزینه‌ای برای حضرت ایشان نداشته باشد و تریبون‌های بی‌شماری این نظرات را بازتاب دهند و تلاش‌های علمی، استعدادها، عشق به خدمت و تعهد ایمانی و اخلاقی هزاران جوان به همین راحتی طی هیاهوی رسانه‌ای مدفون شود و حضور معدود افرادی نیز که پس از سال‌ها موفق به دریافت رای دیوان شده‌اند در دانشگاه برای ایشان غیر قابل تحمل باشد. در نهایت مستدعی است ایشان  حداقل مومن به سخن خویش  باشد و همان را مبنای قضاوت‌ها و داوری‌هایش قرار دهد؛ «باید رعایت انصاف را کرد. بحث اخلاق مهم‌تر از سیاست است.... برای همین به آقای قالیباف می‌گویم اخلاق بهتر از هر چیز دیگری است...» (28 /2/92 ظریفیان، مصاحبه با سایت فرارو).  عمل به همین  موعظه اخلاقی و وجدانی، ایشان را از شمول بیت زیر خارج می‌کند:
واعظان کاین جلوه بر محراب و منبر می‌کنند/ چون به خلوت می‌روند آن کار دیگر می‌کنند