گروه سیاسی: باراک اوباما و میت رامنی سومین و آخرین مناظره انتخاباتی خود با موضوع سیاست خارجی را پیش از رایگیری ششم نوامبر انجام دادند. تلاطم در خاورمیانه از جمله مساله حمله به کنسولگری آمریکا در لیبی و برنامه هستهای ایران جزو موضوعهای مورد بحث بود. مساله تروریسم و قدرت گرفتن چین و جنگهای افغانستان و سوریه از دیگر مسائلی بود که مورد بحث قرار گرفت. این مناظره تلویزیونی که ۹۰ دقیقه طول کشید در شهر بوکا راتون در ایالت فلوریدا انجام شد و انتظار میرفت ۶۰ میلیون نفر آن را تماشا کنند. براساس یک نظرسنجی توسط شبکه انبیسی در روز یکشنبه هر 2 رقیب انتخاباتی از حمایت ۴۷ درصد رایدهندگان برخوردار بودند. مجری مناظره دوشنبهشب در دانشگاه لین، باب شیفر از شبکه سیبیاس بود. 2 طرف این مناظره به طور نسبتا مفصل درباره برنامه اتمی ایران و تلاشهای آمریکا برای مهار آن صحبت کردند. در حالی که باراک اوباما در پاسخ به سوال مجری، تروریسم را بزرگترین چالش آینده آمریکا دانست، میت رامنی گفت که به نظر او «ایران اتمی» بزرگترین مساله آمریکاست. ایران اتهام آمریکا دایر بر تلاش برای دستیابی به سلاح اتمی را رد میکند. رئیسجمهوری آمریکا در پاسخ به این سوال که آیا حمله به اسرائیل معادل حمله به آمریکاست، گفت: «اسرائیل بزرگترین متحد آمریکاست و اگر اسرائیل هدف حمله قرار گیرد آمریکا در کنارش خواهد ایستاد».
به گزارش ایران دیپلماسی، او همچنین گفت: «تا زمانی که من رئیسجمهورم ایران به سلاح اتمی دست پیدا نخواهد کرد.» و افزود که قویترین تحریمها علیه ایران توسط دولت او و در همکاری با متحدان آمریکا وضع شده است. او از جمله افت شدید ارزش ریال را به این تحریمها نسبت داد. میت رامنی نیز گفت که اگر او رئیسجمهور شود تحریمهای «فلجکننده» علیه ایران را تشدید خواهد داد و ادعا کرد که تحریمهای دولت باراک اوباما تاثیر مخربی بر اقتصاد ایران داشته است.اما درباره گزینه نظامی هر 2 نامزد به روشنی تاکید کردند که دست زدن به اقدام نظامی آخرین راه چاره-پس از به نتیجه نرسیدن همه راههای دیگر- خواهد بود.
نیویورک تایمز در روزهای پایان هفته گزارش داده بود که دولتهای آمریکا و ایران با مذاکرات رو در روی دوجانبه موافقت کردهاند اما هنوز برنامه زمانی مشخصی برای این گفتوگوها وجود ندارد. کاخ سفید روز شنبه این موضوع را که یک توافق نهایی برای مذاکرات مستقیم حاصل شده رد کرد اما گفت که چنین تماسی را مردود نمیداند. وزارت امور خارجه ایران نيز روز یکشنبه گزارش نیویورک تایمز را تکذیب کرد. باراک اوباما در مناظره دوشنبه شب گزارش نیویورک تایمز را نادرست خواند. میت رامنی باراک اوباما را متهم کرد که در مقابل ایران ضعیف عمل کرده است و از جمله به تلاش دولت اوباما برای مذاکره با ایران اشاره کرد؛ رویکردی که نادرست خواند. او بارها تکرار کرد که ایران در دوران ریاست جمهوری اوباما 4 سال به سلاح اتمی نزدیکتر شده است. به گفته ناظران، اوباما در این مناظره سعی داشت نشان دهد در 4 سال گذشته به عنوان فرمانده کل قوا قوی عمل کرده. او قبلا از کشته شدن اسامه بنلادن رهبر سابق القاعده و پایان جنگ عراق به عنوان دستاوردهای سیاست خارجی خود یاد کرده بود و در مناظره دوشنبه شب بار دیگر به آنها اشاره کرد. نظرسنجیها نشان میدهد رایدهندگان درباره این سوال که کدام نامزد برای رسیدگی به سیاست خارجی در یک جهان هرج و مرج زده آمادهتر است، کمی بیشتر به اوباما اعتماد میکنند. فرماندار سابق ماساچوست باراک اوباما را متهم کرده که به اندازه کافی در حمایت از اسرائیل متحد اصلی آمریکا در خاورمیانه قاطع نیست و در مناظره دوشنبه شب هم به نوعی این انتقاد را تکرار کرد. اوباما رابطه سردی با بنیامین نتانیاهو نخستوزیر اسرائیل دارد و از تسلیم در برابر فشارهای اسرائیل برای صدور اولتیماتوم نهایی برای ایران در ارتباط با برنامه اتمی آن کشور خودداری کرده. رامنی درباره اینکه چه رویکرد متفاوتی درباره مسائل سیاست خارجی در پیش خواهد گرفت، جزئیاتی ارائه نکرده است و فقط میگوید که سرسختتر خواهد بود. اوباما در مناظره اول در روز سوم اکتبر در شهر دنور کمرمق ظاهر شد که دست میت رامنی را در مبارزات تقویت کرد. اما براساس نظرسنجیها او برنده مناظره دوم در نیویورک بود. از آنجا که نتایج انتخابات آمریکا در سطح ایالتی تعیین میشود، مبارزات انتخاباتی بر حدود 9 ایالت که ممکن است به هر یک از 2 طرف رای دهند، متمرکز است. ایران در حالی در کانون مناظره انتخاباتی رامنی و اوباما قرار گرفت که به عقیده برخی کارشناسان نحوه مواجهه با ایران پیروز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را مشخص میکند.
«ایران در حال مدیریت انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و تعیین رئیسجمهور و صاحب آتی اتاق بیضی در کاخ سفید است». این جمله را ۳۰ سال پیش یکی از فعالان رسانهای ایالات متحده در تحلیل تسخیر سفارت این کشور در تهران و نقش بسیار تاثیرگذار رهبری امام خمینی(ره) بر عدم موفقیت جیمی کارتر، رئیسجمهور وقت آمریکا در برابر رونالد ریگان، دیگر کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده بیان کرد؛ تحلیلی که با بررسی مطالب مطرح شده در مناظره دوشنبهشب «رئیسجمهور اوباما» و «فرماندار رامنی» به نظر میرسد یکبار دیگر و در زمان رهبری حضرت آیتالله العظمي خامنهای در حال تکرار است.
ایران خطر اصلی آمریکا نیست
هر چند اوباما و میت رامنی در مناظره انتخاباتی خود بارها ایران را به عنوان یک خطر بزرگ اعلام کردند با این حال مجله آمریکایی فارين پاليسي نوشت: برای آمریکا، ایران خطر اصلی به شمار نمیرود. به گزارش اشراف، مجله «فارين پاليسي » در مقالهای به قلم «دنیل بایمن»- استاد برنامه مطالعات امنیتی در دانشگاه «جورج تاون» و همچنین مدیر تحقیقاتی «مرکز سیاست خاورمیانه سابان» در اندیشکده «بروکینگز»- مینویسد: برنده واقعی مناظره انتخاباتی نامزدهای معاونت ریاست جمهوری در هفته گذشته- با داوری «مارتا راداتز» - اعلام کرد: «من واقعا مایلم بحث را به سمت ایران بکشانم، چون واقعاً هیچ [تهدیدی] برای امنیت ملی بزرگتر از آنچه ایران اکنون با آن روبهرو است وجود ندارد». در این مناظره هر دو نامزد انتخاباتی به سرعت به توافق رسیدند و البته رئیسجمهور «اوباما» و فرماندار «رامنی» هر دو بر تهدیدی که تهران برای آمریکا و به طور عمومی برای جهان ایجاد میکند تاکید کردهاند. «اوباما» فقط کمی غیرمستقیم حتی هشدار داد که آمریکا برای جلوگیری از هستهای شدن ایران به اقدام نظامی فکر میکند و این پیمانی است که فرماندار «رامنی» در آن شریک است. در ادامه این گزارش آمده است: در واقع، نگرانی درباره ایران در میان اعضای هر 2 حزب و در میان گروههای سیاسی بشدت جلب توجه میکند- شاید هر چه این روزها به مساله حقیقی 2 حزبی نزدیکتر میشویم این مساله بیشتر میشود-و این احتمال وجود دارد که هر دولتی که در آینده روی کار بیاید همچنان مقدار زیادی وقت و امکانات مالی برای این مشکل صرف خواهد کرد. ایران و بویژه برنامه هستهایاش باید پیوسته نگرانی هر دولتی در آینده باشد اما این کشور به هیچ وجه تنها تهدید جدی برای امنیت ملی آمریکا نیست و شاید حتی نزدیک صدر جدول هم نیست. نویسنده به این نکته اشاره میکند که حکومت ایران آشکارا با آمریکا و متحدانش در منطقه دشمن است. با وجود این، رهبریاش متفاوتتر از آن چیزی است که در کره شمالی وجود دارد. به عقیده نویسنده، ایران به نسبت پاکستان آشفتگی کمتری دارد و البته ارتش و قدرت اقتصادیاش سایهای ضعیف از ارتش و قدرت اقتصادی چین است. هیچ یک از اینها به این معنی نیست که میتوان ایران را نادیده گرفت، بلکه به این معنی است که همچنان که نامزدها را ارزیابی میکنیم، نیاز داریم ورای بحران این لحظه فکر کنیم. همچنین نیاز داریم حدود قدرتمان را بشناسیم و هر رئیسجمهوری مجبور خواهد بود تصمیم بگیرد که در پی اهداف سیاست خارجی خود چه مقدار مردم آمریکا را تحت فشار بگذارد.