گروه سیاسی: واقعیات مربوط به جنگ تحمیلی آمریکا علیه ایران حالا بیشتر از گذشته از سوی مقامات و چهره‌های سیاسی آمریکا بازگو می‌شود. اکنون پس از انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، آمریکایی‌ها صریح‌تر از گذشته، درباره جنگ تحمیلی دولت ترامپ و رژیم صهیونیستی علیه ایران اظهارنظر می‌کنند. دلیل این موضوع نیز مشخص است؛ نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، یک فاجعه و فضاحت تمام‌عیار برای ترامپ و حزب جمهوری‌خواه بود. شکست ترامپ و جمهوری‌خواهان در این انتخابات، حتی فراتر از پیش‌بینی‌ها و نتایج نظرسنجی‌ها بود. آنچه آمریکایی‌ها از آن به موج آبی یاد می‌کنند، حتی باعث شد معادلات و پیش‌فرض‌های سیاسی و انتخاباتی که دهه‌ها در آمریکا تثبیت شده بود به کلی تغییر کند. دموکرات‌ها توانستند ایالت‌هایی که دهه‌ها در اختیار جمهوری‌خواهان بود را از آن خود کنند. در کانزاس، پس از نزدیک به 90 سال، کرسی سنا از دست جمهوری‌خواهان خارج شد. در تگزاس، جمهوری‌خواهان هم کرسی سنا را به رقبای خود باختند و هم فرمانداری را از دست دادند. تگزاس دهه‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا نقش کلیدی برای جمهوری‌خواهان داشت. این ایالت 38 رای الکترال دارد. حالا با شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات سنا و فرمانداری، احتمال اینکه جمهوری‌خواهان در انتخابات ریاست‌جمهوری 2028 این 38 رای الکترال را از دست بدهند بسیار زیاد شده است. بنابراین نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، صرفا تغییر ترکیب هر 2 مجلس نمایندگان و سنا نیست؛ مهم‌ترین پیام این نتایج، دیدگاه مردم آمریکا نسبت به سیاست‌های ترامپ در قبال ایران و رژیم صهیونیستی است. «نه» بزرگ و معنادار مردم آمریکا به جنگ آن کشور علیه ایران، آنقدر واضح و بلند بود که جی‌دی ونس، معاون ترامپ پس از اعلام نتایج انتخابات، در یک موضع‌گیری مهم و بی‌سابقه اعلام کرد حتی حامیان حزب جمهوری‌خواه که اکنون به رقیب رأی داده‌اند هم خواهان پایان جنگ و تجدید نظر کاخ سفید در روابط و مناسبات آمریکا با اسرائیل شده‌اند. به اعتقاد کارشناسان، مخالفت مردم آمریکا با جنگ علیه ایران و تبعات اقتصادی آن برای آمریکا به‌ویژه افزایش قیمت سوخت، اصلی‌ترین دلیل شکست ترامپ و جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره بود. کما اینکه صاحبنظران معتقدند دلیل اصلی موضع‌گیری ونس علیه جنگ و تاکیدش بر پایان آن، تلاش وی برای مرزبندی با ترامپ و به طور مشخص، اعلام برائت از او نسبت به موضوع جنگ ضد ایران است.
بر همین اساس، فضای شکل گرفته در افکار عمومی و مناسبات سیاسی در آمریکا علیه جنگ آن کشور ضد ایران، باعث شده امکان انتقاد از این جنگ و تبیین تبعات آن برای آمریکا نسبت به گذشته فراهم‌تر شود.
به گزارش «وطن امروز» در تازه‌ترین اظهارنظرها، آنتونی بلینکن، وزیر سابق خارجه آمریکا در اظهاراتی بسیار مهم تاکید کرد جنگ آمریکا علیه ایران یک تصمیم و اقدام اشتباه بود که نه‌تنها تبعات بسیاری برای آمریکا داشت، بلکه موجب شد ایران قوی‌تر از گذشته شود. بلینکن این را هم گفت که تنها راه خروج ترامپ از این وضعیت، توافق با ایران است و وی ناگزیر است برای متقاعد کردن ایران به انجام این توافق، امتیازات مهمی به تهران بدهد. وزیر خارجه دولت بایدن به این نکته مهم نیز اشاره کرد که تنها عاملی که باعث شده ترامپ هنوز نسبت به انجام توافق با ایران متقاعد نشود، این است که او از نظر شخصیتی نمی‌تواند بپذیرد شکست در برابر ایران را اعلام و تثبیت کند.
وزیر پیشین خارجه آمریکا در گفت‌وگویی درباره جنگ آمریکا ضد ایران گفت: «آن گزینه‌ای که ترامپ انتخاب کرد، یعنی اقدام نظامی، به باور من اشتباه بود، چرا که تمام دولت‌های پیشین نیز این گزینه را بررسی کرده و به این نتیجه رسیده بودند چنین اقدامی باید واقعا آخرین راه چاره باشد. حتی اگر دست به چنین کاری می‌زدید، شاید می‌توانستید ایران را برای مدتی به عقب برانید اما در واقع این عقبگرد احتمالا تنها در حد یکی دو سال می‌بود. در عوض، برنامه [هسته‌ای] آنها در اعماق بیشتری از زمین پنهان می‌شد و آنها دوباره بازمی‌گشتند و حتی فعالیت‌های گسترده‌تری انجام می‌دادند».
بلینکن در ادامه درباره راه خروج آمریکا از وضعیت فعلی گفت: «اگرچه آشکارا راه خروجی برای رئیس‌جمهور وجود داشته و همچنان هم وجود دارد اما مشکل این راه خروج آن است که مستلزم پذیرش این واقعیت است که او موفق نشده، زیرا این راه خروج نیازمند نوعی سازش با ایران است و این همان چیزی است که او از پذیرفتنش می‌گریزد. هنوز راهی برای خروج از این وضعیت وجود دارد. به گمانم دستیابی به یک توافق و یک راه‌حل دیپلماتیک، کاملا امکان‌پذیر است. اما در چارچوب چنین راه‌حلی، ممکن است اقدامات ایران در برنامه هسته‌ای‌اش تفاوت چندانی با آنچه در توافق لغوشده توسط ترامپ (برجام) وجود داشت، نداشته باشد و قطعا هم بهتر از آن نخواهد بود. پذیرفتن این واقعیت برای او بسیار دشوار است».
وی افزود: «در مورد تنگه هرمز که پیش از آغاز جنگ مساله‌ساز نبود، اکنون با مشکلی رو‌به‌رو هستیم که باید به آن رسیدگی شود و این تصمیم تقریبا به طور قطع امتیازی به ایران می‌دهد. اصلا دلم نمی‌خواهد چنین چیزی بگویم اما شاید واقعیت همین باشد: نوعی «عوارض» که البته نامش را عوارض نمی‌گذارند». وزیر سابق خارجه آمریکا افزود: «وسعت ایران ۴ برابر کالیفرنیا و ۳ برابر عراق است. این کشور ۹۰ میلیون نفر جمعیت دارد. آن نوار ساحلی در امتداد تنگه هرمز، پایانی ندارد. سلاح‌هایی که ایران همچنان تولید می‌کند، در عمق خاک این کشور مستقرند و برد آنها آنقدر زیاد است که نمی‌توان به‌سادگی همه آنها را از بین برد. برای انجام چنین کاری، احتمالا به نوعی تهاجم زمینی نیاز خواهد بود که این خود فاجعه‌ای تمام‌عیار به شمار می‌آید. ایران در واقع در مقایسه با زمانی که این ماجرا آغاز شد، در منطقه در جایگاه قوی‌تری قرار گرفته است».
واقعیت‌های غیر قابل کتمان
اظهارات و به تعبیری اعترافات وزیر پیشین خارجه آمریکا درباره شکست آن کشور در جنگ تحمیلی علیه ایران، واقعیت‌هایی است که پیش از این توسط سایر منتقدان و مخالفان ترامپ نیز به آنها اشاره شده بود. معروف‌ترین اظهارات مربوط به باراک اوباماست.
رئیس‌جمهور اسبق آمریکا اخیرا در یک گردهمایی انتخاباتی در دیترویت، اظهارات صریحی درباره شکست آمریکا در جنگ علیه ایران مطرح کرد. اوباما گفت: «یادتان هست؟ می‌گفتند: اوه! این بهترین جنگی است که تا به حال بوده. اوضاع دارد عالی پیش می‌رود. خب! 8 ماه بعد، آن جنگ چطور پیش می‌رود؟ به متحدان ما و پایگاه‌های‌مان حمله شده، آمریکایی‌ها کشته شده‌اند، صدها آمریکایی مجروح شده‌اند و ذخایر موشکی‌مان هم ته کشیده است». وی در ادامه تاکید کرد: «حالا 8 ماه پس از جنگ، ایران عملا بر تنگه هرمز که بخش مهمی از نفت جهان از آن عبور می‌کند، حق وتو پیدا کرده است، بنابراین آنها اکنون از نظر استراتژیک در موقعیت قوی‌تری نسبت به قبل از آغاز جنگ قرار دارند».
اوباما در این اظهارات، نکات مهمی را مورد اشاره قرار داد. او درباره تبعات جنگ برای آمریکا به تسلط ایران بر تنگه هرمز اشاره کرد؛ موضوعی که قطعا باعث شده موقعیت ایران نسبت به قبل از جنگ به مراتب بهتر شود. رئیس‌جمهور پیشین آمریکا سپس به حملات ایران به پایگاه‌های آمریکا در منطقه اشاره کرد. کاملا پیداست اوباما با اشاره به این موضوع، در واقع این را مطرح می‌کند که هیمنه نظامی آمریکا در خاورمیانه از بین رفته است. کما اینکه واشنگتن پست نیز چندی پیش در گزارشی مهم نوشت سران کشورهای عربستان، امارات، قطر و کویت در این موضوع اتفاق نظر دارند که حضور پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاک این کشورها، نه‌تنها موجب تامین امنیت‌شان نشده، بلکه در جنگ اخیر کاملا مشخص شد حضور این پایگاه‌ها، باعث ایجاد ناامنی برای آنها شده است. واشنگتن پست در ادامه، از قول سران این 4 کشور نوشت آنها پس از جنگ 40 روزه آمریکا و اسرائیل علیه ایران، به این واقعیت پی برده‌اند که واشنگتن در برابر تهران، نه‌تنها توان محافظت از همپیمانان منطقه‌ای‌اش را ندارد، بلکه حتی توان محافظت از خود را نیز ندارد. به اعتقاد نویسنده واشنگتن پست، پیمان‌های منطقه‌ای مثل پیمان مکه، نتیجه تغییر دیدگاه سران کشورهای عرب منطقه خاورمیانه، درباره حضور نظامی آمریکا در این منطقه است. اشاره اوباما به حملات ایران به پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه نیز تلویحا همین واقعیت را در بر دارد. از همه مهم‌تر، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا، در ادامه اظهاراتش اذعان کرد اینک، پس از جنگ 40 روزه علیه ایران، موقعیت استراتژیک جمهوری اسلامی ایران در منطقه بهتر از قبل شده و به تعبیر او، ایران حالا قوی تر از قبل از جنگ 40 روزه است.
اوباما در اوهایو نیز انتقادات صریحی علیه جنگ آمریکا علیه ایران مطرح کرد. وی با اذعان بر اینکه ۷ ماه پس از آغاز جنگ علیه ایران، صدها آمریکایی کشته و زخمی شده‌اند و ذخایر موشکی آمریکا رو به پایان است، گفت: «بسته شدن تنگه هرمز عامل افزایش قیمت نفت، گازوئیل و تقریبا همه کالاها در آمریکا است. هیچ‌کس تردیدی ندارد وضعیت تنگه هرمز عامل افزایش قیمت گازوئیل نیز بوده است. همچنین ایران سلاح هسته‌ای نداشت و نیازی به شلیک حتی یک موشک هم نبود».
غیر از اوباما، برخی دیگر از مقامات ارشد دولت‌های دموکرات نیز به همین واقعیت‌ها اشاره کرده‌اند. هیلاری کلینتون و جان کری، وزرای خارجه دولت‌های اوباما نیز هر کدام انتقادات صریحی نسبت به جنگ آمریکا علیه ایران و تبعات آن برای آمریکا مطرح کردند. وزرای خارجه دولت‌های اوباما، جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران را یک تصمیم اشتباه دانسته و تصریح کردند این جنگ تبعات گسترده‌ای هم در داخل آمریکا و هم در خارج از آن به همراه داشته است. کری که با شبکه سی‌ان‌ان گفت‌وگو می‌کرد از تصمیم ترامپ برای لغو توافق هسته‌ای با ایران انتقاد کرد؛ توافقی که دولت باراک اوباما و کشورهای دیگر در سال ۲۰۱۵ با ایران مذاکره کرده بودند و کری نیز در آن نقش داشت. او این سوال را مطرح کرد: «اگر ترامپ واقعا می‌خواست توافق را تغییر دهد و به توافق بهتری دست پیدا کند، چرا پیشنهادی روی میز نگذاشت؟ چرا واقعا پیشنهادی مطرح نکرد تا ایرانی‌ها به آن پاسخ دهند یا مذاکرات دیگری آغاز شود؟» دیپلمات پیشین آمریکایی در ادامه گفت: «او شتاب‌زده وارد جنگ شد؛ به‌ویژه در ماه‌های اخیر، با انبوهی از فرضیات نادرست که زندگی را برای مردم سراسر جهان پرهزینه‌تر و خطرناک‌تر کرده است».
کری گفت: ترامپ با این تصمیم «خودش را در موقعیتی بسیار نامساعد برای مذاکره قرار داده اما همچنان معتقد است آمریکا می‌تواند تقریبا به همان توافقی که قبلا داشتیم، بازگردد». وزیر اسبق خارجه آمریکا با اشاره به حمله تجاوزکارانه آمریکا به ایران و شهادت رهبر معظم انقلاب و جمعی از خانواده ایشان گفت فکر نمی‌کند «با توجه به این همه آشفتگی در منطقه، به‌راحتی بتوان وارد مذاکره شد و استدلال کرد قرار است امتیازاتی بیش از آنچه ایران قبلا با آن موافقت کرده بود، به دست آورد؛ همان توافقی که جهان آن را کافی می‌دانست».
هیلاری کلینتون نیز در گفت‌وگویی انتقادآمیز علیه جنگ آمریکا ضد ایران، به موضوع تنگه هرمز اشاره کرد و گفت: ما می‌دانستیم ایران بلافاصله تنگه هرمز را مسدود می‌کند. وزیر اسبق خارجه آمریکا با انتقاد از ادعای ترامپ که گفته بود کسی به من نگفته بود ایران تنگه هرمز را می‌بندد، گفت: وقتی گزارش‌ها درباره گفت‌وگوها در کاخ سفید شروع به انتشار کرد، من شوکه شدم، چون در سال‌هایی که در کمیته خدمات مسلح سنا بودم و وزیر خارجه بودم، هر زمان که درباره ایران صحبت می‌کردیم، هر نوع سناریوی جنگی که بحث می‌کردیم، یکی از اولین سوالات این بود: اگر آنها تنگه هرمز را ببندند چه می‌کنیم؟ وی افزود: از گزارش‌ها به نظر می‌رسید این موضوع واقعا مورد بحث قرار نگرفته یا حداقل به بالاترین سطوح دولت منتقل نشده بود. کلینتون در ادامه به ضعیف شدن آمریکا در برابر ایران پس از جنگ اعتراف و اذعان کرد: اکنون در وضعیتی هستیم که ضعیفیم؛ جایی که اساسا نفوذ و ابتکاری که داشتیم را از دست داده‌ایم.
رمزگشایی از دلیل حمله اشتباه به ایران
همان‌گونه که اشاره شد، پس از انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، منتقدان ترامپ بیشتر و صریح‌تر از قبل، درباره تبعات حمله نظامی آمریکا به ایران اظهار نظر می‌کنند. اکنون که مردم آمریکا با رأی خود، مخالفت با این جنگ را اعلام و ابراز کرده‌اند، منتقدان ترامپ نیز صریح‌تر از قبل، واقعیات مربوط به هزینه‌ها و خسارت آمریکا در این جنگ را بیان می‌کنند.
طرح این انتقادات و واقعیات مهم مربوط به شکست آمریکا در این جنگ باعث شده یک سوال اساسی در افکار عمومی آمریکا و همین‌طور در محافل سیاسی ایجاد شود: «چرا ترامپ دست به این اقدام اشتباه زد؟» برخی رسانه‌ها و حتی مقامات سیاسی سابق آمریکا در این باره تصریح کردند بنیامین نتانیاهو در سال‌های قبل، در دولت‌های جرج بوش پسر، اوباما و بایدن، بارها طرح‌های پیشنهادی حمله به ایران را به کاخ سفید آورد و تلاش کرد اسلاف ترامپ را متقاعد کند به ایران حمله کنند اما هر بار روسای جمهور آمریکا از پذیرش این پیشنهادات سر باز زدند. یکی از مهم‌ترین دلایلی که این رسانه‌ها و چهره‌ها در مخالفت روسای جمهور سابق و اسبق آمریکا با پیشنهاد نتانیاهو برای حمله به ایران مطرح کردند، ترس و نگرانی آنها از 2 چیز بود:
1- عدم تحقق اهداف در نظر گرفته شده برای حمله به ایران
2- واکنش تهران و تبعات آغاز جنگ علیه ایران برای منافع آمریکا و سراسر دنیا
در واقع، حمله نظامی به ایران، یکی از گزینه‌هایی بود که طی 3 دهه گذشته، همواره روی میز روسای جمهور آمریکا قرار داشت اما هر بار کاخ سفید این گزینه را بررسی کرد؛ نهایتا به این نتیجه رسید که حمله به ایران، یک راه‌حل واقعی برای رسیدن به اهداف واشنگتن نیست. به همین دلیل، هر بار نتانیاهو دست خالی از واشنگتن باز‌می‌گشت.
انتشار این قبیل مطالب، باعث شد این سوال به صورت گسترده مطرح شود که با وجود اینکه دست کم برای 3 دهه روسای جمهور آمریکا گزینه حمله نظامی به ایران را یک تصمیم اشتباه می‌دانستند و از انجام آن خودداری کردند، چرا ترامپ نهایتا دست به این اقدام اشتباه زد؟ به تعبیر دیگر، چرا این بار نتانیاهو توانست ترامپ را برای حمله به ایران فریب دهد؟
آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا در دولت جو بایدن، اخیرا در گفت‌وگویی، پرده از این موضوع برداشت و دلیل همراهی ترامپ با طرح نتانیاهو برای حمله به ایران را فاش کرد.
10 روز پس از آغاز جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی، بلینکن در گفت‌وگویی، با انتقاد از این جنگ گفت نتانیاهو بارها تلاش کرد اوباما را به جنگ علیه ایران متقاعد کند اما هر بار اوباما نپذیرفت. بلینکن در ادامه درباره دلیل همراهی ترامپ با این پیشنهاد نتانیاهو، در یک اظهار نظر بی‌سابقه گفت ترامپ به این خاطر با طرح نتانیاهو برای حمله به ایران موافقت کرد که اسرائیلی‌ها اسناد فساد ترامپ در پرونده اپستین را در اختیار دارند. وزیر سابق خارجه آمریکا تصریح کرد: «اسرائیل بارها تلاش کرد باراک اوباما را مجبور کند ایران را بمباران کند اما اوباما مقاومت کرد ولی ترامپ ناگزیر شد به خواست اسرائیلی‌ها تن بدهد و تسلیم آن شود، زیرا آنها فیلم‌های فساد جنسی او را در جزیره اپستین در دست دارند».
این اظهار نظر وزیر پیشین خارجه آمریکا در واقع کلید پاسخ سوالات و شائبه‌ها درباره جنگ اشتباه آمریکا علیه ایران است. به عبارتی، بلینکن با این اظهار نظر، توضیح داد دلیل همراهی ترامپ با یک اقدام اشتباه و پرهزینه برای آمریکا، یک مساله شخصی بوده است، اگرنه همه در واشنگتن می‌دانستند حمله نظامی به ایران، یک تصمیم اشتباه و پرهزینه برای آمریکا خواهد بود.
افشاگری بلینکن، البته با ادبیات دیگری از سوی افراد نزدیک به ترامپ نیز مطرح شده است. از جمله تاکر کارلسون، تحلیلگر حامی ترامپ و یکی از چهره‌های سرشناس جنبش ماگا پس از جنگ 12 روزه آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، در اظهارنظری تکان‌دهنده گفت جفری اپستین با موساد در ارتباط بوده و موساد آموزش‌های لازم را به وی داده بود. کارلسون در ادامه، درباره اهداف این اقدام موساد نیز رمزگشایی کرد. مجری سرشناس آمریکایی تصریح کرد هدف موساد از آموزش اپستین و ماموریت‌هایی که به وی می‌داد این بود که بتوانند از چهره‌ها و مقامات ارشد و تاثیرگذار آمریکا اخاذی کنند.
غیر از کارلسون، برخی دیگر از فعالان سیاسی و همین‌طور رسانه‌های آمریکا، گزارشات مستندی درباره ارتباط جفری اپستین با موساد منتشر کرده‌اند. آنها همچنین با اشاره به ارتباطات خصوصی و محرمانه ترامپ با اپستین تاکید کردند همراهی عجیب ترامپ با سیاست‌های جنگ‌طلبانه رژیم صهیونیستی در خاورمیانه، به‌ویژه علیه ایران، به این موضوع ارتباط داشته است.
به هر حال، اکنون منتقدان ترامپ، صریح‌تر از قبل واقعیت‌های مربوط به تبعات و هزینه‌های جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران را مطرح می‌کنند. نکته قابل تامل درباره این انتقادات این است که تقریبا همه آنها روی چند نکته اتفاق نظر دارند:
الف- جنگ علیه ایران، یک تصمیم اشتباه بود؛ آمریکا به هیچ‌کدام از اهدافش نرسید و موقعیتش در خاورمیانه و سایر نقاط دنیا تضعیف شد.
ب- این جنگ هزینه‌های هنگفتی برای اقتصاد آمریکا و معیشت شهروندان آمریکایی به همراه داشته است.
ج- ایران پس از این جنگ قوی‌تر از گذشته شده است. اکنون در کنار توانایی هسته‌ای، تسلط ایران بر تنگه هرمز نیز باعث شده تهران در مواجهه با واشنگتن دست برتر را داشته باشد. ضمن اینکه پس از جنگ، ایران موقعیت بسیار بهتری در خاورمیانه دارد.
د- ادامه جنگ علیه ایران، یک تصمیم اشتباه و پرهزینه برای آمریکاست. آمریکا با گزینه نظامی نمی‌تواند به اهداف خود برسد. ترامپ جز با توافق، راه خروج دیگری از مخمصه فعلی ندارد و از همه مهم‌تر، به خاطر اینکه ایران اکنون موقعیت بهتری نسبت به آمریکا دارد، زمانی نسبت به توافق با آمریکا متقاعد می‌شود که واشنگتن در مذاکرات، امتیازات مهمی به ایران بدهد. بنابراین تنها راه خروج آمریکا از این مخمصه، این است که ترامپ با دادن امتیازات مهم به ایران، شکست خود در این جنگ را رسما بپذیرد.
اعترافات مهم وزیر خارجه سابق آمریکا درباره شکست واشنگتن در جنگ علیه تهران
ایران قوی‌تر شد
ارسال نظر
پربیننده