گروه سیاسی: احمد توکلی در نامه‌ای به نمایندگان مجلس، جزئیات اتهامات مهدی هاشمی در استات‌اویل را تشریح کرد.  به گزارش تسنیم، متن کامل نامه احمد توکلی به نمایندگان مجلس به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
همکاران ارجمند، نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی، با سلام و احترام
پیرو نطق حین دستور اینجانب پیرامون اتهامات آقای مهدی هاشمی در ارتباط با رشوه شرکت نفت نروژ (استات‌اویل)، یکی از نزدیکان متهم مطالبی را در روزنامه شرق مورخ  19/11/1393منتشر کرد که بعدا در رسانه‌های دیگر بازنشر شده است. به همین دلیل توضیحات ضروری زیر را تقدیم می‌کنم.
آیا در پرونده مهدی هاشمی مدارک خارجی معتبر است یا معتبر نیست؟
الف- در این مقاله نویسنده که مشاور فرهنگی جناب آقای اکبر هاشمی‌رفسنجانی  است و علی‌القاعده با مشورت متهم  و وکیل وی به دفاع از متهم و خاندانش پرداخته، با ذکر احکام دادگاه‌های آمریکا، نروژ و سوییس اصرار بر این دارد که بنده به عمد آن احکام را که حاکی از برائت آقای مهدی هاشمی است، نادیده گرفته‌ام و به همین استناد از من خواسته است عذرخواهی کنم. صرفنظر از صحت این استنادها، همین که حامیان متهم اینگونه احکام را قابل استناد و حاکی از حق می‌دانند، خوب است و ما آن را به فال نیک می‌گیریم زیرا دیگر نمی‌گویند «این احکام در کشورهای متخاصم صادر شده پس قابل استناد نیست» بنابراین ملاکی برای رفع اختلاف پیدا شده است.
ب- حال که ملاک مشترک پیدا شده است، دعاوی مدافع متهم را نقل و نقد می‌کنم:
1- «آیا احمد توکلی گزارش نهایی پرونده را که توسط منتخب بازپرس محترم درباره احکام صادره از دادگاه‌های خارجی در مورخه ١٠/٩/١٣٩١
November 30, 2012] ] صادر شده، ندیده یا اگر دیده با وجود اطلاع، چنین قضاوت نابجایی کرده است».
2- «مهم‌تر اینکه هاشمی هیچ منافعی اعم از روا و ناروا و مستقیم یا غیرمستقیم یا پیشنهاد آن را از استات‌اویل یا مدیران آن تحصیل نکرده است. با این اوصاف نه مقررات ماده ١٢٨ و نه مقررات بندهای الف، ب و ج ماده ٢٧٦ قانون جزای نروژ یا مقررات جزایی دیگر در مورد مهدی هاشمی مصداق نداشته و هیچ‌گونه اتهامی متوجه او نیست».
3- «دادگاه منهتن آمریکا با توجه به گزارش بورس آمریکا و اتهامات وارده بر استات‌اویل به موضوع رسیدگی می‌کند و پس از بررسی در نهایت این دادگاه در حکم تاریخ ٢٩/٨/١٣٨٨
[November 20, 2009] خود، شرکت استات‌اویل را از اتهام پرداخت رشوه و هرگونه فساد تبرئه می‌‌‌کند».
4- «دادگاه نروژ براساس تحقیقات انجام شده از سوی پلیس نروژ (okokrim) در حکم صادره به تاریخ ٩/٤/١٣٨٢ [June 30, 2003] مدیران استات‌اویل را از اتهام رشوه و فساد تبرئه و تنها یکی از مدیران را به دلیل صرفا پیشنهاد بر‌ای اعمال نفوذ به مجازات مالی محکوم می‌‌کند. همچنین دادگاه نروژ عباس یزدان‌پناه‌یزدی و مدیرعامل استات‌اویل را از اتهامات وارده تبرئه و در حکم خود تصریح می‌کند در ایران هیچ‌گونه اعمال‌نفوذی صورت نگرفته است و تخلف مدیر مربوط در استات‌اویل در حد پیشنهاد بوده است»
5- «دادگاه فدرال جزایی سوییس در حکم نهایی خود در تاریخ ٩/٩/١٣٨٤[November 30, 2005] عباس یزدان‌پناه را از اتهام پولشویی تبرئه و دستور می‌دهد پول‌های توقیف‌شده به وی بازگردانده شود. این دادگاه به دلیل ایراد اتهام بی‌اساس به نامبرده مبلغ ٢٠٠٠ chg خسارت پرداخت می‌کند!» مشاور فرهنگی جناب آقای رفسنجانی و مدافع آقای مهدی هاشمی در پایان نتیجه می‌گیرد:
«جناب توکلی! وقتی از گزارش‌های دستگاه‌های رسمی کشور و احکام دادگاه‌های   کشورهای خارجی معلوم می‌شود مهدی هاشمی پولی از استات‌اویل نگرفته است، چگونه برخی اظهارات مقامات غیررسمی خارجی مستند نطق شما در مجلس می‌شود؟»
 با فرض صحت استنادات یادشده، نشان می‌دهم که اینها گزارش نهایی نیست و در برخی موارد نیز برداشت از متن اصلی سند نادرست است. در این باره نکات و اسناد زیر قابل توجه‌اند:
نخست– ادعای تبرئه مدیران استات‌اویل و اعلام اینکه در ایران هیچگونه اعمال نفوذی نشده است، نظرات مشاور حقوقی استات‌اویل است که برای تحقیق داخلی به کار گماشته شده بود و نتیجه بررسی‌اش در نیمه ژوئن 2004 منتشر شد و در منبع زیر آمده است:
اکوکریم (Okokrim)، نهاد قانونی نروژ برای تحقیق و تعقیب جرائم یقه‌سفیدان
(White –Collar Crime) در جرائم اقتصادی و زیست محیطی، در 29 ژوئن 2004 نتیجه بررسی‌های خود را اعلام کرد که براساس آن 9/2(دو و نه دهم) میلیون دلار برای استات‌اویل و 29400 دلار برای مدیر امور بین‌الملل آن جریمه تعیین کرد. ولی در عین حال در بیانیه خود آورده است: «دلایلی وجود دارد تا تاکید شود که این تحقیق هیچ پایه‌ای برای این نتیجه‌گیری عرضه نمی‌کند که در واقع امر نوعی از نفوذ در فرآیند تصمیم‌گیری طرف ایرانی وجود داشته است. همچنین هیچگونه اقدام ضد فسادی در این مورد ضرورتی  ندارد»(همان)
دوم- ادامه تحقیقات: با دخالت کمیسیون بورس سهام و اوراق بهادار آمریکا
(Securities and Exchange Commision=SEC) و دپارتمان عدالت ایالات متحده
(US Departman of Justice= US DOJ) نتایج تغییر کرد. نتایج تازه در منابع رسمی متعددی آمده است. از جمله در بیانیه دادستان عمومی آمریکا برای بخش جنوبی نیویورک در تاریخ 13 اکتبر 2006.
دادستان عمومی در این بیانیه آورده است:
«... استات‌اویل پرداخت رشوه به یک کارمند رسمی ایران را برای تضمین منافع ارزشمند در نفت و گاز ایران تصدیق کرده است... همچنین تصدیق کرده است که اقدام او نقض مصوبات ضدرشوه و حسابداری از «قانون اقدامات فسادآلود خارجی»
(Foreign Corrupt Practices Act=FCPA) است و موافقت کرد مبلغ 5/10  میلیون دلار جریمه بپردازد. علاوه بر آن، پذیرفت یک موافقتنامه تعویق تعقیب قانونی (Defferd Prosecution Agreement= DPA) 3 ساله را آغاز کند.
براساس اطلاعات جنایی ثبت  شده امروز در دادگاه فدرال منهتن... در 2001، استات‌اویل تماس‌هایی را با یک کارمند رسمی دولت ایران ترتیب داد که اعتقاد بر این بود که در ارائه قراردادهای نفت و گاز در ایران صاحب نفوذ است. متعاقب مجموعه‌ای از مذاکرات پیاپی با کارمند رسمی ایرانی، استات‌اویل «قرارداد مشاوره»ای را با یک شرکت واسطه ثبت شده در مناطق آزاد پذیرفت.  این «قرارداد مشاوره» که مستلزم پرداخت بیش از 15 میلیون دلار طی 11 سال بود، هدفش  برانگیختن همان کارمند ایرانی برای بکاربستن نفوذ خویش جهت  کمک به استات‌اویل بود تا بتواند قراردادی را در توسعه بخشی از میدان گازی پارس جنوبی به دست آورد و در آینده نیز درها در پروژه‌های نفت و گاز ایران به رویش باز باشد. دو بار رشوه که در مجموع بیش از 5 میلیون دلار بود عملا پرداخت شد... و قرارداد توسعه میدان گازی پارس جنوبی با استات‌اویل امضا شد، قراردادی که انتظار می‌رفت میلیون‌ها دلار سود در آینده نصیب استات‌اویل نماید.... در توافقنامه تعویق تعقیب که از امروز اجرایی می‌شود، استات‌اویل مسؤولیت خویش را در پرداخت رشوه تصدیق کرد همچنین مشروح حقایقی را که آن پرداخت‌ها را در بر گرفته بود دربست پذیرفت.... شرکت این را هم پذیرفت که به طور کامل با DOJ و SEC در تحقیق در ارتباط با پرداخت‌های فاسد، ثبت و حساب و کتاب و کنترل ناکافی داخلی همکاری کند».
تا اینجا آشکار شده که دادگاه منهتن نه‌تنها استات‌اویل را تبرئه نکرد بلکه همه محکومیت‌ها را تثبیت کرد و استات‌اویل نیز تمام ادعاهایی را که اکوکریم او را مبرا از آنها اعلام کرده بود، همه را پذیرفت.
اما ماجرای «توافقنامه تعویق تعقیب قانونی»(Defferd Prosecution Agreement= DPA)
که به گفته دادستان یادشده از 13 اکتبر 2006 اجرایی شد، پیمان 20 صفحه‌ای است که در 29 بند ده‌ها تعهد را بر استات‌اویل بار می‌کند. این پیمان به امضای چهار نفر: وکیل استات‌اویل که تایید هیأت مدیره را دارد، دپارتمان عدالت آمریکا بخش جرائم قسمت تقلبات، دادستان عمومی نیویورک و معاون وی رسیده است. پیمان با الفاظی مانند «استات‌اویل می‌پذیرد و تصدیق می‌کند Statoil accepts and acknowledges…» یا «استات‌اویل با صراحت بیان می‌پذیرد... Statoil expressly accepts» تأکید می‌شود و تمام تعهدات این شرکت را در برابر DOJ , SEC یک به یک و به تفصیل شرح می‌دهد. پذیرش نقض شدن مواد قوانین متعدد ضد فساد با اعمال شرکت، سلب حق اقامه دعوی علیه مجازات‌های اعمال شده در تمام دادگاه‌ها، پذیرش همراه با تصدیق بیانیه واقعیت‌ها که پیوست پیمان است (Statement of Facts attached hereto as Appendix A)، قبول مسؤولیت تمام اقدامات کارکنانش که در آن بیانیه آمده، بازداشتن تمام وکلا،  مدیران شرکت، تمام کارکنان و هر کسی که به نوعی نمایندگی داشته باشد از بیان مسائلی مغایر با مفاد بیانیه واقعیات مذکور و ده‌ها تعهد دیگر برای اصلاح ساختار و گردش کار شرکت و مشابه آنها از جمله وظایف استات‌اویل شناخته شده است.  برای نمونه به فراز زیر توجه فرمایید:
3- STATOIL accepts and acknowledges that it is responsible for the acts of its employees as set forth in the Statement of Facts attached hereto as Appendix A. Should DOJ pursuant
to paragraphs 22 and 23 initiate the prosecution that is deferred by this Agreement,
STATOIL agrees that it will neither contest the admissibility of, nor contradict, the
Statement of Facts in any such proceeding.(pp:EOUSA 1780)
در قبال این همه تعهد استات‌اویل، دپارتمان عدالت از دادگاه خواهد خواست تعقیب قانونی شرکت را برای سه سال به تعویق بیندازد. اگر دادستانی که بر کارکرد 3 ساله استات‌اویل نظارت می‌کند (ضمن آنکه شرکت به طور داوطلبانه به‌طور ماهانه به DOJ و SEC گزارش می‌دهد)، ایفای تمام تعهدات را به‌طور کامل در پایان دوره تایید کند، طی 30 روز پس از انقضای این پیمان، DOJ به دنبال معاف شدن استات‌اویل از شمول اطلاعات منفی ثبت شده علیه استات‌اویل خارج خواهد شد. شبیه احکام تعلیقی ما که اگر در مدت معین خطایی از محکوم علیه سر نزند از مجازات معاف شده و رفع سوءاثر می‌گردد. روشن است که این به معنای عدم ارتکاب جرم نیست. به نظر می‌رسد مدافع مهدی هاشمی در نوشته خویش این قسمت را بد برداشت کرده یا تجاهل کرده باشد.
پیوست A که قبلا از آن یاد شد و استات‌اویل تمام آن را تصدیق کرد و پذیرفت، متنی 6 صفحه‌ای است که تمام ماجرا در آن آمده است. به‌عنوان مثال:
ترجمه: «در ژوئن 2002 و ژانویه 2003، استات‌اویل رشوه‌هایی به یک کارمند رسمی دولت پرداخت کرد... تا نفوذ خویش را برای:
1- دستیابی شرکت به قرارداد توسعه 3 فاز پارس جنوبی...
2- باز کردن درها در پروژه‌های دیگر صنعت اکتشاف نفت و گاز... به‌کار گیرد. این کارمند ایرانی رئیس سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت بود...».
چهار امضاکننده اصل توافقنامه، علاوه بر امضای مشترک، هر یک جداگانه نیز متنی را نوشته و امضا کرده‌اند.
سوم- علاوه بر دپارتمان عدالت، کمیسیون بورس اوراق بهادار آمریکا با مطلع زیر در 12 صفحه احکام شداد و غلاظی علیه استات‌اویل در تاریخ 13 اکتبر 2006 صادر کرد.
در این سند تمام اطلاعات سند مربوط به DOJ آمده است. استات‌اویل در اینجا به پرداخت 5/10میلیون دلار دیگر به‌عنوان جریمه محکوم شده است همچنین به پذیرش استخدام شرکتی مشاوره‌ای که «آمریکا با آن مخالف نباشد» محکوم شده تا به خرج استات‌اویل طی 3 سال تمامی ساختارها و روش‌های داخلی استات‌اویل را بررسی کند و استات‌اویل مجبور است تمام توصیه‌های اصلاحی آن را بپذیرد.
از همه روشن‌تر، انتشار تمام این مطالب و اعترافات در سایت رسمی استات‌اویل است:
این مطالب در سایت‌های معتبر زیادی از جمله سایت‌های زیر نیز قابل دستیابی است:
1- سازمان شفافیت بین‌المللی، بزرگ‌ترین سازمان مردم‌نهاد جهان در امر مبارزه با فساد:
TI(2007), «PROGRESS REPORT 07, Enforcement of the OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials", 18 July 2007, pp: 30
http://www.transparency.de/fileadmin/pdfs/Themen/Internationales/TI_Progress_Report_18.7.07.pdf
2- سایت مشاوره حقوق بین‌المللی
   « International Law Advisory - Late 2006 FCPA Enforcement Explosion Reaches Across Industries and Around the Globe, … » November 6, 2006
http://www.steptoe.com/resources-detail-3949.html
3- سایت استار، «ابتکار برای احیای دارایی‌های دزدیده شده» کار مشترک بانک جهانی و نهاد  مربوط به مبارزه با مواد مخدر و جرائم سازمان ملل است:
http://star.worldbank.org/corruption-cases/node/18720
چهارم– پایان ماجرا: در پایان مهلت سه‌ساله دادستان عمومی دادگاه منهتن نیویورک بیانیه‌ای در تاریخ 19 نوامبر 2009 منتشر می‌کند:
در این بیانیه تایید می‌شود استات‌اویل که به دلیل پرداخت رشوه به یک کارمند ایرانی، پسر رئیس‌جمهور اسبق ایران، به انجام اموری محکوم شده بود، تمام تعهداتش را عمل کرده و به همین دلیل یکی از دو جریمه 5/10 میلیونی وی بخشیده می‌شود، از ثبت اطلاعات منفی معاف می‌‌شود و 3 میلیون دلار جریمه پرداختی به دولت نروژ از جریمه 5/10 میلیونی دیگر کسر شده و جریمه نهایی 5/7 میلیون می‌شود که پرداخت کرده است.
در همان روز دپارتمان عدالت نیز همان مطالب را منتشر کرد:
همکاران ارجمند، نمایندگان عزیز!
مدافع متهم ایرانی پرونده رشوه‌خواری استات‌اویل پذیرفته بود که اسناد رسمی دولت آمریکا و نروژ قابل استناد است. حالا با این همه سند و مدرک رسمی و اعتراف خود استات‌اویل، چگونه پاسخ خواهند داد؟ منتظر رأی دادگاه می‌مانیم.
 

انهدام یک گروه تروریستی با همکاری وزارت اطلاعات و سپاه
 وزیر اطلاعات از انهدام یک گروه تروریستی، بازداشت شماری جنایتکار تروریست و کشف بیش از ۳۵۰ کیلوگرم مواد منفجره در استان سیستان و بلوچستان خبر داد. حجت‌الاسلام والمسلمین سیدمحمود علوی در یک نشست خبری طی سخنانی گفت: سربازان گمنام امام زمان (عج) در عملیات پیچیده اطلاعاتی در تاریخ 16 و 22 بهمن با همکاری و اقدام مشترک قرارگاه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و نیروی انتظامی و نیز با همکاری مردم منطقه چند مقر یک گروهک تروریستی را منهدم و شماری از تروریست‌ها را دستگیر کردند. وی افزود: افراد بازداشت شده در جنایات متعددی بویژه در شهادت چند نفر از معلمان مظلوم منطقه بلوچستان، ترور نیروهای نظامی و انتظامی منطقه و بمب‌گذاری‌های کنارجاده‌ای نقش داشتند.

ایران بلای جان داعش شده است
فرمانده کل سپاه گفت: ایران به کمک ملت عراق برای نابودی داعش شتافت تا جایی که جهان حتی خود اوباما مات و مبهوت ماندند که ایران بلای جان داعش شده است. به گزارش «نسیم»، سردار سرلشکر محمدعلی جعفری در مجتمع فرهنگی- تربیتی امام رضا(ع) گفت: ما پاسدارها باید خداوند را شاکر باشیم که توفیق خدمت و پاسداری از انقلاب اسلامی را به ما عنایت کرده است، اما نکته مهمی که باید درباره ایفای نقش پاسداری داشته باشیم بنا به  فرموده مقام معظم رهبری، این است که بموقع، درست و غیرمحافظه‌کارانه از انقلاب اسلامی پاسداری کنیم. وی با بیان اینکه برای پاسداری از انقلاب اسلامی ابتدا باید این انقلاب را به خوبی بشناسیم، افزود: انقلاب اسلامی ایران یک حرکت بی‌نظیر، مستمر، بسیار عمیق، با کیفیت بالا و برگرفته از مبانی دینی است که به سرعت در مرزها در حال پیشرفت و توسعه است؛ این امر به برکت خون شهیدان انقلاب و 8 سال دفاع مقدس است. فرمانده کل سپاه با بیان اینکه فتنه 88 به توسعه انقلاب اسلامی کمک کرد، بیان داشت: این فتنه آمریکایی – اسرائیلی خطر بزرگی برای انقلاب بود اما مثل همیشه ملت بیدار و آگاه با حضور خود معادلات دشمن را بهم ریخت و در 9 دی پیام ولایتمداری را به مخالفان داخلی و خارجی صادر کرد؛ 9 دی زمینه‌ساز بیداری اسلامی در کشورهای مسلمان شد که تاکنون نیز ادامه دارد. جعفری ادامه داد: تنها کشوری که در بحث بیداری اسلامی به کشورهای مسلمان کمک کرد ایران بود، زمانی که داعش در عراق پیدا شد هیچ کشوری برای از بین بردن آن کمک نکرد، اما ایران به کمک ملت عراق برای نابودی داعش شتافت تا جایی که جهان حتی خود اوباما مات و مبهوت ماندند از اینکه داعش با برنامه‌ریزی چند ساله‌ای که داشت در عراق شکست خورده است و ایران بلای جان داعش در عراق شده است.

آغاز به‌کار خوشرو در سازمان ملل در هفته جاری
سخنگوی هیأت نمایندگی ایران در سازمان ملل، گفت: غلامعلی خوشرو، نماینده جدید ایران در سازمان ملل هفته جاری به نیویورک سفر خواهد کرد. به گزارش ایسنا به نقل از آسوشیتدپرس غلامعلی خوشرو، نماینده جدید ایران در سازمان ملل پس از یک سال خالی بودن این کرسی به نیویورک مقر سازمان ملل سفر خواهد کرد. کرسی نمایندگی ایران در سازمان ملل پس از آنکه باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا در آوریل سال گذشته مانع صدور روادید برای حمید ابوطالبی گزینه اول ایران برای این سمت شد، خالی مانده بود. دولت ایران در نهایت غلامعلی خوشرو را به عنوان نماینده جدید برای اعزام به نیویورک معرفی کرد. این خبرگزاری به نقل از حمید بابایی، سخنگوی هیأت نمایندگی ایران در سازمان ملل، گزارش داد که خوشرو هفته جاری به نیویورک سفر می‌کند. رسانه‌های آمریکایی و کارشناسان پس از آنکه دولت آمریکا از صدور روادید برای حمید ابوطالبی ممانعت به عمل آورد اعلام کردند آمریکا به‌عنوان میزبان کشورهای عضو سازمان ملل موظف است برای نمایندگان تمام کشورهای عضو روادید صادر کند و عدم اعطای آن خلاف تعهدات بین‌المللی آمریکا است البته دولت ایران نیز به‌رغم تاکید بر مقاومت در مقابل این اقدام غیرقانونی اوباما، نهایتا عقب‌نشینی کرد.

گروه سیاسی: هرگاه باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا نامه‌ای به رهبر انقلاب فرستاده یا درباره مسائل سیاست خارجی و هسته‌ای از طریق رابط‌های خاص خود پیامی به‌طرف ایرانی داده است، کسی که برای اولین مرتبه خبر این نامه‌ها را آشکار کرده و پاسخ قطعی خود را به این نامه‌ها با مردم ایران در میان گذاشته است، رهبر معظم انقلاب بوده‌اند. به گزارش «وطن امروز» تاکنون اوباما چندبار نامه‌هایی را به رهبر معظم انقلاب نوشته و درباره مسائل منطقه‌ای و هسته‌ای به‌صورت مستقیم با ایشان مکاتبه کرده است. اگرچه رسانه‌های غربی از این نامه‌ها به‌عنوان نامه‌های محرمانه یاد می‌کنند اما قبل از اینکه رسانه‌های غربی از این نامه‌ها و پاسخ‌شان مطلع شوند و آنها را محرمانه تلقی کنند، حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای در گفت‌وگو با مردم به محتوای آنها اشاره‌ کرده‌اند. به همین دلیل نیز راه از مدت‌ها پیش برای فضاسازی و جوسازی‌های خبری رسانه‌های غربی بسته‌شده بود.  روز گذشته روزنامه وال‌استریت ژورنال در خبری مدعی شد مقام معظم رهبری نامه اوباما درباره مسائل اخیر منطقه را پاسخ گفته‌اند. این روزنامه به نقل از منابع خود نوشت: یکی از دیپلمات‌های ایرانی خبر داده است رهبر  عالی ایران در نامه‌ای به نامه چند ماه پیش اوباما درباره اوضاع منطقه‌ پاسخ داده است. در این نامه که در ماه اکتبر خطاب به مقام معظم رهبری نوشته‌شده بود، پیشنهاد‌هایی راجع به همکاری مشترک ایران و آمریکا در مبارزه با داعش بعد از رسیدن به توافق هسته‌ای مطرح ‌شده بود. این دیپلمات درباره محتوای نامه پاسخ‌داده‌ شده، گفته است این نامه با متنی احترام‌آمیز نوشته شد اما پاسخ همانی بود که پیش ‌از این نیز خطاب به آمریکا گفته ‌شده بود: «ایران تعهد و الزامی برای همکاری نداده است.» بنا بر گزارش این روزنامه، این دومین نامه‌ای است که رهبر معظم انقلاب اسلامی خطاب به باراک اوباما نوشته‌اند. در اولین نامه که در دوره اول ریاست‌جمهوری اوباما بوده است، ایشان به اقدامات اوباما و رؤسای‌جمهوری پیشین آمریکا در قبال ایران اشاره‌کردند و از 60 سال تخاصم و سوءاستفاده‌هایی که آمریکا از ایران کرده است سخن گفته بودند. مقامات کاخ سفید بیان کرده‌اند این نامه را در سال 2009 مشاهده کرده‌اند اما نظری راجع به محتوای آن نداشته‌اند. اولین شخصی که از نامه اوباما و محتوای آن با مردم سخن گفت، رهبر معظم انقلاب بودند. ایشان بعد از مرخصی از بیمارستان در گفت‌وگویی که با رسانه ملی داشتند به‌وضوح از این نامه یاد کرده و فرمودند: «و اما یک مطلبی هم خارج از مساله بیمارستان و بیماری و محیط بیمارستان عرض بکنم و آن اینکه من این چندروزه - این دو، سه روز آخر - تفریحی داشتم و آن تفریح عبارت از این بود که گوش می‌کردم به حرف‌های آمریکایی‌ها در زمینه داعش و مبارزه با داعش و حرف‌هایی که می‌زنند؛ حرف‌های پوچ و توخالی و جهت‌دار. از جمله آن چیزهایی که برای من واقعاً مایه تفریح بود، این بود که دیدم، هم وزیر خارجه آمریکا، هم آن دختر - سخنگویشان که می‌آید وامی‌ایستد آنجا حرف می‌زند - صریحاً گفتند که ما از ایران برای ائتلاف علیه داعش دعوت نمی‌کنیم! اولاً چه افتخاری بالاتر از این برای ما که آمریکا در یک کار دسته‌جمعی، در یک کار خلافِ غلطی که دارند انجام می‌دهند، از ما مأیوس باشد و نخواهد که ما باشیم؛ این برای ما مایه افتخار است، مایه تأسف نیست. ثانیاً دیدم همه‌شان دروغ می‌گویند؛ برای اینکه همان روزهای اولی که مساله داعش در عراق پیش آمد، آمریکایی‌ها به‌وسیله سفیرشان، از سفیر ما در عراق، درخواست کردند که بیایید بنشینیم درباره داعش با هم هماهنگی کنیم. سفیر ما این را منعکس کرد؛ بعضی از مسؤولان ما هم حرفی نداشتند، من مخالفت کردم؛ گفتم در این قضیه، ما بویژه با آمریکا همراهی نمی‌کنیم؛ چون اینها خودشان دست‌شان آلوده است؛ در این قضیه ما چطور بیاییم با کسانی که دستشان آلوده است و نیت‌شان آلوده است همکاری کنیم؟ بعد از آن هم همین آقای وزیر خارجه‌ای که این حرف را آمد جلوی چشم همه دنیا پشت دوربین گفت که «ما از ایران همکاری نمی‌خواهیم»، همین ایشان، شخصاً از آقای دکتر ظریف درخواست کرده بود که بیایید ما در این قضیه همکاری کنیم؛ دکتر ظریف رد کرد. معاون او هم - که او هم یک زنی است که می‌بینید، می‌شناسید - از آقای عراقچی در مذاکراتش درخواست کرده بود که بیایید همکاری کنیم؛ اینها رد کردند. بعد از آنکه آنها رد کردند و ما صریحاً گفتیم با شما در این قضیه همکاری نمی‌کنیم، حالا می‌گویند ما ایران را نمی‌خواهیم وارد کنیم!»
همچنین رهبر معظم انقلاب قبل از ارسال این نامه و متعاقب اظهارنظرهای شفاهی مقامات آمریکایی در گفت‌وگو با مقامات ایرانی درباره حضور در ائتلاف علیه داعش، جزئیات درخواست مقامات آمریکایی در این زمینه را افشا کرده و مبانی و دلایل مخالفت جمهوری اسلامی با حضور در این ائتلاف را نیز بیان کرده بودند.