گروه سیاسی: انگار قرار است ماجرای ژنو درباره لوزان نیز مو به مو اجرا شود؛ شروع اختلاف تفسیر طرفین آن هم به فاصله چند ساعت پس از قرائت بیانیه، انتشار مدیا نوت آمریکا و تکذیبیه‌های متعدد. به گزارش «وطن امروز»، بعد از قرائت بیانیه لوزان که در حقیقت همان چارچوب توافق نهایی محسوب می‌شود وزارت خارجه آمریکا با ارائه یادداشت رسانه‌ای به جزئیات حیرت‌آوری از بیانیه لوزان اشاره کرد. اتفاقی که در ماجرای ژنو نیز رخ داد و متاسفانه عمده موارد مطرح شده در آن فکت‌شیت محقق شد. همین موضوع باعث شده است تا نگرانی‌ها نسبت به مفاد بیانیه لوزان بیشتر شود. اکنون 2 روایت از بیانیه لوزان وجود دارد. در ایران روایت دولتی‌ها حاکی از پیروزی است. همان پیروزی که پس از توافق ژنو درباره آن می‌گفتند اما گویا در آمریکا شرایط به گونه‌ای است که آنها نسبت به روایت ایرانی هم واکنش نشان می‌دهند و اجازه نمی‌دهند روایت ایرانی در ایران تثبیت شود.  در ادامه واکنش‌های طرفین مذاکره به برداشت‌های مختلف خود از بیانیه لوزان، کاخ سفید به سخنان حسن روحانی در گفت‌وگوی زنده تلویزیونی واکنش نشان داد. سخنگوی کاخ سفید ضمن اشاره کنایه‌آمیز خود درباره فروش اجباری مذاکرات به مردم توسط دولت ایران تاکید کرد آمریکا توافقی که تهدیدکننده امنیت اسرائیل باشد را با ایران امضا نخواهد کرد. به گزارش فارس، حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران روز جمعه در یک سخنرانی زنده تلویزیونی گفت: «مذاکرات هسته‌ای ما پله اول برای تعامل سازنده با جهان است. بحث ما فقط هسته‌ای نیست. این نیست که ما امروز یک موضوعی به نام هسته‌ای داریم و می‌خواهیم با دنیا مذاکره کنیم و این موضوع تمام بشود، این پله اول برای رسیدن به بام تعامل سازنده با جهان است.»یک خبرنگار از سخنگوی کاخ سفید پرسید: «اریک، روحانی رئیس‌جمهور ایران در حال معرفی این توافق به عنوان رابطه جدید با دنیاست. آیا کاخ سفید هم آن را همینطور می‌بیند؟»؛ وی در پاسخ گفت: «من می‌فهمم که ایرانی‌ها در وضعیتی هستند که نیاز دارند این توافق را به مردم آنجا بفروشند. برای ما، این توافقی بر سر برنامه هسته‌‌ای ایران بود، تمام! مذاکرات برای همین بود. این چیزی است که جامعه بین‌المللی همراه با آمریکا برای دستیابی به آن گردهم آمدند و ملاک توافق هم برای ما همین است.» شولتز در ادامه در پاسخ به این سوال که آیا این توافق می‌تواند آغازگر رابطه‌ای جدید بین ایران و سایر کشورهای دنیا هم باشد، گفت: «فکر می‌کنم نگرانی‌هایی که ما خارج از برنامه هسته‌ای درباره ایران داریم، درست به اندازه دیروز و امروز برقرارند.» سخنگوی کاخ سفید در بخش دیگری از این کنفرانس خبری در واکنش به اظهارات مقامات رژیم صهیونیستی که به انتقاد از تفاهم حاصل شده بین ایران و گروه 1+5 پرداخته بودند هم گفت آمریکا توافقی که تهدیدکننده امنیت اسرائیل باشد را با ایران امضا نخواهد کرد.
کاهش قطره‌چکانی تحریم‌ها
اما در کنار واکنش کاخ سفید، اظهارات سخنگوی وزارت خارجه آمریکا درباره چگونگی مواجهه با تحریم‌های ایران نیز قابل توجه است، اظهاراتی که بازهم حکایت از جنگ اختلاف تفاسیر بر سر مفاد بیانیه بویژه موضع تحریم‌ها دارد.  به گزارش تسنیم، «ماری هارف»، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفت: تحریم‌های اتحادیه اروپایی و آمریکا پس از راستی‌آزمایی آژانس به حالت تعلیق در می‌آید. وی افزود: آمریکا و ایرانی‌ها اطلاعاتی که ما آنها را پارامترها می‌نامیم، منتشر کردند. ایرانی‌ها اطلاعات مربوط به آنچه را که درباره آن توافق کردیم در رسانه‌های خود منتشر کردند و ما نیز این کار را انجام دادیم. من فکر می‌کنم همکاران اروپایی از همین پارامترها استفاده کردند. این موضوع جدیدی نبود. اغلب اتحادیه اروپایی و ایران پس از پایان برخی از این دورها بیانیه‌ای را منتشر می‌کردند. سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفت: ما به‌صورت شفاف گفتیم موضع ما همواره در این توافق این بوده است که مساله تحریم‌ها به‌صورت مرحله به مرحله معلق شود و ایران اگر با قابلیت راستی‌آزمایی به تعهدات خود عمل کند، کاهش در تحریم‌ها صورت خواهد گرفت. وی گفت: تحریم‌های آمریکا و اروپا مربوط به هسته‌ای پس از آنکه آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای راستی‌آزمایی کند که ایران تمام گام‌های مربوط به هسته‌ای را برداشته است، به حالت تعلیق در می‌آید. درباره تحریم‌های آمریکا تعلیق مسلماً نخستین گام است و سپس پس از اطمینان از عمل ایران به تعهدات خود برچیده خواهد شد. هارف افزود: اگر ایران گام‌ها را سریع‌تر بردارد، تعلیق سریع‌تر روی خواهد داد. وی ادامه داد: چند ماه پس از نهایی شدن برنامه جامع اقدام مشترک، من فکر می‌کنم وزیر خارجه گفته است 6 ماه پس از نهایی شدن برنامه جامع اقدام مشترک که از پایان ژوئن شروع می‌شود، ایران می‌تواند گام‌هایی را برای تعلیق تحریم‌ها تکمیل کند. ما انتظار داریم تعلیق در نخستین سال روی دهد اما اگر ایران این گام‌ها را سریع‌تر بردارد، تعلیق سریع‌تر روی خواهد داد. این تعلیق بستگی به برداشتن گام‌ها دارد و ما نمی‌توانیم آن را پیش‌بینی کنیم. سخنگوی وزارت خارجه آمریکا همچنین گفت: وزیر خارجه (جان کری) در کنفرانس تلفنی جزئیات مذاکرات هسته‌ای با ایران را به اطلاع وزرای خارجه شورای همکاری خلیج‌فارس رساند. وزیر خارجه کنفرانس تلفنی با وزرای خارجه شورای همکاری خلیج (فارس) داشت تا آخرین اطلاعات درباره مذاکره با ایران را به اطلاع آنها برساند که شامل وزرای خارجه عمان، عربستان سعودی، کویت، قطر و بحرین بود.
عراقچی چه می‌گوید؟
سیدعباس عراقچی مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای کشورمان درباره کاهش قطره‌چکانی تحریم‌ها آن هم به صورت مرحله به مرحله واکنش نشان داد.  معاون وزیر امور خارجه گفت آنچه اتفاق می‌افتد تحریم‌های اقتصادی در مرحله اول لغو خواهند شد و محدودیت‌هایی که در این باره وجود دارد باید برطرف شود. معاون وزیر امور خارجه در گفت‌وگو با خبر نیمروزی سیما در پاسخ به این سوال که آمریکا از مرحله‌ای بودن حذف تحریم‌ها و تعلیق در ابتدا و حذف در مرحله بعد سخن گفته است، آیا این تفسیر نقض بیانیه لوزان نیست، گفت: شاید نقض توافقاتی که در لوزان صورت گرفته نیست، برداشت غلطی است از توافقاتی که صورت گرفته است. سیدعباس عراقچی افزود: آنچه در بیانیه مشترک مطبوعاتی هم به‌صراحت ذکر شده این است که تحریم‌ها لغو خواهند شد؛ تمام تحریم‌های اقتصادی و مالی مرتبط با هسته‌ای در مرحله اول لغو خواهد شد. عضو ارشد مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان تصریح کرد: آنچه در آن آمریکایی‌ها به عنوان فکت‌شیت دادند، به‌غلط اشاره شده و اظهارات سخنگو هم که در این باره گفته باشد غلط است. عراقچی گفت: ما حتی مطلع شدیم اروپایی‌هایی هم به نوعی به مقامات آمریکایی در این باره اعتراض کردند. معاون وزیر امور خارجه همچنین گفت: آنچه اتفاق می‌افتد تحریم‌های اقتصادی در مرحله اول لغو خواهند شد و محدودیت‌هایی که در این باره وجود دارد باید برطرف شود. وی تأکید کرد: اگر آمریکایی‌ها برداشتی غیر از این دارند، خب مسلما در دور بعد مذاکرات موضوع صحبت خواهد بود و باید اصلاح شود.
 

ایهود باراک: بیانیه لوزان به اندازه‌ای که انتظار می‌رفت، بد نیست
«ایهود باراک»، نخست‌وزیر اسبق رژیم صهیونیستی، با انتشار مطلبی در مجله «تایم» نوشت: این تفاهم بد است اما نه به انداره‌ای که ما انتظار داشتیم. درز اطلاعات در طول مذاکرات نشان می‌داد امتیازات غرب به ایران بیشتر از آن چیزی است که در نهایت مورد توافق قرار گرفت. بهشت و جهنم در جزئیات توافق قرار دارد. با این حال، وی مدعی شد: تهدید اقدام نظامی علیه ایران باید حفظ شود تا اطمینان حاصل شود که کشورهای 1+5 می‌توانند بیشترین امتیازاتی را که می‌توانند از تهران بگیرند. ایهود باراک از باراک اوباما به خاطر سر باز زدن از گزینه نظامی حساب شده علیه تاسیسات هسته‌ای ایران انتقاد کرد و گفت: یک حمله دقیق علیه تاسیسات هسته‌ای اصلی در ایران می‌تواند آنها را 5 سال به عقب براند و تکرار آن می‌توانست بزرگ‌ترین نگرانی ایرانی‌ها شود. وی در ادامه از چارچوب توافقی که قرار است 30 ژوئن امضا شود، انتقاد کرد و مدعی شد امتیازات بسیاری به ایران داده شده است و افزود: این نگاه در سراسر خاورمیانه وجود دارد که آمریکا تضعیف شده است. این درک این روزها به واقعیت پیوسته است و این اشتراک نظر وجود دارد که آمریکا از سر قدرت مذاکره نکرده است بلکه به خاطر میل رسیدن به توافق، مذاکره کرده است. ایهود باراک خواستار کاهش شدید سانتریفیوژها و بستن فردو شد و سپس مدعی شد، روزی فرا می‌رسد که مقامات ایرانی مانند کره شمالی اعلام کنند بازرسان را بیرون کرده‌اند یا از پیمان منع اشاعه هسته‌ای خارج شده‌اند.
 

سیدعابدین نورالدینی: 1- آقای روحانی قبل از آنکه به دنبال حل کردن سایر مسائل اختلافی با آمریکا باشد، ابتدا باید چاره‌ای برای همین موضوعی که فعلا درگیر آن هستند، یعنی موضوع هسته‌ای تدبیر کنند! هنوز موضوع هسته‌ای به جایی نرسیده است! مذاکره با آمریکا برای لغو تحریم‌ها آغاز شد و این مذاکرات هنوز هیچ دستاوردی برای مردم ایران نداشته است! به‌رغم تعطیلی و توقف بخش مهمی از صنعت هسته‌ای ایران، مذاکره تیم هسته‌ای آقای ظریف برای مردم ایران چه آورده‌ای داشت که اکنون در میانه راه مذاکرات، برای حل سایر موارد اختلافی ابراز تمایل می‌شود؟! یک واقعیتی وجود دارد و آن این است که رفتار و ادبیات دولت در قبال مذاکرات مدتی است با مطالبات ملت از این مذاکرات فاصله گرفته است. یعنی آن اهتمام لازم برای رعایت انطباق مطالبات دولت و ملت مشاهده نمی‌شود. گفت‌وگوهای هسته‌ای در ابتدا با محوریت «مذاکره برای لغو تحریم‌ها» آغاز شد اما اکنون پس از ماه‌ها گفت‌وگوهای دوجانبه و چندجانبه، گویا برخی به دنبال آن هستند که «مذاکره برای توافق» جایگزین مذاکره برای لغو تحریم‌ها شود! خب! این قطعا موجب سلب اعتماد عمومی می‌شود. دولت باید نهایت تلاش خود را انجام دهد که در افکار عمومی به‌عنوان نماینده ملت در مذاکرات هسته‌ای پذیرفته شود!
2- دولتی‌ها توافق لوزان را روی دست گرفتند و به‌رغم تمهیدات فراوان با استقبال عمومی مواجه نشدند!

در واقع به غیر از آنکه روایت دولت‌های آمریکا و ایران از توافق لوزان متفاوت و بعضا متناقض بوده است، در ایران نیز می‌توان یک نوع دوگانگی در برآورد از توافق لوزان را مشاهده کرد. دولت که به نمایندگی از ملت به مذاکرات هسته‌ای رفته است، معتقد است آنچه در لوزان انجام داده، مطالبات عمومی بویژه درباره لغو تحریم‌ها را محقق می‌کند! دولتی‌ها توافق لوزان را جشن گرفتند و وزرا به ظریف، ظریف به وزرا، روحانی به ظریف و ظریف به روحانی تبریک گفتند! اما طی این 2 روز همه ما دیدیم که واکنش مردم به توافق لوزان، با واکنش دولت متفاوت بود. گزاره‌ها و نشانه‌هایی که حاکی از همزبانی مردم و دولت درباره توافق لوزان باشد دیده نشده است. حتی به‌رغم تمهیدات گسترده برای ایجاد یک کارناوال خیابانی در حمایت از این توافق، توفیق چندانی به‌دست نیاوردند. توئیت معنادار ظریف درباره تجمع ساعت 20 جمعه و نیز سخنرانی روحانی یک ساعت قبل از زمان تجمع هم باعث نشد یک تجمع خیابانی قابل توجه در حمایت از توافق لوزان به‌دست آید. جالب آنکه اقدامات غیر منطقی صدا و سیما برای تهییج و تحریک افکار عمومی برای دفاع از توافق لوزان هم باعث تهییج و تحریک مردم برای آمدن به خیابان نشد. به هر حال پروژه دیپلماسی خیابانی ناکام ماند و به جای آنکه نشانگر همزبانی دولت و ملت در موضوع مذاکرات باشد، روایتگر یک شکاف نگران‌کننده شد!
3- «تردید»! این مهم‌ترین پیامی است که از رفتار مردم نسبت به توافق لوزان می‌توان دریافت کرد. البته این به معنای ناامیدی نیست اما کاملا مشخص است که محاسبات عمومی نسبت به مقوله تحریم‌ها و مذاکرات هسته‌ای نسبت به گذشته تغییر کرده است. متاسفانه این تردید می‌تواند به مرور باعث ایجاد بی‌اعتمادی میان ملت و دولت شود! تغییر رفتار مردم نسبت به مذاکرات هسته‌ای و نتیجه‌بخش بودن آن البته دلایل متعددی دارد.
اول، نقدهای جریان فعلی حاکم بر قوه مجریه به مذاکرات هسته‌ای گذشته و مقوله تحریم‌ها اساسا فاقد بنیان‌های عقلی و صرفا متکی بر هیجان‌ها و احساسات عامه‌پسند بود. آنها با تعابیر توده‌پسند تفسیری از مذاکرات و موضوع هسته‌ای مطرح کردند که حل مشکل معیشت و تحریم را وابسته به صرفا مذاکره با آمریکا کرده بود. یعنی افکار عمومی حل موضوع هسته‌ای و مخاصمه آمریکا با ایران را عامل بهبود معیشت و یک امر ساده می‌دانست. وعده‌های روحانی در انتخابات نیز بر همین انتقادات احساسی مبتنی بود. وعده حل مشکلات در 100 روز نیز مبتنی بر همین رفتار و ادبیات عامه‌پسند بود. در واقع یک نوع ساده‌انگاری و سطحی‌نگری نسبت به مقوله هسته‌ای و تحریم‌ها توزیع شد! اکنون با گذشت یک سال و نیم از مذاکرات اما تناقض نقدها و وعده‌ها با آنچه رخ داده را درک کرده و تا حدودی با واقعیت موضوع آشنا شده‌اند.
دوم، دولتی‌ها باید نسبت به مخدوش شدن صداقت خود در جامعه هوشیار باشند! آنچه دولتی‌ها درباره توافق ژنو روایت کردند به مرور رنگ باخت و به مرور صحت انتقادات نسبت به محتوای این توافق آشکار شد. در واقع جامعه متوجه شد که روایت اولیه دولتی‌ها از مذاکرات و توافق ژنو چندان با واقعیت تطابق نداشت. از سوی دیگر طرح دغدغه‌های حزبی از سوی ظریف در مذاکرات  بر اعتماد مردم نسبت به دولت اثر گذاشت. اصرار دولتی‌ها بر محرمانه ماندن متن مذاکرات و به عبارتی مخفی‌کاری آنها هم تاحدودی افکار عمومی را مردد کرد. در واقع هرچه زمان گذشت امید جامعه نسبت به نتیجه‌بخش بودن مذاکرات کمرنگ شد و این منجر به بی‌اعتمادی و شکاف خواهد شد. برخی آمارهایی عجیب مدعی بهبود شاخص‌های اقتصادی هم در این ماجرا بی‌تاثیر نبوده و نیست. آمارهایی که نتیجه و اثر آن بر سفره مردم قابل مشاهده نبود.
سوم، جامعه شاهد آن بود که دولت به غیر از مذاکرات و امید به گشایش خارجی تقریبا هیچ تحرک قابل تاملی در سایر حوزه‌ها برای بهبود وضعیت معیشتی مردم وجود ندارد. اگرچه اکثر مردم طرفدار توافق هسته‌ای هستند اما سکون و کم تحرکی دولت در این حوزه سوال‌برانگیز بوده است! چراکه مردم تبعات و هزینه‌های قمار یک دولت بر مذاکرات هسته‌ای را می‌دانند.
چهارم، رفتار آمریکا در طول مذاکرات و ادبیات توهین‌آمیز آنها نسبت به دولت و مردم ایران نیز می‌تواند در ایجاد شکاف میان ملت و دولت موثر باشد. مقامات آمریکایی بارها مدعی شده‌اند دولت ایران ناگزیر از نشستن پای میز مذاکره بود و به نوعی این ادعا را مرتبا تکرار می‌کردند که کلید حل مشکلات ایران در اختیار آنها است! رئیس‌جمهور آمریکا بارها مدعی شد نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 92، محصول فرآیندی است که او با کلید زدن تحریم‌ها ایجاد کرد! آنها همچنین مدعی شدند که بقای دولت نیز وابسته به توافق است! در واقع ادعاهای گزاف آمریکایی‌ها می‌گوید ظهور و بقای دولت ایران وابسته به اهرم‌هایی است که در اختیار کاخ سفید است. این قبیل رفتارهای متبخترانه و انفعال دولت در قبال آن نیز نوعی سرخوردگی را منجر می‌شود.
به هر حال به هر دلیلی که باشد مردم آنگونه که دولتی‌ها تصور می‌کردند از توافق لوزان استقبال نکردند. شاید برخی فکر می‌کردند مردمی که باخت مقابل آرژانتین یا بوسنی را جشن می‌گیرند، براساس همان معادله توافق لوزان را هم جشن خواهند گرفت اما در عمل این اتفاق نیفتاد! واقعیت این است که مردم هم دیگر به کسی چک سفید امضا نمی‌دهند! این البته موضوع خوشایندی است و این امیدواری را ایجاد می‌کند که حداقل در 3 ماه آینده تلاشی برای جلب اعتماد ملت صورت گیرد.
***
شاید به جز ادعای جان کری مبنی بر مادام‌العمر بودن اجرای پروتکل الحاقی توسط ایران، تقریبا هیچکدام از مفادی که در آمریکا درباره مفاد توافق لوزان گفته و نوشته شد، برای ما در ایران تازگی نداشت! در واقع ما در ایران شوکه نشدیم! رآکتور آب سنگین اراک همان اسفند 1392 که آمریکایی‌ها در مذاکرات پیشنهاد بازطراحی آن را دادند، دیگر قرار نبود افتتاح شود! نطنز نیز تنها با 5 هزار سانتریفیوژ قدیمی و برای غنی‌سازی اورانیوم به میزان 67/3 درصد فعالیت می‌کند. 13 هزار سانتریفیوژ ایران بلااستفاده خواهد ماند. قرار است فردو به یک تراژدی ملی تبدیل شود. تاسیساتی که زیر کوه ایجاد شد و فلسفه آن امن بودن در مقابل حملات نظامی دشمن بود، حالا قرار است به یک پارک تحقیقاتی تبدیل شود! جواد ظریف فقط توضیح دهد این چه توافقی است که می‌گوید غنی‌سازی را روی زمین انجام دهید و تحقیقات را زیر زمین! آیا این اتفاق جوک نیست! از آن مضحک‌تر، اخذ رضایت طرف آمریکایی برای چرخش 1000 سانتریفیوژ بدون تزریق گاز در فردو است! «سانتریفیوژهای عقیم» هم آیا یک دستاورد هسته‌ای به شمار می‌رود؟ ماجرای ذخایر هم از مدت‌ها قبل مشخص بود! با هر فرمولی که باشد، چه ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران به روسیه منتقل شود و چه براساس یک زمان‌بندی ثابت تبدیل به اکسید شود، ایران حق ندارد بیشتر از 300 کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده زیر 5 درصد داشته باشد!
حالا آقایان بگویند! اینها شادی دارد؟ باید برای آن جشن گرفت؟!
 

مهدی هاشمی به حکم دادگاه انقلاب مبنی بر محکومیت خود اعتراض کرد. یک منبع آگاه قضایی در گفت‌وگو با تسنیم اظهار داشت: حکم پرونده روز 26 اسفنده ماه سال گذشته به متهم و وکلای وی ابلاغ شده است. وی ادامه داد: این متهم به حکم صادره از سوی دادگاه انقلاب اعتراض کرده است و پرونده برای رسیدگی به دادگاه تجدیدنظر ارسال می‌شود.

تکلیف کی‌روش هنوز مشخص نیست، در واقع نمی‌توان با قاطعیت از جدایی کی‌روش هنوز حرفی زد. دلیل این جدایی اما بیش و پیش از اینکه خود کی‌روش، درگیری لفظی‌اش با اسدی یا قیمت بالای او باشد این است که جانشینی در حد و اندازه او وجود ندارد.
اتفاقا به نظر می‌رسد شایعه مربیگری محمد مایلی‌کهن در تیم ملی یا حتی خود حسین فرکی سنگ محکی بود تا فدراسیون بتواند با رصد کردن افکار عمومی آینده سرمربیگری تیم ملی را محک بزند. اما واقعیت این بود که در بسیاری از اماکن و در میان افکار عمومی این انتخاب به شایعه‌ای شوخی‌مانند شبیه شد چرا که حالا حتی مردم معمولی هم به‌سادگی می‌توانند کارنامه مربیان، حتی مربیانی اروپایی را به دست بیاورند و آن را ارزیابی کنند. به عنوان مثال می‌توان به‌سادگی رصد کرد که محمد مایلی‌کهن طی 12 سال اخیر در همه باشگاه‌هایی که حضور داشته با عدم نتیجه‌گیری لازم مواجه شده است؛ از فولاد و پیکان گرفته تا تیم امید و سایپا و... .
در این میان البته کارنامه حسین فرکی بد نبود. او هم با تیم المپیک پس از شکست‌های محمد مایلی‌کهن خوب کار کرد. پس از آن با نفت، فولاد و سپاهان هم هرگز کارنامه بدی نداشته بویژه در اهواز که قهرمان لیگ شد اما با این وجود یک قهرمانی داخلی هرگز نمی‌تواند برای یک مربی سندی باشد برای در دست گرفتن بین‌المللی‌ترین تیم ایران!
این همه در حالی رخ می‌دهد که در کارنامه کی‌روش قهرمانی جهان با تیم جوانان پرتغال، سرمربیگری در رئال (که البته نتیجه‌بخش نبود)، دستیاری فرگوسن در منچستریونایتد و حضور در جام‌جهانی و... دیده می‌شود. در واقع فدراسیون فوتبال درحال بررسی همه گزینه‌های خودش است تا به بهترین نتیجه ممکن برسد و البته تا زمانی که مخالفت‌های خاص با کی‌روش وجود داشته باشد هرگز نمی‌توان کی‌روش را هم بهترین انتخاب دانست، چرا که مشکلات همچنان در این مسیر ادامه خواهد داشت و یکدلی ملت و دولت درباره کی‌روش بعید است که به صورت دوطرفه به وجود بیاید. البته مشکل دیگر فدراسیون این است که در میان مربیان داخلی کسی که کارنامه‌ای با افتخار بین‌المللی داشته باشد اصلا وجود ندارد! در هرحال باید پرسید آیا این شایعه‌ها با منبع‌هایی نامعلوم آیا فضایی است برای رصد کردن افکار عمومی یا اینکه اینها واقعا انتخاب‌هایی هستند از سر ناچاری؟
ترابیان: صحبت‌های کی‌روش مسؤولانه
 و در جهت منافع ملی است
دبیر کمیته‌ بازاریابی فدراسیون فوتبال با دفاع از عملکرد کارلوس کی‌روش در تیم ملی ایران گفت که فدراسیون تمایل دارد این سرمربی پرتغالی در تیم ملی بماند. عباس ترابیان گفت: هر چند کی‌روش علاقه‌ای ندارد من درباره او صحبتی کنم اما من مشکلی با او ندارم و همان طور که ملت ایران دوست دارد او در تیم ملی بماند، من و مجموعه فدراسیون نیز علاقه‌مند به ماندن او هستیم. به هر حال آنچه در قرارداد اول و دوم کی‌روش پیش‌بینی شده، این است که تا جام جهانی 2018 روسیه او سرمربی تیم ملی باشد. وی درباره چگونگی توافق میان فدراسیون و کی‌روش برای جدایی او از تیم ملی فوتبال، خاطرنشان کرد: همان طور که همیشه عرف بوده است هر مربی‌ای که بخواهد به خواست خود قراردادش را فسخ کند باید جریمه‌ای را به فدراسیون بپردازد، مگر اینکه دو طرف براساس یک رضایت بخواهند با توافق جدا شوند به‌گونه‌ای که هیچ کدام متضرر نشوند. حال نمی‌دانم اگر این توافق باشد دو طرف باید با رضایت یکدیگر قطع همکاری کنند یا نه. نهایتا باید ببینیم که در این زمینه به چه سمتی خواهیم رفت اما باز هم می‌گویم که مردم و فدراسیون فوتبال تمایل دارند تا به همکاری با کارلوس کی‌روش ادامه دهیم. ترابیان درباره اختلافات پیش آمده میان خودش و کی‌روش افزود: من اختلافی با او ندارم. ضمن اینکه خود من از کسانی بودم که تلاش کردم کی‌روش، سرمربی تیم ملی شود. موفقیت او موفقیت من است اما بعضی اوقات اختلاف سلایق پیش می‌آید و اگر بحثی هم بوده در جهت منافع ملی بوده است. به هر حال در بحث تیم ملی نباید منافع شخصی را دخیل کرد. وی همچنین گفت: قطعا وجود کی‌روش برای فوتبال ما موثر بوده و او مدیریت جدیدی را به فوتبال ما تزریق کرده است. من هیچ مربی را ندیده‌ام که به عنوان تمرین‌دهنده وسط زمین حاضر شود اما کی‌روش هر کجا لازم می‌دانست این کار را می‌کرد و تیم را خودش تمرین می‌داد. دبیر کمیته‌ بازاریابی فدراسیون فوتبال در ادامه درباره اینکه گفته می‌شود کی‌روش خودرأی است، اضافه کرد: گل بی‌عیب خداست و همان طور که در فرهنگ ما گفته می‌شود هیچ انسانی معصوم نیست. به هر حال باید ایرادات را پذیرفت و با یک درک متقابل همکاری کرد.
وی در پاسخ به این سوال که آیا در جلسات فدراسیون فوتبال با کی‌روش حضور داشته است یا خیر؟ خاطرنشان کرد: من در جلسات بودم، ولی کارلوس کی‌روش تمایلی نداشت این اتفاق رخ دهد و اصرار داشت که با مسؤولان ذی‌ربط فدراسیون صحبت کند اما باز هم می‌گویم که من با شخص او مشکلی ندارم.
ترابیان در پاسخ به  این سوال مبنی بر اینکه آیا فکر نمی‌کنید اگر مدیریت بهتری از سوی فدراسیون فوتبال و شخص کفاشیان صورت می‌گرفت، اختلاف نظرها و زاویه‌هایی که اخیرا میان برخی از اعضای فدراسیون و کی‌روش شاهد بودیم ایجاد نمی‌شد، اذعان کرد: همان طور که گفتم پیاده کردن قرارداد بسیار مهم است. من هم موافقم که ما می‌توانستیم بعضی از جاها مدیریت بهتری داشته باشیم و در پیاده کردن قرارداد بهتر عمل کنیم. هر چند معتقدم هر صحبتی که کی‌روش انجام داده است و برخی اوقات این صحبت‌ها باعث اختلاف‌نظرهایی نیز شده است کاملا مسؤولانه و در جهت منافع تیم ملی کشورمان بوده است.

گروه بین‌الملل: نیروهای انصارالله و متحدان آنها با وجود شدت حملات جنگنده‌های متجاوز ائتلاف سعودی علیه یمن که امروز وارد یازدهمین روز خود شده است، همچنان به پیشروی‌ خود ادامه می‌دهند. کشته‌ها و زخمی‌های غیرنظامی از آغاز حمله ائتلاف عربی تحت رهبری عربستان موسوم به «توفان قاطعیت» در دهمین روز خود به بیش از 520 تن از جمله 185 تن در عدن افزایش یافت. سه‌چهارم کشته‌شدگان را غیرنظامیان تشکیل می‌دهند. سازمان غیردولتی اقدام علیه گرسنگی مانند نهادهای سازمان ملل و شمار زیادی از سازمان‌های غیردولتی از جامعه بین‌المللی خواست شدت اوضاع وخیم انسانی را در یمن مدنظر قرار دهد و مساعدت گسترده به این کشور را ضروری خواند. با وجود این حملات، انقلابیون موفق شدند در بسیاری مناطق بویژه عدن،‌ پایگاه عبد ربه منصور هادی، رئیس‌جمهوری مستعفی نفوذ کنند. بنابر این گزارش، علاوه بر کاخ ریاست‌جمهوری در المعاشیق و منطقه کریتر و کوه‌های اطراف آن و خور مکسر، اکنون منطقه المعلا و بندر نیز در کنترل نیروهای انقلابی قرار دارد. عربستان‌سعودی، عصر جمعه اعلام کرد 2 مرزبان این کشور بر اثر تیراندازی‌های گسترده از یک منطقه کوهستانی در داخل یمن کشته شدند. بدین ترتیب شمار کشته‌های سعودی از زمان آغاز جنگ علیه یمن به 3 نفر افزایش یافته است. در عدن، انقلابیون مهم‌ترین محله این شهر را که در آن کنسولگری‌ها، ساختمان‌های سازمان ملل و دفاتر سازمان‌های غیر دولتی وجود دارد به تصرف خود در آوردند و حتی برخی گزارش‌ها از تصرف کاخ ریاست‌جمهوری در این شهر حکایت دارد. درگیری‌هایی بین طرفداران هادی که تلاش می‌کنند پیشروی انقلابیون را متوقف کنند با نیروهای انصارالله و متحدان آنها وجود دارد. خبرگزاری فرانسه به نقل از یک دیپلمات غربی در ریاض نوشت: حوثی‌ها اکنون بر عدن که نقطه ضعف راهبرد سعودی است فشار وارد می‌کنند، زیرا نیروهای طرفدار هادی در این شهر از هم گسیخته‌اند. شبکه الجزیره نیز به نقل از احمد العسیری، سخنگوی عملیات توفان قاطعیت گزارش داد اگر حوثی‌ها تسلط خود بر مناطقی در کریتر، خور مکسر و دار سعد در عدن را تثبیت کنند، در آن صورت کنترل کامل شهر معلا را در دست خواهند گرفت، جایی‌که بندر اصلی عدن در آن واقع است. براساس این گزارش، انصارالله در صورت کنترل بر این بندر بر  باب المندب و بندر عدن نیز مسلط خواهند شد و شریان حیاتی این شهر را به دست خواهد گرفت. در شهر ضالع نیز که مهم‌ترین پایگاه جدایی‌طلبان جنوب یمن محسوب می‌شود درگیری‌ها میان انصارالله و نیروهای وابسته به جدایی‌طلبان شدت گرفته و انقلابیون با استفاده از توپخانه و سلاح‌های سنگین مواضع این نیروها را هدف قرار دادند. نیروهای انصارالله تجهیزات نظامی خود را به سوی ضالع به حرکت درآورده‌اند تا این شهر را از کنترل جدایی‌طلبان خارج کنند. زندان مرکزی این شهر در اختیار انصارالله است و آنها در حال تلاش برای تصرف کامل این شهر هستند.
احتمال مداخله زمینی در یمن
از سوی دیگر نشست رؤسای ستاد نیروهای مسلح کشورهای شرکت‌کننده در ائتلاف علیه یمن که رئیس ستاد ارتش مصر نیز در آن حضور داشت، عصر روز جمعه پایان یافت و شرکت‌کنندگان در آن از نزدیک بودن آغاز مرحله دوم حملات خود به یمن خبر دادند. به گفته سخنگوی ائتلاف عربی علیه یمن، در این نشست تحولات میدانی در یمن مورد بررسی قرار گرفت و توافق شد مرحله دوم عملیات علیه نیروهای مردمی در یمن آغاز شود. یورش نیروهای زمینی به خاک یمن که از خواسته‌های ائتلاف است ممکن است در این مرحله به اجرا درآید. گفته می‌شود نزدیک به 100 هزار نظامی و شبه‌نظامی به همراه 90 هلی‌کوپتر جنگی آپاچی برای حمله زمینی به یمن آماده شده‌اند. این نیروها متشکل از 20 هزار نیروی نظامی از کشورهای عربی، 60 هزار نیرو از قبایل یمنی و 30 هزار نظامی از ارتش یمن که هنوز به عبد ربه منصور هادی، رئیس‌جمهور مستعفی این کشور وفادارند، تشکیل شده است. پیش‌بینی می‌شود حمله زمینی از 2 محور؛ یکی از شمال و از استان صعده در مرزهای عربستان و یکی از جنوب و از سمت شهر عدن که مقر حکومت منصور هادی محسوب می‌شود، انجام می‌شود. علاوه بر 90 هلی‌کوپتر آپاچی که پشتیبانی نزدیک از نیروهای زمینی را برعهده خواهند داشت، جنگنده‌های ائتلاف عربی نیز همچنان به حملات خود ادامه می‌دهند. عربستان به تازگی برای آغاز این حمله نیروهای نزدیک به منصور هادی در جنوب این کشور را به سلاح‌های سنگین تجهیز کرده است. همزمان پایگاه خبری «المساء پرس» نیز نوشت نیروهای ارتش و کمیته‌های مردمی وابسته به انصارالله یمن در شهر عدن، موفق شده‌اند برخی سلاح‌هایی را که جنگنده‌های ائتلاف سعودی آمریکایی برای طرفداران هادی با چتر فرستاده‌اند، به غنیمت گیرند. براساس این گزارش، این هواپیماها با چتر، میزان زیادی سلاح سبک و متوسط برای نیروهای هادی فرستاده‌اند که اکنون برخی از این تسلیحات به دست نیروهای انقلابی و ارتش یمن افتاده است. منابع آگاه می‌گویند بسته‌هایی که با چتر به زمین عدن می‌رسد، شامل سلاح‌ها و برخی تجهیزات پیشرفته است اما برخی دیگر از منابع درباره این سلاح‌ها هشدار می‌دهند و می‌گویند این احتمال وجود دارد که این سلاح‌ها از طریق ماهواره‌ها قابل ردگیری باشد و عمدا بخشی از این سلاح‌ها به دست انقلابیون افتاده باشد تا در هر زمانی که نیروهای ائتلاف بخواهند، مواضع انقلابیون هدف قرار گیرد بویژه که بخشی از این سلاح‌ها به آموزش نیاز دارند و با سلاح‌های ساخت روسیه که اغلب یمنی‌ها نحوه استفاده آن را می‌دانند، تفاوت دارد.
تهدید حمله به تأسیسات نفتی عربستان
در حالی‌که عربستان‌سعودی به همراهی 10 کشور عمدتا عضو شورای همکاری خلیج‌فارس جنگ وحشیانه علیه مردم و کشور یمن را آغاز کرده و مناطق مسکونی و زیرساخت‌های حیاتی این کشور را هدف قرار می‌دهد، هادی العجیلکی یکی از رهبران جنبش انصارالله یمن هشدار داد انصارالله موشک‌های بسیار پیشرفته روسی دریافت کرده که بسیار دقیق هستند و می‌تواند تاسیسات نفتی عربستان را هدف قرار دهد. العجیلکی با بیان اینکه انصارالله ده‌ها موشک از این نوع را در اختیار دارد، افزود: این موشک‌ها استراتژی عربستان در نبرد تجاوزکارانه کنونی‌اش علیه ملت یمن را تغییر خواهد داد. وی توضیح داد: دستگاه‌های اطلاعاتی اعراب عاجز از آن هستند که بتوانند تعداد و محل این موشک‌ها را شناسایی کنند. العجیلکی خاطرنشان کرد: این موشک‌ها به قدرت و دقت شهرت دارند و یک تهدید راهبردی بزرگ برای عربستان و تاسیسات نفتی و اقتصادی رژیم آل‌سعود همچنین نیروی دریایی مصر به‌شمار می‌رود. این مقام انصارالله گفت: ما در نبرد گذشته خود با عربستان در سال 2009 امکانات جنگی پیشرفته همانند امروز در اختیار نداشتیم اما هم‌اکنون می‌توانیم ماهیت آل‌سعود در منطقه را در معرض تهدید قرار دهیم.
 

وهابی‌ها: ریختن خون مردم یمن مباح است!
هیات علمای وهابی عربستان با «کافر» نامیدن ملت یمن، تجاوز رژیم آل‌سعود علیه این کشور را «جهاد در راه خدا» توصیف کرد. این مفتی‌های جیره خور سعودی که حمایت‌شان از جنایات داعش و دیگر گروه‌های تکفیری بر کسی پوشیده نیست در دور تازه‌ای از تئوریزه کردن جنایت علیه بشریت با صدور فتوایی ریختن خون مردم یمن را مباح اعلام کردند. به گفته هیات به اصطلاح علمای عربستان، جنگ آل‌سعود علیه یمن «جهاد در راه خدا است و همه افرادی که در این جنگ کشته می‌شوند شهیدِ راه خدا هستند.»در سایت یمنی میثاق‌نت که این گزارش را  از خبرگزاری آلمان نقل کرده آمده است: شیخ فهد بن سعد الماجد، دبیر کل هیات علمای عربستان ادعا کرده فردی که در جنگ با دشمن کشته شود، شهیدِ راه خدا شناخته می‌شود. همچنین این هیات جنگ با یمنی‌ها را «دفاع از مسلمانان و حرمت دین می‌داند.» عربستان سعودی در تلاش برای بازگرداندن عبد ربه منصور هادی، رئیس‌جمهور متواری یمن و متحد نزدیک ریاض به قدرت، تهاجم نظامی به این کشور را از تاریخ 6 فروردین ماه سال جاری آغاز کرد. براساس گزارش سازمان ملل، از زمان آغاز حملات هوایی عربستان سعودی به یمن تاکنون دست‌کم 530 غیرنظامی از جمله زنان و کودکان کشته یا زخمی شده‌اند.
 

شبکه یورو نیوز، ارگان اتحادیه اروپایی از سکوت مسؤولان لوفت‌هانزا در مقابل پرسش‌های رسانه‌ها نسبت به بی‌توجهی این شرکت هواپیمایی آلمانی به مشکلات روانی کمک‌خلبان پرواز ساقط شده در روز چهارم فروردین در فرانسه انتقاد کرد. در حالی که جست‌وجو برای یافتن باقیمانده قطعات هواپیما و اجساد قربانیان ادامه دارد، مسؤولان شرکت هواپیمایی لوفت هانزا چهارشنبه گذشته در محل بنای یادبود جان‌باختگان پرواز در جوار روستای آلپی «لو ورنه» حضور یافتند. در این مراسم کارستن اشپور، مدیر اجرایی لوفت‌هانزا تنها به ابراز تاسف لوفت‌هانزا به خاطر سقوط پرواز 9525 جرمن وینگز وابسته به این شرکت هواپیمایی پرداخت اما وقتی خبرنگاران حاضر خواستار توضیحاتی درباره آندریاس لوبیتز، کمک خلبان این هواپیما و اطلاع مقامات لوفت‌هانزا از بیماری افسردگی او شدند، اشپور بدون هیچ پاسخی این محل را ترک کرد. براساس اطلاعات به دست آمده توسط گروه تحقیقات درباره این سانحه، کمک خلبان این هواپیما به علت ابتلا به افسردگی تحت درمان قرار داشته و در سال ۲۰۰۸ نیز به مدت چند ماه دوره آموزش خلبانی را به همین دلیل ترک کرده است. مسؤولان شرکت لوفت‌هانزا هفته پیش تایید کردند که وی در سال ۲۰۰۹ در نامه‌ای، مقامات مافوق خود را از این موضوع و علت ترک دوره آموزش خلبانی مطلع کرده بوده است، اما به سوال خبرنگاران درباره علت بی‌توجهی به این امر پاسخی ندادند. 2 همکار عزیز ما، حسین جوادی و میلاد حجت‌الاسلامی نیز در این سانحه جان خود را از دست دادند.

گروه سیاسی: هدف وسیله را توجیه می‌کند! نامه‌ای دروغین در حمایت از توافق لوزان؛ این بار همسران خانواده‌های شهدای هسته‌ای قربانی تمایلات سیاسی یک روزنامه اصلاح‌طلب حامی دولت شدند. به گزارش مشرق، این روزنامه حامی دولت در صفحه دوم خود به انتشار نامه‌ای تحت عنوان «تبریک همسران شهدای هسته‌ای به ظریف» پرداخت و آن را در کنار تحلیل‌های حمایتی همه‌جانبه از سوی فعالان اصلاح‌طلب پیرامون تفاهم لوزان قرارداد؛ این در حالی است که این نامه از سوی همسران شهدای هسته‌ای در ۴ آذر ۱۳۹۲ نوشته شده است و به نتایج فعالیت‌های تیم مذاکره‌کننده در مقطع فعلی مرتبط نیست.
تکذیبیه همسران شهدای هسته‌ای
در همین رابطه همسران شهدای هسته‌ای امضای چنین نامه‌ای در حمایت از بیانیه لوزان را تکذیب کردند. خانم بهجت قاسمی، همسر شهید شهریاری از دانشمندان هسته‌ای کشورمان در گفت‌وگو با تسنیم،‌ درباره نامه منتسب به خانواده شهدای هسته‌ای در رابطه با بیانیه لوزان سوییس، اظهار داشت: یک رسانه از قول ما و همسران شهدا نامه‌ای مبنی بر تشکر از تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای منتشر کرده که امضای ما در زیر نامه وجود دارد. وی با اشاره به نامه همسران شهدا در یک سال قبل ادامه داد: ما نامه‌ای را یک سال و نیم قبل یعنی در زمان توافقنامه ژنو تهیه کرده بودیم؛ بنابراین اخلاقی نبود برخی این نامه را همزمان با بیانیه لوزان منتشر کنند. همسر شهید شهریاری یادآور شد: هم‌اکنون بحث تایید و عدم تایید نامه نیست؛ در این نامه تشکر وجود داشته اما برای توافقنامه ژنو نوشته شده بود نه برای بیانیه لوزان که این موضوع باید اصلاح شود.  همسر شهید شهریاری همچنین گفت: به هر حال تیم مذاکره‌کننده زحمت زیادی کشید اما شاید می‌شد درباره نتیجه مذاکرات به فضایی بهتر از فضایی که اکنون وجود دارد، برسیم اما بالاخره به این فضا رسیده‌ایم.  همچنین همسر شهید مسعود علیمحمدی با رد هرگونه نامه‌نگاری تشکرآمیز درباره بیانیه لوزان از سوی خانواده‌های شهدای هسته‌ای گفت:‌ قضاوت در این رابطه فعلا زود است. منصوره کرمی، همسر شهید مسعود علیمحمدی، استاد فیزیک دانشگاه تهران و از شهدای هسته‌ای، در گفت‌وگو با مهر با تکذیب خبرهای منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی و مجازی درباره حمایت همسران شهدای هسته‌ای از بیانیه لوزان گفت: ما اصلا هیچ بیانیه و نامه‌ای نداده‌ایم و این موضوع برای سال ۹۲ بوده است. وی ادامه داد: من امسال به دلیل مسائل شخصی و تولد نوه‌ام اصلا پیگیر اخبار نبوده‌ام و فرصت انجام این کار را نداشته‌ام، چه برسد به اینکه بخواهم نامه‌ای بنویسم. کرمی تاکید کرد: ما معتقدیم الان برای قضاوت کردن درباره مذاکرات و این بیانیه زود است و باید تا زمان مشاهده نتیجه عملی آن صبر کنیم. همسر شهید علیمحمدی با انتقاد از نشر مطالب غیرواقعی در شبکه‌های اجتماعی درباره خانواده شهدای هسته‌ای گفت:‌ سعی خانواده شهدا این است که به هیچ عنوان درگیر بازی‌های جناحی و سیاسی نشوند و منافع کلان ملی را مدنظر قرار دهند. همسر شهید رضایی‌نژاد نیز وجود چنین بیانیه‌ای را تکذیب کرده‌ است.
 

گروه بین‌الملل: یونان به خودی خود سردرد اتحادیه اروپا هست اما مانورهای ضدغربی رهبر جدید چپگرای آتن دیگر یک دردسر برای بروکسل‌نشینان است نه فقط سردرد. آلکسیس تسیپراس، نخست‌وزیر یونان در تدارک سفر به مسکو در حال نقض تمام اولویت‌ها و ژست‌های سیاستمداران اروپای غربی و متحدان شرقی‌شان در رابطه با خرس بزرگ است به‌طوری که آنها به آتن درباره نزدیکی بیش از حد به مسکو هشدار می‌دهند. بن جنینگز، کارتونیست روزنامه گاردین اخیرا تسیپراس را به شکل یک بازوی سرخ تصویر کرده که در حال فشردن گلوی مار اتحادیه اروپاست. غربی‌ها هنوز فراموش نکرده‌اند که تسیپراس نخستین رئیس دولت در دوران معاصر یونان بود که پس از به قدرت رسیدن به جای پاریس و لندن و واشنگتن یا حتی برلین، ابتدا راه روسیه و چین را در پیش گرفت. آنها امیدوار بودند این تنها یک مانور سیاسی باشد اما حالا شاهد هستند که گردش به شرق به روندی جدی در آتن تبدیل شده است طوری که برخی رهبران بلندپایه اروپایی در آستانه سفر تسیپراس به مسکو درباره نزدیکی بیش از حد او به روسیه و جدایی از اتحادیه اروپا هشدار داده‌اند.  نخست‌وزیر یونان می‌خواهد چهارشنبه (هشتم آوریل) این هفته به مسکو سفر کند. نهم ماه مه نیز قرار است میهمان جشن‌های هفتادمین سالگرد پایان جنگ در پایتخت روسیه باشد آن هم در حالی که صدراعظم آلمان، نخست‌وزیر انگلیس و رئیس‌جمهوری فرانسه با توجه به بحران اوکراین شرکت در این جشن را رد کرده‌اند. علاوه بر این تسیپراس نخستین رهبر اروپایی آن هم از جبهه اتحادیه است که پس از اعمال دور جدید تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه مسکو و همچنین ترور بوریس نمتسوف، مخالف بزرگ کرملین در نزدیکی کاخ کرملین، بایکوت سیاسی پوتین را می‌شکند و با این کار دیوار بدبینی به منتهی الیه شرقی اروپا را در هم می‌شکند. اتفاقا این کار را هم با خوشبینی تمام انجام می‌دهد. او درخواست‌های امیدوارانه‌ای مبنی بر گرفتن کمک‌های اقتصادی از پوتین برای بیرون کشیدن کشورش از زیر بار خروارها بدهی خارجی دارد. یونان در همین ماه میلادی (آوریل) تنها در یک مورد باید قسط 450 میلیون یورویی صندوق بین‌المللی پول را باز پس دهد که این گوشه‌ای ناچیز از بدهی 320 میلیارد دلاری کشور است.  در مبارزه برای پاک کردن یا دست‌کم کاهش دادن این بدهی تاریخی، تسیپراس می‌داند که به یک چرخش تاریخی به سمت ابرقدرت شرقی نیاز دارد تا از انزوای سیاسی در مقابل طلبکاران اقتصادی اروپایی و غربی بیرون آمده و سرش را در مقابل آنها بالا بگیرد. در همین راه او نه‌تنها در راه مسکو قدم گذاشته بلکه راه «تحریم‌های غربی علیه روسیه» را نیز بیراهه خوانده است.  این اظهارنظر چنان بر رئیس پارلمان اروپایی گران آمده که مرد آلمانی را به حسادتی غیردیپلماتیک واداشته است. «مارتین شولتز» به روزنامه «هانوفرشه آلگماینه سایتونگ» از نخست‌وزیر یونان خواسته که شرکای اروپایی خود را فریب ندهد: «این مساله قابل قبول نیست که در ازای کمک‌های روسیه به یونان موضع واحد اروپا در سیاست روسیه در معرض خطر قرار گیرد.» «گونتر کرش بایم» رئیس کمیسیون اروپایی پارلمان آلمان از حزب دموکرات مسیحی هم اظهارنظر مشابهی داشته است: «اگر دولت یونان اعتقاد دارد که شفا و سعادت و اقبال خود را می‌تواند در مسکو پیدا کند سوار بر اسب اشتباهی شده است. کسی که همچنان خواهان کمک‌های اروپایی است باید قطب‌نمای آن بروکسل را نشان دهد و نه مسکو را». کمیسر ارزی اتحادیه اروپا نیز به نخست‌وزیر یونان درباره نزدیکی بیش از حد به مسکو هشدار داده است. در مقابل «گابی زیمر» رئیس فراکسیون چپ‌ها در پارلمان اروپا از سفر تسیپراس به روسیه دفاع کرده است: «این مساله (در این سفر) مطرح نیست که اتحادیه اروپا و روسیه در برابر یکدیگر قرار گیرند. آتن تلاش می‌کند که روسیه توقف واردات کشاورزی از غرب در پاسخ به تحریم‌های اروپا را لغو کند. یونان علاقه زیادی به این مساله دارد که این تولیدات کشاورزی را به بازار وارد کند. اینها مذاکراتی معمولی هستند». بقیه غربی‌ها اینقدر خوشبین نیستند و در محافل خودشان این یونانی دردسرساز را «احمق آلت دست پوتین می‌خوانند». در حقیقت آنها خود باور دارند که تسیپراس سوار بر اسب اشتباهی نشده است و اتفاقا عمیقا نگرانند که مبادا اسب مزبور همان اسب تروای پوتین در دروازه اتحادیه اروپا باشد و یونانی‌های به ستوه آمده از یوغ تحقیر و طلبکاری اروپای غربی، در لحظه‌ای ناغافل اعتبار و قدرت بروکسل را از درون به چالش بکشند.

حجت‌الاسلام و المسلمین سید سعید لواسانی*: سال نو آغاز شد، از خداوند متعال درخواست دارم که سال همگی ما فاطمی باشد؛ یعنی سالی پربرکت و پررونق اما بحث ما درباره «آرزوهای دراز» بود، آرزوهایی است که ما را از یاد مرگ و آخرت بازمی‌دارد و به امور پست دنیوی مشغول می‌کند، به‌گونه‌ای که همه همت ما برآورده کردن نفسانیت ما و ظهورات و جلوه‌های آن از هر راهی است. «طول امل» و «آرزوهای دراز» موجب هلاکت ماست. به این دلیل باید نظام تربیتی ما به‌گونه‌ای باشد که اصلاً چنین رذیله مهلکی در آحاد جامعه به وجود نیاید. اما با کمال تأسف باید گفت که تربیت‌های ما غربی است و درست مقابل تربیت و رشد اسلامی قرار دارد و همین تربیت نادرست است که چنین خلاف روشنی را در وجود ما نهادینه می‌کند. امام سجاد علیه‌السلام به محضر ربوبی عرض می‌کند که «خدایا ما را از آرزوهای دراز در امان بدار» «اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِهِ، وَ اکْفِنَا طُولَ‏ الْأَمَل» [الصحیفه السجادیه، دعای 40، ص: 172]‏ زیرا موجب هلاکت و نابودی ماست. پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم می‌فرماید: «صَلاحُ أَوّلِ هَذهِ الامُّه.. بِالزّهدِ وَ الیَقینِ وَ یُهلَکُ‏ آَخرُها بِالبُخلِ‏ وَ الأمَلِ» [نهج‌الفصاحه: 546] اصلاح پیشینیان امت اسلامی به دو صفت یقین و زهد است و هلاکت آیندگان آن به بخل و آرزوهای دراز است.» این همان عکس‌شدن تربیت است که موجب می‌شود امت اسلامی برخلاف تربیت نبوی عمل کند و همه چیز آن نابود شود.
تربیت اسلامی بر این پایه قرار دارد که انسان توقفی کوتاه در دنیا دارد و همه تلاش و همتش باید برای آبادکردن زندگی اخروی‌اش باشد. پیامبر اکرم صلی‌الله علیه و آله و سلم می‌فرمایند: «یَا أَبَاذَر کُنْ کَأَنَّکَ فِی الدُّنْیَا غَرِیبٌ أَوْ کَعَابِرِ سَبِیلٍ وَ عُدَّ نَفْسَکَ مِنْ أَصْحَابِ الْقُبُورِ» [بحارالانوار: 76/75] «ابوذر! در دنیا همانند غریب یا مسافری باش که از گذرگاهی عبور می‌کند. و خودت را از یاران قبرها قرار بده.» این تربیت اسلامی است که مسلمان خود را برای دنیا و اهداف دنیایی خرج نمی‌کند، بلکه همه توجه او به آخرت است. آیا چنین فردی حاضر می‌شود از راه مستقیم الهی منحرف شود؟
ادامه روایت را بخوانیم: «یَا أَبَاذَر إِذَا أَصْبَحْتَ‏ فَلَا تُحَدِّثْ‏ نَفْسَکَ بِالْمَسَاءِ وَ إِذَا أَمْسَیْتَ فَلَا تُحَدِّثْ نَفْسَکَ بِالصَّبَاحِ وَ خُذْ مِنْ صِحَّتِکَ قَبْلَ سُقْمِکَ وَ حَیَاتِکَ قَبْلَ مَوْتِکَ فَإِنَّکَ لَا تَدْرِی مَا اسْمُکَ غَداً» [همان] «ابوذر! بامدادان امیدى به شامگاهان مدار، و شامگاهان امیدى به بامدادان نداشته باش. و بکوش تا از تندرستی‌ات پیش از بیمارى و از زندگی‌ات پیش از مرگ بهره‏‌گیرى زیرا نمى‏دانى که نام تو در فردا چیست؟ درمیان مردگان ثبت شده یا زندگان؟» در عبارتی دیگر می‌فرمایند: «یَا أَبَاذَر إِیَّاکَ وَ التَّسْوِیفَ‏ بِأَمَلِکَ فَإِنَّکَ بِیَوْمِکَ وَ لَسْتَ بِمَا بَعْدَهُ فَإِنْ یَکُنْ غَدُهُ لَکَ تَکُنْ فِی الْغَدِ کَمَا کُنْتَ فِی الْیَوْمِ وَ إِنْ لَمْ یَکُنْ غَدُهُ لَکَ لَمْ تَنْدَمْ عَلَى مَا فَرَّطْتَ فِی الْیَوْمِ. یَا أَبَاذَرٍّ لَوْ نَظَرْتَ إِلَى الْأَجَلِ وَ مَسِیرِهِ لَأَبْغَضْتَ الْأَمَلَ وَ غُرُورَهُ» [مستدرک الوسائل: 2/107] «ابوذر! از تأخیر در عمل- به دلیل آرزوهای دراز- بپرهیز که امروز از آن تو است و از فردا خبر ندارى. اگر فردایى داشتى، در آن فردا چنان باش که در امروز و اگر فردایى نداشتى، براى کوتاهى‌کردن امروز پشیمان نخواهى شد. ای ابوذر! هنگامی که به مرگ و راهی که در پیش‌داری نگاه کنی، از آرزوهای دراز و فریب آن تنفر پیدا می‌کنی».
ملاحظه می‌فرمایید تربیت اخلاق الهی را که چگونه ما را رشد می‌دهد. هیچ‌گاه اطمینان نداشته باشید که تا صبح یا غروب زنده هستید. آیا ما اینگونه هستیم؟ اگر نگوییم همه ما؛ حداقل بیشتر ما اطمینان داریم که سال‌ها زنده هستیم و برای آینده‌ای دراز برنامه‌ریزی می‌کنیم و وعده می‌دهیم و وعده می‌شنویم و معامله می‌کنیم و وام می‌گیریم و خدای ناکرده دزدی و اختلاس می‌کنیم یا توطئه می‌کنیم و خلاصه فرعون و معاویه درون ما فعال است و نمی‌فهمیم که خراب هستیم و گرفتار نفسانیت. به این دلیل به فکر اصلاح خودمان هم نیستیم.  فاصله خودمان را با تربیت نبوی ببینیم. ما چقدر گرفتار این بلیه هستیم؟ تاکنون فکر کرده‌ایم؟ این امر مجاهده می‌خواهد تا اینکه به آینده خودمان اطمینان نداشته باشیم. در این صورت است که بر خودمان می‌ترسیم که فکری یا کاری بکنیم که موجب شود برای آینده دنیای خودمان گامی برداریم. منظور این نیست که در زندگی برنامه‌ریزی نداشته باشیم. منظور این است که همه برنامه‌های آینده‌نگرانه ما در راستای آخرت باشد. دنیا را هدف خود قرار ندهیم، بلکه در دنیا زندگی کنیم، معامله کنیم، به امور داخل زندگی خودمان برسیم، در فعالیت‌های جدی اجتماعی، اقتصادی و سیاسی مشغول باشیم، برای بهبود وضع خانواده و کشور خود و مسلمانان تلاش و کوشش کنیم و همه این امور تنها برای خدا و جلب رضایت او باشد، نه برآورده کردن نیازهای نفسانی. شرطش آن است که همواره مرگ را بالای سر خودمان ببینیم. آن‌وقت وحشت داریم که فکر یا کاری را برای دنیا و آرزوهای پست و حقیر دنیوی انجام دهیم. در این صورت است که روزمان به شب می‌‌آید و شب‌مان به روز و امروزمان به فردا می‌پیوند، در حالی که هیچ توجهی به دنیا و آرزوهای آن نداریم و تنها فکر و ذکر ما خدا و کار برای جلب رضایت او است، می‌خواهد هر مقدار که در دنیا زندگی کنیم.
*امام جمعه شمیرانات

مجتبی اصغری:‌ پس از برگزاری دوره‌های طولانی مذاکرات ایران و اروپا و آمریکا و چین و روسیه و دوره‌های اختصاصی گفت‌وگوهای ایران و آمریکا، سرانجام شکلی از توافق چندمرحله‌ای غیرتضامنی و الزام‌آور در قالب بیانیه‌ای قابل بحث با سر و صدای بسیار به جهانیان عرضه شد. هر چند تلاش‌های تیم مذاکره‌کننده کشورمان در جریان مراحل سخت و طاقت‌فرسای مذاکره با زورگویان غیرمنطقی طرف مقابل قابل تقدیر است و از این منظر ملزم به ادای «خداقوت» هستیم اما متاسفانه روخوانی متن اولیه نشان از آن دارد که در صورت پذیرش بیانیه ارائه شده به‌عنوان چارچوب توافق آینده، کماکان همچون توافقنامه ضعیف و نقض شده «ژنو»، با یک متن غیرحقوقی، نامتوازن و مغشوش مواجه هستیم.
مهم‌ترین اشکال اساسی چارچوب ارائه شده، نقد بودن امتیازات عدیده طرف ایرانی در مقابل وعده‌های فاقد ضمانت طرف مقابل در حوزه رفع تحریم‌های ظالمانه است. «فکت شیت آمریکا»، در تنها جمله مربوط به رفع تحریم‌ها می‌گوید: «ایران در صورتی که به‌گونه‌ای قابل راستی‌آزمایی به تعهدات خود پایبند باشد، تخفیف تحریمی دریافت خواهد کرد.» با توجه به باقی ماندن چالش بزرگ اوباما و کنگره درباره رفع تحریم‌های سوئیفت، نفت و بانکی ایران، نمی‌توان به بی‌اعتقادی آمریکایی‌ها به چارچوب توافق آینده و مفاد فکت‌شیت وزارت خارجه این کشور بی‌اعتنا بود، چرا که مسیری دیپلماتیک برای دخالت در دعواهای کنگره و اوباما متصور نیست. پس بزرگ‌ترین اختلاف فاحش کماکان در بخش رفع تحریم‌ها علیه ایران و پذیرفته شدن ایران در باشگاه کشورهای دارای برنامه هسته‌ای صنعتی باقی است. علاوه برآن بیانیه لوزان به عنوان اساس توافق چند مرحله‌ای نهایی، از کمترین میزان تطابق با خطوط قرمز اعلامی رهبر انقلاب برخوردار است که پیش از این به صورت رسمی در تارنمای ایشان به چندین زبان منتشر شده بود و از جانب رسانه‌های بین‌المللی به‌عنوان سندی هوشمندانه مورد استناد واقع شد.
1- شاید مهم‌ترین مورد سند 11 بندی خطوط قرمز هسته‌ای رهبر انقلاب تعیین ظرفیت غنی‌سازی اورانیوم به میزان 190000سو که حداقل نیاز برای تامین سوخت نیروگاه اتمی بوشهر است، باشد. براساس اظهارات جان کری پس از توافق، تعداد سانتریفیوژهای ایران از ۱۹۰۰۰ کنونی به ۶۱۰۴ دستگاه می‌رسد که در ۱۰ سال آینده تنها ۵۰۶۰ عدد از آنها اورانیوم غنی‌سازی خواهد کرد. تمام سانتریفیوژها از نوع 1-IR خواهد بود که میزان غنی‌سازی آنها معادل یک سو است و عمری 50ساله دارند. علاوه بر آن سوخت رآکتور فعلی نیروگاه بوشهر بزودی به پایان می‌رسد و نیاز است سوخت مجدد به رآکتور نیروگاه تزریق شود که با توجه به برچیده شدن نطنز و انتقال ذخیره سوختی ایران به خارج از کشور نه تنها ظرفیت غنی‌سازی ایران به اندازه حداقلی و غیرصنعتی تنزل می‌یابد بلکه عملا با توجه به نقض عملیاتی چرخه تولید کیک زرد و سوخت هسته‌ای، ایران زین پس از توان راه‌اندازی نیروگاه بوشهر و هیچ نیروگاه دیگری تا آینده‌ای نامعلوم و غیرمشخص برخوردار نخواهد بود. این موضوعی است که در مستند پخش شده توسط بی‌بی‌سی در ساعاتی پس از شادی زایدالوصف این شبکه سلطنتی به مناسبت عقد توافق میان ایران و 1+5 به نحو تمسخرآمیزی تحت عنوان کلاه‌گذاری پرهزینه غرب و روسیه بر سر دیپلمات‌های ایرانی، مورد استناد واقع شد. قطعا مقصود ایران از «پذیرش حق غنی‌سازی» و مسیر تحقیق و توسعه، روشن ماندن یک شمع به شیوه هسته‌ای، در موزه عبرت باشگاه بازنده‌های جهان سوم نبوده است!
2- سایت فردو یکی دیگر از خطوط قرمز یازده‌گانه رهبر انقلاب است. ایشان رسما متذکر شده‌اند: «سایت غنی‌سازی فردو که نمی‌تواند توسط دشمن مورد حمله قرار بگیرد و نابود شود بایستی حفظ گردد.»
اما چرا تبدیل سایت فردو از یک سایت صنعتی هسته‌ای پیشرفته به پارک علم و فناوری براساس بیانیه لوزان مهم است؟ وزیر اطلاعات می‌گوید: «فردو تنها سایت هسته‌ای جمهوری اسلامی است که اصول روز پدافند غیرعامل در آن به خوبی رعایت شده و از لحاظ نظامی بسیار استراتژیک است.» فردو 40 متر زیر زمین است و 90 متر پوشش کوه دارد، یعنی 130 متر ضریب عدم دسترسی برای انهدام که عملاً مورد حمله قرار گرفتن این سایت را برخلاف نطنز، غیرممکن ساخته است به همین جهت حتی در صورت حمله اتمی نیز از امنیت بسیار بالایی برخوردار است. لوله‌کشی و چینش سانتریفیوژها در فردو بدون هیچ تغییری دارای قابلیت غنی‌سازی برابر میزان مورد نیاز کشور است. دقت در چینش نیروها و تمهیدات لازم، درز اطلاعات را از این مرکز محدود کرده است.  امتیاز تعطیلی غنی‌سازی و فعالیت هسته‌ای صنعتی در فردو به اندازه‌ای است که اوباما بلافاصله پس از امضای توافق لوزان، از حل یکی از دغدغه‌های اصلی اسرائیل پرده برداشته و به حل مشکل تخریب‌ناپذیری فردو افتخار می‌کند.
3- یکی دیگر از خطوط قرمز رهبر انقلاب در مذاکرات هسته‌ای «متعارف و غیر فوق‌العاده بودن روابط ایران و آژانس بین‌المللی هسته‌ای» بود. پس از عقد توافق ژنو تاکنون به‌رغم تبدیل پرونده ایران به موردی غیرمنطقی و غیرقابل اعتماد، هرگز آژانس حاضر به حل بحران ساختگی هسته‌ای ایران از مسیر عادی نشد و براساس بیانیه لوزان نیز کماکان ایراد حقوقی «راستی‌آزمایی» بدون حدود مشخص، شرط غیر قابل تعریف و فاقد ضمانت رفع تحریم‌های بین‌المللی بیان شده است. اهمیت پذیرش غیرعادی بودن پرونده هسته‌ای ایران توسط دولت به اندازه‌ای زیاد است که بنا بر اذعان صریح کارشناسان خارجی، زین پس هیچ کشور در حال توسعه‌ای از مسیر عادی NPT قادر به ورود به باشگاه هسته‌ای‌های جهان نخواهد بود. براساس بیانیه لوزان ایران علاوه بر اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی و کد اصلاحی 1/3  به شدیدترین و بی‌ضابطه‌ترین بازرسی‌های جهانی محکوم شده است که حدود آن نیز با توجه به
3 متن منتشر شده توسط ایران، آمریکا و اتحادیه اروپا مشخص نیست. بدین ترتیب ایران رسما به بدترین الگوی ممکن برای تعامل با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با آینده‌ای نامعلوم تبدیل شده است.
4- دیگر خط قرمز رهبر انقلاب در تقابل با شرط‌گذاری برگشت‌پذیری تحریم‌هاست. ایشان متذکر شده‌اند: «اگر آنها برای خود این حق را قائلند که بعد از توافق احتمالی، به هر بهانه‌ای، بار دیگر تحریم‌ها را برقرار کنند، پس هیچ دلیلی ندارد ما اقداماتی را بپذیریم که برگشت‌ناپذیر باشند. صنعت هسته‌ای ایران یک صنعت بومی و مردمی است که باید پیش برود و پیشرفت جزو ذات هر صنعت و فناوری‌ای است.» با این حال بنا به چارچوب توافق آینده که در بیانیه لوزان متبلور شده است، به‌رغم تعطیلی 10 الی 25 ساله «صنعت هسته‌ای ایران»، راهکارهای متعددی برای لغو یکجانبه تعهدات طرف غربی تعبیه شده که بر بازگشت‌پذیری تحریم‌ها تاکید دارد.
با احتساب اندک موارد بیان شده از موضوعات نامکشوف و غیرحقوقی متعدد بیانیه لوزان و تفاوت‌های آشکار اسناد منتشر شده توسط طرفین پس از سال‌ها مذاکره، مشخص نیست علت اصرار بر پیدا شدن «راه‌حل‌ها» همراه با انتشار بیانیه‌ای سراسر متناقض، غیرحقوقی و فاقد مسیر مشخص و متعین برای رفع تحریم‌ها بر ضد ایران با پذیرش اصلی‌ترین شرط ایران یعنی پذیرفته شدن در باشگاه کشورهای دارای برنامه هسته‌ای صنعتی صلح‌آمیز، چه بوده است؟ به نظر می‌رسد ما کماکان از فقدان نگاه حقوقی به بیانیه‌ها و توافقات الزام‌آور بین‌المللی رنج می‌بریم و این بار با توجه به در پیش بودن توافقی بلندمدت با بازه زمانی 10 الی 25 ساله، ضرورت ورود حقوقدانان و نمایندگان مجلس شورای اسلامی به مذاکرات سیاسی ظریف و همکاران، الزامی صد چندان می‌یابد.

 

سردار اسکندر مومنی با حکم سردار اشتری به عنوان جانشین رئیس پلیس کشور منصوب شد. به گزارش مهر، با حکم سردار حسین اشتری فرمانده نیروی انتظامی، سردار اسکندر مومنی به سمت جانشین فرمانده نیروی انتظامی کشور منصوب شد. براساس این گزارش روز یکشنبه مراسم معارفه جانشین رئیس پلیس کشور و رئیس پلیس راهور ناجا در محل ستاد ناجا برگزار می‌شود. همچنین سردار منتظرالمهدی معاون اجتماعی ناجا در گفت‌وگو با تسنیم گفته است: سردار مومنی با حفظ سمت به عنوان جانشین نیروی انتظامی منصوب شده است.