|
کنگره توافق هستهای با ایران را به آزادی جاسوسان آمریکایی مشروط کرد!
جان، جواد، جیسون
حسین علوی: کنگره آمریکا به وعده خود عمل و توافق هستهای با ایران را مشروط به آزادی جاسوسان آمریکایی در ایران کرد. اعضای مجلس نمایندگان آمریکا به اتفاق آرا قطعنامهای را تصویب کردند که براساس آن اگر تهران به دنبال توافق هستهای با آمریکاست، باید 3 جاسوس آمریکایی را آزاد و اطلاعاتی درباره فرد چهارم نیز ارائه کند. به گزارش «وطن امروز»، آمریکاییها این قانون را درحالی تصویب کردند که در ایران تاکنون پس از نگرانی درباره عدم لغو تحریمها در توافق احتمالی، عمده نگرانیها درباره احتمال بازرسی از مراکز نظامی و بازجویی دانشمندان و مقامات امنیتی و نظامی کشور بوده است اما درست در روزهایی که برخی مقامات رسمی تلاش فراوانی برای بزرگنمایی اثر تحریمها انجام میدهند، کنگره آمریکا پا را فراتر نهاده و اعلام کرده است در زندانها نیز باید به روی آمریکاییها باز شود! به عبارتی توافقی که هنوز تیم مذاکرهکننده نتوانسته است دلایل عقلانی درباره قطعی بودن لغو تحریمها در آن را اقامه کند، حالا غیر از تعطیلی بخش عمدهای از صنایع هستهای و تلاش برای بازرسیهای نظامی و دریافت قدرت دفاعی کشور، به دنبال مصونیتبخشی به اتباع آمریکایی در ایران است. قانونی که در صورت اجرا قطعا میتواند یادآور قانون ننگین کاپیتولاسیون باشد! ماجرای کاپیتولاسیون البته یک بار در ماجرای مذاکرات هستهای از زبان جواد ظریف مطرح شد. او 15 فروردینماه امسال و پس از توافق لوزان، به برنامه نگاه یک تلویزیون رفت و در آنجا در مدح مذاکراتش با جان کری گفت: «میبینید که 6 کشور بزرگ دنیا که همه آنها بهرغم اینکه برخی از جمله روسیه و چین دوست ایران بودند در قطعنامههای شورای امنیت علیه ایران مشارکت کردند. در هر 6 قطعنامه علیه جمهوری اسلامی ایران در شورای ملل متحد که به ناحق تصویب شد هر ۵ عضو آن رای مثبت دادند و هر ۵ عضو بعضا بانی آن بودند که نشاندهنده این واقعیت است که این قدرت جمع شده بود که مردم ایران را به زانو دربیاورند و این افتخار را من به مردم ایران تبریک میگویم که وزیر خارجه آمریکا میگوید نمیتوانیم ایران را وادار به تسلیم کنیم. لغتی که جان کری به کار برد نیز بسیار جالب است که گفت نمیتوانیم مردم ایران را به Capitulation وادار کنیم که همان کاپیتولاسیون است که امام راحل با همین آرمان انقلاب کرد و چه مذاکرات به نتیجه برسد و چه اگر ارسال به دوستان
پاسخ سخنگوی شورای نگهبان به بهانههای پارچهای
صندوقهای رأی از سال 86 شفاف است
گروه سیاسی: با نزدیک شدن به انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری سخنان مشترکی از سوی رؤسای 2 قوه کشور درباره لزوم شفافتر شدن صندوقهای رأی مطرح شد؛ اظهاراتی که با واکنشهای مختلفی همراه شد. به گزارش «وطن امروز»، حجتالاسلام روحانی برای اولین بار بر این موضوع تاکید کرد و اشاره مصداقی نیز به جنس صندوقهای رأی داشت. بعد از این سخنان، علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی نیز به نحوی سخنان حسن روحانی درباره لزوم شفافتر شدن جنس صندوقهای رأی را تایید کرد. این اظهارات در حالی بود که اساسا از انتخابات سال 86 مجلس شورای اسلامی تاکنون جنس صندوقهای رأی به گونهای است که داخل آن مشخص بوده و اصطلاحا پر یا خالی بودن آن کاملا قابل رویت است. حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری 92 نیز رأی خود را در همین صندوقها انداخت. این اظهارات درباره شفاف بودن صندوقهای رأی که علاوه بر ایجاد برخی شبهات موجب سوءاستفاده نیز شد، یکی از محورهای گفتوگوی تسنیم با سخنگوی شورای نگهبان بود. سخنگوی شورای نگهبان ضمن تاکید بر لزوم برداشت مثبت از سخنان رؤسای قوه و اینکه شاید نظرشان درباره اصل شفافیت بیشتر انتخابات بوده است، تاکید کرد 8 سال است داخل صندوقهای رأی قابل رویت است. وی همچنین بر لزوم پرهیز از برخی اظهارات که بویژه در ایام نزدیک به انتخابات ایجاد شبهه میکند، تاکید کرد. نجاتالله ابراهیمیان، سخنگوی شورای نگهبان در بخشی از گفتوگوی خود با تسنیم در پاسخ به این سوال که در یک ماه اخیر 2 اظهارنظر خاص درباره مساله انتخابات از 2 شخصیت مهم سیاسی کشور که رؤسای 2 قوه نیز هستند، داشتیم (آقایان روحانی و لاریجانی)، این طور گفتهاند که انتخابات باید شفاف باشد و صندوقها نیز طوری باشد که مردم ببینید داخل صندوقها چیست! رئیسجمهور چنین شبهاتی را درباره انتخابات مطرح کرده است، سوال این است که آیا این سخنان نسبتی با واقعیت دارد؟ گفت: گروههای مختلف سیاسی و مسؤولان سیاسی براساس وابستگیشان به سلائق مختلف سیاسی اظهارنظرهایی میکنند و راهحلهایی ارائه میدهند که یا در قالب طرحهای ملی است یا یک تفکر و شعار حزبی و گروهی. حقیقت امر این است شورای نگهبان که وظایف مشخص و معینی دارد نباید در مقام تحلیل سیاسی گفتههای مسؤولان عزیز که گهگاه مطرح میشود بربیاید، زیرا وظایف روشنی داریم و سرمان خیلی شلوغ است و بیشتر به کار خودمان که وظایف قانونی مشخص است، اشتغال داریم، بنابراین بنده درباره فرمایشات مسؤولان علیالقاعده اظهارنظر نمیکنم زیرا جزو وظایف ما نیست، اما تأکید درباره اینکه انتخابات باید به صورت شفاف برگزار شود، حرف خوبی است، بدون اینکه مفهوم مخالف داشته باشد. یعنی مفهوم مخالفش این نیست که در گذشته انتخابات اصلا شفاف نبوده است، البته همیشه میشود به یک فرآیند انتخاباتی بهتر از گذشته فکر کرد و مراد عزیزان نیز شاید همین مفهوم از شفافیت و شیشهای شدن باشد. وی ادامه داد: بنده هم از فرمایشات عزیزان و مسؤولان محترم قوا این استنباط را نمیکنم که در مقام نفی شفافیت انتخابات گذشته برآمده باشند، این بیان که باید همه قوا و شورای نگهبان تلاش کنیم روزبهروز بر این شفافیت افزوده شود و پلاستیک ماتی که اکنون داریم و از بیرون نیز داخلش معلوم است، اما نمیشود آرا را خواند و با این پلاستیک مات، فقط کاغذ دیده میشود، باید شیشهای شود و فکر میکنند به این وسیله شفافیت بیشتری حاصل میشود، درخور توجه است ولی واقعیت قضیه این است که اولا در 8 سال گذشته صندوقهای انتخاباتی به صورت یک پلاستیک نیمهشفاف درآمده و اجمالا ما میتوانیم ببینیم داخل صندوقها از قبل چیزی وجود دارد یا خیر، این قابل کنترل است، ثانیا شفافیت واقعی، تغییر پلاستیک به شیشه نیست. سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: رئیسجمهور محترم که با نظامهای حقوقی خارجی هم آشنا هستند مدلهای انتخاباتی کارآمد و شفاف را حتما شاهد بودهاند و احتمالا این شفافیت در درجه اول ناشی از یک قانون انتخابات مدرن است ولی دولتهای مختلف از همه گرایشها از گذشته تاکنون در حالی که ابتکار تقنین در قالب تدوین و تقدیم لایحه انتخابات به دست آنها بوده، اقدامی که منتج و مثمرثمر باشد انجام ندادهاند و اصلاحات قانونی موثر که شفافیت واقعی را به ارمغان میآورد و لااقل خیلی بیشتر از الکترونیکی کردن 7 یا 8 حوزه انتخاباتی در حفظ حقوقالناس و شفافیت موثر است، عملی نساختهاند. ابراهیمیان تاکید کرد: همه ما باید با همدلی و یک اراده جدی و عزم ملی بدون اینکه به واژههای انتخابات، شفافیت و سلامت بهعنوان یک شعار زودگذر یا کد انتخاباتی نگاه کنیم به سمت حل مشکلات مربوط به نظام انتخاباتی حرکت کنیم. مسائل مهمی مثل نظام کمکهای مالی یا هزینههای تبلیغاتی و خرید رأی، آیین رسیدگی به شکایات و... با یک برنامه جدی مشتمل بر مطالعات تطبیقی نظامهای مختلف انتخاباتی و تهیه لایحه جامع و مستظهر به یک سند پشتیبان فقهی، قابل پیگیری است والا پرداختن به موضوعاتی که در سال انتخابات ممکن است بذر تردید و شک در بخشهایی از جامعه ایجاد کند برای هیچ گروه و حزبی مفید نیست. ارسال به دوستان
مشوقان امروز داعش قربانیان آینده این گروه خونخوار هستند
آیتاللهالعظمی مکارمشیرازی با صدور پیامی به چهارمین اجلاس اتحادیه اروپایی علما و تئولوگهای شیعه از برگزاری این اجلاسیه قدردانی کرد. به گزارش تسنیم، متن پیام آیتالله مکارم شیرازی به این اجلاسیه به این شرح است: «قبل از هر چیز تشکیل این جلسه باشکوه با حضور شما اندیشمندان و فرهیختگان از نقاط مختلف اروپا که برای یکی از مهمترین مسائل سرنوشتساز جهان بشریت انجام شده به همه شما حضار محترم و عزیز تبریک میگویم و امیدوارم بتوانید در این جهان توفانی که از بسیاری از نقاط آن، بوی جنگ میآید، گام مؤثری را در راه کمک به صلح بردارید. شما عزیزان این جلسه را زمانی تشکیل دادهاید که تعدادی از کشورهای جهان در آتش جنگ میسوزند و همین موضوع بهترین دلیل برای ضرورت تشکیل اینگونه جلسات است. اسلام، صلح و امنیت را همچون آب حیات برای جامعه جهانی لازم میشمارد و قرآن مجید صلح را خیر مطلق شمرده و میفرماید: «وَالصُّلحُ خَیرٌ». از سوی دیگر به همه پیروان خود توصیه میکند هرکس دست صلح و دوستی بهسوی شما دراز کرد، از هر دین و مذهبی که باشد، دست او را بفشارید. «وَلَاتَقُولُوا لِمَنْ أَلْقَى إِلَیْکُمُ السَّلَامَ لَسْتَ مُؤْمِناً» و در جای دیگر قرآن در سوره مبارکه ممتحنه تأکید میفرماید خداوند شما را نهی نمیکند که نسبت به کسانی که با شما سر جنگ ندارند به آنها نیکی کنید و عدالت را در حق آنها رعایت کنید. «لایَنْهَاکُمْ اللَّهُ عَنْ الَّذِینَ لَمْیُقَاتِلُوکُمْ فِی الدِّینِ وَ لَمْیُخْرِجُوکُمْ مِنْ دِیَارِکُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَیْهِمْ» و بر این اساس همه مسلمین جهان وظیفه دارند برای پایداری صلح و امنیت جهانی هرچه در توان دارند بکوشند و آتش جنگ را هرکجا ببینند، خاموش کنند. البته یقین دارم شما عزیزان این گروه وحشی داعش و امثال آنها را که نام دولت اسلامی بر خود نهادهاند جزو مسلمانان نمیدانید، همانگونه که ما آنها را از اسلام کاملاً بیگانه میشماریم. ولی متأسفانه بعضی از دول ظاهراً متمدن برای حفظ منافعشان به این گروه خونخوار، بیرحم و وحشی کمک میکنند. ایکاش میدانستند که آنها امروز مسلمانها را قتلعام میکنند و فردا نوبت خودشان است». ارسال به دوستان
بهارستان
انتقاد نماینده قم از همزمانی تعطیلات مجلس و توافق هستهای ارسال به دوستان
صادق زیباکلام: افت محبوبیت روحانی طبیعی است
صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاحطلب و استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در گفتوگو با تسنیم در پاسخ به این سوال که هفتهنامه صدا اخیرا نظرسنجیای مبنی بر کاهش محبوبیت حجتالاسلام حسن روحانی را منتشر کرده است. آیا به نظر شما هدف آنها طرح عبور از آقای روحانی است؟ گفت: معمولا این نظرسنجیها همواره نشان میدهد محبوبیت نخستوزیر یا رئیسجمهور به نسبت زمان برگزاری انتخابات کاهش پیدا کرده است. دلیل آن هم واضح است. مردم اغلب توقعات و انتظاراتی از رئیسجمهور یا نخستوزیر خود دارند که احساس میکنند آن توقعات و انتظارات برآورده نشده و حالا یک درصدی از مردم نظرشان نسبت به آن رئیسجمهور بازمیگردد. وی تصریح کرد: خیلیها ممکن است بگویند روحانی در برخی قسمتها خوب عمل نکرده اما همچنان راضی باشند به وی رای بدهند. این نکته بسیار ظریف و در عین حال مهم است. فعال سیاسی اصلاحطلب خاطرنشان کرد: واقعیت امر این است که بیشتر کسانی که حتی در کشورهای دیگر انتخاب میشوند معمولا پس از 2 سال چون مردم احساس میکنند آن طور که باید و شاید وعدههای انتخاباتی رئیسجمهور تحقق نیافته، محبوبیت این رئیسجمهور افت پیدا میکند و پایین میآید. زیباکلام تاکید کرد: آقای روحانی هم شامل این قاعده کلی شده، بنابراین نظرسنجیای که هفتهنامه صدا منتشر کرده خیلی خلاف نرم و وحشتناک نیست. وی در پاسخ به این سوال که چرا هفتهنامه صدا که به حزب کارگزاران وابستگی دارد این نظرسنجی را منتشر کرده و آیا هدف آنها طرح عبور از آقای روحانی است؟ گفت: خیر، اصلا و ابدا! هدف آنها عبور از آقای روحانی نیست. ارسال به دوستان
دیپلماسی
مذاکرات ایران و روسیه برای لغو شکایت تهران درباره S300 ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|