وقوع توفان شدید در بوشهر باعث تحمیل خسارات جبران‌ناپذیری به نخل‌های این استان بویژه شهرستان دشتستان و منطقه آب‌پخش شد که این خسارات زندگی کشاورزان را تحت تاثیر قرار داده است. بنا به این گزارش، توفانی کم‌سابقه استان بوشهر را درنوردید و باعث شد خسارات بسیار زیادی به تاسیسات زیربنایی، ساختمان‌ها، بخش کشاورزی، صنایع
و... .  وارد شود. در این بین، کشاورزان بیشترین ضربه را دیدند، کشاورزانی که مخارج یک‌سال خانواده‌ آنها هنوز روی نخل‌ها بود و همین روزها می‌خواستند آن را برداشت کرده و به زخمی از زندگی خود بزنند. حالا دست کشاورزان کوتاه است و خرمایی هم بر نخل‌ها نیست.  خرماها همگی زیر نخل‌ها ریخته و زندگی امسال خانواده کشاورزان تحت تاثیر این موضوع قرار دارد. تنها راه درآمد بسیاری از کشاورزان، همین فروش محصول خرماست که دیگر محصول چندانی بر نخل‌ها نمانده است و محصول خاصی برای فروش و تامین مخارج زندگی ندارند. البته ریزش محصول نخل‌ها تنها خسارت این توفان نبود و برخی نخل‌ها یا شاخه‌های حیاتی آنها قطع شد که حیات آنها را به مخاطره انداخته است. بخشی از نخل‌ها بیمه بوده‌اند که بالطبع می‌توانند خسارتی از بیمه بگیرند ولی بخشی از کشاورزان بیمه ندارند و امیدوارند مسؤولان به داد آنها برسند.  برخی نخل‌ها از نیمه قطع شده‌اند، برخی از ریشه و برخی نیز از بالا قطع شده و روی زمین افتاده‌اند.  محمدعلی مدرس‌نیا، نخلدار
۶۰ ساله‌ای است که با ۳۰۰ اصله نخل زندگی خود را می‌گذراند و هر ساله چشمش به همین روزهاست که محصول نخل‌هایش را برداشت کرده و پولی به دست بیاورد. وی شاکی از این است که کشاورزان این منطقه حامی ندارند و هر وقت مشکلی برای آنها پیش می‌آید، کسی به دادشان نمی‌رسد. او  ایجاد تعاونی نخلداران را یکی از راه‌حل‌های مشکلات نخلداران می‌داند و عقیده دارد اگر قیمت واحدی از سوی یک اتحادیه مشخص برای خرید و فروش خرما در استان بوشهر تعیین شود، کشاورزان مشکلات کمتری خواهند داشت.  وی جبران خسارت‌های کشاورزان از سوی دولت را تنها را نجات کشاورزان این منطقه می‌داند.  غلامحسین طوسی نیز از توفان خسارات زیادی دیده است، بخش عمده محصولاتش روی زمین ریخته و چند اصله نخلش نیز از کمر قطع شده است. او امیدوار است از سوی دولت حمایت و خسارات نخیلاتش تا حدودی جبران شود. به گفته طوسی، اگر کشاورزان توسط دولت حمایت نشوند، نمی‌توانند دیگر روی پای خود بایستند و کشاورزی و نخلداری منطقه به سوی نابودی می‌رود.  معاون جهاد کشاورزی استان بوشهر نیز به مهر گفت: توفان اخیر باعث بروز خسارت‌هایی به کشاورزی شهرستان دشتستان در بخش‌های آب‌پخش، سعدآباد، شبانکار، ارم، بوشکان و بخش مرکزی شد.  خسرو عمرانی از بروز خسارت توفان به کشاورزی بخش‌های شنبه، باغان، کاکی و دشت پلنگ شهرستان دشتی خبر داد و اضافه کرد: در شهرستان جم نیز بخش‌های جم و ریز و همچنین بخش‌هایی از شهرستان تنگستان نیز بر اثر این توفان دچار خسارت شدند. وی به خسارت
۲۰ تا ۶۰ درصدی توفان به محصولات کشاورزی اشاره کرد و ادامه داد: ارزیاب‌های بیمه در نقاط مختلف مستقر می‌شوند و برای جبران خسارات اقدامات لازم را انجام می‌دهند. معاون جهاد کشاورزی استان بوشهر خواستار اعلام خسارت توسط کشاورزان به ارزیاب‌های بیمه شد و بیان کرد: امیدواریم در سریع‌ترین زمان ممکن شاهد انجام برآوردها باشیم.  مدیرکل مدیریت بحران استانداری بوشهر گفت: ما همان وعده‌ای را به مردم می‌دهیم که بتوانیم آن را عملی کنیم و حرفی را نخواهیم زد که نتوانیم به آن جامه عمل بپوشانیم. قاسم قائدی اضافه کرد: موضوع توفان و خسارات وارد شده به کشاورزان استان بوشهر را در کمیته مدیریت بحران کشور مطرح خواهیم کرد و امیدواریم اعتبار مناسبی برای جبران خسارات کشاورزان اختصاص یابد. وی با انتقاد از بی‌توجهی به بیمه کشاورزی، ادامه داد: هر چند بیمه بخش قابل توجهی از خسارات را جبران می‌کند ولی متاسفانه برخی کشاورزان نخیلات خود را بیمه نکرده‌اند و باید همه کشاورزان برای بیمه کردن محصولات خود اقدامات لازم را داشته باشند.

مدیرعامل بانک کشاورزی با اشاره به خرید 95/7میلیون تن گندم از کشاورزان گفت: تاکنون
۸ هزار و ۴۰۰ میلیارد تومان پول کشاورزان پرداخت شده و ۹۰۰ میلیارد تومان طلب باقیمانده کشاورزان تا پایان شهریور پرداخت می‌شود. مرتضی شهیدزاده در جمع خبرنگاران اعلام کرد: از ابتدای فصل برداشت تاکنون ۷ میلیون و ۹۵۰ هزار تن گندم به نرخ تضمینی از کشاورزان خریداری شده که ارزش آن
۹۳۰۰ میلیارد تومان است که تاکنون بیش از ۸۴۰۰ میلیارد تومان به کشاورزان پرداخت شده و با برنامه‌ریزی بین دولت و بانک کشاورزی بقیه طلب کشاورزان تا پایان شهریورماه پرداخت می‌شود. وی افزود: بیش از ۷۰۰ شعبه بانک کشاورزی در شهرستان‌ها وجود دارند که دو سوم منابع جمع‌آوری‌شده برای توسعه بخش کشاورزی در اختیار رؤسای شعب قرار می‌گیرد. وی افزود: تعداد کل شعبه‌های بانک کشاورزی در شهرستان‌ها و مراکز استان ۱۹۰۷ شعبه است که برای توسعه کشاورزی در اختیار کشاورزان قرار می‌گیرد و بیش از ۹۰ درصد منابع بانک کشاورزی به کشاورزان پرداخت می‌شود. مدیرعامل بانک کشاورزی با اشاره به افزایش کمک‌های صندوق توسعه ملی به بانک کشاورزی تصریح کرد: با توجه به اینکه توسعه نظام‌مند زیرساخت کشاورزی از طرح‌های مورد توجه صندوق توسعه است بیشترین منابع را به بانک کشاورزی داده است. وی با تاکید بر وجود ریسک بالا برای سرمایه‌گذاری در بخش کشاورزی گفت: توسعه گلخانه‌ها، پرورش ماهی در قفس و دامداری صنعتی از طرح‌هایی بود که سال گذشته از سوی صندوق توسعه حمایت مالی شد. شهید‌زاده ادامه داد: سال گذشته ۱۷ هزار میلیارد ریال از منابع صندوق توسعه به بانک کشاورزی اختصاص داده شد در حالی‌ که در سال ۱۳۹۲ این منابع تنها ۸۰۰۰ میلیارد ریال بود. وی خاطرنشان کرد: این منابع برای سال قبل 5/2 برابر و جذب آن 5/3 برابر افزایش یافت.وی همچنین درباره‌ اضافه برداشتی‌های بانک کشاورزی از بانک مرکزی با تایید اینکه این بانک بدهکارترین بانک به بانک مرکزی است، اظهار کرد: نوسانات خط اعتباری بانک مرکزی به دلیل اعمال نرخ‌های دستوری در دولت‌های نهم و دهم باعث شد بانک کشاورزی برای منابع مالی خود اضافه برداشت داشته باشد. شهیدزاده در‌باره‌ بدهی‌های دولتی اظهار کرد: براساس آمار صورت‌های مالی در مجموع بانک کشاورزی بابت بیمه از دولت ۸۰۰۰ میلیارد تومان طلبکار است‌.

شهاب‌الدین سینایی: در روزهای پس از توافق وین اظهارات متعددی از سوی سیاسیون موافق و مخالف در این رابطه مطرح شده است. برخی با انتقاد از برجام معتقدند بسیاری از خطوط قرمز نظام در متن نهایی رعایت نشده و اساساً برجام برخلاف منافع ملی مورد تایید طرف مذاکره‌کننده ایرانی قرار گرفته است. در سوی مقابل اما عده‌ای دیگر با تاکید بر موفقیت‌آمیز بودن مذاکرات هسته‌ای ضمن تاکید بر نتیجه برد-برد هماوردی 22 ماهه ایران با غرب معتقدند رسیدن به توافق هسته‌ای در حال حاضر بهترین راه برای تحقق منافع ملی کشور است. در کنار این دو دیدگاه که اظهارات خود را بر موضوع هسته‌ای متمرکز کرده‌اند، دسته سومی حضور دارند که با «ذوق‌زدگی» غیرقابل توصیف، ضمن حمایت صریح و افراطی از توافق وین، به دنبال تسری این توافق به دیگر ابعاد رابطه ایران با غرب بویژه آمریکا هستند.  این افراد ذوق‌زده بویژه در روزهای اخیر تا بدانجا پیش رفته‌اند که ضمن اعلام حمایت از مواضع دموکرات‌های ایالات متحده به رهبری «باراک اوباما» در اظهاراتی تعجب‌برانگیز بر این باورند ایران باید از مواضع و رویکردهای صلح‌طلبانه(!) دولت دموکرات فعلی ایالات متحده بهره برده و تفاهم هسته‌ای را به دیگر موضوعات چالش‌برانگیز میان ایران و آمریکا تسری دهد(!)
این نگرش ساده‌انگارانه را می‌توان از منظر 2 جریان مورد تدقیق قرار داد؛ جریان اول را می‌توان دسته‌ای از دلدادگان غرب به شمار آورد که اظهارات‌شان نه از منظر صلح‌طلبی و دغدغه ملی بلکه از منظر دلدادگی زایدالوصف به غرب قابل تبیین است. این عده برآنند که اساساً باید از هر طریق ممکن (جنگ یا صلح) کشور را به سمت غرب هدایت کرد. نیاز به توضیح نیست که این جریان با داشتن ریشه‌های تاریخی نه‌تنها جریان نوظهوری نیست بلکه متاسفانه در دوران کنونی برخی شواهد و قرائن نشان از افزایش نفوذ این جریان در لایه‌های حساس سیاسی کشور دارد. در کنار این جریان، شاهد جریان دومی هستیم که اظهاراتشان بیش از آنکه برخاسته از اهداف و اغراض شوم سیاسی باشد، بیشتر از منظری صلح‌طلبانه لکن با نگاهی ساده‌انگارانه و حتی ساده‌لوحی افراطی، قابل تبیین است. این عده با تاکید بر نظریه صلح دموکراتیک برآنند اساساً می‌توان با برخی تغییر مواضع با دموکرات‌های آمریکایی- که به باور این جریان برخلاف جمهوریخواهان آمریکایی صلح‌طلب هستند(!)- به تفاهمی جامع دست یافت. خود این ادعا بیش از هر چیز ناظر بر بدفهمی این جریان درباره این نظریه است. البته در کنار رد این ادعا در ساحت نظری، در پایان یادداشت، با ذکر نمونه‌ای تاریخی به رد این ادعا نیز پرداخته‌ایم.
براساس نظریه صلح دموکراتیک که بیش از هر چیز از دیدگاه‌های «امانوئل کانت» فیلسوف برجسته آلمانی نشأت گرفته است، کشورهاى دموکراتیک، اصولاً در روابط خارجى خود، صلح‌جو هستند و تمایلی به جنگ ندارند. یکی از پایه‌های اساسی این نظریه آن است که کشورهای به اصطلاح دموکراتیک در روابط میان خود، گرایش به حل و فصل مسالمت‌آمیز اختلافات دارند. در عین حال این قرائت، اذعان مى‌کند کشورهاى دموکراتیک، در روابط خود با کشورهاى[از نظر آنها]غیردموکراتیک تفاوتى با کشورهاى غیردموکراتیک در صلح‌جویى ندارند. در این رابطه باید به چند موضوع اساسی اشاره داشت.
نخست: این نظریه در دنیای روابط بین‌الملل جایگاهی نداشته و بیشتر در فضای «ایده‌آلیسم انتزاعی کانتی» قابل توجه است و بر همین اساس نظریه چندان قابل اعتنایی نیست.
دوم: با فرض درستی این نظریه همانگونه که از مفاد اشاره‌شده پیداست، این دیدگاه معتقد است حکومت‌های دموکرات تنها با همنوعان خود که آنها هم دموکرات هستند، سر جنگ ندارند و مشکلات را از راه‌های مسالمت‌آمیز حل می‌کنند. پرواضح است از دیدگاه دموکرات‌های ایالات متحده فقط خودشان و همپیمانان‌شان و هر کشوری که در راستای اهداف آنها گام بردارد دموکراتیک است و دیگر کشورها از جمله ایران نه‌تنها دموکراتیک نیستند بلکه تفاوت‌های فراوانی با دموکراسی آمریکایی نیز دارند.سوم: اساساً این نظریه به تفاوت‌های نگرشی احزاب سیاسی کشورهای دموکراتیک اشاره‌ای نداشته و به نوع حکومت‌ها توجه دارد بر این اساس از منظر این نظریه در بحث صلح‌طلبی تفاوتی میان احزاب دموکرات و جمهوریخواه آمریکایی نیست و نباید از این منظر چندان ذوق‌زده شد.
بنا بر این نه‌تنها نمی‌توان ادعای صلح‌طلبی و صلح‌دوستی اعضای حزب دموکرات‌ آمریکا را با توسل به مباحث نظری بی‌ربطی چون صلح دموکراتیک تبیین کرد بلکه به لحاظ تاریخی نیز شاهد تناقض‌های آشکار در رفتار دموکرات‌های آمریکایی هستیم.
در ادامه با بازخوانی حادثه تاسف‌برانگیز «ویکو» به تنها یکی از نمونه‌های تاریخی در رد ادعای صلح‌طلبی دموکرات‌های آمریکا می‌پردازیم.
ماجرای تاسف برانگیز ویکو که در نخستین ماه‌های حکومت بیل کلینتون(28 فوریه تا 19 آوریل1993) در شهر تگزاس به وقوع پیوست، یکی از نمودهای آشکار رفتار وحشیانه حاکمان دموکرات آمریکا نه علیه دیگر کشورها بلکه علیه شهروندان خود است. ۲۸ فوریه سال ۱۹۹۳ مأموران امنیتی و انتظامی آمریکا به تبعیت دستورات صادرشده از سوی حکومت دموکرات آمریکا به مقر «فرقه دیویدیان» به رهبری «دیوید کورش» در شهرک ویکو در ایالت تگزاس، یورش بردند و این مرکز را محاصره کردند. پس از ۵۱ روز محاصره در نهایت  ۱۹ آوریل ۱۹۹۳ در حالی که اعضای این فرقه از ۲۸ فوریه در ساختمانی در شهر ویکوی تگزاس، محاصره شده‌ بودند، مورد هجوم تانک‌ها و ماموران آمریکایی قرار گرفتند.  بنا بر شهادت ناظران، ماموران اف‌بی‌آی با آتش زدن ساختمانی که پیروان این فرقه در آن تجمع کرده بودند، تمام ساکنان آن از جمله تعداد بسیاری از زنان و کودکان خردسال را زنده‌زنده در آتش سوزاندند.
همانگونه که پیداست، نه به لحاظ تئوریک و نه به جهت تاریخی نمی‌توان ادعای ناظر بر صلح‌طلبی دموکرات‌های آمریکایی را تصدیق کرد. بر این اساس سوالی که در انتهای این یادداشت باید طرح کرد، آن است که به راستی تسری تفاهم «نیم‌بند» وین که با فاز عملیاتی و اجرایی خود فاصله بسیار زیادی دارد به دیگر حوزه‌های چالش‌برانگیز میان ایران با آمریکا، منافع چه کسانی را با خود به همراه دارد؟ بی‌تردید پاسخ به این سوال درک بسیاری از روندهای سیاسی موجود در عرصه سیاسی کشور را ممکن خواهد کرد.
 

میثم  دوستی:  دزدی جیب بینوایی را زد و پا به فرار گذاشت. آن مرد، همراه با چند نفر، دنبال دزد می‌دوید و فریاد می‌زد: «آی دزد! دزد رو بگیرید». طنز ماجرا آنجا بود که خود دزد نیز با آنها همراه شد و فریاد می‌زد: «دزد! دزد رو بگیرید!» و کسی گمان نمی‌برد دزد خود این شخص باشد.
تیتر روز پنجشنبه‌گذشته روزنامه‌های وابسته به جریان اصلاح‌طلب کاملا یادآور گستاخی آن دزد بود. «تک تک آرای مردم به معنای واقعی حق‌الناس و مراقبت از آن واجب شرعی و اسلامی است»، فرمایشی از رهبر حکیم انقلاب در دیدار مردمی روز چهارشنبه‌گذشته بود که تیتر روزنامه‌های اصلاح‌طلب شد. روزنامه‌هایی که خود، روزگاری در جریان فتنه ۸۸ در خط مقدم القای تقلب، فشار برای ابطال انتخابات و زیر پا گذاشتن قانون، آرای مردم و «حق‌الناس» بودند.
این روزنامه‌ها در حالی با استناد به فرمایشات رهبر فرزانه از رعایت حق‌الناس می‌گویند که حضرت امام خامنه‌ای در همان دیدار فرمودند: «نتیجه آرای مردم هر چه باشد باید به آن ملزم بود و این هم حق‌الناس است/ دلیل اینکه ما در سال ۸۸ مقابل کسانی که اصرار می‌کردند انتخابات باطل شود ایستادیم، همین دفاع از حق‌الناس بود/ بنده از حق‌الناس دفاع کردم/ هرکسی هم برنده انتخابات می‌شد، بنده همین‌طور می‌ایستادم و دفاع می‌کردم».
این بخش از بیانات رهبر بزرگوار که جریان فتنه‌گر در سال ۸۸ را نشانه گرفته، به هیچ‌وجه نمی‌توان از بخش دیگر سخنانشان یعنی «حق‌الناس بودن آرای مردم» جدا کرد. رهبر فرزانه در این بخش به مصداقی از حمایت از حق‌الناس اشاره کرده و با طرح نمونه‌ای تاریخی یادآور می‌شوند حامی حق‌الناس، چه کسی است و پایمال‌کننده قانون و حق‌الناس، چه کسانی‌اند!
این نخستین بار نیست که جریان رسانه‌ای اصلاح‌طلب دست به گزینش یک‌سویه و خبررسانی منفعت‌طلبانه می‌زند. فرافکنی رسانه‌ای یکی از ترفندهای رنگ‌باخته این روزنامه‌هاست. بسیار پیش آمده که این رسانه‌ها سخنان امام راحل، رهبری فرزانه، شخصیت‌های سیاسی و غیرسیاسی، ارگان‌ها و دستگاه‌ها، جریان‌ها و احزاب و حتی قانون و اسلام را مصادره به مطلوب کرده‌اند.
حتی در رفتار سیاسی خود نیز با ابزار رسانه، کارنامه‌ای سیاه‌شده با این کنش‌ها را دارند. نمونه بارز آن، «جنگ و صلح» اصلاح‌طلبان با آقای ‌رفسنجانی است. اینکه روزگاری با انتقادها و مصاحبه‌ها و گزارش‌های تند و تیز علیه رفسنجانی، وی را زیر پا گذاشتند تا خود را بالا کشیده و به قدرت برسند و پس از سال‌ها مصلحت را در این دیدند که رفسنجانی «پدر خوب» باشد.
در فتنه ۸۸ نیز وضع همین‌گونه بود. این جریان که بسیاری از چهره‌ها و رسانه‌هایش جزو فتنه‌گران بودند، با غبارآلود کردن فضا، القای ناسالم بودن انتخابات، قانون‌شکنی، تهییج افکار عمومی، تلاش برای ابطال انتخابات و بسیاری اعمال ناجوانمردانه دیگر، حق را ناحق جلوه داده و هزینه‌های بسیاری را بر نظام و مردم تحمیل کرد.
اصلاح‌طلبان و رسانه‌هایشان از آزادی بیان در جمهوری اسلامی نهایت سوءاستفاده را می‌کنند اما در عمل ثابت کرده‌اند خود‌ هیچ اعتقادی به آزادی و تحمل صدای مخالف ندارند. نمونه انکارناپذیر آن را می‌توان در نحوه برخورد اخیر این جریان با افشاگری‌های سیدصادق خرازی یا رفتار سخیف و دیکتاتورمآبانه آنها با خانم الهه راستگو در ماجرای انتخاب شهردار تهران مشاهده کرد.
اما جمهوری اسلامی سایه خود را از هیچ خسته راهی دریغ نکرده و به همه اجازه داده با تمکین از قانون و زیر پرچم مردم‌سالاری دینی، زی سیاسی و اجتماعی و فرهنگی داشته باشند.
همانطور که سالار آزادگان، حضرت امام حسین علیه‌السلام تا لحظه آخر زندگی‌شان قصد هدایت شمر و لشکریانش را داشتند و موفق به هدایت حر شدند، انقلاب اسلامی نیز به همان طریق و مسلک پایبند است و دامن خود را برای هدایت همه گسترده و می‌پسندد «حتی اگر کسانی دین ندارند، دست‌کم آزاده باشند».
آزادگی و رادمنشی حکم می‌کند روزنامه‌های اصلاح‌طلب ابتدا از حق‌الناسی که پیش‌تر زیر پا گذاشته‌اند توبه و از مردم عذرخواهی کنند، سپس همانند تمام دلسوزان، نگران حق‌الناس باشند. این کمترین کاری است که باید به‌جای «کی بود کی بود من نبودم» انجام داده و به مردم اطمینان دهند دیگر حق‌الناسی را زیر پا نمی‌گذارند. تا زمانی که دامنشان آلوده است به پایمال کردن حق‌الناس در باشکوه‌ترین انتخابات تاریخ جمهوری اسلامی در 22 خرداد 88، نمی‌توانند دایه دلسوزتر از مادر باشند. ابراز نگرانی از انتخابات سالم، شایسته و بایسته کسی است که خود عامل خدشه‌دار کردن انتخابات نباشد. روزنامه‌های چپی مرحمت کرده اول یک سوزن به خود بزنند، اگر بادشان نخوابید آنوقت یک جوالدوز به دیگران. خدایش بیامرزد شاعر آزاده، پروین اعتصامی را که گفت: حد به گردن داری و حد می‌زنی؟ / گر یکی باید زدن صد می‌زنی؟!

 

مدیرعامل شرکت پخش فرآورده‌های نفتی منطقه اردبیل گفت: از ابتدای امسال تاکنون میزان مصرف بنزین در استان اردبیل به بیش از 140 میلیون و 455 هزار لیتر رسیده است. به گزارش فارس از اردبیل، محمود آقامحمدیان در جریان بررسی مشکلات جایگاهداران سوخت در اردبیل اظهار کرد: این میزان مصرف بنزین در مقایسه با مدت مشابه سال قبل 4 درصد افزایش نشان می‌دهد. وی تصریح کرد: مصرف کل فرآورده‌های نفتی منطقه اردبیل در 5 ماه اول سال‌جاری به میزان 321 میلیون و 802 هزار لیتر است که این میزان نسبت به مدت مشابه پارسال در مجموع 15 درصد کاهش داشته است. وی گفت: کاهش عمده مصرف در 5 ماه اول سال‌جاری مربوط به نفت‌کوره است که با 35 درصد کاهش از 3 میلیون و 614 هزار لیتر در 5 ماهه اول سال 93 به 2 میلیون و 340 هزار لیتر در امسال رسیده است.  آقامحمدیان افزود: میزان مصرف بنزین در 5 ماه اول امسال در این منطقه 140 میلیون و 454 هزار لیتر است که این میزان نسبت به مدت مشابه سال 93 افزایش 4 درصد مصرف را نشان می‌دهد.
 

اراک، خبرنگار وطن امروز: به گزارش روابط عمومی پالایشگاه امام خمینی(ره) شازند جشن پایان دوره قرآن‌آموزان کانون فرهنگی شهید سلیمانی ویژه فرزندان کارکنان پالایشگاه امام خمینی(ره) شازند برگزار شد. در این مراسم زیبا و معنوی از تعداد 220 نفر از قرآن‌آموزان خردسال این واحد که موفق به گذراندن دوره‌های آموزشی خود شده بودند با اهدای لوح تقدیر و جوایز تقدیر به عمل آمد.  کانون فرهنگی شهید سلیمانی میزبان 220 نفر از کودکانی بود که به اتفاق مادران خود موفقیت خود را در این واحد فرهنگی در عرصه قرآنی جشن گرفتند. دوره‌های تجوید، روخوانی و روانخوانی، حفظ موضوعی قرآن کریم و حفظ جزء 30 از جمله رشته‌هایی بود که لوح های پایان دوره ایشان در این مراسم اهدا شد.

اهواز، خبرنگار وطن امروز: مراسم سخنرانی با حضور نماینده مردم خوزستان در مجلس خبرگان رهبری و امام جمعه موقت شهرستان اهواز در شرکت بهره‌برداری نفت و گاز مارون برگزار شد. در این مراسم که بعد از اقامه نماز ظهر و عصر و با حضور سرپرست و دیگر کارکنان این شرکت برگزار شد، آیت‌الله محسن حیدری ضمن ابراز خرسندی از حضور در میان کارکنان این شرکت گفت: یکی از اصول بسیار مهم شیعیان در تقرب به پروردگار، اهتمام ورزیدن به زیارت قبور مطهر ائمه معصومین (ع) است.  نماینده مردم خوزستان در مجلس خبرگان رهبری افزود: وظیفه ما انتشار پیام‌های اهل‌بیت(ع) و آشنا کردن سایرین با نور الهی است تا از این طریق جهانیان را با فرامین رهایی‌بخش و مبتنی بر نور اهل‌بیت(ع) آشنا کنیم. آیت‌الله حیدری با اشاره به اینکه خدمت به اهل بیت(ع) برای همه افتخاری بزرگ است، اشاره کرد: برگزاری مراسم و مجالس مختلف در مناسبت‌های مذهبی و فرهنگی با حضور پرشور کارکنان، نشانه دیگری از ارادت به اهل‌بیت(ع) در شرکت بهره‌برداری نفت و گاز مارون است.
 

بوشهر، خبرنگار وطن امروز: جباری، نماینده مردم بندرلنگه در مجلس شورای اسلامی در بازدید از بیمارستان شهدای بندرلنگه گفت: پیگیر مشکلات بهداشت و درمان شهرستان از جمله مشکل کمبود متخصص رادیولوژی در بیمارستان شهدای بندرلنگه از طریق وزارتخانه مربوط خواهم بود. در این بازدید جباری با حضور در بخش‌های بیمارستان ضمن عیادت از بیماران، وضعیت رسیدگی پرسنل به بیماران را از بیماران جویا شد که آنها رضایت خود را از خدمات پرستاری اعلام کردند و درباره هزینه‌ها و نحوه خدمت‌رسانی از زمان اجرای برنامه تحول نظام سلامت رضایت کامل داشتند. نماینده مردم بندرلنگه در مجلس شورای اسلامی  درد دل برخی بیماران درباره نبود متخصص رادیولوژی در شهرستان را اینطور جواب داد: در اسرع وقت نسبت به مشکل کمبود متخصص رادیولوژی در بیمارستان شهدای بندرلنگه از طریق وزارتخانه مربوط پیگیر خواهم بود.