بیش از 2 هزار و ۸۰۰ پروژه عمرانی نیمه‌تمام  در خراسان‌شمالی وجود دارد که از سال‌های پیش به یادگار مانده و اگر گشایش ویژه‌ای نشود، تکمیل آنها از عمر چند دولت دیگر هم فراتر می‌رود. کلنگ‌زنی پروژه‌ها بدون تعیین منابع اعتباری مطمئن، تلاش نمایندگان برای آغاز طرح‌های اجرایی بدون انجام نیازسنجی و مطالعات کارشناسی، کمبود اعتبار کلی موجود در کشور و... از جمله دلایلی است که منجر به رخ عیان کردن پروژه‌های نیمه‌تمام می‌شود. طرح‌هایی که در همه دولت‌های روی کار آمده وجود داشته و تنها تفاوت دولت‌ها در این زمینه تعداد پروژه‌های نیمه‌تمام بوده است. خراسان‌شمالی چه پیش از استان شدن در سال ۸۳ و چه پس از آن همواره با موضوع پروژه‌های نیمه‌تمام مأنوس بوده است. یک‌دهه پیش که هنوز خراسان‌شمالی چند شهرستان از استان خراسان بزرگ بود، دلیل عمده وجود پروژه‌های نیمه‌تمام در این منطقه، جفای مرکز استان به شهرستان‌های اطراف عنوان می‌شد اما استان شدن این منطقه نیز نتوانست این معضل را حتی در مرکز استان رفع کند. اکنون    که سرپرست سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی خراسان‌شمالی می‌گوید در حال حاضر در این استان بیش از 2 هزار و 800 پروژه عمرانی نیمه‌تمام مربوط به دهه گذشته وجود دارد که برای تکمیل آنها به اعتباری بیش از ۶۸ هزار میلیارد ریال نیاز است. مجید پورعیسی در گفت‌وگو با مهر، اظهار کرد: اگر تخصیص اعتبارات به خراسان‌شمالی متناسب با اعتبار سال ۹۳ باشد برای تکمیل پروژه‌های نیمه‌تمام این استان ۱۱ سال دیگر زمان نیاز است. وی می‌افزاید: از شمار کل طرح‌های نیمه‌تمام خراسان‌شمالی، یکهزار و ۲۷۷ پروژه عمرانی مربوط به پروژه‌های عمرانی استانی بوده که برای تکمیل آن حدود ۱۰ هزار و
۲۰۷ میلیون ریال اعتبار نیاز است. پورعیسی اظهار می‌کند: ۹۵۳ پروژه عمرانی نیمه‌تمام از محل بودجه استانی مربوط به تعهد وزارتخانه‌ها و سازمان‌های ملی در این استان است که برای تکمیل آنها بیش از
4 هزار و ۴۴۰ میلیارد ریال بودجه مورد نیاز است. به گفته وی، همچنین ۵۰۳ پروژه عمرانی نیمه‌تمام خراسان‌شمالی مربوط به تعهد دولت‌های نهم و دهم بوده که با وجود تصویب در سفرهای استانی به مرحله اجرا نرسیده و تکمیل این پروژه‌ها نیز به حدود
۳۰ هزار میلیارد ریال بودجه نیاز دارد. سرپرست سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی خراسان‌شمالی می‌افزاید: افزون بر این شماری از پروژه‌های عمرانی ملی نظیر راه‌آهن جوین – اسفراین – بجنورد - شیروان، محور بجنورد - جنگل گلستان، محور بجنورد- سنخواست – جاجرم - میامی و... وجود دارند که اعتبار مورد نیاز برای تکمیل آنها باید از محل بودجه عمرانی تخصیص یابد. اگر به معرفی برخی پروژه‌های نیمه‌تمام خراسان‌شمالی اشاره شود به‌طور مثال خواهیم دید که عملیات ساخت مجموعه ورزشی ۱۹ مهر بجنورد درسال ۱۳۸۶شروع و عمر آن به ۹ سال می‌رسد که میزان پیشرفت فیزیکی این ورزشگاه ۱۵ هزار نفری حدود ۹۵ درصد و سالن ورزشی
6 هزار نفری ۴۵ درصد است و تاکنون تکمیل نشده است. ورزشگاه ۱۵ هزارنفری بجنورد به عنوان تنها ورزشگاه استاندارد خراسان‌شمالی، دارای زمین فوتبال، 2 زمین تمرینی، سالن بدن‌سازی، پیست دوومیدانی، دستگاه‌های اداری، سرویس‌های بهداشتی، رختکن و سالن
6 هزار نفری است. چرایی تأخیر در اتمام پروژه را می‌توان نبود اعتبارات کافی و تزریق اعتبار قطره‌چکانی و تعویض پیمانکاران عنوان کرد. مسؤولیت ساخت این ورزشگاه برعهده شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی کشور بوده و اداره کل ورزش و جوانان خراسان‌شمالی تنها نقش بهره‌بردار را دارد. مدیرکل ورزش و جوانان خراسان‌شمالی درباره پروژه مجموعه ورزشی 19 مهر بجنورد می‌گوید: این مجموعه ورزشی بزرگ‌ترین پروژه نیمه‌کاره ورزشی استان است که از سال ۸۶ آغاز شده و همچنان نیمه‌تمام است. امین رشیدلمیر گفت: در حال حاضر ورزشگاه
۱۵ هزار نفری حدود ۹۵ درصد و سالن 6 هزار نفری نیز ۴۵ درصد پیشرفت فیزیکی دارد. رشیدلمیر اظهار می‌کند: برای تکمیل مجموعه ورزشی
6 ‌هزار نفری و ورزشگاه ۱۵ هزارنفری بجنورد حدود ۴۰۰ میلیارد ریال اعتبار نیاز است. وی می‌گوید: طولانی شدن پروژه تا حدی سبب استهلاک زودرس برخی تجهیزات این ورزشگاه شده است. بنا به این گزارش شاید این نمونه‌ای از صدها پروژه‌ای است که همچنان نیمه‌کاره باقیمانده است و بیشتر پروژه‌های این استان با چنین سرنوشتی همراه هستند.

مشهد، خبرنگار وطن امروز: مسؤول کارگروه بهینه‌سازی طراحی و اجرای پست صنعت برق کشور بیان داشت: 5 طرح در زمینه بهینه‌سازی و احداث پست‌های فشارقوی برق  در این
کارگروه بررسی و جهت ابلاغ به سایر شرکت‌های برق منطقه‌ای به شرکت توانیر ارسال شده است. مهندس سعادتمند، معاون طرح و توسعه شرکت برق منطقه‌ای خراسان اظهار داشت: این طرح‌ها شامل طرح بهینه‌سازی ابعادی پست، طرح پست‌های مسقف، طرح پست‌های مدولار، طرح پست‌های تک‌ترانس و طرح پست‌های  2 طبقه است که در این کارگروه مطرح شده است و در تمام این طرح‌ها از تجهیزات متعارف که عموما ساخت داخل است، استفاده می‌شود. وی در رابطه با هدف تشکیل این کارگروه گفت: در سال‌های اخیر با توجه به عدم تعادل بین درآمد و هزینه‌های صنعت برق به‌دلیل وجود فاصله بین نرخ فروش و قیمت تمام‌شده برق که شامل هزینه‌های بهره‌برداری و نگهداری شبکه‌ها و هزینه‌های اجرای طرح‌های توسعه است، یکی از اقدامات اساسی در جهت کاهش قیمت تمام‌شده برق و کاهش هزینه اجرای طرح‌ها است. سعادتمند هدف از تشکیل این کارگروه، بازنگری اساسی در طرح پست‌ها با هدف کاهش هزینه‌ها ضمن حفظ استانداردها و الزامات بهره‌برداری است. وی در ادامه افزود: در این راستا در سال 1393 کارگروهی جهت بهینه‌سازی طراحی و اجرای پست‌های فشارقوی با عضویت شرکت‌های برق منطقه‌ای تهران، اصفهان، فارس، غرب، سمنان و آذربایجان با مسؤولیت  شرکت برق منطقه‌ای خراسان تشکیل شد. وی در ادامه به تشریح خصوصیات این طرح‌ها بویژه از جنبه بهینه‌سازی پرداخت و گفت: به‌عنوان نمونه در یکی از طرح‌های ارائه‌شده، ابعاد زمین پست از 10 هزار مترمربع به 2500 مترمربع کاهش یافته است.

مهدی امامقلی: پس از گذشت 2هفته از فاجعه تلخ منا، بررسی اجمالی نحوه برخورد آل‌سعود با جمهوری اسلامی و بویژه مقامات دولتی کشورمان، قبل و بعد از بیانات اخیر رهبر معظم انقلاب و تغییر رفتار عربستان و مرور چند نکته درباره اتخاذ مواضع انقلابی ضروری به نظر می‌رسد.
اول - نحوه برخورد آل‌سعود با جمهوری اسلامی (قبل از بیانات اخیر رهبری)
- مقامات عربستانی و رسانه‌های ائتلاف غربی - عربی در روزهای اولیه پس از حادثه منا سعی کردند با فرافکنی و القای خودسرانه بودن حرکت حجاج ایرانی در رمی‌جمرات، آنها را یکی از عوامل این حادثه معرفی کنند.
- درباره آمار مجروحان، قربانی‌ها و مفقودان حجاج ایرانی و روند انتقال آنها به ایران و اخبار رسانه‌ها درباره بدرفتاری آل‌سعود با مجروحان ایرانی، عربستانی‌ها از ارائه هرگونه توضیحی به دولت ایران دریغ کردند.
- دولت عربستان در اقدامی خارج از عرف و نزاکت بین‌المللی، به مسؤولان و مقامات دولتی جمهوری اسلامی برای حضور در جده و کمک به روند درمان و انتقال حجاج ایرانی، ویزا و اجازه ورود نداد تا جایی که وزیر بهداشت کشورمان پس از انتظاری طولانی مجبور شد عازم قطر شده و از آنجا با پرواز غیرمستقیم به جده برود.
- «عادل الجبیر»، وزیر خارجه عربستان در واکنش به سخنان روحانی در سازمان ملل در اظهاراتی خصمانه و غیرمحترمانه و با ادعای اینکه ایرانی‌ها در گذشته با تظاهرات و آشوب در مکه، سبب شهادت زائران شده‌اند، گفت: ایرانیان و رئیس‌جمهورشان آخرین کسانی هستند که می‌توانند درباره سلامت حجاج و دموکراسی سخن بگویند!
دوم - تغییر رفتار آل‌سعود درباره حادثه منا و بحران یمن
رهبر معظم انقلاب روز چهارشنبه گذشته در سخنانی صریح و انقلابی در دانشگاه علوم دریایی امام خمینی(ره) نوشهر از بایدها (تشکیل کمیته حقیقت‌یاب) و اقدامات لازم سعودی‌ها پس از وقوع حادثه (مسؤولیت‌پذیری، پرهیز از فرافکنی و متهم کردن دیگران و پرهیز از موذی‌گری) و واکنش احتمالی جمهوری اسلامی سخن گفتند و به حکام عربستان هشدار دادند: «اگر بنا شد عکس‌العمل نشان بدهیم، عکس‌العمل‌های ما خشن هم خواهد بود، سخت هم خواهد بود».
 بیانات رهبر معظم انقلاب درباره حادثه منا باعث شد آل‌سعود در محاسبات خود به این نتیجه برسد که باید در قبال حجاج ایرانی و پیگیری مساله منا تغییر رفتار داده و عقب‌نشینی کند.
- وزیر بهداشت کشورمان که در جده حضور داشت، چند ساعت پس از هشدار صریح رهبر انقلاب، از 2 جلسه مقامات سیاسی، امنیتی و درمانی سعودی با مسؤولان کشورمان خبرداد و ضمن ارائه گزارشی درباره روند رو به بهبود همکاری‌ها درباره انتقال مجروحان و جان‌باختگان و شناسایی اجساد اعلام کرد: در این جلسات، مقامات دولت سعودی علاوه بر آنکه پیام تسلیت پادشاه عربستان به مقام معظم رهبری، رئیس‌جمهور و مردم ایران را ابلاغ کرده‌اند، وعده داده‌اند درباره جان‌باختگان شناسایی شده و نیز مفقودان و مصدومان همکاری‌های گسترده‌ای با ایران
 انجام دهند.
- سران آل‌سعود که در 7 ماه گذشته تمام توان خود را صرف تهاجمات نظامی علیه یمن کرده‌اند، روز پنجشنبه گذشته (9 مهر) با عقب‌نشینی از مواضع قبلی خود خواستار راه‌حل سیاسی برای یمن شدند. عادل الجبیر، وزیر خارجه عربستان در سخنانی درباره بحران یمن گفت: نشانه‌های خوبی وجود دارد که حکایت از حل شدن بحران یمن از طریق سیاسی و توسط نماینده سازمان ملل دارد که فکر می‌کنم به نتیجه خواهد انجامید. الجبیر در عین حال گفت خوشبین است جنبش انصارالله یمن و نیروهای علی عبدالله‌صالح نیز راه‌حل سیاسی را بپذیرند.
سوم - بررسی مواضع رهبری در حوزه دیپلماسی (بویژه درباره مسائل منطقه و مذاکرات هسته‌ای) و واکنش سران کشورهای منطقه و غرب حاکی از این واقعیت مسلم و انکارناپذیر است که دیپلماسی انقلابی رهبری همواره پیروز، اثربخش و پایانی بر تهدیدات، یاوه‌گویی‌ها و ترفندهای ضعیف و بی‌پایه طرف مقابل بوده است.
پرواضح است بیانات و مواضع انقلابی امام خامنه‌ای درباره مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 بویژه بیانات معظم له در طول 2 سال گذشته باعث شده است غربی‌ها مطالبات و توقعات اولیه خود را کنار بگذارند و از تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران عقب‌نشینی کنند.
موارد زیر تنها بخش کوچکی از اظهارات و مواضع انقلابی رهبر معظم انقلاب طی چند ماه گذشته است.
- طرف مقابل با وقاحت مرتب ما را تهدید نظامی می‌کنند. این غلط اضافی را می‌کنند بعد می‌گویند جمهوری اسلامی توان دفاعی نداشته باشد. حتی اگر صریحاً هم این تهدید را نمی‌کردند لازم بود ما به فکر باشیم و آماده باشیم. (در دیدار فرماندهان و جمعی از کارکنان ارتش- 30/1/94)
- ان‌شاءالله تا 25 سال آینده چیزی به‌نام رژیم صهیونیستی وجود نخواهد داشت. (در دیدار هزاران نفر از قشرهای مختلف مردم - 18/6/94)
- هرگونه تجاوز به خاک و مرزهای ایران با پاسخی کوبنده همراه خواهد بود و اجازه مصاحبه و بازجویی از دانشمندان ایرانی و سرکشی به مناطق نظامی ایران را نخواهیم داد. (در جمع دانشجویان دانشکده افسری امام حسین (ع) - 30/2/94)
نکته قابل تأمل دیگر آنکه مقامات غربی که هر از گاهی وجود را در نفی دیگران و تهدید نظامی تعریف می‌کنند، تنها پس از بیانات رهبری بوده است که به سرعت عقب نشسته و حرف‌های خود علیه ایران را پس گرفته‌اند. رهبر معظم انقلاب در تاریخ 16/2/94 در دیدار جمعى از معلمان و فرهنگیان سراسر کشور فرمودند: «بنده با مذاکراتی که در زیر شبح تهدید انجام بگیرد، موافق نیستم... ملت ایران مذاکره‌ زیرسایه‌ تهدید را
برنمی‌تابد. چرا تهدید می‌کنند؟ چرا غلط زیادی می‌کنند؟ می‌گویند اگر چنین نشود، چنان نشودممکن است ما حمله‌ نظامی به ایران بکنیم؛ اولاً که غلط می‌کنید، ثانیاً من در زمان رئیس‌جمهور قبلی آمریکا – آن‌وقت هم تهدید می‌کردند - گفتم دوران بزن‌ و دررو تمام شده؛ اینجور نیست که شما بگویید می‌زنیم و در می‌رویم؛ نخیر!
پاهای‌تان گیر خواهد افتاد و ما دنبال  می‌کنیم». فردای آن روز بود که «جاش ارنست»، سخنگوی کاخ سفید در جمع خبرنگاران آمد و تهدیدات نظامی مقامات آمریکایی را پس گرفت و گفت: من منعکس‌کننده دیدگاه رئیس‌جمهور آمریکا هستم، بهترین راه برای ما این است که مشغول دیپلماسی با ایران شویم.
این مساله مبتلابه کشورهای منطقه هم بوده است؛ «رجب طیب‌اردوغان» 6/1/94 در مصاحبه با شبکه خبری فرانس 24، ضمن اعلام حمایت ترکیه از حمله عربستان به یمن، از نقش ایران در تحولات عراق و یمن انتقاد کرد و با متهم کردن ایران به تلاش برای تسلط بر منطقه خاورمیانه مدعی شد تلاش‌های تهران، آنکارا، عربستان و کشورهای عرب حاشیه خلیج‌فارس را به ستوه آورده است.
جالب توجه آنکه اردوغان نزدیک 2 هفته بعد در تاریخ 18/1/94 در دیدار با رهبرمعظم انقلاب، با مواضع انقلابی و قاطع معظم‌له مواجه شد و به‌ناچار از مواضع خود عدول کرد. پاسخ انقلابی رهبر انقلاب به گستاخی‌های اردوغان موجب شد اردوغان در یک رفتار و گفتار نه‌چندان واقعی، داعش را غیرمسلمان دانسته و اقدامات آنها را محکوم کند.
چهارم - درباره ضرورت اتخاذ مواضع انقلابی و صریح، 3 نکته زیر قابل تأمل است:
- اول اینکه در اتخاذ مواضع انقلابی، باید صراحت و شجاعت داشت و این ویژگی اساسی با کرنش، تواضع و عقب‌نشینی جمع نمی‌شود.
شاهد مثال آنکه، تیرماه بود که جواد ظریف در پاسخ به تهدید «ترک مذاکرات وین توسط موگرینی» گفته بود «یک ایرانی را هیچ وقت تهدید نکنید!» این خبر در همان ساعات اولیه در رسانه‌های داخلی و خارجی به‌طور گسترده‌ای بازتاب یافت اما ظریف تنها ساعتی بعد از انتشار خبر «فریادکشیدن بر سر موگرینی» با صدور بیانیه‌ای حتی از موضع‌گیری اولیه خود عقب‌نشینی کرد و گفت: مذاکرات براساس احترام متقابل پیش می‌رود و خانم موگرینی نقش سازنده‌ای در مذاکرات داشته است. ظریف در این بیانیه تلاش کرد از شدت و حدت جمله «هیچ وقت یک ایرانی را تهدید نکنید» بکاهد و با تعدیل آن، روند مذاکرات را ادامه بدهد اما تنها پس از چند ساعت از عقب‌نشینی ظریف بود که وزیر خارجه آمریکا تهدید به ترک مذاکرات را این‌بار در سطح علنی مطرح و آن را به خبر اصلی رسانه‌ها تبدیل کرد.
 رهبر معظم انقلاب در تاریخ 4/6/94 در دیدار هیأت دولت فرمودند: «باید در اتخاذ مواضع انقلابی صراحت داشت و بدون رودربایستی، ترس و خجالت در مقابل دشمن مبانی امام را
بیان کرد».
- دوم آنکه انقلابی‌گری با افراطی‌گری تفاوت دارد؛ رهبر انقلاب اسلامی در دیدار طلاب حوزه علمیه قم در تاریخ 29/4/89، جوانان و طلاب پرشور و انقلابی حوزه‌ها را امیدهای آینده کشور خواندند اما به آنان نیز توصیه کردند مراقب هرگونه زیاده‌روی باشند و به دور از افراط و تفریط، به گونه‌ای عمل کنند که کسی نتواند تهمت افراطی‌گری به آنها بزند. هر فرد انقلابی، ضمن حفظ شور و احساسات خود، باید بصیر و هوشیار، پیچیدگی‌های زمانه را درک کند و با پایداری در برابر فشارها و مشکلات، همواره رفتاری منطقی و عقلی داشته باشد. ایشان، پرهیز از زدن تهمت افراطی‌گری به نیروهای انقلابی را نیز ضروری دانستند و خاطرنشان کردند: این تهمت، انحرافی است که دشمن مستقیم و غیرمستقیم آن را دنبال می‌کند.
- سوم آنکه در اتخاذ مواضع انقلابی در موارد مشخص و بدیهی، نباید لزوماً منتظر موضعگیری خاص رهبری بود. رهبر معظم انقلاب در دیدار دانشجویان در تاریخ 1/5/93 فرمودند: «این‌‌جور نیست که شما باید منتظر بمانید ببینید که رهبرى درباره‌‌ فلان شخص یا فلان حرکت یا فلان عمل یا فلان سیاست، چه موضعى اتخاذ می‌کند که براساس آن، شما هم موضع‌‌گیرى کنید؛ نه! اینکه کارها را قفل خواهد کرد. رهبرى وظایفى دارد، آن وظایف را اگر خداى متعال به او کمک کند و توفیق بدهد، عمل خواهد کرد؛ شما هم وظایفى دارید؛ به صحنه نگاه کنید، تصمیم‌‌گیرى کنید؛ منتها معیار عبارت باشد از تقوا؛ معیار، تقوا باشد».
از این ‌رو ضروری است دولتمردان و متصدیان حوزه دیپلماسی کشور به تأسی از موضع‌گیری‌های انقلابی رهبری و با بهره‌گیری از تجربیات تاریخی، در برابر تهدیدات دشمنان خارجی با اتخاذ مواضع انقلابی، حافظ منافع ملی و پیگیر مطالبات جمهوری اسلامی در منطقه خاورمیانه و حوزه‌های بین‌المللی باشند.

امیرعلی جهاندار: تلاش دولت روحانی پس از روی کارآمدن بیش از آنکه در رفع حقیقی مشکلات باشد، در کشیدن یک نقاشی خوب از وضعیت کشور بوده است و بیش از آنکه رئیس‌جمهور را آنگونه که هست بشناسیم تلاش شد چهره مناسبی از رئیس‌جمهور و دولتش در اذهان به تصویر کشیده شود؛ همان چیزی که در مقام تحلیل به سیاست «عکسبرداری رسانه‌ای» معروف شد.
همت دولت در 2 سال گذشته به‌جای اینکه رفع مشکلات از طریق توان داخلی باشد به رفع مشکلات از مسیر مذاکره با آمریکا گذاشته شد و مردم هر روز بیش از گذشته در حالت «تعلیق و یأس» پیش می‌روند که تغییری حاصل شود؛ حال آنکه رئیس‌جمهور در هر نوبت که به گفت‌وگو می‌پردازد خبر از بهتر شدن وضع می‌دهد، ولی دریغ از آنکه این خبر در زندگی مردم حس شود و بهتر شدن فضا توسط کارگران و فعالان اقتصادی، دست به خرج‌های سرپرست خانوار، بیکاران و همه کسانی که به هر نحو با اقتصاد سر و کار دارند، ملموس باشد.
پیش از انتخابات و در آغاز دوران ریاست جمهوری یازدهم، همه مشکلات اقتصادی از سوی روحانی و همراهانش ناظر به تحریم‌هایی می‌شد که بنا به گفته آنها در اثر بی‌کفایتی دولت‌های قبل پدید آمده بود؛ پس از پایان مذاکرات ژنو و توافقنامه منعقد شده، همه منتظر ایجاد تغییر بودند اما اتفاقی نیفتاد و دولتمردان با توجیهات ناشیانه که حرف‌های قبل خود را نقض می‌کرد اعلام می‌کردند که رفع تحریم‌ها همه مشکلات را حل نمی‌کند-که البته این درست است- اما حقیقت این بود که تحریمی هم برداشته نشده بود که تغییری حاصل شود.
یک پروسه یک‌سال و چند ماهه مذاکره دوباره شروع شد تا به ایستگاه لوزان رسیدیم و دوباره رئیس‌جمهور وعده حل مشکلات اقتصادی را با توجه به این بیانیه داد اما باز هم تغییری حاصل نشد. این اتفاق پس از وین و انتشار برجام نیز تکرار شد تا ناکارآمدی مسیر طی شده برای ملت ملموس‌تر شود اما رئیس‌جمهور همچنان فارغ از واقعیت‌های اجتماعی به تکریم فعالیت‌های نکرده و فضای بهتر نشده می‌پردازد.
رفت و آمد‌های بی‌حاصل هیات‌های تجاری اروپایی به کشور نیز در قالب نشان دادن یک تصویر خوب از وضع اقتصادی قابل توجیه است، تصویری که با واقعیت‌های موجود فاصله بسیاری دارد.
اما آنچه امروز باعث می‌شود مردم به مسیر طی شده نمره مردودی دهند، نه تنها ناکارآمدی‌ها بلکه بی‌صداقتی‌هایی است که می‌بینند. برای مردم صداقت‌ گفتار از همه چیز مهم‌تر است و به همین خاطر رئیس‌جمهور در ایام انتخابات روی این موج سوار شد و برای خود و دولتش نام «راستگویان» را نهاد اما اسناد و مدارک در حوزه اقتصادی با اظهارات اقتصادی رئیس‌جمهور تفاوت فاحش دارد که نشان می‌دهد این سخنان تنها شعارهای تبلیغاتی برای ایجاد یک حس خوب برای مردم است نه یک واقعیت مطلوب!
محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت و از اعضای اصلی اقتصادی دولت 30فروردین سال گذشته اعلام کرد: «اقتصاد امسال از رکود خارج می‌شود.» اما برخلاف اظهارنظر‌ها تغییری حاصل نشد. سال گذشته پس از توصیه‌های مکرر رهبری برای اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، دولت بسته‌ای را تحت عنوان «سیاست‌های اقتصادی دولت برای خروج غیرتورمی از رکود» منتشر کرد و هر روز از بهتر شدن فضای اقتصادی کشور می‌گفت.
روحانی 16 شهریور سال گذشته در مشهد مقدس گفت: «ما به شما قول داده بودیم که بر رکود غالب خواهیم شد. ما طرح لازم برای عبور از رکود را آماده کرده‌ایم و بخشی را که نیاز به قانون داشت تقدیم مجلس کرده‌ایم و اما امروز در کنار مضجع شریف امام هشتم اعلام می‌کنم ما خوشبختانه از رکود عبور کرده‌ایم».
نهاوندیان، رئیس دفتر رئیس‌جمهور 22 آبان 93 گفت: «البته اتفاق مهمی که در طول یک‌سال افتاد، این بود که به‌‌رغم اینکه تحریم‌ها برطرف نشده اما اقتصاد ایران ثابت کرد که در عمل درجه آسیب‌پذیری خود را کاهش داده است، تورم را مهار کرده و از رکود خارج شده و به سمت رونق حرکت کرده و همه اینها قوت عمل ما را در مذاکرات افزایش داده است».
جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور 10 فروردین 1394 گفت: «سال 93 از رکود خارج شدیم و رشد اقتصادی مثبتی داشتیم اما این کفایت نمی‌کند و اقتصاد ایران نیازمند این است که به یک دوره رونق ورود کند و رشدهای اقتصادی بالای 4 تا 5 درصد داشته باشد».
این اظهارات در شرایطی ارائه می‌شد که مردم هیچ‌کدام بهبود وضعیت اقتصادی را لمس نمی‌کردند یعنی در حقیقت تغییری در وضعیت اقتصادی حاصل نشده بود و تنها روزنامه‌ها و نشریات حامی دولت از خوب بودن فضا صحبت می‌کردند.
حال اما با انتشار نامه وزرا به رئیس‌جمهور اندکی از وضعیت حقیقی اقتصاد کشور پرده برداشته شده و همه فهمیده‌اند که 2 سال عملکرد دولت با سیاست نگاه به بیرون و تلاش برای تعامل و همگرایی با آمریکا و عدم تلاش در جهت تقویت وضعیت اقتصادی داخل، کشور را به مرز بحران رسانده است.
در نامه مشترک علی طیب‌نیا، محمدرضا نعمت‌زاده، علی ربیعی و حسین دهقان؛ وزرای اقتصاد، صنعت، کار و دفاع  به حسن روحانی رئیس‌جمهور آمده است: «همانطور که مستحضرید از دی ماه ۱۳۹۲ تاکنون بازار سرمایه متاثر از تحولات و متغیرهای کلان بین‌المللی و داخلی از جمله کاهش بهای نفت و کالاهای اساسی از جمله فلزات و همچنین تحریم‌ها و برخی تصمیمات و سیاست‌های ناهماهنگ دستگاه‌ها در داخل کشور شاهد افتی کم‌سابقه گردیده است به نحوی که از دی ماه سال ۱۳۹۲ تاکنون ظرف مدت ۱۹ ماه ارزش بازار براساس شاخص قیمت ۴۲ درصد کاهش یافته و به لحاظ افت ارزش، بازار کاهشی معادل ۱۸۰ هزار میلیارد تومان را شاهد است. (ارزش بازار از ۵۱۱ هزار میلیارد تومان در دی ماه ۱۳۹۲، امروز به عدد ۳۳۰ هزار میلیارد تومان رسیده است) و امروز در پی دستاورد بسیار ارزشمند و بزرگ هسته‌ای ملت ایران و در عین وجود پیامدهای مثبت اقتصادی فراوان آن، ابهاماتی نیز در بازار ایجاد شده که باید سریعا واکنش نشان داد».
در این نامه می‌خوانیم: «براساس پیش‌بینی‌های بودجه‌ای شرکت‌ها که در بازار سرمایه موجود است و واقعیت‌های موجود در عملیات صنایع مختلف بورسی در برهه کنونی اگر به صورت ضرب‌الاجل و براساس قواعد حاکم در شرایط بحران اتخاذ تصمیم نگردد، بیم آن می‌رود این رکود تبدیل به بحران و آنگاه بی‌اعتمادی شود که برای زدودن آثار آن شاید مدت‌ها وقت لازم باشد».
انتشار این نامه 3 واقعیت بزرگ را برای ما جلوه‌گر می‌کند؛ اول آنکه فشار هر روز بر گرده مردمی که قرار بود دولت تدبیر و امید وضعیت اقتصادی و معیشتی آنها را بهتر کند بیشتر می‌شود و البته روند رو به رشد واردات در این دولت قاعدتا این فشار را دوچندان هم خواهد کرد، دوم آنکه هم کلیت دولت یازدهم که از ابتدا به عنوان یک «دولتِ ضعیف‌پایه» تحلیل می‌شد و هم نسخه دولت برای اداره کشور که همان حل مشکلات اقتصادی از مسیر «سیاست برون‌زا» است کارآمدی لازم را ندارد و کشور را بیش از آنکه به سمت بهبود پیش برد به سمت بحران پیش برده است و واقعیت سوم هم آن است که دولت جایگزین دیگری جز مسیر مذاکره و تعامل با آمریکا ندارد و نتوانسته و البته نخواسته از ساختارهای درونی که می‌تواند وضعیت اقتصادی را به سمت بهبودی پیش برد، سود جوید.
دولت یازدهم با این وضعیت و مسیری که ظاهرا قصد تغییر آن را نیز ندارد هر روز بیش از گذشته در نظر افکار عمومی ناکارآمد و بی‌تدبیر شناخته می‌شود که خروجی خود را در خرداد 96 نشان می‌دهد.

بندرعباس، خبرنگار وطن امروز:‌ اولین جلسه کمیته ایمنی آب با حضور معاون حفاظت و بهره‌برداری شرکت آب منطقه‌ای هرمزگان و دیگر اعضای کمیته ایمنی آب در سالن جلسات این شرکت برگزار شد. این جلسه با هدف اجرای برنامه‌های ایمنی آب استان، بررسی مشکلات کیفی و کمی آب، تغییرات آب و هوایی و تاثیرات آن برکمیت و کیفیت منابع آب، برنامه‌ریزی و اتخاذ تمهیدات لازم در این زمینه عنوان شد. اعضای کمیته راهبری ایمنی آب  پیرامون منابع آب جایگزین در صورت بروز حادثه به بحث و تبادل نظر پرداختند. در پایان این نشست مقرر شد بازدید میدانی توسط اعضای این کمیته جهت شناسایی خطرات احتمالی و مدیریت ریسک از آبگیر (سد)، تصفیه‌خانه میناب و خطوط انتقال تا تصفیه‌خانه بندرعباس به‌عمل ‌آید.
 

شهر قدس، خبرنگار وطن امروز: رئیس شورای اسلامی شهر قدس درباره پروژه تقاطع غیر همسطح این شهر گفت: این پروژه یکی از عجیب‌ترین و زمانبر‌ترین پروژه‌های کشور است. خدابخش محمد‌زاده‌پودینه در جلسه  نشست مشترک شوراهای استان تهران افزود: این پروژه از سال 1388 با مصوبه هیات وزیران آغاز شده و تاکنون با وجود چند مرحله تغییر نقشه سازه و هنوز به بهره‌برداری نرسیده است که همه این موارد نشان از این حقیقت دارد که این پروژه کارشناسی نشده است. وی ادامه داد: اعضای شورای اسلامی شهر قدس در دوره چهارم در مهر ماه 1392 که کار خود را آغاز کردند به‌رغم اینکه این پروژه به شورا و شهرداری ارتباطی نداشت تصمیم گرفتند 4 میلیارد تومان اعتبار به پروژه تزریق کنند و لاین خروجی را به بهره‌برداری برسانند که این کار صورت گرفت و در اردیبهشت 1393 و در پی برگزاری جلسات متعدد عنوان شد این پروژه برای تکمیل لاین ورودی نیاز به 6 میلیارد تومان اعتبار دارد که مقرر شد شورا و شهرداری 3 میلیارد و استانداری نیز 3 میلیارد تقبل کنند تا لاین ورودی افتتاح شود.

سود هر سهم بانک 60درصد کاهش یافت
بانک سرمایه بی‌سرمایه شد؟
مدیرعامل بانک سرمایه از ریزش شدید و ۶۰ درصدی سود هر سهم سال مالی این بانک خبر داد و خواهان بازگشایی نماد بعد از توقف حدود 3 ماه شد. به گزارش «اخبار بانک»، بانک سرمایه که چهارشنبه گذشته مجمع عادی به‌طور فوق‌العاده سال مالی اسفند 94 را بدون تقسیم سود برگزار کرده و اخیرا پرویز احمدی به عنوان رئیس هیأت‌مدیره آن معرفی شده، سود سال جاری را بیش از 60 درصد کاهش داد. این درحالی است که در گزارش عملکرد 3 ماه اول سال جاری هم، در برابر عدم تحقق هیچ درصدی از سود پیش‌بینی شده
257 ریالی، 196 ریال زیان محقق شده بود.

مشارکت بانک پارسیان در تأمین مالی طرح‌های استراتژیک کشور
مدیرعامل بانک پارسیان گفت: این بانک اکنون به یک سرمایه و برند ملی تبدیل شده و باید برای نسل‌های آینده حفظ و نگهداری شود. به گزارش روابط‌عمومی بانک پارسیان، دکتر پرویزیان در جمع مدیران ستادی و رؤسای شعب این بانک با تاکید بر اینکه هم‌اکنون عصر، عصر مشتری‌محوری و اعتماد است، خطاب به رؤسای شعب، گفت: این اعتماد مشتریان به بانک است که بانک را حفظ و مخاطرات را کم می‌کند. دکترپرویزیان با بیان اینکه بانک پارسیان به یک سرمایه و برند ملی تبدیل شده و باید برای نسل‌های آینده حفظ و نگهداری شود، بر لزوم هم‌راستایی استراتژیک بانک و گروه‌های مالی وابسته تاکید و خاطرنشان کرد: همه با هم، باید با به‌کارگیری تمام ظرفیت و توان خود به‌گونه‌ای عمل کنیم که بانک پارسیان در شرایط مناسب‌تری از بانک‌های رقیب در فضای بین‌المللی جدید قرارگیرد. وی با اشاره به اینکه بانک پارسیان حامی طرح‌های استراتژیک عمرانی و عمومی کشور است و مشارکت فعالی در این زمینه دارد، افزود: حمایت از حوزه‌های نفت و انرژی، فولاد و معدن جزو سیاست‌های بانک پارسیان است و ما طرح‌هایی را به صورت ارزی و ریالی
 آغاز کرده‌ایم.
 

دکتر فواد ایزدی*: بعد از 2 سال مذاکره، دولت از «وین» چیزی را برای ملت سوغات آورده که یقینا بدون تغییرات عمیق، به زیان مملکت تمام خواهد شد. گزارش کمیسیون ویژه برجام نیز چنین ادعایی را اثبات کرد. متأسفانه دولت یازدهم نه به مصوبات قبلی مجلس شورای اسلامی و قانون جاری کشورمان توجهی کرده و نه به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. ضمن اینکه در ارتباط با پروتکل الحاقی مصوبه‌ صریحی در مجلس شورای اسلامی وجود دارد که هنوز هم برقرار است. در ارتباط با حفظ و صیانت از دستاوردهای هسته‌ای کشورمان نیز مصوبه‌ مشخصی وجود دارد که آخرین مورد آن در تیرماه سال جاری بوده و با اینکه جناب آقای دکتر روحانی قانون مذکور را ابلاغ کرده ولی در عمل آن را اجرایی نکرده‌اند.
اصول 77 و 125 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به صراحت به نقش مجلس در موضوع توافقنامه‌ها و تعهدات بین‌المللی اشاره کرده است که باز هم متاسفانه دولت توجه لازم را به آن نداشته است. همچنین دولت به وظیفه قانونی خود در ارائه «لایحه» برجام به مجلس شورای اسلامی وقعی نگذاشت و به آن هم توجهی نکرد.
با توجه به عملکرد دولت در طول
2 سال گذشته و بی‌توجهی آن به مصوبات قبلی مجلس شورای اسلامی و همچنین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بعید است آنها بخواهند متن تخصصی و کارشناسی کمیسیون ویژه برجام که در ابعاد مختلف سیاسی، فنی، حقوقی، امنیتی، نظامی و... تهیه شده را بپذیرند و از آن تمکین کنند. با اینکه دولت یازدهم با شعار قانونمداری بر مسند کار آمد ولی متأسفانه نسبت به اصول قانون اساسی و مصوبات مجلس شورای اسلامی بی‌تفاوت بوده و این موضوع می‌تواند برای آینده کشور و دولت و همچنین دولت‌های آینده جمهوری اسلامی، مضرات فراوانی داشته باشد. کمیسیون تخصصی بررسی برجام در مجلس شورای اسلامی به خوبی نقاط ضعف توافق برجام را بررسی و آنها را استخراج کرده است. این در حالی است که با سماحت، نظرات دولت نیز مورد پذیرش اعضای این کمیسیون قرار گرفته و تلاش زیادی شده برخوردی منصفانه با برجام صورت گیرد و نگاه‌های خاص دولت نیز درباره موارد خاکستری برجام که حتی نمی‌توان نگاه مثبت یا منفی به آن داشت، از سوی کمیسیون برجام به سود دولت و تفسیر دولت آمده است.
کمیسیون ویژه بررسی برجام تلاش زیادی کرده تا با حُسن‌نیت از ادبیات دولت در گزارش نهایی استفاده کند ضمن اینکه این کمیسیون سعی زیادی کرده در موارد متعدد به نگاه‌های دولت تکیه کند اما متأسفانه توافق برجام دارای مشکلات عدیده و متعددی است که نمی‌توان آنها را پنهان کرد. اگر به گزارش نهایی کمیسیون برجام مراجعه‌ای سطحی داشته باشیم می‌توانیم موارد منفی فراوان و مشهودی را ببینیم که دلیل اصلی آن منفی بودن برجام است ولی در مجموع می‌توان شهادت داد به وضوح در گزارش کمیسیون برجام انصاف رعایت شده است.
متن گزارش کمیسیون برجام کاملاً کارشناسی شده، غیرسیاسی و غیرجناحی است اما به هر حال «خودِ برجام» مشکلات جدی دارد و مجلس نیز در یک بازه زمانی نه چندان طولانی باید نظر نهایی خود را نسبت به برجام اعلام کند.
در بخش «ب» گزارش نهایی کمیسیون برجام به صراحت درباره تحریم‌ها سخن به میان آمده است که آیا جمهوری اسلامی ایران امکان اجرای برجام و عدم اجرای قطعنامه را دارد یا خیر؟ البته کمیسیون برجام به صراحت اعلام کرده ایران می‌تواند بخشی از قطعنامه را اجرا کند و هیچ مشکلی برای برجام به وجود نخواهد آمد در حالی که این موضوع از نظر بنده جای نقد دارد. اگر به بند «ن» مقدمه برجام - ترجمه‌شده وزارت امور خارجه - مراجعه کنیم، به وضوح بیان شده جمهوری اسلامی ایران برجام و محدودیت‌های خاص قطعنامه را پذیرفته است. لذا اجرای بخشی از قطعنامه و عدم اجرای بخش دیگری از آن، رفتار خلاف برجام تلقی شده و احتمال اینکه جمهوری اسلامی را به نقض برجام متهم کنند زیاد است.
لذا به نظر می‌رسد این موضوع در گزارش کمیسیون برجام مغفول واقع شده است ولی در مجموع در بحث نقض برجام و نقض قطعنامه، نظر دولت مورد توجه قرار گرفته و این گزارش به دولت این امتیاز را داده است و اعضای کمیسیون نظر دولت را مبنی بر اینکه نقض قطعنامه، نقض برجام نخواهد بود، پذیرفته‌اند. تنها راهکار برای نگاه به برجام این است که ماده واحده‌ای از سوی مجلس شورای اسلامی ارائه شود که البته متن این ماده واحده را می‌توان از میان فرمایشات مبسوط رهبر حکیم انقلاب در دیدار با رئیس و اعضای مجلس خبرگان به سهولت استخراج کرد، چرا که حضرت معظم‌له در این دیدار به صراحت فرمودند: اگر قرار است تحریم‌های ایران لغو نشود، معامله‌‌ای نیز در کار نخواهد بود. چندی پیش در سایت مقام معظم رهبری خطوط قرمز فرمایشات ایشان در رابطه با بحث هسته‌ای در 19 محور مطرح شد و گزارش کمیسیون ویژه برجام نشان می‌دهد از این 19 خط قرمز، 18 خط قرمز نقض شده است.
*کارشناس آمریکا و عضو هیأت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران