گروه سیاسی: 2 روز قبل از آنکه حسن روحانی از جهانی شدن برجام و مطالبه دنیا برای اجرای نسخه برجام در موضوعات مختلف بگوید، سازمان انرژی اتمی ایران در راستای اجرای یکجانبه تعهدات برجام توسط دولت روحانی، به صورت پنهان یعنی بدون اطلاع رسانه‌ها، اقدام به کاهش سانتریفیوژهای ایران کرد! به گزارش «وطن امروز»، این خبر را دیروز علی‌اکبر صالحی اعلام کرد البته او که ترجیح داد در هنگام جمع‌آوری سانتریفیوژها در ژاپن باشد، این موضوع را در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاری ژاپنی کیودو اعلام کرد. صالحی در پاسخ به این سوال خبرنگار ژاپنی که «آیا ایران روند کاهش شمار سانتریفیوژهای تاسیسات اتمی خود را به استناد برنامه جامع اقدام مشترک آغاز کرده است؟» این موضوع را تایید کرد! رئیس سازمان انرژی اتمی گفت ایران اجرای توافق هسته‌ای از جمله کاهش تعداد سانتریفیوژهای غنی‌سازی اورانیوم را آغاز کرده است. به گزارش تسنیم، علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی گفت: ایران اجرای توافق هسته‌ای از جمله کاهش تعداد سانتریفیوژهای غنی‌سازی اورانیوم را آغاز کرده است. صالحی که هم‌اکنون در ژاپن به‌سر می‌برد، گفت: ما کارهای مقدماتی را آغاز کرده‌ایم. به طور خاص ما در حال کاهش سانتریفیوژها از جمله در تأسیسات نطنز هستیم. با این حال، اجرای کامل توافق نیازمند زمان است. این اظهارنظر عجیب صالحی درحالی مطرح شده که در نامه رهبر معظم انقلاب برای صدور مجوز اجرای مشروط برجام، ایشان اقدامات ایران را مشروط به اخذ تضمین کتبی رئیس‌جمهور آمریکا و اتحادیه اروپایی برای لغو تحریم‌های ایران دانستند. ایشان نخستین شرط برای اجرای تعهدات ایران در برجام را همین موضوع اخذ تعهدات کتبی عنوان کردند. در نامه رهبر معظم انقلاب خطاب به روحانی آمده است: «از آنجا که پذیرش مذاکرات از سوی ایران اساساً با هدف لغو تحریم‌های ظالمانه‌ اقتصادی و مالی صورت گرفته است و اجرایی شدن آن در برجام به بعد از اقدام‌های ایران موکول شده، لازم است تضمین‌های قوی و کافی برای جلوگیری از تخلف طرف‌های مقابل، تدارک شود که از جمله‌ آن اعلام کتبی رئیس‌جمهور آمریکا و اتحادیه‌ اروپایی مبنی بر لغو تحریم‌هاست. در اعلام اتحادیه‌ اروپایی و رئیس‌جمهور آمریکا، باید تصریح شود که این تحریم‌ها به‌کلی برداشته شده است. هرگونه اظهاری مبنی بر اینکه ساختار تحریم‌ها باقی خواهد ماند، به‌منزله‌ نقض برجام است». به‌رغم نص صریح رهبر حکیم انقلاب اما فرآیند اجرای تعهدات ایران در برجام در حوزه کاهش سانتریفیوژها آغاز شده است! البته پیش از این، نامه حسن روحانی به رهبر حکیم انقلاب درباره اجرای برجام و اظهارات عجیب او در این نامه باعث بروز نگرانی‌هایی شده بود از جمله اینکه دفاع تمام‌قد روحانی از محتوای برجام به گونه‌ای که نقدی را متوجه این توافق نمی‌دانست؛ باعث شد کارشناسان نسبت به تحقق اهداف ایران از برجام که در رأس آن لغو تحریم‌هاست؛ ابراز تردید کنند.
اعتراض مجلس!
اقدام عجیب سازمان انرژی اتمی در جمع‌آوری سانتریفیوژهای نطنز روز گذشته با اعتراض مجلس مواجه شد.
۲۰ نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در تذکری به حسن روحانی رئیس‌جمهور خواستار توقف جمع‌آوری سانتریفیوژهای فردو و نطنز شدند. در شرح تذکر نمایندگان آمده است: متأسفانه در
2 روز گذشته چند پیمانکار برای جمع‌آوری سانتریفیوژهای فردو وارد این سایت شده‌ و شروع به جمع‌آوری زیرساخت‌های این سایت کرده‌اند و گفته‌اند 2 هفته اینجا می‌مانیم تا کار را تمام کنیم. جناب آقای رئیس‌جمهور! این اقدام توأم با تعجیل در زمانی اتفاق می‌افتد که بند یک از شروط ۹گانه رهبر معظم انقلاب اسلامی مبنی بر اخذ تضمین کافی از رئیس‌جمهور آمریکا و اتحادیه اروپایی که نوشتن نامه رسمی از جانب آنها مبنی بر لغو تحریم‌ها در زیرساخت‌های تحریم‌هاست محقق نشده. آقای رئیس‌جمهور! مسؤولیت تحقق شروط ۹گانه و شروط شورایعالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی براساس بند
۹ منشور به تیم هوشمند، قوی و آگاه واگذار شده و این تیم هنوز تشکیل نشده است. آقای رئیس‌جمهور! اگر دقت کافی در تحقق این شروط انجام نشود، تهدید منافع ملی رخ خواهد داد که غیرقابل جبران است.

امیرعلی جهاندار: بیایید با هم فکر کنیم یکی از منتقدان برجام، یا یکی از اصولگرایان یا یکی از رسانه‌های منتقد دولت درباره اینکه «زمانی به این فکر می‌کردیم که کشور باید عوامل بازدارنده هسته‌ای داشته باشد» صحبت می‌کرد. در این هنگام از سوی دولت با چه واکنشی مواجه می‌شد؟ رسانه‌های دولتی چه واکنشی نشان می‌دادند؟بگذارید اولین پاسخ را به نقل از پدرخوانده دولت یازدهم بیاوریم که ماه‌ها تلاش کرد نقدهای مستدل منتقدان توافق بد را تخطئه کند. هاشمی رفسنجانی اسفندماه سال گذشته در همایش الگوی توسعه پایدار گفت: «در مهم‌ترین پروژه دولت که تیم مذاکره‌کننده است و مورد حمایت مقام معظم رهبری قرار دارد، خودشان هم تکرار می‌کنند که با برنامه رهبری کار را پیش می‌برند اما این دلواپسان چه بر سرشان می‌آورند و با نتانیاهو همنوا شده‌اند. نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به آمریکا رفته و اوباما را تحریک می‌کند و اینجا هم دلواپسان می‌گویند که ما اسرار را می‌گوییم؛ نمی‌دانیم این چه سری است؛ آنها هم از شیطان هستند و از آن طرف دارند کار می‌کنند اما در حال حاضر نزدیک به نتیجه رسیده‌ایم.... هر چه می‌خواهند می‌گویند و برخی هم این دروغ‌ها را باور می‌کنند و اینها مزاحمت است». قطع به یقین مطرح کردن عباراتی که در فراز اول این یادداشت آمد از سوی دولت با برخورد قهری و انتظامی مواجه می‌شد و هر آن که این سخن را گفته بود؛ کمتر از 24 ساعت به جرم اقدام علیه امنیت ملی کشور دادگاهی شده بود و روزنامه یا رسانه منتشر کننده آن امروز در دوران توقیف و تعلیق و جریمه به سر می‌برد؛ آن هم با نوع نگاه انتظامی و امنیتی که در دولت حاضر وجود دارد. و از سوی رسانه‌های بزک‌کننده آمریکا، دولتی و حامی آن نیز قطعا ناقل این سخن به‌عنوان عاملی که می‌خواهد «چوب لای چرخ مذاکرات بگذارد» یا «مذاکرات و توافقات غرورآفرین را با  شکست مواجه کند» یا از جمله افراطی‌هایی که با تندروهای اسرائیلی و آمریکایی جزو «اقلیت ناخرسند از توافق در جهان» هستند، معرفی می‌شد.
اما ناقل این سخن در چند روز گذشته از سوی دولت یا رسانه‌های آن، از سوی اصلاح‌طلبان و طرفداران آن و از سوی هیچ کدام از طوایف اطراف دولت مورد نقد قرار نگرفت، کما اینکه بسیاری دیگر از ویژه‌خواری‌ها و امتیازات ویژه اطرافیان ناقل مثل هفت‌تیرکشی یا پدرسوخته‌بازی خواندن حکم زندان مهدی هاشمی مورد نقد قرار نگرفت، چرا که آقای هاشمی رفسنجانی این سخن را گفته بود! بله هاشمی چند روز قبل در مصاحبه با سایت امید هسته‌ای مدعی شده بود: «در سفر پاکستان می‌خواستم با عبدالقدیرخان دیدار کنم اما به من نشان ندادند. او معتقد بود کشورهای اسلامی باید بمب اتم داشته باشند». «در سال ۶۱ ذهنیت ما این بود که باید خود را به عوامل بازدارنده مسلح کنیم» و «درست است که ما اجازه رفتن به طرف سلاح هسته‌ای را نداریم ولی اگر شرایطی پیش بیاید و ضرورتی پیدا کند یا دشمنی پیدا کنیم که بخواهد از این سلاح استفاده کند، قدرت ما محفوظ است».
این جملات رئیس مجمع تشخیص مصلحت(!) تیتر یک همه رسانه‌های ضد انقلابی است که دنبال بهانه برای حمله به ایران می‌گردند. این صحبت‌ها باعث شده روزنامه صهیونیستی هاآرتص بگوید: «رئیس‌جمهور پیشین ایران اعتراف کرد ایران همواره، به طور پنهانکارانه‌ای به دنبال بمب اتم بوده است. اکبر هاشمی هدف از برنامه هسته‌ای ایران را بازدارندگی در سایه جنگ طولانی مدت با عراق اعلام کرده است». رادیو سراسری رژیم صهیونیستی نیز در گزارشی با عنوان «گزارشات نشان می‌دهد یک رئیس‌جمهور سابق اعتراف کرده ایران به دنبال بمب هسته‌ای است» نوشت: «رفسنجانی در مصاحبه‌ای گفت برنامه هسته‌ای ایران با قصد کسب قابلیت ساخت سلاح هسته‌ای شروع به کار کرده است و گفته که «اوایل که شروع کردیم، در جنگ بودیم و دنبال این بودیم که چنین امکانی برای روزی که دشمن ما بخواهد از سلاح هسته‌ای استفاده کند، داشته باشیم».
آروتز شوا نیز در تحلیل دیگری گفت: با وجود آنکه رفسنجانی می‌گوید «اساس دکترین ما استفاده صلح‌آمیز هسته‌ای بود» اما وی در مقابل تأکید کرده است «اگرچه هیچ وقت از ذهن ما بیرون نمی‌رفت که اگر روزی بنا باشد خطری ما را تهدید کند و ضرورتی باشد، امکان اینکه به طرف دیگر هم برویم را داشته باشیم.» وبگاه رادیو اسرائیل همچنین نوشت: رفسنجانی همینطور فاش کرد، چگونه ایران به دنبال کمک گرفتن از دانشمند بدنام و فریبکار هسته‌ای پاکستان عبدالقدیر خان بوده است که فناوری هسته‌ای را به ایران، کره‌شمالی و لیبی فروخته است. رفسنجانی می‌‌گوید: «گویا خود آقای عبدالقدیر خان اعتقاد داشت که دنیای اسلام باید بمب هسته‌ای داشته باشد و به این کار عقیده داشت و بمب هسته‌ای پاکستان را هم او ساخت. هرچند طول کشیده بود تا بمب را بسازند. به هر حال حاضر شدند تا یک مقدار به ما کمک کنند».
آیا هاشمی رفسنجانی نباید بیشتر در ذکر خاطراتش دقت به خرج دهد که اینگونه ایران را مورد سوءظن رسانه‌های ضدانقلاب
قرار ندهد؟
البته این نخستین بار نیست که سخنان اکبر هاشمی رفسنجانی تیتر یک رسانه‌های ضدانقلاب می‌شود اما حقیقتا اگر این حرف‌های ضد امنیت ملی از سوی شخص دیگری هم زده می‌شد، باز با بی‌تفاوتی و عدم برخورد مواجه می‌شد؟
اگرچه رسانه‌های بزک‌کننده آمریکا همواره در قبال جناح مقابل، سیاست شانتاژ را در پیش می‌گیرند و در برابر اشتباهات فاحش خود سیاست بایکوت را در دستور کار قرار می‌دهند اما این را باید بدانند که مردم هم شعور دارند و هم آگاهی! و می‌فهمند چه کسی چه کاری می‌کند؟ و چه کسی تلاش می‌کند خطاهای شخصیت‌های مدنظر را سانسور کند!

مهندس امید گراوند* : بی‌تردید آینده نفتی جمهوری اسلامی ایران و البته به نوعی اقتصاد متکی به نفت کشور، وابستگی زیادی به قراردادهای جدید نفتی تدوین‌شده توسط وزارت نفت دارد؛ چراکه قرار است براساس این قراردادها بخش عظیمی از حوزه‌های نفت وگاز کشور به شرکت‌های خارجی واگذار و50 پروژه نفت و گاز به ارزش ۱۸۵ میلیارد دلار به شرکت‌های خارجی ارائه شود. اما آنچه باعث نگرانی است تعویق چندین و چندباره‌ کنفرانس رونمایی از این مدل قراردادی در لندن [مکان برگزاری این کنفرانس]، محرمانه ماندن مفاد آن در داخل کشور، ابهام در تطبیق آن با اصول اقتصاد مقاومتی و صدالبته شفاف نبودن وزارت نفت با کارشناسان و اصحاب رسانه است که در یادداشت منتشره در «وطن امروز»[که بیست و یکم شهریورماه به چاپ رسید] به تفصیل این موارد توضیح داده شد.
اما چهارم مهرماه بود که بیژن نامدار زنگنه، وزیرنفت، از برگزاری کنفرانس رونمایی از قراردادهای جدید نفتی در تهران خبر داد. زنگنه با اشاره به اینکه قراردادهای جدید نفتی، آبان‌ماه امسال در تهران به سرمایه‌گذاران خارجی معرفی خواهد شد، گفت: «در کنفرانسی که در تهران برگزار می‌شود پروژه‌هایی که قرار است در قالب این قرارداد توسعه پیدا کند به سرمایه‌گذاران، معرفی خواهد شد». اتخاذ این تصمیم باعث شد کارشناسان، این اقدام وزارت نفت را به فال نیک بگیرند و موج انتقادها درباره برگزاری این کنفرانس در لندن تا حدودی فروکش کند و مسؤولان وزارت نفت برای توصیف این تصمیم از تعابیر دهان‌پرکنی استفاده کنند. به ‌طور مثال، «رکن‌الدین جوادی» معاون وزیر نفت و مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران، برگزاری این کنفرانس در تهران را یک حرکت ملی دانست و درباره پیش‌بینی خود از حضور شرکت‌های مطرح بین‌المللی در کنفرانس تهران گفت: «شواهد از استقبال گسترده از این کنفرانس حکایت دارد. هم‌اکنون بسیاری از شرکت‌های بزرگ نفتی در حال بازگشایی و فعال کردن دفاترشان در تهران هستند».
به هر ترتیب وزارت نفت و حامیان رسانه‌ای‌اش این مساله را در بوق و کرنا کرده و به کرات گفتند و نوشتند: «تهران جای لندن را گرفت!»
اما اظهارات سیدمهدی حسینی، رئیس کمیته بازنگری قراردادهای نفتی و اخبار منتشرشده از سوی رسانه‌ها، برخی زوایای پنهان مساله را آشکار کرد و مشخص شد دلیل لغو کنفرانس لندن در آذرماه چه بوده است. به اذعان حسینی، دلیل اصلی تعویق برگزاری این کنفرانس در لندن زمان اجرایی شدن برجام بوده است. وی در این باره توضیح داد: «با توجه به اینکه پیش‌بینی شده تحریم‌ها از ژانویه ٢٠١٦ برداشته شود بنابراین زمان برگزاری این کنفرانس به فوریه (اسفند) تغییر کرد که به نظر می‌رسد از ماه دسامبر و روزهای پایانی سال ٢٠١٥ بهتر باشد. با برداشته‌ شدن رسمی تحریم‌ها در ژانویه، شرکت‌ها و سرمایه‌گذاران خارجی می‌توانند بدون محدودیت بین‌المللی در این کنفرانس حضور پیدا کنند».
در همین اثنا برخی منابع خبری از جمله رویترز، از کارشکنی آمریکا برای به تعویق انداختن کنفرانس نفتی لندن خبر داده و نوشتند مقامات آمریکایی در تماس با دیپلمات‌های انگلیسی نگرانی خود را از برگزاری این کنفرانس، پیش از لغو تحریم‌ها ابراز داشته‌اند و حتی کار تا آنجا پیش رفت که دولت اوباما به طور خصوصی به دولت‌های خارجی و بانکداران آمریکایی گوشزد کرد تحریم‌های ایران هنوز به قوت خود باقی است.
در ادامه گزارش رویترز که به نقل از منابع دولتی و دیپلماتیک تهیه شده، آمده است: وزارت خارجه آمریکا با ارسال پیامی به سفارتخانه‌های این کشور در سراسر جهان تاکید کرده است تحریم‌های ایران هنوز پابرجاست و تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پایبندی ایران به توافق هسته‌ای را تایید نکرده است این تحریم‌ها لغو نخواهد شد.
از سوی دیگر زنگنه نیز در اظهارنظری گفت: «شرکت‌هایی که از کنفرانس تهران جا بمانند، می‌توانند در اجلاس لندن حضور پیدا کنند»! ژنرال نفتی دولت تدبیر و امید پیش از این گفته بود: «از من نشنیده بگیرید که ترجیح می‌دهیم اصل سمینار در تهران باشد و در لندن تکرار شود اگرچه می‌دانیم بعضی شرکت‌ها به تهران نخواهند آمد». با مداقه درگفته‌های وزیر نفت می‌توان دریافت منظور از «شرکت‌های جامانده» در اظهارنظر اخیر زنگنه همان شرکت‌هایی هستند که حتی برای آگاهی از مفاد قراردادها، حاضر نیستند به تهران بیایند و منتظرند عروس به خواستگاری داماد برود. البته مسؤولان وزارت نفت نیز گویا نسبت به این موضوع چندان بی‌میل نیستند و برای داماد کردن شرکت‌های خارجی، عزم خود را جزم کرده و مسافر لندن خواهند شد و اینکه گفته می‌شود «اصل سمینار در تهران است»، متاسفانه منطبق با واقعیت نیست.
در این بین سوالی که مطرح می‌شود این است که اگر کنفرانس آذرماه لندن، به خاطر کارشکنی آمریکا و راغب نبودن شرکت‌های خارجی برای حضور در آن - به علت مشخص نبودن سرنوشت تحریم‌ها - لغو نمی‌شد، آیا باز هم وزارت نفت تصمیم به برگزاری کنفرانس تهران می‌گرفت؟  در نهایت فارغ از اینکه آیا اساسا طبق برنامه جامع اقدام مشترک، امکان برداشته شدن تحریم‌ها در ماه ژانویه پیش‌ رو وجود دارد یا خیر؟ -که این بحث خود مجال و مقال دیگری می‌‌طلبد- آنچه از مطالب گفته‌شده می‌توان دریافت کرد این است که برگزاری کنفرانس تهران بیشتر جنبه مصرف داخلی دارد و وزارت نفت با این کار در پی آن است که از فشار انتقادها به خاطر برگزاری کنفرانس در لندن بکاهد و نیک پیداست تنها دلیل تعویق چندین باره کنفرانس لندن که در نهایت قرار بود آذرماه امسال برگزار شود، زمان اجرایی شدن برجام بوده است. با این اوصاف کنفرانس نفتی تهران چندان جدی نخواهد بود چرا که شرکت‌های خارجی کمافی‌السابق چشم‌انتظار لغو تحریم‌ها هستند و برگزاری این کنفرانس در تهران بیشتر جنبه نمایشی - تبلیغاتی دارد.
*کارشناس ارشد مهندسی نفت

 

مجتبی اصغری: هفته گذشته یادداشت «وطن امروز» با عنوان «چرا این روایت تکذیب نشد؟ ادعای راکفلرها درباره ظریف» که مهرماه در پاسخ به گزارش خبرگزاری بلومبرگ تحت عنوان «چگونه دیپلماسی آزاد بانکداران تحت حمایت راکفلرها راه را برای توافق هسته‌ای با ایران هموار کرد؟» منتشر شده بود، به حکم هیات نظارت بر مطبوعات مشمول «تذکر» واقع شد.  افزایش مکرر تذکرات قانونی به «وطن امروز» به‌عنوان یکی از رسانه‌های ایرانی مجری «روزنامه‌نگاری تحقیقی» در برهه تاریخی اخیر را می‌توان با گمانه‌های سیاسی مطرح تحلیل کرد اما آنچه حقیقتا تاثربرانگیز است، شیوه برخورد یک نهاد نظارتی با  «مدل‌سازی علمی» برآمده از دانش «داده‌کاوی» در ایران است.  «داده‌کاوی منابع آزاد» یک علم باسابقه رسمی چند ده ساله است و به واسطه مرحله مهم «کشف فرضیه»، تحلیلگر ناچار از ارائه مدل‌سازی صورت گرفته در عرصه رسانه به منظور آشکارسازی زوایای دقیق‌تر ماجرا و ارائه هشدار و تکمیل پروژه با اطلاعات دریافتی است.  اما عقل حکم می‌کند در مسیر اجرای یک دیپلماسی ملی، نتایج رصد دقیق داده‌های منتشر شده از مراکز رسانه‌ای و اندیشکده‌ها و اتاق فکر دشمن را «اعتبارسنجی» کرده و سپس به ارائه «مدل تحلیلی» بپردازیم. پس وقتی می‌گوییم «داده‌کاوی» یک علم است یعنی مسیر بررسی و صحت‌سنجی اطلاعات، دارای شاخصه‌هایی علمی است. حال از کجا بفهمیم گزارش مبسوط خبرگزاری بلومبرگ و ادعاهای مطرح شده درخصوص مدیریت و اراده 10 ساله برخی مدیران عالیرتبه ایرانی و مراکز وابسته به وزارت امور خارجه، توسط بنیاد برادران راکفلر و پرده‌برداری از ارقام میلیارد دلاری در این مسیر قابل اعتبار است؟
  اصالت منبع منتشرکننده
1- اخبار یادشده از رسانه همسو با دیپلماسی «سازش ایران و آمریکا» یعنی خبرگزاری مشهور بلومبرگ منتشر شده است، کما اینکه اندیشکده‌هایی که پس از تصویب برجام، ابراز شادمانی و موفقیت کردند و به سهم خود در این پروسه دیپلماتیک اعتراف کردند همگی از خاستگاه مشترک جریانی برخوردارند و حتی صندوق تامین بودجه سالانه آنها یکسان است.
این خبر در مجموعه بزرگی از رسانه‌های مشهور و معتبر غربی و شرقی بازنشر شده است و تاکنون نقیض آن حتی از جانب افراطی‌ترین رسانه‌های داخلی در دفاع از ظریف و همکاران منتشر نشده است. متاسفانه اسناد قدیمی منتشر شده در صندوق برادران راکفلر، چک‌های مالی و اسناد اداره اندیشکده‌هایی همچون نایاک، پلوشرز و پاگواش  به‌عنوان بازوان عملیاتی و اجرایی «ایران پروجکت» با ادعای مدیرعامل راکفلرها در گزارش بلومبرگ همخوانی کامل دارد. این در حالی است که پیش از این نیز به طور مثال «وطن امروز» فاش کرده بود نمایندگان نایاک از جمله تریتا پارسی، رضا مرعشی، هومن مجد و... به‌عنوان عوامل رسمی «پروژه ایران»، در حالی در کنار میز مذاکرات ایران و آمریکا حاضر شده‌اند که رسما با بودجه صندوق برادران راکفلر ارتزاق می‌کنند! با این وجود برخی مدیران عالیرتبه وزارت خارجه لابی مذکور را تامین‌کننده «منافع ملی ایران»
 خوانده بودند!
  اصالت مدعی عالیرتبه
2- «استفان هاینز» مدیرعامل بنیاد برادران راکفلر، از اعتبار جهانی برخوردار است و به طور مثال در سفر به ایران مورد استقبال رسمی دیپلماتیک قرار گرفته است.  وی شأنیتی بالاتر از هر دیپلمات غربی دارد و بعید به نظر می‌رسد با ارائه جزئیات قابل راستی‌آزمایی به تخریب برخی چهره‌های مشهور اقدام کرده باشد. اسناد و نقطه‌گذاری‌های تاریخی و نام افراد حاضر در دوره‌های مذاکراتی گزارش یادشده بنا بر اطلاعات رسمی منتشر شده در درگاه‌های خبری، تایید می‌شود و گزارش از چارچوب زمانی صحیحی برخوردار است.
  بازنشر مکرر و سکوت ناظر
3-گزارش مذکور یک هفته پس از انتشار در بلومبرگ، در 11 تیر 94 در ایران ترجمه و در مجموعه‌ای از خبرگزاری‌ها و سایت‌های خبری بازنشر شد.

 ایرانی‌ها با تیتر‌های متنوعی همچون «ادعای شبکه آمریکایی از پشت پرده مذاکرات هسته‌ای با ایران» و «ادعاها درخصوص رابطه ظریف و راکفلرها» به بازتاب موضوع پرداختند و در طول این مدت هیچ خبری از تذکر به رسانه‌های بازنشرکننده این خبر توسط هیات نظارت بر مطبوعات به گوش نرسید. یک سایت منتسب به دولت نیز 13 تیر 94، گزارش بلومبرگ را کامل‌تر از سایر خبرگزاری‌های داخلی تنها با سانسور نام مراکز وابسته به وزارت امور خارجه ایران که مرتبط بنیاد راکفلرها هستند، منتشر کرد. جالب اینجاست که همزمان با بازنشر وسیع گزارش بلومبرگ، «انستیتو بین‌المللی پژوهش‌های صلح استکهلم» یا «سیپری» که به گفته استفان هاینز رابط پروژه ایران راکفلرها و «دفتر مطالعات سیاسی وزارت خارجه» کشورمان بوده،
محمد جواد ظریف را به‌عنوان کاندیدای دریافت جایزه صلح نوبل معرفی کرد! 4 مرداد نیز اندیشکده اشراف با تیتر «اندیشکده‌های آمریکایی چگونه مسیر دستیابی به توافق هسته‌ای ایران را هموار ساختند؟» به اهمیت این افشاگری مستند اعتراف کرد.  «وطن امروز» اولین بار 8 مرداد، در ستون یادداشت امروز در گزارشی با عنوان «جشن ‌مؤسسات‌ آمریکایی ‌و اسرائیلی‌ به ‌خاطر توافق» اهمیت نقض رسمی پایه‌های ملی «دیپلماسی ایرانی» در گزارش بلومبرگ و اندیشکده‌های همکار در «پروژه ایران» را یادآور شد و الزامات جلوگیری از ثبت و ضبط تاریخی چنین روایت سینمایی جهان سومی را از وزارت امور خارجه ایران یادآوری کرد. این یادداشت مهم نیز مورد تذکر هیات نظارت بر مطبوعات قرار نگرفت! 3  ماه بعد در 13 مهر ماه، این روایت تکذیب نشده را بازنشر کردیم و از عدم پیگیری و تکذیب ماجراهای 10 سال اخیر پیرامون روابط ظریف و راکفلرها گله کردیم و مشمول دریافت تذکر شناخته شدیم!
لابی مشترک، روایت مشترک!
رصد بازنشردهندگان گزارش مهم بلومبرگ در فضای شبکه‌های اجتماعی نشان می‌دهد فعالان و مجریان لابی سازش، نقش مهمی در انتشار این گزارش داشته‌اند. از جمله این افراد می‌توان به توئیت «علی واعظ» نیروی رسمی نایاک، اشاره کرد. واعظ کسی است که پیش از این به واسطه ارتباطات بسیار نزدیک با دولت، ستون «سرمقاله» روزنامه ایران را در اختیار گرفته بود!  همچنین مایکل بروکس از بی‌بی‌سی و سینا توسی از نایاک نیز در لیست توئیت‌کنندگان به چشم می‌خورند. دیگر فرد مهم بازنشرکننده گزارش اطلاعاتی بلومبرگ، «عماد کیایی»، مدیر اجرایی شورای ایرانیان آمریکایی وابسته به هوشنگ امیراحمدی و از اعضای فعلی نایاک است. کیایی، دستیار ویژه حسین موسویان است که پیش از این کتاب خاطرات هسته‌ای وی را نیز نگارش کرده بود. همچنین کیایی و موسویان ارتباطات قابل تاملی با «موسسه لیختن اشتاین» دانشگاه پرینستون در کارنامه دارند که خود از بازوان عملیاتی طرح دیپلماسی عمومی «ایران پروجکت» به شمار می‌رود.  عماد کیایی، شاگرد ارشد گری سیک، اخیرا سفرهای متعددی همراه با هوشنگ امیراحمدی به ایران داشته و با برخی رسانه‌های زنجیره‌ای غربگرای ایرانی نیز درباره برجام و روابط تجاری پسابرجام مصاحبه انجام داده است. گری سیک، مدیر عملیات «ایران پروجکت» وابسته به راکفلرهاست و ارتباطات ساختاری و تشکیلاتی گسترده‌ای با رسانه‌های زنجیره‌ای غربگرای ایران و لابی رسانه‌های وابسته به راکفلرها همچون بلومبرگ، هافینگتون‌پست، بی‌بی‌سی، الجزیره انگلیسی، سی‌ان‌ان، واشنگتن‌پست، آتلانتیک گروپ و گوگل دارد.
هدف: تضعیف حاکمیت ملی
این تیم به‌عنوان عناصر شناخته شده دخیل در «پروژه ایران» در غرب و از حاضران و مفسران گفت‌وگوهای ایران و آمریکا، نقش بسیار مهمی در جا انداختن مواضع راکفلرها در فضای جهانی ایفا کرده‌اند. به این ترتیب تکذیب نشدن یا حتی انکار بخش‌هایی از گزارش استفان هاینز، به‌عنوان مدیرعامل تشکیلات راکفلرها، منجر به ترسیم  ایران به‌عنوان یک کشور وابسته مهندسی‌شده با دیپلماسی دیگرساخته، در فضای جهانی شده است. آیا این همان هدف اصلی آمریکا از تبدیل گفت‌وگوهای «ایران و 6 کشور»، به مذاکره اختصاصی «ظریف و کری» نبود؟ همین دستگاه رسانه‌ای راکفلرها در ایران‌پروجکت کوشیدند در کشورهای اسلامی منطقه، روایت خبری را جا بیندازند که براساس آن ایران در برجام، «مقاومت اسلامی» را با آمریکا معامله کرده است. گسترش این تحلیل به حدی در خاورمیانه زیاد بود که سیدحسن نصرالله، در سخنرانی روز عاشورا به این گمانه غیرصحیح پرداخت و ترویج چنین شایعاتی را مستقیما به آمریکا و رژیم غاصب صهیونیستی نسبت داد. چنین پروژه اطلاعاتی- علمی را  نمی‌توان تنها با تذکر و دادگاهی کردن «وطن امروز» زیر سوال برد بلکه راه صحیح آن برخورد دیپلماتیک با انتشاردهندگان چنین تصویر مخدوشی از دستگاه سیاست خارجی ایران در فضای جهانی است. مهم است همگان بدانند اگر ظریف در دوره نمایندگی ایران در سازمان ملل نیز خطایی مرتکب شده و به هر دلیلی در ساختمان برادران راکفلر به گمانه‌زنی درباره آینده دیپلماسی ایران با غرب پرداخته،  هم‌اکنون «لابی آمریکایی» هیچ سهمی در اداره سیاست خارجی ایران ندارد.  بدیهی‌ترین انتظار این است که اگر از «وطن امروز» بابت انتشار چنین مدل داده‌کاوی علمی و مدل‌سازی به‌روزی تقدیر نمی‌شود، دست‌کم مورد سرزنش قرار نگیرد!
فراموش نکنیم دعوت رسانه‌ها به سکوت با انتشار «تذکر رسمی دولتی» نه‌تنها نقشه مهم دشمن را ناکام نمی‌گذارد بلکه قطعا به دامن زدن عمیق‌تر ماجرا در بعد جهانی می‌انجامد.

گروه بین‌الملل: انتخابات پارلمانی تکراری روز یکشنبه در ترکیه، به تکرار نتایج انتخابات خردادماه گذشته منجر نشد و با دست ‌یافتن حزب حاکم عدالت و توسعه به اکثریت مطلق کرسی‌های مجلس، حال این کشور بیش از پیش به سمت دیکتاتوری ریاستی رجب طیب اردوغان  پیش می‌رود. با آنکه مشارکت 2/46 میلیون نفری در انتخابات اول نوامبر دست کم به میزان 2 درصد نسبت به مشارکت 5/47میلیونی انتخابات سراسری 5 ماه پیش کاهش یافت اما در کمال تعجب احزاب مخالف دولت، حزب عدالت و توسعه در این دوره 5/4 میلیون رأی بیشتر از دور قبل کسب کرد تا با کسب نزدیک به نیمی از مجموع آرا صاحب ۳۱۶ کرسی از ۵۵۰ کرسی پارلمانی شود و قادر به تشکیل دولت تک‌حزبی خود بدون نیاز به ائتلاف با 3 حزب بزرگ دیگر باشد. آمارها نشان از آن دارند که طبق آنچه مخالفان نگرانش بودند، افزایش آرای حزب اردوغان تحت تاثیر بحرانی شدن کشور و درگرفتن شبه‌جنگ داخلی در 5 ماه گذشته با دست‌های پشت‌پرده رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر بوده است، چرا که با دوقطبی شدن جامعه، ترک‌های ملی‌گرای متعصب و همچنین ساکنان غیر کرد مناطق بحرانی کردنشین عمدتا در شرق و جنوب کشور همراه با کردتبارهای این مناطق که دارای منافع در ارتباط با دولت مرکزی هستند، رای خود را از احزاب رقیب دریغ کرده و به آک‌پارتی داده‌اند. بدون تردید رجب طیب ‌اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه و احمد داوود اوغلو، نخست‌وزیر با همه اتهاماتی که مبنی بر راه‌انداختن جنگ خودساخته داخلی با کردها و حمایت از جنایت‌های داعش در این کشور به آنها وارد می‌شود خود را پیروز اصلی تحولات خطرناک 5 ماه گذشته  می‌دانند. البته اگرچه حزب آنها با گذراندن گردنه روز اول نوامبر ظاهرا دوباره بر مرکب مراد سوار شده و تا سال 2019 نهاد ریاست جمهوری و تا 2020 دولت را در کنترل خود خواهد داشت اما نباید این را نادیده گرفت که ترکیه امروز دیگر ترکیه پویای سال‌های اخیر و حتی همان کشور نسبتا آرام 5 ماه پیش نیست. اردوغان یک روز پس از انتخابات پارلمانی و پیروزی حزبی که علنا در جایگاه ریاست‌جمهوری نیز از آن حمایت می‌کند بر لزوم اتحاد در کشور تاکید کرد و در جمع گروهی از هوادارانش در استانبول گفت: «اراده مردم نشان داد انتخابی به جز ثبات وجود ندارد و من هم امیدوارم این بهترین انتخاب برای کشور باشد. از مردم می‌خواهم با هم یکی باشند. همگی همچون برادر و خواهر و بگذارند ترکیه با هم یکپارچه شود.» اما مخالفان اردوغان بویژه کردها تلقی او از برادری را درک نمی‌کنند و او را به چشم دیکتاتور جدید کشورشان می‌نگرند چنانکه حرف‌های یارغار رئیس‌جمهور، احمد داوود اوغلو پس از پیروزی اخیر نیز ثابت کرد حزب عدالت و توسعه چه اشتیاقی برای تبدیل نظام قدرت حزبی موجود به نظام قدرت متمرکز ریاستی دارد. ممکن است بخش مهمی از جامعه ترکیه تجربه خوبی از دولت‌های ائتلافی یا بی‌ثبات گذشته نداشته باشند و از تاثیر یک دولت تک‌حزبی  بر رشد اقتصاد  بگویند اما این درباره شرایط ناامن فعلی ترکیه صدق نمی‌کند. مساله اینجاست که در جامعه بشدت قطبی شده امروز آناتولی، همین دولت ائتلافی می‌توانست مانع پیشرفت روند تجزیه ترکیه شود. شهرهای کردنشین ترکیه از جمله دیاربکر از شامگاه یکشنبه با اعلام نتایج اولیه انتخابات، بار دیگر صحنه درگیری میان پلیس و جوانان کرد بود. این درگیری‌ها در اعتراض به نتایج اعلام شده مبنی بر کسب اکثریت توسط حزب حاکم یعنی حزب عدالت و توسعه و کاهش کرسی‌های حزب دموکراتیک خلق‌ها در این شهر در گرفته است.  
حزب دموکراتیک خلق‌ها که عمدتا حمایت کردها را پشت سر خود دارد 5 ماه پیش توانست نزدیک به 13 درصد آرا و حدود 80 کرسی پارلمانی را کسب کند تا برای نخستین‌بار یک حزب اقلیت قومیتی در مجلس ترکیه صاحب کرسی شود. اما در فاصله 4 ماه گذشته این حزب نه تنها متحمل خسارات و تلفات  در تقابل با آنکارا و تروریست‌های داعش شد بلکه حالا یک میلیون رأی از دست داده است. بخش کوچکی از این آرای ریزش کرده  متعلق به چپ‌هایی بود که به سمت  حزب جمهوری‌خواه خلق(چپ میانه) تغییر جهت دادند اما زمانی که به شهرهای کردنشین می‌نگریم بخش اعظمی از این یک میلیون رأی به جیب حزب عدالت و توسعه سرازیر شده است. به عبارت دیگر کردهای مسالمت‌جو و نگران از جنگ با حکومت مرکزی دومین منبع افزایش آرای حزب حاکم هستند. با این وجود حزب دموکراتیک خلق‌ها کماکان با کسب بیش از 10 درصد مجموع آرا در پارلمان حضور داشته و 59 کرسی را در اختیار دارد. صلاح‌الدین دمیرتاش، رهبر این حزب نیز پس از اعلام نتایج، پیروزی حزب حاکم را زیر سوال برد و گفت: «مردم ترکیه نتایج این انتخابات را جشن نخواهند گرفت حتی اگر یک حزب سیاسی ۵۰ درصد آرا را به‌دست آورده باشد. این نتیجه یک معنای دیگر می‌دهد و آن اینکه شمار زیادی از مردم در ترس و وحشت زندگی می‌کنند. همه این امر را که حزب حاکم تا کجا می‌تواند پیش برود مضطربانه دنبال می‌کنند». در حقیقت می‌توان از سخنان دمیرتاش چنین نتیجه گرفت که حزب اردوغان پس از شکست نسبی در انتخابات خرداد‌ماه گذشته، به جای احزاب رقیب با رعب و وحشت ائتلاف کرده و حالا به اتفاق هم بر جامعه مسلط شده‌اند. این روند کاملا در سخنرانی پیروزی احمد داوود اوغلو، نخست‌وزیر ترکیه و رهبر عدالت و توسعه در پایان روز یکشنبه در جمع هوادارانش در شهر آنکارا مشهود بود: «سیستم کنونی پاسخگوی نیازهای ترکیه نیست. واضح است که این پیراهن برای این کشور خیلی تنگ شده است. اجازه دهید از قانون اساسی که طرفدار کودتاست، فاصله بگیریم و با همدیگر برای یک قانون اساسی مدنی و لیبرال کار کنیم.» اما فاصله گرفتن از قانون اساسی طرفدار تقسیم قوای حزبی که به زعم نخست‌وزیر بوی کودتا می‌دهد خود نیازمند کودتایی است که به دنبال آن اردوغان با تصویب  قانون افزایش فوق‌العاده اختیاراتش تبدیل به یک رئیس‌جمهور دیکتاتور خواهد شد.
تغییرات آرای احزاب
در حقیقت  بخشی مهم از دلیل گشایش بن‌بست اکثریتی حزب حاکم، چرخش بخشی از مردم مناطق کردنشین ترکیه به سمت آن بوده است که بر خلاف جریان تقابل اکثریت کردها با حکومت مرکزی آنکارا به وقوع پیوسته است. همچنین ریزش  رأی‌دهندگان حزب  حرکت ملی‌گرا (پان ترک‌ها) و عدم ائتلاف بین 2 حزب سعادت و اتحاد بزرگ نیز در رشد 4 میلیون و 430 هزارتایی آرای آک‌پارتی موثر بود. در حالی که آرای حزب جمهوری‌خواه خلق، بزرگ‌ترین حزب مخالف، تقریبا تغییری نکرده، هر آنچه حرکت ملی‌گرا از دست داده به حساب عدالت و توسعه واریز شده است. حزب حرکت ملی‌گرا در فاصله بین 17 خرداد تا 10 آبان تقریبا یک میلیون و 900 هزار رأی از دست داد. حزب سعادت و بویوک بیرلیک (اتحاد بزرگ) در انتخابات خردادماه با یکدیگر ائتلاف کرده و توانستند 950 هزار رأی کسب کنند. در انتخابات 10 آبان این دو حزب به صورت جداگانه وارد انتخابات شده و در مجموع 587 هزار رأی جمع کردند. به غیر از حزب عدالت و توسعه آرای تمام احزاب دست راستی دیگر کاهش یافته و بنابراین می‌توان نتیجه گرفت تمام این 363 هزار رأی نیز توسط حزب عدالت و توسعه
جمع شده است.
گروه‌های تروریستی در سوریه پیروزی اردوغان را تبریک گفتند
چند گروه بارز تروریستی در سوریه، با صدور بیانیه‌ای، پیروزی حزب عدالت و توسعه در انتخابات پارلمانی ترکیه را به رجب طیب‌اردوغان، رئیس‌جمهوری این کشور تبریک گفتند. در بیانیه مشترک گروه‌های معارض دولت سوریه که بارزترین آنها «احرارالشام» و «جیش‌الاسلام» است، آمده: دولت و مردم ترکیه نقش بزرگی در پذیرش مردم سوریه و حمایت از «انقلاب»(!) آنها داشته‌اند. در ادامه این بیانیه آمده است: ترکیه با وجود فشارهای داخلی و خارجی به حمایت خود از معارضان ادامه داده است و ما آینده روشنی را پس از سقوط «بشار اسد» بین سوریه و ترکیه مشاهده می‌کنیم. گروهک تروریستی موسوم به «ارتش آزاد سوریه» نیز بیانیه جداگانه‌ای صادر کرده و نتیجه انتخابات ترکیه را به دولت آنکارا تبریک گفته است.

 

 گروه سیاسی: سرلشکر محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران، عصر دیروز در تالار شیخ انصاری دانشگاه تهران و در جمع دانشجویان این دانشگاه، با گرامیداشت یاد و خاطره شهدا گفت: ویژگی‌های قرآنی انقلاب اسلامی و مختصاتی که امام راحل(ره) و مقام معظم رهبری بدان تاکید کرده‌اند زمینه پیروزی‌های پی در پی را برای انقلاب اسلامی فراهم کرده است. سرلشکر جعفری گفت: از ابتدای انقلاب تاکنون 4 فتنه علیه ملت ایران صورت گرفته است؛ فتنه اول جنگ تحمیلی بود که توسط دشمن به ما تحمیل شد، فتنه دوم که فرهنگی یا سیاسی و امنیتی بود فتنه ایدئولوژ‌ی‌زدایی و دین‌زدایی در کشور بود که اوج آن حوادث سال 78 بود. آنها می‌خواستند انقلاب اسلامی را متوقف کنند در این دوره برخی افراطیون صراحتا می‌گفتند انقلاب اسلامی سال 57 پیروز شده و نیاز نیست استمرار داشته باشد اما مقام معظم رهبری پاسخ‌های قاطعی به آنها دادند و فرمودند ما انقلاب اسلامی را مستمر می‌‌دانیم و با انقلاب اسلامی دنبال حیات طیبه هستیم. وی به فتنه 88 اشاره کرد و گفت: در فتنه 88 نیز که فتنه‌ای به مراتب خطرناک‌تر از جنگ تحمیلی بود دشمن می‌خواست کار انقلاب را یکسره کند، آنها به بهانه تقلب در انتخابات می‌خواستند در یک سیستم امنیتی، نظام را با چالش مواجه کنند اما مردم با هوشیاری و بصیرتی که داشتند در صحنه حضور یافته و با تبعیت از فرمان ولی‌فقیه 9 دی را رقم زده و از این فتنه بزرگ عبور کردند، حداقل این است که بنده در حوزه‌های امنیتی که چندین سال است کار امنیتی می‌کنم صاحب‌نظرم و می‌توانم بگویم فتنه 88 با جنگ تحمیلی اصلا قابل مقایسه نبود و به مراتب فتنه 88 از جنگ تحمیلی سخت‌تر بود. فرمانده کل سپاه از نفوذ بعد از برجام به عنوان فتنه چهارم یاد کرد و گفت: در این فتنه بهانه آنها مباحث هسته‌ای است. آنها اگرچه از ابتدای انقلاب ملت ایران را تحریم کرده و فشار اقتصادی به کشور وارد کردند اما در این فتنه فشار اقتصادی را تشدید کردند. سرلشکر جعفری با بیان اینکه مذاکره با آمریکا در موضوع هسته‌ای با نظر مقام معظم رهبری آغاز شد و معظم‌له سال 92 با طرح نرمش قهرمانانه اجازه مذاکره با آمریکا در موضوع هسته‌ای را دادند، تاکید کرد: نتیجه مذاکره با آمریکا در موضوع هسته‌ای به برجام منتج شد که در نهایت با آن بحث‌هایی که داشت در شورای امنیت در مرز رد و تایید تصویب شد و در نهایت به تایید مقام معظم رهبری رسید اما آقا بعد از تایید برجام فرمودند حزب‌اللهی‌ها و کسانی که دلشان برای انقلاب می‌سوزد مراقب نفوذ پسابرجام باشند. وی افزود: آمریکایی‌ها از مذاکره به دنبال نفوذ هستند، حضرت آقا فرمودند مذاکره با آمریکا یعنی نفوذ لذا با این بیان آقا، ما مذاکره را معادل نفوذ می‌دانیم اما متاسفیم که برخی مسؤولان داخلی این موضوع را متوجه نمی‌شوند. فرمانده کل سپاه با بیان اینکه مذاکرات با آمریکا فقط در مذاکره هسته‌ای بود و در دیگر موارد ممنوع است، تاکید کرد: متاسفانه برخی مسؤولان مکرر می‌گویند می‌شود با دشمن به نتیجه رسید و مدام می‌گویند حالا که در موضوع هسته‌ای با آمریکا توافق کردیم پس در دیگر موضوعات چنین امکانی وجود دارد در حالی که خطر اصلی همین‌جاست و باید مراقب بود. سرلشکر جعفری به انحراف کشاندن افکار عمومی و نفوذ در کشور را فتنه پسابرجام دانست و اظهار داشت: همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند نفوذ سیاسی و فرهنگی خیلی خطرناک‌تر از نفوذهای دیگر است اما متاسفانه برخی در داخل، دشمن را در رسیدن به هدف نفوذ همراهی می‌کنند. وی با بیان اینکه برای مقابله با نفوذ باید جلوی برخی اقدامات را به طور جدی گرفت، از دانشجویان خواست در شرایط جنگ نرم با مطالعه عمیق و بررسی دقیق مانع نفوذ دشمن شوند. فرمانده کل سپاه در ادامه در پاسخ به سوال دانشجویی که پرسید موضع سپاه درباره تحولات منطقه از جمله عراق و سوریه چیست؟ تاکید کرد: موضع ما همان موضع مقام معظم رهبری است. ایشان فرمودند ما در مورد سوریه با آمریکایی‌ها مذاکره نمی‌کنیم البته ما اقداماتی را انجام داده‌ایم که بخشی از آنها قابل بیان نیست اما باید بگویم ما از همه توان خود برای کمک مستشاری به مردم و دولت سوریه استفاده خواهیم کرد. سرلشکر جعفری با انتقاد از کسانی که در داخل درباره سوریه درک درستی ندارند، اظهار داشت: برخی مسؤولان می‌گویند چرا روی آقای اسد حساس هستید، اسد باشد یا دیگری چه فرقی دارد اما ما با ابراز تاسف باید به آنها بگوییم شماها درک درستی از سوریه ندارید و نمی‌دانید آقای اسد در سوریه طرفداران زیادی دارد و مردم سوریه ایشان را قبول دارند،‌ مقاومت در سوریه به آقای اسد وابسته  است و ما نمی‌توانیم این موضوع را نادیده بگیریم. وی همچنین گفت: ما از آقای بشار اسد که در مقابل اسرائیل مقاومت کرده، حمایت کرده و می‌کنیم و تنها در صورتی راضی می‌شویم ایشان از صحنه کنار برود که مردم سوریه در انتخابات چنین نظری داشته باشند؛ دشمن درباره اسد حساسیت‌هایی دارد، آنها می‌گویند اجازه دهید اسد کنار برود و هر کاری خواستید ما می‌کنیم اما ما می‌دانیم نقش آقای اسد در مقاومت چقدر است. وی با بیان اینکه مقاومت سوریه وابسته به بشار اسد است، گفت: برای همین است که دشمن می‌گوید شما با رفتن اسد موافقت کنید تا در ازای آن هرچه بخواهید بدهیم و هر کس دیگری که می‌خواهید باشد. فرمانده کل سپاه با تاکید بر اینکه اکثریت مردم سوریه طرفدار اسد هستند، گفت: رفیق شمالی‌مان که الان به سوریه آمده و کمک نظامی می‌کند، به دنبال منافع خودش است و ممکن است مثل ما دنبال ماندن اسد نباشد ولی به هرحال الان آمده یا به خاطر رودربایستی یا هرچیز دیگر به مقاومت کمک می‌کند. به گزارش تسنیم، دانشجوی دیگری از فرمانده کل سپاه درباره کمک‌های مستشاری ایران به دیگر کشورهای منطقه از جمله یمن پرسید که وی در پاسخ تصریح کرد: درباره یمن نیز ما کمک‌های لازم را می‌کنیم، کمک‌هایی که می‌توانستیم را انجام دادیم و هر کاری را در بُعد مستشاری که بتوانیم و از دستمان برآید انجام می‌دهیم چرا که در شرایط کنونی انصارالله در یمن جا افتاده است. دانشجویی درباره احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران از سرلشکر جعفری پرسید که وی در پاسخ گفت: آنها به شوخی یا مسخره بحث گزینه‌های روی میز را مطرح می‌کنند اما ما به آنها بارها گفته‌ایم که جنگ بزن در رویی را قبول نداریم و اگر آنها حمله محدودی به مراکز هسته‌ای ما بکنند و بگویند آتش‌بس ما قبول نخواهیم کرد و در این صورت ما از تمام توان خود در همه جا از جمله خلیج‌فارس برای ضربه به آمریکا استفاده خواهیم کرد و خود آنها به این موضوع واقفند و می‌‌دانند اقتدار ما چقدر بازدارنده است. فرمانده کل سپاه همچنین گفت:‌ اینکه آنها به جنگ نیابتی روی آورده‌اند و در راهبرد تشکیل جنگ عقیدتی از وهابیت و سلفی‌ها در منطقه ما استفاده می‌کنند نشانگر آن است که آنها نمی‌توانند مستقیما ورود کنند اما باید بدانند درست است که داعش به عراق و سوریه حمله کرده اما اگر چنین اتفاقاتی رخ نمی‌داد شاید جریان مقاومت اینقدر به هم نزدیک نمی‌شد و چنین نیروی مردمی در سوریه تشکیل نمی‌شد. سرلشکر جعفری در پاسخ به سوال دیگری درباره فعالیت‌های موشکی و دفاعی ایران بعد از برجام گفت: ما هیچ نگرانی درباره توسعه فعالیت‌های دفاعی و موشکی خود نداشته و نداریم وقتی در بحث قطعنامه نگرانی برای فرماندهان ما پیش آمد، موضوع را در شورای امنیت بررسی کردیم و به مقام معظم رهبری اطلاع دادیم و با توجه به سوالی که بنده از مقام معظم رهبری پرسیدم و پاسخی که گرفتم باید بگویم ما هیچ محدودیتی در فعالیت‌های موشکی و دفاعی‌مان به وجود نخواهد آمد؛ اگر آنها در قطعنامه چنین چیزی را گفته‌اند نیز باید بگویم تیم مذاکره‌کننده ما به خود ما گفته است که ما به طرف غربی گفته‌ایم چنین محدودیت‌هایی را نخواهیم پذیرفت.
 

گروه بین‌الملل: با گذشت چند روز از سقوط هواپیمای مسافری روسیه در سینای مصر، همچنان خبرهای مختلفی درباره دلیل اصلی این حادثه در حال انتشار است به صورتی که برخی دلیل آن را عمدی و برخی هم غیرعمد می‌دانند. مقامات روس، دوشنبه اعلام کردند به احتمال فراوان یک عامل خارجی موجب سقوط هواپیمای مسافری این کشور در صحرای سینا شده است. سخنگوی کرملین، دیروز در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره احتمال اقدام تروریستی در سرنگونی هواپیمای مسافری خطوط این کشور در مصر اعلام کرد در این‌باره هیچ احتمالی را نمی‌توان رد کرد. چندین مقام شرکت هواپیمایی «کوگالیماویا» روسیه که هواپیمای سرنگون شده متعلق به آن بوده است، بار دیگر تأکید کردند که خدمه پرواز پیش از سقوط هیچ پیامی مبنی بر نقض فنی یا وضعیت اضطراری ارسال نکرده بودند. آنها دیروز همچنین تایید کردند هواپیما حین پرواز و پیش از سقوط به دلیلی نامشخص آسیب شدید دیده و در هوا  چند تکه شده است. این شرکت رسما اعلام کرد دلیل این حادثه قطعا نقص فنی یا اشتباه خلبان‌‌ نبوده است.  هرچند گروه تروریستی داعش مدعی هدف قرار دادن این هواپیما شده اما ارتفاع بالای پرواز هواپیما و اینکه این گروه اسلحه‌ای برای هدف قرار دادن آن نداشته، موجب شده بسیاری از کارشناسان این ادعا را رد کنند و اظهارنظر قطعی درباره آن را به بعد از بررسی اطلاعات به‌دست آمده از جعبه سیاه موکول کنند. بررسی جعبه سیاه از دیروز در قاهره با حضور کارشناسان روس آغاز شده است.  با این وجود فرضیه بمبگذاری در هواپیما هنوز رد نشده و حتی شواهدی برای تایید آن نیز پیدا شده است. به نوشته روزنامه دیلی‌میل، کارشناسان هوانوردی و تروریسم می‌گویند با توجه به اینکه خلبان پیش از سقوط پیام وضعیت اضطراری ارسال نکرده و ضمنا لاشه هواپیما به سمت بیرون خم شده است، احتمالا «نیرویی (واگرا) که به سمت خارج فشار آورده» عامل حادثه بوده است. مایکل کلارک، مدیرکل اندیشکده «موسسه خدمات سلطنتی انگلستان» می‌گوید انفجار بمب در مقایسه با برخورد موشک، گزینه محتمل‌تری برای توضیح دلیل سقوط این هواپیماست. طبق این گزارش، این هواپیما با 220 سرنشین بامداد شنبه از منطقه گردشگری شرم‌الشیخ در جنوب سینا به سوی سن‌پترزبورگ پرواز کرد اما
23 دقیقه پس از آغاز پرواز ناگهان تماس‌ها با این هواپیما قطع شد. پس از این حادثه، درحالی که هنوز دلیل آن اعلام نشده است، شرکت‌های هواپیمایی ایرفرانس فرانسه و لوفت‌هانزای آلمان اعلام کردند تا اطلاع بعدی بر فراز سینا پرواز نخواهند داشت.
 

گروه سیاسی: پروژه کشاندن برجام به مسائل منطقه‌ای یا همان اثرگذاری توافق با آمریکا بر سیاست خارجی ایران در خاورمیانه، دیروز با اظهارنظر حسن روحانی رسما اعلان شد. به گزارش «وطن امروز»، حسن روحانی دیروز گفت مدل برجام، الگویی برای حل مشکلات تمام جهان است! او که دولتش بدون اخذ مجوز کتبی از طرف مقابل مبنی بر لغو تحریم‌ها، به صورت یکجانبه اجرای برجام را آغاز کرده تا اجرای تعهد لغو تحریم‌ها بدون تضمین بماند؛ می‌گوید این مدل برد – برد باید در منطقه و در موضوعاتی مانند سوریه و یمن مورد استفاده قرار گیرد! موضوع کشاندن مدل برجام به حوزه سیاست خارجی ایران بویژه سیاست منطقه‌ای را اولین بار مقامات آمریکایی و پس از جمع‌بندی مذاکرات در وین اعلام کردند البته پس از آن این  دیوید کامرون، نخست‌وزیر انگلیس بود که این خواسته فرامتنی از برجام را رسما به زبان آورد. کامرون اوایل مهرماه امسال گفت: امیدوارم توافق هسته‌ای با ایران به راه‌حلی سیاسی برای بحران کنونی سوریه منجر شود. اجرای این مطالبه فرامتنی از برجام اما با سفر اشتاین مایر، وزیر خارجه آلمان به ایران و برگزاری نشست مقدماتی اجلاس امنیتی مونیخ در تهران رسما کلید خورد. اشتاین مایر در آستانه سفر به تهران طی اظهارنظری گفت این سفر برای ایجاد پلی میان تهران و ریاض برای حل مشکل سوریه بود! بازیگر تازه وارد در بحران سوریه وارد ایران شد و جواد ظریف از ایده او استقبال کرد. ظریف گفت باید در منطقه ایده برد – برد اجرا شود! همان زمان «وطن امروز» در شماره روز 26 مهرماه خود با اشاره به طراحی خطرناک غرب برای منطقه به این سفر واکنش نشان داد و پیش‌بینی کرد براساس مطالبات فرامتنی قرار است براساس مدل برجام و درباره سوریه نسخه «برشام» ارائه شود!  ادبیات ظریف در تهران چراغ سبز به برجامیزه کردن منطقه بود! اما حل بحران سوریه و به طور کلی منطقه در قالب پروژه آلمان به بن بست رسید و عربستان سعودی از این ایده استقبال نکرد! با این حال دعوت از ایران برای حضور در گفت‌وگوهای وین درباره موضوع سوریه، باعث شد یک بار دیگر ایده برجامیزه کردن منطقه مطرح شود! البته حسن روحانی پیش از این گفت‌وگوها و پس از سفر به سازمان ملل در اظهارنظری عجیب گفته بود حاضر است برای حل بحران سوریه با هر کسی گفت‌وگو کند! مذاکرات اخیر وین نیز در واقع به شکست کشیده شد چراکه اساسا شکل‌گیری آن نیز مبتنی بر واقعیات موجود در منطقه نبود.  با این حال اما دیروز حسن روحانی رسما از ایده کشانده شدن مدل برجام به منطقه و مبنا قرار گرفتن مختصات بده بستان‌های او و آمریکایی‌ها درباره مسائل منطقه دفاع کرد.  
به گزارش «وطن امروز» به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست جمهوری، حسن روحانی روز دوشنبه در همایش سفرا و رؤسای دفاتر و نمایندگی‌های جمهوری اسلامی ایران در خارج از کشور با ابراز امیدواری نسبت به اینکه با اجرای برجام در عرصه سیاست خارجی و اقتصاد تحولی ایجاد شده و مردم از ثمرات آن بیشتر بهره‌مند می‌شوند، گفت: ما مطابق با چارچوب‌های موجود و بویژه ملاحظات مقام معظم رهبری اجرای برجام را به پیش می‌بریم و تلاش ما برای آغاز مراحل اجرایی نیز ناشی از آن است که هزینه کمتری از جیب مردم در اثر تداوم تحریم‌ها صرف شود. روحانی در ادامه سخنان خود اضافه کرد: تجربه برجام و رویکرد برد – برد که در آن طرف‌های مذاکره بتوانند احساس توفیق در مذاکرات کنند، یک الگو برای حل مشکلات در جهان است. رئیس‌جمهور اظهار داشت: در نتیجه برجام نه تنها حقوق هسته‌ای خود را حفظ کرده‌ایم بلکه با تایید آن از جانب شورای امنیت سازمان ملل توانسته‌ایم این حقوق را ارتقا بخشیم. روحانی تصریح کرد: همه این دستاوردها کاملاً عزتمندانه به دست آمده و تیم هسته‌ای ما همواره سربلند و قاطع و البته با اتکا بر مبانی حقوقی و منطقی، حقوق ملت را پیگیری و استیفا کرده‌اند و این نکته‌ای است که طرف‌های مذاکره‌کننده و حتی دشمنان ما به آن معترفند. رئیس‌جمهوری تبدیل برجام به الگویی برای حل مشکلات منطقه‌ای و بین‌المللی را خواسته بسیاری از کشورهای دیگر عنوان کرد و گفت: امروز مسائل بسیار مهمی در منطقه داریم که هر روز تداوم آنها فقط به نفع رژیمی مثل رژیم صهیونیستی است و اگر صلح، ثبات، امنیت و آرامش یک روز و حتی یک ساعت زودتر در منطقه برقرار شود، این به ضرر رژیم صهیونیستی و به نفع همه ملت‌های منطقه است. دکتر روحانی با تاکید بر اینکه «برای ما مهم است که از ریخته شدن خون حتی یک بیگناه  در منطقه پیشگیری کنیم»،  اظهار داشت: قبلا هم اعلام کرده‌ایم حاضریم مذاکره کنیم منوط به آنکه نتیجه این مذاکرات برقراری ثبات و امنیت در کشورهای منطقه باشد. رئیس‌جمهور تصریح کرد: ما در قبال ریختن خون و آواره شدن برادران مسلمان‌مان مسؤولیم و نباید اجازه دهیم حتی خون یک بی‌گناه به زمین ریخته شود. روحانی در ادامه با تحلیل شرایط منطقه‌ای، خاطرنشان کرد:‌ جوانان کم‌تجربه در یکی از کشورهای منطقه، با درشت‌گویی در برابر بزرگان به جایی نخواهند رسید. رئیس‌جمهور با بیان اینکه شک نداریم مسائل سوریه، یمن و بحرین راه‌حل سیاسی دارد و رسیدن به این راه‌حل تنها با تعامل سازنده امکانپذیر است، با اشاره به روند تحولات در یمن گفت: اگر نگاه عربستان در مسائل کلی منطقه به واقعیت‌ها نزدیک‌ شود و دست از مداخلات بردارند، در شرایط جدید بسیاری از معضلات از جمله در روابط را می‌توان حل و فصل کرد و بازگشت ریاض از مسیر غلط، راه را برای همکاری باز خواهد کرد. البته تلاش روحانی برای برجامیزه کردن مسائل منطقه‌ای از یک سوی دیگر نیز قابل انتقاد است و آن اینکه هنوز سرنوشت الگوی برجام مشخص نشده است! یعنی برجام هنوز اجرایی نشده و برآوردی از نتیجه اجرای آن در دسترس نیست! هنوز آمریکایی‌ها حتی یکی از تحریم‌های خود علیه ایران را برنداشته‌اند! هیچ تضمینی برای لغو تحریم‌ها وجود ندارد و حتی برخی کارشناسان معتقدند با نامه اخیر حسن روحانی به رهبر انقلاب، موضوع لغو تحریم‌ها یک مطالبه غیرممکن و دست‌نیافتنی شده است! بنابراین تجویز نسخه برجام برای منطقه در شرایطی است که برجام آقای روحانی هنوز معجزه‌ای برای مردم ایران انجام
 نداده است!