فرماندار شهرستان شوش گفت: با توجه به حجم بالای میزان خسارات وارده به بخش کشاورزی شهرستان و ارائه گزارش‌های مربوط به استان، موضوع پرداخت خسارات سیل اخیر در حال پیگیری است. رضا نجاتی در نشست شورای کشاورزی شهرستان شوش با ارائه گزارشی از سیل اخیر و خسارات وارده به زیرساخت‌های این شهرستان در بخش‌های مختلف افزود: خسارت وارده به بخش کشاورزی شهرستان 650 میلیارد ریال است که این خسارت شامل نابودی کامل 6 هزار و 500 هکتار مزارع به میزان 100 درصد و خسارت 10 تا 40 درصدی به 11 هزار و 500 هکتار از اراضی است. فرماندار شهرستان شوش همچنین با اشاره به بارش باران و تگرگ در اواخر سال 94 تصریح کرد: تگرگ به
5 هزار و 800 هکتار از اراضی کشاورزی بخش شاوور شهرستان به صورت100 درصد و همچنین به 10 هزار و 600 هکتار از این اراضی نیز از 10 تا 60 درصد خسارت وارد کرده بود. وی مجموع خسارات ناشی از تگرگ به مزارع کشاورزی شهرستان را
460 میلیارد ریال عنوان کرد و گفت: به‌رغم اطلاع‌رسانی‌ها و فرهنگسازی‌های صورت گرفته درباره بیمه کردن محصولات کشاورزی، متاسفانه تعداد زیادی از زمین‌های کشاورزی که سیل‌زده شده‌اند به دلایلی فاقد بیمه بوده‌اند که انتظار می‌رود به این افراد نیز به شکلی کمک شود. رئیس شورای کشاورزی شوش بر پرداخت مطالبات کشاورزان ذرتکار، معافیت پرداخت آب‌بهای کشاورزانی که محصول آنها دچار خسارت شده و همچنین احداث پایانه صادرات محصولات کشاورزی در شهرستان شوش تاکید کرد. وی گفت: 9 مرکز خدمات کشاورزی آماده‌ خرید گندم کشاورزان هستند و در این رابطه 15 اکیپ، کار کنترل و نظارت بر مراکز خرید این محصول را بر عهده دارند. فرماندار شهرستان شوش گفت: پیش‌بینی می‌شود بیش از 3 میلیون لیتر سوخت در این‌باره مورد نیاز باشد که هماهنگی‌های لازم از طریق شرکت پخش فرآورده‌های نفتی صورت گرفته است. نجاتی از اعضای ستاد بحران شهرستان و کمیته برداشت محصول گندم از جمله جهاد کشاورزی و تعاون روستایی شوش نیز تقدیر کرد. در ادامه سیدراضی نوری، نماینده مردم شهرستان شوش در مجلس شورای اسلامی گفت: شهرستان شوش از نظر کشاورزی و دامداری یکی از پتانسیل‌های مهم کشور است، بنابراین نیازمند توجه جدی به بخش کشاورزی و همچنین پرداخت خسارت به کشاورزان سیل زده که محصول گندم آنها آسیب دیده، است. وی افزود: مقرر شده تا از طریق سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور و همچنین ستاد حوادث غیرمترقبه موضوع پرداخت خسارت به کشاورزان از طریق کمک‌های بلاعوض پیگیری شود. کیخسرو چنگلوایی، رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان هم اظهار کرد: زیر ساخت‌های کشاورزی و طرح‌های آبی و خاکی شهرستان شوش رتبه اول را در کشور از آن خود کرده است. چنگلوایی تصریح کرد: سیل اخیر در شمال استان به دلیل همراه بودن با بارش شدید باران، سرعت باد بیش از 90 کیلومتر در ساعت و همچنین ورود حجم قابل ملاحظه آب به زمین‌های کشاورزی موجب خسارات زیادی به بخش‌های کشاورزی، دام و طیور، زنبورداری و باغات مرکبات شده که کشاورزان، دامداران و فعالان بخش شیلات در 27 شهر خوزستان بر اثر این سیل و بارندگی شدید متحمل خسارت سنگین
4 هزار و 810 میلیارد ریالی شده‌اند.

بازدید شورای شهر از بوستان آزادگان
اعضای کارگروه خدمات شهری شورای اسلامی کلانشهر اراک طی بازدیدی از بوستان آزادگان واقع در میدان امام‌حسین(ع)، مسائل و مشکلات این بوستان را جهت رفع و پیگیری، مورد بازدید قرار دادند. در این بازدید فاضلی رئیس کمیسیون خدمات شهری، دژکامه، آجرلو، محصولی، دکتر فقیهی از اعضای شورای شهر، حسنی سرپرست حوزه معاونت خدمات شهری و وروانی مدیر منطقه 3 شهرداری اراک حضور داشتند. فاضلی با بیان اینکه اعضای شورا حل مشکلات مردم را دغدغه اصلی خود می‌دانند، بیان داشت: رسیدگی به بوستان آزادگان به دلیل واقع شدن در مسیری که هر روزه تعداد زیادی مسافر از آن عبور می‌کنند از اهمیت بالایی برخوردار است.


خلیج‌فارس باید نماد وحدت ملی باشد
دستیار ویژه رئیس‌جمهوری گفت: اگر در منطقه در بهترین امنیت قرار داریم به خاطر این است که وحدت خود را در کسوت اقوام و مذاهب قرار داده‌ایم؛ امروز امنیت خود را با مشارکت همه این تنوع قومی، زبانی و لهجه‌ای شکل داده‌ایم که این امر لازمه حیات بشری است و بشر با تنوع و تکفر معنا پیدا می‌کند. علی یونسی در آیین بزرگداشت روز خلیج‌فارس که در مرکز همایش‌های سازمان اسناد و کتابخانه ملی برگزار شد، اظهار داشت: اقوام در ایران تهدید نیستند بلکه فرصت هستند؛ این تعبیر را مقام معظم رهبری مکررا به کار برده‌اند و پیش از ایشان نیز
امام خمینی(ره) این را بیان فرمودند. یونسی با اشاره به اینکه نام خلیج عربی در هیچ یک از اسناد عربی وجود ندارد، گفت: همه اسناد و جغرافیدانان با نام خلیج‌فارس این منطقه را ثبت کردند ولی گاهی می‌بینیم کودکانی در ایران تحت تاثیر آنها شعار آنها را تکرار می‌کنند. یونسی افزود: خلیج‌فارس باید نماد وحدت ملی ایران باشد چون شناسنامه ایرانیان است و هرکسی به جز این سخنی به زبان آورد خائن به ملت، تاریخ و هویت ایران است؛ البته نباید این مساله به گونه‌ای باشد که برای جنگ‌افروزی و اختلافات میان کشورهای منطقه باشد. رونمایی از نقشه فرش خلیج‌فارس و تجلیل از خانواده شهدا از جمله برنامه‌های جانبی این مراسم بود که به همت گروه خلیج‌فارس برگزار شد.
 

رئیس هیات‌مدیره گروه صنعتی تولید لوازم خانگی بایاتک گفت: به منظور دستیابی اقشار مختلف جامعه به محصولات لوازم خانگی مدرن، این شرکت در صدد است در راستای اقتصاد مقاومتی گام برداشته و با تولید انبوه داخلی، محصولات خود را با آخرین استانداردهای روز دنیا با قیمت مناسب به بازار عرصه کند. محمدحسن قهاری در نشست خبری با اصحاب رسانه، اصلی‌ترین هدف خود را ایجاد اشتغال برای جوانان و استفاده عموم از کالاهای ساخت داخل که با مدرن‌ترین فناوری‌های روز دنیا تولید می‌شود عنوان کرد و افزود: از آنجا که تمام لوازم و تجهیزات لوازم خانگی از معتبرترین برندهای اروپایی خریداری و به ایران آمده است، بنابراین کاهش هزینه‌های تولید باعث می‌شود قیمت تمام شده محصولات این شرکت متناسب با کاهش هزینه‌ها، به نرخی مناسب به دست مصرف‌کننده نهایی برسد. وی ضمن احترام به سایر برندهای مونتاژکار داخلی تولیدکننده لوازم خانگی کشور گفت: با توجه به هزینه‌های بالای تولید سایر کارخانجات لوازم خانگی که منابع هنگفتی را صرف تهیه ورود قطعات محصولات درجه 2 و 3 خود می‌کنند بنابراین هزینه تمام شده تولید برای آنها بالا رفته و مجبورند محصولات مونتاژکاری شده برندهای خارجی را با قیمت بالا به بازار عرضه کنند. این فعال اقتصادی با بیان اینکه ما به دنبال سودآوری کلان نیستیم، گفت: توجه به تولید داخل مزیتی است که علاوه بر حرکت در مسیر اقتصاد مقاومتی، اشتغالزایی انبوهی که اصلی‌ترین هدف ما است را در پی دارد کمااینکه با توسعه تولید کیفی داخل، صنایع کشور از مستعمره برندهای خارجی نیز خارج خواهد شد.وی به خرید تجهیزات کامل تولید لوازم خانگی با برند اروپایی از سوی این شرکت اشاره کرد و افزود: صفر تا 100 تجهیزات و قطعات این نوع برند به ایران می‌آید. قهاری شعار شرکت کارخانجات بایاتک را «تولید مقاوم و پایدار در سایه کیفیت» عنوان کرد و افزود: علاوه بر تجاری‌سازی تولید با هدف صادرات محصولات لوازم خانگی، در نظر است از سوی این شرکت حوزه نمایندگی‌های محلی و منطقه‌ای نیز ایجاد و حوزه نمایندگی فروش به بازار کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و دیگر کشورها چون افغانستان، پاکستان، ترکمنستان، عراق، لبنان و سوریه گسیل داده شود. وی در ادامه از عدم حمایت و همراهی بانک‌ها در تامین منابع مورد نیاز مراکز تولید کشور اشاره کرد و افزود: نبود سیاست‌های واحد موجب شده تولید کشور به ورطه نابودی کشیده شود، چرا که اکنون خود بانک‌ها به جای عمل به رسالت خود بنگاهداری می‌کنند. قهاری افزود: این شرکت برای پیشرفت و توسعه نیازمند سرمایه در گردش لازم است و با وجود تاکید وزیر محترم صنعت در رسیدگی به این موضوع اما هنوز موفق به گشایش اعتبار از سوی بانک‌ها نشده‌ایم در صورتی که با همراهی بانک و توسعه این شرکت می‌توان 15 هزار شغل مستقیم و حدود
50 هزار شغل غیرمستقیم در کشور ایجاد کرد. قهاری افزود: حرکت در راستای تولید انبوه کیفی در داخل کشور سیاستی است که دنبال می‌شود تا بتوان کالاهای تولیدی را با توجه به کاهش هزینه‌ها با قیمتی 20 درصد زیر نرخ کنونی به بازار
عرضه کرد.

روح‌الله عبادی: «سازمان تحریم ترک برداشت». این پیامی بود که رئیس‌جمهور محترم بلافاصله پس از امضای برجام در کنفرانس زنده تلویزیونی آن را برجسته و از محوطه کاخ ریاست‌جمهوری به دنیا مخابره کرد (سوم آذر 92). اما آنچه این روزها دیپلمات‌های مدال‌آور بویژه محمدجواد ظریف را بشدت نگران کرده، روی دیگری از واقعیت است: «آنچه ما از آمریکا درخواست داریم آن است که در فعالیت بانک‌ها مداخله نکند و آنها را از آمدن به ایران دلسرد نکند».(30 فروردین 95) علاوه بر رویکرد «خواهش و تمناگونه» ظریف از آمریکا، اعترافات ولی‌الله سیف نیز بر «تقریباً هیچ بودن» دستاوردهای برجام دلالت دارد. همچنین دلایلی که این دو مقام مسؤول در اجرای برجام را طی روزهای قبل به نیویورک کشاند تا با همتایان خود در پشت درهای بسته به رایزنی بپردازند، به وضوح نشان داد عباراتی که روحانی 2 سال و نیم قبل با عجله و هیجان ابراز کرد، عاری از واقعیت بیرونی بوده و بیشتر در قالب نمایشی تبلیغی به منظور بسترسازی انتخاباتی، اجرای کم‌هزینه‌تر برجام، بستن دهان منتقدان و اثرگذاری بر فضای روانی جامعه بوده است.  به عبارت دیگر در دوره پس از برجام آنچه را که روی زمین قابل محاسبه و رؤیت است، می‌توان اینگونه معنی کرد؛ رژیم تحریم‌ها مرتفع نشده، تهدیدها ابعاد تازه‌ و گسترده‌تری یافته است، دایره باج‌خواهی حریف توسعه یافته و وعده‌های طرف مقابل عملی نشده است. این در شرایطی است که ایران فراتر از تعهدات خود در محدودسازی توان هسته‌ای عمل کرده اما تجارت خارجی و رونق اقتصادی وعده شده از سوی دولت کماکان گروگان وزارت خزانه‌داری کدخداست. در داخل نیز طی ماه‌های گذشته علاوه بر مسدودسازی راه‌های بیان نقد دلسوزانه از طریق به لجن کشیدن منتقدان به‌وسیله لشکر رسانه‌های زنجیره‌ای و البته با حمایت خارجی، برجام و دستاوردهای آن را تا سرحد «آفتاب تابان»، «عامل دور شدن سایه شوم جنگ از سر کشور»، «بزرگ‌ترین دستاورد دیپلماسی و افتخار قرن»، «عامل رفع همه مشکلات قبل و بعد کشور در ابعاد اقتصادی، علمی و تکنولوژی»، «مدلی برای عملیاتی کردن برجام‌های داخلی و منطقه‌ای»، «جلوگیری از ضرر میلیاردها دلار در روز»، «زمینه‌ساز اشتغال و گردش چرخ اقتصاد» و... تبلیغ کردند و در شرایطی که دلسوزان کشور، حتی شرکای اروپایی دولت و برادران مؤدب(!) آمریکایی‌ بر رفع نشدن مشکلات اجرای برجام اعتراف و تأکید دارند، اعضای تیم مذاکره‌کننده و هواداران آنها در توجیهاتی عجیب، این مواضع را «دیپلماسی بانکی»، «با هدف مصرف داخلی»، «با مصارف تبلیغاتی درون‌حزبی» و «تفاوت لحن در مباحث دیپلماتیک» می‌دانند و تغییری در روش قبلی خود نمی‌دهند؛ روشی که منتقدان دلسوز را که- براساس ارزیابی کارشناسی از دست‌فرمان دولت در مواجهه با آمریکا- این اتفاقات را با افقی کاملاً روشن پیش‌بینی می‌کردند، با چوب بی‌اطلاعی، بی‌سوادی، دلواپسی و سنگ‌اندازی در روند گشایش امور ملت می‌راندند. به مرور که ابعاد این خسارت محض و اثرات سوء ناشی از توافقی یکطرفه و بدون رعایت شروط ابلاغی رهبر انقلاب هویدا می‌شود، شرایط به گونه‌ای در حال رقم خوردن است که حتی هواداران سینه‌چاک برجام نیز در برائت‌جویی از شاهکار تاریخی دولت گوی سبقت می‌ربایند. اظهارات دکتر مجتهدزاده، آصفی و... مصادیقی بارز برای این موضوع است. در یک محاسبه سرانگشتی و ساده براساس آنچه در حال وقوع است، به طور قاطع می‌توان گفت برجام برخلاف ادعاها نه «آفتاب تابان» که «خورشیدی کسوف‌زده» است که در پس امضای آن نه‌تنها سایه شوم جنگ از ایران دور نشده که منطقه در بدترین وضعیت جنگی در دهه‌های اخیر خود قرار گرفته است. دیپلماسی پیشران این توافق به قدری لنگ می‌زند که شاهد آن را باید در بالا کشیدن 2 میلیارد دلار از پول‌های این ملت مظلوم درست بعد از خواهش و تمنای وزیر امور خارجه از آمریکا و دست دادن او با کری زیر پرچم دشمن یا تهدید به جنگ بحرین فزرتی علیه ایران جست‌وجو کرد. تا اینجای کار این بازی نه‌تنها در چارچوب معادله «برد-برد» قابل تحلیل نیست بلکه از هر طرف که نگاه کنی یک طرف این معاهده خسارتبار را بازنده اصلی آن خواهی یافت. این دست‌فرمان تیم دیپلماسی همچنین تا اینجای کار نه به گشایش اقتصادی روی زمین انجامیده و نه زمینه‌ساز انتقال تکنولوژی و رفع مشکلات بیکاری شده است.
در مقابل آنچه طبق وعده‌های روی کاغذ «باید می‌شد و نشد»، «شده‌ها»ی ناشی از برجام نیز به وضوح قابل رویت است: «اعتبار جهانی و منطقه‌ای جمهوری اسلامی به‌عنوان ملتی مقاوم، مستحکم و پیشرو در مقابله با استکبار عملاً مخدوش شد»، «تراز علمی ایران در سراشیبی نزول قرار گرفت»، «موضوع هسته‌ای به عنوان محور اتحاد ملی به عاملی برای تشتت تبدیل شد»، «جسارت و وقاحت دشمن و نوچه‌های منطقه‌ای آن در تهدید ایران اسلامی روزبه‌روز افزون شد»، «عرصه برای نفوذ و اعمال خواست و اراده دشمنان انقلاب اسلامی فراهم شد»، «ملت‌های مقاوم دنیا که به انقلاب اسلامی به چشم پدر معنوی خود نگاه می‌کردند نگران شدند»، «بساط رکود و بیکاری در اقتصاد کشور گسترده‌تر شد»، «عزت انقلاب به دلیل تداوم و عادی شدن ملاقات‌های ایران و آمریکا و لبخند به دشمن خدشه‌دار شد»... .
اما ریشه همه این مسائل چیست؟ ریشه این روند را باید در نگاه برادران‌مان در دستگاه دیپلماسی کشور و در تعریف یا مواجهه آنان با پدیده‌هایی چون «دشمن»، «اقتدار»، «پیشرفت» و «آرمان» جست‌وجو کرد. در تعریف ارائه شده متأثر از این طرز تفکر، «هیچ دشمنی‌ای دائمی نیست و می‌توان حتی با دشمنی که خلاف اصول تو می‌اندیشد و رفتار می‌کند نیز به تفاهم رسید»، «عامل اقتدار نه متکی به ظرفیت‌های درونی و جوشیده شده از متن ملت که ناشی از تعامل بین‌المللی و قرار گرفتن در لیست دوستان ابرقدرت‌های جهانی است»، «پیشرفت به اتکای ظرفیت های داخلی و بدون هضم شدن در هاضمه مناسبات جهانی اتفاق نخواهد افتاد» و در نهایت اینکه «آرمان‌ها اصول ثابتی نیستند و به مرور دچار کهنگی شده و قابلیت تغییر دارند» و تا این نگاه عوض نشود، پی‌جویی و اصرار بر مدل‌های خسارتبار و دور از واقع‌گرایی در قبال واقعیت‌های عرصه بین‌الملل ادامه خواهد داشت و البته در میان این سهل‌اندیشی‌ها، آنچه مایه امیدواری است به‌روز شدن و ارتقای تجربه و فهم ملی از ماهیت و واقعیت استکبار و انتخاب، تصمیم و اقدام‌هایی است که براساس این تجربه و فهم ارتفاع گرفته، شکل خواهد گرفت.

معاون فرهنگی مجمع جهانی بیداری اسلامی گفت: چون جنس انقلاب اسلامی ایران ذاتاً فرهنگی بود، عموماً دشمنی و ستیزها با جریان انقلاب هم ماهیتی فرهنگی دارد بنابراین دشمن‌شناسی فرهنگی با تاکید بر نفوذ فرهنگی در شناخت راهبردهای دشمن موضوع بسیار مهمی است.
به گزارش تسنیم، حمیدرضا مقدم‌فر در نشست «بررسی ابعاد نفوذ فردی و جریانی» از سلسله نشست‌های فرهنگی بزم‌اندیشه که در محل مؤسسه خدمات مشاوره‌ای، جوانان و پژوهش آستان قدس رضوی برگزار شد، با بیان اینکه تمام دشمنی‌ها بر این اساس که انقلاب اسلامی ایران یک انقلاب فرهنگی و در مقابل تفکر مارکسیسم و لیبرالیسم قرار داشت، پایه‌گذاری شد، اظهار داشت: باید دشمن را از نگاه عمیق فرهنگی شناخت و بنیان و مبانی دشمن‌شناسی فرهنگی در قرآن و نهج‌البلاغه است.
مشاور فرهنگی و رسانه‌ای فرمانده کل سپاه پاسداران با اشاره به اینکه در مسیر
38 ساله انقلاب اسلامی همواره متناسب با حرکت ما، دشمنی‌ها نیز به همان شکل در تکنیک، تاکتیک و راهبرد‌ها از سوی دشمن طراحی شده است، گفت: نخستین گام حرکت ملت ایران در مسیر تمدن‌سازی، پیروزی انقلاب اسلامی بود که در تأسیس با مقابله روبه‌رو شد پس از آن دشمنی‌های بعدی در قالب‌های سخت، نیمه‌سخت و نرم با هدف مقابله با استقرار نظام اسلامی اعمال شد.
وی تصریح کرد: از کودتای نوژه و ایجاد دشمنی‌های قومی تا حمله صدام، همگی با هدف جلوگیری از استقرار نظام اسلامی انجام شد اما نظام جمهوری اسلامی شکل گرفت و هم‌اکنون در دوران و گام سوم یعنی دولت‌سازی و شکل‌گیری حاکمیت اسلامی هستیم.
مقدم‌فر با اشاره به اینکه این نظام باید مبتنی بر قواعد، ارزش‌ها، اصول و مبانی اسلامی باشد، افزود: طبق فرمایشات مقام معظم رهبری، تا زمانی که حاکمیت اسلامی شکل نگیرد به مرحله جامعه‌سازی و امت‌سازی و بعد تمدن اسلامی نخواهیم رسید و در مسیر دشمن‌شناسی فرهنگی باید به این مهم توجه شود.
معاون فرهنگی مجمع جهانی بیداری اسلامی با بیان اینکه امروز دشمن از راهبرد‌های سخت مثل جنگ و کودتا و فشارهای نیمه‌سخت نظیر تحریم و ترور ناامید شده است، خاطرنشان کرد: نفوذ دشمن در شرایط پسابرجام را نه به‌عنوان تاکتیک و عملیات بلکه به‌عنوان راهبرد نهایی دشمن پس از یأس در آزمودن تمام روش‌ها و راهبردهای سخت و نیمه‌سخت او باید مورد توجه قرار داد.  نفوذ امنیتی و اقتصادی تکنیک و عملیات است، اما نفوذ فرهنگی راهبردی است چون مبانی و پایه‌های نظام را هدف قرار داده است.
مقدم‌فر با تاکید براینکه نفوذ از ابتدای انقلاب بوده و افرادی نظیر کلاهی و کشمیری در وقایع 7 تیر و 8 شهریور 60 و ترور شهید قدوسی مصادیق نفوذ در سال‌های گذشته هستند، افزود: اما آنچه سبب تفاوت و اهمیت ویژه نفوذ در زمان حاضر شده، این است که نفوذ دشمن پیش از این گاهی به‌عنوان تکنیک، عملیات یا تاکتیک به‌کارگیری می‌شد اما پس از برجام نفوذ به عنوان یک راهبرد در دستور کار دشمن قرار گرفته است.
وی افزود: نفوذ اقسام متعددی نظیر اقتصادی، امنیتی، فکری و... دارد اما
2 عرصه نفوذ فرهنگی و سیاسی اهمیت ویژه‌ای دارد زیرا راهبرد دشمن تمرکز بر نفوذ فرهنگی و سیاسی است. مشاور فرهنگی- رسانه‌ای فرمانده کل سپاه پاسداران با بیان اینکه نفوذ فرهنگی و سیاسی ذیل جنگ نرم قرار دارد که پس از جنگ تحمیلی گرفتار آن شدیم، تصریح کرد: گاهی جنگ روانی، عملیات روانی یا نفوذ معادل جنگ نرم در نظر گرفته می‌شود؛ در حالی که جنگ نرم اعم و مجموعه‌ای از این روش‌هاست که اساسش دگرگونی و نابودی نظام از درون و به‌شکل نرم است و نفوذ فرهنگی و سیاسی به‌دلیل حجم و میزان تاثیر آن در سیرت و بنیان‌های نظام امروز در شکل تمرکز راهبردی دشمن به‌کارگیری شده است.
مقدم‌فر تاکید کرد: با جنگ سخت نمی‌توان نظام را دگرگون کرد، اما تهدیدهای فرهنگی انقلاب ایران را دچار مشکلات اساسی می‌کند که به معنای ضربه‌زدن به بنیان‌های نظام است، در واقع نفوذ امنیتی و اقتصادی اهمیت دارد، اما راهبردی نیست ولی نفوذ فرهنگی پایه‌های نظام را مضمحل می‌کند.
   برجام آخرین حربه آمریکا
وی با بیان اینکه در جامعه امروز لزوماً عامل نفوذی دست‌نشانده سرویس‌های اطلاعاتی غرب یا سازمان منافقین نیست بلکه گاهی دانش‌آموختگان مکاتب غربی هستند که همان خواست آمریکا را در کشور دنبال می‌کنند، ادامه داد: شاکله فکری آنها در دانشگاه‌های غرب شکل گرفته و حقیقتی جز این نمی‌بینند.
مشاور فرهنگی و رسانه‌ای فرمانده کل سپاه پاسداران با بیان اینکه نفوذ فرهنگی و سیاسی پسابرجام معادلات دوستی و دشمنی را می‌خواهد تغییر دهد، گفت: برجام آخرین حربه آمریکا برای تغییر الگوی اسلامی- ایرانی پیشرفت به الگوی توسعه غربی است. مقدم‌فر 4 بُعد عقلانی، اخلاقی، عاطفی و اعتقادی را برای نفوذ فرهنگی متصور دانست و گفت: در بعد عقلانی، منطق محاسبات تغییر می‌کند، از منظر اخلاقی دشمن قصد تغییر در رفتار انقلابی مردم را دارد و در ابعاد دیگر عواطف، احساسات، ارزش‌ها و اعتقادات دینی ما را نشانه می‌گیرد. مقدم‌فر با بیان اینکه علوم انسانی در دانشگاه‌ها زمینه‌ساز نفوذ فرهنگی و سیاسی است، ادامه داد: در حقیقت متون ترجمه‌ای غربی شاکله ذهنی جوان ایرانی را طوری شکل می‌دهد که از مبانی دینی و دیدگاه انقلابی فاصله گیرد. وی با بیان اینکه تغییر در باور‌ها و نگاه مردم نسبت به ماهیت شیطانی آمریکا هدف نفوذ فرهنگی و سیاسی است، خاطرنشان کرد: بزک‌کردن چهره آمریکا همان اجرای دیپلماسی عمومی آمریکایی در ایران است.  وی درباره روش‌های مقابله با نفوذ فرهنگی با تاکید بر اینکه عرصه نفوذ یک عرصه پنهان است، افزود: ممکن است خود عامل نفوذی نداند دارد چه می‌کند و فکر کند مصلحت کشور را دنبال می‌کند ولی نادانسته ماموریت و خواست دشمن را دنبال می‌کند پس نخستین اقدام برای مقابله با نفوذ، شناسایی و کشف ماهیت نفوذ است.
مقدم‌فر با بیان اینکه توسعه و تقویت تشکل‌های فرهنگی و هویت‌بخشی به تشکل‌های مردم‌نهاد راه دیگر مقابله با نفوذ فرهنگی است، تصریح کرد: جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی باید فعالیت هماهنگ، هم‌افزا و هم‌پوشان داشته باشد.