دکتر محمدرضا مهدیار اسماعیلی: هنوز کشور از شوک ناشی از افزایش قیمت دلار به خود نیامده بود که تصویب مجدد تحریم‌های 10 ساله آمریکا علیه ایران که قطعا دردسرهای فعلی را بیشتر خواهد کرد نیز به آن اضافه شد. در واقع هنوز جوهر بیانیه رئیس کل بانک مرکزی که با آرامش خبر از این می‌داد که هیچ اتفاقی نیفتاده و جهش قیمت ارز موسمی است خشک نشده بود که مشخص شد نه! ظاهرا اتفاقات مهمی افتاده که موجب شده عده‌ای بی‌سروصدا مشغول جارو کردن ارزهای بازار آزاد باشند و تاسیس صرافی‌هایی که برخوردار از رانت بوده‌اند دوباره در دستور  کار قرار گیرد.
رئیس کل بانک مرکزی در پی این پرش قیمت دلار تحلیل‌هایی داده‌اند که مواجه با نقدهایی جدی است که در نهایت خلاف واقع بودن آن را تایید می‌کند اما قبل از شرح حقایق بازار ارز لازم است در فاز صفر، نقد خود را با استفاده از تجارب رؤسای بانک‌های مرکزی کشورهای پیشرفته، به نفس بیانیه دادن رئیس کل محترم بانک مرکزی اختصاص دهیم که خودش به قدر تحریم‌ها و سوداگری‌های رانتجویان ارزی، به تنهایی دمار از روزگار این ریال مظلوم درآورده است!
اصولا در نظام اداره بانک‌های مرکزی دنیا، لب باز کردن عالی‌ترین مقام پولی کشور که در ایران «رئیس کل» نامگذاری شده است، خودش قیمت دارد. قیمت یک جمله‌ای که از زبان رئیس کل بیرون می‌آید به اندازه‌ اعمال کردن یک سیاست پولی یا مالی انقباضی و انبساطی در اقتصاد یک کشور توسعه‌یافته اثر دارد. یعنی رسما نقطه تعادلی اقتصاد کشور را جابه‌جا می‌کند! و لذا اصولا رؤسای بانک‌های مرکزی حرف نمی‌زنند! در ایران اما رئیس کل بانک مرکزی تصورش این است که می‌تواند مثل باقی اقتصاددانان تحلیل و نظرش را اعلام کند! غافل از اینکه وقتی رئیس کل با وجود پشتوانه عظیم کارشناسان و اقتصاددانان مستقر در بانک مرکزی حرفی بزند که غلط دربیاید این خودش یعنی کسی که اسم و امضایش را بر اسکناس این مملکت چاپ می‌کند تا به مردمش بگوید که «من» میزان دارایی و قدرت خرید شما را با آن اسکناس‌هایی که در جیب‌تان هست تضمین می‌کنم، یک مهر «باطل شد» قرمز و گنده را بر همان امضا کوفته است!
زیرا خودش با وجود آن همه توان کارشناسی استخدام شده در بانک مرکزی هنوز نمی‌داند این براتی که رویش را امضا کرده قرار است به چه سرنوشتی دچار شود! سوال من از جناب رئیس کل این است: پارسال که فرمودید ما طی 8 تا 10 ماه، ارز را تک‌نرخی می‌کنیم، آیا می‌دانستید نمی‌توانید؟! یا نمی‌دانستید؟! اگر می‌دانستید که خب! شما با این بیاناتی که خودتان می‌دانید محقق نمی‌شود، فقط و فقط در بی‌اعتبار کردن پول ملی موثرید و چه بسا اگر به جای این امضاها و اسم‌ها روی پول‌مان، همان جمله «تَوَکلتُ علی‌الله» را چاپ کنید و هیچ مصاحبه‌ای هم نفرمایید، مردم بیشتر به سرنوشت این پول اعتماد کنند! اگر هم نمی‌دانستید و صرفا با تکیه بر وعده‌های سیاسیون دولت- که برجام قرار است دلارهای‌مان را بی‌کم و کاست از بلوک تحریم خارج کند- اعتماد کردید که زهی تاسف که اصول اولیه بانکداری را یادمان رفته! کدام بانک دنیا با قول سیاسیون و وعده شفاهی و اما و اگرها پولش را به این و آن داده یا سیاست پولی تعیین کرده است که ما از او الگوبرداری کردیم؟!
رئیس کل محترم در آخرین اظهارات خود نگاشته‌اند «انتظار طبیعی آن است که بانک مرکزی به عنوان سیاست‌گذار ارزی کشور، در این زمینه اتخاذ موضع کند. همین امر اینجانب را بر آن داشت تا مطالبی را در خصوص تحولات اخیر بازار ارز بیان کنم». حقیقت این است که اصل مشکل ما همین‌جاست؛ صاحب امضای پول رایج کشور اصولا نباید در مقام بیان باشد، بلکه ‌باید همواره در مقام عمل باشد، بویژه آنکه مکررا دیده شده این بیان خلاف واقع شده است. کمااینکه همین تازگی نیز بانک مرکزی تاکید کرد ارز را در همین ٣٧٠٠ تومان تک‌نرخی خواهد کرد! و البته بعد  از عبور از کانال ٣٧٠٠، دوستان ما سکوت را ترجیح دادند! خب! بهتر نیست کلا به همان رویه مورد استفاده حرفه‌ای‌های دنیا عمل کنیم و کلا حرف نزنیم؟!
اکنون بنده طی توضیحات زیر وضعیت را شرح خواهم داد و البته از صمیم قلب و برای حفظ مصلحت کشورم آرزو می‌کنم دولت و بانک مرکزی تمام تلاش‌شان را بکنند تا عرایض بنده غلط بیفتد! حقیقتا این خیلی بهتر از آن است که باز هم یک «رئیس کل» با داشتن هزاران مشاور و اقتصاددان خطای در تحلیل داشته باشد.
یکم- اگر الان دلار رشد داشته است نه به خاطر تقاضای مردم در زیارت اربعین بوده و نه به خاطر انتخاب رئیس‌جمهور جدید آمریکا، بلکه علت اصلی رشد قیمت دلار، رشد شاخص جهانی دلار بوده که موجب شده نه تنها دلار در برابر ریال بلکه در برابر یورو و پوند نیز رشد کند. بانک مرکزی برای حفظ ارزش اسمی دلار تصمیم گرفت به جای اجازه دادن به دلار برای رشد نسبت به ریال، برعکس عمل کند و از ارزش یورو و پوند نسبت به ریال بکاهد. به زبان ما اقتصادی‌ها بانک مرکزی دارد سعی می‌کند خودش را به دلار پین کند تا نوسانات قیمت دلار در قالب تغییر قیمت ارزهای دیگر خودش را نشان دهد. این سیاست نمی‌تواند زیاد عمر کند که علتش را در ادامه توضیح داده‌ایم.
دوم- ملتزم شدن به یک نرخ دلار اسمی در حالی که ما طی سال گذشته هم تورم داشته‌ایم و هم از ورود آزادانه دلارهای بلوکه به کشور محروم بوده‌ایم از 2 جهت بسیار خطاست؛ اول از همه آنکه ما طی ماه‌های اخیر تمام تلاش‌مان را کرده‌ایم که نفت را به «یورو» بفروشیم و این یعنی ما مایل بودیم اقتصادمان را از کانال بها دادن بیشتر به یورو نسبت به تحریم‌های دلاری مقاوم‌تر کنیم لذا در حوزه ارزی نیز بهتر آن است به فکر تثبیت نرخ یورو باشیم. این رفتار مصداق آن مثل «یک سوی بام زمستان و یک سوی دگر تابستان» است. این مغایرت در سیاست‌ها برای کشور هزینه دارد و جهت دیگر آنکه از حیث صرفه اقتصادی این کار به ضرر صادرات و تولید ناخالص ملی کشور است. اضافه کنید که نرخ واقعی دلار مرتب در حال افزایش است و تاخیر در اصلاح نرخ اسمی دلار باز هم موجب انباشته شدن پتانسیل رشد قیمت شده و پرش غیرمنتظره قیمت دلار را رقم خواهد زد.
سوم- دولت به خاطر نزدیک بودن به انتخابات و از آنجا که نرخ دلار در اذهان عموم مردم- حتی آنها که کاری هم با دلار ندارند- یک شناساگر و ارزیاب اقتصادی است، تمام تلاش خود را می‌کند که این نرخ افزایش لجام‌گسیخته نداشته باشد و لذا من تا اینجای حرف با سخن رئیس کل محترم موافقم، زیرا کنترل نرخ ارز رای‌آور است اما در توان دولت برای موفقیت در این تکنیک تردید جدی دارم! البته باید بدانید یکی از راه‌های مقابله با افزایش نرخ ارز ریختن ارز مازاد با قیمتی کمتر از قیمت صرافی‌ها در بازار است که خب! متاسفانه دولت به دلیل بی‌بهره ماندن از عواید دلاری متصور از برجام در این حوزه دستش خالی است. تمدید تحریم‌های 10 ساله در سنای آمریکا نیز بشدت بر این موضوع تاثیر می‌گذارد. این تحریم از جمله قدرتمندترین زیرساخت‌های تحریمی علیه ایران است که در قالب تحریم‌های ثانویه بخش انرژی، ایران را با چالش‌های مجددی در حوزه فروش نفت مواجه می‌کند که این چالش‌ها خود را در قالب بروز محدودیت‌های درآمدی- دلار و یورو- نشان خواهد داد، لذا دستان دولت برای تزریق ارزهای نفتی به بازار برای مهار تقاضای دلار همچنان بسته خواهد ماند. مشکل اینجاست که مقابله به مثلی که ایران در مقابل وضع این تحریم‌های جدید می‌تواند انجام دهد هم باز منجر به بسته شدن بیشتر دستان دولت در حوزه ارز خواهد شد. البته درباره مقابله با وضع تحریم جدید، دولت باید حتما واکنش جدی نشان دهد و قطعا مقابله کند. پیامدهای نامیمون سیاسی و اقتصادی ناشی از پذیرفتن این تحریم‌ها بسیار سنگین‌تر و ویرانگر‌تر از آنی است که بخواهیم به حسب تاثیرش بر نرخ ارز درباره‌اش تصمیم بگیریم. پس در هر یک از 2 وجه با محدودیت عرضه دلار روبه‌رو هستیم.
چهارم- مقابله با افزایش نرخ ارز البته یک راه فاسدی هم دارد که در کوتاه‌مدت و به قیمت تعمیق رکود در کشور قابل اجراست. بر این اساس به جای تامین ارز مازاد در بازار، بانک مرکزی و دولت با همراهی هم با اعمال سیاست‌های انقباضی در اقتصاد در واقع تقاضای مازاد برای دلار را سرکوب می‌کنند تا اگر عرضه نیست، در عوض تقاضا هم نباشد. یعنی شرایطی باشد که چه تولیدکنندگان داخل- که در تامین نهاده‌های تولیدشان نیازمند دلار هستند- و چه واردکنندگان، برای کالاهای‌شان تقاضای کافی نداشته باشند لذا رغبتی برای تقاضای دلار از خود نشان ندهند. این حالت به روشنی فاجعه‌بار‌ترین حالتی است که در اقتصاد می‌تواند رخ دهد اما امروز تنها راه پیش روی دولت برای کنترل نرخ ارز است که تنها به قیمت سرکوب تقاضا و تعمیق رکود قابل اجراست.
پنجم- دولت راه تسعیر نرخ ارز را هم برای خود باز گذاشته که تصویب این موضوع 3 ماه پیش در مجلس دهم بسیار برای دولت وسوسه‌انگیز است و انگیزه کافی برای دامن زدن به افزایش نرخ ارز را به دولت می‌دهد. اگرچه بهره‌مندی دولت از تبعات تسعیر نرخ ارز در مجلس نهم رد شد اما مجلس دهم با بی‌توجهی به ادله هفتگانه‌ای که در مرکز پژوهش‌های مجلس در دوره قبل به سمع نمایندگان رسید، با تصویب امکان بهره‌مندی دولت از محل تسعیر نرخ ارز جذابیت کافی برای همراهی دولت با این رشد را مسجل کرد. شما می‌توانید نتیجه این مصوبه را در رشد ملایم نرخ ارز طی ماه‌های منتهی به جهش اخیر ببینید. البته نکته اینجاست که دولت در عین حال که مایل است از این امکان جدید خود در افزایش نرخ ارز استفاده کند، بنا ندارد طوری به آن چنگ بزند که در آستانه انتخابات پیش رو موجب اشمئزاز جامعه بشود اما بنا نداشتن با مجبور بودن متفاوت است! دولت اگرچه تمام تلاش خود را خواهد کرد که از حیث سیاسی متهم به سودجویی از محل تسعیر نرخ ارز نشود اما به نظر خطاهای پیشین دولت و تبعات سیاست‌های نادرستی که امروز پدیدار شده، هزینه‌هایی را به دولت تحمیل خواهد کرد که به‌رغم میل باطنی مجبور است به این اقدام رای‌ریز به قدر ضرورت دست یازد!  
 

دکتر رضا سراج: با تصویب تحریم‌های 10 ساله (ISA) عملکرد روحانی و جریان غربگرا در برجام به مرحله قضاوت و محاسبه «هزینه/ فایده» رسیده است. در این میان 6 اشتباه اساسی آقای روحانی در برجام قابل‌شناسایی است:
1- فریب استراتژیک و اشتباه محاسباتی
2- سهل‌اندیشی در اعتماد به وعده‌های آمریکا
3- واگذار کردن تمام مزیت‌های رقابتی ایران
4- عجله در توافق و اجرای تعهدات ایران در برجام
5- عدم اخذ تضمین‌های محکم برای چانه‌زنی
6- باز گذاردن دست آمریکا برای اقدام علیه ایران
آقای روحانی که سابقه ناکامی در مذاکرات غیرمستقیم از طریق اروپایی‌ها با آمریکا را در کارنامه هسته‌ای خود داشت، سعی کرد مستقیم با آمریکا مذاکره کند. روحانی با دل بستن به وعده‌های وزیر خارجه آمریکا مبنی بر آزادی تمام دارایی‌های توقیف‌شده ایران و رفع تحریم‌ها ظرف 3 ماه پس از آغاز مذاکرات، عملاً در دام فریب استراتژیک آمریکایی‌ها گرفتار شد. روحانی با اشتباه محاسباتی و سهل‌اندیشی در اعتماد به آمریکا، بدون ستانده از طرف‌های مقابل، تمام مزیت‌های رقابتی ایران را ‌پای جمع‌بندی مذاکرات و توافقی تعجیلی ریخت و بدتر از آن، با عجله و شتاب غیرمنطقی به اجرای تعهدات ایران در برجام مبادرت ورزید. روحانی با خارج کردن مواد غنی‌سازی شده، برچیدن چند هزار سانتریفیوژ، تعطیلی فردو و اراک، عدم اخذ تضمین لازم و مطمئن و همچنین عدم تناظر اقدامات طرفین، عملاً هیچ قدرت چانه‌زنی در مقابل آمریکا در دستان ایران باقی نگذاشت. روحانی حداقل تا هشت و نیم سال آینده و عادی شدن پرونده ایران، عملاً دست آمریکایی‌ها را برای هرگونه اقدامی باز گذاشته و ایران از هیچ مستمسکی برخوردار نیست.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار فرماندهان نیروی دریایی ادعاهای طرف آمریکایی درباره تمدید تحریم‌های 10ساله علیه ایران را از اشکالات توافق هسته‌ای دانستند که بر اثر عجله برای زودتر رسیدن به توافق و در نتیجه غفلت از جزئیات روی‌داده است.
ایشان فرمودند: «در مذاکرات هسته‌ای بحث‌های فراوانی راجع به تحریم‌ها شد اما اکنون در کنگره آمریکا مساله تحریم‌ها را مطرح می‌کنند و مدعی‌اند اینها تحریم نیست بلکه تمدید است! بروز این مشکلات ناشی از عجله در انجام کار است. وقتی عجله داریم که کار را زودتر تمام کنیم و به‌ جایی برسانیم، از جزئیات غفلت می‌کنیم و گاهی غفلت از یک امر جزئی، موجب ایجاد رخنه در آن کار می‌شود». نتیجه آنکه در میان اشتباهات آقای روحانی، عجله در توافق و اجرای تعهدات ایران، مهلک‌ترین اقدام ایشان بود. اکنون با تصویب کنگره و تمدید تحریم‌های 10 ساله ایران، در شرایط نقض برجام قرار گرفته‌ایم. حالا مردم از یک‌سو منتظر تمهیدات آقای روحانی و جریان غربگرا هستند، از سوی دیگر به این قاعده می‌رسند که آزموده را آزمودن خطاست.

 

دشمن با انواع تهاجمات فرهنگی، نهاد خانواده در ایران را هدف قرار داده و سعی در کمرنگ کردن ارزش‌های اخلاقی در خانواده و ترویج فساد و بی‌بند و باری داشته و دارد. حکمتعلی مظفری، رئیس‌کل دادگستری آذربایجان شرقی در نشست منطقه‌ای راهکارهای افزایش صلح و سازش در محاکم خانواده و تحکیم بنیان خانواده در دادگستری تبریز گفت: هدف تهاجم فرهنگی دشمن، فروپاشی نهاد خانواده در ایران است.

بازدید شهردار اندیشه از پروژه زمین فوتبال و والیبال ساحلی
شهردار اندیشه از عملیات ساخت اولین و تنها پروژه زمین فوتبال و والیبال ساحلی در سطح شهرستان شهریار بازدید کرد.  در راستای نظارت بر عملکرد عوامل ساخت پروژه‌های عمرانی شهرداری، عباس شوندی شهردار اندیشه از نزدیک در جریان روند اجرای عملیات ساخت اولین و تنها پروژه زمین فوتبال و والیبال ساحلی شهرستان شهریار در شهر اندیشه قرار گرفت. بنابر این گزارش، طی این بازدید، شهردار اندیشه بر سرعت بخشیدن به عملیات ساخت این پروژه به عوامل ذی‌ربط تأکید کرد. گفتنی است، این پروژه که در مجاورت ورزشگاه جوانمردان واقع در فاز 5 قرار دارد، دارای 2 زمین فوتبال و والیبال ساحلی به مساحت 7 هزار مترمربع بوده و با اعتباری بالغ بر 4 میلیارد ریال در حال ساخت است. از جمله امکانات این پروژه می‌توان به تنیس روی میز، فضای سبز، شطرنج و وسایل ورزشی دیگر اشاره کرد. بنا به گفته شهردار اندیشه، این پروژه در نیمه اول سال 1396 افتتاح خواهد شد.


برق تبریز صاحب عنوان برتر جشنواره روابط عمومی‌ها شد
روابط عمومی شرکت توزیع نیروی برق تبریز عنوان روابط عمومی برتر را در سیزدهمین جشنواره روابط عمومی‌های برتر ایران کسب کرد.  دفتر روابط عمومی شرکت توزیع نیروی برق تبریز در این جشنواره موفق به کسب لوح روابط عمومی برتر در بخش برنامه‌ریزی ارتباطی شد. این جشنواره با موضوع «روابط عمومی و تغییر برای پیشرفت» و با شعار «روابط عمومی؛ پیشگام تغییر» برگزار شد و در قالب «جشنواره برترین‌‌های روابط عمومی ایران» از ۴۵ روابط عمومی برتر کشور در 2 سطح ملی و استانی تقدیر شد. همچنین از ۱۲ مدیر ارشد ارتباط گستر، مدیر برتر و کارشناس برتر روابط عمومی تجلیل شده و به ۱۰ دستگاه اجرایی در زمینه‌های مختلف ۱۰ «نشان ویژه» اعطا شد. منتخبان این جشنواره در ۸ رشته عمومی ارتباطات الکترونیکی، برنامه‌ریزی ارتباطی و پیوست ارتباطی، تکریم ارباب رجوع، اطلاع‌رسانی، خلاقیت، مدیریت راهبردی در روابط عمومی، ارتباطات رسانه‌ای، مهندسی فرهنگی و توسعه فرهنگی خاص معرفی شدند.

مدیرکل بنیاد مسکن انقلاب اسلامی استان آذربایجان شرقی در نشست بررسی مشکلات روستاها و مسکن‌مهر ورزقان گفت: 17 هزار واحد مسکن‌مهر در شهرهای زیر 25 هزار نفر جمعیت استان احداث شده که حدود یکهزار واحد در 9 شهرستان متقاضی ندارد.  حافظ باباپور با تاکید بر اینکه 200 واحد از این مساکن در شهر ورزقان است، افزود: مکان‌یابی نامناسب، دوری از شهر و نبود امکانات رفاهی از جمله جاده دسترسی مناسب، مشکلات جمع‌آوری آب‌های سطحی و وجود معارض شخصی در بعضی شهرستان‌ها از مشکلات عمده مسکن‌مهر است. وی همچنین اعلام کرد: تمام شرایط خرید مسکن‌مهر در قانون از جمله سکونت 5 سال در محل و عدم استفاده از خدمات دولت و متاهل بودن حذف شده و اهالی استان می‌توانند از هر کجای استان در این 9 شهر متقاضی خرید مسکن باشند و از خدمات و تسهیلات وام کم‌بهره با بازپرداخت 12 ساله استفاده کنند.  حسن یحیوی، فرماندار ورزقان نیز در این نشست با اشاره به مشکلات روستاهای زلزله‌زده این شهرستان گفت: متاسفانه بعد از زلزله سال 91 بیش از هزار واحد در 80 روستای این شهرستان در خارج از محدوده روستایی و در باغ‌ها و اراضی کشاورزی احداث شده و هم‌اکنون با گذشت بیش از 4 سال از زلزله در واگذاری انشعابات دچار مشکل هستیم.
 

دکتر زهرا طباخی: شاید باورش سخت باشد اما «بنیاد ویکی» گرداننده دانشنامه گزینشی و تحریفگر ویکی‌پدیا بناست همایش سالانه خود را ذیل نشان «وزارت کشور» مزین به نام مقدس خداوند یکتا، در دانشگاه شهید چمران اهواز همین امروز و فردا برگزار کند! برای درک اهمیت این رخداد تاریخی، اطلاعات ذیل صرفا با هدف آشنایی مردم فهیم ایران، مراجع عظام تقلید، نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه شهید چمران اهواز و آیت‌الله جزایری نماینده ولی فقیه در استان خوزستان به منظور شناخت دقیق و صحیح اهداف برگزاری «همایش ویکی‌پدیا» در خاک جمهوری اسلامی ایران تقدیم می‌شود.  
  اشغال سایبری
 شعار همایش اعلامی ویکی‌پدیا در اهواز همچون همایش 4 سال قبل سالانه ویکی‌پدیا که در حیفا و تحت تدابیر امنیتی رژیم غاصب صهیونیستی برگزار شد «حمایت از گردش آزاد اطلاعات» است. این کنفرانس توسط اعراب و فلسطینی‌ها به علت توهین‌های ویکی‌پدیا به عقاید مسلمانان و مقابله با به رسمیت شناخته شدن «فلسطین» تحریم شده بود. در مقابل «تومر آشور»، رئیس مجمع ویکی‌مدیا در رژیم صهیونیستی با انتقاد از «افراط‌گرایان تحریم‌کننده کنفرانس ویکی‌پدیا» به «جروزالم‌پست» گفته بود: وظیفه مهم ویکی‌مدیا، انتقال آن به کشورهای در حال توسعه است. پیشگام این پروژه، «آسف بارتوف» عضو پیشین ویکی‌مدیای اسرائیل خواهد بود.
«گردش آزاد اطلاعات» رمز عملیات «اشغال تمدنی» سایر جوامع با به رسمیت شناختن ارزش‌ها و قوانین ترویجی در برنامه سایبری غرب است. کل پروژه نفوذ سایبری در ایران از اقدامات صورت گرفته توسط نزار ذکا، افسر ویژه آژانس توسعه فراملی آمریکا در لبنان و ایران در هماهنگی با لابی متهم وزارت ارتباطات تا ایجاد سمن‌های مجری مفاهیم متناظر بر این موضوع مطابق قول و قرارهای امضا شده در کنفرانس‌هایی همچون سران جامعه اطلاعاتی –WSIS- به منظور تحقق «گردش آزاد اطلاعات» با تعریف غربی است.
  تاریخ تشیع و ایرانیان
بر این اساس اطلاعاتی قابل قبول و ارزشمند است که توسط نهادها و مراکز تمدنی غرب تهیه و با استفاده از امکانات فناورانه دنیای سایبر توزیع انبوه جهانی می‌شود. هدف مطابق رویه شکست‌خورده در جهان غیرمجازی، «تسلط بر ملت‌ها» از مسیر مهندسی تاریخ گذشته و ریل‌گذاری آینده آنها با اطلاعات گزینشی ارائه شده است.
منبع قضاوت همه اقوام و نسل‌ها و ملت‌ها «اطلاعات» است. ما به واسطه آنچه می‌دانیم و می‌خوانیم راه و روش «زیستن» را یاد می‌گیریم و به نسل‌های آینده نیز منتقل می‌کنیم. پس با دست بردن در دانسته‌ها و نادانسته‌های انسان‌ها می‌توان قضاوت و زندگی و بصیرت و تصمیم‌سازی‌های آینده آنها را تحت تاثیر قرار داد. دقیقا به همین دلیل است که ویکی‌پدیا در راستای گسترش ارزش‌های غربی، بعد از غائله انتشار کاریکاتورهای توهین‌آمیز به پیامبر اسلام، به بازنشر این آثار نفرت‌برانگیز به عنوان بخشی از سیاست‌های لایتغیر خود افتخار می‌کند، از بهاییان و منافقین حمایت ساختاری به عمل می‌آورد، ادیان الهی و پیامبرانش را آشکارا تخریب می‌کند و آن روی «وهابی» خود را در توصیف امامان شیعه و حضرت زهرای مرضیه بروز می‌دهد به نحوی که خواننده گمان می‌کند ویکی‌پدیا از ترویج روایت‌های دروغین درباره نحوه شهادت دختر پیغمبر اسلام «سود» می‌برد! کما اینکه در نگارش تاریخ فلسطین و فلسطینیان نیز نژادپرستی آشکاری مشابه یک صهیونیست بی‌ریشه را به نمایش عام می‌گذارد.
   دیکتاتور صهیونیست
ویکی‌پدیا از ترجمه مفاهیم تاریخی دقیق در «نسخه فارسی» خود پرهیز می‌کند و صرفا اطلاعات گزینشی، مخدوش و ناکافی برای قضاوت درباره مفاهیم و چهره‌ها و ملت‌ها را در اختیار مخاطب قرار می‌دهد، در حالی که در «نسخه انگلیسی» موضوعات را اغلب با ذیل رویه تاریخی و جزئیات به مخاطب عرضه می‌کند. «بنیاد ویکی‌مدیا» از منظر مالی کاملا وابسته به صهیونیست‌هاست. ویکی همه این تحریف‌های بین‌المللی را زیر عَلَم «گردش آزاد اطلاعات» به نام «مشارکت کاربران» توجیه می‌کند و چنین خلقت معیوبی را در توصیف خود با صدای بلند فریاد می‌زند:
«ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای است همگانی و آزاد؛ بدین معنی که همه می‌توانند به نوشتن و ویرایش نوشتارهای موجود در آن بپردازند. البته این نوشتارها و ویرایش‌ها باید مطابق اساسنامه ویکی‌پدیا باشد، یعنی مطالب بی‌طرفانه و بدون پایمال کردن حق نشر دیگران نوشته شده باشد.
مدیریت بررسی نوشتارها به وسیله گروهی از گردانندگان انجام می‌شود. کسانی که در امر تکمیل این پروژه بی‌پایان مشارکت می‌کنند، به همزبانان خود یاری رسانده‌اند در امر گردآوری بی‌همتاترین دانشنامه جهانی سهمی داشته باشند. ویکی‌پدیا کلونی نیست و اصول کلی در آن راه را برای هر عضو به جهت بهبود ساختارش روشن می‌کند، پس پراگماتیک نیز هست. ویکی‌پدیا شامل درخشان‌ترین اصول همکاری‌های نزدیک گروهی در تاریخ بشری است که تاکنون نظیر آن در تاریخ مشاهده نشده، از آن جمله ویکی‌پدیا محل تمرین دموکراسی نیست...یا «هرگز درباره چیزی رأی نگیرید مگر آنکه واقعا ناگزیر از انجام آن باشید...»
جملات بالا عینا تعاریفی است که ویکی‌پدیا در وصف خود به کار برده اما آنچه در این میان جالب توجه است اشاره مستقیم ویکی به نظم نوینی است که در ذیل تعریف معتقد نبودنش به مسیرهای دموکراسی به آن اشاره کرده است. ویکی‌پدیا «پراگماتیک» است! این عبارت دقیقا در برابر تعریف سیاسی «محافظه‌کاری» به کار می‌رود و به معنای عمل‌گرایی است. از دیدگاه پراگماتیسم، معیار حقیقت عبارت است از سودمندی، فایده، نتیجه و نه انطباق با واقعیت عینی!
پیامبر دروغین در اهواز!
با این احتساب دعوت از ویکی‌پدیا برای حضور در ایران را می‌توان با دعوت از تحریفگران ادیان الهی، کتب و سنت‌ها و تاریخ حق و باطل از دالان تاریخ متناظر دانست. آیا در ایران اسلامی جایی برای رجال کذابی همچون «ابوهریره» و یاران عبدالوهاب و روایتگران صهیونیست که همچون پیامبران دروغین بشریت را از مسیر حق منحرف و با حیله‌ورزی به باطل جذب می‌کنند، هست؟
روش دشمن همواره چنین بوده که ابتدا «مرجعیت نخبگانی» را با وابسته کردن مخاطب به خود و ایجاد انحصار اطلاعاتی از میان برده و سپس نتیجه تمدنی مطبوع خود را در غبار فتنه‌های خبری و اطلاعاتی، از میان قربانیانی که قدرت تشخیص «حقیقت» و «قضاوت صحیح» را از دست می‌دهند، برداشت می‌کند.
راه احمقانه مقابله با چنین ساختار خطرناکی این است که ما نیز همچون ارتش سایبری «هاسبرا»ی صهیونیست‌ها  تلاش کنیم در کنار حیفا در اهواز کنفرانس ویکی‌پدیا برگزار و با ارتش سایبری یواشکی خودمان مرتب متون ویکی را به نفع تاریخ ایران و تشیع دستکاری کنیم و آنها نیز با قدرت مطلق ساختاری همه رشته‌ها را با یک «کلیک» پنبه کنند! بدیهی‌ترین نتیجه این روند، پذیرش «سازوکار اشغال سایبری» و حرکت در مسیر ارزش‌های غرب با اتکا به دریافت پاداش‌های جزئی و حداقلی در ذیل نظم غیرعادلانه مدیریت سیستم است.
تجربه عالی ویکی فقه
راه عاقلانه و منطقی این است که مشابه آنچه در برخی نهادهای کشورمان و سایر حاکمیت‌های دارای برنامه سایبری ملی و منطقه‌ای مشاهده می‌شود، سازوکار بومی با قابلیت گسترش فراملی ترتیب بدهیم تا برای برقراری ارزش‌های هویتی نیازمند گدایی از دشمن نباشیم. «ویکی فقه» نمونه بسیار خوبی از تلاش‌های صورت گرفته در همین زمینه است اما روند مذکور تا زمانی که یوغ بندگی ساختار دشمن را بر گردن داشته باشیم نهادینه نخواهد شد.
این طبیعی نیست که دولت نگارش تاریخ و رقم زدن آینده ایرانیان را با استدلال‌های بی‌پایه‌ای همچون «پرهیز از مقاومت در برابر تکنولوژی» به دشمن واگذار کرده و ارزش‌های ویکی‌پدیای صهیونیست نئوکان نژادپرست را در دانشگاه شهید چمران اهواز به رسمیت بشناسد! بحث بر سر حاکمیت ملی بر تکنولوژی و چارچوب‌های نوین فناورانه است نه «نفی فناوری» که اگر غیر از این بود هزینه‌کرد کشورهای توسعه‌یافته برای بومی‌سازی تکنولوژی و سازماندهی آن با ارزش‌های ملی عاقلانه نبود و تلاش برای گسترش «بستر خدمات رایگان سایبری» در کشورها و مناطق دیگر جهان با صرف هزینه‌های چند صد برابری، حماقت محض قلمداد می‌شود.
«ویکی پدیا» به عنوان اسب تروای دشمن در حوزه «تاریخ» و «آینده» تمدن ایرانیان نه‌تنها اجازه برگزاری دوره اشغال سایبری اطلاعات در ایران را به لطف عقلا و نخبگان جامعه ایرانی- اسلامی کشورمان نخواهد یافت، بلکه به علت خیانت به مخاطب در مهندسی استعماری «حقیقت» نیازمند محدودیت جدی و جایگزینی با دانشنامه‌های بومی است.