خبرگزاری میزان: جریانی طی روزهای گذشته سعی دارد با به راه انداختن یک خط سیاسی و رسانه‌ای در صدد تقلیل‌گرایی افراطی نسبت به اهداف و وظایف قوه‌قضائیه برآید. این جریان به صورت همزمان در داخل و خارج کشور با مقاصد متفاوت، مختلف و متنوع پمپاژ می‌شود. بتازگی مقاله‌ای در یک سایت مشهور وابسته به یکی از چهره‌های سیاسی کشور منتشر شده و همچنین کارشناسی در یکی از برنامه‌های تلویزیونی سخنانی ابراز داشته که خلاصه آن این است که رئیس قوه‌قضائیه نباید درباره مسائل سیاسی و ملی کشور سخن بگوید و فقط باید درباره مباحثی چون آزادی زندانیان و قانون چک و... سخنرانی کند. در این مطالب همچنین به سخنان دقیق آیت‌الله آملی‌لاریجانی درباره برجام انتقاد و عنوان شده چرا ایشان باید در این حوزه اظهار نظری داشته باشند. همزمان سایت‌های ضد انقلاب نیز طی روزهای گذشته با حمله به آیت‌الله آملی‌لاریجانی نتوانستند پنهان کنند از مواضع انقلابی، ارزشی و صریح رئیس قوه‌قضائیه پریشانند. به نظر می‌رسد عده‌ای که حقوق مردم را برابر منافع خود کم‌ارزش و کم‌اهمیت می‌پندارند، جایگاه رئیس قوه‌قضائیه را که پشتیبان حقوق فردی و اجتماعی و مسؤول تحقق بخشیدن به عدالت است، در ذهن خود تنها به رسیدگی قضایی و حل‌وفصل دعاوی تقلیل می‌دهند. مشخص نیست به چه دلایل و انگیزه‌هایی برخی عناصر معتقدند باید قوه‌ای که سازمان و تشکیلات عظیم بازرسی کل کشور و... را دارد، خود را از چنین امکان نظارتی  محدود کند و بدون نظارت بر حسن اجرای قوانین به تقلیل‌گرایی افراطی درباره وظایف قانونی خود بپردازد.
درخواست اجرا نکردن اصول قانون اساسی یعنی محروم کردن مردم از حقوق خود
تقلیل‌گرایی افراطی مدنظر این جریان به مثابه ترک وظایف و قطع بازوان قدرتمند دستگاه قضایی در رسیدگی به وظایف قانونی‌اش است و این یعنی محروم کردن مردم از حقوق اولیه‌شان.
برخی به دنبال آنند که بخشی از وظایف قوه‌قضائیه که در قانون اساسی احصا شده است،  نسبت به بخشی دیگر ترجیح و غلبه یابد، به عنوان مثال و بنا به دلایل گوناگون سعی دارند کارکرد دستگاه قضایی را در «رسیدگی به شکایت»، «کشف جرم» و «تعقیب مجرم» خلاصه و اینگونه القا کنند که تکالیف مندرج در اصل 156 قانون اساسی مبنی بر احیای حقوق عامه و نظارت بر حسن اجرای قوانین، جنبه تزئینی و تشریفاتی دارد. بدیهی است براساس اصل ۱۵۶ قانون اساسی(در بیان وظایف قوه‌قضائیه) هر سخنی که در جهت موارد ذکر شده بالا ایراد شود نه تنها حق رئیس قوه‌قضائیه است بلکه عمل به قانون اساسی نیز است. این در حالی است که قوه‌قضائیه در این دوره از فعالیت خود از همه ظرفیت‌های دادستانی کل، سازمان بازرسی کل کشور، دیوان عدالت اداری و نیز دادسراها و محاکم برای رفع تبعیض در جامعه، گسترش عدل و احیای حقوق مردم استفاده کرده و با اقدام و عمل خود، مانع برداشت‌ها و القائات شاذ از قانون شده است.
 قاضی فاقد شجاعت، تسلیم زورمندان و گردنکشان می‌شود
در آن سوی مرزها نیز هراس دشمنان نظام جمهوری اسلامی از استقلال و قاطعیت دستگاه قضا در قبال کانون‌های فساد قدرت و ثروت موجب شده است اخیراً یکی از عوامل رسانه‌ای شناخته شده دشمن (در سایت اینترنتی «مکتوب») قضات را از شجاعت بر حذر دارد و چنین ادعا کند که قاضی نباید شجاع باشد. حال آنکه صفت شجاعت در طول عدالت قرار می‌گیرد، نه در عرض آن و قاضی فاقد این صفت، تسلیم زورمندان و گردنکشان می‌شود و نخواهد توانست آنجا که  اجرای حق اقشار ضعیف و فرودست جامعه با منافع قدرتمندان تعارض دارد، به نفع صاحبان حق رأی دهد.
 برجام توافقنامه‌ای متضمن جنبه‌های حقوقی و مستقیماً مرتبط با «حقوق عامه» است
یکی از منتقدان داخلی نیز در اظهارنظری که به نظر می‌رسد به دلیل آگاهی نداشتن از وظایف قانونی و جایگاه رئیس قوه‌قضائیه ابراز شده از مواضع دقیق آیت‌الله آملی درباره مساله برجام انتقاد کرده است.  این در حالی است که اولا  برجام صرفا مساله‌ای سیاسی نیست، بلکه توافقنامه‌ای متضمن جنبه‌های حقوقی و مستقیماً مرتبط با «حقوق عامه»است که قانون اساسی، وظیفه احیای آن را بر عهده  دستگاه قضا گذاشته است. همچنین قانون اساسی، در اصل 174 حق  نظارت قوه قضائیه نسبت به حسن جریان امور و اجرای صحیح قوانین را به رسمیت شناخته است که عده‌ای اجرای این حق و حتی اظهار نظر رئیس محترم قوه‌قضائیه در ارتباط با آن را با منافع خود در تعارض می‌بینند.
 رئیس قوه‌قضائیه عضو شوراهای عالی و اصلی نظام هم هست
این در حالی است که فارغ از همه دلایل و شؤون قانون اساسی‌ای که در بالا ذکر شد،  رئیس قوه قضائیه تنها سمت قضایی ندارد بلکه عضو شورایعالی امنیت ملی، شورایعالی انقلاب فرهنگی، شورایعالی فضای مجازی و... نیز هست و در همه این حوزه‌ها مسؤولیت دارد و بسیاری از اظهارنظرهای ایشان در انجام وظایف قانونی‌ای است که در سمت‌های مهم دیگر دارد.
برخورداری از صداقت کلامی برخاسته از شجاعت و حکمت بی‌نیاز به خوشامد این و آن بدیهی است نمی‌توان پذیرفت کسی که باید بر اساس قانون اساسی پاسدار آزادی‌های مشروع مردم باشد خود برای اظهار نظر درباره مسائل کشور آزاد نباشد. بویژه آنکه این آزادی با صداقت کلامی برخاسته از شجاعت، علم و حکمت بی‌نیاز از خوشامد این و آن همراه باشد؛ همان ویژگی‌ای که در کلام آیت‌الله آملی‌لاریجانی در بزنگاه‌های مختلف کشور مشاهده می‌شود. در پایان این یادداشت به بازخوانی بیانات رهبر حکیم انقلاب در تجلیل از مواضع آیت‌الله آملی‌لاریجانی، رئیس قوه‌قضائیه در حوزه‌ها و موضوعات مختلف مهم کشور می‌پردازیم. رهبر معظم انقلاب اسلامی 9 تیرماه سال جاری با تجلیل از رئیس قوه‌قضائیه به عنوان شخصیتی عالم، فرزانه و جامع، گفتند: دستگاه قضایی از جهت وظایف ذاتی همچون نظارت بر اجرای قانون و پیشگیری از جرم و همچنین از جهت حضور رئیس قوه‌قضائیه در شوراهای عالی و اصلی نظام و تأثیرگذاری در سیاست‌های کلان، دارای اهمیت بسیار بالایی است. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: به دلیل این اهمیت مثال زدنی، اقدامات و عملکرد قوه‌قضائیه همواره از حساسیت خاصی برخوردار بوده و همچنین این قوه هدف تهاجم‌ها و تبلیغات سوء زیادی قرار دارد. ایشان خاطرنشان کردند: تبلیغات مغرضانه رسانه‌های بیگانه و تهاجم به قوه‌قضائیه، در دوره کنونی افزایش بیشتری پیدا کرده که دلیل آن مواضع انقلابی، ارزشی و صریح رئیس دستگاه قضایی و مسؤولان عالی این قوه است.
 

قدردانی از پژوهشگر برتر بانک اقتصادنوین
در ششمین مراسم بزرگداشت هفته پژوهش و فناوری در پژوهشکده پولی و بانکی از پژوهشگر برتر بانک اقتصادنوین تقدیر شد.  مراسم تقدیر از مدیران و کارشناسان برتر پژوهشی صنعت بانکداری با حضور ولی‌الله سیف، رئیس کل بانک مرکزی، علی دیواندری رئیس پژوهشکده پولی و بانکی، مدیران، کارشناسان و پژوهشگران شبکه بانکی برگزار شد و پژوهشگران برتر نظام بانکی معرفی شدند. در این مراسم الهام حامدمنفرد، کارشناس مسؤول اداره داده‌کاوی و هوش تجاری بانک اقتصادنوین به عنوان پژهشگر برتر این بانک معرفی شد و مورد تقدیر قرار گرفت.


بازدید مقام عالی ناجا از بنادر  غرب هرمزگان
سردار یحیی محمودزاده، معاون مهندسی نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران در رأس هیاتی از مرکز بنادر غرب هرمزگان دیدن کرد و طی نشستی با مدیر اداره بنادر و دریانوردی بندرلنگه درباره تعاملات بیشتر فی مابین این دو نهاد رایزنی شد. محمود صابری، مدیریت بنادر غرب هرمزگان در جریان این نشست، طرح توسعه عمرانی اداره بنادر و دریانوردی  را درجهت رشد اقتصادی منطقه غرب هرمزگان و افزایش عملکرد بندری و دریایی ضروری دانست و گفت: افزایش ظرفیت تخلیه و بارگیری و افزایش امکانات و زیرساخت‌های بندری، مهم‌ترین آثار و نتایج اجرایی این طرح است. محمود صابری گفت: توسعه اراضی بندر و افزایش عملیات تخلیه و بارگیری، نویدبخش ایجاد مشاغل جدید و شکوفایی اقتصادی در بندرلنگه خواهد بود. صابری بنادر غرب هرمزگان را یکی از بنادر مهم در استان دانست و افزود: اقداماتی که در حوزه اقتصادی این شهرستان همچون فعالیت‌های بندری انجام می‌شود، فرااستانی است و بنادر غرب هرمزگان نقشی ملی در توسعه اقتصادی کشور ایفا می‌کند. وی اضافه کرد: توسعه بنادر و دریانوردی بندرلنگه با یک چشم‌انداز بلندمدت طراحی شده و امیدوارم  با تعاملات فی مابین این بندر و دیگر ارگان‌های دریایی شاهد آغاز فصلی نو در شکوفایی اقتصاد شهرستان و تکمیل کار دولت در مسیر «اقتصاد مقاومتی؛ اقدام و عمل» باشد.

آتش‌نشانان پالایشگاه خانگیران حائز 2 مقام برتر تیمی شدند
 رئیس آتش‌نشانی شرکت پالایش گاز شهید هاشمی‌نژاد از کسب دو مقام تیمی آتش‌نشانان این مجتمع گازی در هفتمین المپیاد آتش‌نشانان شرکت ملی گاز ایران خبر داد. جواد کهولی افزود: این المپیاد با حضور 13 تیم از شرکت‌های پالایش گاز کشور و به میزبانی پالایشگاه گاز بیدبلند به مدت 4 روز در ورزشگاه تختی اهواز برگزار شد. وی گفت: بعد از 6 دوره برگزاری این المپیاد، تیم آتش‌نشانان پالایشگاه خانگیران با ترکیب جوان‌ترین نفرات به این مسابقات اعزام شد. کهولی گفت: آتش‌نشانان شرکت پالایش گاز شهید هاشمی‌نژاد به مدت 3 ماه در تمرینات مداوم، رشته‌های دوی 100 متر، چهار در 100 متر، آبرسانی به سیبل نشانه، امداد و اطفا و پوشیدن لباس کامل آتش‌نشانی PPE را که در مسابقات جریان داشت، پشت سر گذاشتند.


اعطای اولین نشان زنده‌نامان ارس به حاج حسین ملایی‌علمداری
نخستین نشان زنده‌نامان ارس توسط مدیرعامل سازمان منطقه آزاد ارس به حاج حسین ملایی‌علمداری اهدا شد. محسن خادم‌عرب‌باغی در مراسم نکوداشت حاج حسین ملایی‌علمداری گفت: ماندگاری ارزش‌های فرهنگی کشور درگرو پاسداشت مفاخر است. وی افزود: بهره‌گیری از معرفت و مسلک مفاخر و قدم برداشتن در راه آنها کمترین کاری است که می‌توان در قبال آنها انجام داد. وی ادامه داد: وی بقا و ماندگاری ارزش‌های فرهنگی کشور را درگرو پاسداشت مفاخر دانست و گفت: احترام به مفاخر و پیشکسوتان، احترام به هویت فرهنگی، تاریخی و ملی ما است و همه ما در متجلی شدن فرهنگ ایرانی - اسلامی نقش داریم و باید در این راه از مفاخر الگو بگیریم. او گفت: خوشبختانه در کشور بویژه در ارس و شهرستان جلفا، انسان‌های وارسته و فرهیخته بسیاری که جزو مشاهیر و مفاخر کشور هستند زندگی می‌کنند و سعی داریم در ادامه این نکوداشت را برای این چهره‌ها نیز برگزار کنیم. عرب‌باغی گفت: حاج حسین ملایی‌علمداری یکی از مفاخر کشور است که وظیفه ما این است وی را به عنوان الگوی ارزشی به جامعه بشناسانیم.

دبیرکل حزب‌الله لبنان روز گذشته در مراسم دیدار با شماری از دانشجویان لبنانی تاکید کرد رسانه‎های غربی نتوانستند چهره اسلام به عنوان دین رسول اسلام را تخریب کنند. سیدحسن نصرالله با بیان اینکه اسلام ما یکی و همان دین پیامبر(ص) است و اسلامی تروریستی و افراط‌گرا وجود ندارد، گفت: رسانه‌های غربی با ارتباط دادن جنایات داعش به اسلام، توطئه می‌کنند. وی متذکر شد حمایت از تکفیری‌ها و عناصر مسلح در آینده گریبانگیر کشورهای حامی آنها خواهد شد. دبیرکل حزب‌الله به حمایت گسترده ترکیه از داعش نیز اشاره کرد و گفت: «جهانیان می‌دانند هیچ‌کس مانند ترکیه از داعش حمایت نکرد. درباره نقش ترکیه در کمک به ورود داعش به عراق و سوریه بحثی نیست و این کشور امروز در آتش تکفیری‌ها می‌سوزد. با این‌حال ترکیه هنوز از حمایت از داعش درس نگرفته و در حالی که در سوریه با آنها می‌جنگد در موصل حمایت‌شان می‌کند». نصرالله افزود: «ترکیه باید موضعی قاطعانه برابر داعش اتخاذ کند و از سیاست دوگانه در قبال آن دست بردارد». سیدحسن نصرالله با بیان اینکه جنگ حلب یکی از بزرگ‌ترین شکست‌های پروژه حامیان تروریسم و پیروزی بزرگی برای جبهه مقاومت در مقابله با تروریسم و تحول مهمی در سطح نظامی برای جبهه ما بوده است، گفت: «از ده‌ها هزار تروریستی که در جنگ حلب شرکت داشتند صدها نفرشان انتحاری بودند و درگیری‌های غرب و جنوب حلب فقط با مخالفان سوری نبود بلکه اتباع چندین کشور بیگانه حضور داشتند». دبیرکل حزب‌الله تاکید کرد پیروزی در جنگ حلب به معنای پایان جنگ نیست اما پس از حلب می‌توانیم بگوییم هدف تروریست‌ها و حامیان منطقه‌ای و اروپایی آنها در براندازی نظام سوریه شکست خورد. وی در ادامه گفت: هیچ کودکی در حلب از گرسنگی فوت نکرد اما همه جهانیان می‌دانند هزاران نفر در یمن به دلیل جنگ و محاصره این کشور توسط عربستان از گرسنگی جان خود را از دست دادند.

امیر استکی: لابد شنیده‌اید که مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای کشورمان و رئیس دستگاه دیپلماسی کشور در جلسه کمیسیون امنیت ملی مجلس با قید «محرمانه بودن»، صحبت‌هایی کرده است و لابد این را هم شنیده‌اید که به اشتباه خود در اعتماد به حرف جان کری اعتراف کرده است و لابدتر این را هم می‌دانید که حاصل این اعتماد قرار گرفتن ایران در موضع ضعفی مبهم و منفعلانه در برجام است. موضعی که قویا برای انجام تعهدات ما روشن و صریح است و برای آنچه در ازایش به دست می‌آوریم تاریک و ظن‌آلود و در یک کلمه وابسته به میل و خواست طرف مقابل ما. البته این حرف جدیدی نیست و تقریبا مرحوم خواجه حافظ شیرازی هم کاملا ملتفت شده است که آن آفتاب تابان برجام و فتح‌الفتوح قهرمانان دیپلماسی، آنطورها هم که می‌گفتند پیروزی نیست و در خوش‌بینانه‌ترین حالت یک ضربه فنی محترمانه است از سوی طرف مقابل! اما سوال اساسی اینجاست: در یک مردمسالاری دینی از نوع جمهوری اسلامی که تازه معتدلان و سکولار-محافظه‌کارهایی که اکنون در قدرت اجرایی هستند بر قسمت مردمسالارانه‌اش بیشتر تاکید می‌کنند، مساله‌ای به این مهمی که عمیقا با سرنوشت و رویاها و غرور یک ملت سر و کار دارد، چرا باید محرمانه باشد؟ چرا باید «جلسه استماع» محرمانه باشد؟ چرا باید بینی و بین‌الله از نمایندگان مجلس که وکلای این ملتند خواست گند ماجرا را درنیاورند؟! گندی که همانطور که گفتیم درآمده است و تقریبا هیچ کس برای فهمیدن «تقریبا هیچ بودن عواید برجام» نیاز به اخبار محرمانه ندارد و این تقریبا یک احساس عمومی است که ماحصل آن همه شلنگ و تخته و بگیر و ببند و برو و بیا، آنقدرهایی هم نیست که می‌گفتند. پس آن درخواست برای محرمانگی اعتراف به اشتباه برای چیست؟! شاید بگویید برای عدم سوءاستفاده دشمنان یا جلوگیری از تشویش اذهان مردم نیاز هست که کسی جز مسؤولان رده بالا از ماحصل آن عشق نافرجام(!) آگاه نباشد. در پاسخ باید گفت مردم که خیلی وقت پیش‌تر دل از گرمای آن آفتاب تقلبی کنده‌اند. می‌ماند دشمنان و رقبای مملکت و ملت که دیگر چه چیزی مانده که بخواهند از آن سوءاستفاده کنند؟! سران کشورهای حاشیه خلیج فارس راست راست در چشمان جهانیان می‌نگرند و گستاخ‌تر از همه ادوار تاریخ روابط متقابل‌شان با ایران به اتهام‌زنی و گزافه‌گویی می‌پردازند و مورد حمایت نخست‌وزیر انگلستان نیز قرار می‌گیرند و آب هم از آب تکان نمی‌خورد و شاید لابد نمی‌شود هم علی‌الحساب آبی را در دل آنها تکان داد! آمریکایی‌ها هم که به اذعان اوباما توانسته‌اند بدون شلیک یک گلوله و ریختن یک قطره خون و خرج حتی یک دلار نگرانی‌ها از برنامه هسته‌ای ایران را به شکلی موثر و قابل احصا و بازرسی و راستی‌آزمایی کنترل کنند و یک پوسته دکوری و دل‌خوش‌کنکی از آن برای ایران باقی بگذارند. با این اوصاف دیگر در این زمینه چیزی باقی نمانده است که بخواهیم برای آن لاپوشانی کنیم. پس دلیل تاکید بر عدم درز اعتراف به اشتباهات برای چیست؟ به نظر ما فقط به این دلیل است که آقایان نمی‌خواهند تبعات اشتباهاتشان را بپذیرند و نمی‌خواهند در عرصه کشور چوب این بی‌تدبیری را بخورند. کل مساله همین است و الا آنها خودشان هم می‌دانند که مطرح شدن بدقولی آمریکایی‌ها می‌تواند در کمیسیون مشترک برجام حداقل قدرت چانه‌زنی ما را بالا ببرد؛ اگرچه کمیسیون مشترک هم شامل جمعی است که به قول آقای روحانی کدخدا دارد! اما همین مصرف داخلی داشتن داستان همواره همراه مذاکرات بود.
از ابتدا هم مذاکرات هسته‌ای تحت تاثیر مصرف داخلی آن برای روحانی و دولتش قرار گرفت و این دلیل آن همه عجله و شتاب بود. مساله پیچیده‌ای که برای نیل به سرعت به بهای مبهم شدن طرف منافع ایران، ساده‌سازی شد و تهش به اینجا رسیده که ماحصل آن برای ما به مردانگی جان کری و ایستادنش سر قولی که به جناب قهرمان دیپلماسی داده‌اند وابسته شده است! معامله‌ای که همان روز تایید مشروط رهبری قرار شد مابه ازایش تعهد مکتوب گرفته شود تا ضمانت‌های حقوقی‌اش لحاظ شود اما نشد و سرنوشت ما را وابسته کردند به قول شفاهی وزیر خارجه آمریکایی که یک روز هم سابقه خوش با ملت ما ندارد!
اینگونه معامله کردن یا از سر سوءنیت نسبت به ایرانیان است یا از سر حماقت! البته قهرمان داستان ما گویا در همان جلسه کذایی گفته است اگر به پلن خودم عمل کرده بودم اینگونه نمی‌شد. نکته‌ای فوق‌العاده مهم که از آن جلسه مغفول مانده است! ما هم می‌پرسیم که چرا به پلن خودتان عمل نکردید؟ عمل نکردید چرا که به دنبال سرعت بودید و عجله داشتید که میوه برجام را در باغ سیاست داخل کشور بچینید اگرنه همه می‌دانند که عجله در هر معامله‌ای یعنی ضرر! مگر تاکیدات رهبر معظم انقلاب بر این نبود که همه چیز را مکتوب کنید و به شکل تعهد دربیاورید؟ پس چرا به قول کری بسنده کردید و به‌رغم اینکه گویا خودتان هم احتمال می‌دادید که از این ناحیه متضرر شویم کار را بدون محکم‌کاری پیش بردید؟ گفتیم چون به سرعت نیاز داشتید. این ملت نبود که به سرعت نیاز مبرم داشت این جناب روحانی بود که وعده داده بود اگر ما به قدرت برسیم غائله را سریع حل‌وفصل می‌کنیم و همه چیز را گلستان می‌کنیم و از باغ میوه برای‌تان سیب و گلابی سوغات می‌آوریم. معلوم است که پلن جایگزینی که به شما فشار می‌آورد که زودتر مساله را حل‌وفصل کنید هم از کجا بوده! که نشانه‌هایش از حضور بی‌ربط حسین فریدون در تمام طول مذاکرات هویدا بود! برنده این میدان تا همین چند وقت پیش جناب روحانی بود و بازنده ملت و رویاها و غرورشان اما اکنون که شلنگ تخته‌ها و غوغای دولت و دنباله‌هایش درباره سود خالص بودن برجام تمام شده است و تقریبا بسیاری کسان فهمیده‌اند که طبل برجام بیش از آنچه که فکر می‌کردند توخالی است، بازنده علاوه بر ملت، دولت یازدهم و در راس آن حسن روحانی است. هر چقدر هم اخبار منفی درباره دستاوردهای آن را محرمانه کنند، محقق نشدن آنچه خود درباره‌اش وعده می‌دادند ملت را ملتفت ماجرا خواهد کرد پس دست و پا زدن برای جاخالی دادن از عواقب آن تا حدود زیادی مسخره و بیهوده خواهد بود. هر چند به ادعای امثال هاشمی‌رفسنجانی، آنهایی که می‌گویند برجام سود چندانی نداشته است، «حرف بیخود می‌زنند» و در تعبیر رئیس‌جمهور بی‌سوادند ولی آنچه ملت به جان می‌فهمند همان داستانی است که در سطور بالا گفتیم!

رضا  مشتاقی: 1 - «این سر و صداها برای چیه؟»
- «صدای مردم معترض است علیاحضرت!»
- «به چی معترضند؟»
- «می‌گویند نان برای خوردن نداریم»
- «خب چرا کیک نمی‌خورند؟»
2 –  نقل قول بالا منسوب است به «ماری آنتوانت»، آخرین  ملکه فرانسه قبل از انقلاب کبیر 1789. دنبال ریشه‌اش اگر برویم، می‌بینیم ژان ژاک‌روسو زمانی که ماری آنتوانت تنها 9 سال داشته، در کتاب «اعترافات» شبیه همین حرف را از قول یک شاهزاده نقل کرده است. در حکایات آلمانی قرن شانزده هم مشابهش پیدا می‌شود که «به اشراف‌زاده‌ای گفتند مردم نان برای خوردن ندارند و او پرسید چرا نان شیرینی نمی‌خورند».
همه‌ اینها اما حکایت از بی‌خبری طبقه‌ اشراف از آنچه بر فرودستان می‌گذرد دارد. اینکه به نام ملکه‌ شوربخت فرانسه در تاریخ شهرت یافته است را باید بگذاریم به حساب انتقامی که گرسنگی مردم از او گرفت و از کاخ‌های بی‌مانند و باشکوه ورسای به پای گیوتین کشاندش. پسند تاریخ این بوده است که این گفته را از قول کسی نقل کند که بهای غفلت و بی‌توجهی‌اش به بیچارگی ملت‌ را با جان خود پرداخته است.
3- دیوار ماری آنتوانت بی‌چاره کوتاه بود و الا امثال این رفتارها و سخن‌های حاکمان بی‌اطلاع از وضع مردم در تاریخ بسیار بوده و هست. آدم‌ها خیلی زیاد تحت تاثیر محیط پیرامون‌شان هستند. وقتی این محیط تغییر پیدا کند، از میان مردم عادی برود درون کاخ‌ها، به تبع آن تفکرات و ارزش‌ها و دغدغه‌ها هم عوض می‌شود. دیگر آدم‌های طبقه‌های دیگر را نمی‌فهمند و از درک اینکه چه مشکل و چه خواسته‌ای دارند عاجز خواهند بود.
تاثیر محیط را دست کم نگیرید. توصیه‌‌ به زیارت گورستان‌ها و اینکه گفته‌اند دل را زنده ‌می‌کند و اصرار
ائمه‌ امامیه – علیهم‌السلام - به سرکشی شخصی به محرومان و مستضعفان خود گویای تاثیر محیط است.
4- اما اگر گوش شنوایی نباشد، اگر زعمای قوم کاسه و کوزه از مردم‌شان جدا کنند و تبدیل شوند به اشراف‌زادگان قرن بیست و یکم، آن وقت عجیب نخواهد بود اگر مردم فقیر را به کیک خوردن توصیه کنند. اگر اصلا نفهمند مردم‌شان گرسنه‌اند، اگر بروند دنبال زلم زیمبوهایی که یکی از صد مردم دغدغه‌اش را ندارند. آن ساعت که پیش بیاید، ساعت خطرناکی است. مردم احساس خواهند کرد حاکم ما نه تنها از ما نیست که اصلا نمی‌فهمد ما چه می‌گوییم، اصلا نمی‌داند ما چه می‌کشیم. و خب! می‌دانید دیگر، گام اول حل یک مشکل، شناختن و فهمیدنش است و مردمی که حاکم‌شان اطلاعی از مشکل‌شان ندارد، امیدی به حل مشکل نخواهند داشت.
5- اخباری منتشر شده و فیلم‌هایی از ویلاهای چند میلیاردی لواسان بعض وزرا. آقای رئیس‌جمهور و هواداران‌شان و باقی خوانندگان به اشتباه نیفتند. ما کینه‌ای از ثروتمندان به دل نداریم. هر که از حلال و مشروع هر چه در آورده نوش جانش. در مالش سهمی است برای دولت و حقی هم هست برای مستحقان و سوالی از سوی پروردگار عالمیان که باشد برای وقتش. اما خیال خامی داریم که وزیر شهرسازی‌مان، در شهر و کنار خود‌مان زندگی کند، ببیند چه جوری هستیم، چه جوری عمر می‌گذرانیم.
6- اگر این توصیه را شنیدید، مطمئن باشید فایده خواهد کرد آقای وزیر! اگر آمدید و دیدید مردم همه در ویلا‌ها نیستند، شاید فکری کردید. اگر دیدید خیلی‌ها مستاجر آپارتمان‌های 30 و 40 متری هستند و هر روز هم باید به فکر زیاد شدن  اجاره و پول پیش سر سال باشند، شاید تصمیم گرفتید به جای نقد کار‌های قبلی‌ها، خودتان هم کاری بکنید.
می‌دانیم که می‌گویید «مسکن‌مهر طرح مزخرفی است. در بیابان‌ها خانه‌سازی شده است، امکانات ندارد، دسترسی‌ به آن مشکل است، خیلی‌ از این ساختمان‌ها بی‌کیفیتند و....» همه‌اش قبول آقای وزیر ولی این کیکی که شما به جای آن نان می‌خواهید به مردم بدهید کجاست؟
آقای وزیر! خدای نکرده فکر می‌کنید این چند میلیون نفری که در طرح مسکن‌مهر نام‌نویسی کرده‌اند، مشکلاتش را نمی‌دیدند و نمی‌فهمیدند؟ فکر می‌کنید از نعمت بینایی محروم بودند و نمی‌دانستند خانه‌ها قرار است کجا ساخته شود؟ نه آقای وزیر! می‌دانستند. خیلی بهتر از ساکنان لواسان. با چشم خود خیلی از معایبش را دیده بودند ولی چیز دیگری را هم می‌دانستند که احتمالا شما از آن بی‌اطلاعید. آنها خبر از اجاره‌های کمرشکن مسکن داشتند که گاه به تنهایی تمام حقوق یک کارمند را می‌بلعد. آنها می‌دانستند با این قیمت‌های ملک، باید سال‌های سال کل حقوق‌شان را ذخیره کنند و هوا بخورند و با برگ درختان خود را بپوشانند و خرج رفت‌وآمد ندهند و امیدوار باشند هیچ‌گاه بیمار نشوند تا شاید بتوانند چند متری سر‌پناه برای خود بخرند.
آقای وزیر! مردم از این عقرب جراره به آن مار غاشیه که شما برای‌شان توصیف می‌کنید پناه بردند. با همه‌ ایراداتش امید داشتند که از سایه‌ هولناک مستاجری خلاص و صاحب خانه خواهند شد. طرحی که وزارت شما نه توانست تکمیلش کند و نه خواست تکمیلش کند و نه توانست جایگزینی برایش ارائه دهد. صرفا نقد و تخطئه‌اش کرد و مزخرفش خواند.
آقای وزیر! من از سیستان و بلوچستان سخن نمی‌گویم که وزیر کشور 2 ماه پیش اعلام کرد «250 هزار نفر با استاندارد‌های 100 سال پیش در فاصله‌ 10 دقیقه‌ای زاهدان زندگی می‌کنند.» از کپرنشین‌های کرمان و حتی همین حاشیه‌ تهران هم حرف نمی‌زنم. از همین پایتخت‌نشینان تهران سخن می‌گویم که شاید بعد مسیر و تفاوت محیط، باعث شده نفهمید چرا رفتند سراغ مسکن مهر و الان حتی از آن هم ناامید شده‌اند.
از مشکلی صحبت می‌کنم که بعد از 3 سال و نیم از عمر دولت‌تان، نفهمیدید باید برای حلش کاری کرد. کاری متفاوت از وام‌هایی که قسطش بیش از حقوق کامل یک کارمند است و با اصلش 20 متر خانه نمی‌توان در تهران خرید.
7- آقای وزیر ما هم می‌دانیم مسکن مهر نان خالی است، شاید کمی خشک باشد و طعمش هم خیلی عالی نیست ولی کیک جایگزین شما کجاست؟ کیکی که در لواسان هست را می‌دانید که از وسع ما خارج است.