صادق امامی: آیت‌الله جنتی، رئیس مجلس خبرگان رهبری در اجلاسیه اخیر این مجلس گفته است اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور گزارشی درباره عملکرد دولت در حوزه اقتصاد مقاومتی به او ارائه کرده است. تذکرات اخیر رهبر انقلاب در کنار انتقادات مجلس خبرگان به عملکرد دولت در حوزه اقتصاد مقاومتی نشان می‌دهد انتقادات و شکایت‌های عمومی از وضعیت اقتصادی کشور به مرحله‌ای رسیده که در سطوح عالی نظام برای درمان سریع این عارضه، اراده جدی ایجاد شده است. با دکتر حجت‌الله عبدالملکی، اقتصاددان و عضو هیأت علمی دانشگاه امام صادق (ع) درباره وضعیت اقتصادی کشور و عملکرد دولت بر اساس مبانی اقتصاد مقاومتی گفت‌وگویی انجام دادیم.
***
  در چند روز گذشته بسیاری از مسؤولان و نمایندگان مجلس به رویه دولت در حوزه اقتصاد بویژه عدم توجه به اقتصاد مقاومتی انتقاد کرده‌اند. هفته گذشته نیز رهبر معظم انقلاب در دیدار اعضای خبرگان رهبری، بار دیگر بر مساله اقتصاد مقاومتی تاکید کردند و فرمودند اقدامات دولت در این حوزه در زندگی مردم محسوس نیست. به اعتقاد شما، دولت در 3 سال و نیم گذشته به چه میزان به اقتصاد مقاومتی توجه داشته و آیا سیاست‌های خود را بر اساس آن تنظیم کرده است؟
متاسفانه تیم اقتصادی دولت به اقتصاد مقاومتی براساس مبانی و چارچوب‌های اصیل خودش اعتقادی ندارد و بیشتر به دنبال این است که الگوی اقتصادی مورد تایید خودش را به عنوان اقتصاد مقاومتی جا بزند. نظریه اقتصادی مورد تایید دولت یازدهم، توسعه برونگرا یا توسعه وابسته است. در این نظریه اقتصاد ایران همچون واگن قطاری است که قدرت حرکت ندارد و باید این واگن‌ها را به کشورهای غربی به عنوان لکوموتیو پیشبرنده وصل کرد تا اقتصاد ایران پیشرفت کند. تیم اقتصادی دولت و شخص آقای روحانی به این نظریه اعتقاد دارند اما این نظریه اقتصاد وابسته 180 درجه با مبانی اقتصاد مقاومتی در تعارض است.  اقتصاد مقاومتی با اتکا به نیروهای درونی، به دنبال تبدیل شدن به اقتصاد پیشرو و قدرتمند است. در این نظریه ایران تمام عوامل تحرک و پیشرفت را دارد. تجلی اقتصاد مقاومتی در حوزه تولید است و در این حوزه عوامل تحرک، مواد اولیه، دانش و فناوری، نیروی کار، شرایط محیطی و اقلیمی و همچنین سرمایه وجود دارد. در حال حاضر مهم‌ترین ماده اولیه اقتصاد در دنیا، نفت و گاز است که ایران منابع غنی نفت و گاز در اختیار دارد. در دانش و فناوری نیز استعدادهای بالا و ظرفیت‌های به فعلیت رسیده فوق العاده‌ای داریم. نیروی کار ساده عامل دیگر در اقتصاد مقاومتی است که ما حدود 30 میلیون نیروی کار جوان داریم. علاوه بر این، شرایط اقلیمی و فیزیکی ایران، ظرفیت‌های بسیاری برای اقتصاد مقاومتی ایجاد کرده است. سرمایه یکی دیگر از نیازمندی‌های اقتصاد مقاومتی است که اقتصاد و نظام مالی ایران 1200 هزار میلیارد تومان نقدینگی و سرمایه نقدی دارد. مثالی می‌زنم؛ موتور خودرو برای کار احتیاج به پیستون، سیلندر و سوخت و... دارد و پس از آن باید بدانیم چگونه آنها را در کنار هم قرار دهیم. موتور اقتصاد ایران نیز همه شرایط را دارد و اقتصاد مقاومتی به ما می‌گوید چطور اینها را کنار هم قرار دهیم تا واگنی که فکر می‌کنیم قدرت حرکت ندارد، به حرکت در بیاید.  دولت یازدهم این را قبول ندارد و می‌گوید بدون سرمایه، فناوری و مدیران خارجی و بدون اینکه خارجی‌ها فضای اقتصاد بین‌الملل را برای صادرات ایران فراهم کنند، نمی‌توانیم پیشرفت کنیم.  همه اینها یعنی اینکه این واگن اصلا قابل حرکت نیست و غرب باید این را بکشد.  همین تئوری اقتصاد وابسته را دولتی‌ها با اسم اقتصاد مقاومتی مطرح کردند و طبیعتا این اقتصاد ثمرات اقتصاد مقاومتی را نخواهد داشت و نتیجه آن عدم رشد تولید و تداوم رکود می‌شود. این را باید اضافه کنم که با افزایش وابستگی به اقتصاد غرب ولو به صورت کلامی، شکنندگی اقتصاد کشور افزایش پیدا می‌کند. در کل باید بگویم دولت اعتقادی به اقتصاد مقاومتی با تعریف اصلی‌اش ندارد و اگر هم به صورت کلامی قول اجرای آن را داده، باید گفت همان نظریه توسعه وابسته را به اسم اقتصاد مقاومتی ادامه خواهد داد.
  مگر اقتصاد مقاومتی چارچوب مشخصی ندارد که دولت اقتصاد وابسته و برونگرا را به نام آن قالب می‌کند؟ اخیرا نیز دولت گزارشی از اقداماتش در حوزه اقتصاد مقاومتی در سال جاری منتشر کرده است؛ این اقدامات در راستای اقتصاد مقاومتی انجام شده؟
بخش قابل توجهی از اقداماتی که دولت گزارش آن را می‌دهد، اساسا اقتصاد مقاومتی نیست و اسم اقتصاد مقاومتی بر آن گذاشتن اشتباه است. به عنوان مثال دولت می‌گوید فروش نفت خام افزایش پیدا کرده است. این در حالی است که بر اساس شاخصه‌های اقتصاد مقاومتی، فروش نفت بیشتر در تعارض با اقتصاد مقاومتی است. بنابراین دولت نمی‌تواند این را در راستای اقتصاد مقاومتی قالب کند. دولت می‌تواند بگوید ظرفیت پالایشگاهی و پتروشیمی را بالا برده است اما در این حوزه نیز عملکردی بسیار جزئی داشته است. اینگونه باید بگویم که بخش اعظم اقدامات دولت اصلا در راستای اقتصاد مقاومتی نیست و بخشی نیز که در این چارچوب تعبیر می‌شود، بسیار جزئی و ناچیز است.  به عنوان مثال یکی از سیاست‌های اقتصاد مقاومتی برداشت بیشتر از میادین مشترک است. دولت ادعا می‌کند میانگین تولید از میادین غرب کارون را از 70 هزار بشکه به 270 هزار بشکه رسانده است. این افزایش 200 هزار بشکه‌ای، حدودا 5 درصد ظرفیت تولید کشور است یعنی دولت ظرف 3 سال، 5 درصد افزایش برداشت از میدان مشترک کارون داشته است. این قابل قبول نیست و باید بیشتر از این کار می‌کردند.  دولت در همین حوزه نفت و گاز، توانمندی‌های داخلی را نادیده گرفت و شرکت‌های داخلی را آچمز کرد و حتی مانع حضور آنان در مناقصه‌های داخلی شد. آیا این اقدامات در تعارض با اقتصاد مقاومتی نیست؟ توسعه‌ای که در پارس‌جنوبی داشتیم نیز با مشارکت شرکت توتال انجام شده است؛ اینکه اقتصاد مقاومتی نیست. بر همین اساس است که شرکت توتال اعلام می‌کند هیچ کاری در ایران انجام نمی‌دهد تا از تصمیم آمریکا درباره تحریم‌ها آگاه شود.  جدا از این، دولت گزارش می‌دهد در راستای اقتصاد مقاومتی، چند هزار هکتار زمین کشاورزی را مجهز به آبیاری بارانی کرده است. به طور طبیعی اگر دولت هیچ فعالیتی هم نکرده و برای کشاورزان مانع ایجاد نمی‌کرد، این آمار بیشتر از این بود. برای توضیح بیشتر مثالی می‌زنم؛ بدن انسان برای حیات نیاز به 4 لیتر خون دارد. آیا با تزریق 100 سی‌سی خون می‌توان فردی را احیا کرد؟ عملکرد دولت هم باعث احیای اقتصاد نشده و تنها چند کار جزئی انجام داده است. به عنوان مثال در حوزه بانکی گزارش دادند که 16 هزار و 200 میلیارد تومان تسهیلات به بخش تولید پرداخت شده است ولی این مقدار 5/3 درصد مجموع تسهیلات پرداختی در سال 95 است. 5/96 درصد دیگر کجا رفته است؟ شما برای اینکه نمره قبولی بگیرید باید حداقل 40 درصد تسهیلات را به تولید و بویژه بنگاه‌های کوچک و متوسط پرداخت کنید. این 5/3 درصد مثل همان 100 سی‌سی خون است که باعث ادامه حیات نمی‌شود. دولتی‌ها می‌گویند تراز تجاری ایران مثبت شده است؛ چطور مثبت شده است؟ آیا با افزایش تولید مثبت شده است؟ خیر! با کاهش واردات مثبت شده است. همزمان با کاهش واردات، کاهش صادرات هم داشته‌ایم. سال گذشته 16 درصد کاهش صادرات غیرنفتی و 20 درصد کاهش واردات غیرنفتی داشتیم. به دلیل اینکه کاهش واردات بیشتر از کاهش صادرات بوده، تراز مثبت شده اما آیا این در راستای اقتصاد مقاومتی است؟ خیر! یکی از ارکان اقتصاد مقاومتی افزایش تولید است. اگر با افزایش تولید و صادرات به مازاد تراز تجاری رسیدید، اقتصاد مقاومتی عملیاتی شده است، اگرنه کاهش صادرات را که اقتصاد مقاومتی نمی‌گویند. مثل این می‌ماند که بگوییم رتبه جهانی ما بالاتر آمده در حالی که کشورهای دیگر تخریب شد‌اند. تخریب آن کشورها که برای ما امتیاز نیست. ما در این سال‌ها افت کرده‌ایم. بخشی از شاخص‌های اقتصاد مقاومتی در اقتصاد وابسته هم مورد توجه است اما در اقتصاد وابسته، بهره‌وری، اشتغال و... افزایش پیدا می‌کند. دولت اقتصاد وابسته را عملیاتی کرده و از آن شاخص‌هایی استخراج کرده است؛ اولا این شاخص‌ها ناکامل است و در ثانی خیلی از این شاخص‌ها وضعیت خوبی را نشان نمی‌دهد. به عنوان مثال ما در صادرات انتظار رشد 30 درصدی داشتیم در حالی که رشدی خیلی کمتر از این داشته‌ایم و در نهایت تراز تجاری ما منفی‌تر شده است. برخی از این شاخص‌ها که دچار رشد بوده نتیجه عملکرد دولت نیست. به عنوان مثال بخش کشاورزی اصولا با سیاست‌های دولت رشد نکرده است. رشد بخش کشاورزی با زحمات شخصی کشاورزان و لطف خدا و بارندگی‌ها بوده است. این نتیجه سیاست دولت نیست که بخواهد بگوید اقتصاد مقاومتی را اجرا کردم.
  شما معتقدید تئوری اقتصاد دولت، اقتصاد وابسته است که این تئوری در تعارض با اقتصاد مقاومتی است. در تئوری اقتصاد وابسته اساسا جایگاه مردم چگونه تعبیر و تفسیر شده است؟
نظریه توسعه وابسته منجر به رفاه مردم نمی‌شود. نظریه اقتصاد وابسته حتی در صورت موفقیت هم باعث افزایش رفاه درصد اندکی از جامعه می‌شود که در نظام سرمایه‌داری و در جنبش‌های اخیر اسمش را «یک درصد» گذاشتند. هدف نظریه توسعه وابسته، رفاه توده مردم نیست. هدف این نظریه  رشد اقتصادی است که این رشد عمدتا بین نیروهای محدودی توزیع می‌شود.  اما آنچه مایه تاسف است اینکه ما با این نظریه دولتی هم به رشد قابل قبولی نرسیدیم. طبق آمار بانک مرکزی رشد اقتصادی بدون نفت ما در نیمه اول سال 95 کمتر از 9/0 درصد بوده است و پیش‌بینی‌ می‌شود تا پایان سال 95 این رشد به 2 درصد نرسد. یعنی دولت در شرایطی که همه تخم‌مرغ‌ها را در سبد وابستگی به غرب  گذاشت، به آن چیزی که نظرش بود نرسید. نتیجه نظریه اقتصادی دولت این می‌شود که ثمره رشد اقتصادی و... به جیب افراد محدودی واریز می‌شود و اکثریت مردم از آن محرومند.  در این دولت ضریب جینی افزایش پیدا کرده و درآمد نابرابرتر شده است. یعنی ثروتمندان ثروتمندتر و فقرا فقیرتر شده‌اند و بیکاری هم بسیار افزایش پیدا کرده است. نرخ بیکاری در این دولت 7/12 درصد اعلام شده است که این حجم بیکاری در 5 یا 6 سال گذشته بی‌سابقه بوده است. افزایش بیکاری به معنای سخت‌تر شدن زندگی مردم است. افزایش ضریب جینی نیز نشان می‌دهد درآمدها ناعادلانه توزیع می‌شود. در همین راستا 700 هزار میلیارد تومان سرمایه از نظام بانکی در طول 3 سال و نیم گذشته در بین اقشار بسیار محدودی که چند هزار نفر بیشتر نیستند توزیع شده است و توده مردم برای یک وام ازدواج 10 میلیونی باید معطل شوند و آخرش معلوم نیست بدهند یا ندهند. وام مسکن که بیشتر اقشار ضعیف به دنبال آن هستند با نرخ موثر نزدیک 31 درصد به مردم پرداخت می‌شود. اینها نشان می‌دهد الگوی اقتصادی دولت، مردم‌مدار نیست و اولا راهبردش تعامل با غرب است و ثانیا هدفش گروه‌های محدود و کوچک در اقتصاد است.
  خرید هواپیما هم در چارچوب توجه به همان قشر محدود و سرمایه‌دار تفسیر می‌شود؟
بله! یعنی شما به سمت لوکس‌گرایی می‌روید. کالای لوکس مورد توجه یک درصد محدود و پردرآمد جامعه است؛ مثل هواپیما. ولو اینکه گفته شود این خریدها فاینانس است و هزینه‌ای برای آن پرداخت نشده ولی شرکت ایران‌ایر که یک شرکت دولتی است، بدهکار می‌شود و ما مطمئنیم به دلیل اینکه این شرکت سودآور نیست بدهی‌اش را نمی‌تواند پرداخت کند و در نهایت دولت از منابع عمومی ناچار به پرداخت آن خواهد شد. ما با خرید هواپیما عملا ملت را بدهکار می‌کنیم برای اینکه یک قشر بسیار محدودی دوست دارند هواپیمای نو سوار شوند. مگر چند درصد از این مردمی که بدهکار می‌شوند، از این هواپیما استفاده می‌کنند یا چند درصد از آنان سفر بالای 8 هزار کیلومتر دارند که برای‌شان کیفیت هواپیما مهم باشد؟ جالب است بدانید الگوی اقتصادی دولت باعث شده در این مسیرها مشکل خدمات هوایی بیشتر شود. برای توضیح بیشتر باید بگویم قیمت بلیت هواپیمای مشهد از 170 هزار تومان در سال گذشته به 290 هزار تومان در سال جاری رسیده است. دولت با علم به اینکه این مسیر مورد توجه اقشار کم‌درآمد است، این مسیر را قربانگاهی کرده که همین ملت محروم را بیشتر بدوشند و به شرکت‌های هواپیمایی اجازه داده‌اند در مسیرهایی که پیک تقاضا وجود دارد، خودشان قیمت‌گذاری کنند و قیمت را هر چه دوست دارند بالا ببرند. اگر قبلا به صورت غیرقانونی و از طریق غیررسمی ما شاهد افزایش قیمت بودیم، الان وزارت راه‌وشهرسازی این موضوع را رسمی کرده و به آن وجهه قانونی داده است. می‌خواهم بگویم حتی در خدمات هوایی هم آنجایی که ملت می‌خواهند منتفع شوند، با نوع نرخ‌گذاری و قیمت‌گذاری، فشار مضاعفی بر مردم وارد می‌کنند.
  این یعنی افزایش فشار بر اکثریت مردم و تلاش برای حفظ اقلیت سرمایه‌دار؛ همین مسائل هم باعث شده مردم که در تنگنای شدید اقتصادی در فشار هستند، از دولت ناامید شوند. در همین راستا نیز اخیرا رهبر حکیم انقلاب به این مسائل پرداختند و تاکید ویژه‌ای بر مطالبات مردمی داشتند و از دولت خواستند بر الگوی اقتصاد مقاومتی تمرکز کند.
اینکه مردم ناراضی هستند، کاملا محسوس است و شاید خیلی نیاز نباشد دلیلی برای آن اقامه کرد. این نارضایتی محسوس است و مردم درک می‌کنند. ما در حال حاضر نزدیک به 2 میلیون نفر بازنشسته داریم که در خدمات بهداشتی و درمانی دچار مشقت هستند. بیمه تکمیلی آنان نیز بسیار ناکارآمد است و به دلیل بدهی به نظام بهداشت، هیچ بیمارستانی به آنها خدمات نمی‌دهد و بازنشسته‌هایی که اکثرا سن بالایی دارند، باید با مشقت قرض بگیرند بعد مستندات را به بیمه تکمیلی ارائه دهند تا در نهایت آیا پولی دریافت کنند یا نه! از آن سو، مردم می‌بینند نظام بانکی به افراد خاصی تسهیلات کلان می‌دهد. یا تمام مسؤولان می‌روند با یک هواپیما که مورد استفاده کمتر از 2 درصد جامعه است، عکس می‌گیرند و در سوی دیگر برق خوزستان به خاطر اینکه شرکت برق طبق برنامه فیدرهای برق را شست‌وشو نکرده است، قطع می‌شود.  دولت مدعی است نرخ تورم کاهش پیدا کرده است ولی می‌بینیم در کالاهای اساسی قیمت‌ها بسیار بیشتر از نرخ تورم بالا رفته است. به عنوان مثال از سال گذشته تا الان قیمت گوشت 30 درصد افزایش پیدا کرده است. اینها همه طبیعتا باعث می‌شود مردم احساس کنند در محور توجه دولت قرار ندارند، لذا گله‌مندند و این گلایه از زبان هر کسی مطرح شود مردم حس می‌کنند حرف دل‌شان را زده است.
  یک سال از برجام گذشته و باید منابع آزادشده از این توافق در اقتصاد تاثیر خود را می‌گذاشت. از سویی در زندگی مردم هم نه برجام و نه سیاست‌های اقتصادی دولت تاثیر محسوسی نگذاشته است؛ آیا دولت در چند ماه آینده می‌تواند گام‌های موثری در حوزه اقتصاد مقاومتی بردارد؟
دولت باید تئوری اقتصادی معیوب و مریضش را به طور کامل کنار بگذارد و به نظریه اقتصاد اسلامی و اقتصاد مقاومتی که برآمده از الگوی انقلاب اسلامی است، روی آورد. دولت باید نوع نگاهش را به اقتصاد غرب تغییر دهد و بپذیرد غربی‌ها و حتی شرقی‌ها برای ما کار خاصی نمی‌کنند. ما اگر با اتکا به منابع داخلی و با توکل به خدا جلو برویم حتما موفق می‌شویم و اگر بخواهیم به اتکای دشمنان‌مان برنامه‌ریزی و حرکت کنیم به جایی نخواهیم رسید. دولت باید نظریه‌اش را به طور کامل عوض کند. من البته بعید می‌دانم چنین امکانی باشد. اینها افرادی هستند که با این نظریه ده‌ها سال زندگی و فکر کرده اند و این را پذیرفته اند. این موضوعی نیست که بسادگی و با فشردن یک دکمه عوض شود. به نظر می‌رسد شاید باید خود دولت عوض شود. من بعید می‌دانم بشود طرز فکر دولت را عوض کرد. این دولت آزمایش خود را پس داده و بیش از این نمی‌شود روی آن حساب کرد.

۴۰ اقتصاددان با ارسال نامه‌ای به رئیس‌جمهور با اشاره به اشتباه بودن سیاست‌های اقتصادی دولت بر لزوم تهیه یک بسته نجات اقتصادی مشتمل بر ۵ محور اساسی تأکید کردند. 40 استاد و پژوهشگر اقتصاد در نامه‌ای به رئیس‌جمهور ابتدا به اشتباه بودن سیاست‌های اقتصادی دولت یازدهم اشاره و از بی‌توجهی مسؤولان دولتی به دیدگاه‌های غیرسیاسی و کارشناسی اقتصاددان‌های بی‌طرف انتقاد کرده‌اند. این افراد در ادامه نامه خود اعتراف به اشتباه بودن سیاست‌های اقتصادی را گام نخست اصلاح این روند دانسته و بر لزوم تهیه و اجرای یک بسته نجات اقتصادی تأکید کرده و 5 محور اساسی را در این زمینه برشمرده‌اند. در این نامه آمده است: چنانچه مستحضرید و گزارش‌های رسمی نهادهای دولتی و نیز گزارش‌های میدانی نشان می‌دهد، وضعیت اقتصادی کشور ـ بویژه اشتغال جوانان، ترازنامه بانک‌ها، بدهی دولت و رکود در واحدهای تولیدی ـ در وضعیت بسیار خطرناکی قرار گرفته است. هرچند می‌‌توان قبول کرد برخی از این مشکلات از دولت‌های قبل به ارث رسیده اما نمی‌توان انکار کرد که بخش بزرگی از وخامت اوضاع موجود، نتیجه سیاست‌های دولت شما بوده است. جناب آقای رئیس‌جمهور! ای‌کاش از ابتدای کار دولت، به توصیه‌‌های مکرر و خیرخواهانه عمل می‌‌کردید و سیاست‌های اقتصادی دولت را به نتایج مذاکرات گره نمی‌زدید. وقتی علناً و صریحاً به جامعه وعده فتح‌الفتوح و حل همه مشکلات بعد از توافق هسته‌ای دادید، طبیعی بود که فعالان اقتصادی از هر سرمایه‌گذاری و کاری دست کشیدند و تصمیم‌های کاری را به تعویق انداختند تا نتایج برجام را ببینند و متأسفانه شد آنچه نباید می‌‌شد. رکود فراگیر و هم‌افزا، کسب‌وکارها را فلج کرده و بسیاری از واحدهای تولیدی را به معرض ورشکستگی و تعطیلی کشانده است. جناب آقای رئیس‌جمهور! متأسفانه تیم اقتصادی شما مرید و مروج لیبرال سرمایه‌د‌‌اری است. این تیم، به‌بهانه استقلال بانک مرکزی، دولت را در بازار پول منفعل کرده و بانک‌های غیردولتی را برای مسابقه در افزایش کاذب نرخ سود از یک‌سو و از سوی دیگر خلق پول، آزاد گذاشته‌اند که در نتیجه، نقدینگی در دولت شما به رقم بی‌‌سابقه 13000هزارمیلیارد ریال رسیده که به تولید هم راه ندارد و منشأ بخش بزرگی از مشکلات امروز اقتصاد ایران شده است.
 دولت یازدهم حتی لایحه برنامه نداد!
اقتصاددانان در ادامه نوشتند: جناب آقای رئیس‌جمهور! شیفتگان لیبرال سرمایه‌‌داری گفته‌اند عصر برنامه‌ریزی گذشته است و امروز نباید با برنامه‌ریزی کشور را اداره کرد. براساس این تفکر اشتباه، دولت شما حتی برای اولین بار طی دهه‌‌های اخیر، لایحه برنامه را هم تهیه نکرد. لازم است به تیم‌تان یادآوری کنید شاید اقتصادهای توسعه یافته امروز نیازی به برنامه‌ریزی نداشته باشند اما برای کشوری که هنوز تولیدات قابل رقابت در عرصه جهانی ندارد، داشتن راهبرد و برنامه توسعه برای تخصیص منابع محدود و تعیین و حمایت از بخش‌های پیشران، ضروری است. جناب آقای رئیس‌جمهور! مروجان مکتب لیبرال سرمایه‌داری که در دولت شما مصادر اصلی تصمیم‌گیری را به‌عهده دارند، چنین تصور و تلقین می‌‌کنند که مبارزه با فساد، باعث فرار سرمایه‌‌ها می‌شود، این اشتباه است، مدت‌هاست ثابت شده فساد مالی با سرمایه‌گذاری نسبت معکوس دارد و در کشورهای فاسدتر، سرمایه‌گذاری و رفاه هم کمتر است.
تولیدکننده به حال خود رها شده است
در بخش دیگری از این نامه آمده است: جناب آقای رئیس‌جمهور! طرفداران لیبرال سرمایه‌داری تصور می‌‌کنند دولت نباید از تولیدکنندگان حمایت کند و تولیدکننده داخلی باید در بازار بین‌المللی به حال خود رها شود، این تصور کاملاً اشتباه است. دولت‌ها در همه کشورهای پیشرفته، هم در دوران شروع رشد اقتصادی و هم در دوران رسیدن به توسعه، به‌بهانه‌های مختلف از تولیدکنندگان حمایت کرده و می‌کنند. جناب آقای رئیس‌جمهور! دولت شما در محدود ساختن نقش دولت در اقتصاد، حتی از دولت‌های بانی و پیشتاز جهانی سرمایه‌داری هم جلوتر رفته است تا جایی که به شما القا کرده‌‌اند دولت نباید در حساب‌های بانکی شهروندان سرک بکشد، این اشتباه محض است. دولت باید جابه‌جایی کلان وجوه را رصد و پیگیری کند و جلوی پولشویی و قاچاق را بگیرد. تیم اقتصادی شما به‌همان بهانه موهوم، ابزارهای شفافیت را یکی یکی ساقط کرده‌اند و حتی قراردادهای خارجی را هم محرمانه کرده‌اند. به تیم اقتصادی خود تفهیم کنید شفافیت به‌نفع کشور است و مخفی کردن اطلاعات و قراردادها، زمینه‌ساز فساد خواهد بود. جناب آقای رئیس‌جمهور! شیفتگان لیبرال سرمایه‌داری، معتقدند دولت باید به‌جای تأکید بر عدالت و تقسیم عادلانه کیک اقتصاد و فرصت‌ها و منافع اقتصادی، تلاش کند کیک اقتصاد بزرگ‌تر شود تا به هرکس نسبت به وضع قبلی خود، کیک بیشتری برسد، این اشتباه است بویژه در جامعه‌ای که حرص در مصرف رواج دارد و مردم دائم وضع اقتصادی خود را با دیگران مقایسه می‌کنند. بی‌عدالتی نه‌تنها با ارزش‌های دینی ناسازگار است بلکه همراه شدن آن با حرص و تفاخر عمومی، باعث ایجاد احساس حرمان، فقر احساسی و در نهایت کینه طبقاتی و سقوط سرمایه اجتماعی می‌شود و در نتیجه هیچ‌کس، حتی ثروتمندان از داشته‌ها و زندگی خود لذت نمی‌برند.
راه نجات اقتصاد، سرمایه‌گذاری خارجی نیست
40 اقتصاددان در ادامه نوشتند: جناب آقای رئیس‌جمهور! تفکر اقتصادی مسلط بر دولت شما، تنها راه نجات اقتصاد ایران را سرمایه‌گذاری خارجی می‌‌داند، این اشتباه است. در کشوری که در تصمیم‌های ناگهانی و غافل‌گیرکننده مسؤولان و بی‌تعهدی ادارات دولتی به عمل به قراردادها و پرداخت مطالبات پیمانکاران؛ امنیت اقتصادی را بشدت پایین آورده، در کشوری که مقررات اقتصادی مبهم و بدون ضمانت اجراست، اطلاعات اقتصادی شفاف نیست و رانت و رانتجویی بشدت رواج دارد، کسی داوطلب سرمایه‌گذاری نمی‌شود چه داخلی و چه خارجی. به تیم اقتصادی‌تان بگویید به‌جای اینکه به سرمایه‌گذاران خارجی بیهوده التماس کنند، محیط کسب‌وکار را سهل و با اصلاح مقررات و رفتارهای‌شان، امنیت اقتصادی را برقرار سازند. به تیم اقتصادی‌تان یادآوری کنید، امروز منشأ خلق ثروت، فناوری دست اول است و فناوری گران‌قیمت دست اول را با تلاش و زحمت در آزمایشگاه و پ‍ژوهشگاه می‌توان خلق کرد و به‌دست آورد و نه با درخواست از شرکت‌های خارجی. جناب آقای روحانی! طرفداران و مروجان مکتب لیبرال سرمایه‌داری که در دولت و اطرافیان شما حضور پررنگ دارند، طی 30 سال گذشته همواره نظرات و توصیه‌های خود را به اقتصاد ایران تحمیل کرده‌اند و تقریباً هیچ‌گاه، مسؤولیت نتایج توصیه‌های خود را نپذیرفته‌اند. بن‌بست فعلی اقتصاد ایران، به‌روشنی، نتیجه توصیه‌ها و اقدامات این گروه است. از شما انتظار داریم با پذیرش مسؤولیت وضع فعلی اقتصاد کشور، مسببان آن را مرخص کنید و دولت را از مسیر اشتباه فعلی که روز به روز اقتصاد ایران را بیشتر در باتلاق رکود و ضعف فرو می‌برد، بازگردانید.
به اشتباهات اعتراف کنید
اقتصاددانان در پایان نوشتند: اصلاح مسیر اشتباه پیموده شده، مشکل اما ممکن است. در گام اول باید به اشتباه و ناکارآمدی سیاست‌های موجود اعتراف و بسته نجات را برای اقتصاد ایران با همفکری و وفاق عموم نخبگان کشور تدوین و با قاطعیت و دقت اجرا کرد. این بسته باید شامل 5 محور اساسی باشد:
1- مبارزه صریح و دقیق و قاطع با مفاسد اقتصادی، از طریق ایجاد شفافیت حداکثری، محو رانت‌های ضدتولیدی و غیرمولد و معرفی صاحبان اموال غیرقانونی.
2- خروج بانک مرکزی از انفعال موجود، منع بانک‌ها از مسابقه بالا نگه داشتن نرخ سود و هدایت نقدینگی به‌سمت بنگاه‌های تولیدی.
3- تدوین راهبرد توسعه صنعتی شامل شناسایی و معرفی حوزه‌های کسب‌وکار مورد حمایت دولت بویژه کسب‌وکارهای دانش‌بنیان و صادراتی که محصولات با فناوری بالا تولید و صادر می‌کنند.
4- شناسایی فعالیت‌های غیرمولد موازی و مزاحم تولید با استفاده از تقاطع سامانه‌های اطلاعاتی و اخذ مالیات از آنها بدون هیچ ملاحظه‌ای.
5- تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار و حذف کاغذبازی مزاحم تولید و سرمایه‌گذاری.
این‌جانبان به‌عنوان معلمان و پژوهشگران اقتصادی، امید و انتظار داریم رئیس‌جمهور کشورمان سخنان مختلف و متفاوت را استماع کند و راه درست‌‌تر را برگزیند.

گروه فرهنگ و هنر: شاید زمانی که ایده تولید «پایتخت یک» به سختی توسط مسؤولان پذیرفته شد، هیچ کس باور نمی‌کرد برگ برنده تلویزیون در سال‌های آینده سیروس مقدم و عواملش باشند. چهارگانه پایتخت که بناست به پنجگانه تبدیل شود راهی بود تا نوروز سیما با مجموعه پایتخت رونق بگیرد. به گزارش «وطن امروز»، اگرچه نوروز امسال از پایتخت5 خبری نیست اما تیم مقدم و تنابنده این بار با «علی‌البدل» میهمان شب‌های عید هستند. سریالی که از نام آن می‌توان دریافت که قرار است با زبان طنز طعنه‌ای به تنه سیاست بزند. سریال «چک برگشتی» که مستقیما به انتخابات مربوط می‌شد نشان داد سیروس مقدم همواره می‌تواند قصه مردم و مشکلاتشان را در سیاسی‌ترین مضامین نیز روایت کند، بدون آنکه از هیچ جناح و دسته‌ای اظهار برائت یا حمایت کند. مقدم با کارگردانی‌های منحصر به فرد خود در موضوعات مختلف اعتمادی را بین مخاطبان به وجود آورده است که از همین الان، انتظار یک سریال پرقوت و پررونق در شب‌های عید می‌رود. هرچند تقریبا تمام قسمت‌های سریال موفق پایتخت با فشار شدید کاری ساخته شده است به گونه‌ای که هر قسمت از آن در چند روز قبلش تولید می‌شد اما به نظر می‌رسد این نخستین سریال نوروزی است که تنابنده و مقدم توانسته‌اند در شرایطی طبیعی‌تر از مجموعه‌های مناسبتی پیشین آن را پیش ببرند، همین باعث می‌شود انتظار‌ها از «علی‌البدل» بیشتر شود. اگر چه این روزها مقدم مشغول پیش‌تولید پایتخت 5 است اما با وی به گفت‌وگو نشستیم تا جزئیات بیشتری از علی‌البدل را از زبان خودش بشنویم. گفت‌وگوی «وطن امروز» با سیروس مقدم را در ادامه می‌خوانید.
***
 آیا تیم پایتخت علی‌البدل را تولید می‌کند؟
بخشی از تیم پایتخت در این مجموعه حضور دارند مثل تهیه‌کننده، فیلمبردار، آقای تنابنده و مهران‌فر و برخی دیگر اما همه تیم در علی‌البدل حضور ندارند.
 لوکیشن این سریال در کجاست؟
لوکیشن در استان همدان است و 4 روستا را به هم پیوند زدیم تا فضای مورد نظر شکل گیرد. در واقع ما یک ناکجاآباد داریم که متعلق به هیچ‌جا نیست و به همین دلیل نتوانستیم یک آبادی واحد پیدا کنیم، هر کدام از این فضاها ویژگی مخصوصی دارند که باید منتظر بمانید و ببینید. به همین دلیل حدود 4 روستا به هم پیوند خورد تا روستای علی‌البدل شکل گیرد.
 در تصاویر منتشر شده از شخصیت‌ها شباهت خاصی به فیلم ایران‌برگر وجود دارد، با توجه به اینکه ایران‌برگر هم مانند علی‌البدل مضمون سیاسی داشت، آیا اقتباسی از این فیلم صورت گرفته شده است؟
نه! ابدا هیچ ارتباطی با ایران‌برگر ندارد، چون بحث ایران‌برگر به انتخابات مربوط است، در حالی که «علی‌البدل» قصه آدم‌هاست. قصه «علی‌البدل» در یک ناکجاآباد رخ می‌دهد و در کل هیچ ارتباطی به قصه و آدم‌ها و فضای ایران برگر ندارد.
  از ویژگی‌های برجسته آثار شما مردمی و ایرانی بودن آن است، آیا در علی‌البدل هم این ویژگی برجسته است؟
اصلی‌ترین ویژگی علی‌البدل روایت قصه مردم است، مردمی که حضور دارند اما در تصمیم‌گیری‌ها زیاد به کار گرفته نمی‌شوند، در حالی که تمایل دارند حضور فعال‌تری داشته باشند. نمایندگی این مردم را کاراکتر «علی‌البدل» برعهده دارد، مردم همیشه بین رقابت‌ها و حسادت‌ها تحت فشار قرار می‌گیرند و نادیده گرفته می‌شوند. این تلاشی است که مردم حق و حقوق‌شان را به کسانی که آن را نادیده می‌گیرند یادآوری کنند. علی‌البدل قصه یک آبادی است که ثروت خدادادی دارد و از چشمه‌های آب گرم معدنی برخوردار است اما آنها قدر این ثروت را نمی‌دانند، آن را بد اداره می‌کنند و این چشمه در حال خشک شدن است. در جریان قصه خبر می‌رسد که رئیس‌جمهور قصد دارد به روستا سفر کند و این موجب می‌شود تکاپو و جنب و جوشی در روستا شکل گیرد و آدم‌ها مجبور می‌شوند اختلاف‌ها را کنار بگذارند و با هم متحد شوند. همه اینها باعث می‌شود مشارکت مردم در امور روستا بالا رود. طبیعتا قصه علی‌البدل قصه مردم است.
 انتقادات سیاسی شما در علی‌البدل تا چه حد صریح است؟
اساسا علی‌البدل کار سیاسی نیست، کما اینکه سایر کارهای من سیاسی نبود، چون خودم آدم سیاسی نیستم. اما باز هم مثل بقیه سریال‌های من، دغدغه موضوعات اجتماعی و روزمره است، موضوعاتی که مردم هر روز با آن سروکار دارند و به طور ملموس با آنها درگیر هستند. مسائلی که به طور غیرمستقیم یا مستقیم ترکش‌هایش به مردم می‌خورد و نیاز است که به آنها پرداخته شود.  مثلا این بحث در علی‌البدل وجود دارد که آیا ما همیشه باید منتظر بمانیم که یک نفر از جایی بیاید و مشکلات و گرفتاری‌های‌مان را حل کند؟ چرا خودمان، خود مردم‌مان، خود مسؤولان‌مان برای حل مشکلات نباید پیشقدم شوند، چرا نباید به امور رسیدگی کنند قبل از آنکه کسی بیاید و به امورشان رسیدگی کند؟ همه این مسائل با زبان شیرین طنز و شوخی مطرح می‌شود و همه این نقدها در نهایت با ایجاد امید و روشنی و پنجره‌ای رو به آینده برای این ناکجاآباد مطرح می‌شود.
 به نظرتان ممکن است جناح‌های سیاسی نسبت به این سریال واکنشی داشته باشند؟
علی‌البدل یک کار سیاسی یا جنایی نیست، علی‌البدل یک قصه است؛ قصه‌ای است که دارد ماجرایی را در ناکجاآباد روایت می‌کند. نه شعار سیاسی می‌دهد، نه از جناحی طرفداری می‌کند. نه سخنگوی حزب و دسته‌ای است. علی‌البدل مشکلات مردم را در ناکجاآباد بیان می‌کند و در واقع دارد به آبادی‌ای اشاره می‌کند که در آن آدم‌های مختلف با سلایق و دیدگاه‌های گوناگون حضور دارند و برای اینکه بتوانند در کنار همدیگر زندگی درستی داشته باشند، باید اختلافات را کنار بگذارند و با «عدالت» زندگی کنند که مشکلات‌شان کمتر شود و از ثروت خدادادی بهتر استفاده کنند. می‌بینید این تعریف نه جناحی است و نه از دسته‌ای تعریف و تمجید می‌کند، حرف دل مردم است که ما در پایتخت هم به شیوه‌ای دیگر بیان کردیم. در سریال‌های دیگر هم به نوعی گفته شده و اینجا هم به زبانی دیگر حرف دل و مشکلات مردم را بیان می‌کنیم. منتها این بار با چاشنی شوخی و طنز همراه است. علی‌البدل با کارگردانی سیروس مقدم و تهیه‌کنندگی الهام غفوری، به قلم محسن تنابنده و خشایار الوند با بازی مهدی هاشمی، احمد مهرانفر، ناهید مسلمی، محسن تنابنده، مهدی فخیم‌‌زاده، هادی کاظمی، گوهر خیراندیش، محمود جعفری، حسین محب‌ اهری و فروغ قجابگلی در ایام نوروز هر شب از شبکه یک سیما پخش خواهد شد. گفتنی است تصویربرداری علی‌البدل را فرشاد گل‌سفیدی برعهده داشته ‌است.

حسین قدیانی : برای مرحوم هاشمی، هزاری هم ویژه‌نامه دربیاوری و ذیل تصاویر آن مبارز قدیمی، هزاری هم تیتر درشت بزنی، آن اندازه به دردش نخواهد خورد که من اینجا از مخاطبان یادداشتم بخواهم تا گرم مطلب نشده‌اند، فاتحه‌ای نثار روحش کنند که قطع به یقین، رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت، به این «قرائت» بیش از آن «سیاست» نیاز دارد، بخصوص حالا که دستی کوتاه از دامن دنیا دارد.
این از نکته اول! و اما زنجیره‌ای‌ها جوری در وصف مرحوم هاشمی زبان به تملق باز می‌کنند، تو گویی ما یادمان رفته چیزهایی که علیه همین شخص ایشان می‌نوشتند! نه فقط در روزنامه، بلکه کتاب هم منتشر می‌کردند! دوره سراسر اخلاق(!) دوم خرداد، کافی بود یکی در جایی، بار سفر اخروی بسته باشد! چنان انگشت اتهام را متوجه مرحوم هاشمی می‌کردند و چنان دور از الفبای انصاف، علیه ایشان می‌نوشتند که نه حدی داشت و نه حسابی! 2 نکته‌ مستتر است در همین نکته دوم یادداشت. اولا: مرحوم هاشمی حتی در همان عصر دوم خرداد هم عاری از اشکال و اشتباه نبود لیکن زنجیره‌ای‌ها، به شهادت مندرجات‌شان، بیش از آنکه منتقد خطاهای آقای هاشمی بوده باشند، تخریب‌کننده و تهمت‌زننده به ایشان بودند! ثانیا: هم آن روز که در مقام حمله به هاشمی، اتهامات هرگز ثابت‌نشده به او زدند، کارشان نادرست بود و هم امروز که در لباس دوستی، القاب و عناوین عجیب و غریب نثار او می‌کنند! اینکه معصوم می‌فرمایند: «جاهل را نمی‌بینی، الا در حال افراط یا تفریط» یکی هم یعنی اینکه زنجیره‌ای‌ها را نمی‌بینی، الا در حال افراط «عالیجناب سرخ‌پوش» یا تفریط «سردار فلان و بهمان»! نکته بعدی، نحوه مواجهه جریان انقلابی با آقای هاشمی است.
من و ما، هرگز به مرحوم منظور، آن اتهامات زشت دوم خردادی را نزدیم، بلکه برای حرف خود، مصداق روشن داشتیم. هم موضوع سخن را دقیقا معلوم می‌کردیم و هم غالبا موضع منطبق با آن موضوع را اتخاذ می‌کردیم! چه در مقام دفاع از هاشمی و چه در مقام نقد او، هرگز رویه زنجیره‌ای‌ها را پیشه نکردیم! 40 سال دیگر هم از درگذشت هاشمی گذشته باشد، ما باز پای دفاع خود از هاشمی برابر اتهامات درشت دوم خردادی‌ها خواهیم ایستاد، همچنان که پای نقد خود به مواضع ایشان، مثلا در سال 88! ما همچنان که سال 92 نشان دادیم همواره برابر رای مردم و منتخب مردم، مواجهه محترمانه داشتیم و از همگان نیز همین مواجهه را انتظار داشتیم، لذا آقای هاشمی را به قانون و حق و معیار می‌سنجیدیم، نه برعکس! بر اساس همین سنجش، هر جا که لازم بود از ایشان دفاع کردیم و هر جا که نه، نه! دقت کنید! ما کی و کجا به آقای هاشمی تاختیم که به عنوان مثال، چرا بعد از سوم خرداد، همان جنگی که امام برای یک ذره‌ و یک روزش هم نادم و پشیمان نبود، ادامه پیدا کرد؟! من در این متن، کاری به موضع شخص مرحوم هاشمی درباره آنچه گفتم ندارم اما فراموش نکرده‌ایم که در دوره دوم خرداد، دوم خردادی‌ها، ذیل همین بحث، چقدر فرمانده جنگ را و چقدر خود جنگ را نکوهش و سرزنش کردند! حالا با 4 تا تیتر درشت «حماسه اکبر» که ما دچار فراموشی نمی‌شویم! طرفه حکایت اینجاست؛ برای زدن جبهه و جنگ و امام و شهدا، روزی اگر تخریب آقای هاشمی جواب می‌داد، زنجیره‌ای‌ها باکی از این تخریب نداشتند؛ روزی هم اگر، حمایت از آقای هاشمی جواب می‌داد، هکذا! برای زنجیره‌ای‌ها، اساسا خود مرحوم هاشمی موضوعیت نداشت! و هنوز هم ندارد! در مواجهه با دیگران هم همین گونه‌اند! هیچ‌کس را نه برای خودش می‌خواهند و نه البته برای خدا! نه آن روز که «عالیجناب سرخپوش» می‌نوشتند، نیت الهی داشتند و نه امروز که «سردار مصلحت»! نگاه زنجیره‌ای‌ها به عناصر میدان سیاست، تابعی از همان نگاه دشمن به خود زنجیره‌ای‌هاست! خواستن آدم‌ها یا نخواستن آدم‌ها بر اساس همه چیز جز خدا! و جز اصول! و جز ارزش‌ها! و جز قانون! هاشمی آدم بدی می‌شود، اگر فتنه‌گران 78 را «الواط» بخواند و آدم خوبی، اگر فتنه‌گران 88 را نه! غالبا همیشه و غالبا با همه، همین‌طور رفتار می‌کنند زنجیره‌ای‌ها! پای تخته بشدت روسیاه روزنامه‌‌شان «ضربدر» را عمدتا می‌گذارند جلوی نام خوب‌ها! یا جلوی کار خوب! کافی است تو بد شوی، تا حمایتت کنند و کافی است تو خوب شوی تا با چماق بایکوت ایشان مواجه شوی، اگر نه حالا با چماق تخریب! به نفع رسواشدگان تقلب اگر موضع بگیری، هوایت را در حد 6 ستون در صفحه نخست خود دارند اما خدا نکند موضع بگیری علیه فلان حرف غلط وزیر امور خارجه! اینجا می‌شوی همان آدم بد که تا مدت‌ها می‌روی در لیست سیاه حضرات! با این اوصاف، باید هم فردای شهادت سردار مظلوم ما، وقیحانه تیتر بزنند «سرتیپ حسین همدانی در سوریه کشته شد»! و باید هم رنگ لوگوی خود را بر پرچم تکفیری‌های لعین، ست کنند! کلا هماهنگی زنجیره‌ای‌ها با مواضع بد است و آدم‌های بد! «ادبیات منقلی» را به خوبی و در جهت مثبت، پوشش می‌دهند اما همان فرد اگر روزی روزگاری، سخنران مراسم یوم‌الله 23 تیر 78 باشد، با آن روی دیگر زنجیره‌ای‌ها روبه‌رو می‌شود! دوستی با مواضع بد آدم‌ها و دشمنی با مواضع خوب آدم‌ها، اصلا و اساسا همه کسب‌وکار زنجیره‌ای‌های نامحترم است! مرحوم هاشمی اگر تحلیل غربی‌ها در خطبه نمازجمعه را محکوم کند، می‌شود آدم بد اما با فتنه‌گران علیه انتخاباتی با مشارکت 85 درصدی مردم اگر همراهی کند، می‌شود آدم خوب! پرونده به این روسیاهی دارند و آن‌وقت، رزمندگان دفاع مقدس را با «سربازان وحشی قوم آتیلا» قیاس می‌کنند! گفت: «کافر همه را به کیش خود پندارد»! سربازان وحشی قوم آتیلا، امروزه‌روز، مصداقی به روشنی همین زنجیره‌ای‌ها ندارند که هم در لوگو و هم در تیتر یک، همصدایی با وحشی‌ترین تروریست‌های عالم می‌کنند! و با افراد و اشخاص و عناصر، دقیقا عین وحشی‌ها برخورد می‌کنند! فرد وحشی، تمرد از قانون را حمایت می‌کند؛ زنجیره‌ای‌ها هم! فرد وحشی، لگدپراندن به 40 میلیون رای مردم را خوب و درست تصور می‌کند؛ زنجیره‌ای‌ها هم! مرز وحشی‌گری با غیر آن، قلم دست گرفتن نیست، که سلمان‌رشدی ملعون هم چاقوکش سر گردنه نبود! مرز وحشی‌گری با غیر آن، در ترس از خداوند منان است!
القصه! همه این نکات که نوشتم، مقدمه‌ای بود برای این نکته اصل کاری! در ورای رخدادها، چه خوب اگر دنبال سخن خدا با خود باشیم! اگر دست آقای هاشمی از دنیا کوتاه شد، دست ما نیز کوتاه خواهد شد! حواس‌مان هست؟! هیچ به مرگ، اندیشه می‌کنیم که تا چه حد به ما نزدیک است؟! من دیروز داشتم به بچه‌های روزنامه می‌گفتم که این ویژه‌نامه‌های زنجیره‌ای‌ها، اصلش را بخواهی و راستش را بخواهی، «ویژه‌نامه مرگ» است که چقدر به ما نزدیک است! گیرم آنها اسم دیگری رویش بگذارند و تیتر دیگری برایش بزنند و چیز دیگری درونش بنویسند اما جز این نیست که جملگی «ویژه‌نامه مرگ» است! ما اصحاب رسانه، چه داریم برای ارائه به خدا؟! زنجیره‌ای‌ها چه دارند؟! تهمت زشت دیروز «عالیجناب سرخ‌پوش» در وصف همان که امروز «سردار» می‌خوانندش؟! وقتی از خوب یا بد و از سیاستمدار گرفته تا غیر آن، بازگشت همه به سوی خداست، وای بر ما! وای بر ما که برای آنچه می‌نویسیم و آنچه نه، باید جواب پس بدهیم! «عالیجناب سرخ‌پوش» چرا؟! «سردار» چرا؟! و این نوشته چرا؟! اینکه ناخدای باخدای کشتی انقلاب، اشک می‌ریزند هنگام توصیه به «عبور از سیم‌خاردار نفس»، یکی هم یعنی آماده باید باشیم من و ما، ایضا شما زنجیره‌ای‌ها، برای روزی که به جای روزنامه فردا، باید کارنامه دیروز را ارائه دهیم! آهای دوستان! اینکه خواندید، سرمقاله همه سالنامه‌هایی است که این روزهای اخیر درآوردید! عاقبت دیدم حیف است «ویژه‌نامه مرگ»، سرمقاله‌ای غیر از تنبه و هشدار نسبت به امر حتمی مرگ داشته باشد! پس مهم نیست مرگ کدامیک از ما زودتر باشد؛ مهم آن است که بدانیم مرگ برای همه ما برنامه‌ها دارد! مرحوم هاشمی، خودش ختم سیاست بود! خوب است حالا که دستی کوتاه از دامن دنیا دارد، برایش فاتحه بفرستیم! راستی! کدامیک از ما می‌توانیم ضمانت دهیم همین بهار پیش رو را خواهیم دید؟! و اصلا همین فردا را؟! و همین یک لحظه بعد را؟! خدایا! رحمی... رحمی!

گروه اجتماعی: رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) با تأکید بر اینکه ظرف 4 سال گذشته بیش از ۳۶۰ هزار فرصت شغلی در کشور ایجاد کرده‌ایم، گفت: برای 4 سال آینده، ایجاد بیش از یک میلیون شغل را هدف‌گذاری کرده‌ایم.
به گزارش تسنیم، محمد مخبر در مراسم افتتاح 1000 هکتار طرح جنگل‌کاری برکت ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) که در منطقه‌ مسعودیه‌ تهران با حضور آیت‌الله محمدی گلپایگانی، رئیس دفتر مقام معظم رهبری و جمعی از مقامات کشوری و لشکری برگزار شد، خاطرنشان کرد: پس از ابلاغ سیاست‌های اقتصاد مقاومتی از سوی مقام معظم رهبری(ره)، به هیچ فعالیتی که در خارج از چارچوب این سیاست‌ها باشد نزدیک نشده‌ایم. وی افزود: فعالیت‌های اقتصادی ما در مناطق محروم و نگاه‌مان در ستاد اجرایی این بوده که در پروژه ماندگار نباشیم و پس از ایجاد، از آنها خارج شویم.
وی با تأکید بر اینکه کل اعتبار و منابع ستاد در مناطق محروم هزینه می‌شود، تصریح کرد: ظرف 4 سال گذشته بیش از 360 هزار فرصت شغلی در کشور ایجاد کرده‌ایم. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) با اشاره به مشاغل ایجاد شده در سطح کشور گفت: این مشاغل در مناطق محروم بوده و به جامعه تحصیلکرده اختصاص داشته است. مخبر با تأکید بر توجه ویژه ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) به همه ابعاد توسعه پایدار، گفت: به عنوان مثال ما اگر نیروگاه ساختیم، آن را در خواف ساختیم. کارخانه فولاد را در خرمشهر ساختیم که هم نزدیک آب است و هم ظرفیت اشتغالزایی فوق‌العاده برای این شهر محروم دارد. کارخانه کاغذ را در شادگان ساختیم تا علاوه بر ظرفیت اشتغالزایی آن، از خروج ارز، آلایندگی و از بین رفتن جنگل‌ها جلوگیری کنیم. پس از تأکید مقام معظم رهبری به توسعه سواحل مکران، در جاسک پالایشگاه ساختیم. پالایشگاهی که سوخت آن نفت سنگین و نیمه‌سنگین است که مشتری کمی دارد و به سختی صادر می‌شود.
رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) با تأکید بر ضرورت توجه به ظرفیت‌های بومی هر منطقه در طراحی و احداث طرح‌های توانمندسازی اقتصادی، افزود: در مقیاس کلان در کشور، گاهی در طراحی پروژه به ظرفیت‌های بومی مناطق توجه نمی‌شود. به عنوان مثال، به جای شهرهای ساحلی، در قلب کویر مجتمع فولاد می‌سازند که به دلیل نیاز فراوان به آب، باعث کم‌آبی و مشکلات فراوان می‌شود. یا مثلاً به جای سرمایه‌گذاری روی زعفران در استان‌های خراسان، پروژه‌های دیگری آنجا اجرایی می‌شود، در صورتی که در ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) به این موضوع توجه ویژه‌ای می‌شود. وی به فعالیت‌های ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) در زمینه‌ اشتغالزایی اشاره کرد و گفت: 4 هزار روستا را در کشور هدف‌گذاری کردیم که 2 هزار روستای کشور را بی‌نیاز و نیاز 2هزار روستای دیگر را بین 50 تا 75 درصد برطرف کرده‌ایم و در 31 استان کشور مشغول خدمت هستیم. مخبر با تأکید بر عزم ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) برای توسعه‌ مشاغل مختلف با محوریت مناطق محروم تصریح کرد: هرجا ورود کردیم، نخستین محور فعالیت‌مان حول اشتغالزایی بوده است؛ نزدیک به هزار و 50 مدرسه در کشور در حال ساخت داشتیم که حدود 800 باب را افتتاح کرده و تحویل آموزش‌وپرورش داده‌ایم.
وی با بیان اینکه به نزدیک به 50 هزار نفر از مردم نیازمند وام قرض‌الحسنه داده شده است، گفت: تاکنون بیش از 200 هزار نفر در روستاها و مناطق محروم در کشور بیمه تکمیلی شده‌اند، همچنین 11 بیمارستان نیمه‌کاره را در مناطق محروم در حال تکمیل داریم که 4 باب آن اتمام یافته و به بهره‌برداری رسیده است. در ضمن 21 هزار خانه در مناطق محروم کشور ساخته‌ایم یا در دست ساخت داریم.
رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) همچنین به ساخت پیشرفته‌ترین بیمارستان کشور در تهران توسط بنیاد برکت اشاره کرد و گفت: نوع طراحی و ساخت این بیمارستان ‌طوری است که زمان وقوع حوادث طبیعی همچون زلزله، هیچ آسیبی نبیند. این بیمارستان 3 هزار پارکینگ دارد که در صورت ضرورت در عرض کمتر از نیم ساعت می‌تواند به تخت‌های بیمارستانی مجهز شود تا بیمارستان در مجموع توان پذیرش 4000 بیمار را داشته باشد. وی با تأکید بر پرداخت هزینه درمان بیش از 45 هزار بیمار سرطانی از سوی ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) اظهار کرد: با اقدامات مهمی که در بخش داروسازی کردیم، بخش قابل‌توجهی از داروهای وارداتی مهم را تولید بومی کردیم و در 3 سال گذشته، فقط بیماران سرطانی، از قِبَل داروهای بومی شده ما 135 میلیارد تومان کمتر پول دارو پرداخت کرده‌اند. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) همچنین از تولید واکسن سرطان رحم در یک سال آینده خبر داد و گفت: با تولید این واکسن، بانوان در معرض سرطان می‌توانند از این بیماری شایع پیشگیری کنند. وی با اشاره به اینکه در مجموعه ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) تلاش زیادی برای اشتغالزایی از مسیر مشارکت با بنگاه‌های کوچک و متوسط کرده‌ایم، اظهار داشت: طی این سال‌ها بیش از 300 کارخانه و بنگاه کوچک و متوسط بر محور ظرفیت‌های بومی ایجاد کرده‌ایم. مخبر با تأکید بر تمرکز ویژه ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) به فعالیت‌های دانش‌‌بنیان گفت: از سال گذشته شرکت دانش‌بنیان برکت را راه‌اندازی کردیم و کارهای خوبی در آن مجموعه در حال انجام است.
رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) با اشاره به فعالیت‌های این ستاد در زمینه محیط‌زیست گفت: امروز بیش از 1000 هکتار جنگل‌کاری در مناطق حاشیه‌ای تهران در مسعودیه، ده‌سید در لواسان و ملارد (اخترآباد) در شهریار را افتتاح کردیم و همزمان عملیات ایجاد 2000 هکتار جنگل در کانون‌های ریزگرد در استان‌های خوزستان و ایلام و چند استان مرزی کشور را آغاز می‌کنیم. علاوه بر اینها پیش از این نیز 50 هکتار در شهرک دارویی برکت، جنگل‌کاری کرده‌ایم.
وی با بیان اینکه تأکید داریم که از ظرفیت‌های داخلی کشور به‌طور کامل استفاده شود، خاطرنشان کرد: کشور ما از نظر امکانات بالقوه بسیار غنی است. در کشور ما 2 هزار و 700 کیلومتر به دریا دسترسی وجود دارد اما از آن در جهت اشتغالزایی استفاده نمی‌شود.  مخبر افزود: 95 درصد تولید زعفران دنیا توسط ما انجام می‌شود و 75 درصد آن در 2 استان تولید می‌شود؛ 8 میلیارد دلار بازار زعفران دنیاست و با این ظرفیت، تنها 400 میلیون دلار آن نصیب کشور می‌شود. وی گفت: ما 3 استان بزرگ کشور را می‌توانیم با این زعفران اداره کنیم ولی به محوریت این محصول و بومی‌سازی بهینه آن دقت نمی‌کنیم. وی با تأکید بر اینکه کشور ما ظرفیت‌های فراوانی در حوزه‌های مختلف دارد، تصریح کرد: کشوری نیستیم که زیر بار بیکاری 5 میلیون نفر گرفتار شود. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) استعدادهای نسل جوان برای اشتغالزایی را یادآور شد و تصریح کرد: امروز می‌شود کارهای بزرگی بدون توجه به محدودیت‌های بین‌المللی که وجود دارد انجام داد. امروز جوانان باانگیزه و فعالی در کشور داریم که باید از ظرفیت‌ آنها استفاده شود.
طرح جنگل‌کاری برکت ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) در 1000 هکتار از مناطق حاشیه‌ای تهران، با حضور رئیس دفتر مقام معظم رهبری، رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) و جمعی از مسؤولان کشوری صبح دیروز به بهره‌برداری رسید. پروژه جنگل‌کاری برکت در 90 هکتار از زمین‌های منطقه مسعودیه تهران، 760 هکتار در منطقه ملارد شهریار (اخترآباد) و 150 هکتار در منطقه ده‌سید لواسان به اجرا درآمده است. در این مناطق 295 هزار اصله نهال و بوته شامل انواع آتریپلکس، تاغ، کاج، سرو، توت، داغداغان، زیتون، زرشک، سنجد، بادامک و پسته‌وحشی کاشته شده است.
 

وزارت امور خارجه در بیانیه‌ای به گردشگران ایرانی که قصد سفر به ترکیه را دارند توصیه‌ کرد احتیاط لازم را داشته باشند. یک روز پس از اینکه  بختیار اسدزاده، سرکنسول ایران در استانبول به دلیل افزایش ناامنی در ترکیه و مشکلاتی که برای گردشگران ایرانی در این کشور پیش آمده، از مردم خواست به ترکیه سفر نکنند. وزارت امور خارجه نیز
در بیانیه‌ای به گردشگران ایرانی که قصد سفر به ترکیه را دارند توصیه‌هایی ارائه داد. در این بیانیه آمده است: با توجه به در پیش بودن تعطیلات نوروز و برنامه تعدادی از هموطنان برای سفر گردشگری به خارج از کشور و نظر به شرایط امنیتی ترکیه در ماه‌های گذشته و نگرانی برای امنیت و سلامت شهروندان ایرانی در این کشور، به کلیه هموطنانی که قصد مسافرت به ترکیه را دارند، توصیه اکید می‌شود در صورت ضرورت غیر قابل اجتناب به انجام سفر، احتیاط لازم را داشته باشند.

گروه اقتصادی: دولت مدعی ایجاد اشتغالزایی برای بیش از 600 هزار نفر در سال جاری است اما کارشناسان معتقدند آمار اشتغالزایی دولت با توجه به رکود حاکم بر اقتصاد کشور دقیق نیست و جای تامل دارد. یک کارشناس اقتصادی آمار اشتغال ۶۲۸ هزار نفری را محل بحث جدی دانست و گفت: با توجه به اینکه نرخ رشد اقتصادی یک‌درصد بوده و افزایش بهره‌وری نیروی کار را مرکز آمار تایید نمی‌کند، باید این آمارها مورد بررسی قرار گیرد. حجت‌الله عبدالملکی در یک برنامه تلویزیونی اظهار داشت: با توجه به شرایط اقتصادی کشور، تورم، رکود و بی‌ثباتی در بخش‌های مختلف اقتصادی مانند ارز نمی‌تواند زمینه‌ساز ایجاد 628 هزار شغل مورد ادعای دولت در کشور باشد؛ امری که وزارت اقتصاد آن را اعلام کرده است. پیشنهاد می‌کنم وزارت اقتصاد و دارایی این آمار را اصلاح یا آمار دقیق‌تری را ارائه کند. او افزود: در مدت 3 سال 870 هزار شغل ایجاد شده است و با توجه به وضعیت اقتصادی موجود، تداوم تورم، صادرات کم سال گذشته، افزایش واردات امسال و عملکرد شبکه بانکی، در پذیرش آمار 628 هزار شغل ایجادشده تردید وجود دارد. عبدالملکی گفت: رشد اقتصادی دائما باعث ایجاد اشتغال نمی‌شود و این موضوع درست است و قبول داریم اما ‌عکس آن اتفاق می‌افتد یعنی با ایجاد اشتغال نرخ رشد اقتصادی افزایش خواهد داشت و اگر چنین نشود، بهره‌وری کاهش پیدا کرده است. او افزود: نرخ رشد اقتصادی کشور منهای نفت حدود یک درصد است و در این‌باره یا آمارهای ایجاد اشتغال دچار اشکال است یا  اینکه بهره‌وری افزایش یافته در صنعت و اقتصاد در واقع اتفاق نیفتاده است. حجت‌الله عبدالملکی گفت: ما در گام اول باید مساله‌شناسی کنیم، نه آسیب‌شناسی، به این معنی که ادعا می‌شود در مدت 6 ماه یک میلیون و 400 هزار شغل ایجاد شده است یعنی ما مساله‌ای نداریم اساساً و باید به دیگر موضوعات پرداخته شود ولی آیا اقتصاد و نظام بانکی کشور ظرفیت ایجاد این میزان اشتغال را دارد در صورتی که در مدت 11 ماه امسال واردات خودروهای خارجی 50 درصد افزایش یافته است؟ او افزود: زمانی که حجم واردات خودروهای خارجی به این میزان افزایش دارد و بسیاری از پروژه‌های عمرانی دولتی تعطیل است و تعداد زیادی از هموطنان شغل‌های خودشان را از دست داده‌ و بیکار شده‌اند، در این حالت ابتدا باید بپذیریم در عرصه اشتغالزایی موفق نبوده‌ایم و بعد از اصلاح آن به نظام‌های بانکی، مالیاتی، بیمه‌ای و سیاست خارجی پرداخته شود. این کارشناس اقتصادی آمار اشتغال 628 هزار نفری را محل بحث جدی دانست و گفت: با توجه به اینکه نرخ رشد اقتصادی یک درصد بوده و افزایش بهره‌وری نیروی کار را مرکز آمار تایید نمی‌کند، باید این آمارها مورد بررسی قرار گیرد. عیسی منصوری، معاون وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، دیگر میهمان برنامه گفت: نرخ رشد اقتصادی 4/7 درصد در کشور اعلام شده است و لزوماً در پی رشد اقتصادی اشتغال وجود ندارد. منصوری با اشاره به رشد اقتصادی امروز کشور که ناشی از فروش انرژی و نفت است، گفت: 85 درصد رشد اقتصادی در بنگاه‌های کوچک اتفاق می‌افتد. معاون وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی گفت: اشتغال غیررسمی در بنگاه‌های غیررسمی است که کارگاه‌ها یا شغل آنها ثبت نشده است. معاون وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی گفت: در گفت‌وگوها بهتر است در دام عدد و رقم نیفتیم، وقتی براساس استاندارد دنیا تعریف شاغل و بیکار مشخص می‌شود، معلوم می‌شود که نزدیک به 80 درصد آنها جوان‌ها و خانم‌ها هستند. منصوری افزود: پیش‌بینی دولت بر این بود که اشتغال در بنگاه‌های اقتصادی کوچک صورت خواهد گرفت اما بیش از 600 تا 700 هزار شغل اتفاق نخواهد افتاد. بخش خصوصی در یک سال منتهی به تابستان 95 بیشترین اشتغال را داشته است. او افزود: تا سال 93 نرخ مشارکت منفی بوده است و این رقم نشان می‌داد سالی یک میلیون نفر وارد بازار کار شده‌اند و آمار 628 هزار نفر شاغل پس از کسر جمعیتی که شغل خود را از دست می‌دهند محاسبه شده‌ است.
3 برابر شدن اختلاف میان درآمد و هزینه
عضو کارگری شورایعالی کار در گفت‌وگو با ایلنا اظهار داشت: کمترین توقع کارگران و خانواده‌های‌شان واقعی شدن مزد براساس تورم سبد معیشت خانوارهای کارگری است و اگر دولت ادعای حمایت از محرومان جامعه را در شرایط کنونی دارد، بهترین فرصت ممکن است. آیت اسدی با بیان اینکه توافق سه‌جانبه‌ای که به‌تازگی درباره تعیین عدد 2 میلیون و 489 هزار تومان سبد معیشت یک خانوار متوسط صورت گرفته، خدشه‌ناپذیر است، گفت: اینکه گروه کارگری در کارگروه تخصصی مزد شورایعالی توانست به شرکای اجتماعی خود بقبولاند که هزینه‌های زندگی 3 برابر حداقل دستمزد فعلی و بعد همین محاسبات مبنای جلسات تعیین مزد شورایعالی بشود، دستاورد بزرگی است. این عضو کارگری شورایعالی کار افزود: نمایندگان کارگری از دولت و کارفرمایان هم انتظار دارند که واقعیت‌های معیشتی را همانگونه که هست بپذیرند. اسدی در ادامه با اشاره به وعده‌های انتخاباتی رئیس‌جمهوری درباره جبران شکاف بین درآمد و هزینه‌های زندگی، تصریح کرد: آقای روحانی قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری وعده داده بود که شکاف 40 درصدی بین هزینه و درآمد را براساس فرمولی که توافقی سه‌جانبه بر سر آن صورت گرفته بود جبران کند اما در این 3 سال سیاست‌گذاری‌های مزدی در این جهت نبوده است و برای همین امروز هزینه یک خانوار متوسط 3 برابر حداقل مزدهای کنونی است. عضو کارگری شورایعالی کار افزود: دولت براساس تکالیفی که سندهای قانونی بالادستی همچون قانون اساسی بر عهده‌اش نهاده، ملزم است که از اقشار محروم جامعه حمایت کند و برقراری یک نظام مزدی عادلانه هم در همین راستا واجد اهمیت بسزایی است.

جدول زمانبندی دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری منتشر شد. به گزارش فارس، 22 فروردین‌ماه سال 96، دستور شروع انتخابات توسط وزیر کشور به فرمانداران ابلاغ می‌شود و از این روز تا 26 فروردین، فرصت ثبت‌نام داوطلبان کاندیداتوری در انتخابات ریاست‌جمهوری است. شورای نگهبان نیز از پایان ثبت‌نام تا 31 فروردین‌ماه به بررسی صلاحیت داوطلبان می‌پردازد. پس از پایان بررسی صلاحیت‌ها، وزارت کشور 6 اردیبهشت‌ماه اسامی نامزدها را اعلام می‌کند. براساس این گزارش، تبلیغات انتخاباتی نامزدها از 8 اردیبهشت تا 27 همان ماه ادامه خواهد یافت و در نهایت روز 29 اردیبهشت، دوازدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری و پنجمین شوراهای شهر و روستا در سراسر کشور برگزار خواهد شد. در صورت دومرحله‌ای شدن انتخابات، 5 خردادماه، مرحله دوم انتخابات برگزار خواهد شد.
 

گوگل و اپل که توسط ویکی‌لیکس متهم شده‌اند که آلت دست سازمان سیا برای جاسوسی جهانی گسترده شده‌اند، گاف بزرگی دادند.
در حالی که مقامات امنیتی آمریکایی و حتی همتایان اروپایی‌شان از یک‌سو و رسانه‌های جریان اصلی آمریکا نظیر سی‌ان‌ان و نیویورک‌تایمز از سوی دیگر تلاش دارند افشاگری تاریخی ویکی لیکس درباره روش‌های جاسوسی سازمان سیا از تلفن‌های همراه، رایانه‌ها، شبکه‌های اجتماعی و تلویزیون‌های هوشمند را ادعایی نادرست بخوانند، این دو غول فناوری عملا بدین موضوع اعتراف کردند.
در میان بیش از 8 هزار سند سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا که انتشار آن از دوشنبه هفته گذشته توسط ویکی‌لیکس آغاز شد، اطلاعاتی محرمانه درباره نحوه هک و استفاده سیا از گوشی‌های سازگار با اندروید، آیفون، ویندوز و تلویزیون‌های هوشمند سامسونگ برای دستیابی به اطلاعات کاربران به چشم می‌خورد. براساس این اسناد، دستگاه جاسوسی همچنین با استفاده از حفره‌های امنیتی مزبور از طریق گوشی‌های هوشمند تمام چت‌های کاربران در پیام‌رسان‌هایی مثل تلگرام و واتس‌اپ را زیر نظر دارد.
پس از این افشاگری، اپل مدعی شد تمام‌ راه‌های نفوذ به سیستم‌عامل ‌آی‌اواس را از بین برده و کاربران بدون نگرانی می‌توانند از گوشی‌های خودشان استفاده کنند! گوگل هم مدعی شده تمام راه‌های نفوذ به سیستم‌عامل اندروید و مرورگر کروم را مسدود کرده است. همچنین این هفته یکی از مدیران گوگل به تارنمای CNET گفته است که برای بستن راه‌های نفوذ به سیستم‌عامل اندروید مدارک منتشر شده ویکی‌لیکس مرجع قرار داده شده‌ است. به عبارت دیگر هر دو شرکت بزرگ فناوری دیجیتالی نه‌تنها به دروغ بودن ادعاهای مقامات امنیتی و رسانه‌های آمریکایی در رد افشاگری ویکی‌لیکس اعتراف کرده‌اند بلکه بدین وسیله پذیرفته‌اند که دست‌کم تا هفته گذشته، آلت دست سیا بوده و آگاهانه راه ورود هکرهای دستگاه جاسوسی آمریکا را به سیستم عامل‌های بیش از 80 درصد گوشی‌های همراه جهان باز گذاشته بودند.
واتس‌اپ و تلگرام متعلق به سیا
این در حالی است که نیویورک‌تایمز همزمان با گاف گوگل و اپل همچنان بر دفاع از سازمان سیا و درج گزارش آگهی برای آن اصرار دارد. این روزنامه که پیش‌تر توسط ترامپ به عنوان همدست دستگاه‌های اطلاعاتی در خیانت به کشور و درز اطلاعات محرمانه متهم شده است در یکی از مقالات مهم بخش ‌آی‌تی این ادعا را مطرح کرده که ویکی‌لیکس بزرگ‌ترین کارزار دروغ‌پردازی را به راه انداخته است. از طرف دیگر «جوزف هال» رئیس مرکز دموکراسی و فناوری و از حامیان اوباما و کلینتون در حالی که تلاش داشت ابعاد جاسوسی سیا را کوچک‌تر از آنچه به نظر می‌رسد معرفی کند، چنین پیامی را توئیت کرد: «آنها برنامه‌ای را روی گوشی شما نصب‌کرده‌اند که قادر است هرچند صدم ثانیه یک اسکرین‌شات و تصویر از روی نمایشگر شما بیندازد. مثلاً هنگام چت کردن شما با یک نفر، هرآنچه میان شما 2 نفر نوشته‌ شده به‌صورت پرینت اسکرین و عکس به سرور حمله‌کننده (در اینجا سازمان سیا یا مقر ارتباطات مرکزی بریتانیا) ارسال می‌شود و بدین ترتیب بدون اینکه ارتباطات رمزگذاری شده شما شکسته یا هک شود، اطلاعات‌تان دیده و خوانده می‌شود! به همین راحتی!» بدین ترتیب او این موضوع را که سیا می‌تواند مسیج‌های برنامه‌های پیغام‌رسان همچون واتس‌اپ و تلگرام را قبل از کدگذاری شدن مشاهده کند تکذیب کرده است. اما ویکی‌لیکس که از موثق بودن افشاگری‌های گذشته‌اش اعتباری کلان به دست آورده در تارنمای خود اصرار دارد که موضوع چیزی فراتر از استفاده سیا از نرم‌افزارهای پیام‌رسان مثل واتس‌اپ، تلگرام یا لاین برای رصد ارتباطات جوامع جهانی است. در مقدمه مربوط به پرونده «طاق هفتم» یا همان 8 هزار سند جاسوسی آمده است که دستگاه‌های اطلاعاتی و شرکای‌شان خود طراحی و توسعه چنین برنامه‌هایی را زیر نظر گرفته و سپس آن را به شرکت‌های وابسته به خود انتقال داده‌اند. اسناد ویکی‌لیکس نشان می‌دهد آنچه باعث لو رفتن جاسوسی‌های گسترده سازمان سیا شده این است که این دستگاه کنترل خود را بر صدها میلیون خط کد پیشرفته‌ترین ابزار هک از دست داده و احتمالا کسانی که آنها را به دست آورده‌اند از قدرت هک به اندازه این سازمان برخوردارند.