گروه سیاسی: حملات اخیر به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که تنها چند روز پس از حمله موشکی به داعش و پس از اظهارات حسن روحانی با اسم رمز «دولت با تفنگ» کلید خورد، باعث شد سردار سرلشکر قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه از این سیاسی‌ها گلایه کرده و به آنها یادآوری کند اکنون اگر کشور در سایه امنیت به سر می‌برد، مدیون و مرهون ازخودگذشتی سپاه است. سردار سلیمانی خطاب به این سیاسی‌ها فرمایش حضرت امام(ره) مبنی بر اینکه «اگر سپاه نبود؛ کشور نبود» را یادآوری کرد و خطاب به آنها گفت امنیتی که سپاه برای کشور به ارمغان آورده است تنها برای یک بخش از جامعه نیست و برای او و همرزمانش که اکنون جان‌شان را کف دست گرفته‌اند و می‌جنگند، فرقی نمی‌کند امنیت ایجاد شده برای عده‌ای در شمال شهر باشد یا جنوب شهر و همه از این موهبت برخوردارند. حاج‌قاسم سلیمانی با اشاره به نقش و جایگاه خطیر سپاه برای کشور، تصریح کرد سینه سپاه برای ایثار در راه کشور سپر است. او سپس در ترجمه این ایثارگری خطاب به تخریب‌کنندگان و سیاسیون بداخلاق گفت او را هدف قرار دهند و نه سپاه را. جمله‌ای که نشان می‌دهد فرمانده محبوب نیروی قدس سپاه پاسداران در دفاع از نهادهای انقلابی و در مقابل جریان خیانتکار 4 سال اخیر سینه سپر کرده است. او البته خطاب به این جریان هشدار داد با اهانت‌ها و تخریب‌های‌شان علیه سپاه، یادآور رفتارهای گذشته نباشند. سردار سلیمانی با این هشدار تلویحا تاکید کرد مصمم بر همان عهدی است که سال 78 و در پی فتنه اصلاح‌طلبان، او و همرزمانش در نامه به رئیس‌جمهور وقت اشاره کرده بود. فرمانده نیروی قدس سپاه سپس از رفتارهایی که تلاش می‌کنند متدینان را در جامعه منزوی کنند انتقاد و به ایثارگری و از خودگذشتی متدینان برای ایران و نظام اشاره کرد. حاج قاسم سلیمانی در تکمله اظهارات خود به مساله ولایت فقیه هم اشاره و تاکید کرد ولایت‌پذیری و پیرو خط امام بودن اکنون جز در سایه پذیرش ولایت ولی فقیه حاضر امکانپذیر نخواهد بود.
به گزارش «وطن امروز» اظهارات مهم سردار سلیمانی در جمع رزمندگان و پیشکسوتان دفاع مقدس استان کرمان گفته شد. سردار سرلشکر قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در این سخنرانی درباره وضعیت منطقه در ابتدای پیدایش فتنه تکفیری‌ها گفت: داعش بخش مهمی از کشورهای عراق و  سوریه را تصرف کرد تا به خیال خود دولت اسلامی عراق و شام را ایجاد کند و این سرزمین به تنهایی بزرگ‌تر از عراق و سوریه بود و آنها فکر می‌کردند می‌توانند بمانند. هدف تروریست‌های تکفیری این بود که جمهوری اسلامی با این توطئه‌ها زمینگیر شود و در مقابل این فتنه مذهبی زانو بزند و افرادی که پشت این فتنه بودند و آن را شعله‌ور کردند نیز همین تصور را داشتند؛ در حالی که عزت و قدرت جمهوری اسلامی ایران پس از به وجود آمدن داعش و در پایان داعش ده‌ها برابر شده است.
امروز دفاع جهانی جمهوری اسلامی از مردم مظلوم عراق و سوریه باعث شده جمهوری اسلامی ایران جزو عزیزترین کشورها و مردم ما عزیزترین مردم جهان باشند و اتکا و اعتماد به جمهوری اسلامی قابل باور و رو به افزایش باشد.
رهبری حکیمانه عامل اقتدار ایران
سردار سلیمانی در ادامه اظهارات خود به نقش رهبری در ایجاد اقتدار منطقه‌ای ایران اشاره کرد.  وی اظهار داشت: ما چند سال پیش در سوریه به اندازه انگشتان دست با افراد و جریانات ارتباط نداشتیم، در حالی که امروز با صدها هزار نفر ارتباط داریم و در حالی که برخی کشورها با ما بحث می‌کردند شما از حکومت سوریه دفاع نکنید، همان کشورها از سیاست‌های خود رویگردان شده و در کنار جمهوری اسلامی ایران قرار گرفتند. سردار سلیمانی تاکید کرد: دشمن به این نکته که قدرت ایران ده‌ها برابر افزایش پیدا کرده اعتراف می‌کند و این نتیجه سیاست، منطق، حکمت و حمایت بحق ایران از مردم مظلوم منطقه است و مثال عینی آن برافراشته شدن تصویر امام و رهبری در کشورهای منطقه است. امروز بین 2 ملت ایران و عراق همبستگی ایجاد شده است و این حکمت وقتی اتقاق افتاد که یک عقل حکیم، سلیم، پاک و خالصی در ورای همه عقل‌ها ایجاد شد که این  فکر و عقل و درایت، حکمت مقام معظم رهبری مدظله‌العالی بود. برای آحاد ملت ایران، ثروتی گرانقدرتر از ثروت رهبری وجود ندارد و این ثروت با هیچ ثروتی قابل مقایسه نیست. در کشور نباید کلامی بر خلاف سیاست‌ها و منویات مقام معظم رهبری مدظله‌العالی گفته شود و اگر هم گفته شود و اعتراضی صورت نگیرد در گناه آن سهیم هستیم. وی به تفاوت‌های یک رهبر حکیم و جامع با رهبر جاهل، نادان و مجنون اشاره کرد و افزود: اگر در کشوری نفت زیادی وجود داشته باشد اما یک عقل سلیم وجود نداشته باشد و عقل مجنون بر یک کشور حاکم شود، حوادث ناگواری اتفاق می‌افتد و کارهای دیوانه‌واری مانند جنگ با یمن انجام می‌شود و خود این افراد جاهل در خاموش کردن این آتش ناتوان شده‌اند. به گزارش خبرگزاری دفاع مقدس، سردار سلیمانی در ادامه افزود: جمهوری اسلامی در تمام حوادثی که در منطقه اتفاق افتاد، پیروز اساسی این صحنه بود و دلیل آن هم وجود توکل، اعتماد و اطمینانی است که رهبری ما به امدادهای الهی دارند و جامعه را به سمت آن هدایت و توجه می‌دهند.
تردیدافکنی درباره اصول نظام یعنی بزرگ‌ترین خیانت
سردار سلیمانی در ادامه اظهارات خود در میان رزمندگان و پیشکسوتان دفاع مقدس در استان کرمان این بار کمی صریح‌تر از گذشته درباره مسائل داخلی نیز اظهارنظر کرد. وی اظهار داشت: در جمهوری اسلامی همه ما علاوه بر اینکه در قبال شهدا و جامعه مسؤول هستیم، در برابر مذهب و کشورمان نیز مسؤول هستیم و بزرگ‌ترین خیانت به کشور این است که در جامعه نسبت به اصول اساسی پایه‌های این نظام بذر تردید پاشیده شود.
مهم‌ترین منشأ قدرت و عزت این کشور وحدت حول ارزش‌ها و اصول است؛ اگر ما پیرامون موضوعات محوری وحدت نداشته باشیم و هرکسی به هر میزانی بخواهد در تضعیف عزت این ملت  نقش داشته باشد، او مقصر است. سرلشکر سلیمانی با بیان اینکه همه آحاد مردم و احزاب سیاسی اعتقاد دارند مقام معظم رهبری مدظله‌العالی رکن رکین این کشورند، افزود: اگر ایران را به یک کشتی تشبیه کنیم، ناخدای این کشتی مقام معظم رهبری مدظله‌العالی هستند که بدون این رهبری این کشتی به ساحل نمی‌رسد و این اصلاً بحث قانون نیست، بلکه بحث بقا و عزت این کشور است. وی با اشاره به اینکه امام(ره) با تقدیس یاد می‌شوند و آیا می‌توانیم راه امام(ره) را بدون در نظر گرفتن امام امروز ادامه دهیم؟ افزود:  پیرو خط امام(ره) بدون پیروی خط رهبری موضوعیت ندارد و نباید این را به مسائل سیاسی تطبیق داد، زیرا اگر بخواهیم عزت را حفظ کنیم باید پشت سر رهبری حرکت کنیم اگرنه این کشتی به ناکجاآباد خواهد رفت.
سینه متدینان برای مردم سپر است
سردار سلیمانی سپس به برخی تلاش‌های اخیر علیه متدینان و سیاست ترساندن مردم از حزب‌اللهی‌ها انتقاد کرد. وی ایجاد بدبینی مردم نسبت به دین را خطرناک دانست و افزود: نباید مردم را نسبت به دین بدبین کرد و جامعه را از متدینان ترساند، چرا که راندن مردم از دین باعث می‌شود آمار طلاق بالا برود و مفاسد اجتماعی با کمرنگ شدن ارزش‌ها رشد پیدا کند؛ اینجا فقط رابطه حزب‌اللهی با حزب‌اللهی معنا ندارد و رابطه حزب‌اللهی با کسی که دینش ضعیف‌تر است موضوعیت پیدا می‌کند. سلیمانی ادامه داد: این دختران شهیدی که در این جلسه هستند، خیلی از آنها پدران‌شان را ندیدند، پدران اینها به‌خاطر پایین شهر تهران یا فلان نقطه شهر کرمان شهید نشدند، بلکه برای همه آحاد مردم ایران شهید شدند، حال چگونه برخی جامعه را از متدینان می‌ترسانند؟ این استراتژی و سیاست غلطی است. وی با اشاره به فرمایش حضرت امام رضوان‌الله علیه که فرمودند «من از سپاه راضی هستم و هرگز نظرم برنمی‌گردد»، اظهار داشت: من این موضوع را به عنوان یک سپاهی نمی‌گویم، سپاه را با من که عیب دارم مقایسه نکنید، من را هدف قرار دهید، نه سپاه را، اگر سپاه نبود کشور نبود و این حرف همه روزهاست. سرلشکر سلیمانی تاکید کرد: نباید کسی سپاه را تضعیف کند و مورد حمله‌های گوناگون قرار دهد، نباید تداعی حرف‌های دوره‌های گذشته را کرد، زیرا امروز سینه سپاه برای ایثار در راه کشور و مردم سپر است و فرقی بین بالای شهر و پایین شهر نیست، ما باید حساس باشیم و سیاسی نگاه نکنیم، اگر ما مجاهدیم و عزت ایران را می‌خواهیم، باید این اصول را رعایت کنیم. وی همچنین به حمله موشکی سپاه به مواضع داعش اشاره کرد و گفت: این اقدام چند ویژگی خوب داشت، اینکه نشان داد جمهوری اسلامی اراده یک عمل را دارد و اصل اراده مهم‌تر از نتیجه بود، دوم اینکه کارهایی که بچه‌های این ملت کردند نه تنها بچه‌های سپاه، در ساخت این موشک‌ها، در دقت زدن، در تربیت متخصصان این موشک‌ها بسیار مهم است. وی ادامه داد: من صحنه‌های زیادی از این موشک‌باران‌ها از جمله موشک‌های آمریکایی را دیده‌ام اما این حرکت سپاه به معنای حقیقی «وَمَا رَمَیْتَ إِذْ رَمَیْتَ وَلَـکِنَّ اللّهَ رَمَى» بود و نکته سوم این است که اگر کسی پایش را از گلیمش درازتر کند جمهوری اسلامی برخورد سختی خواهد کرد.
آیت‌الله العظمی نوری‌همدانی: تخریب سپاه همنوایی با دشمن است
آیت‌الله العظمی نوری‌همدانی با انتقاد شدید از کسانی که سپاه را تخریب می‌کنند یا درصدد تضعیف آن هستند، گفت: هجمه به سپاه اصلا قابل پذیرش نیست، کسانی که سپاه و نیروهای مسلح را تخریب می‌کنند همنوا با دشمن هستند. به گزارش رسا، آیت‌الله حسین نوری‌همدانی در دیدار مبلغان جهادی ماه مبارک رمضان گفت: من نمی‌دانم چرا عده‌ای که بعضا مسؤولیت هم دارند اصرار دارند همیشه با حاشیه‌سازی، دوقطبی در جامعه ایجاد کنند؛ تخریب قوا کار درستی نیست و نباید مسؤولان نظام را تخریب کرد اما این مسائل نباید جوری تلقی شود که نقد هم نکنید؛ نقد باید باشد مسؤولان هم از نقد منصفانه استقبال کنند ولی تاکید می‌کنم منصفانه باشد، به این معنا که اگر ضعف را می‌بینیم خدمت‌ها را هم در نظر بگیریم و جوری تلقی نکنیم که هیچ خوبی نیست و فقط مشکل است، این به کشور ضربه می‌زند. به هیچ وجه نباید این همه خدمت که پس از انقلاب انجام شد به دلیل برخی مسائل سیاسی و حزبی نادیده گرفته شود. وی ادامه داد: مسؤولان، منتقدان منصف و دلسوز را پذیرا باشند و سعی نشود با عناوین مختلف جلوی افراد گرفته شود. نباید توقع داشت مردم وقتی دشمنی آمریکا را می‌بینند سکوت کنند. مردم توقع دارند مسؤولان ما تحریم‌های جدید سنا که ایجاد می‌شود یا اموال مردم را مصادره می‌کنند در مقابل آمریکا موضع بگیرند نه اینکه یک عده توجیه یا سکوت کنند. این مرجع تقلید گفت: توقع این است وقتی در فرانسه منافقین جلاد که 17 هزار شهید ثمره جنایت آنهاست جمع می‌شوند و علیه کشور و ملت و نظام ما حرف می‌زنند مسؤولان تذکر دهند. حضرت آیت‌الله نوری‌همدانی با انتقاد شدید از کسانی که سپاه را تخریب می کنند یا درصدد تضعیف آن هستند، تصریح کرد: این هجمه به سپاه اصلا قابل پذیرش نیست من به صراحت اعلام می‌کنم کسانی که سپاه و نیروهای مسلح را تخریب می‌کنند همنوا با دشمن هستند، آمریکا و اروپا سپاه را تحریم می‌کنند و عده‌ای هم در داخل تخریب می‌کنند، این چه کاری و چه فکری است که در کشور عده‌ای در حال طرح آن هستند؛ خواسته یا ناخواسته کسانی که پروژه تخریب سپاه پاسداران را دنبال می‌کنند همنوا با دشمنان نظام و مردم هستند، سپاه که امنیت کشور را بحمدالله حفظ کرد در عرصه‌های دیگر هم می‌تواند موفق باشد.

صادق فرامرزی: 1- قطعا سخن گفتن از «29 اردیبهشت» به‌عنوان یک روز سرنوشت‌ساز از تاریخ جمهوری اسلامی محدود به پیروزی یک کاندیدا در رقابت با چند کاندیدای دیگر نمی‌شود. 29 اردیبهشت از مقیاس‌های دیگر نیز قابل بررسی است که شاید مهم‌ترین آنها اعتراف غیرمستقیم بر غلط بودن رویه‌های اجتماعی سابق طیفی از گروه‌های سیاسی باشد. فی‌المثل ما فردای 29 اردیبهشت از زبان گروهی شنیدیم که همه باید به کاندیدای پیروز انتخابات احترام بگذارند، چرا که حالا او نه فقط یک کاندیدا با 57 درصد رای که نماد و ثمره رای همه مردم است، ما فردای 29 اردیبهشت از زبان گروهی شنیدیم نتیجه انتخابات هرچه که باشد نباید جامعه را دوقطبی و درگیر یک شکاف متضاد کند، ما فردای 29 اردیبهشت از زبان گروهی شنیدیم که ایجاد شبهه در نتیجه انتخابات به علت چند تخلفی که سرنوشت شخص پیروز را عوض نمی‌کند خیانت به رای مردم است، ما چند هفته پس از 29 اردیبهشت و به هنگام حمله تروریستی به مرقد امام(ره) و مجلس شورای اسلامی از زبان گروهی شنیدیم که نباید تهدیدات ملی را بازیچه رقابت‌های سیاسی خود کنیم، ما یک ماه پس از برگزاری انتخابات و جدی شدن تحریم‌های جدید از سوی ایالات متحده از زبان گروهی شنیدیم که نباید رقابت‌های داخلی همدلی ما برابر دشمنان خارجی را خدشه‌دار کند؛ چه رسد به آنکه به همزبانی با دشمنان برای رقابت با دیگر طیف سیاسی داخل کشور بپردازیم.
مجموعا اگر تمام آنچه از زبان گروهی پس از انتخابات 29 اردیبهشت شنیده شد را به‌عنوان تنها نتیجه و ثمره این انتخابات بخواهیم قبول کنیم می‌شود روز 29 اردیبهشت را روز پیروزی منطقی دانست که حداقل 8 سال برای جا انداختن آن در جامعه تلاش‌های گسترده صورت گرفت. حالا جامعه سیاسی ایران گام‌های متکاملی برداشته و قبول کرده است به آتش کشیدن قیصریه برای یک دستمال کار صحیحی نیست، توهین به منتخب ملت نشانه توسعه سیاسی و قوت گرفتن جامعه مدنی نیست، به چالش کشیدن نتیجه انتخابات برای فرار از قبول شکست خیانت است، همصدا شدن با دشمنان هنگام یک بحران و تهدید ملی خباثت را نشان می‌دهد نه سیاست، اگر پلاسکویی آتش می‌گیرد نباید به‌جای کمک به مسؤولان امر، آن را بهانه‌ای برای عقده‌گشایی کرد، اگر تهدید امنیتی به عینیت می‌رسد نباید نیروهای نظامی را تخریب کرد و اگر رئیس‌جمهوری با رای مردم انتخاب می‌شود به احترام مردم نباید هتک حرمتی نسبت به او روا شود. اجمالا اگر بخواهیم مهم‌ترین نتیجه 29 اردیبهشت را در یک جمله خلاصه کنیم آن جمله «اقرار تمام عاملان این ناهنجاری‌ها در سال‌های گذشته به لزوم برخورد با این ناهنجاری‌ها در چارچوب «وحدت ملی» است».
2- درست 48 ساعت پس از سفر وزیر امور خارجه کشورمان به فرانسه بود که گروهک تروریستی منافقین در کشور فرانسه اقدام به برگزاری یک میتینگ علیه جمهوری اسلامی کرد. رهبر این فرقه که دستش به خون هزاران نفر از هموطنان‌مان آغشته است به خیال خود سخنانی از جانب ملت ایران بر زبان آورد که نه هیچکدام جدید بود و نه دارای اهمیت برای بررسی اما آنچه باعث شد چند خطی پیرامون این همایش صحبت شود بندی از سخنان مریم رجوی پیرامون انتخابات اخیر و سخنان ناصواب یکی از کاندیداها بود که با استناد به آنها اعلام کرد امروز جمهوری اسلامی نیز اعتراف به جنایت علیه اعضای این فرقه کرده است! مثال محل بحث او برای این سخنان به سخنرانی انتخاباتی دکتر روحانی در استان همدان بازمی‌گشت که در آن یکی از کاندیداها بابت برخورد قضایی با تروریست‌های دهه60 مورد کنایه‌ای ناجوانمردانه و همصدا با دشمنان این کشور توسط ایشان قرار گرفته بود.
هرچند منفوریت این گروهک تروریستی حتی در بین مخالفان جمهوری اسلامی نیز به حدی است که این روزها جز تنی چند از مقامات سعودی و آمریکایی دیگر کسی اعتنایی به این سخنان ندارد اما آنچه محل بحث است چرایی زیرپا گذاشتن اصول رقابتی صالحانه در یک انتخابات است تا مانع بر زبان آمدن چنین سخنانی توسط رئیس این گروهک تروریستی شود. آیا غیر از آن است که سکوت حامیان دولت نسبت به این خبط و در کنار آن مصاحبه‌های زنجیره‌ای در محکومیت چند شعار توسط گروهی معدود از شرکت‌کنندگان در راهپیمایی روز قدس مصداق مثل «رطب خورده منع رطب چون کند؟» است؟
حالا دولتمردان و رسانه‌های‌شان هرقدر بخواهند با گرفتن دست پیش خود را از گناه جابه‌جا کردن «جلاد» و «شهید» مبرا کنند، نمی‌توانند مانع محکوم شدن خود در چنین خیانتی نسبت به خون هزاران قربانی این جلادهای خلق در دهه‌های 60 و 70 شوند.
3- وحدت ملی نسخه‌ای صحیح برای تجویز است اما نه فقط به رقیب! وحدت ملی در عالم انتزاع شکل نمی‌گیرد، وحدت ماهیتا در برابر یک «دگری ثابت» تعریف می‌شود، پس چه بهتر برای اثبات آن دولتمردان و مشاوران‌شان اعتراف به غلط بودن سخنان خود در برهه انتخابات کنند. هنوز حافظه تاریخی ایرانیان فراموش نکرده در نتیجه همین هنجارشکنی‌ها و وحدت‌شکنی‌های سال88 بود که یکی از عناصر خارج‌نشین جریان فتنه در جمع اعضای مجاهدین خلق و سلطنت‌طلبان حاضر شد و ادعا کرد امروز تفاوتی میان ما وجود ندارد، چرا که همه به یک هدف واحد در مبارزه با جمهوری اسلامی رسیده‌ایم!
قطعا اگر دولتمردان قرائت چند بیت انتقادی در محضر صف اول‌نشینان را مصداق یک وحدت‌شکنی و جنایت می‌دانند باید به‌خوبی متوجه شوند بر زبان آوردن سخنانی که باعث به‌وجد آوردن قاتلان این مردم شود فرسخ‌ها فراتر از جنایت و سدی برابر وحدت ملی است.
اگر منتقدان دولت این شهامت را دارند که هر توهین به منتخب ملت را با ده‌ها واکنش محکوم کنند، انتظاری بجاست که دولتمردان یکبار و با شهامت غلط بودن سخنان دشمن شادکن خود و ستادهای‌شان را در ایام انتخابات ابراز دارند، چرا که اگر شخص پیروز منتخب «همه» محسوب می‌شود، هر سخنی از او نیز در سطح جهان از زبان «همه» مردم ایران شنیده می‌شود و هیچگاه مردم ایران سخنی در تایید هرزه‌گویی‌های این گروهک تروریستی بر زبان خود جاری نکرده‌اند.
4- وحدت محصول «عمل» است نه ثمره «سخن». وحدت ملی تنها زمانی عینیت می‌یابد که طرفین، چارچوب ارزشی مشخصی را برای خود در نظر بگیرند و از آن برای فرار از پاسخگویی عدول نکنند. نمی‌شود برای ایجاد رعب و هراس از رقیب، همصدای قاتلان این مردم شد و هنگام شکست تاکتیک‌های غلط برابر دشمنان هر نقدی را منافی وحدت ملی و همصدایی با دشمنان تفسیر کرد. نمی‌شود دل دشمنان این ملک و مملکت را با هر سخن غلطی شاد کرد و پس از آن به‌جای پاسخگویی در ناکارآمدی‌ها هر نارضایتی‌ای را ناقض وحدت ملی شمرد. نمی‌شود وحدت را به رقیب توصیه کرد و خود برابر مهم‌ترین عاملان وحدت ملی، وحدت‌شکن‌ترین اقدامات را کرد.
آنچه نسبت به آن هشدار می‌دهیم محدود به سخنان دشمن شادکنی نیست که حالا از زبان اشرف‌نشینان سابق بیرون می‌آید، بلکه اشاره به رفتارهای متناقض و وحدت‌شکن متعددی دارد که مشاوران عملیات روانی دولت برای بر هم ریختن آرامش روانی جامعه به دولتمردان تجویز می‌کنند. عوض کردن جای شهید و جلاد برای رقیب‌هراسی تنها به برهه انتخابات محدود نشده و حالا در ابعاد دیگر توسط دولت و علیه منافع و وحدت ملی پیگیری می‌شود. اگر دولت و حامیانش کنایه یک مداح را باعث تزلزل جایگاه رئیس‌جمهور در سطح جهانی تفسیر می‌کنند باید پاسخگوی آن باشند که حمله به نهادهای نظامی آن هم درست در میانه روزهای پرالتهاب فعلی که این نهادها درگیر برقراری امنیت و متلاشی کردن ده‌ها گروهک با نقشه‌های شوم در مرزهای کشور هستند چه رنگ و بویی از وحدت و منافع ملی دارد؟ آیا باید پس از رهبر گروهک منافقین شاهد سخنان رهبران دشمنان دیگر و شادی‌شان از عوض کردن جای جلاد و شهید‌های دیگری نیز باشیم؟
وحدت خوب است و لازم، شهامت برائت جستن از تعویض جای جلاد و شهید و واکنش نسبت به هرگونه تخریب نیروهای نظامی و تکرار سخن دشمنان در این‌باره و موارد مشابه می‌تواند بهانه خوبی برای اثبات صداقت در این امر باشد. پس چه زمانی بهتر از حال برای برداشتن مهم‌ترین گام در جهت وحدت؟ بسم‌الله...!

سیدحامد دشتکی: احتمالا همه به یاد دارید که گفته می‌شد تمام قراردادهایی که بعد از برجام منعقد شود از بازگشت تحریم‌ها مصون است اما آذرماه سال گذشته وزارت خزانه‌داری آمریکا بر این توهم مهر پایان زد. وزارت خزانه‌داری اینچنین بیان می‌کند که در صورت بازگشت تحریم‌ها،  افراد غیرایرانی- غیرآمریکایی تنها ۱۸۰ روز برای پایان دادن به همکاری اقتصادی خود با ایران فرصت دارند و در این مدت فقط می‌توانند تسویه‌حساب کنند و در صورت انتقال تجهیزات ممکن است مجددا شامل تحریم‌های آمریکا شوند. این قضیه شامل حال قراردادهای نفتی ایران نیز می‌شود. اگر درست به بند 37 برجام هم نگاه کنید متوجه می‌شوید این بند به آمریکا این اجازه را داده است.
در این شرایط هیچ شرکتی با ایران همکاری بلندمدت نمی‌کند و نباید شرکتی که عقلانیت اقتصادی داشته باشد حاضر باشد قرارداد نفتی 20ساله با ایران امضا کند اما توتال این کار را کرد! این کار توسط توتال این سوال را ایجاد می‌کند که چرا و با چه انگیزه‌ای توتال حاضر به امضای این قرارداد پرریسک شده است؟
اگر از شادی‌های بچگانه حامیان دولت و برجام عبور کنیم متوجه می‌شویم برای راضی شدن یک شرکت خارجی جهت امضای قرارداد 20 ساله با ایران 2 چیز باید رخ دهد؛ اولا از سوی آمریکا اجازه حضور در بازار ایران گرفته باشند و ثانیا قرارداد به‌گونه‌ای باشد که در شرایط بازگشت تحریم‌ها ضرر نکنند.
فروردین‌ماه خبری منتشر شد که شرکت بی‌پی برای ادامه اجرای قرارداد پیشین خود با ایران از وزارت خزانه‌داری آمریکا اجازه گرفته است. این خبر خیلی مهم بود، چرا که اجازه گرفتن برای همکاری نفتی با ایران در برجام نبوده و بر اساس برجام دلیلی ندارد که یک شرکت خارجی این کار را بکند. اما برجام و ما ادراک ما برجام!
همین موضوع هم‌اکنون در قرارداد توتال دوباره تکرار شده است و علاوه بر اعلام تبعیت شرکت توتال از سیاست‌های آمریکا،  زمانی‌نیا، معاون بین‌الملل وزیر نفت ایران نیز صراحتا بیان کرد: «شک نکنید که  توتال با آمریکایی‌ها هماهنگ کرده ‌است». وی همچنین با تایید خروج توتال در صورت بازگشت تحریم‌ها می‌گوید: «اگر تحریم بازگردد تمام این قراردادها تا یک ساعت بعد لغو می‌شود».
در واقع معاون بین‌الملل وزارت نفت نیز بر این ادعا صحه می‌گذارد که هر شرکت خارجی برای حضور در بازار ایران حتما اقدام به کسب اجازه از آمریکا می‌کند و در صورت بازگشت تحریم‌ها بلافاصله قرارداد را نیمه‌کاره رها می‌کند و از ایران می‌رود.
این حرف زمانی‌نیا تاییدکننده واقعیتی تلخ است: این آمریکا و وزارت خزانه‌داری آن است که پس از برجام تعیین می‌کند چه شرکت یا کشوری در چه حوزه‌ای وارد تعامل با ایران شود، یعنی اقتصاد ایران از سوی آمریکا دارد کانالیزه می‌شود و تنها شرکت‌هایی حق دارند وارد کانال اقتصادی ایران شوند که از آمریکا کسب اجازه کرده باشند. مشروط شدن حضور شرکت‌های خارجی در ایران به اجازه وزارت
خزانه‌‌داری آمریکا و کانالیزه شدن اقتصاد ایران که به صراحت مورد اشاره معاون وزیر نفت نیز قرار گرفته است، اثر مهم‌تری نیز دارد. اثر مهم این موضوع این است که آمریکا با استفاده از این ابزار رفتار سیاسی ایران را مدیریت می‌کند و دست ایران را در مقابل هرگونه نقض برجام از سوی آمریکا و بدعهدی شرکت‌ها می‌بندد. همانطور که در پرسش و پاسخ‌های وزارت خزانه‌داری آمریکا آمده است و معاون بین‌الملل وزارت نفت نیز آن را تایید می‌کند، در صورت ایجاد خلل در برجام و بازگشت تحریم‌ها، شرکت‌های خارجی یک ساعت هم در ایران نمی‌مانند و هیچ ضمانتی برای باقی ماندن در ایران ندارند و به راحتی ایران را ترک می‌کنند، در نتیجه ایران برای باقی ماندن شرکت‌های خارجی کاملا به برجام و حفظ آن به هر قیمتی وابسته می‌شود، به گونه‌ای که حتی اگر آمریکا با وضع تحریم‌های جدید مانند تحریم (S722) CIDA2017برجام و اثرات اقتصادی آن را کاملا نقض کند، ایران به علت اینکه کانال اقتصادی ایجاد شده پس از برجام وابسته به نظر آمریکا و حفظ برجام است، هیچ واکنش قابل توجهی نشان نمی‌دهد و در مقابل نقض برجام و بدعهدی طرف مقابل کاملا دست‌بسته می‌شود. در نتیجه آمریکا نیز با استفاده از این ابزار تحریم‌های جدید وضع می‌کند تا ایران مجبور به دادن امتیازهای سیاسی فراتر از برجام شود. نمونه این دست بسته بودن در مقابل نقض برجام از سوی آمریکا اقدام مجلس برای مقابله با قانون تحریم‌های CIDA است که به جای اجرای بند 3 قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام، با مطرح کردن طرح جدیدی که هیچ اثر اجرایی ندارد، نقض برجام توسط آمریکا به راحتی و بدون هیچ پاسخ و هزینه‌ای انجام شد.

پیش‌نویس پاسخ 9 بندی قطر به خواسته‌های سعودی و 3 کشور دیگر عربی که توسط وزیر خارجه قطر به امیر کویت ارائه شده حکایت از دهن‌کجی دیپلماتیک دوحه به ضرب‌الاجل آنان دارد. محمد محسن، گزارشگر شبکه تلویزیونی المیادین به نقل از منابع دیپلماتیک، پیش‌نویس پاسخ غیررسمی و فرافکنانه دولت قطر به سعودی، مصر، بحرین و امارات را به شرح زیر دانست:
1- قطر برای کاهش سطح روابط دیپلماتیک خود با ایران در صورت پایبندی دیگر کشورهای حاشیه خلیج‌فارس به این اقدام، اعلام آمادگی کرده است. در واقع، دوحه اخراج اتباع ایران و قطع روابط با این کشور از جمله روابط اقتصادی با آن را به اقدامات مشابه دیگر کشورهای حاشیه خلیج‌فارس بویژه امارات مشروط کرده است.
2- قطر همچنین برای بستن پایگاه نظامی ترکیه در خاک خود به شرط تعطیلی پایگاه‌های نظامی خارجی در دیگر کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس اعلام آمادگی کرده است.
3- دوحه در پاسخ خود هر نوع ارتباط با گروه‌های تروریستی را براساس فهرست سازمان ملل، تکذیب و تاکید کرده است نام گروه اخوان‌المسلمین در این فهرست قرار ندارد.
4- قطر اتهام تامین مالی تروریسم را بدون ارائه مدرک رد و تاکید کرده است به فهرست کشورهای تحریم‌کننده دوحه درباره گروه‌های تروریستی، پایبند نیست.
5- قطر همچنین استرداد افرادی را که پناهندگان سیاسی یا مسلمانان سنی مظلوم مقیم قطر خوانده، رد کرده است.
6- قطر با تعطیلی رسانه‌های وابسته به خود (الجزیره) مخالفت کرده و پیش‌شرط تعطیلی شبکه‌های العربیه، اسکای نیوز عربی، الحدث، ‌ام‌بی‌سی و شبکه‌های مصری را برای این اقدام مطرح کرده است.
7- دوحه تاکید می‌کند در امور داخلی کشورهای حاشیه خلیج‌فارس دخالت نمی‌کند و امارات را به دخالت در امور داخلی کویت و قطر و تلاش اطلاعاتی برای کودتا در پادشاهی عمان متهم کرده است.
8- قطر با اشاره به اینکه با هیچ یک از مخالفان در کشورهای حاشیه خلیج‌فارس ارتباط ندارد، تاکید می‌کند اعطای تابعیت به اتباع دیگر کشور‌ها، مساله‌ای مربوط به حاکمیت ملی قطر است.
9- قطر پرداخت غرامت به کشورهای تحریم‌کننده را رد کرده و خواستار دریافت غرامت از آنها به علت «حماقتی» شده است که در حق دوحه مرتکب شده‌اند.
کویت هم قطر را تحریم خواهد کرد؟
مهلت تعیین‌شده ائتلاف چهارگانه علیه قطر برای پاسخ رسمی این کشور به فهرست شروط آن که برای دومین بار تمدید شده بود، شب گذشته پایان یافت. وزیر خارجه عربستان اعلام کرد، امیدوار است پاسخ قطر به درخواست‌های همسایگانش مثبت باشد. عادل‌الجبیر در کنفرانس خبری مشترک با زیگمار گابریل، همتای آلمانی‌ خود، تاکید کرد: پاسخ قطر که دوشنبه تسلیم امیر کویت شد، قبل از اتخاذ تدابیر لازم به طور دقیق بررسی خواهد شد. درخواست‌های 4 کشور عربستان، مصر، امارات و بحرین از دوحه شامل ۱۳ مورد است که بستن شبکه الجزیره، کاهش سطح روابط با تهران و بستن پایگاه ترکیه در قطر از مهم‌ترین درخواست‌هاست.همزمان، یک منبع کویتی تأکید کرده در صورت مخالفت قطر با مطالبات 4 کشور عربی، کویت نیز قطر را تحریم خواهد کرد. احتمال تشدید دامنه محاصره‌کنندگان در حالی است که شورای امنیت اعلام کرده است که این نهاد قصد مداخله در بحران قطر را ندارد و کشورهای درگیر باید خودشان این مشکل را حل کنند.

 

عبدالباری عطوان: بسیاری درباره سخنان کوتاهی که اشتفان زایبرت، سخنگوی دولت آلمان که دوشنبه اعلام کرد سلمان بن عبدالعزیز، پادشاه عربستان سعودی در نشست گروه 20 شرکت نمی‌کند، تأمل کردند. موضوع تعجب‌برانگیز این است که طبق اخبار اولیه عربستان قرار است محمد الجدعان، وزیر دارایی این کشور را برای حضور در این نشست به نمایندگی از خود بفرستد در حالی ‌که انتظار می‌رفت محمد بن‌سلمان، ولیعهد برای این ماموریت فرستاده شود، نه تنها به این دلیل که ولیعهد است بلکه به دلیل اینکه بن‌سلمان پرونده اقتصادی عربستان را به عنوان مسؤول چشم‌انداز 2030 برعهده دارد و این نشست که در آن 20 رهبر جهان مشارکت می‌کنند از جمله رهبران روسیه، آمریکا و اروپا، یک فرصت طلایی برای ارتباط و تبادل دیدگاه‌هاست. عربستان اکنون در یک تشنج و شلوغی به لحاظ حوادث سیاسی و اقتصادی و امنیتی در این کشور به‌سر می‌برد که بار بیشتری بر دوش مسؤولان سعودی می‌گذارد. کمبود اطلاعات و نبود شفافیت، درها را به روی گمانه‌زنی‌ها و شایعه‌ها درباره اینکه چرا سران سعودی در نشست گروه 20 شرکت نمی‌کنند در شبکه‌های اجتماعی باز کرده است. تاکنون 3 تفسیر درباره عدم شرکت پادشاه عربستان یا پسرش محمد بن‌سلمان در نشست گروه 20 وجود دارد، نشستی که از اهمیت بسیار بالایی برای عربستان برخوردار است و همیشه در میان کشورهای همسایه به عضویتش در این گروه افتخار می‌کند و آن را نشان‌دهنده جایگاه بالای اقتصادی‌اش در خاورمیانه و جهان می‌داند. نخست: تفسیری که می‌گوید اوضاع جسمی ملک سلمان خوب نیست و صاحبان این تفسیر به غیبتش از صحنه سیاسی عربستان برای مدت بیش از 2 هفته پس از صدور دستور عزل شاهزاده محمد بن‌نایف از ولیعهدی این کشور و تعیین پسرش شاهزاده محمد بن‌سلمان به جای وی اشاره می‌کنند و این افراد به این مساله اشاره می‌کنند که ملک سلمان در مراسم بیعت کردن علمای دینی، شاهزاده‌ها، وزرا و دولتمردان برجسته با ولیعهد جدید، حضور نداشت اما برخی تشریح می‌کنند که براساس عرف، پادشاه در این مراسم شرکت نمی‌کند. دوم: سرگرم شدن عربستان سعودی به بحران خلیج‌فارس و تحولات مرتبط با آن بویژه پایان مهلت داده شده به کشور قطر برای برآورده کردن 13 شرطی که به این کشور برای از سرگیری روابط ارائه شده بود و به مدت 2 روز تمدید شد و این تمدید نیز سه‌شنبه‌شب به پایان رسید؛ امری که نیازمند حضور سران عربستان در منطقه است زیرا احتمال وقوع تحولات تنش‌زا علیه قطر به لحاظ اقتصادی و چه بسا به لحاظ نظامی وجود دارد. سوم: افزایش پیش‌بینی‌ها داخل و خارج عربستان درباره صدور دستورهای پادشاهی جدید در عربستان توسط ملک سلمان به منظور کامل کردن تغییرات رأس هرم قدرت و سازماندهی نهادهای آن به گونه‌ای است که جایگاه ولیعهد جدید را تقویت کند. همچنین اخباری به بیرون درز کرده است که حکایت از آن دارد که برخی از شاخه‌های خاندان حاکم از عزل شاهزاده بن‌نایف ناراضی هستند و روزنامه‌های آمریکایی و انگلیسی مانند نیویورک‌تایمز نوشتند خروج بن‌نایف از کاخش در شهر جده ممنوع شده و برخی کارشناسان امور خاندان حاکم بر عربستان بر این باورند که ادامه ماندن شاهزاده متعب بن‌عبدالله در رأس گارد ملی تهدیدی برای قدرت شاهزاده بن‌سلمان در آینده است؛ زیرا این گارد ارتشی موازی است و بیشتر نیروهای آن از فرزندان قبایل هستند و فرماندهانش نیز از «شاهزاده‌های به حاشیه رانده‌شده» یا خارج از دایره فرزندان و نوه‌های عبدالعزیز آل‌سعود، موسس عربستان یا به عبارتی از شاخه‌های دوم آل‌سعود هستند. برخی تعداد افراد وابسته به گارد ملی را بیش از 150 هزار نفر تخمین زده‌اند و سلاح‌های آن نیز از تفنگ‌های خفیف گرفته تا تانگ و زره‌پوش و بالگرد است. از همه این تفاسیر می‌توان دریافت که غیبت پادشاه عربستان از نشست گروه 20 در هامبورگ در پایان هفته غیبتی سیاسی است و هدف از آن حضور در کشورش برای تکمیل سازماندهی نهادهای حاکمیتی است و چه بسا چشم‌پوشی از قدرت به نفع ولیعهد و نشاندن او به جای خود به بهانه‌های چندی از جمله بیماری و کهولت سن است. توفان تعیین بن‌سلمان به عنوان ولیعهد به ظاهر اندکی فروکش کرده و بعید نیست این آرامش کنونی گمراه‌کننده باشد و زمینه‌ای برای توفان‌های کوچک یا بزرگ دیگر باشد زیرا روند تغییرات هنوز همانطور که گزارش‌های غربی اشاره می‌کنند کامل نشده است و مطابق آنچه در رسانه‌های رسمی این کشور با آرامش و اطمینان از آن صحبت می‌کنند نیست و عربستان اکنون در انتظار حوادث غیرمترقبه جدید در چندین عرصه است.
 

تیراندازی نظامیان سعودی در العوامیه
نظامیان سعودی سه‌شنبه در پنجاه و ششمین روز محاصره العوامیه بار دیگر به شمال این منطقه شیعه‌نشین یورش برده و به سمت اهالی این شهر تیراندازی کردند. روستای المسوره در منطقه العوامیه در استان قطیف در شرق عربستان، زادگاه شهید آیت‌الله نمر النمر است که مثل سایر نقاط این شهر هدف حمله نظامیان سعودی است. چند ماهی است که نظامیان سعودی با ابلاغ دستور تخلیه به ساکنان روستا، درصدد تخریب آن هستند.