به‌رغم وجود شرایط سخت صادرات، طی سال جاری بیش از ۴ میلیون دلار سنگ از استان قم به بازارهای هدف صادر شده، با این‌حال همچنان مشکلات پیش روی فعالان این صنعت، تولید را با مانع مواجه کرده است. مرمر، گرانیت، ماسه‌سنگ، تراورتن، اونیکس، کوارتز و هزاران نام و رنگ در سنگ‌ها وقتی کنار یکدیگر قرار می‌گیرند، دور از انصاف است که نامی از کشورمان در کنارشان نباشد؛ نعمتی عظیم از تنوع سنگ و رنگ که به گفته کسانی که عمری را در این راه صرف کرده‌اند مغفول مانده و دیده نمی‌شود، تنوعی از رنگ‌ها که در معادن جا مانده‌اند و انگار نمی‌خواهند در زیر نور خورشید صیقل داده شوند. این صنعت اشتغالزا از مصائب زیادی رنج می‌برد به‌طوری‌که بی‌توجهی به ارتقای این صنعت، به‌روزرسانی تجهیزات و امکانات مورد استفاده در این بخش، عدم استفاده از حداکثر توان واحدهای سنگ‌بری فعال، آلودگی زیست‌محیطی و ضایعات بالای صنعت سنگ، غفلت از فرآوری سنگ و خام‌فروشی و ده‌ها مشکل دیگر موجب شده صنعت سنگ همچنان روی پاشنه بی‌تدبیری بچرخد. در این میان استان قم هم که به لحاظ تنوع و رنگ در صنعت سنگ از شهرهای مهم کشور است، حال و روزش با دیگر شهرهای برخوردار از این صنعت یکی است و مشکلات مشابهی دارد.  قم جزو 5 قطب مهم کشور در زمینه تولید سنگ صنعتی به شمار می‌رود و با توجه به ظرفیت‌های بالای صنعت سنگ این استان و بعد از مطالعات کسب‌وکاری انجام شده از سوی شرکت شهرک‌های صنعتی استان، خوشه سنگ قم اردیبهشت‌ماه سال ۹۵ شکل گرفت. این خوشه با هدف افزایش سرمایه‌های اجتماعی، هم‌افزایی و انجام فعالیت‌های گروهی شروع به فعالیت کرد و اکنون دارای ۲۴۰ واحد فرآوری است که ۴ هزار نفر در واحدهای فرآوری و صنایع وابسته به آن مشغول به کار هستند. با توجه به ظرفیت صنعت سنگ استان، خوشه سنگ قم از زمان تشکیل با دعوت از تجار و بازرگانان کشورهای هدف، راه را برای توسعه و کسب بازارهای جهانی برای صادرات باز کرده است. صنعت سنگ قم از جمله ظرفیت‌های مهم و درآمدزا برای استان به شمار می‌رود و اگر مسؤولان از این صنعت حمایت کنند و نگاه‌ها به‌سوی این ثروت مغفول شده تغییر کند، این صنعت اقتصاد قم را متحول خواهد کرد.  استان قم با توجه به موقعیت جغرافیایی و قرار گرفتن در نقطه اتصال ۱۷ استان برای کسب بازارهای هدف داخلی و خارجی، نیازمند ایجاد پایانه‌ای‌ اختصاصی برای صادرات و همچنین فراهم کردن حضور تولیدکنندگان این صنعت در نمایشگاه‌های خارجی است. هر چند کشور در شرایط کنونی با فشار کشورهای معاند روبه‌رو است ولی با توجه به برنامه‌ریزی و تلاش خوشه سنگ استان، طبق آخرین اطلاعات میدانی بیش از ۴ میلیون دلار سنگ از استان قم به‌ بازارهای هدف صادر شده که این امر نمونه‌ای از تحقق «اقتصاد مقاومتی» بوده و مورد تأکید مقام معظم رهبری است.
مدیرعامل توسعه خوشه سنگ قم در گفت‌وگو با مهر، گفت: خوشه سنگ قم در مطالعات کسب‌وکاری از سوی شرکت شهرک‌های صنعتی استان جزو خوشه‌های اولویت‌دار شناخته‌ شده است و در اردیبهشت‌ماه سال ۹۵ با هدف افزایش سرمایه‌های اجتماعی و هم‌افزایی و همچنین رقابت بین واحدهای تیم توسعه خوشه شروع به فعالیت کرد. صادق معصومی بیان کرد: خوشه سنگ قم متشکل از ۲۴۰ واحد فرآوری است و ۴ هزار نفر هم در واحدهای فرآوری صنایع مرتبط با این صنعت مشغول فعالیت هستند؛ ظرفیت تولید سنگ ساختمانی ۴ میلیون مترمربع در سال است و این خوشه توانسته بازار هدف و مواد اولیه این صنعت را فراهم کند. به گفته این مسؤول، با اجرای طرح‌های توسعه خوشه، صادرات سنگ از این استان در شروع به ارزش ۳۱۰ هزار دلار بود که در پایان سال اول بیش از یک‌میلیون دلار و همچنین در پایان سال دوم به ۳/۳ میلیون دلار رسید تا جایی که اکنون این خوشه از ظرفیت‌های مهم استان به شمار می‌رود. معصومی در ادامه افزود: امیدواریم با توجه به نرخ فعلی دلار، صادرات سنگ از این استان به بیش از ۵ میلیون دلار برسد و طبق آخرین آمار صادرات سنگ طی سال جاری ۴ میلیون دلار برآورد شده است. وی در ادامه گفت: صنعت سنگ در شرایط فعلی نیازمند نوسازی است که مستلزم تسهیلات ارزان‌قیمت با تنفس مناسب است، همچنین نبود فضای مناسب برای کسب‌وکار و بروکراسی حاکم بر نهادها که گاهی شرایط تولید را سخت می‌کند، از جمله چالش‌های پیش روی این صنعت مهم در قم به شمار می‌رود.
معصومی افزود: صنعت سنگ قم با توجه به همه ظرفیت‌هایی که دارد برندسازی نشده و فعالیت‌های مرتبط با این صنعت هم تخصصی نیست، همچنین عرضه سنگ خام یا خام‌فروشی از سوی معادن از دیگر مشکلات این صنعت است. وی ادامه داد: علاوه بر همه مشکلات ذکر شده، رکود بازار مسکن هم بر بازار این صنعت تأثیر منفی گذاشته است. به گفته وی، با توجه به وضعیت فعلی کشور برای حضور در نمایشگاه‌ها و بازارهای هدف گاهی شاهد سخت شدن شرایط برای صادرات کالاهای ایرانی به کشورهای دوست و همسایه هستیم. هر چند که اخیراً از سوی این خوشه کنسرسیوم فروش داخلی و فروش صادراتی تشکیل و همچنین با دعوت از تجار عراقی، روسی و قزاقستانی برای کسب بازار هدف تلاش شده است. اگرچه نام سنگ همیشه با سنگدلی همراه است اما این روزها برای حال‌ و روز ناخوش این صنعت و مشکلات آن، برای خام‌فروشی، برای کارخانه‌دارانی که یکی پس از دیگری کسب‌‌وکار خود را تعطیل می‌کنند، برای کارگرانی که بیکار می‌شوند، برای معادنی که بسته می‌شوند و برای درآمدهایی که هرگز به دست نمی‌آید، باید مرثیه خواند.

گلایه از بالا بودن نرخ سود تسهیلات بانکی برای توسعه صنعت سنگ
رئیس اداره امور صنایع معدنی سازمان صنعت، معدن و تجارت استان قم از سود بالای تسهیلات پرداختی برخی بانک‌های عامل گلایه کرد و گفت: بالا بودن قیمت تمام‌شده به دلیل افزایش قیمت مواد اولیه، پایین بودن سطح تکنولوژی ماشین‌آلات و نبود تبلیغات و ناآشنا بودن با بازارهای هدف برای صادرات، موانعی است که بر سر راه این صنعت در استان قم وجود دارد.  مجتبی سرلک افزود: بانک‌های عامل هم در پرداخت تسهیلات پرداختی خود سود بالایی دریافت می‌کنند و به‌رغم اینکه این استان جزو ۵ استان برتر و از قطب‌های مهم تولید سنگ است ولی در زمینه صادرات موفق نیست و تنها ۱۵ درصد ظرفیت تولید این سنگ مختص صادرات است. به گفته این مسؤول، به دلیل بالا بودن تعداد سنگ‌بری‌های استان در مقایسه با معادن استانی تأمین‌کننده سنگ، مشکل تأمین سنگ در استان دیده می‌شود ولی در عین حال این صنعت توانسته برای یکهزار و ۲۰۰ نفر اشتغالزایی کند.

امید رامز: داستان تکراری کودتا و انقلاب‌های مخملین با نقش‌آفرینی و حمایت آمریکا و اندیشکده‌ها و سرویس‌های اطلاعاتی-جاسوسی این کشور، قصه تمام‌نشدنی ده‌ها سال گذشته جهان است. دیگر حتی نیازی به انتظار برای گذشت چند دهه جهت انتشار اسناد CIA هم نیست تا پی ببریم که آیا آمریکا در وقوع انقلاب مخملین در فلان کشور اروپای شرقی، آمریکای جنوبی، آفریقا یا آسیا نقشه داشته یا خیر؛ هنوز 24 ساعت از شورش در ونزوئلا نگذشته بود که کفتارهای کراواتی کاخ‌سفید حمایت خود را از «گوایدو» رهبر شورشیان اعلام می‌کنند و بلافاصله نیز خبرگزاری آسوشیتدپرس با تیتر «ونزوئلا نخستین‌ کشور در آمریکای لاتین نیست که آمریکا در آن دخالت می‌کند»، بر دخالت قطعی آمریکا در شورش‌های ونزوئلا صحه می‌گذارد. بر اساس گزارش سال 2016 واشنگتن‌پست، آمریکا از دهه 50 میلادی به این سو با استفاده از «دکترین ترومن» حداقل 72 بار در کشورهای جهان اقدام به کودتا کرده است. واشنگتن‌پست در گزارش دیگری که 4 بهمن 97 منتشر کرده، ضمن اذعان به تلاش آمریکا برای برپایی یک حکومت لیبرال‌ـ دموکرات در ونزوئلا به جای «نیکلاس مادورو» که دولت او هم مشابه مصدق طی یک انتخابات کاملا دموکراتیک بر سر کار آمده، به تاریخچه مختصری از دخالت‌های ایالات متحده در آمریکای لاتین و آمریکای مرکزی اشاره می‌کند. کشورهای پاناما، کوبا، مکزیک، گواتمالا، برزیل، آرژانتین، شیلی، نیکاراگوئه، هائیتی و گرنادا، از جمله کشورهایی بوده‌اند که آمریکا با دخالت مستقیم سعی در برکناری حکومت‌های مایل به شوروی سابق یا ابقای حکومت‌های راست‌گرا در آنها داشته است. اینها البته برخی موارد دخالت‌های آمریکا در کشورها بوده است که مربوط به دوره جنگ سرد و قبل از فروپاشی شوروی است. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نیز با توجه به مواضع ضد آمریکایی و ضدسرمایه‌داری برخی جمهوری‌های استقلال یافته در شرق اروپا و همچنین برخی کشورهای هم‌پیمان شوروی‌سابق نظیر کوبا، ونزوئلا و هندوراس نیز شاهد تلاش‌های مستمر آمریکا برای کودتای نظامی و انقلاب‌های مخملین بوده‌ایم. اتفاقا 2 نمونه متاخر آن در آمریکای جنوبی مربوط به کودتای ناموفق سال 2002 علیه هوگو چاوز، رئیس جمهور سابق ضدآمریکایی ونزوئلا و کودتای سال 2009 در هندوراس است که طی آن «خوزه مانوئل زلایا» رئیس جمهور قانونی این کشور که او هم مواضع ضدآمریکایی داشت، برکنار و تبعید شد. در اروپای شرقی نیز نمونه کم نیست؛ انقلاب رنگی در یوگسلاوی در سال 2000 که در آن «اسلودان میلوشوویچ» رئیس جمهور این کشور مجبور به استعفا شد، انقلاب موسوم به «گل سرخ» در گرجستان در سال 2003 که با رهبری میخائیل ساکاشویلی(متمایل به آمریکا)، به برکناری «ادوارد شواردنادزه» انجامید و بعدها در سال 2005 جرج سوروس مجارستانی-آمریکایی، پدر انقلاب‌های مخملین و صاحب بنیاد صهیونیستی «جامعه باز» در تفلیس گرجستان ابراز خوشحالی می‌کند که بنیادش [با کمک 42میلیون دلاری]، جامعه مدنی گرجستان را برای انقلاب گل سرخ آماده کرده است، انقلاب نارنجی اوکراین در سال 2004 و چندین مورد دیگر در چکسلواکی، قرقیزستان و لهستان، نمونه‌های دخالت‌های آمریکا در مناسبات سیاسی کشورها در جهت تغییر سران آنهاست. گلوبال ریسرچ  نیز در گزارش 2 بهمن 97 با انتشار لیستی بلندبالا موسوم به «آمریکا گیت» از کشورهایی که آمریکا بعد از جنگ دوم جهانی در جهت تغییر حاکمان و ایدئولوژی کشورها در امور آنها دخالت کرده، منتشر کرد. در این لیست نام کشورهایی نظیر چین (1960-1949)، آلبانی (1953)، آلمان شرقی (1950)، ایران (1953)، گواتمالا (1954)، کاستاریکا (1950)، سوریه (1956)، مصر(1957)، اندونزی (1958)، عراق (1963)، ویتنام شمالی (73-1945)، کامبوج (70-1955)، لائوس (60-1958)، اکوادور (63-1960)، کنگو (1960)، فرانسه (1965)، برزیل (64-1962)، جمهوری دومنیکن (1963)، کوبا (1959 تاکنون)، بولیوی (1964)، اندونزی (1965)، غنا (1966)، شیلی (73-1964)، یونان (1967)، کاستاریکا (71-1970)، بولیوی (1971)، استرالیا (75-1973)، آنگولا (1975)، زئیر (1975)، پرتغال (76-1974)، جامائیکا (80-1976)، چاد (82-1981)، گرنادا (1983)، یمن(84-1982)، فیجی (1987)، لیبی (1980)، نیکاراگوئه (90-1981)، پاناما (1989)، بلغارستان (1990)، آلبانی(1991)، عراق (1991)، افغانستان (1980)، سومالی (1993)، یوگسلاوی (2000-1999)، اکوادور (2000)، ونزوئلا (2002) و هائیتی (2004) دیده می‌شود.
اما در این رابطه ذکر چند نکته ضروری به نظر می‌رسد:
یکم- مشاهده کشورهایی که دولت آنها با دخالت آمریکا دستخوش تغییر شده و به نوعی سوژه کودتا یا انقلاب‌های مخملین بوده‌اند بخوبی نشان می‌دهد آنچه مد نظر ایالات متحده بوده است، نه الزاما برقراری دموکراسی یا حکومت‌های مردمی، بلکه بر سر کار آمدن حکومت‌های همسو با برنامه‌ها و اهداف آمریکا بوده است که هژمونی آمریکا را به رسمیت بشناسند و اگر در کشوری این امر مهم با حکومت دیکتاتوری یا هر مدل و ایدئولوژی حکومتی دیگری محقق می‌شده است، آمریکا ابایی نداشته که آن را به رسمیت بشناسند و از آن حمایت کند. دولت محمد مصدق در ایران و دولت فعلی نیکلاس مادورو در ونزوئلا نمونه‌هایی از دولت‌هایی هستند که کاملا دموکراتیک بر سر کار آمده‌اند ولی آمریکا از پذیرش رسمی آنها امتناع ورزیده و سعی در برکناری آنها به شیوه‌ای نرم داشته است و برعکس، دوره دوم حکومت محمدرضا پهلوی که بعد از کودتای سال 1332 آغاز شد و حتی حکومت فعلی عربستان، نمونه خوبی از حکومت‌های دیکتاتوری و غیردموکراتیک بوده و هستند که چون منافع آمریکا را تامین کرده‌اند و هر یک در زمان خود به «گاو شیرده» برای آمریکا تبدیل شده‌اند، آمریکا لزومی به تغییر آنها احساس نکرده است.
دوم- اگر قبل از فروپاشی شوروی با دکترین ترومن، شاهد ایجاد و تقویت «ناتوی نظامی» برای ممانعت از گرایش کشورها به مارکسیسم و کمونیسم هستیم-مشابه جنگ‌های متعدد و طولانی که در کشورهایی نظیر ویتنام اتفاق افتاد- پس از فروپاشی شوروی نیز کاخ سفید با کمک بازوهای برنامه‌ریزی و اطلاعاتی خود یعنی اندیشکده‌های وابسته به سرویس‌های اطلاعاتی، با «ناتوی فرهنگی» سعی در تغییر دولت کشورهایی که به لحاظ فرهنگی و ایدئولوژیک،  غیرهمراستا با منافع آمریکا بوده و به لحاظ سیاسی نیز زیر بار هژمونی آمریکا نرفته‌اند، داشته است. اتاق‌های فکری نظیر وودرو ویلسون یا Wilson Center وابسته به لابی آیپک، NED بازوی فکری CIA، همچنین «بنیاد جامعه باز» با رهبری جرج سوروس، بنیاد دفاع از دموکراسی، بنیاد مارشال و ده‌ها اندیشکده دیگر که با طرح‌ریزی‌های استراتژیک مبتنی بر انگاره‌های لیبرالیسم و با کلیدواژه‌هایی نظیر جامعه مدنی، جامعه باز، حقوق بشر، حقوق زنان، حقوق اقلیت‌ها و توسعه و با تربیت و پرورش مهره‌های غرب‌گرا و وطن‌فروش کشورها، پروژه‌های انقلاب مخملین یا کودتا را تئوری‌پردازی کردند.
«جین شارپ» یکی از نظریه‌پردازانی بود که نسخه‌های «خشونت‌پرهیز» او با الهام‌گیری از روش مبارزاتی گاندی و مارتین لوترکینگ در دهه 90 میلادی و پس از آن، در بسیاری از کشورها به عنوان خط مشی مبارزاتی به مخالفان دیکته می‌شد و اتفاقا در دهه‌های 70 و 80 شمسی، در دوره اصلاحات نیز توسط مهره‌های نفوذی نظیر رامین جهان‌بگلو به جامعه شبه‌روشنفکری ایران در محافل دانشگاهی، مطبوعاتی و سینمایی تزریق شد و به صورت مستقیم و غیرمستقیم زمینه‌ساز فتنه‌های 78 و 88 در کشور شد.
سوم- حمایت این روزهای جریان‌های رادیکال اصلاح‌طلب- که از حامیان و هادیان فتنه 78 و 88 بوده‌اند- از جنبش اعتراضی مردم ونزوئلا و ذوق‌زدگی‌شان از شورش حامیان «گوایدو» در شرایطی که طی سالیان اخیر مرتبا بر طبل «اتحاد ملی» و رفع حصر سران فتنه برای وحدت و یکپارچگی جریان‌های سیاسی
می‌کوبیدند، نشان‌دهنده یک نفاق در خط مشی آنهاست که به کلیدواژه اتحاد ملی نه به عنوان تغییر راهبردی رویه، پس از ماجرای خسارت بار فتنه 88، بلکه به مثابه یک تاکتیک
می‌نگرند و مترصد فرصتی دوباره برای ایجاد فتنه هستند.

گروه بین‌الملل: دبیرکل حزب‌الله لبنان پس از چند ماه سکوت، سرانجام شنبه‌شب در مصاحبه‌ای زنده با شبکه المیادین، سکوت خود را شکست و با پاسخ به سوالات این شبکه، درباره مسائل مختلف منطقه سخن گفت. شبکه المیادین قبل از پخش این مصاحبه که به صورت زنده انجام شد، گزارش داد شبکه‌های خبری رژیم صهیونیستی دقایقی قبل از آغاز این مصاحبه، درباره آن صحبت کردند. سیدحسن نصرالله درباره علت سکوت رسانه‌ای خود گفت: این مساله آن‌چنان که در رسانه‌های اسرائیلی یا سعودی گفته شد من بیمارم صحت نداشت. نه سکته قلبی، مغزی و نه روحی و عقلی... [خنده] من خوبم و با آنکه وارد 60 ‌سالگی شده‌ام، هیچ مشکل سلامتی ندارم. وی با اشاره به تحولات منطقه، از اتفاقات موسوم به «سپر شمال» به نام تحولی مهم نام برد که رژیم صهیونیستی موج رسانه‌ای بزرگی درباره تونل‌های ادعایی منتسب به حزب‌الله راه انداخت. او گفت: حزب‌الله اجازه داد نتانیاهو و گادی آیزنکوت و دیگر سران این رژیم هر چه می‌خواهند در این باره بگویند چون آنان به این مساله نیاز داشتند. حزب‌الله تصمیم گرفت تا پایان این عملیات هیچ واکنشی نشان ندهد تا کمکی به آنان نکرده باشد. آنها پایان این عملیات را اعلام کرده‌اند اما هنوز این عملیات تمام نشده و جمعه ادامه داشت.
اولین واکنش به عملیات سپر شمال اسرائیل
نصرالله در پاسخ به نخستین‌سوال درباره عملیات کشف تونل اسرائیل گفت: ما ملزم نیستیم بگوییم حزب‌الله تونل حفر کرده است. ما همیشه تمایل داریم ابهام سازنده را در پیش بگیریم. اسرائیل ادعا می‌کند حزب‌الله عامل حفر تونل است اما تاکنون دلیلی برای این ادعا ارائه نکرده است. البته که تونل‌هایی هست و بوده... و برخی را کشف کرده‌اند. حال جدا از اینکه چه زمانی حفر شده یا اینکه چه کسی حفر کرده، به هر حال این تونل‌ها هست و نکته در این است که اسرائیل آن را دیر کشف کرده است و این شکست دستگاه اطلاعاتی اسرائیل بود. یکی از این تونل‌ها عمری در حدود 13 یا 14 سال داشت. یعنی ارتش، سرویس اطلاعات و دستگاه‌های آنان این را کشف نکرده بودند، هر چند که رسانه‌های اسرائیلی از تونل‌ها صحبت کرده بودند. نصرالله افزود: در کنفرانس خبری بعد از عملیات گفتند این تونل‌ها برای آماده‌سازی عملیات حزب‌الله برای [آزادسازی] الجلیل بوده است. اولا که نتانیاهو و آیزنکوت و کادر آنان به ارتش‌ها و کشورهای عربی می‌خندند... او در این کنفرانس به اسرائیلی‌ها گفت این عملیات کاملا جدی بود. آنها این کار را برای مقابله با عملیات احتمالی [آزادسازی] الجلیل برگزار کردند. من گفته بودم ممکن است که وارد الجلیل شویم. ببینید! این هم واهمه دارند... همه پولی که اسرائیل در مرز برای ساخت دیوار هزینه کرد و بزرگ‌ترین مانور که سال 2017 در طول یک هفته برای دفاع برگزار و تمرین شد، همه از ترس عملیات احتمالی الجلیل است. نصرالله گفت: ما همه تدابیر دفاعی را برای خود در نظر می‌گیریم و این حق ما است. ما خود را موظف به دفاع از کشورمان می‌دانیم. ما در طرح‌های میدانی و نظری خود که تمرین می‌کنیم و آن را آماده کردیم، برای ورود به الجلیل برنامه داریم اما تأکید می‌کنم تصمیم ورود به آن را بر حسب شرایط وقت خواهیم گرفت.
موشک‌های نقطه‌زن
نصرالله در پاسخ به سوالی درباره برخورداری از موشک‌های نقطه‌زن گفت: قبلا درباره موشک‌هایی با بردی در حد رسیدن به حیفا هشدار داده بودند اما مقاومت به این موشک‌ها دست یافت و بعدا درباره تل‌آویو هشدار دادند... آنها بعدا تهدید به زدن بیروت کردند و ما تهدید به زدن تل‌آویو کردیم. به این ترتیب اسرائیل از جلوگیری از دستیابی حزب‌الله به موشک‌های با بردهای طولانی ناامید شد. وی گفت: مقاومت موشک نقطه‌زن دارد و به تعداد کافی هم دارد. هر جا که لازم باشد می‌زنیم، البته طبق نیاز جنگ احتمالی. تلاش نتانیاهو برای جلوگیری از دستیابی مقاومت به این موشک از طریق حمله به سوریه بی‌فایده است؛ ما آنچه لازم داریم، اکنون داریم و نیاز به انتقال نداریم.
در سوریه به پیروزی بزرگ نزدیک می‌شویم
دبیرکل حزب‌الله در پاسخ به این سوال که آیا به سوی پیروزی کامل حرکت می‌کنیم یا اینکه هنوز نباید از پیروزی نزدیک صحبت کرد؟ گفت: ما در سوریه به مرحله آخر و پیروزی بزرگ نزدیک می‌شویم. قبل از حل مساله ادلب و شرق فرات نمی‌توانیم بگوییم پرونده بسته شده است. امروز وضعیت در سوریه در بهترین حالت در مقایسه با شروع بحران در سال 2011 است. در خصوص پرونده‌های باقیمانده، سران سوریه در موضع قدرت و اقتدار هستند. مشکل الان در شرق فرات، مشکلی مربوط به حکومت سوریه است اما گرفتاری و تنگنا متوجه ترکیه است. مشکل دیگر ادلب و [نوار] شمالی سوریه است. ارتش سوریه توانایی یکسره کردن کار در شمال سوریه را دارد اما بعد از مذاکرات آستانه و تلاش ویژه ترکیه با روسیه، بهتر دیده شد مشکل به شیوه‌ای حل شود که تاکنون در جریان بوده اما هنوز حل نشده است. ترکیه به احزاب کردی به عنوان نسخه‌ای از «پ‌ک‌ک» نگاه می‌کند. ترکیه این مشکل را دارد. ترکیه و کردها هر دو متحد آمریکا هستند اما این اختلاف را با هم دارند و ترکیه کردها را تهدید امنیت ملی خود می‌داند، در حالی که سوریه آنان را راهکار خود می‌بیند. نزدیک بود که اردوغان و ترامپ به دلیل مساله شرق فرات به درگیری برسند. ترامپ تصمیم خروج از سوریه گرفت که بحث خود را دارد.
کردها  تحت حمایت مالی عربستان و امارات
وی افزود: عربستان و امارات با تصمیم آمریکا از کردها حمایت مالی می‌کردند و می‌کنند. ترکیه هم با آمریکا و هم با اروپایی‌ها مشکل دارد و مشغول اشغالگری در شمال سوریه است. راه‌حل منطقی این وسط چیست؟ من تا الان از محتوای دیدار اردوغان با پوتین که از مسکو بازگشت مطلع نشده‌ام اما هنوز مساله شرق فرات حل نشده است. وقتی اردوغان از مسکو برگشت از توافق آدنا صحبت کرد که در زمان حافظ اسد شکل گرفته بود. وقتی اردوغان می‌گوید باید به توافق آدنا برگردیم یعنی چه؟ یعنی بازگشت ارتش سوریه به شرق فرات تا مرزها با ترکیه. من فکر می‌کنم دمشق برای بررسی این مساله عجله‌ای ندارد. در شرق سوریه جز 2 منطقه متوسط، داعش محدود شده و در نهایت باید از آنجا خارج شوند. زمانی که کار داعش تمام ‌شود، می‌دانید که هیچ درگیری میان یگان‌های کردی با ارتش نیست و حضور ارتش در ابوکمال و دیرالزور به دلیل حضور داعش بود.
خروج آمریکا تاکتیکی است یا شکست؟
نصرالله درباره تصمیم ترامپ برای خروج نظامی آمریکا از سوریه گفت: من فکر می‌کنم در همه جاهایی که ترامپ از خروج صحبت می‌کند، صادق است. این وعده‌های انتخاباتی او است. یکی از وعده‌هایش این بود که چرا آمریکا فرزندانش را به خارج و این یا آن منطقه می‌فرستد تا کشته شوند و این همه پول خرج می‌کند. آمریکا 7 هزار میلیارد دلار هزینه کرده است، بعد رئیس‌جمهورش با این همه هزینه مخفیانه به عراق می‌رود. او گفت کشورهای خلیج فارس یا اروپا یا ژاپن اگر می‌خواهند از آنان دفاع کنیم، باید پولش را پرداخت کنند. ادبیات ترامپ علیه عربستان و کشورهای خلیج‌فارس و حتی درباره اروپا و کره‌جنوبی تحقیرکننده است، بنابراین او متعهد به خارج کردن نیروهایش است. 7 ماه پیش گفته بود ما بزودی از سوریه خارج خواهیم شد. «جیمز متیس» وزیر دفاع پیشین و دیگران گفتند این پیروزی مجانی برای روسیه و ایران است. رفتند پیش او و گفتند مهلت بدهد. اگر مصر هستید که خارج شوید، 6 ماه مهلت دهید تا دستاوردی داشته باشیم. رفتند در روسیه و گفتند آماده خروج از سوریه تا آخرین سرباز و حتی از التنف هستیم اما شرطش خروج نیروهای ایرانی و حزب‌الله از سوریه است. با ایرانی‌ها صحبت کنید که از سوریه خارج شوند تا آمریکا کامل خارج شود. در آن زمان، روس‌ها به برادران ایرانی گفتند و پوتین به رئیس‌جمهور ایران گفت و روحانی به من گفت و گفته شده منتظر باشید تا پاسخ ایران و حزب‌الله برسد. من به عنوان یک طرف، گفتم آمریکایی‌ها دنبال خارج شدن از سوریه هستند و دنبال دستاورد می‌گردند تا بگویند ترامپ دستاورد مهمی به دست آورده است.
پاسخ ایران هم منفی بود و گفت ما به درخواست دمشق برای مبارزه با تروریسم در سوریه هستیم. بشار اسد، رئیس جمهور سوریه نیز گفت من اصلا چانه‌زنی بر سر ایران مقابل آمریکایی‌ها را قبول ندارم. اینها دوست و متحد هستند، آنها دشمن. طرف روس هم هیچ فشاری وارد نکرد، هر چند در رسانه‌ها تبلیغاتی می‌کنند. روسیه فقط به انتقال پیام بسنده کرد. ترامپ دریافت که این طرح بی‌فایده است. در دوره اخیر هم آمریکا فشار را بیشتر کرد و کشتارهایی در شرق سوریه مرتکب شد. نصرالله ادامه داد: آمریکایی‌ها زمانی که گفتند خارج می‌شوند، حرف مهمی زدند که نمی‌خواهند دیگر پلیس منطقه باشند. این حرف برای عربستان و دیگر کشورهای عربی خلیج‌فارس و گروه‌های متحد آمریکا سخت بود. آمریکایی‌ها گفتند اگر ما نباشیم در عربستان فارسی صحبت خواهند کرد و اگر ما نباشیم شما هم نخواهید بود... اینها به اینجا رسید که کردها به مسکو رفتند. به عراق رفتند تا نزد بشار اسد میانجی‌گری کنند. کُردها به مسکو، عراق، لبنان و جاهای دیگر رفتند. چرا؟ چون آمریکا، آنها را تنها گذاشت. برخی در سوریه حتی دارند اولویت خود را تغییر می‌دهند.
البشیر با چراغ سبز سعودی با اسد دیدار کرد
سیدحسن نصرالله در بخشی از این مصاحبه گفت: من فکر می‌کنم عمر البشیر، رئیس جمهور سودان با چراغ سبز عربستان به سوریه رفت و با بشار اسد دیدار کرد. المیادین پرسید: پس این مساله به ابتکار روسیه نبود که الان میان عربستان و البشیر اختلاف باشد. نصرالله گفت: مشکل سودان و یمن و عربستان ارتباطی با این مساله ندارد. امارات سفارتش را بازگشایی کرد. وزیر خارجه بحرین هم گفت ما اصلا سفارت‌مان را تعطیل نکرده بودیم [خنده نصرالله]. اطلاعات ما نشان می‌دهد در سایه تصمیم ترامپ و استعفای ماتیس و نگرانی که در دولت آمریکا هست... جلسه‌ای در سطح بالا در ابوظبی برگزار شد و گفتند مساله بشار اسد که روشن است؛ مشکل الان اردوغان و ترکیه و شمال سوریه است. حقیقت این است که بشار اسد هست و پیروز شد. نکته خطرناکی است و آن اینکه ترامپ می‌خواهد خارج شود و به ترکیه گفته سوریه مال تو. این طرح خطرناکی برای عربستان و امارات است. فکر کنید چه شده که ارزیابی [امارات و عربستان] این شده که ترکیه خطر اول در سوریه است و ایران نیست! روسیه چندان نگران‌کننده نیست. اینها تفکرشان ببین چطور فرقه‌گرایی است. در فکرشان این است که تکلیف ایران که مشخص است؛ کشوری شیعی است اما ترکیه سنی است و اگر وارد شود چطور خارج می‌شود؟ پیشرفت طرح ترکیه در سوریه پیشرفت یک طرح مشخص است و آن طرح اخوان‌المسلمین است. این طرز تفکر عربستان و امارات و ارزیابی آنان است، پس باید به سوریه برویم و با اسد ارتباط برقرار کنیم و دشمنی خود را با ایران حفظ کنیم اما با ترکیه مقابله کنیم. در نتیجه عمر البشیر به سوریه رفت و الان می‌گویند باید بشار اسد در پیامی رسمی اعلام کند با توجه به فضای کنونی و حفظ وحدت عربی به اتحادیه عرب بازمی‌گردد اما دمشق در پاسخی منطقی گفته است سوریه خودش از اتحادیه عرب خارج نشده که چنین درخواستی کند.
40 سال است آمریکا نتوانسته مقابل جمهوری اسلامی کاری کند
سید مقاومت لبنانی در ادامه این گفت‌وگو اظهار داشت: آمریکایی‌ها نه برای خاطر محمد بن سلمان (ولیعهد سعودی) و نه برای خاطر محمد بن‌زاید (ولیعهد ابوظبی) و نه حتی برای خاطر نتانیاهو توانایی این را ندارند که جنگی جدید در منطقه راه بیندازند. ترامپ می‌خواهد همه را یک جا جمع کند تا مقابل ایران بگذارد تا آن را با جنگ ساقط کند اما نمی‌توانند. الان 40 سال است آمریکا و کل دیکتاتورهای عالم مقابل جمهوری اسلامی مبارک ایران ایستاده‌اند اما بگویید چه توانسته‌اند بکنند؟‌ آمریکا هر چند می‌گوید سوریه را به ترکیه نداده است اما من این نکته را اینطور پایان دهم که آمریکایی‌ها در سوریه شکست خورده‌اند و ناامید بزرگ نتانیاهوست. اسرائیل همه امیدش در سوریه بر باد رفته و از سال 2011 همه تلاش‌هایش بی‌نتیجه مانده است. نیروی سوریه قوی‌تر شده و ارتش با تجربه‌تر شده و همه جراحت‌هایی که به سوریه وارد شده، مانع انجام وظیفه ملی‌اش نخواهد شد. هدف خارج کردن ایران از سوریه هم در سطح سیاسی و هم در سطح نظامی شکست خورده است.
معامله قرن؛ بن‌سلمان نمی‌تواند آن را عملی کند
نصرالله گفت: نمی‌توان گفت معامله قرن تعلیق شده است. من قبلا گفته بودم این معامله، 3 ضلع دارد. وضعیت نتانیاهو و ترامپ روشن است. این طرح به یک ضلع عربی و حتی قداستی مثل خادم‌الحرمین الشریفین نیاز دارد. محمد بن‌سلمان ضلع سوم این طرح است. امروز بن‌سلمان در وضعیت دشواری است. نیازمند قایق نجات است تا حکومت 50 ساله‌اش تضمین شود. او ستونی نیست که چنین مساله سنگینی روی او بنا شود.
مقاومت یمن افسانه‌ای است
دبیرکل حزب‌الله به تحولات یمن پرداخت و گفت: یمن به شکلی افسانه‌ای در برابر تجاوز سعودی مقاومت می‌کند. این حرفم احساسی نیست، واقعیت است. عربستان و امارات به این نتیجه رسیده‌اند با جنگ شدید نمی‌توانند یمن را به زانو درآورند. این جنایت تاریخی باید به دلیل شکست میدانی عربستان متوقف و راهکار سیاسی آغاز شود. البته یک مشکل هست و آن ذهنیت سلطه‌جوی سعودی است. بن‌سلمان در جایی پرسیده که آیا این یمن می‌تواند موشک بسازد؟ پهپاد بسازد؟ بله! این یمنی‌ها می‌توانند. اگر ایران در این محاصره و زیر چشم ماهواره‌های آمریکایی می‌تواند به یمن موشک برساند، این دیگر شکستی برای شماست.