به دنبال انتخاب بحرین به عنوان میزبان مسابقات مرحله دوم انتخابی جام‌جهانی در بحرین، فدراسیون فوتبال از کنفدراسیون آسیایی این رشته به دادگاه عالی ورزش شکایت کرده است. شهاب‌الدین عزیزی‌خادم، رئیس فدراسیون فوتبال با اعلام این خبر گفت: در همین راستا AFC هم وکلای خود را به CAS معرفی کرده است و این به منزله به جریان افتادن اعتراض ایران و رسیدگی به آن به حساب می‌آید. 

پرسپولیس لیگ را با پیروزی تمام کرد تا پا به مسابقات لیگ قهرمانان آسیا بگذارد. دیدار ۲ تیم پرسپولیس و نساجی در حالی با برتری ۲ بر صفر قرمزهای پایتخت به پایان رسید که شاگردان گل‌محمدی برای حضور هر چه بهتر در آسیا و حفظ صدرنشینی در لیگ (ولو با یک بازی بیشتر نسبت به سپاهان) سفت و سخت محتاج این ۳ امتیاز بودند. البته به‌مثابه دیگر دیدارهای این فصل این تیم، آنها باز هم موقعیت‌های بسیار زیادی را مقابل دروازه حریف از دست دادند. خودخواهی محض و نمایش انفرادی شاید بزرگ‌ترین دلیل از بین رفتن موقعیت‌های پر تعداد باشد. بدون شک اگر روند موقعیت‌سوزی و خودخواهی بازیکنان در زدن ضربات آخر توسط کادر فنی قرمزها حل‌و‌فصل نشود، آنها برای قهرمانی مجدد در لیگ برتر کار بسیار سختی پیش رو خواهند داشت، چرا که رقیبی به نام سپاهان سایه به سایه آنها حرکت می‌کند و برخلاف حمله‌وران قرمز که برای تثبیت جایگاه خود در ترکیب اصلی این تیم، حرکات انفرادی را سرلوحه کارهای‌شان قرار داده‌اند، در سپاهان چنین معضلی دست‌کم تا امروز دیده نشده است. البته سوای سپاهان، استقلال پرمهره که با مجیدی طرحی نو در انداخته و نمایی جذاب‌تر به خود گرفته است را هم باید در نظر گرفت. از این رو باید لیگ امسال را بسیار رقابتی‌‌تر از لیگ‌های چند سال گذشته دانست که احتمالا قهرمان همان هفته پایانی مشخص می‌شود. از این حیث است که موقعیت‌سوزی‌های پرتکرار شاید بهای سنگینی داشته باشد؛ به قیمت یک جام. قرمزها هنوز به یاد دارند که 5 سال قبل چگونه تنها به واسطه 2 گل جام را به استقلال خوزستان دادند. تیم برانکو که آن روزها ۲ گلر به نام‌های سوشا مکانی و لوبانف را در اختیار داشت اگر تنها و تنها 2 گل بیشتر می‌زد یا ۲ گل کمتر دریافت می‌کرد قهرمان می‌شد. اگر روز آخر کار به تفاضل گل بکشد آن وقت این موقعیت‌سوزی‌ها و گل نزدن‌ها خودش را نشان خواهد داد و افسوسی بزرگ برای هواداران پرسپولیس برجا می‌گذارد. 

 

* ترابی مردی برای همه فصول

در بازی روز پنجشنبه، پرسپولیس با ۲ گل ترابی و آل‌کثیر از سد نساجی گذشت اما مساله مهم همان گل نزدن‌های پر تعداد بود. از موقعیت عالی دقیقه یک که وحید امیری از دست داد تا توپ‌های پر تعدادی که شهریار مغانلو، مهدی ترابی و میلاد سرلک یک به یک از دست دادند تا هواداران پرسپولیس همانند بازی‌های قبل فشار زیادی را تحمل کنند. گل اول آنها روی ارسال خوب ترابی به ثمر رسید. البته محمدحسین کنعانی‌زادگان در مسیر توپ پایش را بالا برد و حتی به گونه‌ای شادی گل کرد که گویی توپ بعد از برخورد به پای او روانه دروازه نساجی شده است اما در صحنه‌های آهسته تلویزیونی کاملا مشخص بود که پای مدافع جلو کشیده پرسپولیس هرگز به توپ نرسید و کنعانی‌زادگان تنها سایه توپ را زد. چه‌بسا در صورت برخورد توپ به پای این مدافع شاید کمک داور پرچمش را به نشانه آفساید بالا می‌برد. با این وجود کنعانی‌زادگان طوری جشن گل گرفت که مهدی ترابی زننده واقعی گل، تصور کرد واقعا توپ توسط کنعانی‌زادگان گل شده نه ضربه او. اما همان‌طور که گفته شد تصاویر آهسته تلویزیونی شهادت می‌دهد توپ مستقیم با ضربه مهدی ترابی درون دروازه حریف جا گرفت. البته ترابی می‌توانست در چند صحنه دیگر گل‌های دیگری را به ثمر برساند که از بدشانسی و همچنان بی‌دقتی او هیچ ‌کدام از توپ‌ها درون دروازه نساجی جا نگرفت. مصدومیت‌های پر تعداد مهدی ترابی در لیگ ستارگان قطر موجب شده این بازیکن خوش‌تکنیک و گره‌گشا، برخلاف فصل قبل که در چنین روزهایی آمادگی بدنی بسیار بالایی داشت، از حیث بدنی کمی ناآماده باشد. در نیمه دوم به وضوح او کم آورد و برای حل این مشکل کادر فنی قرمزها باید تمرینات جداگانه بدنسازی برای این ستاره در نظر بگیرد. ترابی فصل قبل بهترین بازیکن لیگ ایران بود که به تنهایی 21 امتیاز برای پرسپولیس کسب کرد. به عقیده بسیاری از کارشناسان، اگر ترابی آن اشتباه را مرتکب نمی‌شد و عوض لیگ قطر و تیم العربی این کشور در پرسپولیس می‌ماند شاید در فینال لیگ قهرمانان آسیا این بار قرمزها طلسم‌شکنی می‌کردند و قهرمان می‌شدند. ترابی با وجود اینکه هم‌اکنون صد درصد آماده نیست اما با همین مقدار آمادگی‌اش، همه کاره قرمزها شده و گلی نیست که رد پایی از او در آن نبینیم. 

 

* گل‌های پرسپولیس آفساید بودند؟

اما ۲ گل پرسپولیس به نساجی با اعتراض کادر فنی و هواداران تیم نساجی مواجه شده است. گل عیسی آل‌کثیر که در دقیقه 1+90 به ثمر رسید، با انتقاد در فضای مجازی مواجه شد و هواداران تیم‌های رقیب پرسپولیس اعتقاد داشتند این گل در موقعیت آفساید وارد دروازه نساجی شده است. به همین دلیل نظر کارشناسان را در این باره پرس‌و‌جو کردیم.

 

* علی خسروی: گل آل‌کثیر آفساید نبود

گل اول مشکلی نداشت و گل دوم هم به هیچ‌وجه آفساید نبود، چرا که توپ جلوتر از عیسی آل‌کثیر است و آفساید با توپ محاسبه می‌شود نه بازیکن. نباید عالیشاه ملاک قرار داده شود. من صحنه فریز شده را دیدم و به نظرم گل کاملا سالم است. 

 

* حیدر سلیمانی: گل آل‌کثیر آفساید نبود

گل اول پرسپولیس باید به نام ترابی ثبت شود، چون کنعانی‌زادگان پایش به توپ نرسید. از سوی دیگر کنعانی‌زادگان با مدافعان نساجی در یک خط قرار داشت، ولی ۲ بازیکن دیگر پرسپولیس در موقعیت آفساید قرار داشتند اما به دلیل اینکه توپ ترابی مستقیما به گل تبدیل شد آفسایدی در کار نیست و گل صحیح بود. 

در گل دوم پرسپولیس نیز عیسی آل‌کثیر ابتدا در آفساید بود، ولی پاس به او نرسید و زمانی توپ را از عالیشاه دریافت کرد که آفساید نبود. در این صحنه عالیشاه به‌ عنوان پاس‌دهنده و عیسی آل‌کثیر به ‌عنوان دریافت‌کننده هر ۲ جلو‌تر از خط دفاعی نساجی در یک خط قرار داشتند و برای همین این گل نیز صحیح است. 

 

* جعفر خوشرو: گل آل‌کثیر آفساید نبود

در صحنه گل دوم پرسپولیس صحبت درباره آفساید بود که در دوربین‌های تلویزیون خوب نشان نداد اما من در نگاه اول این توپ را آفساید ندیدم. درباره گل اول هم فکر نکنم مشکلی وجود داشته باشد. در بازی بدون تماشاگر نباید اینقدر کارت زرد و قرمز رد و بدل شود. درست است که این کارت‌ها در نتیجه بازی تاثیرگذار نبود اما نباید کارت زیادی داده می‌شد. داور نتوانست التهاب نیمکت‌ها را کنترل کند و باعث این اتفاقات شد. 

 

* حسین نجاتی: گل آل‌کثیر آفساید نبود

من هر ۲ صحنه را با دقت دیدم، کاملا سالم بود. درباره گل اول که با هیچ ابزار تکنولوژی قابل اثباتی نمی‌توان گفت این صحنه آفساید است. در گل دوم هم اشتباهی که خیلی از کارشناسان ممکن است مرتکب شوند این است که تصورشان این است بازیکن مهاجم زننده گل از هم‌دسته خودش جلوتر است اما اینطور نیست. این قانون اصلا وجود ندارد. مهاجم باید از توپ جلوتر باشد و در صحنه ارسال توپ، نهایتا با توپ در یک خط است و آفساید نیست؛ به هیچ عنوان. 

 

* نوید مظفری: گل آل‌کثیر آفساید بود

گل دوم پرسپولیس قطعا آفساید بود. متاسفانه در لیگ ما خیلی بیش از حد به داوری اعتراض می‌کنند و این موضوع تبدیل به یک اپیدمی شده است. این دیدار صحنه آنچنان خاصی نداشت که این همه اعتراض در آن صورت بگیرد. 

 

* حسین عسگری: گل آل‌کثیر آفساید بود

این از آفسایدهای سخت است برای کمک‌داور و احتمال اینکه اشتباه کند زیاد است. به نظر من اینجا آل‌کثیر 10 سانتی‌متر در آفساید است و گل باید مردود شود اما واقعا سخت است. در صحنه گل اول من فکر نمی‌کنم مشکلی باشد و گل در موقعیت سالم به ثمر رسید. 

 

* رضا سخندان: گل آل‌کثیر آفساید نبود

در این ۲ صحنه داور تصمیمات بسیار خوبی گرفت و تصمیمش درست بود. صحنه گل اول پرسپولیس که به هیچ عنوان آفساید نبود و در صحنه گل دوم هم به نظرم در یک خط قرار داشتند. 

 

* نوذر رودنیل: گل اول پرسپولیس آفساید بود

گل دوم تیم پرسپولیس، طبق قانون، این صحنه به هیچ عنوان آفساید نیست. درباره گل اول چیزی مشخص نیست و به نظرم آفساید بود. البته باید دید آیا واقعاً توپ به پای کنعانی‌زادگان برخورد کرده است یا نه.

 مهدی روزخوش: با وجود اینکه بازیکنان قراردادهای میلیاردی با باشگاه‌ها منعقد می‌کنند اما در کنار فوتبال درآمد بسیار بالایی از تبلیغات دارند و در این بین باشگاه‌ها از این درآمدها بی‌بهره مانده‌اند. در روزگاری که باشگاه‌ها با وجود مشکلات مالی قراردادهای میلیاردی با اعضای تیم‌های فوتبال‌شان منعقد می‌کنند، بازیکنان و مربیان که به واسطه همین باشگاه‌ها شناخته شده‌اند، با استفاده از پلتفرم‌های فضای مجازی، فعالیت‌های تبلیغاتی می‌کنند و از این راه پول خوبی به جیب می‌زنند اما باشگاه‌ها در عمل عایدی از این درآمد میلیاردی ندارند. 

اگر تعدادی از فوتبالیست‌ها را در اینستاگرام دنبال کنید، در کنار تصاویر این بازیکنان، هر روز با تبلیغات گسترده مواجه می‌شوید که انواع و اقسام خدمات و پیج‌های مختلف را تبلیغ می‌کنند. بر اساس روند رایج، هر بازیکن بسته به تعداد دنبال‌کننده‌ای که دارد، برای هر استوری بین 10 تا 30 میلیون تومان دریافت می‌کند که از طرف دیگر برای پست‌های اینستاگرامی هزینه تبلیغات به‌مراتب بیشتر هم خواهد بود. حال اگر یکی از باشگاه‌های پرهوادار لیگ را در نظر بگیریم که به طور میانگین 18 بازیکن این تیم در طول ماه، هر کدام 10 تبلیغ اینستاگرامی جذب کنند، با میانگین قیمت 20 میلیون تومان، این 18 بازیکن مجموعا حدود 3 میلیارد و 600 میلیون تومان درآمد کسب می‌کنند اما از این پول، چیزی عاید باشگاه نمی‌شود. 

در قراردادهای بازیکنان اروپایی، معمولا ‌بندی در قرارداد گنجانده می‌شود که بر اساس آن، بازیکن مجبور است بخشی از درآمد تبلیغاتی خود را به باشگاه بدهد. این موضوع کمک می‌کند باشگاه علاوه بر کسب درآمد از راه‌های مختلف، از برند خود که روی سینه بازیکنان نصب می‌شود هم کسب درآمد کنند.  برخی باشگاه‌های ایرانی نظیر پرسپولیس و استقلال، به واسطه قراردادی که با کارگزار خود دارند، ‌بندی در قراردادها گنجانده شده که به واسطه آن، بازیکنان از انجام فعالیت‌های تبلیغاتی شخصی در اینستاگرام محروم شوند تا همه امور تبلیغات در اختیار باشگاه و کارگزار باشد اما از آنجا که این باشگاه‌ها معمولا به تعهدات مالی خود عمل نمی‌کنند، برای‌شان سخت می‌شود که بندهای دیگر قرارداد نظیر اجرا کردن محدودیت تبلیغاتی را اجرایی کنند. 

در کنار بحث درآمدی تبلیغات اینستاگرامی بازیکنان، باید توجه داشت که عملا نظارتی روی فعالیت تبلیغاتی بازیکنان نیست که دقیقا چه نوع خدمات و برندی را تبلیغ می‌کنند. به طور مثال اگر قرار باشد برندی در یک سایت معتبر به تبلیغ بپردازد، باید مجوزهای لازم را دریافت کرده‌ باشد که تبلیغ مذکور موجب فریب یا کلاهبرداری نشود اما در عمل نظارتی روی بازیکنان نیست در این زمینه مراقبت کنند تا مشکلی برای‌شان ایجاد نشود و باشگاه هم متضرر نشود. 

بازتاب شکایت ایران از AFC به دادگاه عالی ورزش

شکایت ایران از AFC به دادگاه عالی ورزش در رویترز بازتاب داشت و اکنون دادگاه عالی ورزش باید خیلی سریع به این موضوع بپردازد. به گزارش رویترز، فدراسیون فوتبال ایران به دلیل تصمیم کنفدراسیون فوتبال آسیا برای برگزاری مسابقات مقدماتی گروه C جام‌جهانی آسیا در بحرین، به دادگاه داوری ورزش شکایت کرد. AFC ماه گذشته اعلام کرد بازی‌های باقیمانده در مقدماتی جام‌جهانی گروه C اواخر ماه مه ‌و اوایل ماه ژوئن در بحرین برگزار می‌شود. ایران قرار بود ۳ بازی از ۴ دیدار اخیر گروهی خود از جمله بازی برگشت مقابل بحرین را در خانه انجام دهد و به «محرومیت» از حق میزبانی مسابقات به AFC اعتراض کرد. در بیانیه منتشر شده در وب‌سایت فدراسیون آمده است: پس از اعلام دبیرکل AFC مبنی بر غیرقابل برگشت بودن تصمیم، فدراسیون فوتبال ایران به این تصمیم در دادگاه داوری ورزش (CAS) اعتراض کرد. فدراسیون فوتبال ایران از دادگاه داوری برای بررسی سریع پرونده درخواست کرده است. ایران مدت‌هاست با بحرین روابط سیاسی پرتنشی دارد، تنش‌هایی که با امضای پیمان صلح با اسرائیل از سوی بحرین در سال گذشته شدت گرفت. اتحادیه فوتبال بحرین به دلیل تخلفات مختلف از جمله بی‌احترامی به سرود ایران در مسابقات مقدماتی جام‌جهانی در سال ۲۰۱۹، 20 هزار فرانک سوییس از سوی فیفا جریمه شد. همچنین مهدی طارمی مهاجم ایران ماه گذشته درباره گرمای شدید بحرین در ماه مه ‌و ژوئن ابراز نگرانی و ادعا کرد AFC که توسط سلمان بن‌ابراهیم آل‌خلیفه بحرینی هدایت می‌شود، به طور معمول علیه ایران مغرضانه عمل کرده است. 

***

گرایی و ساروی مسافر توکیو شدند

محمدعلی گرایی و محمدهادی ساروی با صعود به دیدار نهایی مسابقات کشتی فرنگی انتخابی المپیک در آسیا سهمیه خود را برای حضور در بازی‌های المپیک توکیو قطعی کردند. در ادامه رقابت‌های کشتی فرنگی گزینشی المپیک در قاره آسیا که در آلماتی قزاقستان جریان دارد، روز جمعه در وزن ۶۷ کیلوگرم محمدرضا گرایی در دور اول و کمتر از یک دقیقه با نتیجه ۸ بر صفر «شروز اوچیلوف» از تاجیکستان را از پیش رو برداشت. وی در دور بعد مقابل «احمد داحشان» از اردن با نتیجه ۸ بر صفر پیروز و راهی مرحله نیمه‌‌نهایی شد. گرایی در این مرحله «آشو» دارنده مدال برنز آسیا از هند را با نتیجه ۹ بر صفر مغلوب کرد و ضمن راهیابی به دیدار فینال، سهمیه المپیک توکیو را نیز کسب کرد. دیگر سهمیه المپیک توکیو توسط محمدهادی ساروی به دست آمد. این فرنگی‌کار وزن ۹۷ کیلوگرم کشورمان دیروز پس از استراحت در دور نخست در دور دوم با نتیجه ۸ بر صفر جهانگیر «توردیف» دارنده مدال نقره آسیا از ازبکستان را از پیش رو برداشت و راهی مرحله نیمه نهایی شد. وی در این مرحله با نتیجه ۱۰ بر ۲ یانان چن از چین را مغلوب کرد و ضمن کسب سهمیه المپیک به دیدار فینال راه یافت. در چارچوب این رقابت‌ها و در وزن ۸۷ کیلوگرم نیز حسین نوری در کشتی نخست با نتیجه ۹ بر صفر «شاگلدی آنایف» از ترکمنستان را مغلوب کرد و به مرحله نیمه نهایی راه یافت. 

وی در این مرحله مقابل «فی پنگ» دارنده مدال برنز بازی‌های آسیایی از چین با نتیجه ۴ بر ۴ مغلوب شد و سهمیه المپیک را از دست داد. 

دکتر عبدالحسین خسروپناه*: من در رسانه‌ها دیدم جناب آقای روحانی در سخنانی اظهار داشته آمریکا برای توبه آمده و «هل لی من توبه» گفته است، بعد هم تاکید کرده که اگر آمریکا توبه کند ما می‌پذیریم. حقیقتا از صحبت‌های ایشان متعجب شدم. به چه استدلال و برهانی با به کار بردن عبارت حضرت حر، به صورت غیرمستقیم بین آمریکا و جناب حر قیاس کرده‌اند؟ آقای روحانی! برای توجیه نگاه اشتباه‌تان به آمریکا، از حضرت حر مایه می‌گذارید؟ اگر در برزخ و قیامت جناب حر جلوی شما را گرفت و از اینکه جمله ایشان را در وصف آمریکا به کار برده‌اید، آن هم یک وصف اشتباه، از شما بازخواست کرد چه جوابی می‌دهید؟ شرمنده نمی‌شوید؟!

ابوحنیفه به عنوان موسس اصل قیاس در استنباط حکم شرعی هم، اگر این قیاس ناروای شما را می‌شنید خنده‌اش می‌گرفت. من واقعا از این جملات جناب روحانی شگفت‌زده شدم. ایشان بعد از این قیاس گفته است که اگر آمریکا توبه کند ما قبول می‌کنیم، این جمله در ظاهر جمله درستی است ولی سوال اینجاست: واقعا شما فکر می‌کنید آمریکا توبه می‌کند؟! ساده‌اندیشی تا کجا؟ آمریکا در تاریخ 500 ساله‌اش نسبت به رفتار نژادپرستانه‌اش با سرخپوست‌ها و سیاه‌پوست‌ها و کشتار مردم ژاپن در جنگ دوم جهانی و قتل عام مردم ویتنام و به خاک و خون کشیدن افغانستان و عراق توبه کرده است که از رفتارش نسبت به برجام بی‌فرجام شما توبه کند؟ شما واقعا فکر می‌کنید آمریکا توبه می‌کند که وعده داده‌اید آن را خواهید پذیرفت؟ اینکه نهایت ساده‌اندیشی است. 

جناب آقای روحانی! به شما توصیه می‌کنم کمی هم تاریخ و قرآن بخوانید، بخوانید تا متوجه شوید با عبارت حضرت حر، چه کسی را با چه ناکسی مقایسه می‌کنید. مقایسه کنید تا وعده‌های قرآنی را درباره پذیرش ولایت شیطان ببینید و بفهمید که از پذیرفتن سلطه بیگانه چیزی عاید شما و عاید مردم نمی‌شود. 

جناب آقای روحانی! اگر این همه وقت و انرژی‌ای که صرف مذاکره با 1+5 و رفع تحریم‌ها کردید، صرف افزایش توان تولید داخلی کرده بودید، اکنون با این حجم از مشکلات مواجه نبودیم و اتفاقا در مذاکرات هم با دست پرتری وارد می‌شدید.

آقای رئیس‌جمهور که قابل نمی‌داند از اتاقش بیرون بیاید و حرف دل مردم کوچه و بازار را بشنود، آن زمان هم که کرونا نبود از پشت شیشه ماشین مردم را تماشا می‌کردند من به عنوان طلبه‌ای که مدام با مردم در ارتباط هستم، از دیدن حجم درد و رنج مردم به ستوه آمده‌ام. همه مردم گرفتار شده‌اند، طلبه‌ها کارگری می‌کنند تا بتوانند خرج زندگی خود را بدهند، همه اقشار جامعه از شدت فشار اقتصادی دچار مشکلات عدیده شده‌اند، آن وقت هنوز هم که هنوز است دست روی دست گذاشته‌اند تا آمریکا کاری کند و تحریمی را بردارد. 

آقای روحانی که حرف از نظر مردم و همه پرسی و رفراندوم می‌زنند، بد نیست اول از نظر مردم درباره دولت خودشان شروع کنند و نظر مردم را در این باره جویا شوند. آنطور که گروه‌های مختلف مردم به من رجوع می‌کنند، به عنوان یک طلبه و به عنوان صدای مردم، از جناب رئیس‌جمهور 4 سوال دارم که از ایشان تقاضا دارم به این ۴ سوال پاسخ بدهند:

1- با توجه به اینکه شعار دولت آقای روحانی، تدبیر و امید بوده است، آیا دولت ایشان از مردم نظرسنجی کرده که امید در جامعه ما بعد از این 8 سال رشد کرده یا افول داشته؟ 

2- دولت مدعی تدبیر، با چه تدبیر و سیاستی فضای کالاهای اساسی را به جایی رسانده که به‌رغم وجود 600 هزار مرغداری در کشور که می‌توانستیم صادرکننده باشیم، اکنون مردم عزتمند ما باید ساعت‌ها وقت خود را در صف‌های خرید مرغ بگذرانند؟

3- چطور جوانان انقلابی ما در مجموعه‌های نظامی توانسته‌اند پیچیده‌ترین صنایع موشکی را ابداع کنند اما دولت تدبیر و امید نتوانست در صنعت خودرو کوچک‌ترین حرکت رو به جلویی را ایجاد کند؟ غیر از این است که ایشان از ظرفیت عظیم جوانان نخبه مومن هیچ استفاده‌ای نکرد و آنان را بیرون گود نگه داشت؟

4- از جناب رئیس‌جمهور تقاضامندم به ملت توضیح بدهند که براساس کدام داده‌های علمی و کدام الگوهای مدیریتی، تاکنون به تدبیر بحران کرونا اقدام کرده‌اند؟ این چگونه مدیریتی است که ایام نوروز را آزاد بگذارند، بعد که فاجعه درست شد حالا ۲ هفته تعطیل کنند؟ چگونه است که زیارت عتبات عالیات ممنوع می‌شود اما تورهای ترکیه آزاد است؟! امیدوارم جناب روحانی که قرار بود هر 100 روز به مردم گزارش دهند، حداقل جواب این ۴ سوال را صریح و شفاف به مردم ارائه دهند. 

* استاد حوزه و دانشگاه