از اختراع داستان شوآه درباره یهودی سوزی میلیونی در اردوگاه‌های مرگ نازی تا جهانی شدن حقایق جنایات اسرائیل در غزه

اظهارات وزیر جنگ رژیم صهیونیستی درمورد گروه بین‌الملل: وزیر جنگ رژیم صهیونیستی ۴ گزینه برای آینده غزه مطرح و همه آنها را «بد» توصیف کرد. یوآو گالانت در اظهاراتی گفت: برای آینده غزه 4 گزینه پیش رو داریم که همه آنها «بد» هستند اما بدترین آنها در قدرت ماندن حماس پس از پایان جنگ است. به نقل از اسپوتنیک، وی افزود: دومین گزینه بد، مجبور شدن اسرائیل برای ایجاد حکومت نظامی در نوار غزه پس از پایان جنگ است، زیرا این گزینه باعث می‌شود نظامیان اسرائیلی زیادی کشته شوند، علاوه بر این منابع و امکانات نظامی گسترده تلف خواهد شد و سطح آمادگی ارتش در مرزهای شمالی و کرانه ‌باختری پایین خواهد آمد. گالانت ادامه داد: گزینه دیگری وجود دارد که بعید به نظر نمی‌رسد اما سطح بد بودن آن نسبت به ۲ گزینه قبل پایین‌تر است و آن به وجود آمدن هرج‌ومرج در نوار غزه است که باعث می‌شود جامعه ‌بین‌الملل منابع زیادی را در این راستا از دست بدهد. وزیر صهیونیست گفت: اما چهارمین و آخرین گزینه که از نظر من سطح بد بودن آن نسبت به همه گزینه‌ها کمتر است، اداره نوار غزه توسط یک سازمان محلی دیگر غیر از حماس است. اظهارات گالانت منجر به مشاجره در داخل کابینه امور سیاسی و امنیتی رژیم صهیونیستی شد و یاریو لوین و میری ریگیف، وزرای کابینه رژیم صهیونیستی بشدت از وی انتقاد و تاکید کردند: سناریوی آخر یا همان کمک گرفتن از تشکیلات خودگردان و روی کار آمدن نیروهای محلی از نظر ما غیرقابل پذیرش است و در واقع تو با این اقدام دولت فلسطین را روی کار خواهی آورد. یوآو گالانت در پاسخ به انتقاد این ۲ وزیر صهیونیست تاکید کرد: هر کس «نه» می‌گوید بدون اینکه جایگزینی بیاورد باید ۳ گزینه دیگر را انتخاب کند، کسانی که امروز در نبود تصمیم سیاسی ضرر می‌بینند سربازان ارتش هستند. هراری: حماس به شکست اسرائیل نزدیک شده است در همین حال یک نویسنده صهیونیست نوشت: جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) به شکست اشغالگران نزدیک است، زیرا این حمله در غزه مربوط به این نمی‌شود که چه کسی افراد بیشتری را می‌کشد بلکه به این مربوط می‌شود که چه کسی به اهداف سیاسی خود نزدیک می‌شود. یووال نوح هراری، نویسنده و مورخ صهیونیست تاکید کرد: اهداف سیاسی حماس کاملا مشخص است و برخی از آنها قبلا محقق شده‌اند، در حالی که اهداف سیاسی اسرائیل «مبهم و ناموجود» هستند. وی در مقاله‌ای که در روزنامه «یدیعوت آحارانوت» منتشر شد، نوشت: بدون چشم‌انداز سیاسی، حماس ما را شکست خواهد داد. نویسنده اسرائیلی همچنین گفت در جنگ میان اشغالگران و حماس چه کسی پیروز می‌شود؟ در جنگ، پیروز لزوما کسی نیست که افراد بیشتری را بکشد، اسیر بیشتری بگیرد، خانه‌های بیشتری را ویران کند یا زمین‌های بیشتری را اشغال کند. پیروز آن طرفی است که اهداف سیاسی‌اش محقق شود. وی ادامه داد: ما می‌توانیم در همه نبردها پیروز شویم اما در این جنگ شکست خواهیم خورد. اهداف حماس کاملا واضح است. هدف کوتاه‌مدت حماس در 7 اکتبر از بین بردن توافق میان اسرائیل و عربستان بود که حماس آن را متوقف کرد. هراری گفت: وقتی صحبت از ممانعت از توافق میان اسرائیل و عربستان و از بین بردن هر فرصتی برای صلح آینده و عادی‌سازی روابط بین یهودیان و اعراب به میان می‌آید، حماس نه‌‌تنها به پیروزی بسیار نزدیک شده است، بلکه در حال حاضر بسیار بیشتر از آنچه امیدوار بود به دست آورده است. وی اظهار کرد: یهودستیزی در حال افزایش است، در حالی که جایگاه بین‌المللی اسرائیل در سطح بی‌سابقه‌ای پایین است، حتی در میان دموکرات‌های غربی که سال‌ها دوست ما بوده‌اند. حماس هر روزی که فلسطینی‌ها در غزه کشته می‌شوند یا گرسنه می‌مانند، یک قدم دیگر به سمت پیروزی برمی‌دارد. هراری گفت: جنگ غزه باعث می‌شود نسل‌های آینده هیچ توافق صلح یا عادی‌سازی بین رژیم صهیونیستی و جهان عرب را منعقد نکنند. مستندسازی از جنایت‌های غزه بیشترین آسیب ممکن را به اسرائیل وارد کرده است. وی خاطرنشان کرد: بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی بدون مشخص کردن اهداف سیاسی این جنگ را به راه انداخته است. حتی اگر اسرائیل موفق شود حماس را خلع سلاح کند، این یک دستاورد نظامی است و نه یک هدف سیاسی. هراری گفت: اگر اسرائیل موفق شود حماس را در سطح نظامی خلع سلاح کند اما بدون چشم‌انداز سیاسی باقی بماند، این بدان معناست که حماس ما را شکست داده است.4 سناریو درباره آینده غزه، خشم مقامات این رژیم را برانگیخت