ثمانه اکوان: مطرح شدن حمله احتمالی رژیم صهیونیستی به تاسیسات هسته‌ای ایران که مدت‌هاست ورد زبان مسؤولان این رژیم شده است، تحلیلگران سیاسی را واداشته درباره تبعات و واکنش‌های احتمالی ایران تحقیق کنند. ایران مدت‌ها پیش اعلام کرده بود هر تهدیدی را با تهدید پاسخ خواهد داد و این جمله موجب شده تحلیلگران اعتقاد داشته باشند رژیم صهیونیستی هیچ اقدامی نمی‌تواند انجام دهد و تهدیدهای متقابل ایران بسیار هوشمندانه طراحی شده است. مت گورنی، نویسنده روزنامه نشنال‌پست کانادا در مقاله‌ای به همین موضوع پرداخته و نوشته است: همان‌طور که تنش‌ها بین ایران و اسرائیل بالا می‌گیرد، ایران اخیرا حرکت هوشمندانه و جالب توجهی انجام داده و تهدید کرده در صورتی که اسرائیل به این کشور حمله کند، حملات تلافی‌جویانه‌ای علیه اهداف آمریکا در منطقه صورت خواهد داد. این تحلیلگر کانادایی در ادامه آورده است: ایالات متحده مطمئنا احمق نیست و به خوبی می‌داند که طیف وسیعی از پایگاه‌هایش در منطقه در تیررس موشک‌های بالستیک ایرانی با برد متوسط قرار می‌گیرد. درست همانند پایگاه‌هایش در شرق آسیا که در تیررس موشک‌های چینی و کره شمالی قرار دارد. به همین دلیل است که ایالات متحده براي توسعه سپر دفاع موشکی خود روی عرشه کشتی‌ها تلاش می‌کند. این سپرهای دفاع موشکی گرچه در آزمایش‌ها موفق بوده‌اند اما هیچ تضمینی درباره کارآیی آنها وجود ندارد، چرا که هیچ سیستم دفاعی‌ای کامل نیست. برای مثال اگر ایران به سمت یکی از پایگاه‌های نیروی دریایی ایالات متحده در قطر موشکی شلیک کند، بسیاری از آنها به احتمال زیاد از بین خواهند رفت.
در گزارش نشنال‌پست تاکید شده است: ایران می‌تواند ضربه‌های سختی به ایالات متحده بزند ضربه‌هایی حتی بدتر از ضربه‌هایی که می‌تواند به اسرائیل بزند، چرا که اسرائیل در فاصله دورتری نسبت به ایران قرار دارد و زمان برای واکنش مناسب از سوی اسرائیل وجود دارد اما آمریکا همین زمان را نیز در اختیار ندارد. این روزنامه‌نگار کانادایی تصریح کرده است: با وجود اینکه تهدید ایران به معنای انجام دادن این اقدامات علیه ایالات متحده نیست اما یک حمله هماهنگ به پایگاه‌های ایالات متحده در منطقه منجر به کشته شدن نیروها و از بین رفتن بسیاری از تجهیزات گرانقیمت ارتش در منطقه می‌شود. وی با اشاره به اینکه حمله هماهنگ ایران به پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه می‌تواند منجر به درگرفتن جنگی تمام‌عیار بین ایران و آمریکا شود، در عین حال خاطرنشان کرده است: به کار بردن چنین تجهيزات نظامی و در گرفتن جنگی جدی آخرین چیزی است که آمریکایی‌ها به آن نزدیک می‌شوند. گورنی تاکید کرده است: اگر جنگی تمام عیار با ایران درگیرد و آمریکا از توان و قدرت خود در کشورهای منطقه و خارج از آن برای نابود کردن ایران بهره بگیرد، در نهایت این نتیجه برای اسرائیل فوق‌العاده مثبت خواهد بود و چیزی است که اسرائیل واقعا به دنبال آن است؛ جنگی تمام‌عیار که آمریکا از تمام توان و قدرت نظامی خود و از نیروی دریایی و هوایی خود برای نابود کردن کامل ایران و از بین بردن تمام زیرساخت‌های این کشور استفاده کند اما این مساله در نهایت به افتضاحی پیچیده و خونین تبدیل خواهد شد. وی تاکید کرده است: متحدان ایالات متحده در منطقه از این مساله وحشت دارند که مبادا خاکشان به دلیل وجود پایگاه‌های نظامی آمریکا مورد حمله قرار گیرد. در مقابل اقداماتی که آمریکا ممکن است در آسمان ایران انجام دهد، احتمال زیادی وجود دارد که ایران نیز هواپیماهای متجاوز را هدف قرار داده یا کشتی‌های دشمن را در کل منطقه به اعماق آب‌ها بفرستد. نکته قابل توجه این است که ایران مانند عراق یا لیبی نیست. ایران قدرت و توان حمله متقابل و درندگی را دارد.
ابعاد سیاسی حمله به ایران غیرقابل تصور است
روزنامه نشنال‌پست تاکید کرده است: تنها 6 هفته به برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا باقی مانده است. اگر اوباما بار دیگر به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده انتخاب شود، باز هم تمایلی برای نبرد با جمهوری اسلامی ندارد و رامنی هم در صورت پیروزی باید به دنبال اصلاح سیستم اقتصادی و معرفی خود به جامعه بین‌الملل باشد. جنگ با ایران برای اوباما پیچیده و برای رامنی بشدت خطرناک است. ممکن است ضدیت با ایران و سخنان خشن علیه این کشور در طول دوره انتخابات برای رامنی مفید باشد اما اگر به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده انتخاب شود، جنگ به آخرین گزینه مدنظرش تبدیل می‌شود. این تحلیلگر کانادایی که برای رسانه‌های معروف کانادا و آمریکا مطلب می‌نویسد، در ادامه یادآور شده است: همه این مسائل بشدت یادآور بحران موشکی کوباست. جان اف کندی به اتحاد جماهیر شوروی هشدار داد شلیک هر موشک کوبایی به کشورهای همسایه با واکنش متقابل آمریکا علیه شوروی روبه‌رو خواهد شد. ایران نیز زمانی که به کشورهای دور از خودش اعلام می‌کند با آنها درگیر جنگ می‌شود، در بازی اسرائیل با همین کارت بازی می‌کند. برای اجتناب از این دردسر تازه ایالات متحده نیز فشار همیشگی خود بر اسرائیل را 2 برابر می‌کند تا برای حمله به ایران صبور باشد. هدف اصلي ایران همین است و با قطعیت به دنبال جنگ علیه ایالات متحده نیست و می‌داند گزینه جنگ مدت‌هاست از روی میز برداشته شده و اقداماتی نظیر ویروس‌های کامپیوتری، تحریم‌ها و ترورها جای آن را گرفته است. ایران با این تهدیدات هوشمندانه حرکت خوبی انجام داده است که تا مدت‌ها جنگ را از منطقه دور می‌کند. راجر کوهن، تحلیلگر ارشد روزنامه نیویورک‌تایمز نیز در مطلبی به بررسی مواضع نتانیاهو در قبال سیاست‌های دولت اوباما بر سر ایران پرداخت و نوشت: اشتباه نتانیاهو این است که معتقد است، می‌تواند رئیس‌جمهور اوباما را دور بزند. او از میت رامنی به گونه‌ای استقبال می‌کند که گویی او رئیس‌جمهور آمریکاست. نتانیاهو در میانه رقابت‌های انتخاباتی با یک تلویزیون آمریکایی مصاحبه می‌کند و می‌گوید: «کسانی که از تعیین خط قرمز برای ایران خودداری می‌کنند، حق ندارند برای اسرائیل خط قرمز تعیین کنند» و سپس می‌گوید قصد ندارد نتیجه را تحت‌تاثیر قرار دهد. سرمقاله‌نویس سرشناس نیویورک‌تایمز در ادامه مطلب خود آورده: اوباما خط قرمز شفافی برای ایران تعیین کرده و گفته به ایران اجازه نمی‌دهد به کشور دارای تسلیحات هسته‌ای تبدیل شود. رئیس‌جمهور عصبانی است، بنابراین تعجب‌آور نیست که برای دیدار با نتانیاهو در نیویورک همزمان با برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل وقت ندارد. هیچ نخست‌وزیر اسرائیلی نباید رئیس‌جمهور را به مخمصه بیندازد، روی باخت او در انتخابات ریاست‌جمهوري شرط ببندد و علنا او را مورد حمله قرار دهد. به نوشته کوهن، اقدام نظامی علیه ایران می‌تواند توانایی ایران برای ساخت بمب را تا 2 سال به تعویق اندازد. در این صورت ایران تلافی خواهد کرد و واشنگتن معتقد است، حمله نظامي به طور چشمگیری انگیزه ایران برای ساخت بمب را افزایش خواهد داد. احتمالا این اقدام به همه همکاری‌های ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پایان می‌دهد. به علاوه اقدام نظامی آمریکا، فعالیت القاعده را افزایش خواهد داد و موجب می‌شود مسلمانان باور کنند آمریکا و اسرائیل در جنگ با اسلام هستند. سرمقاله‌نویس نیویورک‌تایمز در پایان نوشت: خلاصه اینکه همه حقایق ضد نتانیاهوست. آمریکایی‌ها بعد از عراق اگر قرار باشد با کشور مسلمان دیگری وارد جنگ شوند، ترجیح می‌دهند این کار را بر مبنای حقایق انجام دهند، بنابراین رفتارهای سرسختانه نتانیاهو برای اوباما خوشایند نیست و به منافع استراتژیک اسرائیل آسیب می‌رساند.