گروه سیاسی: بیش از صد نماینده مجلس شورای اسلامی هفته گذشته خواستار سوال بهارستان از رئیس‌جمهور شدند تا بدین‌وسیله محمود احمدی‌نژاد برای بار دوم به مجلس آمده و پاسخگوی نمایندگان باشد. در متن نهایی این طرح علاوه بر موضوع نابسامانی بازار ارز، علت استفاده از ارز خارجی برای واردات خودرو و افزایش واردات گندم نیز از رئیس‌جمهور سوال شده است. در مقدمه سوال نمایندگان آمده است: از اسفند‌ماه 1390 تا امروز، بویژه در شهریور‌ماه و نیمه اول مهرماه 1391، قیمت ارز خارجی نوسان زیادی داشته که باعث کاهش شدید ارزش پول ملی گردیده است، طوری‌که پس از خودداری یک ماهه بانک مرکزی از تزریق ارز به بازار، در روز سه‌شنبه 21/6/91 دلار هنگام صبح 2200 تومان، ظهر 2500 تومان و شب 2700 تومان قیمتگذاری شد و در روز 11/7/91 نیز به نزدیک 4000 تومان رسید. این امر باعث افزایش شاخص تورم توام با رکود اقتصادی شده و فعالان اقتصادی را از برنامه‌ریزی برای کار خود بازداشته است. نمایندگان همچنین تصریح کرده‌اند: نظر به اینکه وزیر امور اقتصادی و دارایی خود را از نظر حقوقی پاسخگوی مسائل ارزی نمی‌داند و رئیس کل بانک مرکزی نیز از حضور در مجلس خودداری ورزید و به طور کلی مسؤولان اقتصادی کشور تلویحا نشانی جنابعالی را به عنوان تصمیم‌گیر اصلی می‌دهند و از طرفی مطابق قانون پولی و بانکی کشور مسؤول تنظیم و اجرای سیاست‌ها و مقررات مربوط به معاملات ارزی، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران است و طبق بند «5» ماده «10» قانون برنامه چهارم توسعه اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی کشور ریاست مجمع بانک مرکزی بر عهده رئیس‌جمهور قرار گرفته و همچنین تمام مصوبات شورای پول و اعتبار، کمیسیون اقتصادی دولت و کار گروه ویژه تحریم باید به تایید جنابعالی برسد، مستدعی است درباره علت تعلل دولت در تصمیم‌گیری درباره تنظیم بازار ارز و رهاسازی آن در مدت مذکور توضیح بفرمایید. به گفته این نمایندگان در چنین شرایطی که موجودی ارز خارجی کشور باید با رعایت دقیق اولویت‌ها تخصیص یابد چرا کارهایی برخلاف این تدبیر صورت گرفته است؟ مثلا در 6 ماه اول سال 91، مطابق اسناد گمرک، تعداد 15700 خودروی خارجی با ارز مرجع وارد شده است یا بر اثر سختگیری در تعیین قیمت تضمینی خرید گندم و صرف نکردن این قیمت برای کشاورزان، بخشی از گندم تولیدی به صورت خوراک دام مصرف شده و بخشی نیز به کشورهای همسایه قاچاق گردیده است و در نتیجه دولت 5/2 میلیارد دلار صرف واردات گندم کرده است. آیا این قبیل کارها با اقتصاد مقاومتی مورد نظر رهبر انقلاب سازگار است؟ با این حال و با وجود اینکه طراحان سوال از رئیس‌جمهور هدف خود را دلسوزی و کمک به دولت عنوان کرده‌اند، اما برخی نمایندگان نیز با توجه به روند نزولی نرخ ارز و نیاز کشور به آرامش، مخالفت خود را با این مساله اعلام کرده‌اند.
نباید تنش بین قوا بیشتر از این شود
احمد توکلی معتقد است نباید تنش بین قوا بیشتر از این شود چرا که ناامنی اکنون در حوزه اقتصاد مردم است و دشمن روی آن دست گذاشته است. وی این موضوع را در جلسه استیضاح وزیر ورزش خطاب به لاریجانی گفت: «درست است رئیس‌جمهور در نشست خبری خود از حد خود خارج شد ولی ما نباید جوابش را بدهیم گرچه استیضاح حق نمایندگان است اما ناامنی به پول سرایت کرده است و وضعیت اقتصادی مردم نابسامان است لذا نباید به این بحث ادامه بدهیم.» نمایندگان دیگری همچون زاکانی، نادران، نجابت و... که دیروز در فراکسیون اصولگرایان بودند و در بار اول نیز سوال از رئیس‌جمهور را به صلاح نمی‌دیدند، بر موضع بار قبل خود هستند و سوال از رئیس‌جمهور را به مصلحت کشور نمی‌دانند و آن را موجبات دامن زدن به تنش‌های سیاسی می‌دانند. به گفته نمایندگان مجلس، برخی نمایندگان تندرو پیگیر این موضوع هستند و در شرایط فعلی و بعد از برخورد قوه قضائیه با اخلالگران و ثبات نسبی در بازار؛ نگاه سیاسی بیشتر آنها را راغب به سوال نگه داشته است. هر چند سوال از رئیس‌جمهور تلویحا از سوی کاظم جلالی؛ رئیس فراکسیون رهروان با تایید مواجه شده است اما از سوی فراکسیون اصولگرایان مورد مخالفت جدی است. به نظر می‌رسد ادامه طرح این سوال که استارت آن در شرایط نابسامانی بازار سکه و ارز خورده بود ظاهرا کاری نامعقول به حساب می‌آید چرا که بازار در حال آرام شدن است و قواي قضائیه و مجریه در حال برخورد با اخلالگران هستند و تحلیلگران معتقدند هر موضوعی که قوا را در مقابل هم قرار دهد هم به ضرر بازار و هم به ضرر کشور است چرا که ایجاد تنش‌های سیاسی خواست غرب است.
نماینده‌ای که امضایش را پس گرفت
مهرداد لاهوتي نماينده لنگرود در مجلس يكي از امضاكنندگان سوال از رئيس‌جمهور بود كه امضاي خود را پس گرفته است. وي در همين رابطه گفت: در اين شرايط بد اقتصادي، مجلس و دولت بايد دست در دست هم بدهند تا مشكلات را حل كنند و طرح سوال از رئيس‌جمهور نه تنها كمكي به اين قضيه نمي‌كند بلكه موجب تنش و انحراف بيشتر در كشور مي‌شود. اگر چه براي سوال از رئيس‌جمهور به امضاي 74 نماينده نياز است، اما در حال حاضر برخي نمايندگان امضاهاي خود را پس گرفته‌اند و سرنوشت اين طرح در حالت ابهام قرار گرفته است. همچنین زهره طبیب‌زاده، عضو کمیسیون آموزش در این‌باره گفت: با توجه به شرایط حساس فعلی و تهدیداتی که از جانب دشمنان خارجی نظام و بازوهای داخلی آنها وجود دارد؛ که اثرات آن را به‌طور خاص روی هجمه به اقتصاد می‌بینید و تحت عنوان جنگ اقتصادی بیان می‌شود. لذا من فکر می‌کنم طرح کردن هر چیز فرعی که دشمن اصلی را به فراموشی بسپارد و اذهان را به جهت اشتباه سوق دهد؛ اشتباه است و به مصالح انقلاب نیست. وی ضمن مخالفت با سوال از رئیس‌جمهور گفت: الان کشور بیش از هر چیزی نیاز به همفکری 3 قوه دارد و به‌جای اینکه مسؤولان 3 قوه تسویه حساب‌های سیاسی شان را در قالب مصاحبه در رسانه و در اشکال دیگر بکنند بهتر این است که متعهد باشند به آنچه در جلسات سران می‌گذرد و به رفع تنگنا‌های مردم بپردازند و در سازمان‌های متبوع خود نیز این را منتقل کنند و سران 3 قوه چه مجلس و چه دولت باید در سازمان خود آرامش ایجاد کنند و نباید تنش ایجاد شود. وی طرح سوال از رئیس‌جمهور را زمینه ساز تنش دانست که فقط موجب سوء‌‌استفاده دشمنان نظام خواهد شد.
طبیب‌زاده این را نه تنها موضع خود بلکه نظر جبهه پایداری و رهپویان دانست و گفت: فراکسیون اصولگرایان اعلام کرده است که نیاز به همدلی قوا وجود دارد و با طرح سوال از رئیس‌جمهور مخالف است چون این موضوع به مصلحت نظام نیست. گفتنی است سوالات جلسه اول سوال از رئیس‌جمهور که سال گذشته برگزار شد، مربوط بود به خرج کرد دولت در حوزه فرهنگی، صندوق ذخیره ارزی، عدم تسویه حساب مترو و... که نحوه پاسخ‌های رئیس‌جمهور باعث شد بعد از آن، جلسه مجلس تا ساعت‌ها به درگیری بین نمایندگان بگذرد. برخورد‌های نمایندگان و احمدی‌نژاد در سوال بار اول باعث شده است خیلی از سیاسیون نیامدن رئیس‌جمهور به مجلس را صلاح بدانند. گفتنی است این طرح امروز تقدیم هیات رئیسه مجلس می‌شود و براساس آیین‌نامه جدید سوال از رئیس‌جمهور نظر نمایندگان درباره سخنان رئیس‌جمهور به رای گذاشته خواهد شد.