گروه سیاسی: در برابر بسته فشار، ایالات متحده و شرکایش در 1+5 چه چشم‌اندازی در ایران پیش‌بینی کرده‌اند؟ آیا پالس‌های آشکار درباره واکنش مردم ایران به سیاست‌های فشار بی‌سابقه، به نتیجه‌ای رسیده است؟
به نظر میرسد تصمیم‌گیران کاخ سفید که این روزها با موضوع مذاکره با ایران درصدد جذب آرای مردم خود هستند، بیش از همه باید جدیدترین گزارش مجله فارین پالیسی درباره دیدگاه مردم ایران نسبت به برنامه هسته‌ای خود را مطالعه کنند. این مجله آمریکایی در مقاله‌ای آورده است که دولت‌های غربی به غلط فکر میکنند با فشار و تحریم می‌‌توانند مردم را علیه حکومت بشورانند در حالی‌که این باور غلط است چون اکثریت مردم طرفدار برنامه اتمی ایران هستند. «فارین پالیسی» در این مقاله به قلم «جنیو عبدو» نوشته است: ایران «دهمین سال مقاومت اتمی» خود را در دانشگاه تهران جشن گرفت تا به‌رغم تلاش‌های بین‌المللی برنامه اتمی خود را گرامی بدارد. پیام مرکزی این واقعه به وسیله معاون دبیر شورایعالی امنیت ملی بیان شد: «راهکار دوگانه چماق و هویج که غرب بر آن اصرار دارد شکست خورده و غیرمنطقی است.» این مجله آمریکایی نوشته است که این گزارش را بر اساس یافته‌ها و آخرین اطلاعات جمع‌آوری شده به وسیله «ابراهیم محسنی» که مشغول تحقیق در داخل ایران برای رساله‌اش در دانشگاه «مریلند» است، به‌دست آورده است. بر اساس گزارش فارین پالیسی، در اطلاعات جمع‌بندی شده این محقق دانشگاه مریلند در ایران، 85درصد ایرانیان معتقد هستند که مهم است ایران دارای انرژی اتمی برای مصارف غیرنظامی باشد. به عبارت دیگر 85 درصد مردم ایران از برنامه هسته‌ای خود حمایت میکنند. این آمار نشان می‌‌دهد که به‌رغم فشار بر ایران به خاطر برنامه اتمی‌اش، مردم هیچ شکی ندارند که برنامه اتمی باید ادامه پیدا کند. آمار «محسنی» با نظرسنجی «شرکت رند» در سال 2009 همخوانی دارد. آن نظرسنجی نشان داد 87 درصد از کسانی که از آنها سوال پرسیده شده است گفتند مهم است برنامه اتمی ادامه پیدا کند.
59 درصد مردم مخالف توقف غنی‌سازی
به گزارش اشراف، در سوالی که مفهومش خیلی آشکار بود، از افراد پرسیده شده بود: «آیا شما با توافقی که در آن تمام تحریم‌ها علیه ایران برداشته میشود و ایران برنامه سوخت اتمی خود را ادامه می‌‌دهد ولی به غنی‌سازی اورانیوم ادامه نمی‌دهد موافق هستید؟» 59 درصد از مردم مخالف توقف غنی‌سازی بودند و فقط 29 درصد موافق آن بودند. وقتی از مردم پرسیدند: «چقدر مهم است که ایران بمب اتمی داشته باشد؟» 38 درصد گفتند مهم است و 33 درصد گفتند که خیلی مهم نیست. «محسنی» یک محقق مستقل یافته‌های خودش را در 17 اکتبر در کنفرانسی در «مرکز استیمسون» واشنگتن نشان داد. نظرسنجی او در بین 29 سپتامبر و 11 اکتبر به وسیله تماس تلفنی با مردم در مناطق روستایی و شهری انجام شد. گروه نظرسنجی شده 1110 نفر بود و میزان خطا 3 درصد بود. وقتی از آنها پرسیده شد: «چه کاری دوست دارید انجام شود؟» 41 درصد گفتند دوست دارند هم بمب اتمی و هم انرژی اتمی را داشته باشند و 56 درصد فقط خواستار انرژی اتمی بودند. در سوالی دیگر از مردم پرسیده شد که چه گزینه‌ای به نظرشان نزدیک‌تر است: 1- «ایران باید به غنی‌سازی اورانیوم ادامه دهد حتی اگر خطر جنگ را هم در پی داشته باشد.» 2- «ایران باید از جنگ اجتناب کند حتی به قیمت توقف غنی‌سازی.» 55 درصد خواستار ادامه غنی‌سازی بودند و فقط 33درصد خواستار اجتناب از جنگ حتی به قیمت توقف غنی‌سازی بودند.
76 درصد ایرانیان نظر خوشایندی
نسبت به آمریکا ندارند
ادامه گزارش فارین پالیسی نیز نشان می‌‌دهد این محقق دانشگاه مریلند به یافته‌های قابل تامل دیگری نیز رسیده است. به گزارش اشراف، فارین پالیسی نوشته است: با توجه به این تحقیق 76درصد از افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی نظر خوشایندی نسبت به آمریکا نداشتند.
گزارش جالب شورای روابط خارجی آمریکا
اما درحالی که در ایالات متحده آمریکا موضوع انتخابات ریاست‌جمهوری و رقابت دموکرات‌ها و جمهوریخواهان باعث استفاده تبلیغاتی این احزاب از موضوع ایران شده، پایگاه اینترنتی شورای روابط خارجی آمریکا از شیوه مذاکرات آمریکا در مقابل ایران انتقاد کرد. این پایگاه اینترنتی در مقاله‌ای به قلم رالف اکیوس و مالفرد بروث هامر که روز 30 مهر 1391 منتشر شده، خواستار بهبود پیشنهادهای گروه 1+5 هنگام مذاکره با ایران شد. فارین افرز در این‌باره نوشت: «دعوت به جنگ و همزمان با آن شدت بخشیدن به فشارها بر ایران، بی‌آنکه به روشنی مشخص شود تهران برای رفع تنش چه گام‌هایی باید بردارد، هرگونه انگیزه را از ایران برای تغییر رفتار خود می‌‌گیرد». این پایگاه اینترنتی ادامه داد: «در کوتاه‌مدت، خصومت کشورهای غربی احتمالا کار را برای میانه‌روهای ایران برای مهار برنامه هسته‌ای این کشور دشوارتر میکند. در دراز‌مدت نیز تهران به این فکر خواهد افتاد که آیا در برابر تحریم‌های اقتصادی، خشونت و انزوا اصلا لزومی به ماندن در چارچوب پیمان منع گسترش هسته‌ای هست. افزون بر آن، با خروج ایران از این پیمان کار ارزیابی پیشرفت عملی تهران به سوی آستانه سلاح‌های هسته‌ای بیش از پیش دشوار خواهد شد». فارین افرز با تاکید بر اینکه «ادامه اعمال فشار و انزوا همین حالا نیز میل ایران را برای همکاری کم کرده است»، ادامه داد: «ایران در پی گفت‌وگوهای بی‌نتیجه اوایل امسال تمایلی برای گفت‌وگو در سطوح بالا نداشته است. مدیر‌کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اینک ابراز امیدواری میکند که ایران به میز مذاکرات بازگردد. با این حال، مقامات ایرانی در تعیین تاریخ جدید گفت‌وگوها تعلل کرده‌اند. آنها معتقدند با یک جنگ پنهان مواجه‌اند. اخیرا ایران ابراز نگرانی کرده است که بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اطلاعات سایت‌های نظامی حساس را به دولت‌های خود می‌‌دهند. با شدت یافتن فشارها و بحث علنی در اسرائیل و آمریکا درباره حمله نهایی، بعید است که ایران آماده دادن امتیازات یکجانبه باشد». این پایگاه اینترنتی نوشت: «اگر اجازه دهیم دیپلماسی بیش از این طعمه گفتمان جنگی شود تلاش‌ها برای رسیدن به توافق بسیار ضعیف خواهد شد». پایگاه اینترنتی شورای روابط خارجی آمریکا اضافه کرد: «در 3 سال گذشته آمریکا و اروپا با سماجت از هرگونه راه حل مبتنی بر مذاکره دوری جسته‌اند. گفت‌وگوهای بی‌نتیجه بهار و تابستان امسال نشان داد که وقتی غرب هیچ چیز برای عرضه ندارد، ایران هم جلو نمی‌آید». این منبع آمریکایی در پایان نتیجه گرفت: «هرگونه رژیم تحریم‌ها برای اینکه موثر باشد باید حاوی گام‌های منطقی و روشن به سوی لغو تحریم‌ها باشد».
صداهای متفاوت در تل‌آویو
اما در حالی که مقامات رژیم صهیونیستی بشدت نسبت به شایعه مذاکرات مستقیم آمریکا و ایران واکنش نشان دادند؛ یک مقام سابق نظامی این کشور نسبت به این موضوع واکنش متفاوتی اتخاذ کرد. عاموس یادلین، رئیس سابق اطلاعات نظامی اسرائیل گفت: تل‌آویو نباید با مذاکرات ایران و آمریکا مخالفت کند. یادلین از اینکه مقام‌های اسرائیلی به مخالفت با مذاکره ایران و آمریکا پرداخته‌اند، انتقاد کرد. یادلین که پیش از این رئیس سرویس اطلاعات نظامی اسرائیل بوده در مقاله‌ای که روز 5 آبان 1391 به همراه آونر گولوف روی سایت موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل منتشر کرد، اعلام کرد تل‌آويو ممکن است از مذاکره مستقيم ايران و آمريکا درباره برنامه هسته‌اي تهران سود ببرد. يادلين که اکنون مدير «موسسه مطالعات امنيت ملي» اسرائيل است در تحقيقاتي که روز پنجشنبه منتشر شد، اعلام کرد احتمال دستيابي واشنگتن و تهران به توافق، «رويدادي مثبت» خواهد بود. این در حالی است که ایران هرگونه تفاهم با آمریکا درباره مذاکره مستقیم را رد کرده و به نظر میرسد در این موضوع بیشتر آمریکا در پی تغییر سیاست است.