وطن‌امروز: پس از اصابت موشک‌های فجر- با برد 80 کیلومتر- به تل‌آویو که از 21 سال پیش در معرض حمله قرار نگرفته بود در واقع این جنگ دارای ویژگی‌ها و مشخصات نوینی شد که به نوبه خود می‌تواند تحولی نوین برای بازیگران در عرصه خاورمیانه در نگاه به مساله فلسطین باشد. در این حال با توجه به شکست سران رژیم صهیونیستی در حمله نوین تل‌آویو به غزه، برای بررسی بیشتر مواضع بازیگران منطقه‌ای بویژه محور مقاومت، سيدهمام موسوی، خبرنگار «وطن‌امروز» گفت‌وگویی اختصاصی با شيخ نعيم قاسم، معاون دبيرکل حزب‌الله لبنان ترتیب داده است. آنچه در پی می‌آید متن کامل این گفت‌وگو است.
***
تحلیل جنابعالی از پیروزی مقاومت در جنگ 8 روزه رژیم صهیونیستی علیه نوار غزه چیست؟
تجزیه و تحلیل این نبرد از آن جهت حائز اهمیت است که از یک سلسله داده‌های امنیتی، سیاسی و نظامی برخوردار است زیرا قطعا پیامدهای زیادی برای آینده خاورمیانه به دنبال خواهد داشت. سرانجام پس از 8 روز نبرد نابرابر و غیرمتقارن بین رزمندگان حماس و جهاد اسلامی فلسطین از یکسو و ارتش رژیم صهیونیستی از سوی دیگر، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژيم صهيونيستي پرچم سفید را بالابرد و برابر اراده مردم فلسطین تسلیم شد. این نخستین‌باری است که فرماندهان سیاسی و نظامی رژيم صهيونيستي پس از شکست در جنگ 33 روزه جنوب لبنان شرایط طرف مقابل را برای برقراری آتش‌بس می‌پذیرند. اساسا این نبرد از دید ناظران سیاسی و امنیتی منطقه و جهان به ناگاه از سوی نخست‌وزیر رژيم صهيونيستي به مردم غزه تحمیل شد. دلیلش این است که بنیامین نتانیاهو مدت‌ها پیش با شکست‌های متعدد در حوزه‌های اقتصادی و سیاسی مواجه شد تا جایی که یهودیان ساکن شهرک‌ها برای نخستین‌بار در اعتراض به وضعیت معیشتی خود دست به تظاهرات گسترده‌ای زدند. بروز اختلاف میان حزب لیکود به رهبری بنیامین نتانیاهو و حزب کادیما به رهبری شائول موفاز به تضعیف کابینه نتانیاهو منجر شد، لذا خروج کادیما از ائتلاف دولت نتانیاهو موجب شد نخست‌وزیر رژيم صهيونيستي به برگزاری انتخابات پارلمانی زودهنگام تن در دهد. شاکله اجتماعی فلسطین اشغالی به گونه‌ای است که رهبران احزاب سه‌گانه لیکود، کار و کادیما برای تشکیل یک کابینه یک دست و جلب آرای احزاب راست و دینی تندرو باید یک سلسله دستاورد نظامی و امنیتی داشته باشند. از آنجا که طی کمتر از 2 ماه آینده نتانیاهو بايد برای تشکیل کابینه‌ای بدون مشارکت 2 حزب بزرگ کادیما و لیکود، احزاب کوچک دینی تندرو را با خود همراه کند، لذا دست به عملیات نظامی جدیدی علیه ساکنان بی‌دفاع شهر غزه زد.
پس از این تجاوز جنایتکارانه رژیم صهیونیستی، وضعیت گروه‌های مقاومت فلسطینی بویژه حماس و جهاد اسلامی در غزه را از لحاظ امنیتی و نظامی چگونه ارزیابی می‌کنید؟
ترور احمد الجعبری یکی از فرماندهان نظامی حماس که او را با عماد مغنیه از فرماندهان شهید حزب‌الله لبنان مقایسه می‌کنند از نظر نتانیاهو بزرگ‌ترین دستاورد نظامی تلقی می‌شود اما طولانی‌تر شدن جنگ به‌رغم برتری نظامی رژیم صهیونیستی و بمباران وحشیانه شهر غزه توسط هواپیماهای رژیم صهیونیستی اوضاع میدانی نبرد را به سود جنبش‌های مقاومت اسلامی فلسطین تغییر داد که رهبران حماس آن را توازن وحشت نام نهادند. حماس در یک اقدام غافلگیرانه بیش از 1300 موشک فجر 5 را به اراضی اشغالی فلسطین پرتاب کرد که 700 موشک دقیقا به اهداف تعیین شده اصابت کرد و تنها 600 موشک توسط سامانه ضدموشکی گنبد آهنین رهگیری و خنثی شد.
سامانه ضدموشکی گنبد آهنین 4 سال پیش توسط آمریکا و غرب و به کمک ناتو برای ایجاد یک دیوار امنیتی ضدموشکی در فلسطین اشغالی با هزینه 11 میلیارد دلار نصب شد و تبلیغات وسیعی درباره توان این سامانه صورت گرفت. با پایان یافتن کار نصب این سامانه، آمریکا و رژیم صهیونیستی درصدد آزمایش واقعی توان گنبد آهنین و بررسی نقاط قوت و ضعف آن برآمدند، لذا برآیند جنگ 8 روزه نشان داد سامانه، ضدموشکی گنبد آهنین کارآیی چندانی برای رهگیری موشک‌ها ندارد.
فعال‌سازی این سامانه روزانه 5 میلیون دلار برای رژیم صهیونیستی هزینه به همراه داشته و این در حالی است که تنها سامانه گنبد آهنین بخش جنوبی اراضی اشغالی فعال شده بود. این امر نشان می‌دهد اولا سامانه ضدموشکی رژیم صهیونیستی برای رهگیری موشک‌های میانبرد کارآیی ندارد و ثانیا هرچه جنگ طولانی‌تر شود رژيم صهيونيستي باید هزینه بیشتری برای فعال‌سازی گنبد آهنین پرداخت کند. در طول 8 روز جنگ به دلیل شلیک موشک‌های فجر 5 به عمق اراضی اشغالی تقریبا فعالیت‌های روزمره فلج شده بود و بیش از 5/1 میلیون یهودی ساکن جنوب تل‌آویو، عسقلان و قدس غربی مجبور بودند در زیرزمین‌ها بسر ببرند. فرودگاه بین‌المللی بن گوریون در حومه شهر تل‌آویو به دلیل احتمال اصابت موشک‌های فجر 5 به هواپیماهای مسافربری، پروازهای خود را تقریبا متوقف کرد و این امر به لحاظ سیاسی و بین‌المللی برای رژیم صهیونیستی هزینه‌های سنگینی به دنبال داشت. به اعتقاد ناظران سیاسی و کارشناسان نظامی رژیم صهیونیستی، حماس حدود 13هزار موشک از انواع فجر5، فجر 3 و فجر یک در اختیار دارد که موشک فجر یک از پیشرفته‌ترین موشک‌های تراز فجر به شمار می‌رود و 20 کیلو کلاهک انفجاری و 120 کیلومتر برد دارد. اگر جنگ غزه که با پذيرش شرایط حماس و جهاد اسلامی به پایان رسید بیش از 8 روز ادامه پیدا می‌کرد قطعا این جنبش‌ها از موشک‌های نوع پیشرفته‌تری برای هدف قرار دادن تمام مناطق فلسطین اشغالی استفاده می‌کردند. هدف بعدی رزمندگان حماس تاسیسات هسته‌ای دیمونا در صحرای نقب بود که اگر این تاسیسات با موشک‌های فجر هدف قرار می‌گرفت قطعا یک فاجعه بزرگ منطقه‌ای رخ می‌داد، به همین دلیل رهبران رژيم صهيونيستي با آگاهی از نیت بعدی حماس از انجام حمله زمینی به غزه خودداری کردند.
گروه‌های مقاومت فلسطینی بویژه حماس و جهاد اسلامی چگونه توانستند به‌رغم وجود ماهواره‌های جاسوسی رژیم صهیونیستی و آمریکا، صدها جاسوس و محاصره 6 ساله غزه در یک منطقه کوچکی مانند غزه این همه موشک را تولید کنند؟
هرچند موشک‌های فجر 5 با فناوری‌های ایران تولید شده است اما ناتوانی دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی موساد، شین بث و شاباک رژیم صهیونیستی در کشف نحوه انتقال، تولید و محل نگهداری بیش از 13 هزار موشک فجر 5 در غزه از شکنندگی و ضعف این دستگاه‌ها حکایت دارد.
جنگ 8 روزه غزه این حقیقت را روشن کرد که رژیم صهیونیستی هرچند بیش از 200 کلاهک هسته‌ای در اختیار دارد اما از نقطه‌نظر امنیتی و نظامی به دلیل نداشتن عمق استراتژیک بشدت آسیب‌پذیر است. در این نبرد برای نخستین‌بار در طول منازعات 64 ساله اعراب و رژیم صهیونیستی، شهر تل‌آویو هدف موشک قرار گرفت و این مساله در ابعاد نظامی مفهوم خاص خود را دارد. در ابعاد نظامی هرگاه پایتخت با گلوله یا موشک میانبرد دشمن، هدف قرار گیرد این به معنی سقوط آن پایتخت تلقی می‌شود، لذا به موجب این تعریف تل‌آویو از این پس پایتختی ناامن و ناپایدار به شمار می‌رود. از سوی دیگر در حالی که حماس با محدودیت‌های فراوان توانست با استفاده از فناوری ایرانی، موشک‌های فجر 5 را تولید کند پس حزب‌الله لبنان به طریق اولی با برخورداری از یک تجربه طولانی نظامی اکنون پیشرفته‌ترین موشک‌ها و سلاح‌ها را در اختیار دارد. این اعتقاد اکنون وجود دارد که نبرد غزه نه‌تنها پیروزی حماس به شمار می‌رود، بلکه به نوعی پیروزی ایران بر رژيم صهيونيستي نیز بود زیرا وعده مسؤولان جمهوری اسلامی برای گرفتن انتقام خون دانشمندان شهيد هسته‌ای محقق شد.
به نظر شما رویکرد اتحادیه عرب به حملات جنون‌آمیز رژیم صهیونیستی به غزه چگونه بود؟
اتحادیه عرب بسیار نگران از شرایط کنونی منطقه است. یعنی التهابی که در فلسطین است ممکن است موجب رونق گرفتن خیزش‌ها در کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا شود بویژه اینکه خیزش‌ها بعد ضدصهیونیستی دارد و نمودهای این رویکرد را در چند روز اخیر در تونس، لیبی، مصر، یمن، اردن و... دیدیم و تظاهرات تازه‌ای علیه رژیم صهیونیستی به راه افتاد که طبیعتا مخل آن چیزی است که اتحادیه عرب خواستار ایجاد آن است. اتحادیه عرب می‌خواهد هر بهانه‌ای برای خیزش و قیام مردمی را از بین برد و به گونه‌ای از حرکت‌هایی که می‌تواند رژیم‌های عربی را مورد هدف قرار دهد، جلوگیری کند. از سوی دیگر سران اتحادیه عرب كه درصدد مماشات نسبت به رژیم صهیونیستی بوده و متهم به عدم همکاری با فلسطینی‌ها و حمایت از آنان هستند، خواستار آن نبودند که جنگ ادامه یابد و تصور مردم نسبت به همکاری آنان با رژیم صهیونیستی عینیت پیدا کند، در واقع با جنگی که صورت گرفت اتهام‌ها نسبت به سران عربی که در حال مماشات هستند بیشتر شد، دامنه آن گسترش پیدا کرده و انتقاد‌ها هم نسبت به بی‌عملی آنها بیشتر شد، لذا آنان کوشش می‌کردند با برگزاری اجلاس‌هایی از بروز هرگونه خیزش و گسترش انتقاد‌ها نسبت به سران عربی جلوگیری کنند. البته سفارتخانه‌های غربی مانند انگلیس و آمریکا هم توصیه می‌کردند زمینه‌هایی برای آتش‌بس فراهم شود و این آتش‌بس از جانب حماس برقرار شود و نه رژیم صهیونیستی، یعنی در واقع چون شهروندان رژيم صهيونيستي در این نبرد دچار زیان‌هایی شدند و علاقه‌مند به پایان درگیری بودند و امنیت آنان هم به هم خورده بود، لذا خواستار درخواست آتش‌بس از سوی (یعنی واداری به پذیرش آتش‌بس) حماس بودند.
با توجه به روابط گذشته گروه اخوان‌المسلمین با حماس و جنگ کنونی غزه و رویکردهای کنونی مرسی درباره غزه آیا می‌توان گفت مرسی سعی می‌کند میان احساس مسؤولیت در قبال رای‌دهندگان به خود و تمایل به حفظ ثبات و آرامش در طول مرزهای این کشور با رژيم صهيونيستي توازن ایجاد کند؟
محمد مرسی، رئیس‌جمهوری مصر حملات هوایی رژیم صهیونیستی به فعالان فلسطینی در نوار غزه را محکوم کرد و به نخست‌وزیر مصر دستور داد از نوار غزه که تحت محاصره است، دیدار کند و در این زمان نسبت به سیاستمداران مصری در 3 دهه گذشته با لحني تند‌تر و خشمگینانه ضدرژيم صهيونيستي سخن گفت. مرسی در ایجاد توازن میان 2 جریان متناقض اثرگذار داخلی و برقراری تعادل برای اجرای اهداف خویش در منطقه بویژه مساله فلسطین با چالش‌های جدی مواجه است. اخوان‌المسلمین مصر نه‌تنها یکی از کنشگران اصلی عرصه سیاسی مصر بلکه از نیروهای اثرگذار در تحولات خاورمیانه بوده و هست. اگر ایران را کانون عالم تشیع بنامیم بی‌تردید قاهره نیز مرکز ثقل تحولات بهار عربی است، بنابراین هرگونه شکست یا موفقیت جریان اسلامگرای مصر (اخوان‌المسلمین) کشورهای منطقه را نیز تحت تاثیر خود قرار خواهد داد. جریان اخوان‌المسلمین پس از فروپاشی رژیم مبارک به دلیل صبغه دینی و میل به گسترش تفکر خویش در تکاپو بوده است.
از آنجا که حماس شاخه سیاسی اخوانی‌ها در نوار غزه محسوب می‌شود، پیوند عقیدتی و اتحاد طبیعی از زمان‌های دور با همدیگر داشته و دارند، لذا طبیعی است که مرسی نسبت به سرنوشت سیاسی برادران اخوانی خود نگران باشد. از سوی دیگر مرسی به دلیل مشکلات فزاینده اقتصادی و رشد بیکاری بویژه در میان قشر تحصیلکرده برای اتخاذ سیاست‌های مستقل و عمل به آرمان‌های انقلاب ژانویه 2011 با دشواری‌هایی روبه‌رو است. ارتش این کشور هم برای بازسازی ادوات جنگی خویش و تجهیز به سلاح‌های مدرن همچنان چشم به کمک‌های سالانه آمریکا که بالغ بر 2 میلیارد دلار تخمین زده می‌شود، دوخته است. همچنین حضور برخی نظامیان وابسته به رژیم گذشته (مبارک) در هرم تصمیم‌گیری‌های سیاسی در کنار ملی‌گراها و سکولارها مانع هرگونه اقدام عملی در قبال تجاوز اخیر رژيم صهيونيستي به نوار غزه است، این در حالی است که جریان غالب اسلامگرا بویژه سلفی‌ها مرسی را به بی‌کفایتی و نرمش در قبال سیاست‌های میلیتاریستی رژيم صهيونيستي متهم می‌کند لذا مرسی در ایجاد توازن میان 2 جریان متناقض اثرگذار داخلی و برقراری تعادل برای اجرای اهداف خویش در منطقه بویژه مساله فلسطین با چالش‌های جدی مواجه است.
میزان آمادگی نظامی حزب‌الله لبنان برای مقابله
با حملات احتمالی رژيم صهيونيستي چقدر است؟
بنده به عنوان معاون دبيرکل حزب‌الله لبنان بر حق مقاومت براي مجهز شدن به انواع سلاح‌ها براي مقابله با متجاوزان تاکید دارم، رژيم صهيونيستي به همين دليل قادر نيست دست به ماجراجويي ديگري بزند، چون حزب‌الله در آمادگي کامل بسر مي‌برد. جنگ قريب‌الوقوع رژيم صهيونيستي عليه لبنان با وجود تشديد جنگ تبليغاتي اين رژيم در زمينه ادعاي انتقاد موشک‌هاي اسکاد از سوي سوريه براي حزب‌الله را بعيد می‌دانم و تجهيز به انواع سلاح حق مقاومت است. رژيم صهيونيستي همچنان از انديشه جنگ مي‌هراسد و در سردرگمي و آشفتگي بسر مي‌برد زيرا هرگونه جنگ يا تجاوز احتمالي جديد ضدلبنان، جز خسارت و تلفات هيچ نتيجه ديگري براي اين رژيم نخواهد داشت، در نتيجه اين رژيم نمي‌تواند چنين ماجراجويي را بار ديگر تکرار کند در حالی که انگشت حزب‌الله لبنان روي ماشه است. اگر رژیم صهیونیستی وارد جنگ ديگري با لبنان شود که احتمالات شکست همانند سال 2006 يا بدتر از آن وجود دارد، به معناي اين خواهد بود که جامعه صهيونيستي شوک و ضربه‌اي را که سهمگين خواهد بود، متحمل خواهد شد. رژيم صهيونيستي از نظر لجستيکي و وضعيت داخلي در شرايطی نيست که بتواند جنگ موفقيت‌آميزي را به راه اندازد، در حالي که اين رژیم بسيار نگران است. جنگ به اين دليل به تاخير افتاده است چون رژیم صهیونیستی کاملا اين نکته را در نظر مي‌گيرد که با چه کسي طرف است. آمادگي ما به عنوان مقاومت، ربطي به ارزيابي سياسي ما ندارد، چه جنگي رخ دهد يا اتفاق نيفتد، آمادگي ما مبتني بر اين است که جنگ ممکن است همين فردا رخ دهد.
هر از گاهی ادعاهاي آمريکا و رژيم صهيونيستي درباره تحويل موشک‌هاي اسکاد به حزب‌الله از سوي سوريه را می‌شنویم، پاسخ حزب‌الله به این ادعاها چیست؟
حزب‌الله در وضعيت دفاعي قرار دارد و بر خلاف رژيم اسرائيل در وضعيت تجاوزگري نيست. اين حق ماست که به انواع سلاح‌ها مجهز شويم و نيازي نداريم که درباره چگونگي و زمان و نوع سلاح به کسي توضيح دهيم، کسی حق ندارد به ما اعتراض کند زيرا آن را حق خود مي‌دانيم، اينجا سرزمين ماست، در نتيجه هيچ طرف يا کشوري در جهان حق ندارد در زمينه تجهيز به سلاح براي ما حد و مرز مشخص کند.
نقش لبنان و گروه‌های داخلی آن در سوریه چیست؟ حزب‌الله لبنان در بحران سوریه چه جهت‌گیری‌ای دارد؟
نبايد لبنان به آنچه در سوريه در حال جريان است کشيده شود، هر نوع قاچاق سلاح از طريق لبنان به سوريه بايد متوقف شود و مخالفان مسلح دولت سوريه از لبنان خارج شوند. مواضع حزب‌الله در قبال وضعيت جاري در سوريه ثابت و مشخص است و حزب‌الله با اين‌که لبنان به مسائل جاري در سوريه کشانده شود، مخالف است. نبايد لبنان به عنوان وسيله‌اي براي تاثير گذاشتن بر تحولات سوريه استفاده شود و هر نوع قاچاق اسلحه از طريق لبنان به سوريه بايد متوقف شود. افراد مسلحي که عليه دولت سوريه دست به اسلحه برده‌اند و در خاک لبنان هستند، بايد لبنان را ترک کنند.