شروين طاهري:
در روزهایی که بازار فیلم ضدایرانی «آرگو» در آمریکا داغ است، خبر می‌رسد فیلم ضدایرانی دیگری در هالیوود کلید خورده است. در حالی که ردپای CIA در آرگو به واسطه افشاگری‌های اخیر یکی از نمایندگان سنا درباره اینکه خود باراک اوباما، ساخت فیلم را به کمپانی برادران وارنرز سفارش داده و همین‌طور ارتباط آشکار بن افلک، کارگردان آرگو با عوامل سیا که در پروژه واقعی آرگو در 1979 دست داشتند، آشکار شده است، حال واکنش ژولین آسانژ، موسس ویکی‌لیکس به فیلمی که قرار است درباره او ساخته شود، از یک پروژه ضدایرانی جدید پرده برمی‌دارد؛ پروژه‌اي جدید با نام «رکن پنجم» که زیرنظر کمپانی «دریم ورکز» متعلق به استیون اسپیلبرگ در حال ساخت است. این روزها دیگر در خود ایالات متحده هم صحبت از این است که این سینماگر یهودی پروژه‌ای بزرگ در «دریم ورکز» را کلاکت نمی‌زند مگر آنکه دینش به اسرائیل و صهیونیست‌ها را در آن ادا کند و به همین دلیل است که پروژه سینمایی کردن ماجرای آسانژ و ویکی‌لیکس، تبدیل به پروژه انتقام از این هکر استرالیایی محبوب می‌شود که با افشای اسناد محرمانه اطلاعاتی آمریکا (و اسرائیل) بسیاری از مهره و برنامه‌های آنها در گوشه و کنار جهان را سوزاند.
2 هفته پیش بود که ژولین آسانژ، بنیانگذار شبکه افشاگر ویکی لیکس، مشخصا به آغاز پروژه هالیوودی فیلم «ویکی‌لیکس» واکنش نشان داد و از دروغین و تبلیغاتی بودن آن پرده برداشت. این فیلم به کارگردانی بيل كاندون توسط شرکت دریم ورکز متعلق به استیون اسپیلبرگ ساخته می‌شود و قرار است نقش ژولین آسانژ را در آن بازیگر نقش شرلوک هلمز روان‌پریش دوران مدرن یعنی
«بندیکت کامبریچ» بازی کند. اما قهرمان استرالیایی ویکی‌لیکس معتقد است حضور بازیگر انگلیسی در نقش او شاید تنها وجه اشتراک (ظاهری) فیلم مزبور با حقیقت باشد، چرا که داستان فیلم از بیخ و بن دروغ و صرفا حربه‌ای است برای ارتباط دادن شهرت او و ویکی‌لیکس با اهداف تبلیغاتی مورد نظر CIA از جمله مساله هستهای ایران. آسانژ بلافاصله پس از مراسم افتتاح فیلمبرداری «رکن پنجم» در آمریکا از اقامتگاه یا بهتر بگوییم محبس فعلی‌اش در داخل سفارت اکوادور در لندن، ارتباطی ویدئویی با دانشجویان دانشگاه آکسفورد برقرار و فاش کرد نسخه‌ای از فیلمنامه «ویکی‌لیکس» آقای اسپیلبرگ را به دست آورده و خوانده است که این ادعا از سوی مردی که اسناد محرمانه بزرگ‌ترین سازمان‌های اطلاعاتی جهانی نیز از دستش درنمی‌روند، ادعای گزافی نیست.
ژورنالیست استرالیایی فیلم «رکن پنجم» را چنین توصیف کرد: «آن دروغ اندر دروغ است. این فیلم یک پروپاگاندای حسابی علیه ویکی‌لیکس و کاراکتر شخص من است و نه فقط این حمله‌ای است به ما بلکه حمله به ایران نیز هست و باد به آتش حمله علیه ایران می‌وزاند». آسانژ در آن تله‌کنفرانس با دانشجویان آکسفورد، به عنوان کسی که بسیاری از سرنخ‌های اطلاعاتی محرمانه چهارگوشه جهان را در چنگ دارد، علنا ایجاد ترس در مورد برنامه هستهای ایران را برنامه‌ای غربی خواند که توسط رسانه‌های غربی در بوق و کرنا شده است. او این پروپاگاندا را با آنچه پیش از حمله به عراق در سال 2003 رخ داده بود، مقایسه كرد و آن را «بدترین فریبکاری دنیای غرب در روزگار جدید» خواند.
اسپیلبرگ وارد می‌شود: کثافت به اسم تاریخ
شنبه گذشته سایت نشریه «فوربس» در مقاله‌ای به قلم اندی گرینبرگ از ادامه چالش آسانژ با فیلمی که قرار است به نام او و ویکی‌لیکس ساخته شود، خبر داد. در حالی که پیش‌تر شبکه‌های اجتماعی وابسته به ویکی‌لیکس درباره فیلم جدید اسپیلبرگ سکوت کرده بودند، به نوشته مقاله‌نویس فوربس، آسانژ جنگ سایبری علیه فيلم «رکن پنجم» را آغاز کرده است: در یکی از پست‌های صفحه توئیتر ویکی‌لیکس (از قول آسانژ) آمده است «اینگونه است که کثافت تبدیل به تاریخ می‌شود. اسپیلبرگ فیلم ویکی‌لیکس را بر اساس کتاب‌های فرصت‌طلب‌ها می‌سازد.»
این توئیت همچنین به خبری لینک می‌داد که گویا اسپیلبرگ قرار است خود پروژه «ضد ویکی‌لیکس ضدایرانی» را مستقیما کارگردانی کند و نکته وقتی جالب‌تر می‌شود که بدانیم طبق گزارش فوربس، شخص اسپیلبرگ از مدت‌ها پیش امتیاز نوشتن فیلمنامه براساس 2 کتاب مهم منتشر شده درباره ویکی‌لیکس را خریده بوده است؛ کتاب‌هایی که اتفاقا هر دو ضد ویکی‌لیکس هستند. یکی از آنها با عنوان
«ویکی لیکس: جنگ ژولین آسانژ در برابر انحصار اطلاعاتی» توسط 2 خبرنگار انگلیسی روزنامه گاردین به نام‌های «دیوید لی» و «لوک هاردینگ» نوشته شده که به ماجرای اختلاف آسانژ با روزنامه‌شان پس از کارشکنی گاردین در زمینه انتشار اطلاعاتی که از ویکی‌لیکس دریافت کرده بود، می‌پردازد.
کتاب دیگر نیز در واقع تسویه‌حساب یک عضو اخراجی ویکی‌لیکس با آسانژ محسوب می‌شود؛ «دانیل دامشیت ـ برگ» سخنگوی اسبق ویکی‌لیکس بود که پس از جدا شدن از این گروه و دزدیدن بسیاری از اطلاعات آنها، کتابی با عنوان «درون ویکی‌لیکس» نوشت؛ کتابی که سعی دارد شخصیت آسانژ و اهداف او را تخریب کند. آسانژ از هر دوی این کتاب‌ها بشدت انتقاد کرده بود و حتی درباره نیات همکار سابقش «دامشیت ـ برگ» و گفته‌های او تشکیک کرده بود. او می‌گفت فعالیت سخنگوی سابق ویکی‌لیکس به خاطر ظن وابسته‌شدنش به سازمان‌های جاسوسی به حالت تعلیق درآمده ولی بعدا خود او مدعی شده که به دلخواه کناره‌گیری کرده است.
آسانژ معتقد بود این کتاب‌ها برای تخریب او نوشته شده‌اند و بهترین مرجع نوشتن فیلمنامه تنها کتاب خود او با عنوان «زندگینامه‌های کورکورانه» است.
مرد استرالیایی حتی به یک روزنامه‌نگار برزیلی گفته بود دلش می‌خواهد نقش او را در یک فیلم ویل اسمیت هنرپیشه سیاهپوست آمریکایی بازی کند.
اما وقتی اسپیلبرگ، سینماگر صهیونیست تصمیم گرفت به قول خودش برای به تصویر درآوردن چهره زندگی و کارهای یک قهرمان معاصر (آسانژ) فیلم بسازد، دقیقا به مصالحی روی آورد که همگی مبتنی بر تخریب شخصیت آسانژ بودند. او حتی تا بدانجا پیش رفت که کاراکتر یهودای خائن ویکی‌لیکس یعنی «دامشیت ـ برگ» را به عنوان یک نقش اصلی به موازات نقش آسانژ در فیلم «رکن پنجم» گنجاند.
ارتباط اسپیلبرگ و CIA
آسانژ در کنفرانس ویدئویی یادشده با دانشجویان آکسفورد آغاز فیلمنامه اسپیلبرگ را چنین توصیف کرده بود: «فیلم در یک نیروگاه هستهای ایران آغاز می‌شود که به وضوح نشانه‌ای از وجود بمب هستهای در آن آشکار است اما طبق کدام سند چنین ادعایی شده است؟ آیا این دروغ‌پردازی نیست؟»
اینجاست که هنر فریبکاری اسپیلبرگ بزرگ به میان می‌آید. مردی که برای بالا رفتن از پلکان ترقی در هالیوود پروژه «وحشت‌آفرینی» مدرن را با فیلم آرواره‌ها آغاز کرد و بعد به پروژه دروغین سیا درباره موجودات فضایی با فیلم «ایتی» جامه عمل پوشاند و در «فهرست شیندلر» هولوکاست را چنان واقعی جلوه داد که حتی روشنفکران ما هم برای اسرائیلی‌ها اشک می‌ریختند. ارتباط دادن فیلمی درباره ویکی‌لیکس که بزرگ‌ترین دشمن اطلاعاتی آمریکا در دهه اخیر بوده است با موضوع هستهای ایران و بهره‌برداری از این سناریو به نفع تبلیغات ضدایرانی غرب، دروغی است همان‌قدر استادانه و باز هم توسط اسپیلبرگ. این درحالی است که در میان اسناد منتشر شده ویکی‌لیکس هرگز سندی که قصد ایران برای ساخت سلاح هستهای را نشان دهد، وجود نداشته و به یاد داشته باشیم که بسیاری از این اسناد مربوط به مکاتبات جاسوسان و مقامات اطلاعاتی آمریکا، اسرائیل و دیگر متحدانشان بوده‌اند. جالب است بدانید اخیرا پس از اکران آرگو جزئیاتی از عملیات واقعی آرگو در سال 1979 در فضای مجازی منتشر شد که طبق یکی از آنها استیون اسپیلبرگ، کارگردان جوان یهودی یکی از فیلنامه‌هایش را برای دفتر استودیوی جعلی آرگو که به‌عنوان پوشش عملیات توسط CIA راه‌اندازی شده بود، ارسال کرده است. بزرگ‌ترین فیلم اسپیلبرگ در آن زمان فیلم «آرواره‌ها» بود و او برای ساختن یک پروژه عظیم درباره ارتباط فضایی با زمین بشدت مشکل داشت. در آن زمان تحت تاثیر جنگ ستارگان، آدم فضایی‌ها در جامعه آمریکا دشمن شناخته می‌شدند و اسپیلبرگ می‌خواست یک شخصیت دوست‌داشتنی فضایی خلق کند. بدین‌ترتیب نخستین کسانی که نسخه اولیه فیلمنامه «ایتی» را خواندند، ماموران CIA بودند.
مشاوره مأمور CIA به بن‌افلک
نکته جالب دیگر نیز از میان خاطرات «آنتونیو مندز» مامور سابق سازمان اطلاعاتی ایالات متحده به‌دست می‌آید که نقش او را در فیلم آرگو «بن افلک» کارگردان فیلم بازی کرد. او 2 سال پیش در وب‌سایت CIA خاطراتش درباره عملیات خارج کردن 6 مامور دستگاه امنیتی آمریکا از ایران انقلابی را تعریف کرد و تلویحا اشاره کرد در حین ساخت فیلم آرگو به بن‌افلک مشاوره می‌داده است. او این مشاوره‌ها را برای راهنمایی کارگردان و بازیگر آرگو دررابطه با شخصیت خودش عنوان کرده است اما چه‌کسی است که نداند وقتی یک نفر از CIA به کارگردان یک فیلم سفارشی کاخ سفید معرفی می‌شود چه مشاوره‌‌های دیگری ممکن است انجام شده باشد؟