سیروس محمودیان
بازبینی تحلیلی مجموع اقدامات شبهسیاسی پیدا و پنهان اخیر هاشمیرفسنجانی موید آن است که طیف رنگینکمانی همراه وی که سالهای متمادی است با شوق غیرقابل وصفی سودای خام رسیدن دوباره به کاخ ریاستجمهوری(!) را در سر میپرورانند به انحای مختلف وی را برای دستیابی دوباره به قدرت ترغیب کردند. مهرههای اصلی این جریان قدرتطلب که در بطن پروسه عدالتگریز سازندگی و به واسطه اعتراضات فراگیر عمومی ناچار به ترک صحنه اجرایی ـ سیاسی کشور شدند، عملا تلاش دارند با استفاده از ظرفیتهای اهدایی فتنه 88 و آثار سوء تحریمهای اقتصادی تحمیلی بر کشور و برخي سوءمديريتها به هر نحو ممکن خویش را از باتلاق انزوای پایدار سیاسی نجات بخشند. این طیف غیرانقلابی میکوشند با پوشاندن ردای ریاستجمهوری بر تن هاشميرفسنجانی هویت از دست رفته سیاسیشان را احیا کرده و بار دیگر بخت خویش را برای تصاحب قدرت بیازمایند. ظاهرا در وضعیت کنونی جمعی از این بازندگان سیاسی که اتفاقا از سالها پیش مطرود انقلاب و ملت بوده و هستند با ملاحظه نشانههای القایی از سوی بیگانگان به نوعی شرایط را برای حضور دوباره در عرصه اجرایی کشور مهیا دیدهاند و طلبکارانه در پی تشجیع هاشمیرفسنجانی برای حضور در انتخابات آتی ریاستجمهوری هستند. در مطلب پیش رو سعی شده موضوع کاندیداتوری رفسنجانی فارغ از مباحث سیاسی و صرفا از منظر صلاحیت خانوادگی و شأنیت سیاسی اطرافیانش مورد بررسی قرار گیرد.
1- از نظر قاطبه کارشناسان مسائل سیاسی- اجتماعی به دلیل جایگاه بسیار پایین و اعتبار مخدوش شخص هاشميرفسنجانی و عمده اعضای خانوادهاش در میان عامه مردم، احتمال کاندیداتوری و رایآوری او در انتخابات پیش رو تقریبا ناممکن مینماید. در عین حال اتخاذ چنین تصمیم ناپختهای از سوی رفسنجانی که طبعا یک خطای استراتژیک سهمگین و مرگبار برای او میتواند باشد از منظر ملی یک فرصت استثنایی محسوب میشود. در مجال کنونی انصافا باید حضور دوباره وی را در عرصه انتخابات به فال نیک گرفت چرا که با وجود گذشت بیش از 16 سال از پایان دوران ریاستجمهوری وی، نزد افکار عمومی کماکان پرسشهای بیپاسخ پرشماری درباره وضعیت مالی و عملکرد اقتصادی- سیاسی برخی فرزندان رفسنجانی مطرح بوده و سالیان متمادی است که افکار عمومی در میانه مباحث داغ انتخابات ریاستجمهوری بهطور مشخص صلاحیت خانوادگی او را در معرض ابهام و تردید قرار داده است. قطعا فصل تبلیغات انتخاباتی به نوعی میتواند زمانی ایدهآل برای بازطرح همگانی این نوع پرسشهای سرنوشتساز و متعاقبا دریافت پاسخهای قانعکننده باشد. هنوز میان مردم با فراز و فرودهای قابلتاملی– درست یا نادرست- شایعات متعددی درباره ورود مسألهدار فرزندان و اطرافیانهاشمی در حوزههای مختلف مانند شیلات و خاویار، تجارت پسته، مشارکت غیرمستقیم در معاملات غیرقانونی اموال فرهنگی و آثار باستانی، دریافت خارج از ضابطه تسهیلات کلان بانکی، دخالت در معاملات مربوط به صنایع پایه مانند خودروسازی، صنعت نفت، صنایع تبدیلی مانند نیشکر و پتروشیمی، دلالبازی و دریافت پورسانت برای عقد قراردادهای کلان بینالمللی، تعدی به اموال نهادهای عمومی مانند مرکز بیماران خاص، صنعت هواپیمایی و در نهایت صرف اموال دانشگاه آزاد و ستاد بهینهسازی سوخت و مترو برای پیشبرد و استمرار فتنه 88 و... مطرح است که ضرورت دارد یک بار برای همیشه در یک محکمه مردمی به صحت و سقم این شایعات دقیقا رسیدگی شود. فارغ از شایعات یاد شده که هریک از آنها خانواده هاشمی را در مظان اتهامات عجیب و غریب قرار میدهد مردم بهطور طبیعی از شخص هاشمیرفسنجانی به عنوان کاندیدای ریاستجمهوری انتظار بحقی خواهند داشت تا او به روشنی به آنها پاسخ دهد که برخی اعضای خانواده درجه اول او در میان دشمنان ملت و فتنهگران و هلهلهگران عصر عاشورا چه میکردند؟ اساسا نقش راهبردی خانواده او در فتنه 88 چه بود؟ محکومیت جزائی 2 تن از فرزندان او به دلیل ارتکاب جرائم شرمآوری مانند اقدام علیه امنیت ملی چه مفهومی میتواند داشته باشد؟ آیا در دوران تثبیت و اوج اقتدار نظام جمهوری اسلامی پدر چنین خانوادهای از منظر شرعی و قانونی صلاحیت حضور در مسند ریاستجمهوری را دارد یا نه؟ نقش و مسؤولیت مستقیم آقای هاشمی در تربیت چنین فرزندان ناصالحی چیست؟ آیا حضور فردی با چنین ویژگیهای خاص خانوادگی در راس قوه مجریه عقلایی است؟
به هر حال افکار عمومی انتظار دارد آقای هاشمی با کنار نهادن تعصبات خانوادگی به افکار عمومی به وضوح پاسخ دهند. کسی که نتواند به درستی به مسؤولیت حقیقی خویش در رابطه با مدیریت عمومی و اختصاصی امور خانواده عمل کرده و فرزندانش را از بعد اخلاقی– اجتماعی پاکدستی و حتی میهنپرستی تربیت، هدایت یا اصلاح کند، چگونه قادر خواهد بود ملتی را به سعادت برساند یا از منافع ملی کشور با جمیع شرایط دفاع کند؟ او باید با صراحت پاسخگوی ملت ایران باشد که اعضای خانواده او طی 2 سال گذشته که ملت ایران از سوی غربیها حتی در بخش درمان تحت شدیدترین تحریمهای غیرانسانی قرار داشتند حدود صد بار برای انجام چه کاری به خارج از کشور مسافرت داشتهاند یا منابع مالی اینگونه سفرها که قطعا سر به فلک میکشد از کجا تامین شده است؟ به هر حال مردم دوست دارند بدانند علت اقامت طولانی مدت برخی فرزندان و نوادههای ایشان در انگلیس چه بوده است؟ و اساسا هزینههای سنگین چنین اقامتی از کجا تامین شده است؟ دشمن قسمخورده ملت ایران چگونه و با چه توجیهی به فرزندان و بستگان درجه یک ایشان مجوز اقامت شبهدائمی در آن کشور را داده است؟ به نظر میرسد آقای هاشمی قبل از اقدام به حضور در انتخابات ریاستجمهوری، پاسخ این دست از پرسشهای مطروحه در کشور را مستندا تهیه کرده و سپس با ارزیابی واقعی صلاحیت خانوادگی– نه صلاحیت فردی- اقدام به اخذ تصمیم در این رابطه بکند. قطع یقین ملاک وضع فعلی افراد است و سابقه انقلابی ایشان در سالهای دور هرگز نمیتواند رافع مسؤولیتهای مستقیم ایشان در بروز ندانمکاریها یا قانونستیزیهای برخی فرزندان ایشان باشد. غیرقابل انکار است در بخشهای مختلفی انتقادات جدی بر عملکرد دولت فعلی وارد است اما در حقیقت میتوان امیدوارانه مدعی شد نفس حضور هاشمیرفسنجانی در عرصه انتخابات میتواند بار دیگر سطور نوین دیگری از مبارزه میدانی مردم انقلابی ایران با مثلث زر، زور و تزویر را در متن کتاب افتخارآمیز عدالتطلبی ملت رقم بزند. 2- شکی وجود ندارد هسته مرکزی هر دو دولت سازندگی و اصلاحات را بویژه در بخش اقتصادی– مالی تکنوکراتهای غربزده تشکیل میدادند که جز تامین منافع خویش و اطرافیان به چیز دیگری نمیاندیشیدند. بهطور مشخص مسؤول همه نابسامانیهای اقتصادی اواسط دهه 70 و تورم 50 درصدی کمرشکن آن سالها سیاستها و تصمیمات متخذه از سوی آن جریان منحط فکری بوده است. باید پذیرفت اخیرا نیز سران همین طیف مجدانه مشوق رفسنجانی برای ورود به این عرصه خطیر بوده و هستند. از سوی دیگر واضح است که سود و صرفه شخصی مبانی
فلسفی– عملی همه فعالیتهای روزمره تکنوکراتها را شکل میدهد و بهطور عمومی و اختصاصی پاسداشت منافع ملی و دینی برای آنان هیچ اعتبار معنایی در پی ندارد. نگاهی کوتاه بر عملکرد دولت سازندگی و بازبینی بخشی از اتفاقات رخ داده در دوران دولت سازندگی و اصلاحات میتواند رمزگشای بخشی از این شوق نفسانی اطرافیان هاشمی برای ترغیب وی به کاندیداتوری در انتخابات پیشرو باشد. غیرقابل انکار است که مسائلی از قبیل حاکمیت استبداد نوین مدیریتی، برافراشتن منفعتطلبانه پرچم اشرافیگری در ایران انقلابی توسط مدیران وقت و انجام ریخت و پاشهای غیراسلامی سازمانیافته توسط آنان، به تاراج رفتن دهشتبار ریز و درشت بیتالمال درقالب واگذاری صنایع مادر و اموال عمومی پایه به جمعی از نورچشمیها، افزایش فقر عمومی و ظهور شکاف طبقاتی غیرقابل جبران به سود طبقه نوظهور سرمایهداری وابسته به تکنوکراتها، شکلگیری پدیده زشت آقازادهپروری و تثبیت تدریجی اشرافیت مذموم، تولد نوکیسههای غربزده، حاکمیت فرهنگ غیرانسانی تکنوکراتی در جای جای کشور و مهمتر از همه رواج آرمانستیزی و ذبح نظری و عملی عدالت اجتماعی زیر چرخهای خشن توسعه فاسد غربمحور در کشور از نتایج عینی حاکمیت مستقیم تکنوکراتها بر امور کشور محسوب میشود لذا طبیعی است چنین جریانی نمیتواند شأنیت تکیه بر مسند اجرایی ایران اسلامی را داشته باشد. در خاتمه لازم به اشاره است که زیربنا و ارکان دولت وقت سازندگی هاشمیرفسنجانی آشکارا متکی بر تکنوکراتهای غربزده بود و مردم هنوز نتوانستهاند طعم تلخ حاکمیت تکنوکراتها بر امور کشور را به بوته فراموشی بسپارند.