مشاور سابق امنیت ملی آمریکا ضمن تاکید بر لزوم تعامل واشنگتن با تهران تصریح کرد: غرب باید بپذیرد ایران اجازه دارد برنامه هسته‌ای غیرنظامی راه‌اندازی کند. گری سیک، مشاور امنیت ملی دولت ریگان و کارتر و همچنین استاد دانشگاه کلمبیا در پایگاه اینترنتی خود درباره سیاست‌های باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا در خلیج‌فارس بویژه ایران تاکید کرد که ایران به‌رغم تحریم‌های اقتصادی که علیه این کشور تحمیل شده است، برنامه هسته‌ای خود را ادامه می‌دهد. وی درباره سیاست‌ها و وعده‌های عمل نشده اوباما در قبال ایران گفت: اوباما در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش از خود عزم تعامل با ایران نشان داد اما این عزم تنها در حد حرف باقی ماند. اگر او واقعا بخواهد از سرمایه سیاسی و خلاقیت دیپلماتیک طی روند مذاکرات بهره بگیرد، می‌تواند چهره خاورمیانه را تغییر دهد اما سابقه عملکرد وی طوری نیست که بتوان زیاد خوشبین بود. استاد دانشگاه کلمبیا تاکید کرد: اگر جامعه بین‌الملل تمایل به پذیرش ایرانی داشته باشد که همچون ژاپن و چندین کشور دیگر قابلیت فنی تولید سلاح هسته‌ای را دارد، بنابراین امکان مذاکره برای توافق درباره موضوع هسته‌ای ایران وجود دارد اما مذاکره‌کنندگان غربی اصرار دارند که ایران باید برنامه غنی‌سازی اورانیوم خود را کنار بگذارد و ایران نیز از طرف خود تاکید دارد که قبل از حصول هرگونه پیشرفتی، حق این کشور برای دنبال کردن چرخه کامل سوخت هسته‌ای باید مورد توجه قرار گیرد و این همان علت ایستایی مذاکرات هسته‌ای در یک دهه گذشته است. وی پیشنهاد داد: آنچه مورد نیاز است یک دستورکار کارآمد است که یک نقطه پایان را تعریف کند که این نقطه برای ایران قابل قبول باشد اما با یکسری گام‌های مورد تایید و اعتماد‌ساز اولویت‌بندی شود. گری سیک تصریح کرد: غرب باید بپذیرد ایران اجازه دارد برنامه انرژی هسته‌ای غیرنظامی راه‌اندازی کند و ایران نیز باید محدودیت‌هایی برای ذخایر اورانیوم غنی شده خود را بپذیرد و نظارت بین‌المللی گسترده بر فعالیت‌های هسته‌ای‌اش را قبول کند. ژست تهاجمی آمریکا می‌تواند به یک جنگ مخرب در منطقه تبدیل شود
گری سیک با اشاره به این مورد تصریح کرد: ژست تهاجمی آمریکا می‌تواند خطراتی به همراه داشته باشد طوری که زد و خوردهای جزئی یا حتی رخدادها می‌تواند خیلی سریع به یک جنگ مخرب کامل تبدیل شود. استاد دانشگاه کلمبیا گفت: با گذشت 2 دهه جنگ پرهزینه آمریکا در عراق و افغانستان، مردم آمریکا از جنگ خسته شده‌اند و بسیاری از ناظران بر این باورند که درگیری و جنگ در هریک از کشورهای ایران و سوریه بسیار خطرناک‌تر از تجربه جنگ‌های آمریکا از سال 2001 تاکنون می‌تواند باشد. وی ادامه داد: اوباما در نخستین روزهای دوره دوم ریاست‌جمهوری خود، درباره این موضوع (جنگ) پیام واضحی فرستاد. او سناتور جان کری را به‌عنوان وزیر خارجه آمریکا و چاک هگل، سناتور سابق آمریکایی را به‌عنوان وزیر دفاع آمریکا نامزد کرد. به‌رغم بحث و جدال‌هایی که درباره نامزدی هگل وجود داشت، هم کری و هم هگل سیاستمدارانی هستند که نمایندگان واقع‌بین و میانه‌رو مکتب سیاست خارجی هستند. هگل از افراد خود اوباما‌ست که افکار او را به طور صریح بیان می‌کند.
حضور نظامی آمریکا در خلیج‌فارس در 4 سال آینده کاهش می‌یابد
به گزارش فارس، گری سیک درباره حضور آمریکا در خلیج‌فارس اینگونه گفت که جنگ آمریکا در عراق هم‌اکنون به پایان رسیده و نیروهای آمریکایی باید تا پایان سال 2014 میلادی از افغانستان نیز خارج شوند و حضور نظامی آمریکا در خلیج‌فارس نیز به طور قطع در 4 سال آینده کاهش می‌یابد. در دسترس بودن نفت برای اقتصادهای صنعتی جهان همچنان یکی از نگرانی‌ها و دغدغه‌های آمریکا‌ست. آمریکا مسؤولیت محافظت از خطوط دریایی و همچنین خلیج‌فارس را بعد از عقب‌نشینی انگلیس در سال 1971 مطرح کرد. در آن زمان تهدید اصلی اتحاد جماهیر شوروی بود، امروز، ماهیت تهدیدات برای فرآورده‌های نفتی، مبهم‌تر شده است.
تعامل ایران و آمریکا تأثیر مهمی در صلح و جنگ در خلیج‌فارس دارد
گری سیک درباره اهمیت موضوع ایران تصریح کرد: تعامل ایران با آمریکا و همپیمانان این کشور، تاثیر مهمی در موضوع جنگ و صلح، نیاز برای استقرار گسترده نظامی و امنیت جریان نفت در خلیج‌فارس دارد. طبق یک حساب سرانگشتی، رابطه خصمانه و تقابلی با ایران، خطر جنگ و تداخل جریان منظم نفت را به دنبال دارد، در نتیجه فشارها بر آمریکا و دیگر کشورها برای حفظ نیروهای نظامی گسترده در منطقه افزایش پیدا می‌کند، در عوض، راه‌حل دیپلماتیک برای برخی از موضوعات برجسته و یک رابطه که بیشتر حالت تجاری داشته باشد، می‌تواند بسیاری از تنش‌های منطقه را رفع کند. وی درباره مزیت آرام شدن تنش‌های دو‌طرفه گفت: این یک ایده مدینه فاضله نیست. سیاست خارجی ایران محتاطانه است. ایران تمایل دارد از نمایندگانی چون حزب‌الله لبنان که در نزاع مستقیم با اسرائیل است، حمایت کند اما به دقت از تقابل نظامی مستقیم خودداری می‌کند. استثنای تقابل مستقیم ایران نیز جنگ با عراق بود که در آن زمان توسط عراق مورد حمله قرار گرفت. این جنگ، درس‌های مهمی داشت و آن این بود که ایران توانست از قلمرو خود دفاع کند اما نتوانست قدرت خود در امتداد مرز ایران و عراق را به نمایش بگذارد. بعد از پایان جنگ 8 ساله، ایران در حال شکست بود و ایران و عراق 400 هزار کشته داشتند و 2 برابر این تعداد نیز زخمی داشتند. اقتصاد هر دو کشور نیز تخریب شد.
تحریم‌های فلج‌کننده با هدف تغییر رویکرد هسته‌ای ایران ناموفق بوده
وی تاکید کرد: ایران برای آمریکا در یک آینده قابل پیش‌بینی یک تهدید نظامی جدی نیست و نخواهد بود. گرچه استراتژی آمریکا و غرب برای رویارویی با ایران، تحمیل تحریم‌های فلج‌کننده به منظور وادار کردن ایران برای تغییر سیاست‌هایش بوده اما این تلاش‌ها به طور کلی در یک بازه چند دهه‌ای ناموفق بوده است و در هر مرحله پاسخ غرب (به برنامه هسته‌ای ایران) افزودن به این تحریم‌‌ها‌ست. امروزه، مجموع تحریم‌های تحمیل شده علیه ایران، برابر با یک محاصره ملی است، به صورت تقریبی یک اقدامی است که منتهی به جنگ می‌شود.
افزایش قدرت ایران در فضای سایبر
استاد دانشگاه کلمبیا در زمینه افزایش قدرت ایران اعلام کرد که ارتش ما احتمالا ایران را کم‌اهمیت جلوه دهد اما اینترنت یک سطح بسیار وسیع‌تر است. ایران سالانه شمار زیادی مهندسان فناوری اطلاعات در دانشگاه‌های برجسته خود پرورش می‌دهد و این مساله می‌تواند نخستین دور از ابراز احساسات ایران در یک مبارزه واقعی یا دست‌کم یک جنگ سرد در فضای سایبر باشد. گری سیک درباره احتمال توافق میان ایران و آمریکا گفت: تفاوت‌های بین ایران و آمریکا ریشه در سیاست‌های داخلی 2 کشور دارد. ایران، محصول انقلاب خود است که این یک انقلاب ضد‌آمریکایی و ضد‌شاه است. ایران، امروز هنوز توسط افرادی اداره می‌شود که این انقلاب را به وجود آوردند. چشم‌انداز تاریخی روابط ایران و آمریکا بر اساس سوء‌تفاهمات و فرصت‌های از دست رفته بوده است. برای ایجاد یک دستورکار مذاکره که بر اساس مصالحه و اعتمادسازی دو‌طرفه باشد، شجاعت سیاسی واقعی از جانب واشنگتن و تهران مورد نیاز است.