برنامه اين هفته هفت در بخش دوم خود در بامدادان شنبه، میزگردی با عنوان تحلیل اندیشه‌های سید شهیدان اهل قلم برگزار کرد كه حسین معززی‌نیا، سردبیر ماهنامه 24 و شهاب اسفندیاری در این بخش از برنامه حضور داشتند. مشروح این گفت‌وگو در خبرگزاری‌ها منتشر شده است و نیت نگارنده به هیچ عنوان بازخوانی گفت‌وگوهای رد و بدل شده در این بخش از برنامه هفت نیست. البته آنچه مورد نقد قرار خواهد گرفت حضور افرادی نظیر شهاب اسفندیاری در برنامه هفت است. واقعا مشخص نیست امثال ايشان با کدام رزومه عملیاتی در حوزه سینما و فرهنگ در قاب این برنامه حضور پیدا کرده‌اند! حالا امثال این افراد در برنامه هفت چرا و به چه دلیل حضور پیدا می‌کنند بر نگارنده پوشیده است؛ افرادی که کار عملیاتی دقیقی در حوزه پژوهشی و علمی سینما حتی به صورت مکتوب ندارند و تنها حضور مطبوعاتی و رسانه‌ای آنها به صورت شفاهی بوده است. مجری و سردبیر برنامه هفت متاسفانه همه چیز را به سادگی لو می‌دهد و در ابتدای برنامه نتوانست عنوان حقیقی و حقوقی برای میهمان برنامه پیدا کند و تنها به رساله دکترای ایشان اشاره کرد. طبیعی است افرادي از این دست در رسانه ملی مثل قارچ تکثیر می‌شوند و متاسفانه حضور همین افراد در تحلیل و واکاوی اندیشه‌های آوینی است که به چهره شاخص و ماندگار او آسیب می‌رسانند. در نهایت بینندگان رسانه شاهد بودند به جای آنکه بررسی اندیشه‌های آوینی در برنامه محقق شود کارشناس برنامه کارش به یقه‌گیری از سردبیر محترم مجله 24 منجر می‌شود. اصلا کاری به این مساله نداریم که خروجی مجله 24 با اندیشه‌ها و افکار بنده مماس هست یا خیر؛ در وادی اندیشه و هنر هر شخصی را باید با هویت و نگرش‌های مستقلش ارزیابی کرد. آقای میهمان که به عنوان کارشناس سینما معرفی می‌شود در نوشتار و پژوهش تنها فعالیت مثبتش نوشتن همان رساله دکتراست در این برنامه گفت: آی فریاد و فغان که چرا مجله‌ای که تو سردبیرش هستی نویسندگان روشنفکر دارد. اینجا یک مساله مهم پیش می‌آید که جبهه فکری انقلاب اسلامی پس از شهادت سیدمرتضی و خاموش شدن جریان سوره آیا به این موضوع اندیشيده است که به اندازه انگشتان دست، نویسنده و متفکر سینمایی دست به قلم تربیت کند؟ متاسفانه در جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی عمدتا افراد سفارشی از جنس میهمان برنامه هفت فعالیت می‌کنند که هیچ نسبتی تاکنون با هنر و مقوله سینما نداشته‌اند و دائما با کلی‌گویی سعی می‌کنند فضیلت یک نظریه‌پرداز را به خود الصاق کنند اما در عوض معززی‌نیا موفقیتی که در عرصه ژورنالیسم سینمایي به دست آورده است در نوع خود ستودنی است. متاسفانه در 8 سال گذشته چنین شبه‌کارشناسانی به پشتوانه سفارش، اعتباری یافته‌اند و یک‌تنه می‌خواهند اعتبار افراد را هرس کنند. امثال ميهمان ياد شده هفت حتما در حوزه ژورناليسم هم موفق نبوده‌اند و مجلات سينمايي‌اي كه تحت مديريت‌شان منتشر شد، به شماره پنجم نرسيده به گل نشست! کسانی که دائما پرگویی می‌کنند نه نقد را می‌شناسند، نه ژورنالیسم سینمایی را و نه می‌توانند نظریه‌پرداز باشند. آوینی هم لقلقه زبانی آنهاست و با چند نقل قول از بزرگان دائما دنبال نسبت سینما با انقلاب اسلامی می‌گردند و در برنامه زنده تلویزیونی حسادت‌ورزی نفسانی خود را نمایان کرد. با اینکه بنده با بخشی از مطالبی که در مجله 24 چاپ می‌شود موافق نیستم اما مگر می‌توانم منکر شوم که معززی‌نیا به دلیل مستقل اندیشیدن توانسته به عنوان یک منتقد تراز در رسانه‌های جمعی مطرح شود. آیا می‌توان منکر شد در دوران کنونی این مجله یکی از موفق‌ترین نشریات سینمایی است که به هیچ عنوان محض نمونه یک «و» مطلب زرد به چاپ نمی‌رساند. موفقیت امثال معززی‌نیا را می‌توانم درک کنم که به واسطه سال‌ها جوانی نکردن، پژوهش مکرر و تلاش توانسته مجله‌ای مستقل به چاپ برساند و مخاطبان فراوانی داشته باشد. امثال میهمان جمعه‌شب برنامه هفت نشان دادند او و همفکرانش چرا در این سال‌ها نتوانسته‌اند یک آوینی تربیت کنند. سیدمرتضی آوینی‌ثانی که نباید 46 ساله به دنیا بیاید. هرگونه هتک حرمت به مقام شامخ منتقدی همچون فراستی و تعیین تکلیف درباره کتابی که ماندگارترین اثر درباره هیچکاک است نوعی بی‌ادبی به ساحت نقد و 30 سال فعالیت وی به شمار می‌رود. دریغ از ادب رسانه‌ای که جاری نبود در هفت.