۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۸:۰۷

حضور سلایق یا حضور اشخاص؟


سامان ماهورگیلانی: شاید بین تمام واژه‌ها انتخابات آزاد کلید‌واژه‌ای باشد برای پی بردن به آنچه بعضی سیاسیون می‌گویند و آنچه بعضی دیگر می‌خواهند. شورای روابط خارجی آمریکا به دنبال این است که 3 راهبرد کلی را برای گذار به دموکراسی در کشورهایی که به‌زعم آنها فاقد دموکراسی هستند یا شبه‌دموکراسی هستند، پیاده کند. بگذریم از اینکه آنها دموکراسی را چه تعریف می‌کنند و بگذریم از اینکه پیگیر چه منافعی در پس این کلیدواژه هستند اما موضوعی که در پس سیاست‌های آمریکا مشخص است را جورج کنان در سند سیاستگذاری وزارت خارجه آمریکا به صراحت بیان می‌دارد: «ما باید خود را از قید احساسات و خیالبافی رها کنیم و همواره روی ضروری‌ترین اهداف ملی متمرکز شویم. در حال حاضر ما نباید خود را به فکر نوعدوستی و خیرخواهی برای جهانیان فریب بدهیم». این 3 راهبرد کلان که آمریکا به دنبال پیاده کردن آن در کشورهایی است که منافع او را تامین نمی‌کنند را می‌توان در انتخابات آن کشورها برای زیر سوال بردن مشروعیت آنها به وضوح مشاهده کرد.
الف- قبل از انتخابات: در این طرح با‌ ترور نزدیکان نامزد ریاست‌جمهوری و ایجاد فضای امنیتی حاصل از آن ‌ترورها شخصی که مدنظر آنهاست را روی کار می‌آورند. بگذارید راحت بگویم: ‌ترور ناموفق آقای خاتمی قبل از انتخابات 1388 را می‌توان در این راهبرد معنی کرد.
ب- حین انتخابات: در این باره نظرات مختلف است اما روشی به نام پوتین/ مدودف یکی از نمودهای رایج این طرح در کشورهای رو به پیشرفت محسوب می‌شود.
ج) بعد از انتخابات: این برنامه کلان که صبغه‌ای تقریبا 22 ساله دارد به نام انقلاب‌های رنگین مشهور شده، این راهبرد ملموس بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1388 پیاده شد اما محکوم به شکست بود.
در همه این راهبردها «انتخابات آزاد» کلیدواژه‌ای است که قطعا مطرح خواهد شد. این واژه را پیش‌تر از زبان سران فتنه و یارانشان به کرار شنیده بودیم و هر چه به انتخابات 92 نیز نزدیک می‌شویم زمزمه‌هایی از این قبیل به گوش می‌رسد اما در ساختار نظام جمهوری اسلامی نهادی وجود دارد که موجب می‌شود این واژه دروغین گهگاه خنده‌دار به نظر برسد. همان‌طور که در قانون اساسی بیان شده است یکی از وظایف شورای نگهبان بررسی صلاحیت نامزدهایی است که برای انتخابات ریاست‌جمهوری کاندیدا می‌شوند و همانطور که مقام معظم رهبری در سخنرانی نوروزی خود در مشهد مقدس به آن اشاره کردند، همه سلایق سیاسی اجازه حضور در انتخابات را دارا هستند و به همین دلیل است که گفتیم طرح انتخابات آزاد در نظامی که آزاد‌ترین انتخابات را برگزار می‌کند، مضحک به نظر می‌رسد اما چند وقتی است که کسانی که پیش از این سلامت انتخابات را و مشروعیت نظام را زیر سوال می‌بردند و حتی کسانی که برای ماندن در قدرت به هر کاری دست می‌زنند، با طرح این کلیدواژه به دنبال ایجاد جنگ روانی و تبلیغاتی برای زیر سوال بردن انتخابات هستند و عده دیگر با تفسیر به رای این سخنان حضرت آقا می‌خواهند جوری القا کنند که منظور از این سخنان شخص آنهاست. با توضیحات بالا اشاره به چند نکته جالب یا حتی ضروری به نظر می‌رسد:
1- مقام معظم رهبری در روز اول از سال 1392 در سخنان نوروزی خود بر اهمیت حضور گسترده مردم در انتخابات برای بی‌اثر کردن تهدیدهای دشمن اشاره کردند و فرمودند: در انتخابات همه سلیقه‌ها و جریان‌های معتقد به جمهوری اسلامی باید شرکت کنند. اما عده‌ای این سخن را تفسیر به رای می‌کنند و می‌گویند ما هم باید حضور داشته باشیم اما آنها توجه نکردند که اهمیت حضور در انتخابات برای بی‌اثر کردن تهدیدهای دشمن است و نه شرکت دشمنان ملت ایران در انتخابات.
2- مقام معظم رهبری در سخنان نوروزی خود بر حضور همه سلیقه‌ها و جریان‌های معتقد به جمهوری اسلامی اشاره کردند، نه به اشخاص مختلف، مگر می‌شود مثلا کسی که مجرم است به این دلیل که به جمهوری اسلامی در کلام اعتقاد دارد بیاید در انتخابات کاندیدا بشود؟ مگر می‌توان به کسانی که تمام سعی خود را در سال 1388 برای پیاده کردن نظرات سازمان سیا برای براندازی انجام داده بودند اجازه داد در انتخابات شرکت کنند؟
3- عده‌ای گویا فقط قسمتی از سخنان آقا را در مشهد شنیده‌اند. مقام معظم رهبری در قسمتی دیگر از سخنان خود به ریشه‌یابی فتنه 88 پرداختند و فرمودند: در مساله انتخابات و غیر انتخابات، همه باید تسلیم رای قانون باشند، در مقابل قانون تمکین کنند. ایشان همچنین در ادامه سخنان خود به خصوصیاتی از رئیس‌جمهور اصلح اشاره کردند: «هر کسی که می آید پایبند به انقلاب، پایبند به ارزش‌ها، پایبند به منافع ملی، پایبند به نظام اسلامی، پایبند به عقل جمعی و پایبند به تدبیر باشد». با توجه به این سخنان سوالاتی در ذهن انسان برای انتخاب اصلح به وجود می‌آید:
سوال اول: آیا کسانی که 8 ماه کشور را در سال 88 با بحران مواجه کردند را می‌توان جزو کسانی دانست که پایبند به انقلاب هستند؟
سوال دوم: آیا کسانی که در جلسه استیضاح یک وزیر فیلمی را راجع به شخصی که قرابت فامیلی با رئیس یک قوه داشت پخش کردند، پایبند به ارزش‌ها هستند؟
سوال سوم: حضرت آقا در سخنانی در آبان 91 هشدار دادند، «از امروز تا روز انتخابات کسی که احساسات مردم را در جهت ایجاد اختلاف به کار بگیرد قطعا به کشور خیانت کرده». با توجه به این هشدار می‌توان خائن را شامل افراد پایبند به نظام اسلامی برشمرد؟
ارسال نظر
captcha
پربیننده