دقایق پایانی داربی است. سکوها آرام و قرار ندارند. مدام این شعار که «بازی سیاسی نمیخواهیم، نمیخواهیم» شنیده میشود. منظور هواداران این است که در داربی شصت و ششم تبانی شده است! ادعای عجیبی است. اگر از همه آنهایی که این حرف را میزنند سوال کنید تنها دلیلشان تساوی پشت سر هم 5 داربی است. اگر نه، هیچکدام مدرکی مستند بر گفتههایشان ندارند. البته این تبدیل به نوعی عادت شده است؛ عادتی به نام دهانبینی. یک نفر که در استادیوم شایعهپراکنی کند الباقی بدون هیچ سند و مدرکی حامی مستقیم او در میآیند و با اضافه کردن چند بد و بیراه، تساوی در داربی را زیر سوال میبرند. جالب اینجاست که یک روز بعد از داربی هم بسیاری از روزنامهها از تساوی با صفت «مشکوک» یاد کردند. این بار مطبوعاتیها حضور داور ایرانی در این مسابقه را دلیل اصلی تساوی عنوان کردند و نوشتند: به دلیل اینکه داور بازی، ایرانی بوده نتیجهای غیر از تساوی نمیتوانست رقم بخورد. برای اینکه در داربیهای آینده نیز یک داور ایرانی بتواند داربی را سوت بزند باید همه راضی به خانههایشان برمیگشتند. این دلیل بیمنطق بسیاری از روزنامههای ورزشی یک روز پس از داربی بود. بیمنطق از این نظر که در 4 داربی گذشته که داور بازی یک خارجی بود باز هم تساوی در دستور کار بود! اگر داربی 66 تبانی بوده چه دلیلی وجود دارد که پرسپولیس در دقیقه 94 گل بزند؟آیا آنها نمیتوانستند در صورت تبانی زودتر از اینها به گل برسند؟اگر بازی تبانی بود قلب ژنرال آبیها به تکاپو نمیافتاد و در آخر بازی آنطور از خجالت علیزاده در نمیآمد. با این حال باز هم منتقدان میگویند این کار برای رد گم کردن است... اما روز گذشته علی کفاشیان، رئیس فدراسیون فوتبال در واکنش به این اظهارنظرها لب به سخن گشود. کفاشیان که برخلاف همیشه با لحنی خاص صحبت میکرد در اینباره میگوید: « اشخاصی که معتقدند تساوی داربی به دلیل دخالت مدیران سیاسی در ورزش است شجاعت داشته باشند و نام آنها را هم فاش کنند! شایعات منتشر شده پیرامون دخالت مدیران سیاسی در نتیجه داربی 66، تحلیلهای اشتباهی است که برخی تماشاگران به دلیل تمایل به پیروزی تیم محبوبشان بیان میکنند». کفاشیان ادامه میدهد: «من به شخصه در صورتی که از چنین مواردی مطلع شوم و نام افراد را بدانم بدون هیچ ترسی آن را فاش خواهم کرد اما حقیقت این است که چنین موضوعی وجود ندارد. یعنی سیاسیون آنقدر قدرت دارند که مسابقه اینچنینی را به تساوی بکشانند؟! اگر منظور از سیاسیون، سازمان تربیتبدنی است باید بگویم هر دو تیم استقلال و پرسپولیس متعلق به سازمان است و سازمان دوست دارد هر دوی آنها برنده باشند. در هر حال خوشحالی ما از این است که داور ایرانی توانست در این قضاوت بسیارخوب ظاهر شود. ما از نحوه قضاوت، رضایت صددرصد داریم و معتقدم این نقطه عطفی در داوری ایران بود». کفاشیان: سیاسیون قدرت این کار را ندارند
دقایق پایانی داربی است. سکوها آرام و قرار ندارند. مدام این شعار که «بازی سیاسی نمیخواهیم، نمیخواهیم» شنیده میشود. منظور هواداران این است که در داربی شصت و ششم تبانی شده است! ادعای عجیبی است. اگر از همه آنهایی که این حرف را میزنند سوال کنید تنها دلیلشان تساوی پشت سر هم 5 داربی است. اگر نه، هیچکدام مدرکی مستند بر گفتههایشان ندارند. البته این تبدیل به نوعی عادت شده است؛ عادتی به نام دهانبینی. یک نفر که در استادیوم شایعهپراکنی کند الباقی بدون هیچ سند و مدرکی حامی مستقیم او در میآیند و با اضافه کردن چند بد و بیراه، تساوی در داربی را زیر سوال میبرند. جالب اینجاست که یک روز بعد از داربی هم بسیاری از روزنامهها از تساوی با صفت «مشکوک» یاد کردند. این بار مطبوعاتیها حضور داور ایرانی در این مسابقه را دلیل اصلی تساوی عنوان کردند و نوشتند: به دلیل اینکه داور بازی، ایرانی بوده نتیجهای غیر از تساوی نمیتوانست رقم بخورد. برای اینکه در داربیهای آینده نیز یک داور ایرانی بتواند داربی را سوت بزند باید همه راضی به خانههایشان برمیگشتند. این دلیل بیمنطق بسیاری از روزنامههای ورزشی یک روز پس از داربی بود. بیمنطق از این نظر که در 4 داربی گذشته که داور بازی یک خارجی بود باز هم تساوی در دستور کار بود! اگر داربی 66 تبانی بوده چه دلیلی وجود دارد که پرسپولیس در دقیقه 94 گل بزند؟آیا آنها نمیتوانستند در صورت تبانی زودتر از اینها به گل برسند؟اگر بازی تبانی بود قلب ژنرال آبیها به تکاپو نمیافتاد و در آخر بازی آنطور از خجالت علیزاده در نمیآمد. با این حال باز هم منتقدان میگویند این کار برای رد گم کردن است... اما روز گذشته علی کفاشیان، رئیس فدراسیون فوتبال در واکنش به این اظهارنظرها لب به سخن گشود. کفاشیان که برخلاف همیشه با لحنی خاص صحبت میکرد در اینباره میگوید: « اشخاصی که معتقدند تساوی داربی به دلیل دخالت مدیران سیاسی در ورزش است شجاعت داشته باشند و نام آنها را هم فاش کنند! شایعات منتشر شده پیرامون دخالت مدیران سیاسی در نتیجه داربی 66، تحلیلهای اشتباهی است که برخی تماشاگران به دلیل تمایل به پیروزی تیم محبوبشان بیان میکنند». کفاشیان ادامه میدهد: «من به شخصه در صورتی که از چنین مواردی مطلع شوم و نام افراد را بدانم بدون هیچ ترسی آن را فاش خواهم کرد اما حقیقت این است که چنین موضوعی وجود ندارد. یعنی سیاسیون آنقدر قدرت دارند که مسابقه اینچنینی را به تساوی بکشانند؟! اگر منظور از سیاسیون، سازمان تربیتبدنی است باید بگویم هر دو تیم استقلال و پرسپولیس متعلق به سازمان است و سازمان دوست دارد هر دوی آنها برنده باشند. در هر حال خوشحالی ما از این است که داور ایرانی توانست در این قضاوت بسیارخوب ظاهر شود. ما از نحوه قضاوت، رضایت صددرصد داریم و معتقدم این نقطه عطفی در داوری ایران بود». ارسال نظر
پربیننده