کاندیداها نمی‌خواهند با سؤالات غیرمترقبه سنجیده شوند

محمدحسن قدیری‌ابیانه، کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه بخش دوم و سوم مناظره می‌‌توانست در قضاوت مردم نسبت به کاندیداهای ریاست‌جمهوری کمک کند، گفت: اعتراض کاندیداها نسبت به این مناظره نشان دهنده آن است که نامزدها نمی‌خواهند با سوالات غیرمترقبه سنجیده شوند. قدیری‌ابیانه در گفت‌وگو با مهر، با انتقاد از مدت زمان نخستین مناظره انتخاباتی ریاست‌جمهوری، گفت: اختصاص 4 ساعت برای یک مناظره امکان‌پذیر نبود و همین مساله نشان می‌‌دهد شورای محترم نگهبان چاره‌ای جز تایید صلاحیت عده‌ای محدود را ندارد و تصور کنید اگر 30 نامزد تایید صلاحیت می‌‌شدند چه اتفاقی می‌‌افتاد. وی با تاکید بر اینکه مناظره صدا و سیما کاملا بی‌طرفانه و براساس قرعه‌کشی انجام گرفت، افزود: صدا و سیما از به چالش کشیدن پاسخ کاندیداها به‌خاطر جلوگیری از اعتراض آنان خودداری کرد در حالی که می‌‌توانست نامزدها را به چالش بکشد. قدیری‌ابیانه همچنین با اشاره به بخش دوم مناظره یعنی پاسخ به سوالات کوتاه گفت: این مهم‌ترین بخش مناظره بود و می‌‌توانست دیدگاه کاندیداها را برای مردم روشن کند که درست با همین بخش از مناظره مخالفت شد. کارشناس مسائل سیاسی افزود: وقتی از نامزد‌ها پرسیده شد اگر در شب عید برای تنظیم بازار در معرض انتخاب میان حمایت از کشاورزان و باغداران داخلی یا واردات میوه از خارج قرار بگیرید کدام راه را انتخاب می‌‌کنید؛ جواب‌ها نشان داد برخلاف شعارهای داده شده تصمیمی به ضرر کشاورزان و باغداران خواهند گرفت، لذا بهتر این بود که نامزدهای محترم اجازه می‌‌دادند سوالات به‌طور کامل پرسیده شود. وی ادامه داد: نامزدها در بخش اول مناظره تنها آرزو‌های خود را بیان کردند اما اینکه برای تحقق آن چه راهکارهایی دارند در بخش دوم مشخص می‌‌شد. قدیری‌ابیانه درباره بخش سوم مناظره هم یادآور شد: شاید این موضوع مطرح شود که نشان دادن تصاویر بی‌ربط بود اما اتفاقا بخشی که نگاه و دیدگاه‌های کاندیداها را نسبت به موضوع‌های مختلف روشن و به قضاوت درباره نامزدها کمک می‌‌کرد، همین بخش بود. مثلا وقتی عکس معدن متروکه در آمریکا نشان داده شد یک کاندیدا از آن به عنوان یک ظرفیت جذب توریست یاد کرد یا وقتی عکس بازار نشان داده شد کاندیداها از تعابیری همچون «مردم با سیلی صورت خود را سرخ نگه می‌‌دارند» و «مردم پول ندارند و فقط نگاه می‌‌کنند» استفاده کردند که این، سیاهنمایی آنان را نسبت به مسائل کشور نشان می‌‌دهد. این کارشناس مسائل سیاسی در پایان خاطرنشان کرد: اعتراض کاندیداها نسبت به این مناظره نشان‌دهنده آن است که نامزدها نمی‌خواهند با سوالات غیرمترقبه سنجیده شوند و فقط مایلند درباره یک برنامه و متن از قبل تعیین شده با مردم سخن بگویند یا سخنانی جذاب برای رای مردم مطرح کنند.