گروه سیاسی: کنگره ایالات متحده این روزها رفتار ضد و نقیضی راجع به ایران و برخورد با برنامه هسته‌ای ایران دارد؛ از یک سو بعد از اعمال دور تازه تحریم‌ها علیه ایران، کنگره در نامه‌ای به اوباما خواستار افزایش تحریم‌ها می‌شود و از سوی دیگر چند تن از نمایندگان دموکرات کنگره در نامه‌ای به اوباما اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران را برای ارتباط این کشور با دولت جدید ایران و پیشبرد مذاکرات هسته‌ای مخرب می‌دانند. به همین دلیل نیز 2 نماینده دموکرات کنگره آمریکا با انتشار یادداشتی در پایگاه «پلیتیکو» تغییر رویکرد در قبال ایران را خواستار شده و نوشته‌اند دیپلماسی تنها و بهترین راه‌حل برای پایان دادن به پرونده هسته‌ای ایران است. البته کنگره آمریکا در شرایطی خواهان افزایش تحریم‌ها شده است که ارتباط نزدیک اوباما با نمایندگان جمهوریخواه کنگره، راه را برای تندروی‌های جمهوریخواهان که اکثر پست‌های کلیدی کنگره را در دست دارند نیز هموار کرده است. در این میان دموکرات‌ها با احتیاط بیشتری با ماجرای انتخابات ایران و امکان مذاکره با دولت جدید رو‌به‌رو شده‌اند و «کیت الیسون» و «جیم مک دمورت» 2 تن از نمایندگان دموکرات کنگره آمریکا در حمایت از به کارگیری دیپلماسی در برابر ایران نوشته‌اند آمریکا باید از موقعیت به وجود آمده استفاده کرده و روابط دیپلماتیک با تهران را از سر گیرد. در یادداشت این دو نماینده دموکرات آمریکا آمده است: «انتخاب روحانی موقعیت خوبی است که آمریکا در سیاست‌هایش در قبال ایران، بازنگری کند. تعداد زیادی از مقامات امنیت ملی از هر 2 حزب آمریکا، از جمله «مایکل هایدن» رئیس سابق سیا معتقدند ایالات متحده باید با بیشتر کردن اقدامات جهت تعامل دیپلماتیک با ایران، موازنه‌ای در برابر تحریم‌های کنونی ایجاد کند. اعمال تحریم‌های جدید پیش از آنکه روحانی فرصتی برای عمل به وعده‌هایش داشته باشد، اقدامی اشتباه است». به گزارش فارس، در این یادداشت که در پایگاه خبری «پلیتیکو» منتشر شده، آمده است: اعمال تحریم جدید علیه ایران، تنها تعدی به اکثریت رأی‌دهندگانی است که اعتدال را به تندروی ترجیح دادند. این اقدام می‌تواند رهبری میانه‌رو در ایران را در همین ابتدای راه با مشکل مواجه کند. پیامی که این تحریم‌ها به آنها می‌دهد این است که مهم نیست شما چه می‌کنید، در هر صورت ایالات متحده تنها با فشارهای خردکننده به شما پاسخ می‌دهد. اگر چنین پیامی به تهران برسد، آنها دیگر هیچ انگیزه‌ای برای حضور بر سر میز مذاکره نخواهند داشت و در مقابل دلیل بیشتری برای توسعه برنامه هسته‌ای خود خواهند داشت.
الیسون و مک دمورت سپس عنوان می‌کنند آمریکا باید برای نشان دادن جدیت خود در تعامل با ایران، 3 گام بردارد: در اولین گام، «جان کری» وزیر خارجه باید «سیاست عدم تماس» با ایران را که دیپلمات‌های آمریکایی را از هرگونه تماس مستقیم با همتایان ایرانی منع می‌کند، لغو کند. ما با مذاکره کردن چیزی از دست نمی‌دهیم. دریاسالار «مایکل مولن» رئیس سابق ستاد مشترک ارتش هم در این‌باره گفته است «حتی در تیره ترین دوران جنگ سرد هم ما ارتباطاتی با شوروی داشتیم». او همچنین می‌گوید آمریکا باید «از هر کانال ممکن» برای ارتباط با ایران استفاده کند.
دومین گام این است که ایران و ایالات متحده باید بپذیرند بدون هیچ پیش‌شرطی وارد مذاکرات مستقیم شوند و درباره همه اختلافاتشان بحث کنند. راهکاری دیپلماتیک که متضمن عدم دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای باشد، می‌تواند موضوعاتی دیگر مثل جنگ در سوریه را نیز شامل شود. ایران نقش زیادی در سوریه دارد اما جلوگیری از دستیابی این کشور به سلاح هسته‌ای احتمالا نیازمند آن است که دیگر موضوعات نیز برطرف شود، نه فقط موضوعاتی که ما می‌خواهیم درباره آنها صحبت کنیم. در نهایت، بحث‌هایی که در کنگره درباره سیاست آمریکا در قبال ایران مطرح می‌شود، باید از تحریم‌ها فراتر رود و دیپلماسی و حقوق بشر را نیز در برگیرد. تعیین یک نماینده ویژه برای پیشبرد مذاکرات دوجانبه و چندجانبه با تهران می‌تواند این بحث را تقویت کند و سیاست ما مبتنی بر تحریم به موازات دیپلماسی را تقویت کند. مردم آمریکا شایسته آن هستند که نمایندگانشان اقداماتی انجام دهند که امنیت آنها را حفظ کرده و از آغاز یک جنگ پرهزینه دیگر جلوگیری کند. این 2 نماینده کنگره در پایان می‌نویسند: هیچ تضمینی نیست که تعامل دیپلماتیک با ایران موفقیت‌آمیز باشد. پیشرفت در این مسیر آهسته و دشوار است. لازمه آن هم تلاشی مجدانه، صبر و اراده است. اما چاره دیگری نیست. دیپلماسی سختکوشانه و مداوم بهترین گزینه آمریکا برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای و بروز جنگی جدید در خاورمیانه است.