مهدی جابری: «آقای زیباکلام سریال کلاه‌پهلوی را تلاشی برای تحمیل دیدگاه‌های سیاسی به مردم دانسته. ایشان از رانت دولتی استفاده کرده و در دوران آقای هاشمی رفسنجانی به اروپا رفته و پی‌اچ‌دی از انگلستان گرفته است. ناراحتی‌اش از این است که در «کیف انگلیسی» و «کلاه‌پهلوی» دو تحصیلکرده غرب دچار انحطاط اخلاقی و سیاسی می‌شوند... آقای مختاباد هم که گفته «کلاه پهلوی» در راه خدا ساخته نشده است در وضعیتی نیست که بتواند درباره نیت‌های درونی افراد اظهار نظر کند. اگر او به طور رایگان آواز خواند، ما هم به رایگان برنامه می‌سازیم... خانه‌ای نیست که بروم و در آن صحبت از سریال‌های بُنجُل ترکیه‌ای ماهواره نباشد... تلویزیون باید تمام و کمال استقلال خود را داشته باشد و اجازه ندهد هر کس پابرهنه وسط داستان بیاید.» اینها بخشی از درددل‌هایی بود که در نشست رسانه‌ای عوامل سریال کلاه‌پهلوی مطرح شد. این نشست رسانه‌ای نیز مانند خود سریال، متفاوت بود. سیدضیاءالدین دری کارگردان کلاه‌پهلوی در این برنامه به بازیگران و دست‌اندرکاران جوان و کم‌تجربه اما موفق این سریال فرصت داد تا همدوش بازیگران مطرح و عوامل کارکشته سریال رودرروی خبرنگاران بنشینند و در صورت لزوم به سوالات آنها پاسخ دهند. کارگردان کلاه‌پهلوی سخنانش را اینگونه آغاز می‌کند: «پس از سال‌ها سکوت می‌خواهم نکاتی را مطرح کنم. اساسا مایل نیستم در دفاع از کلاه‌پهلوی حرفی بزنم. 2500 دقیقه از آن چیزی که ماحصل کار بوده، در سیما نمایش داده شده و گویای همه چیز است. من هم بنا نیست خودم را به این سریال الصاق کنم. ضمنا هر توضیحی بدهم و دفاعی کنم قطعا در آنهایی که همیشه با هرچیز مخالف هستند، تغییری ایجاد نخواهد کرد... کلاه‌پهلوی موضوعی پیچیده و غامض در حوزه تاریخ اجتماعی و سیاسی را برای بهره‌برداری عموم هموطنان مطرح کرده است اما طی 60 هفته از طریق بررسی مطالب مختلف در سایت‌ها، مطبوعات و نیز کامنت‌هایی که در سایت سریال کلاه‌پهلوی و فیس بوک درج می‌شد متاسفانه با غول یک چشم در افسانه‌های یونانی مواجه گشتم و آن حضور خشن روحیه استبدادی است و به نظر می‌رسد چه موافقان و چه مخالفان روی سلايق و عقایدشان پافشاری کرده یا می‌کنند. بنابراین کارشناسان مسائل اجتماعی باید کلاه‌پهلوی را بهانه‌ای قرار دهند و این موضوع وحشتناک را بررسی کنند که چرا ما اساسا اینچنین هستیم.» وی ادامه می‌دهد: «کلاه پهلوی می‌خواهد به نسل جوان بیاموزد که چرا زنان مومنه ایران در صفوف اول انقلاب قرار گرفتند که اگر آنها نبودند این انقلاب شاید به نتیجه نمی‌رسید. این سریال حادثه‌پردازی را اصل قرار نداده اما در مسیری حرکت کرد که از همان ابتدا سوال‌برانگیز باشد بویژه برای مخاطبان جوان. کلاه‌پهلوی از همان ابتدا در مسیری حرکت کرد که سوال‌برانگیز باشد اما متاسفانه گروهی از اهل نظر به جای آنکه در پی یافتن پاسخ سوالات در فیلم باشند خیال کردند چون سوال برایشان ایجاد شده، پس این عیب کار است. ایجاد سوال در این سریال که جنبه آموزشی داشته و دارد، خود ایجادگر نوعی تعلیق در حوزه تفکر و اندیشه است اما چون ما عادت به بررسی روابط علت و معلولی در درام نداریم بدون کمترین تاملی با طرح سوالات آنها را «نقص» جلوه می‌دهیم. ما همه سوالات مخالفان را ثبت کرده‌ایم و ای‌کاش سازمان صدا وسیما بودجه‌ای اختصاص دهد تا پاسخ‌های مستند و منطقی با مصداق‌هایی که در فیلم هست، در قالب یک کتاب عرضه شود تا هم ما یاد بگیریم و هم آنهایی که این سوالات را طرح کردند.» وی با تایید بر اینکه 323 هزار بازدیدکننده به سایت سریال مراجعه کرده‌اند و نیز 100 مورد حمله اینترنتی به این سایت شده است، می‌افزاید: «نکته دیگر اینکه هجمه‌های ناجوانمردانه‌ای علیه سریال کلاه‌پهلوی شد؛ برفرض که برنامه‌های رسانه ملی از جمله این سریال ضعیف باشند و نتوانند نظر اهالی هنر و رسانه‌ها را جلب کنند اما آیا در حالی که شبکه‌های بیگانه همه جا را فرا گرفته‌اند و به اصول کشور ما هجوم آورده‌اند، رسالت رسانه‌های جمعی که از امکانات ملی استفاده می‌کنند این است که علیه برنامه‌های تلویزیون چنان قیام کنند که مردم از رسانه ملی بیزار شوند؟ من گمان می‌کنم این روش منتقدان و برخی رسانه‌ها جز آب به آسیاب دشمن ریختن حاصلی نخواهد داشت. در حالی که باید با تمام توان و امکانات مردم را به رسانه ملی سوق دهیم و پس از خاتمه پخش برنامه‌ها بدون غرض‌ورزی به نقد بپردازیم.» سیدضیاءالدین دری هرچند نمی‌تواند لحن کلام خود را «خشن و هشداری» کند اما می‌گوید: «اینجانب پدرانه و برادرانه هشدار می‌دهم آنها که با تعصب نسبت به وجود بعضی از صحنه‌ها و روابط ناشی از فساد اخلاقی و غرب‌زدگی بین شخصیت‌های مرعوب فرهنگ غرب معترض بودند و بیم بدآموزی داشتند آیا به کیوسک‌های مطبوعاتی نگاه کرده‌اند؟ آیا به چاپ تصاویر بازیگران به اصطلاح زیباروی سریال‌های ماهواره‌ای روی جلد مجلات و حتی روزنامه‌های جدی کشور توجه کرده‌اند و آیا اینها بدآموزی ندارد؟ چگونه است که علیه اینگونه انحرافات هیچ سخنی به زبان نمی‌آورند و آن وقت عکس بازیگر سریال کلاه‌پهلوی، روی جلد این مجلات نمی‌رود! در حالی که این خواهران و برادران عزیز و سختگیر ما نیک واقفند که امروز جوانان ما به سهولت قادرند که حتی در موبایل‌هایشان وقیحانه‌ترین تصاویر را تماشا کنند. پس کلاه‌پهلوی که به انحای مختلف، حجاب خانم‌ها را با دوخت و دوز رعایت کرده است چگونه می‌تواند در مسیر بدآموزی گام بردارد؟» کارگردان کلاه‌پهلوی اشاره‌ای دارد به اظهارنظرهای صادق زیباکلام و عبدالحسین مختاباد. «آقای زیباکلام از برخی کارگردانان و همکاران عزیز من نام برد و سپس سریال کلاه‌پهلوی را تلاشی از سوی سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران برای تحمیل دیدگاه‌های سیاسی‌اش به مردم دانست. من اولا می‌گویم که آقای زیباکلام در این مملکت از رانت دولتی استفاده کرده و در دوران آقای هاشمی رفسنجانی به اروپا رفته و پی‌اچ‌دی از انگلستان گرفته است. ناراحتی ایشان از این است که در «کیف انگلیسی» و «کلاه پهلوی» 2 نفر تحصیلکرده غرب وارد شده و دچار انحطاط اخلاقی و سیاسی می‌شوند. آقای زیباکلام در طول 17 سال گذشته در متونی که در مطبوعات نوشته‌اند آیا جز تحسین، تمجید و پاچه‌خواری آقای هاشمی رفسنجانی کاری کرده است؟ البته من شخصا به خود آقای هاشمی ارادت دارم و احتمالا مترصد انجام کار جدی درباره شخصیت ایشان هستم اما هرگز از طریق نام آقای هاشمی ارتزاق نمی‌کنم.» وی ادامه می‌دهد: «آقای زیباکلام تمام سازمان صدا و سیما را زیر سوال برده فقط به خاطر اینکه خودش 4 ، 5 سال در انگلیس بوده که البته من هم بوده‌ام و سن کمتری هم داشتم و چیزهایی را از آنها یاد گرفته‌ام اما لهجه آقای زیباکلام هنوز لهجه خرده بورژوازی ما است آن هم خرده بورژوازی پا در هوای این مملکت که بسیاری از مشکلات ما ناشی از همین است. درباره آقای مختاباد هم باید بگویم ایشان یک دهه روی آنتن تلویزیون جمهوری اسلامی بوده و من نمی‌دانم حالا چرا ناراحت است و می‌گوید کار عوامل سریال کلاه‌پهلوی در راه خدا نیست. من همین جا اعلام می‌کنم که آقای مختاباد در وضعیتی نیست که بتواند درباره نیت‌های درونی افراد اظهارنظر کند. اگر آقای مختاباد به طور رایگان آواز خواند، ما هم رسما اعلام می‌کنیم که چه قدر از کلاه‌پهلوی پول گرفته‌ایم. من نمی‌خواستم به اینها جواب بدهم و الان هم از کلاه‌پهلوی دفاع نمی‌کنم اما معتقدم اینگونه افراد به ساحت هنر توهین می‌کنند و تمام رسانه ملی را زیر سوال می‌برند فقط به خاطر اینکه خودشان در صدا و سیما نیستند. خب بفرمایید باشید! این تلویزیون برای شما!» کارگردان کلاه‌پهلوی سخنانش را با جملاتی پایان می‌دهد که خود، آغازی است بر رایزنی درباره آینده کاری و شغلی او: «آخر صحبتم اعلام می‌کنم من از آنچه انجام دادم پشیمان نیستم و آن را در راه خدا انجام دادم. معتقدم ملتی که استقلال نداشته باشد آزادی هم به دست نمی‌آورد؛ برخی حرف‌ها کشک است. بنابراین حداقل مثل هندی‌ها این را باور کنیم که اگر امروز با آمریکا یا هر کشور دیگری آشتی کردیم، فیلم ضد استعماری نیز تولید کنیم تا نسل‌های آینده یادشان نرود که پیروزی امروز ریشه در چه داشته است. من کار خودم را کرده‌ام و از اینجا اعلام کناره‌گیری می‌کنم. دیگر در حوزه سینمای تاریخ معاصر کار نخواهم کرد.» داریوش فرهنگ از دیگر بازیگران این سریال اظهار می‌دارد: «چرا عادت کرده‌ایم همین که میکروفن دستمان می‌آید، می‌گوییم که فلان اثر آموزشی نبود یا فلان بخش آن سیاسی بود یا...؛ اشکال عمده تلویزیون این است که می‌خواهد همه را راضی کند در حالی که کار تلویزیون این نیست.یکی از بدشانسی‌های پخش «کلاه پهلوی» دیر هنگام بودن موضوع بود. شاید اگر 15 سال پیش انجام می‌شد بازدهی بیشتری می‌داشت. چطور هر نهاد و موسسه‌ای به خودش اجازه می‌دهد که نسبت به تلویزیون اظهارنظر کند اما تلویزیون نمی‌تواند درباره نهادها و اقشار مختلف حرف بزند. قرار نیست ما همه را راضی نگه داریم. تلویزیون باید تمام و کمال استقلال خود را داشته باشد و اجازه ندهد هر کس پابرهنه وسط داستان بیاید. زمانی که این سریال به من پیشنهاد شد 30 قسمت بود اما نمی‌دانم چرا 54 قسمت شد، نمی‌دانم چرا هشت سال ساخت آن طول کشید و علیه آن جوسازی شد».