بهزاد مهرکش: پیگیری‌های نمایندگان مجلس درباره وزارت علوم و بررسی ابهامات موجود در برخی اقدامات در این وزارتخانه همچنان ادامه دارد. اعضای کمیسیون آموزش مجلس در آخرین جلسه خود با وزیر علوم که سه‌شنبه 12 آذر برگزار شد دو مساله انتصاب آقایان توفیقی و میلی‌منفرد و بازگشت برخی از دانشجویان به‌اصطلاح ستاره‌دار را مطرح کردند. در همین خصوص و براي پیگیری موضوع و آگاهی از جزئیات بیشتر این جلسه با عطاءالله سلطانی‌صبور، عضو کمیسیون آموزش مجلس گفت‌وگو کردیم. وی در همین باره در پاسخ به خبرنگار «وطن امروز» گفت: اصل این جلسه بر مبنای سوال خانم طبیب‌زاده راجع به صحبتی از آقای توفیقی درباره بازگرداندن 400 دانشجوی ستاره‌دار به دانشگاه بود. وی گفت: سوال خانم طبیب‌زاده این بود که اگر این دانشجویان مشکلی نداشتند به چه دلیل اخراج شدند و اگر مشکلی بوده به چه دلیل بوده و چرا دوباره دعوت به تحصیل شده‌اند و در حقیقت هر دو طرف این ماجرا مشخص نبود. سلطانی‌صبور ادامه داد: وزیر علوم ضمن تکذیب عدد اعلام شده از سوی آقای توفیقی، میزان کل دانشجویان دارای پرونده را 389 نفر اعلام کرد که از این تعداد 126 نفر واجد شرایط برگشت نبودند و 263 نفر دیگر دعوت به تحصیل شدند. عضو کمیسیون آموزش مجلس ضمن اشاره مجدد به غیرواقعی بودن عدد اعلام شده از سوی توفیقی برای دانشجویان به اصطلاح ستاره دار بیان داشت: ممکن است دلایل مختلفی برای تعلیق یک دانشجو اعم از آموزشی، قضایی و... وجود داشته باشد ولی متاسفانه آقای توفیقی علاوه بر اعلام آمار دروغ، طوری این مطلب را طرح کرد که اینگونه القا می‌کند که همه دانشجویان به خاطر مسائل سیاسی تعلیق شده‌اند. وی به این سوال که دلایل اعلام شده از سوی وزیر علوم برای بازگشت دانشجویان چه بوده است؛ پاسخ داد: موارد مطرح شده به‌گونه‌ای بود که خانم طبیب‌زاده به عنوان سوال‌کننده قانع نشدند. سلطانی‌صبور همچنین با بیان این مطلب که گزینش دانشگاه هر سال به اعتراض دانشجویان تعلیقی رسیدگی می‌کند، ادامه داد: وزیر علوم در جلسه با نمایندگان اعلام کردند رسیدگی به اعتراض دانشجویان تعلیقی در همین دولت صورت گرفت و افرادی که برای تحصیل دعوت شدند بعد از سیر مراحل اداری گزینش بوده است. این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال «وطن امروز» که چطور امکان دارد بررسی اعتراض 389 نفر در طول 3 ماه صورت گرفته و به این سرعت مراحل آن انجام شده و دانشجویان دعوت به تحصیل شوند، گفت: این مطلب برای خود ما نیز مطرح است.
سلطانی‌صبور در پاسخ به سوال دیگری درباره نزدیکی به 16آذر و اهمیت این روز و سوءاستفاده برخی از جریانات با توجه به حضور 263 دانشجوی تعلیقی در دانشگاه‌های کشور تاکید کرد: دقیقا این مطلب جزو دغدغه‌های ذهنی نمایندگان نیز هست که با توجه به قانع نشدن سوال‌کننده از وزیر علوم، طبق قانون باید به صحن مجلس برود اما به خاطر توضیحات بیشتر وزیر علوم یک پادرمیانی صورت گرفت تا در جلسه دیگری با حضور وزیر علوم به این موارد پرداخته شود. عضو کمیسیون آموزش مجلس در پاسخ به سوال دیگر «وطن امروز» درباره انتصاب آقایان توفیقی و میلی‌منفرد و قول وزير مبنی بر عدم انتصاب آنها، تصریح کرد: نمایندگان در این باره قانع نشدند و مساله قطعا به صحن مجلس خواهد رفت. سلطانی‌صبور با اشاره به صحبت‌های نمایندگان مجلس با وزیر اطلاعات ادامه داد: آقای فرجی‌دانا گفته بودند در انتصابات صورت گرفته از وزارت اطلاعات استعلام گرفتیم که وزیر اطلاعات استعلام برای آقایان توفیقی و میلی‌منفرد را تکذیب کرد. وی ادامه داد: برداشت من این است که آقای فرجی‌دانا چون تازه‌کار است نسبت به برخی موارد وارد نیست و فکر می‌کرده که با توجه به سابقه حضور آقایان در دولت‌های سابق، دیگر نیازی به استعلام وجود ندارد اما متاسفانه مواردی وجود دارد که به‌رغم استعلام منفی فرد به‌کارگیری شده است و اگرچه این کار خلاف قانون نیست اما عواقب مسائلی که ممکن است از این انتصاب پیش بیاید بر عهده خود ایشان است و باید پاسخگو باشند. وی با اشاره به وجود مواردی شبیه به این در وزارت آموزش و پرورش اظهار داشت: برداشت من این است که شخص آقای فرجی‌دانا چندان کاره‌ای نیست و برخی می‌خواهند در وزارت آموزش و پرورش و آموزش عالی آرامش وجود نداشته باشد.