۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۱۲:۱۲
«وطن امروز» دلایل محرومیت دایی و واکنش قرمزها را بررسي مي‌كند

دایی محروم شد تا قهرمانی زنده بماند

گروه ورزشی: علی دایی این روزها عصبانی است؛ عصبانی از تصمیمات فدراسیون فوتبال و کمیته انضباطی. ناراحت است از اینکه چرا با او چنین می‌کنند و هوادارانش هم می‌گویند اگر «دایی هر جای دیگری بود، او را حلوا، حلوا می‌کردند.» دایی را کمیته انضباطی محروم کرده. دلیلش هم همان مصاحبه تاریخی بعد از بازی جنجالی برابر سپاهان است. طبق این حکم، علی دایی باید دو بازی دیگر از روی سکوها تیمش را کوچ کند و با احتساب محرومیت قبلی، دایی در 19 هفته لیگ سه بازی محرومیت کشیده است. بعد از این حکم بود که رویانیان از اجحافی تاریخی در حق تیمش حرف زد و با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد ساکت نمی‌نشیند. مدیرعامل قرمزها اکنون این ادعا را دارد که مشکل فدراسیونی‌ها با علی دایی است و آنها دارند به صورت خیلی شفاف می‌گویند علی دایی نباید روی نیمکت پرسپولیس باشد. حالا اینکه این نتیجه‌گیری از حکم فدراسیون فوتبال توهم توطئه سردار قرمزهاست یا خروجی جلسات فدراسیون فوتبال چیزی نیست که قابل اثبات باشد ولی می‌شود این ‌پیش‌بینی را کرد که فوتبال ایران برای حداقل یک هفته با محرومیت دایی درگیر خواهد بود و به تبع آن فدراسیون فوتبال هم باید یک هفته‌ای وقتش را صرف این کند که بگوید «ما کاره‌ای نبوده‌ایم». الان که این مطلب را می‌خوانید، بازی دیروز پرسپولیس و مس هم تمام شده و حتما علی دایی در نشست خبری بعد از بازی حسابی از خجالت فدراسیون فوتبال درآمده اما حرف‌های بعد از این دیدار خیلی نباید با حرف‌هایی که دیروز صبح در گفت‌وگو با ایسنا انجام داده توفیری داشته باشد. دایی جمعه صبح مصاحبه‌ تند و تیزی را علیه فدراسیون فوتبال انجام داد، آن هم 48 ساعت پس از سکوت؛ سکوتی که برخلاف مشی همیشگی دایی خیلی قابل پیش‌بینی نبود و رسانه‌ها از چهارشنبه‌شب که حکم محرومیت اعلام شد خیلی تلاش کردند فیدبکی از حکم محرومیت بگیرند. اول حرف‌های دایی را بخوانید تا در ادامه متوجه قضایا شوید: رئیس کمیته استیناف اعلام کرده است قصد ایجاد نظم دارد. رعایت نظم اصلی کلی است و ما فقط یک آیین‌نامه انضباطی داریم اما گویا تفسیرها از این آیین‌نامه به نام افرادی که درباره آنها حکم می‌دهند، ربط دارد. اخیرا احساس می‌کنم «آیین‌نامه نظارت بر رفتار و گفتار علی دایی» هم تدوین شده که با همه آیین‌نامه‌ها فرق می‌کند. مقرراتی که برای من مورد استناد قرار می‌گیرند مقررات تازه‌ای هستند. قبلا مثلا رای می‌دادند علی دایی درباره فوتبال نباید مصاحبه کند. قانون جالبی بود و باعث شد من بروم اطلاعات پزشکی و فضانوردی خود را تقویت کنم و در مورد آن مسائل اظهارنظر می‌کردم. نمی‌دانم هنوز همان آیین‌نامه وجود دارد یا تغییر کرده است؟ او ادامه داد: الان هم دوستان کاری می‌کنند بروم چند واحد «قانون مجازات علی دایی» را پاس کنم. خوب شد از این به بعد اگر اعتراضی هم داشته باشم باید از جملاتی مثل «داور بازی را برای حریف درآورد» یا «اشتباهات داوری عمدی بود» استفاده کنم. سرمربی پرسپولیس تصریح کرد: فوتبال ایران با محروم کردن علی دایی به جایی می‌رسد؟ روزی به گالیله گفتند: رئیس کمیته استیناف با بیان اینکه دایی بهتر است نشر اکاذیب نکند، به ایسنا گفت: ادامه این روند از سوی علی دایی مستلزم در نظر گرفتن محرومیت بیشتر برای او خواهد بود. بدعت‌های غلط به خاطر همین دست مصاحبه‌هاست. متاسفانه ایشان نشان داد تنبیه‌پذیر نیست! وی در پاسخ به اینکه دایی گفته است افرادی بودند که حرف‌های تندتری علیه داوری زدند اما چرا کمیته انضباطی و کمیته استیناف او را محروم کردند و واکنشی نسبت به بقیه ندارند، اظهار کرد: کمیته استیناف فقط نسبت به اعتراض‌های انجام شده رسیدگی‌های لازم را انجام می‌دهد. وقتی شکایتی نشده، پرونده‌ای وجود ندارد و اعتراضی هم صورت نگرفته است، ما به چه چیزی رسیدگی کنیم؟ متاسفانه این انتقادهایی که ایشان مطرح کردند انتقادهای مخرب بوده و به هیچ‌وجه سازنده نیست. دایی از تریبون رسانه‌ها استفاده می‌کند و همه چیز را به باد انتقاد می‌گیرد، در حالی که هیچ کدام از این صحبت‌ها درست نیست. نباید بگویی زمین می‌چرخد. گالیله حرفش را پس گرفت اما زمین قرن‌هاست دارد می‌چرخد. گفته‌ام داور به سمت تیم حریف غش کرده است. تکلیف غش کردن یا نکردن هم که مشخص نشده و رای پرونده صادر نشده است. این محرومیت به چه دلیل است؟ اینکه مثلا بگویم فلان فرد مقابل منزل فلانی فوت کرده آیا معنایش این است که صاحبخانه قاتل است؟ می‌گویند این حرف توهین است. اگر ثابت شد که داور مشکلی داشته آیا مفهومش اثبات حرف من نیست؟ قرار نیست کسی به سبب حمایت از سپاهان علیه پرسپولیس سوت بزند. از کجا معلوم با دایی مشکل نداشته باشد؟ دوستان انگار تاکنون ضرب‌المثل حب علی و بغض معاویه را نشنیده‌اند. دایی در پایان عنوان کرد: خنده‌دار است. مثل این است که بگویند فلان فرد به قتل رسیده. حالا یک گروهی دارند بررسی می‌کنند ببینند اصلا طرف به قتل رسیده یا زنده است اما یک گروه دیگر حکم اعدام فردی را به دلیل قتل او اعلام می‌کنند! حداقل صبر می‌کردید تکلیف آن پرونده و غش کردن یا نکردن معلوم می‌شد بعد قانون مجازات علی دایی را رونمایی می‌کردید. خلاصه کلام در شهری که همه لنگ می‌زنند به کسی که درست راه می‌رود، می‌خندند!
محرومیت بیشتر در انتظار دایی
این بار برخلاف مرتبه‌های قبلی که فدراسیون فوتبال مقابل حرف‌های دایی رفتاری منفعلانه از خود نشان می‌داد و معمولا سکوت می‌کرد، صحبت‌های تازه‌ دایی انقدر سنگین بوده که یک نفر در فدراسیونی که مدیرش علی کفاشیان است بیاید و جواب سرمربی پرسپولیس را بدهد. علیرضا صالحی، رئیس کمیته استیناف با ادبیاتی کم‌نظیر در فدراسیون فوتبال مقابل دایی ایستاد و او را به اعمال محرومیت بیشتر در صورت ادامه‌ اظهاراتش تهدید کرد. صالحی اول دایی را به نشر اکاذیب متهم کرد و بعد گفت: ادامه این روند از سوی علی دایی مستلزم در نظر گرفتن محرومیت بیشتر برای او خواهد بود. بدعت‌های غلط به خاطر همین دست مصاحبه‌هاست. متاسفانه ایشان نشان داد تنبیه‌پذیر نیست! وی در پاسخ به اینکه دایی گفته افرادی بودند که حرف‌های تندتری علیه داوری زدند اما چرا کمیته انضباطی و کمیته استیناف او را محروم کردند و واکنشی نسبت به بقیه ندارند، اظهار کرد: کمیته استیناف فقط نسبت به اعتراض‌های انجام شده رسیدگی‌های لازم را انجام می‌دهد. وقتی شکایتی نشده، پرونده‌ای وجود ندارد و اعتراضی هم صورت نگرفته است، ما به چه چیزی رسیدگی کنیم؟ متاسفانه این انتقادهایی که ایشان مطرح کردند انتقادهای مخرب بوده و به هیچ وجه سازنده نیست. دایی از تریبون رسانه‌ها استفاده می‌کند و همه چیز را به باد انتقاد می‌گیرد، در حالی که هیچ کدام از این صحبت‌ها درست نیست. احتمالا با صحبت‌هایی که بین دو طرف رد و بدل شده و حکمی هم که توسط کمیته استیناف تایید شده، یک نتیجه بیشتر ندارد و اینکه هیچ کدام از حرف‌های دایی علیه محسن قهرمانی قابل استناد نبوده و کمیته انضباطی که وعده داده تا هفته آینده حکم قهرمانی را صادر خواهد کرد به برائت داور جنجالی بازی پرسپولیس و سپاهان رای خواهد داد؛ اتفاقی که اگر بیفتد معلوم نیست چه واکنشی را از سوی محمد رویانیان و علی دایی به همراه خواهد داشت.
ارسال نظر
captcha
پربیننده