گروه سیاسی: یکی از موضوعاتی که در بررسی مختصات فتنه 88 مغفول واقع شد؛ هزینههای اقتصادی این فتنه بود. البته برخی تحلیلگران در داخل به روند افزایش تحریمها پس از فتنه 88 اشاره و نمودار تشدید آن پس از وقوع فتنه را تشریح کردند. با این حال عباسعلی کدخدایی که سال 88 در قامت سخنگوی شورای نگهبان، با فتنه درگیر بود هم معتقد است درباره هزینههای اقتصادی فتنه اطلاعرسانی دقیقی صورت نگرفته است. کدخدایی با اشاره به اظهارات طلبکارانه برخی فتنهگران پس از انتخابات ریاستجمهوری اخیر گفت: الان تازه کسانی طلبکار میشوند و میگویند اینها باید چنین و چنان شوند و مسائلی که متاسفانه از رسانهها میشنویم، آن مسائل و حوادث و اتفاقات ناگوار را یادشان رفته. چه خدشهای به چهره جمهوری اسلامی ایران مخصوصا در خارج از کشور زدند. در خارج از کشور برخی از اقداماتی که به هر حال داشت به نفع جمهوری اسلامی ایران اتفاق میافتاد، با این حرکتهایی که صورت گرفت، متوقف شد و این خسارتهایی که به ایران وارد شد، اصلا قابل جبران نیست؛ خسارتهای اقتصادی که در اثر وقوع این فتنه به جمهوری اسلامی ایران وارد شد. اینها را نمیدانم کدام دادگاه میتواند رسیدگی کند. آیا امکان رسیدگی اصلا وجود دارد؟ بخشی از اینها را باید فقط به آخرت واگذار کنیم. کسانی که مرتکب این اقدامات و هزینه برای ایران شدند، باید در آن دنیا پاسخگو باشند. این استاد حقوق دانشگاه تهران در ادامه به تناسب جرم و مجازات سران فتنه اشاره و تصریح کرد: واقعا اگر بخواهیم اینها را حساب کنیم موارد آن بسیار زیاد است. برخی از بنگاههای اقتصادی خارجی که با ما مراوده اقتصادی داشتند، پس از آن حوادث اعلام کردند با ما همکاری نمیکنند. چگونه همه اینها را احتساب کنیم؟! البته انتساب آنها راحت است. بالاخره به وجود آورنده چنین وضعیتی خود کسانی بودند که در فتنه نقش داشتند ولی چگونه مجازات کنیم. خیلی سخت است که بتوانیم دادگاهی را پیدا کنیم که این دادگاه بتواند بهطور واقعی این افراد را محاکمه کند یعنی براساس آن اتهاماتی که به آنها وارد است و جرایمی که مرتکب شدند، مجازاتی واقعی داشته باشیم. فکر میکنم اگر دادگاهی دایر شود و اگر خیلی ماهر باشد، تنها میتواند بخشی از این جرائم و اتهامات را بررسی کند و بخش اعظم آن متاسفانه بلارسیدگی خواهد ماند. اصلا یک رسانه مردمی بیاید و خسارتها را فهرست کند (خسارتهای داخلی و خارجی). بخشی از بیاعتمادیهایی که اینها موجب شدند در خارج از کشور بهوجود بیاید، بخشهای اقتصادی و حقوقی و همه اینها، بعد در قبال آنها بگوییم که این مجازاتها را هم دارد، بعد ببینیم اصلا میتوان تطبیق داد. به نظر میرسد این خساراتی که ما در فتنه بر اثر این نادانیها و عدم پذیرش قانون دچار شدیم، خیلی سنگینتر است. حصر تنبیه موقت است
این استاد حقوق دانشگاه تهران که با تسنیم گفتوگو میکرد، همچنین درباره مجازات سران فتنه و وضعیت فعلی آنها گفت: «حصر» به عنوان مجازات تلقی نمیشود. «حصر» یک اقدام «تنبیهی موقت» و اقدام «تامینی موقت» است برای اینکه امنیت حفظ شود یعنی برای اینکه الان امکان رسیدگی نیست، «حصر» یک اقدام اولیه است که مقامات قانونی برای اینکه امنیت حفظ شود، اتخاذ کردند. وی همچنین با اشاره به جرائم سران فتنه 88 و اتهاماتی که متوجه آنان است، گفت: اکنون هیچگونه مجازاتی برای اینها صورت نگرفته است؛ چه مسببین و چه افرادی که در فتنه دست داشتند.
اذعان نمایندگان کاندیداها به سلامت انتخابات
یکی دیگر از موضوعات قابل تامل در اظهارات کدخدایی، تشریح روند رسیدگی به شکایات کاندیداها بود که در بخشی از آن تصریح شد نمایندگان همه کاندیداها سرانجام سلامت انتخابات را تایید کردند. عباسعلی کدخدایی در اینباره گفت: در تهران برای اولین بار آمدیم و اعلام کردیم که نامزدهای انتخاباتی میتوانند در شورای نگهبان نماینده داشته باشند. تا آن موقع چنین چیزی اتفاق نمیافتاد ولی این جزو تدابیر شورای نگهبان بود که خوشبختانه آمدند و ناظر بودند. برنامه این بود که تا پایان رأیگیری باشند ولی ما باز هم تمدید کردیم که تا پایان شمارش هم بمانند و خود آنها نیز تایید کردند که انتخابات مشکلی ندارد و بعدا هم آمدند و اعلام کردند. مثلا اخیرا و بعد از مدتی اعلام کردند که انتخابات سال 88 انتخاباتی بود که سالم برگزار شد.