جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی تحلیل کرد
سناریوهای جریان دوم خرداد
در انتخابات آینده
گروه سیاسی: جمعیت ایثارگران درباره سناریوهای جریان دوم خرداد شامل تردید، حرکت از پله دوم، اختفای هویتها، انجماد، تست افکار عمومی، گشودن قفل تحریم، رقص پا، مصالحه به قیمت حذف شاهمهرهها، نامزد بلاگردان، تهدید، تشنج، رفراندوم، مظلومنمایی، بحران نمایی و تشکیک، گزارشی تحلیلی منتشر کرد. در قسمتی از این گزارش تحلیلی کمیته سیاسی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی که اواخر بهمن ماه منتشر شده، در بیان سناریوی انتخاباتی «تردید» آمده است: سناریوی تکراری «تردید» با اعلام زودهنگام نامزدی خاتمی برای شرکت در انتخابات دهمین دوره ریاستجمهوری و طرح امکان حضور میرحسینموسوی (نامزد همیشه غایب آنها) در انتخابات در مرحله اول و با سکوت میرحسین موسوی و سخنان ضدونقیض سیدمحمدخاتمی درباره حضور یا عدم تمایل برای حضور در انتخابات در مرحله بعدی کلید خورد و در روزهای اخیر ظاهرا حرکت در مسیر این سناریو برای خاتمی به پایان رسیده و برای میرحسین ادامه دارد. کمیته سیاسی جمعیت ایثارگران ادامه میدهد: صحنهپردازان دوم خرداد با اجرای سناریوی «تردید» در پی این بوده و هستند که ابتدا فقر مفرط نیروی پای کار در اردوگاه دومخردادیها و عدم کادرسازی آنها را پوشیده نگه دارند، سپس با بزرگنمایی تردید نامزدهای اصلی خود (سیدمحمدخاتمی یا میرحسینموسوی) برای حضور یا کنارهگیری از مبارزات انتخاباتی، اشکالاتی را به ساختار نظام جمهوری اسلامی منتسب سازند. این تشکل در توضیح قسمتی از سناریوی تردید با عنوان «حرکت از پله دوم» تصریح میکند: در این سناریو، جریان دومخرداد با فرار به جلو به جای پاسخگویی نسبت به «گذشته پر از ابهام جریان دومخرداد» و توضیح درباره دلایل رویگردانی مردم از مدعیان اصلاحات، حرکت را از «پله دوم شروع کرده» و بازی را به زمین «آمدن یا نیامدن خاتمی(یا میرحسین) » میکشاند. در حقیقت تصمیمسازان دوم خرداد با این ترفند درصدد هستند جهت سوالهایی که در جامعه برای افکارعمومی درباره «کارنامه جریان دومخردادیها» مطرح است را به سمت و سوی پرسش از «زمان آمدن خاتمی (یا میرحسین)» یا در صورت اعلام عدم حضور او «دلایل کنارهگیری خاتمی (یا میرحسین)» منحرف کنند تا حتی در این صورت هم جریان آنها به سلامت از ورطه پاسخگویی به مردم نجات یابد. جمعیت ایثارگران، دومین سناریوی اصلاحطلبان برای انتخابات ریاست جمهوری سال آتی را «تهدید» میخواند و در توضیح آن مینگارد: در این سناریو، دومخردادیها به جای گفتوگو و حضور در عرصه رقابت به صورت مسالمتآمیز، درصدد هستند با تهدید نظام به تحریم انتخابات، شرایط دلخواه برای حضور خاتمی را بدون دادن کمترین امتیاز به رقیب سیاسی فراهم کنند. در همین راستا، دبیرکل سازمان مجاهدین به راحتی نظام را تهدید به افشاگری میکند و سخنگوی آنها، مشروعیت انتخابات بدون حضور خاتمی را رد میکند. «سناریوی تشنج» گام بعدی اصلاحطلبان است که جمعیت ایثارگران در قسمتی از توضیح آن میآورد: یکی از استراتژیهای دومخردادیها برای دستیابی به این اهداف، «ایجاد تشنج در فضای عمومی بویژه دانشگاهها و فعال کردن دانشجویان» است. تصمیمسازان دومخردادی با «بزرگنمایی محدودیتهای تشکیلات دانشجویی منتقد و سردادن شعار مخالفت با بازداشت دانشجویان و تعطیلی نشریات»، سعی میکنند قشر دانشجو را به سمت خود جذب کنند. در این گزارش درباره چهارمین سناریوی اصلاحطلبان که «سناریوی رفراندوم» نام دارد، آورده شده است: بسیاری از سران جناح دومخرداد بر این باورند که تنها راه پیروزی آنان، تبدیل کردن انتخابات به یک «رفراندوم بزرگ» برای «نه» گفتن به رادیکالیسم و در حقیقت احمدینژاد است. برخی از آنها بر این باورند که مردم باید در انتخابات نشان دهند که تعارض دو دین و دو قرائت از جمهوری اسلامی در کجا ایستادهاند. جمعیت ایثارگران همچنین درباره «سناریوی مظلومنمایی» این توضیح را داده است: عاطفیساختن فضای جامعه و احساسی کردن افکار عمومی برای جلب آرا به شیوه «پوپولیستی» از ترفندهای قدیمی دومخردادیها است که در این انتخابات هم با بزرگنمایی موانع سر راه خاتمی که حتی بارها از زبان خودش بیان شده و نشان دادن این موضوع که حساسیت حاکمیت روی خاتمی زیاد است، به دنبال آن هستند». این تشکل در گزارش تحلیلی خود در این باره ادامه میدهد: بیتوجهی مردم به تحصن نمایندگان مجلس ششم در اعتراض به ردصلاحیتشان نشان داد که بلیت مظلومنمایی دیگر سوخته و کاربردی ندارد. اما همچنان این حربه مورد استفاده وسیع دومخردادیها است! کمیته سیاسی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی همچنین درباره ششمین سناریوی اصلاحطلبان با عنوان «سناریوی بحرانی نشان دادن» آورده است: طراحان این سناریو با بحرانی نشاندادن شرایط کشور، بزرگنمایی تحریمها و تهدیدات بینالمللی، همچنین بازگویی و واکاوی ضعفهای احمدینژاد از ابتدا تاکنون، در حقیقت به دنبال بحرانی نشان دادن وضعیت کشور هستند. متاسفانه در این سالها، بیگانگان به صورت بیسابقهای به بهانههای متعدد در موضعگیریها، بیانیهها، انعقاد پروتکلهای همکاری و کنفرانسها در امور داخلی کشور مداخله کردهاند. برخی صریحاً حمایت خود از دومخردادیها در برابر اصولگرایان در انتخابات و حتی گاهی حمایت از نامزد مورد نظر را رسما اعلام کردهاند. در این گزارش همچنین درباره آخرین سناریوی اصلاحطلبان برای انتخابات سال آتی این توضیح آورده شده است که «سناریوی تشکیک» در آرا چه پیش از آغاز رسمی انتخابات و چه بعد از اعلام نتایج، از جمله سناریوهای نخنما شده دومخردادیها در همه دورههای انتخاباتی است که هنوز هم در حال پیگیری آن هستند. کارنامه برخی از جریانات سیاسی بویژه کسانی که امروز بر مسند تصمیمگیری برای بخش افراطی جریان دومخرداد تکیه دادهاند نیز نشان میدهد که آنها هرگاه با رأی مخالف مردم روبهرو شدهاند و از تحلیل آن عاجز ماندهاند، سادهترین راه را زیر سوال بردن سلامت انتخابات یافتهاند. گزارش روز
جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی تحلیل کرد
سناریوهای جریان دوم خرداد
در انتخابات آینده
گروه سیاسی: جمعیت ایثارگران درباره سناریوهای جریان دوم خرداد شامل تردید، حرکت از پله دوم، اختفای هویتها، انجماد، تست افکار عمومی، گشودن قفل تحریم، رقص پا، مصالحه به قیمت حذف شاهمهرهها، نامزد بلاگردان، تهدید، تشنج، رفراندوم، مظلومنمایی، بحران نمایی و تشکیک، گزارشی تحلیلی منتشر کرد. در قسمتی از این گزارش تحلیلی کمیته سیاسی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی که اواخر بهمن ماه منتشر شده، در بیان سناریوی انتخاباتی «تردید» آمده است: سناریوی تکراری «تردید» با اعلام زودهنگام نامزدی خاتمی برای شرکت در انتخابات دهمین دوره ریاستجمهوری و طرح امکان حضور میرحسینموسوی (نامزد همیشه غایب آنها) در انتخابات در مرحله اول و با سکوت میرحسین موسوی و سخنان ضدونقیض سیدمحمدخاتمی درباره حضور یا عدم تمایل برای حضور در انتخابات در مرحله بعدی کلید خورد و در روزهای اخیر ظاهرا حرکت در مسیر این سناریو برای خاتمی به پایان رسیده و برای میرحسین ادامه دارد. کمیته سیاسی جمعیت ایثارگران ادامه میدهد: صحنهپردازان دوم خرداد با اجرای سناریوی «تردید» در پی این بوده و هستند که ابتدا فقر مفرط نیروی پای کار در اردوگاه دومخردادیها و عدم کادرسازی آنها را پوشیده نگه دارند، سپس با بزرگنمایی تردید نامزدهای اصلی خود (سیدمحمدخاتمی یا میرحسینموسوی) برای حضور یا کنارهگیری از مبارزات انتخاباتی، اشکالاتی را به ساختار نظام جمهوری اسلامی منتسب سازند. این تشکل در توضیح قسمتی از سناریوی تردید با عنوان «حرکت از پله دوم» تصریح میکند: در این سناریو، جریان دومخرداد با فرار به جلو به جای پاسخگویی نسبت به «گذشته پر از ابهام جریان دومخرداد» و توضیح درباره دلایل رویگردانی مردم از مدعیان اصلاحات، حرکت را از «پله دوم شروع کرده» و بازی را به زمین «آمدن یا نیامدن خاتمی(یا میرحسین) » میکشاند. در حقیقت تصمیمسازان دوم خرداد با این ترفند درصدد هستند جهت سوالهایی که در جامعه برای افکارعمومی درباره «کارنامه جریان دومخردادیها» مطرح است را به سمت و سوی پرسش از «زمان آمدن خاتمی (یا میرحسین)» یا در صورت اعلام عدم حضور او «دلایل کنارهگیری خاتمی (یا میرحسین)» منحرف کنند تا حتی در این صورت هم جریان آنها به سلامت از ورطه پاسخگویی به مردم نجات یابد. جمعیت ایثارگران، دومین سناریوی اصلاحطلبان برای انتخابات ریاست جمهوری سال آتی را «تهدید» میخواند و در توضیح آن مینگارد: در این سناریو، دومخردادیها به جای گفتوگو و حضور در عرصه رقابت به صورت مسالمتآمیز، درصدد هستند با تهدید نظام به تحریم انتخابات، شرایط دلخواه برای حضور خاتمی را بدون دادن کمترین امتیاز به رقیب سیاسی فراهم کنند. در همین راستا، دبیرکل سازمان مجاهدین به راحتی نظام را تهدید به افشاگری میکند و سخنگوی آنها، مشروعیت انتخابات بدون حضور خاتمی را رد میکند. «سناریوی تشنج» گام بعدی اصلاحطلبان است که جمعیت ایثارگران در قسمتی از توضیح آن میآورد: یکی از استراتژیهای دومخردادیها برای دستیابی به این اهداف، «ایجاد تشنج در فضای عمومی بویژه دانشگاهها و فعال کردن دانشجویان» است. تصمیمسازان دومخردادی با «بزرگنمایی محدودیتهای تشکیلات دانشجویی منتقد و سردادن شعار مخالفت با بازداشت دانشجویان و تعطیلی نشریات»، سعی میکنند قشر دانشجو را به سمت خود جذب کنند. در این گزارش درباره چهارمین سناریوی اصلاحطلبان که «سناریوی رفراندوم» نام دارد، آورده شده است: بسیاری از سران جناح دومخرداد بر این باورند که تنها راه پیروزی آنان، تبدیل کردن انتخابات به یک «رفراندوم بزرگ» برای «نه» گفتن به رادیکالیسم و در حقیقت احمدینژاد است. برخی از آنها بر این باورند که مردم باید در انتخابات نشان دهند که تعارض دو دین و دو قرائت از جمهوری اسلامی در کجا ایستادهاند. جمعیت ایثارگران همچنین درباره «سناریوی مظلومنمایی» این توضیح را داده است: عاطفیساختن فضای جامعه و احساسی کردن افکار عمومی برای جلب آرا به شیوه «پوپولیستی» از ترفندهای قدیمی دومخردادیها است که در این انتخابات هم با بزرگنمایی موانع سر راه خاتمی که حتی بارها از زبان خودش بیان شده و نشان دادن این موضوع که حساسیت حاکمیت روی خاتمی زیاد است، به دنبال آن هستند». این تشکل در گزارش تحلیلی خود در این باره ادامه میدهد: بیتوجهی مردم به تحصن نمایندگان مجلس ششم در اعتراض به ردصلاحیتشان نشان داد که بلیت مظلومنمایی دیگر سوخته و کاربردی ندارد. اما همچنان این حربه مورد استفاده وسیع دومخردادیها است! کمیته سیاسی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی همچنین درباره ششمین سناریوی اصلاحطلبان با عنوان «سناریوی بحرانی نشان دادن» آورده است: طراحان این سناریو با بحرانی نشاندادن شرایط کشور، بزرگنمایی تحریمها و تهدیدات بینالمللی، همچنین بازگویی و واکاوی ضعفهای احمدینژاد از ابتدا تاکنون، در حقیقت به دنبال بحرانی نشان دادن وضعیت کشور هستند. متاسفانه در این سالها، بیگانگان به صورت بیسابقهای به بهانههای متعدد در موضعگیریها، بیانیهها، انعقاد پروتکلهای همکاری و کنفرانسها در امور داخلی کشور مداخله کردهاند. برخی صریحاً حمایت خود از دومخردادیها در برابر اصولگرایان در انتخابات و حتی گاهی حمایت از نامزد مورد نظر را رسما اعلام کردهاند. در این گزارش همچنین درباره آخرین سناریوی اصلاحطلبان برای انتخابات سال آتی این توضیح آورده شده است که «سناریوی تشکیک» در آرا چه پیش از آغاز رسمی انتخابات و چه بعد از اعلام نتایج، از جمله سناریوهای نخنما شده دومخردادیها در همه دورههای انتخاباتی است که هنوز هم در حال پیگیری آن هستند. کارنامه برخی از جریانات سیاسی بویژه کسانی که امروز بر مسند تصمیمگیری برای بخش افراطی جریان دومخرداد تکیه دادهاند نیز نشان میدهد که آنها هرگاه با رأی مخالف مردم روبهرو شدهاند و از تحلیل آن عاجز ماندهاند، سادهترین راه را زیر سوال بردن سلامت انتخابات یافتهاند. ارسال نظر
پربیننده