جشنواره فیلم فجر آغاز به کار کرد اما صدای اعتراض فیلمسازان به عملکرد هیات انتخاب و مدیریت سینمای کنونی و دبیر جشنواره و چندصدایی در مدیریت صدا همچنان ادامه دارد. در روزی که جشنواره فیلم فجر نخستین روز فعالیتش را سپری می‌کرد علیرضا امینی گفت‌وگویی را با مشرق‌نیوز انجام داده و لب به اعتراض‌های تند و تیزی گشوده است. آنچه در پی خواهد آمد بخشی از اعتراضات امینی در گفت‌وگو با مشرق است. یکی از انتقاداتم به دبیر جشنواره این است که بسیاری از فیلم‌هایی که در بخش مسابقه پذیرفته شد همان روز گروه سازنده مشغول فیلمبرداری بودند. قوانین بشدت زیر پا گذاشته شد. اگر پای قانون در میان است 60 درصد فیلم‌های اعلام شده اصلا نسخه‌های کامل را به دفتر جشنواره تحویل ندادند در صورتی که من نسخه کامل فیلم را تحویل داده بودم. نصف فیلم‌هایی که اعلام شده بود در بخش مسابقه پذیرفته شدند هنوز در مرحله فیلمبرداری بودند. چطور می‌شود جای برخی فیلم‌ها را در بخش مسابقه محفوظ نگاه داشت در صورتی که هنوز تکمیل نشده‌اند. یعنی بشدت بی‌قانونی کردند و با این بی‌قانونی‌ها جشنواره فیلم فجر نمی‌تواند رقیبی برای فستیوال‌های بزرگ جهانی باشد.
متاسفانه نظرات دوستان مغرض هیات روی آرای هیات انتخاب تاثیر گذاشت. وقتی با من مشکل دارند بهانه‌ای پیدا می‌کنند و این بهانه را بزرگ می‌کنند و بسط می‌دهند به سایر اعضای هیات انتخاب. هیات انتخاب هم روی این مساله حساس می‌شوند و به تدریج می‌بینید که جو بدی علیه فیلم شکل می‌گیرد.
تلخی فیلم را بسیار بزرگ کردند. فیلم «بلوک 9 خروجی 2» براساس یک شرایط اجتماعی خاص ساخته شده است. من برای ساخت فیلمی که به‌زعم آقایان هیات انتخاب تلخ است، یک‌سال و نیم در دولت قبلی وقت گذاشتم که پروانه ساخت دریافت کنم. یعنی صفحه به صفحه فیلمنامه من خوانده شد و در چنین فضایی من پروانه ساخت گرفتم. در شرایطی که شعار داده می‌شود سانسور باید از جانب مردم صورت پذیرد نه مسؤولان، جریانی که چنین سخنی را به زبان می‌آورد دروغگو است و دروغ بزرگی را بیان کرده است. در هر صورت برخی اعضای هیات انتخاب مساله تلخی را بیش از اندازه متعارف بزرگ جلوه دادند و متاسفانه با همین دستمایه فیلم را قربانی را کردند.
«بلوک 9 » درباره معضل طلاق است و فرزندانی که قربانی می‌شوند. فیلمساز باید درباره طلاق فیلم تلخ بسازد. کسانی که در ناهنجاری گرداب طلاق می‌افتند قربانی می‌شوند و شما باید فیلم را بشدت تلخ بسازید که شیرینی زندگی نشان داده شود. پروانه ساخت این فیلم در دولتی گرفته شد که در آخرین روزهای مدیریت سینمایی‌اش بسیار سخت می‌گرفت اما مدیران فعلی کاسه داغ‌تر از آش شده‌اند. همین شایعه‌پراکنی‌ها به فیلم لطمه زد و در نهایت به‌رغم اینکه فیلم هشداردهنده است و با صددرصد اطمینان این جمله را عرض می‌کنم، خصومت‌های شخصی حول این فیلم شکل گرفت و به اینجا ختم شد. 100 دقیقه فیلم مفید و در خدمت موضوعات اجتماعی و خانواده ساختم. هر کجا که اراده کنید من این فیلم را نمایش می‌دهم. چیزی برای پنهان کردن ندارم. تمام تلاش من این بود که یک نوبت فیلم را در سینمای برج میلاد برای اصحاب رسانه با گرایشات مختلف سیاسی که مورد احترام من هستند نمایش دهم تا آنها فیلم را ببینند و نظر بدهند. با یک نمایش برای منتقدان و اهالی رسانه همه چیز مشخص می‌شود.
در ادامه این گفت‌وگو خبرنگار مشرق با طرح این موضوع که محمدرضا شریفی‌نیا بودجه بخشی از فیلم را تامین کرده است، از امینی می‌پرسد این شایعه خیلی پررنگ است، چون شریفی‌نیا از این فیلم حمایت کرده است به همین دلیل از حضور فیلم بلوک 9 خروجی 2 در بخش سودای سیمرغ جلوگیری کردند؟ گویا خرده‌حساب‌هایی سیاسی، دوستان مسؤول فعلی با شریفی‌نیا دارند که قصد تسویه آن را دارند. امینی در پاسخ گفت:50 درصد از اطرافیان با بنده راجع به چنین مساله‌ای صحبت می‌کنند و این دلیل را به عنوان پذیرفته نشدن فیلم عنوان می‌کنند اما هر دلیل دیگری هم داشته باشد رفتارشان خیلی ناجوانمردانه است. هیات انتخاب، امین سینماگران و فیلمسازان مستقل است و در قضاوتشان، شخص یا فرد نباید تاثیر داشته باشد. ضمن اینکه باید اجازه بدهند هر کسی با هر تفکری بیاید فیلم بسازد، آیا نظرات مدیران سینمایی در این راستا نیست؟ اعضای تصمیم‌گیرنده ارشد جشنواره چه کار دارند که تفکر آقای شریفی‌نیا چیست! هیات انتخاب با یک فیلم مواجه است و صرفا باید درباره فیلم قضاوت کند. هیات انتخاب در مسند قضاوت قرار گرفته و قضاوت کار بسیار دشواری است.